Sobre qué Christel ha hablado.

Buenas tardes, colegas. Empezaré con un anuncio. Los diputados no inscritos han notificado al presidente una decisión relativa a los cambios en los nombramientos en las delegaciones. Esta decisión se hará constar en el acta de la sesión de hoy y surtirá efecto en la fecha de este anuncio. ⁇ He recibido un par de peticiones de cuestiones de orden, y comenzaré dando la palabra al señor Sieper.

Continuamos ahora con el debate sobre la declaración de la Comisión sobre el aumento de la intolerancia religiosa en Europa (2024/2825(RSP)). Por fin es su turno, señor Zdechovský. Tiene la palabra durante un minuto y 30 segundos, y me disculpo por el hecho de que haya tenido que ir y venir.

¡Señor Presidente! Como escuchamos hoy, no hay duda de que la industria automovilística europea está bajo presión. Esto se debe en parte a la fuerte competencia (competencia desleal) de China. Pero también tengo que decir que la industria del automóvil en Europa también está bajo presión porque la propia industria del automóvil no quería formar parte de la transición ecológica a tiempo. Si la industria del automóvil no hubiera tratado de impedirnos hacer las muchas demandas que hemos hecho a lo largo de los años, probablemente habrían sido más capaces de hacer frente a la competencia. No queremos invertir la transición ecológica. No necesitamos extender el tiempo para el motor de combustión interna, pero necesitamos invertir. Debemos invertir juntos para que podamos producir baterías, para que podamos desarrollar nuevos coches eléctricos baratos, etc. El futuro no está en los motores de combustión interna en Europa. El futuro está en los motores eléctricos para nuestros automóviles, y si lo hacemos juntos, también podemos asegurar un futuro adecuado para la importante industria automovilística europea. Pero entonces tienes que estar en ella tú mismo.

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión sobre los incendios forestales extremos en el sur de Europa, en particular en Portugal y Grecia, y la necesidad de una mayor acción climática de la UE en materia de adaptación y mitigación (2024/2861(RSP)).

Señor Presidente, a pesar de que no pagamos ninguna cuota de inscripción para utilizar las redes sociales, tienen un coste. Y ese costo se está volviendo demasiado alto para nuestra sociedad, nuestra democracia y nuestro bienestar. Desde todo el mundo, escuchamos llamamientos a favor de unas redes sociales más seguras y justas. Los ciudadanos piden que las redes sociales estén libres de desinformación, contenido manipulador e injerencia extranjera. Los padres piden que las redes sociales sean seguras para que sus hijos las usen sin ver contenido dañino. Y los usuarios piden control sobre los propios datos. En el Grupo S&D, escuchamos esas llamadas y las respondemos. Bajo el liderazgo de S&D, con la DSA, ganamos la primera pelea entre legisladores y redes sociales, y terminamos con el Salvaje Oeste en línea. Por primera vez, las plataformas de redes sociales en Europa son ahora responsables de los algoritmos. No deben convertirse en megáfono de contenidos ilícitos, de desinformación o perjudiciales para la salud pública. Pero, para asegurarnos de que esta también sea la vida real, pedimos a la Comisión que asuma realmente el papel de sheriff de este nuevo mundo en línea. Realmente tenemos que asegurarnos de que utilizamos las herramientas que la Ley de Servicios Digitales ha concedido a la Comisión. Tenemos que asegurarnos de que tenemos una aplicación sólida y una aplicación sólida. Tenemos que asegurarnos de que nuestros hijos estén a salvo. Tenemos que asegurarnos de que nuestra democracia no sea destruida. Creo que necesitamos que la Comisión acelere la aplicación y el cumplimiento. Y si necesitas más recursos, tenemos que mirar eso. También creo que es importante decir que si la Ley de Servicios Digitales no es suficiente para asegurarnos de que tenemos un mundo de redes sociales seguro, entonces también debemos estar abiertos a hacer más, por ejemplo, para buscar mejores reglas en torno a la verificación de la edad. S&D, escuchamos las llamadas, seguiremos luchando para asegurarnos de que podamos estar seguros en línea ya que estamos fuera de línea.

Señor Lucano, no tiene más tiempo para hablar. Señor Lucano, señor Lucano, señor Lucano, usted no tiene más tiempo para hablar. Bien, entonces aprovecharé esta oportunidad para recordarles a todos que tenemos una lista muy larga de oradores. Y tenemos más temas en la agenda para esta noche. Así que, por favor, colegas, respeten su tiempo de uso de la palabra. Sé que todos queremos decir mucho, pero no tenemos tiempo para ello. Así que, por favor, seré un poco más duro de ahora en adelante.

Tal vez me gustaría recordarles a todos acerca de las reglas de la tarjeta azul: con la tarjeta azul, tiene derecho a hacer una pregunta durante 30 segundos, y luego puede responder durante 30 segundos.

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión sobre la necesidad de prevenir amenazas a la seguridad como el atentado de Solingen mediante la gestión de la migración irregular y el retorno efectivo (2024/2798(RSP)).

¡Señora Presidenta! Creo que todos sabemos esto sobre la lavadora que se baja en el peor momento posible. La garantía acaba de expirar. ¿Y qué haces? Sí, siempre es una molestia reparar su producto y, al mismo tiempo, no sabe cuál es la consecuencia, y es bastante molesto. Cada año, los ciudadanos europeos gastan 12 000 millones de euros para sustituir los productos que podrían haberse reparado realmente. Y cada año, más de 35 millones de toneladas de residuos terminan en los vertederos de Europa debido a esto, por lo que estamos en el proceso de mejorarlo aquí en Europa. Afortunadamente, ahora es más fácil para los consumidores europeos reparar en lugar de comprar otros nuevos. Es bueno para su billetera, y es bueno para nuestro planeta. Porque nosotros, los consumidores, queremos tomar una decisión sostenible y reparar nuestros productos defectuosos, pero solo tiene que ser más fácil, y lo será ahora. Por eso me gustaría comenzar expresando mi sincero agradecimiento a nuestro ponente sobre este asunto, René Repasi, que ha realizado un enorme trabajo para garantizar que tengamos esta nueva ley. Me gustaría destacar tres cosas en particular que creo que son buenas. En primer lugar, nos aseguramos de que las piezas de repuesto estén más fácilmente disponibles y el precio debe ser razonable. Los precios y la disponibilidad no deben obstaculizar la reparación. En segundo lugar, nos aseguramos de que la reparación se convierta en lo que usted toma como punto de partida. Si un producto está roto, entonces la reparación debe ser preferiblemente la primera manera. Reemplazar el producto debe ser el último recurso. Y en tercer lugar, estamos introduciendo lo que creo que es bastante crucial: una garantía extendida de 12 meses para los productos que se están reparando nuevamente. Esto proporcionará una mayor seguridad para los consumidores. Así que la próxima vez que la lavadora se baje en el peor momento posible, usted tiene una mejor oportunidad de conseguir que se repare. Es bueno para nosotros, los consumidores, y es especialmente bueno para nuestro planeta. Muchas gracias por la legislación que tenemos ahora.

¡Señor Presidente! Cada año, más de 300.000 europeos mueren como consecuencia de la contaminación atmosférica. Parte de esta contaminación del aire proviene de nuestro sector del transporte. Tuvimos la oportunidad de hacer algo al respecto, pero perdimos esa oportunidad. Podríamos haber tenido un acuerdo ambicioso. No hemos tenido eso. Podríamos haber hecho menos demandas a la industria automotriz. Terminamos casi sin preguntarle a nadie. Me parece extremadamente lamentable que estemos perdiendo esta oportunidad de hacer algo al respecto. No estamos tomando las medidas necesarias contra nuestra contaminación del aire con las normas Euro 7, y me temo que debido a que no cumplimos en esta casa, terminaremos exigiendo a nuestros alcaldes en las principales ciudades de Europa. Simplemente será así en el futuro que será difícil entrar en una gran ciudad con un automóvil de gasolina o diesel, porque no hemos endurecido las reglas lo suficiente. Entonces lo apagarán, y entonces realmente tenemos problemas con la libertad de movimiento. Podríamos haber resuelto esto, pero elegimos no hacerlo. Creo que vamos a ver muchas zonas ambientales en el futuro, lo que hace que los lugareños en las ciudades después de todo intenten hacer algo. Estoy decepcionado con esta casa, pero también estoy muy decepcionado con la Comisión. La Comisión decidió no luchar por su propia buena propuesta. No tomaron la lucha, simplemente aceptaron que la industria automotriz terminó pensando que esto sería tan terrible. Estoy profundamente decepcionado de que la Comisión no haya asumido sus responsabilidades. Votaré en contra del acuerdo porque quiero apoyar la salud de los ciudadanos de la UE. No hacemos eso con esta legislación.

¡Señor Presidente! La inteligencia artificial puede ser tanto un amigo como un enemigo. Hemos visto los ejemplos. Los dos buenos: una aplicación que ayuda a detectar el cáncer de piel, o IA que ayuda a identificar el riesgo de paro cardíaco. Y también hemos visto a los malos: un chatbot que guía a los niños a hacerse daño a sí mismos. Necesitamos reglas claras del juego. Nunca debemos aceptar que la inteligencia artificial daña nuestra sociedad o nuestra salud. Nunca debemos aceptar que la inteligencia artificial determina quién debe ser contratado y quién debe ser despedido. Y nunca debemos aceptar que la responsabilidad del manejo personal de los casos recaerá en la inteligencia artificial. Pero en un mundo de inteligencia artificial, las personas siguen siendo necesarias. Las reglas son necesarias. Y necesitamos gobernanza, y lo conseguimos con la Ley de IA. Es por eso que es una buena noticia que ahora estemos adoptando esta ley, porque tenemos el control de cómo podemos usar la inteligencia artificial. Ahora se ha elaborado el curso y se han escrito las reglas del juego. Y de esta manera, podemos asegurarnos de que ambos explotamos los beneficios y nos protegemos de las desventajas de la inteligencia artificial.

¡Señor Presidente! Escuché un episodio en la radio esta mañana que me causó una profunda impresión. Un reportero está visitando a un grupo de soldados ucranianos en el frente. Los soldados se sientan en el refugio, fuman cigarrillos y beben café. No es en absoluto con su buena voluntad, pero no tienen suficiente munición para tomar represalias contra los ataques de los rusos. No tienen suficiente munición para luchar, y no saben cuándo la conseguirán. No podemos estar familiarizados con eso. ¡Europa, la UE, necesita ayudar más a Ucrania! La lucha de Ucrania por la libertad es nuestra lucha por la libertad, y nuestra libertad tiene un precio. Tenemos que estar dispuestos a pagar ese precio. En este momento son los soldados ucranianos, tanto en el refugio como en el campo de batalla, quienes son nuestra guardia contra una Rusia agresiva. Tenemos que ayudarles. Requiere inversión. Requiere donaciones. Esto también requiere sacrificios financieros por nuestra parte en Europa. Espero que los Jefes de Estado y de Gobierno asuman esa responsabilidad. Espero que puedan estar de acuerdo en hacer mucho más de lo que hacemos hoy.

¡Señor Presidente! ¡Gracias, señor Presidente, señor Comisario, colegas! El lavado verde es cosa del pasado. Muchos consumidores quieren comprar verde. Las empresas se han enterado, por lo que en realidad hay dinero para hacer en las etiquetas verdes. Y es casi imposible pasar solo por etiquetas verdes, como la blusa que es sostenible, el asado que es neutro en CO2, la lavadora que es climáticamente neutra. Eso puede ser cierto, pero realmente no lo sabemos. Como consumidor, no tienes ninguna posibilidad de conocerlo como es hoy. Con demasiada frecuencia también está mal. Es, se podría decir, pájaros verdes en el techo. Bonitas marcas en el embalaje. Pero no sirve de nada, porque la transición ecológica se ve realmente obstaculizada cuando las empresas engañan a los consumidores para que tomen una decisión que no es ecológica. Y es por eso que, con esta legislación, ahora exigimos a las empresas que documenten sus reclamos ecológicos. Eso es realmente bueno. También vamos a exigir una mejor información para los consumidores, y luego existe la posibilidad de sanciones si resulta que esto está siendo engañado. Es importante que demos a los consumidores la oportunidad de tomar una verdadera decisión ecológica. Con estas normas comunes, estamos dando a los consumidores esta oportunidad, pero al mismo tiempo también les estamos dando la oportunidad de tener un mercado único que funcione mejor, y de esta manera podemos crear conjuntamente un futuro más ecológico. Necesitamos eso.

Señor Presidente, dentro de unos meses, todos los ciudadanos europeos irán a la sala de votación y votarán en las elecciones al Parlamento Europeo. Estimado comisario Breton, no permita que los trolls de internet de Putin roben el voto. Cuando surgieron las plataformas sociales, teníamos la esperanza de que serían un lugar para conectar a personas de todo el mundo. ¡Qué emocionante! Esperábamos que estas nuevas plataformas crearan un nuevo espacio para la democracia, lugares donde personas de todo tipo compartieran sus pensamientos y se unieran en una mayor comprensión. Ahora a menudo me pregunto si la tecnología simplemente saca lo peor de las personas. Impulsados por los conflictos, los algoritmos amantes del odio, la incitación al odio y la desinformación se están propagando como un reguero de pólvora. Está amenazando nuestro bienestar mental, está amenazando nuestra democracia y está poniendo en peligro nuestros derechos fundamentales. Como tal, necesitamos una solución estructural a estas amenazas. Es por eso que hicimos la Ley de Servicios Digitales hace dos años, para responsabilizar a las grandes tecnológicas por la propagación de la incitación al odio y la desinformación en sus plataformas. Estoy muy orgulloso de esa ley. Obligamos a las plataformas a realizar evaluaciones de riesgos, contrarrestar la desinformación y detener los contenidos ilícitos. Se adopta la Ley de Servicios Digitales, las herramientas están aquí y se identifican las plataformas en línea de muy gran tamaño. Ahora necesitamos ver la ley en acción. Todo el mundo tiene que hacer su parte. Los Estados miembros deben asignar a los coordinadores de servicios digitales y deben proporcionar los recursos adecuados. Desempeñan un papel crucial en la aplicación de la Ley de Servicios Digitales a nivel nacional. La Comisión debe abrir investigaciones cuando haya indicios de que las plataformas sociales están infringiendo las normas de la Ley de Servicios Digitales. Las infracciones de las normas deben castigarse y las normas deben aplicarse concienzudamente. Las grandes empresas tecnológicas deben cumplir con sus obligaciones en virtud de la Ley de Servicios Digitales; tienen que adaptar su modelo de negocio para servir a la democracia, no para socavarla. En las elecciones europeas de este año, estas responsabilidades son más importantes que nunca. Las elecciones al Parlamento Europeo serán la primera prueba de resistencia de la Ley de Servicios Digitales. Ahora tiene que demostrar su valía. Ahora todas las partes en el DSA tienen que demostrar su valía. Contamos con usted en la Comisión Europea, Comisario Breton. Contamos con los Estados miembros y también con las grandes empresas tecnológicas para que hagan su parte. Tenga la seguridad de que el Grupo S&D y yo llamaremos a cualquiera que descuide nuestras normas democráticas en las plataformas sociales. Protejamos ahora la democracia europea. Tenemos las herramientas en su lugar; Sólo tenemos que empezar a actuar.

¡Señor Presidente! En este momento, estamos asistiendo a un desastre medioambiental en nuestras costas occidentales de la Unión Europea. Este pellet de plástico que cae por la borda de los grandes buques de carga contamina el océano y se lava en la playa. Tanto los peces como las aves comen las pequeñas bolas de plástico porque parecen criaturas marinas y plancton. Los productos químicos tóxicos penetran desde el plástico en el torrente sanguíneo de los animales. No se descompone, y cuando los peces pequeños son comidos por los más grandes, las bolas de plástico siguen, así como los productos químicos. Los animales están sufriendo. Nuestra naturaleza está sufriendo. Tenemos que hacer todo lo posible para limpiar. El plástico debe ser retirado del mar y lejos de la playa. Esa es la tarea aquí y ahora, pero a la larga también tenemos que asegurarnos de que estos desastres ambientales no puedan tener lugar. Tenemos que hacer uso de nuevas soluciones políticas. Con demasiada frecuencia, los contenedores caen de los barcos. En diciembre pasado, 46 contenedores cayeron de un barco frente a la costa danesa. Debemos tomar la iniciativa en Europa y exigir que el transporte marítimo haga algo al respecto. Debemos minimizar el riesgo de desastres ambientales en el futuro.