Worüber Christel gesprochen hat.

Mr President, thank you very much to all of you here today for participating in this debate about this very important own-initiative report. First and foremost, I will say that I heard no one say that the internet is safe for kids today. So I think we all agree that it is not a very safe space, and therefore we need to do something. We might differentiate about what we need to do, some of you say that it is up to the parents to make sure that their kids are safe online, others of us believe that that task is too big for parents, for individual parents, when they're up against big, big, big tech companies and their algorithms. Therefore, I want to say to all of you who share that idea, let's see what we can do. We will not take away the responsibility from parents, but we need to help them, making sure that their kids are safe. And it is possible also to have an age limit and some kind of age-assurance mechanisms that are privacy-preserving, that are robust and that are accurate, and that is what we need. No one says that it is a quick fix, that it is a silver bullet, but we believe that we need to do more than we are doing today. Therefore, I also want to say a big thanks to the Commission, and Commissioner McGrath and Executive Vice-President Virkkunen for being here today, but also for your remarks that even though we have a lot of good laws in place, that more needs to be done, we need to close the loopholes. But I could also say that the more, faster and better you're enforcing the existing rules, the smaller the loopholes are. So that's also a signal to you, please do whatever you can already today to help our kids to be safe and let's together work and do more, because we need to do more, because today our kids are not safe when they're online.

Madam President, dear colleagues, dear Executive Vice-President Virkkunen, we are in the middle of an experiment. An experiment where American and Chinese tech giants have unlimited access to the attention of our children and young people, for hours every single day, almost entirely without oversight. No one in this Chamber can ignore the impact that screens have on our children and young people. Here are some facts: we know that almost 80 % of minors look at their phone hourly, almost 50 % of them do it constantly. These services are highly addictive and carefully engineered to keep attention. Algorithms and endless data collection track every behaviour, making it almost impossible to put down the phone. How are the children rewarded for staying online? Well, a hit of dopamine. The price for putting down the phone? Emptiness and anxiety. And what do our children see online? In Denmark, 50 % of young people report seeing violent and offensive content. They can end up in rabbit holes, seeing murder, violence, suicide and self-injury. And if it's not violent content, it's commercials – 50 % of content viewed online is commercial. The platforms are becoming an ever-increasing commercial environment for our minors. Who is behind this experiment? Well, pick your favourite villain. For some, it's Elon Musk and Mark Zuckerberg. For others, it's the Communist Party in Beijing and their tech proxies at TikTok. And the children? Well, at least in Denmark, they say: 'help us.' In Denmark, almost 70 % report that they want to spend less time on social media. And the parents? The message I hear from parents is the same: 'we need support, we need your help.' Because no parent and no child can stand alone against the raw forces of these algorithmic systems. Only we politicians have the power to end this experiment. I'm proud of this Parliament that we can stand together in protecting our minors online. I want to thank the brilliant shadow rapporteurs working on this file. Thank you for taking responsibility, thank you for standing on the side of parents and children. I hope the rest of you will join us in supporting this report. Remember also, many Member States are taking actions. Some are introducing age limits on social media, others are removing phones from classrooms. The Commission is also paying attention. I am pleased to see President von der Leyen's expert group on this issue. The European Parliament cannot, and should not, be silent on this topic, and therefore this report is important and it has been built through broad cooperation across almost all political groups. The report follows a clear logic: it must be safer for children and young people to use online services, also on social media, and services should not be accessible for children under 16 years unless the parents have given consent. I know that the age limit will dominate headlines, but colleagues, this report is so much more than that. Let me give you a few examples: we want legislation requiring age-appropriate design and safety by design; we want a ban on loot boxes and other forms of randomised manipulative content; and we also want a ban on engagement-based recommender algorithms and the most harmful addictive design practices. Together with the strong enforcement of the Digital Services Act, these measures will raise the level of protection for children dramatically. And with this report, we finally draw a line. We are saying clearly to the platforms: 'your services are not designed for children, and the experiment ends here.' I look very much forward to hear the debate, and thank you very much for the attention, and especially thanks for the cooperation so far.

The next item is the debate on the report by Andrzej Halicki and Matjaž Nemec on the joint text on the draft general budget of the European Union for the financial year 2026 approved by the Conciliation Committee under the budgetary procedure (11216/2025 – C10‑0206/2025 – 2025/0210(BUD)) (A10-0235/2025).

Herr Präsident! Unsere Demokratie steht unter Druck. Wir leben in einem digitalen Zeitalter, in dem große Plattformen als Arenen für öffentliche Debatten fungieren. Aber die plattformen sind nicht für informationen oder eine angemessene debatte konzipiert. Sie sind auf Aufmerksamkeit ausgelegt. Je extremere Einstellungen du ausdrückst, desto mehr wirst du gesehen und geteilt. Es ist auch schwieriger geworden, herauszufinden, was wirklich in den sozialen Medien ist, und dies untergräbt das Vertrauen in die demokratischen Institutionen, denen wir vertrauen sollten. Deshalb brauchen wir einen Demokratieschild. Besonders wichtig ist das neue Europäische Zentrum für demokratische Resilienz. Sie wird dazu beitragen, die Behörden, die Wahlbehörden und die Zivilgesellschaft zu stärken. Aber ein Demokratieschild funktioniert nur, wenn die Grundlagen in Ordnung sind. Und es braucht vier Dinge. Dazu braucht es freie Medien. Es braucht aufgeklärte Bürger. Dies erfordert klare Regeln und Rahmenbedingungen für Plattformen. Dafür braucht es eine starke Zivilgesellschaft. Wir dürfen unsere Demokratie nicht als selbstverständlich ansehen. Wir müssen dafür kämpfen, und wir müssen jetzt anfangen.

Das Protokoll der heutigen und der gestrigen Sitzung wird dem Parlament zu Beginn der nächsten Tagung zur Genehmigung vorgelegt. Wenn es keine Einwände gibt, werde ich die in der heutigen Sitzung angenommenen Entschließungen unverzüglich an die in den Entschließungen genannten Personen und Gremien weiterleiten.

Vielen Dank, Herr Sieper. Ich habe vergessen zu sagen, dass dies eine Erklärung für den Bericht von Chloé Ridel über die Bekämpfung der transnationalen Unterdrückung von Menschenrechtsverteidigern war.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und Mädchen, einschließlich der Ausbeutung der Mutterschaft (2025/2936(RSP)).

Zum Abschluss der Aussprache habe ich einen Entschließungsantrag erhalten, der gemäß Artikel 142 Absatz 5 eingereicht wurde. Die Debatte ist abgeschlossen. Die Abstimmung findet heute, am 23. Oktober 2025, statt.

Der erste Punkt ist die Aussprache über die mündliche Anfrage an die Kommission zu den Verpflichtungen der Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste im transatlantischen Dialog, die von Nela Riehl im Namen des Ausschusses für Kultur und Bildung eingereicht wurde (O-000026/2025 - B10-0010/25) (2025/2776(RSP)).

Ich habe vom Rat seine Standpunkte in erster Lesung zur Sicherheit von Spielzeug und zur Europäischen Agentur für die Sicherheit des Seeverkehrs erhalten. Ich habe auch die Gründe, die zu ihrer Annahme geführt haben, sowie die Standpunkte und Stellungnahmen der Kommission erhalten. Der vollständige Titel wird im Protokoll der heutigen Sitzung veröffentlicht. Die dem Parlament für die Festlegung seines Standpunkts zur Verfügung stehende Frist von drei Monaten beginnt morgen, am 24. Oktober 2025.

Frau Präsidentin! Wir haben vor zwei Wochen in diesem Raum darüber gesprochen, aber es ist wichtig und erfordert Maßnahmen. Der Frieden, wie wir ihn kannten, ist vorbei. Unsicherheit und hybride Angriffe sind die neue Normalität. Europa muss daher in der Lage sein, auf eigenen Füßen zu stehen und sich zu verteidigen. Vorzugsweise jetzt, aber spätestens bis 2030. Unsere Geheimdienste sagen, dass Russland innerhalb von fünf Jahren bereit sein könnte, ein europäisches Land anzugreifen. Deshalb können wir in Europa nicht zehn oder zwanzig Jahre warten, bis wir uns darauf vorbereiten, und deshalb ist der Plan der Kommission für die Bereitschaft 2030 ein unglaublich wichtiger Schritt. Eine gemeinsame Drohnenabwehr, ein Luft- und Weltraumschild. Eine verstärkte Ostflanke. Wir müssen mehr tun. Tatsache ist jedoch, dass je weiter man von der ukrainischen Grenze entfernt ist, desto weniger bereit sind die europäischen Länder einzugreifen und sich zu bemühen. Wir müssen handeln. Wir müssen in der Lage sein, uns zu schützen, und deshalb müssen wir sicherstellen, dass wir dafür bereit sind, und deshalb unterstütze ich diesen Plan.

Ich hatte auch eine weitere blaue Karte, aber aufgrund von Zeitbeschränkungen werde ich nur eine nach der anderen zulassen. Der nächste Redner wird Michael von der Schulenburg für eine Minute sein, bitte.