Reden

Frau Präsidentin! Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar! Was sehen Sie, wenn Sie den Begriff "künstliche Intelligenz" hören? Roboter übernehmen die Welt? Eine Dystopie orwellscher Dimensionen? Oder vielleicht eine App, die Hautkrebs genauso genau diagnostizieren kann wie Experten? Oder die Bluedot-Maschine, die die COVID-19-Pandemie vorhergesagt hat, bevor die WHO es getan hat? Künstliche Intelligenz hat, wie alles andere auch, mindestens zwei Seiten. Wenn es verantwortungsvoll eingesetzt wird, kann es uns allen zugute kommen. Aber wenn es missbraucht wird, kann es katastrophale Folgen haben. Deshalb ist es wichtig, dass wir in der EU führend werden, wenn es um die Entwicklung künstlicher Intelligenz geht, weil wir einen einzigartigen Ansatz für die technologische Entwicklung haben. Wir haben Menschen im Zentrum und bestehen darauf, dass Technologie zuverlässig sein muss. Sie geht einher mit hoher Innovation, Wirtschaftswachstum und größerer Wettbewerbsfähigkeit. Aber im Moment sind es die Vereinigten Staaten und China, die die Führung übernommen haben, und wenn wir sie nicht einholen, werden sie diejenigen sein, die den Standard dafür setzen, wie künstliche Intelligenz sein sollte und verwendet werden sollte. So soll es nicht sein! Die EU muss das wirklich tun. Die Herausforderungen der künstlichen Intelligenz dürfen heute nicht zu Maschinenstürmern werden. Sie dürfen nicht zum Vorwand werden, gegen den Fortschritt und gegen die technologische Entwicklung zu sein. Wichtig ist, dass wir einige Anforderungen an künstliche Intelligenz stellen. Es muss auf transparente, ethische und verantwortungsvolle Weise entwickelt und eingesetzt werden. Das ist der europäische Weg. Hier haben wir die Möglichkeit, die Führung zurückzugewinnen. Ich halte den AIDA-Bericht für sehr gut, weil er genau dieses Gleichgewicht erreicht. Wir erhöhen die Investitionen in KI, wir stellen sicher, dass die europäischen Rechtsvorschriften harmonisiert werden, und wir gehen die mit dem Einsatz von KI verbundenen Risiken an. Ich hoffe, dass wir künstliche Intelligenz in Zukunft stärker in Europa nutzen können. Dies setzt jedoch voraus, dass sie auf den Menschen ausgerichtet ist und dass wir über Rechtsvorschriften verfügen, die die Zuverlässigkeit der Art und Weise, wie wir KI einsetzen, gewährleisten. Damit begrüße ich den Bericht sehr.

Frau Präsidentin! Ein Planet ist nicht genug, wenn die ganze Welt so leben würde, wie wir es hier in Europa tun. Wenn die ganze Welt Häuser bauen, Autos, Kleidung und Elektronik kaufen würde, wie wir es in Europa tun, dann würden wir 2,8 Planeten brauchen. Es versteht sich von selbst, dass die Art und Weise, wie wir in Europa leben, produzieren und kaufen, nicht nachhaltig ist. Wir müssen weg von dieser Gebrauchs-und-Weg-Mentalität. Ein wichtiger Schritt hin zu einer nachhaltigeren Produktion und einem nachhaltigeren Konsum ist unter anderem das Recht auf Reparatur. Ich freue mich natürlich, dass die Europäische Kommission verschiedene Optionen erwägt, die von uns im Europäischen Parlament unter Druck gesetzt werden. Es gibt viele Dinge, die uns daran hindern, nachhaltiger zu reparieren und zu konsumieren. Es ist zeitaufwändig, es ist schwierig, Ersatzteile zu bekommen, und der Preis für Ersatzteile ist tatsächlich auch hoch. Aber wir müssen die Dinge ändern. Wir brauchen unsere Produkte, um länger zu leben und können auch repariert werden. Daher möchte ich die Kommission auffordern, bei ihrer Arbeit an einem Legislativvorschlag nicht nur ein Recht auf Reparaturinformationen zu gewähren, sondern auch sicherzustellen, dass wir als Verbraucher ein echtes gesetzliches Recht auf Reparatur unserer Produkte haben. Ich glaube wirklich, dass die Verbraucher genutzt werden können, um diesen grünen Wandel voranzutreiben. Wenn wir als Verbraucher die Möglichkeit haben, zu verlangen, dass das Produkt repariert wird, dann gibt es auch mehr, die es tun werden, und wenn es mehr gibt, die es tun werden, dann werden wir die Kreislaufwirtschaft wirklich in Gang bringen. Es gibt ein gutes Geschäft darin, und es kann sein, dass es ein paar gibt, die seinen Job verlieren, aber dann gibt es einige andere Jobs, die stattdessen hereinkommen. Das ist eine sehr gute Sache, und wir wissen auch, dass dies das ist, wonach die Verbraucher suchen. 77 % der Verbraucher in der EU ziehen es vor, ihre Produkte reparieren zu lassen, anstatt neue zu kaufen. Alles deutet also darauf hin, dass es auch viel Unterstützung dafür geben wird. Darüber hinaus müssen wir natürlich auch alles andere tun, was wir vorgeschlagen haben und das ich unterstütze. Wir müssen die Produkte so gestalten, dass sie länger halten. Wir müssen sicherstellen, dass der öffentliche Sektor viel mehr Grün kauft, wir brauchen einen Produktpass und all diese Dinge. Aber ehrlich gesagt ist es für uns von grundlegender Bedeutung, ein Recht auf Reparatur unserer Produkte zu erhalten.

Frau Präsidentin! Kommissionsmitglieder, Kolleginnen und Kollegen. Die Bilder von Butja sind entsetzlich. Die Ermordung unschuldiger Zivilisten. Ein Mann auf dem Heimweg mit einer Tüte Kartoffeln. Ein anderer, der mit dem Fahrrad kommt, stapelt sich mit einer Frau neben der Straße, nackt und verbrannt. Die Bilder sind so grausam, dass sie schwer zu beschreiben sind. Uns fehlen Worte, aber im Moment brauchen wir Worte, wir brauchen politische Worte und wir brauchen Taten hinter den Worten. Was wir in Bucha sehen, sieht aus wie von Putin begangene Kriegsverbrechen, und das muss Konsequenzen haben. Diejenigen, die hinter diesen brutalen Angriffen und Tötungen stehen, müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Dies gilt sowohl für diejenigen mit militärischer Macht als auch für diejenigen mit politischer Macht. Deshalb, liebe Freunde, müssen wir die Sanktionen gegen Russland und Belarus noch einmal verstärken. In enger Abstimmung hier in der Europäischen Union, aber auch mit unseren Verbündeten im Allgemeinen. Wir müssen Putin die Daumenschrauben aufsetzen. Man muss es spüren, wenn man gegen internationale Regeln verstößt. Die Kollegen hier haben heute viel über Energiesanktionen gesprochen. Ich unterstütze es voll und ganz. Wir müssen die Sanktionen verstärken, aber wir können auch mehr tun. In der Tat müssen wir uns auch mit digitalen Sanktionen befassen. Jeden Tag ernten russische Technologieunternehmen sensible Daten von Millionen von Smartphones, einschließlich Smartphones hier in Europa. Es sind Daten, die möglicherweise gegen fliehende Ukrainer oder Russen, die gegen Putins Regime arbeiten, verwendet werden könnten. Denn der Weg von der russischen Datenernte zu Putins Schreibtisch im Kreml ist recht kurz, auch wenn sich das Mobiltelefon in Europa befindet. Auf diese Weise stellt jede einzelne App, die Komponenten eines russischen Technologieunternehmens enthält, eine potenzielle Gefahr für jeden dar, der für eine friedliche Ukraine und ein demokratisches Russland arbeitet. Daher müssen wir jetzt auch in der Toolbox nach digitalen Sanktionen suchen. Wir müssen ein Datenembargo in der EU und im Westen einführen, damit der Datenfluss von russischen Technologieunternehmen so schnell wie möglich beendet werden kann. Wir müssen Putin alle Waffen aus den Händen nehmen, einschließlich der digitalen Waffen, die er gegen seine eigenen Bürger und gegen die Ukrainer einsetzt. Ich hoffe, wir können es jetzt stoppen.

Frau Präsidentin! Jedes Jahr geht der Earth Overshoot Day weiter. Der Tag markiert, an dem wir die Menge an Ressourcen genutzt haben, die die Erde in einem ganzen Jahr regenerieren kann. Im Jahr 2021 war der Tag bereits der 29. Juli. Wir müssen es wagen, hohe Ambitionen zu haben, wenn wir einen grünen Planeten mit Ressourcen wollen, auf denen unsere Kinder und Enkelkinder gut leben können - auch in Zukunft. Und genau das ist im 8. Umweltaktionsprogramm enthalten, über das wir abstimmen. Der Druck des Europäischen Parlaments hat dafür gesorgt, dass die Ambitionen für Umwelt und Nachhaltigkeit höher sind als im ursprünglichen Vorschlag der Kommission. Gleichzeitig haben wir dafür gesorgt, dass es einen ganzheitlichen Ansatz gibt, bei dem Klima und Umwelt nicht als von der Wirtschaft oder der Art und Weise, wie wir unsere Gesellschaft organisieren sollten, entkoppelt betrachtet werden. Das Ziel ist klar: Bis 2050 müssen wir alle in der Lage sein, ein gutes Leben zu führen, ohne den Planeten der Ressourcen zu entleeren. Die EU muss klimaneutral und kreislauforientiert sein, und die biologische Vielfalt muss gestärkt werden. Die Lücken in unserer Gesellschaft müssen geschlossen werden. Das sind wichtige, aber entscheidende Ziele für unsere Zukunft. Aber wir müssen auch sicherstellen, dass wir dort ankommen. Deshalb haben wir auch klare Ziele für das, was wir bereits bis 2030 erreichen müssen, und wir fordern die Kommission auf, bis 2024 Vorschläge zu unterbreiten, wie die Etappenziele konkretisiert werden können. Mit dem 8. UAP unternehmen wir weitere wichtige Schritte in Richtung einer nachhaltigeren Welt. Eine Welt, in der wir frei von Umweltverschmutzung und gefährlicher Chemie werden und einen grüneren Planeten hinterlassen als den, den wir übernommen haben.

Frau Präsidentin! 1991 waren Batterien etwas, das wir in die Fernbedienung, in den Wecker und in den Walkman steckten. Heute haben wir Batterien in allem, von Mobiltelefonen bis hin zu Elektrorollern und Elektroautos, ganz zu schweigen von Batterien in der Industrie. Und der Verbrauch von Batterien wird nicht weniger vorläufig sein. Für unseren grünen Wandel ist es wichtig, dass in Zukunft mehr Dinge mit Strom - und damit auch mit Batterien - betrieben werden. Tatsächlich deutet alles darauf hin, dass die weltweite Nachfrage nach Batterien bis 2030 14-mal höher sein wird als heute und dass bis zu 17% dieser Nachfrage aus der EU kommen werden. Batterien wachsen nicht auf Bäumen. Viele der Inhaltsstoffe der Batterien werden durch Bergbau hergestellt, und sehr oft sind die Ressourcen, die uns zur Verfügung stehen, begrenzt. Daher ist es selbstverständlich, dass wir für eine deutlich bessere Nutzung unserer Batterien sorgen müssen. Wir müssen sie recyceln, weshalb es auch gut ist, dass es im Bericht des Europäischen Parlaments gelingt, mehr Arten von Batterien aufzunehmen, sowohl aus dem Haushalt als auch aus der Industrie. Viel mehr, als die Kommission vorgeschlagen hatte. Es ist wichtig, dass die überwiegende Mehrheit der Batterien abgedeckt ist. Gleichzeitig stellen wir auch sicher, dass die Anforderungen an die gefährliche Chemie in der Batteriegesetzgebung bleiben. Wir werden Standards für Ladegeräte haben und wir werden CO2-Kennzeichnung und so weiter haben. Wir machen viel, viele Dinge. Wenn es um das Europäische Parlament geht, werden wir ein europäisches Batteriegesetz haben, das die gesamte Lebensdauer der Batterie abdeckt. Es ist eine Kreislaufwirtschaft von ihrer besten Seite.

Oh, Ma'am. Der Präsident! Der Kampf gegen Desinformation und Fake News war noch nie so wichtig. Wir sehen gerade, wie Putins Propagandamaschinerie ein aktiver Teil des Krieges in der Ukraine ist. Desinformation stellt eine direkte Bedrohung für unsere freie und demokratische Welt dar und ist zum bevorzugten Instrument für autoritäre Regime geworden, um die Wahlergebnisse, die Entscheidungen der Bürger und das Vertrauen in die Gesellschaft zu untergraben. Wir dürfen dabei nicht die Augen verschließen. Deshalb begrüße ich die sehr guten Vorschläge im INGE-Bericht. Als Berichterstatterin für das Gesetz über digitale Dienste begrüße ich insbesondere den Schwerpunkt des Berichts auf die Rolle der sozialen Medien bei der Verbreitung von Desinformation. Zu lange haben die Algorithmen der sozialen Medien Hass, Spaltung und Fake News verbreitet. Anstatt problematische Inhalte und die Konten, die sie verbreiten, zu entfernen oder herunterzuspielen, haben die sozialen Medien ein algorithmisches Megaphon geschaffen, das die Inhalte noch mehr Menschen zugänglich macht. Und gleichzeitig haben sie mit diesem Geschäftsmodell der Verbreitung der schädlichen Algorithmen Geld verdient. Es muss jetzt aufhören. Viele der guten Vorschläge in dem Bericht, mit denen ich Schwierigkeiten habe, in die endgültige Gesetzgebung zum Gesetz über digitale Dienste einzutreten, sind: Algorithmen müssen transparent gemacht werden, Plattformen müssen rechenschaftspflichtig sein, dunkle Muster müssen entfernt werden und tiefe Fälschungen und Online-Werbung müssen eindeutig gekennzeichnet werden. Wir müssen gezielte Werbung für Minderjährige verbieten, und dann müssen wir uns die Geschäftsmodelle der Plattformen ansehen, weil sie für einen Teil des Problems verantwortlich sind, das wir haben. Heute besser als morgen.

Herr Präsident! Der EU-Binnenmarkt schafft Arbeitsplätze und Wachstum. Sie gewährleistet auch einen guten Verbraucherschutz, einen grünen Wandel und einen fairen und sozialen Fortschritt. Ich glaube, dass dies eine der größten Errungenschaften der Europäischen Union mit dem Binnenmarkt ist. Das ist der Motor unserer Zusammenarbeit. Der Binnenmarkt ist für uns in vielerlei Hinsicht von entscheidender Bedeutung. Auch der Binnenmarkt muss sich weiterentwickeln. Wir müssen es schützen und besser machen. Deshalb dürfen wir keinen Protektionismus oder ungerechtfertigte Hindernisse akzeptieren, die die Vollendung des Binnenmarktes behindern, und deshalb ist dieser Bericht gut zu haben. Wir werden uns ansehen: Was funktioniert und was nicht? Meiner Meinung nach müssen wir prüfen, ob es Hindernisse gibt, die wir beseitigen müssen. Zum Beispiel, wenn es unangemessene Sprachbarrieren bei der Auftragsvergabe gibt oder wenn unsere gemeinsamen Vorschriften anderweitig nicht ausreichend durchgesetzt werden. Und wenn es ungerechtfertigte Regeln und Hindernisse gibt, die problematisch sind, dann müssen sie natürlich beseitigt werden. Denn wir brauchen einen gut funktionierenden Binnenmarkt. Aber wir müssen auch erkennen, dass es keine Barriere sein muss, nur weil es eine Regel ist. Wir haben viele Regeln, die auch wichtig sind, die dem Schutz der Arbeitnehmer, der Umwelt und so weiter dienen. Daher müssen wir bei der Beseitigung der Hindernisse auch das Recht der Mitgliedstaaten achten, einen angemessenen Umweltschutz, Verbraucherschutz oder Arbeitnehmerrechte zu gewährleisten. Aber in vielerlei Hinsicht denke ich, dass dieser Bericht das richtige Gleichgewicht findet. Unser guter Binnenmarkt muss noch besser werden.

Herr Präsident! Zunächst möchte ich Herrn Benifei zu einem äußerst wichtigen und guten Bericht gratulieren. In der Tat kann es ganz einfach gesagt werden. Alle Spielzeuge, die in und für die EU gekauft werden, müssen sicher sein. Leider sehen wir heute, dass dies nicht der Fall ist. Insbesondere Spielzeug aus Drittländern wird auf Online-Marktplätzen verkauft, die unseren Binnenmarktvorschriften überhaupt nicht entsprechen. Eltern können zu leicht gefährliches Spielzeug in den Korb klicken. Spielzeug mit Karzinogenen, mit losen Teilen oder mit starken Magneten, die den Magen von Kindern zerstören. Um nur einige der Probleme zu nennen. So soll es nicht sein. Das dürfen wir nicht akzeptieren. Eltern, Großeltern und andere müssen in der Lage sein, sicher online einzukaufen, und gefährliche Chemie gehört einfach nicht in unser Spielzeug. Online-Marktplätze erhöhen die Verfügbarkeit von gefährlichem Spielzeug, was es wahrscheinlich zu einer der größten Herausforderungen für sichereres Spielzeug in der EU macht. Wir müssen die rechtlichen Schlupflöcher schließen. Plattformen sollten Verantwortung übernehmen, und ich begrüße es, dass in dem Bericht unter anderem auch darauf eingegangen wird. Wir müssen das Problem lösen, damit Menschen und Kinder mit sicherem Spielzeug spielen können.

Herr Präsident, ich möchte meinen Kolleginnen und Kollegen für eine sehr gute und sehr interessante Debatte danken. Ich habe es wirklich geschätzt, all Ihren Kommentaren zuzuhören, und was ich sehe und höre, ist, dass wir ziemlich vereint sind. Natürlich gibt es kleine Unterschiede, aber hinter dem Vorschlag des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz (IMCO) mit allen assoziierten Ausschüssen steht eine große und breite Unterstützung. Ich denke, das ist wirklich wichtig, und ich freue mich, das zu hören. Natürlich haben wir die Abstimmung. Ich habe gerade abgestimmt, und ich hoffe, dass sich diese Debatte auch in der Abstimmung widerspiegeln wird, und hoffentlich werden wir sehen, dass die Menschen mit ein paar zusätzlichen Dingen dafür stimmen werden, den IMCO-Bericht zu unterstützen. Aber ich bin wirklich glücklich, und ich glaube, dass das, was wir hier haben, wie Frau Vestager uns gerade sagte, ein Beispiel für eine gute, gut funktionierende Demokratie ist. Jetzt müssen wir mit den Verhandlungen mit dem Rat beginnen. Das wird nicht einfach. Ich bin sicher, dass wir Unterschiede haben werden, aber es besteht kein Zweifel, dass wir am Ende des Tages eine sehr gute und sehr wichtige und dringend benötigte Gesetzgebung verabschieden werden. Wir brauchen es, und wir müssen es schnell tun, weil wir hier ein gewisses Gefühl der Dringlichkeit haben – wir haben so viele Probleme, die wir angehen müssen. Aber heute ist der erste große Schritt, um die Kontrolle von den Plattformen zurückzuerobern und ein demokratisches Regelwerk für die Plattformen zu schaffen. Ich freue mich sehr, daran teilzunehmen, und ich freue mich so sehr auf die Diskussion und die Verhandlungen mit dem Rat. Vielen Dank an die Kolleginnen und Kollegen, ich bin mir sicher, dass wir dahinter ziemlich vereint stehen.

Herr Präsident! Jetzt nehmen wir den Tech-Giganten die Kontrolle zurück und bringen unsere digitale EU-Gesetzgebung ins 21. Jahrhundert. Wir bauen auf der Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr auf, die wir im Jahr 2000 angenommen haben. Damals sah die Welt ganz anders aus. Facebook gab es nicht, Mark Zuckerberg hatte nicht einmal die Idee, und Steve Jobs und Apple hatten den iPod noch nicht auf den Markt gebracht, geschweige denn über das iPhone nachgedacht. Amazon war immer noch ein Defizitgeschäft, und der Handel der EU mit China war deutlich geringer als heute. Daher ist es an der Zeit, unsere digitale Gesetzgebung grundlegend zu aktualisieren. Das Gesetz über digitale Dienste könnte der neue Goldstandard für die Technologiebranche werden, nicht nur in Europa, sondern auf der ganzen Welt. Große Tech-Nationen wie die USA und China verfolgen genau das, worauf wir uns jetzt einigen. Genau wie sie es getan haben, als wir die DSGVO erstellt haben. Mit dem DSA nehmen wir eine grundlegende Position gegen den Wilden Westen ein, zu dem sich das Digitale entwickelt hat. Viel zu lange haben sich illegale Produkte und Inhalte im Internet verbreitet. Algorithmen haben die Spaltung gefördert, und Empfehlungssysteme haben das Selbstwertgefühl junger Menschen zerstört. Das Digitale hat gleichzeitig den Abstand zwischen uns verkürzt, aber die Gräben tiefer gegraben. Sie können an leute aus der ganzen welt schreiben, aber wenn man die debatte in sozialen medien beurteilt, ist es allzu leicht zu vergessen, dass es nur eine person ist, mit der man schreibt. Sie können Produkte aus allen Ecken der Welt kaufen, aber Sie können nicht mehr sicher sein, dass das Produkt, das Sie kaufen, tatsächlich den Regeln entspricht, die wir in Europa haben. Und genauso einfach ist es, den Artikel in den virtuellen Warenkorb zu klicken, genauso schwierig kann es sein, den Verkäufer zu erreichen, wenn Sie Probleme haben. Deshalb brauchen wir eine starke neue Gesetzgebung. Rechtsvorschriften, um sicherzustellen, dass das, was offline illegal ist, in Zukunft auch online illegal sein wird. Wir stimmen jetzt im Europäischen Parlament über diese Gesetzgebung ab. Das Gesetz über digitale Dienste enthält eine unglaubliche Anzahl wichtiger, dringend benötigter positiver Maßnahmen. Ich möchte hier betonen, dass wir die Sicherheit der Verbraucher verbessern, dass wir der endlosen Datenernte ein Ende setzen und dass wir die Blackbox der Algorithmen öffnen. Konkret verbessern wir die Verbrauchersicherheit in drei Bereichen: Erstens schlagen wir vor, dass Verbraucher und Bürger über eine zentrale Anlaufstelle auf den Vermittlungsdienst zugreifen können sollten. Es wird Social-Media-Nutzern bessere Möglichkeiten geben, mit den Diensten in Kontakt zu treten, wenn beispielsweise ihre Inhalte illegal entfernt oder ihr Konto gesperrt wird. Gleichzeitig wird es auch Verbrauchern, die unwissentlich ein illegales oder gefährliches Produkt online gekauft haben, ermöglichen, direkt mit dem Online-Marktplatz in Kontakt zu treten und nicht nur mit einer Chat-Funktion. Zweitens verlangen wir von Online-Marktplätzen, dass sie mehr tun, um die Verbraucher vor illegalen Produkten zu schützen. Sie müssen die illegalen Produkte schnell und effektiv entfernen und die Benutzer kontaktieren, die es geschafft haben, diese illegalen Produkte zu kaufen, bevor sie entfernt wurden. Und drittens führen wir ein Recht ein, eine Entschädigung sowohl für Verbraucher als auch für Unternehmen direkt von den Plattformen zu verlangen, wenn die Plattformen nicht den Bestimmungen entsprechen, die wir im Gesetz über digitale Dienste festgelegt haben. Dies ist eine deutliche Verbesserung sowohl für die Verbraucher als auch für die Unternehmen, die von den Plattformen leben und die Plattformen nutzen. Wir verlangsamen auch die Nutzung unserer Daten durch die Plattformen mit einer Reihe neuer Regeln. Gezielte Werbung für Minderjährige muss gestoppt werden. Die Daten von Minderjährigen dürfen nicht erntefähig sein und für kommerzielle Zwecke verwendet werden. Wir in diesem Haus setzen dem ein Ende. Gleichzeitig sollte es einfacher sein, Ihre Einwilligung zu widerrufen, wenn Sie sie für gezielte Werbung erteilt haben. Es sollte nicht schwieriger sein, Nein zu sagen, als Ja zu sagen. Und schließlich wollen wir "dunkle Muster" verbieten. Keine Gestaltung eines Dialogs mehr, damit die Entscheidungen der Bürger in eine bestimmte Richtung bestimmt und beeinflusst werden. All dies gibt uns mehr Kontrolle über unsere eigenen Daten. Dann werden wir auch die Blackbox der Algorithmen öffnen und sowohl die Kommission als auch den Koordinator für digitale Dienste die Berichte über die Folgen von Algorithmen prüfen lassen. In Zukunft sollten Social Media eine Bewertung dessen vornehmen, was es mit den von ihnen vorgenommenen Änderungen in ihren Algorithmen bedeutet. Fördert ein Algorithmus beispielsweise Essstörungen und Selbstverletzung? Wenn dies der Fall ist, muss sich die Plattform damit vertraut machen und das Problem beheben. Die größten Plattformen können sich nicht länger hinter einem Schleier der Ignoranz verstecken. Jetzt sind sie gezwungen, sich den Konsequenzen ihrer Algorithmen zu stellen. Das ist wirklich wichtig. Wir übernehmen die Kontrolle über die Tech-Giganten zurück. Mit dem Vorschlag des Europäischen Parlaments für einen neuen Goldstandard für Technologie senden wir ein sehr, sehr starkes Signal an den Rat. Wir bestehen auf Rechtsvorschriften mit zwei Hauptzielen: Wir müssen Nutzer und Verbraucher schützen und sicherstellen, dass die digitale Wirtschaft in einem demokratischen, transparenten und zuverlässigen Rahmen wachsen kann. Ich bin unglaublich stolz auf das, was wir mit dieser Einigung im Europäischen Parlament erreicht haben. Viele Menschen verdienen ein großes Dankeschön. Zunächst möchte ich den Schattenberichterstattern für die Zusammenarbeit im IMCO-Ausschuss, auch den assoziierten Ausschüssen und den Kolleginnen und Kollegen der Koordinatoren ein großes Dankeschön aussprechen. Ich möchte auch allen Kollegen in meiner eigenen Fraktion und anderen Kollegen in diesem Haus danken, die zu Vorschlägen und Diskussionen beigetragen haben, weil dies ein so wichtiger Bereich ist. Ich bin froh, dass du da warst. Ich möchte mich auch ganz herzlich bei den Mitarbeitern des IMCO-Sekretariats und der S&D-Fraktion bedanken. Ohne ihre Arbeit wären wir nicht hierher gekommen. Ich möchte auch den beiden Kommissaren, Frau Vestager und Herrn Breton, sehr für ihre ausgezeichnete Zusammenarbeit danken. Abschließend möchte ich auch dem portugiesischen, dem slowenischen und vorerst dem französischen Ratsvorsitz danken. Wir hatten bisher eine gute Zusammenarbeit, und ich bin sicher, dass es sehr gut sein wird, wenn wir in Kürze mit den Trilogverhandlungen beginnen. Ich hoffe, wir schaffen das relativ schnell. Die europäischen Bürgerinnen und Bürger verdienen es, dass wir diese Rechtsvorschriften rasch fertigstellen, damit wir ein sichereres und sichereres Internet haben. Das brauchen wir alle. Vielen Dank!

Herr Präsident! Es ist zutiefst besorgniserregend, dass wir weiterhin neue Corona-Varianten sehen, die Probleme für unsere Gesundheit auf der ganzen Welt verursachen. Niemand ist sicher, bis alle in Sicherheit sind. Deshalb müssen wir in der Europäischen Union auch viel mehr tun als heute. Was die EU betrifft, müssen wir große Anstrengungen unternehmen. Hier fehlt es uns nicht an Impfstoffen, aber wir müssen große Anstrengungen unternehmen, um Fehlinformationen und Skepsis gegenüber den Impfstoffen zu überwinden, denn das ist das Problem, wenn es darum geht, aufzustehen und eine angemessene, gute und breite Berichterstattung zu gewährleisten. Es geht darum, sich in den sozialen Medien zu engagieren. Es geht darum, mehr Informationen zu schaffen. Was die globale Perspektive betrifft, so fehlt es sowohl an Impfstoffen als auch an Hilfe bei der Überwindung von Fehlinformationen, und hier glaube ich, dass die Europäische Union eine noch größere Rolle spielen muss als wir heute. Wir müssen mehr Impfstoffe auf die Welt bringen, und wir müssen ihnen helfen, eingeführt zu werden. Wir müssen auch mit ihnen zusammenarbeiten, um Fehlinformationen und Impfskepsis zu bekämpfen, die global sind. Niemand ist sicher, bis alle in Sicherheit sind.

Frau Präsidentin! Kommissare, Kolleginnen und Kollegen! Dann nehmen wir den Kampf und die Kontrolle von den großen Tech-Giganten zurück. Wenn wir später heute über das Gesetz über digitale Märkte, das Gesetz über digitale Märkte, abstimmen, setzen wir unseren Fuß gegen die größten Tech-Torwächter, die die Regeln unseres digitalen Binnenmarkts zu lange diktieren konnten. Wir im Europäischen Parlament wollen, dass es jetzt aufhört. Die Regeln müssen demokratisch sein. Zusammen mit dem Gesetz über digitale Dienste (Digital Services Act, DSA) schafft das Gesetz über digitale Dienste den Rahmen für eine gerechtere digitale Sphäre zum Nutzen von Nutzern, Verbrauchern und Unternehmen. Jetzt stellen wir sicher, dass das Geschäftsmodell der größten Tech-Giganten den Nutzern in größerem Maße zugute kommt, und wir werden den Rahmen für einen freieren und faireren Wettbewerb schaffen, damit auch neue entstehen können. Wir stellen Anforderungen an die Interoperabilität. Ich denke, dies ist ein wichtiges Instrument im Kampf gegen das Monopol der Plattformen. Und dann senden wir ein klares Signal, dass die größten Plattformen ihr Geschäftsmodell auf der Grundlage der Ernte und des Verkaufs unserer persönlichen Daten überdenken müssen. Mit dem DMA wird gezielte Werbung gegen Minderjährige nun für die größten Torwächter illegal. Es ist ein wichtiger Schritt im Kampf, um sicherzustellen, dass wir die extreme Ernte unserer Daten durch die großen Plattformen stoppen. Schließlich freue ich mich auch sehr, dass es uns gelungen ist, ein Verbot der sogenannten dunkel Muster, im DMA. Jetzt ist es den größten Unternehmen verboten, unsere Entscheidungen zu beeinflussen, indem sie ihre Schnittstellen Es ist eine unbewusste Art, uns zum Handeln zu bringen. Wir müssen damit aufhören. Alles in allem denke ich, dass das Gesetz über digitale Märkte ein wichtiger Schritt für uns Verbraucher ist, um die Kontrolle über unsere personenbezogenen Daten zurückzugewinnen und für einen viel besseren und besser funktionierenden Binnenmarkt zu sorgen. Abschließend möchte ich meiner Kollegin Evelyne Gebhardt für ihre harte Arbeit zu diesem Thema, aber auch für ihre 28 Jahre im Dienste Europas meinen aufrichtigen Dank aussprechen. Ich denke, das verdient ein großes Dankeschön. Vielen Dank dafür und vielen Dank für die große Arbeit mit dem DMA, auch an Herrn Schwab.

Frau Präsidentin! Herr Kommissar, meine Damen und Herren. Dies ist eine unglaublich wichtige Debatte, die wir heute Abend führen, und ich möchte dem INGE-Ausschuss dafür danken, dass er dieses Thema in diesem Haus erneut zur Sprache gebracht hat. Weil wir in einer Situation sind, in der wir etwas tun müssen, um soziale Plattformen zu regulieren. Aber lassen Sie mich woanders anfangen, denn erinnern Sie sich, als wir die sozialen Plattformen „unser virtuelles Versammlungshaus“ nannten? Wir hofften, dass sie dazu beitragen würden, den demokratischen Dialog zu stärken und die Bürgerinnen und Bürger den Entscheidungsträgern näher zu bringen. Man könnte sagen, dass die Digitalisierung uns stärker vernetzt hat. Weitere Informationen finden Sie hier. Wir können auch mehr miteinander diskutieren. Das ist gut genug. Aber es ist auch so, als ob das Digitale eine Art Distanz schafft, in der man sehr schnell vergisst, dass es sich um eine echte Person handelt, an die man schreibt. Es schafft einen harten Ton unter vielen Menschen und verhindert, dass viele an der demokratischen Debatte teilnehmen wollen. Gleichzeitig verbreiten sich sowohl Desinformation als auch Desinformation fast wie Löwenzahnsamen im Sommerwind. Algorithmen helfen, dies zu verbreiten, da Konflikte Klicks erzeugen und Algorithmen Klicks als Interesse interpretieren. Dann senden sie die Geschichte an noch mehr Menschen. Warum tun sie das? Weil das ein großes Geschäft ist. Es gibt so viel Geld für die Plattformen, dass sie nicht daran interessiert sind, genug zu tun. Wir haben dies neulich von Facebooks Whistleblower gehört, und wir haben auch die Folgen dieser Art von Fehlinformationen und Desinformation am 6. Januar in Washington gesehen. Wir müssen mehr tun. Glücklicherweise gibt es einige Gesetze, an denen wir arbeiten. Ich habe das Gesetz über digitale Dienste. Hier können wir etwas tun, aber das ist nicht genug, und ich bin mir nicht sicher, ob das, was wir darin haben, tatsächlich gut genug ist. Wir müssen dieses Gesetz auch nutzen, um die Regeln erheblich zu verschärfen. Wir müssen die Plattformen zur Rechenschaft ziehen. Wir können nicht akzeptieren, dass sie ihr eigenes Rennen führen. Vielen Dank für die Aussprache. Ich hoffe, dass wir gemeinsam Anstrengungen unternehmen werden, um dies zu lösen, denn wir müssen - im Interesse der Demokratie.

Frau Präsidentin! Die EU auf die nächste Gesundheitskrise vorzubereiten, ist eine ernste Angelegenheit. Deshalb bin ich froh, dass wir heute hier eine Diskussion über HERA haben. Die Art und Weise, wie wir mit der Coronavirus-Pandemie umgegangen sind, war in der Tat reaktiv. Wir haben natürlich rückwärts gehandelt. Deshalb müssen wir besser darin sein, die Gesundheitskrisen zu sehen, bevor sie eintreten. Und wir müssen sicherstellen, dass wir die notwendige Produktion von Medikamenten und Schutzausrüstung usw. haben. All dies sind wir uns alle einig, und deshalb ist es auch gut, dass wir heute hier darüber diskutieren, denn wir müssen besser vorbereitet sein, wenn die nächste Pandemie zuschlägt. Aber – es ist daher auch sehr schade, dass sich die Kommission dafür entscheidet, die HERA dringend zu behandeln und das Europäische Parlament von der Diskussion über ihre Organisation fernzuhalten. Davon sind wir seit über anderthalb Jahren betroffen. Es braucht Zeit, um herauszufinden, was wir daraus lernen können, und dann erfordert es auch bessere Lösungen. Und für bessere Lösungen sollte das Europäische Parlament einbezogen werden. Das sind wir nicht. Wir sind es einander schuldig, das richtig zu machen.

Herr Präsident! Die Welt braucht alle demokratischen Kräfte, um zusammenzustehen, und die EU muss daher allen nahe sein, die unsere Werte teilen. Dies ist nicht die Zeit, um jemanden wegzustoßen. Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten teilen Geschichte und Werte, und es besteht kein Zweifel, dass wir auch die Zukunft teilen. Deshalb sind und müssen die USA der engste Handelspartner, Kooperationspartner und Sicherheitsverbündete der EU sein. Aber die Vereinigten Staaten sind nicht der einzige Verbündete der Europäischen Union und sollten es auch nicht sein. Als Vorsitzender der japanischen Delegation muss ich betonen, wie wichtig es ist, dass die Europäische Union auch die Beziehungen zu allen unseren demokratischen Verbündeten auf der ganzen Welt, auch im pazifischen Raum, stärkt. Wir müssen engen Kontakt zu all jenen halten, die unseren Kampf für Demokratie, grundlegende Menschenrechte und multilaterale Zusammenarbeit teilen. Mit einer verstärkten strategischen Autonomie Europas können wir sicherstellen, dass die EU ein starker und gleichberechtigter Partner mit allen, einschließlich der Vereinigten Staaten, wird. Die beiden Dinge gehen Hand in Hand, sie sind nicht die Gegensätze des anderen.

Herr Präsident! Wir haben aus der Corona-Krise gelernt. Die Pandemie hat sowohl die Stärken als auch die Schwächen der Europäischen Gemeinschaft aufgezeigt und unterstrichen. Als das Coronavirus Europa traf, waren wir zu langsam, um zu reagieren. Wir waren zu schlecht vorbereitet und hatten zu wenig Schutzausrüstung, und ein großer Teil unserer Gesundheitsproduktion wurde in Länder außerhalb der EU verteilt. Dies verschlimmerte die Situation. Noch nie in der Geschichte der Europäischen Union stand unsere Zusammenarbeit vor einer so großen Herausforderung. Aber in den letzten anderthalb Jahren haben wir neue Erkenntnisse darüber gewonnen, was wir in der Zusammenarbeit tun können. Sowohl was wir in der Gemeinschaft tun können als auch welche Verantwortung die Mitgliedstaaten für die Gemeinschaft haben. Wir können nicht politisch entscheiden, wie oder ob die nächste Pandemie uns betreffen wird, aber wir können politisch dafür sorgen, dass wir besser gerüstet sind. Das ist es, was wir brauchen. Die Initiativen, über die wir diese Woche abstimmen, verbessern unsere europäische Zusammenarbeit im Gesundheitsbereich, und das ist notwendig und gut. Wir stärken das Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC). So können wir Gesundheitskrisen schneller erkennen und gemeinsam besser auf sie reagieren. Wir verbessern die Koordinierung zwischen den EU-Mitgliedstaaten. Wir sind vernetzt, und es macht Sinn, dass wir die Beschaffung von Schutzausrüstung, Impfstoffen und dergleichen gemeinsam koordinieren. Gemeinsam können wir eine bessere Versorgung entlang der gesamten Produktionskette sicherstellen, und ich denke, das ist ganz entscheidend, notwendig und eine gute Lektion. Deshalb stimmen wir diese Woche dafür, die Europäische Union besser gegen neue Gesundheitskrisen auszurüsten, und ich stimme dafür.