Ce sur quoi Vasile a parlé.

Monsieur le Président, la démocratie fonctionne sur la base de règles et de responsabilités, sinon c'est le chaos. Par conséquent, je crois que la discussion sur TikTok et les réseaux n'est pas seulement une entreprise roumaine, comme elle tend à le devenir, mais c'est un problème de l'ensemble de l'Union européenne. Je voudrais dire une chose, il est vrai que TikTok simplifie et polarise la communication politique, mais ne blâmons pas seulement les plates-formes pour ce qui se passe, pour les attitudes ou les comportements politiques, parce que nous, en politique, simplifions beaucoup. Et je vais vous donner un exemple: Nous sommes également divisés en Roumanie, et ici au Parlement, en pro-européens et souverainistes ou patriotes. Quitter l'étiquette de pro-européens signifie que d'autres ne sont pas avec l'Europe ou que l'Europe aurait quelque chose qui est contre les intérêts nationaux. Les deux déclarations sont fausses, il s'agit donc d'une simplification. C'est pourquoi je pense que nous devons passer à une réglementation sans censure et sans interdire les réseaux. Meta, par exemple, n’a pas respecté le droit de l’Union. Par exemple, une étude indépendante en Roumanie a montré qu'il y avait 25 pages Facebook qui ont été vues 160 millions de fois et ont fait de la propagande pour un candidat en particulier, pour le candidat Georgescu. Je crois aussi que la législation est vraiment importante. Nous devrions créer une cellule de crise au niveau de l'Union européenne, à partir de Agence de cybersécurité, en travaillant avec d'autres pays pour voir ce que nous devons faire à l'avenir. Bien sûr, il doit y avoir d'autres règlements, mais ils viendront sûrement.

Monsieur le Président, chers collègues, en 1940, la République de Moldavie a été sous occupation russe, tout comme la Lettonie, l'Estonie ou la Lituanie. Les vulnérabilités actuelles de ce pays sont la conséquence de cette histoire et de cette position géostratégique malheureuse. Mais aujourd'hui, la Moldavie est en première ligne de la guerre avec la Russie, avec l'Ukraine, et nous sommes toujours derrière le front. Les problèmes sociaux, les migrations, le sous-développement compliquent beaucoup la situation. Cependant, sous la direction courageuse de Maia Sandu et d'une équipe de politiciens moldaves, cette nation héroïque accélère les réformes et la modernisation, réalisant des progrès remarquables. Le partenariat avec l'Union européenne est nécessaire car il améliore le niveau de vie, contribue à moderniser et à renforcer la sécurité. Le 20 octobre est très important pour la route européenne de la République de Moldavie, et le document d'aujourd'hui représente un geste de solidarité pour une nation courageuse qui cherche à retrouver sa place en Europe. La Moldavie cherche à rentrer chez elle, c'est-à-dire en Europe. Notre message est très clair: Chers Moldaves, vous n'êtes pas seuls!

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, c'est une coïncidence que lorsque je suis entré pour la première fois dans cette salle, il y a 18 ans, au micro et à cette tribune, c'est le commissaire de l'époque, Michel Barnier, qui a proposé une force européenne de protection civile et d'intervention. Il a également proposé un Conseil de sécurité civile, basé sur l'idée d'avoir 5 000 personnes contenant cette force. Ça ne s'est pas produit. Nous avons amélioré nos systèmes de protection civile. Je me réjouis, Monsieur le Commissaire, d'apprendre que la Commission réfléchit à un plan stratégique pour la résilience face aux catastrophes naturelles à l'avenir. Je pense que nous devons passer à une approche différente, à une pensée différente. Nous devons passer de la solidarité au renseignement, car le territoire européen doit être considéré comme une infrastructure commune. Les catastrophes ne tiennent pas compte des frontières et j'espère que ce passage du besoin de solidarité aujourd'hui au besoin de renseignement pour l'avenir se reflétera également dans le texte sur lequel nous voterons au Parlement européen.

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président, Monsieur le Commissaire, c'est une bonne chose que l'ancien Parlement, le nouveau Parlement européen, l'ancienne Commission et la nouvelle Commission soutiennent l'Ukraine. Nous avons peut-être perdu de la compétitivité, comme nous le dit le rapport Draghi, mais nous ne devons pas perdre nos valeurs et, pour le modèle social européen, la solidarité est la valeur la plus importante. La Roumanie a été et reste l'un des plus importants contributeurs au soutien de l'Ukraine ou, comme l'a dit M. Gahler, pour utiliser une expression de lui, j'ai livré plus que je ne l'ai dit. Mais ce ne sont pas seulement les armes dont l'Ukraine a besoin. L'Ukraine a également besoin d'électricité. L'hiver approche et les Russes bombarderont principalement l'infrastructure électrique. Monsieur le Commissaire, les prix de l'énergie en Europe de l'Est ont été multipliés par trois parce que le marché unifié de l'électricité ne fonctionne pas très bien. L'Europe du Sud et de l'Est est coupée de l'Europe de l'Ouest. C'est pourquoi, afin de soutenir la Moldavie et l'Ukraine cet hiver, nous devons soutenir la Roumanie, la Bulgarie et la Grèce, qui ont soumis ou soumettront une initiative à la Commission européenne concernant la compensation du prix de l'électricité.