Ce sur quoi Younous a parlé.

Madame la Présidente, Monsieur le Vice-Président exécutif – cher Raffaele Fitto –, ce week-end s’est abattu sur Mayotte un cyclone d’une ampleur inédite depuis quatre-vingt-dix ans, et, vous l’avez entendu, la Présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a exprimé au nom de toute notre institution la solidarité du Parlement européen. Le dispositif que nous allons adopter demain permettra lui aussi de venir en aide à Mayotte d’une manière inédite, comme il viendra porter aide à la reconstruction de la région de Valence et de toutes les régions d’Europe centrale et orientale qui ont été dévastées par de récentes inondations en 2024, ainsi qu’il nous permettra de couvrir les catastrophes naturelles qui surviendraient en 2025. Le Fonds social européen viendra financer la distribution d’aides alimentaires d’urgence, mais aussi des aides directes aux PME et des mesures de chômage partiel. Quant au Fonds européen de développement régional, il financera la construction des infrastructures touchées. Jamais dans l’Union européenne nous n’avions mis au point un tel dispositif, aussi complet et aussi rapide. Cela fait de très nombreuses années – notamment lorsque j’étais président de la commission REGI – que je demande que nous allions au delà du FSUE, et je suis très heureux de porter au Parlement européen ce règlement Restore, qui va changer la donne sur le terrain et qui permettra à l’Union européenne d’être présente immédiatement et concrètement sur place, auprès des citoyens, dans les régions. Souvent, je le dis, il ne peut exister de cohésion économique, sociale, territoriale là où on abandonne les territoires et les citoyens sans moyens pour reconstruire. Les noms des tempêtes dévastatrices s’enchaînent les uns après les autres – DANA, Boris, Kirk, Daniel, Ciarán, Bernd –, et c’est une nouvelle donne qui est devant nous, une nouvelle donne à laquelle nous devons nous adapter. Mayotte, Espagne, Autriche, Slovaquie, Tchéquie, Hongrie, Roumanie, Slovaquie, France, Belgique, Allemagne, pays baltes, Italie, Grèce, Finlande et tant d’autres… Rien que ces trois dernières années, nous avons eu une succession de catastrophes naturelles, qui viennent bousculer toutes nos politiques, et en particulier la politique régionale et les politiques de développement inscrites dans les territoires. Le changement climatique est une nouvelle donne. Il est entré dans une course que tous nos efforts ne changeront pas en quelques années, et nous devons maintenant adapter nos dispositifs de réponse à ces catastrophes. La politique régionale de l’Union européenne ne peut rester l’arme au pied, sans bouger, sans rien faire, sans aider, et tout continuer comme avant. Ce n’est pas possible. Nous devons changer totalement de prisme. Nous avons dit ici, en plénière du Parlement européen, que le FSUE était devenu totalement insuffisant et qu’il devait être réformé parce que mal adapté, insuffisamment doté, trop lent à se déployer. Nous l’avons dit et redit de nombreuses fois. C’est pourquoi le règlement Restore est le bienvenu, en ce qu’il donne à présent la capacité d’agir immédiatement et concrètement après la survenue d’une catastrophe naturelle. Demain, je n’en doute pas, le Parlement européen sera au rendez-vous de l’urgence et de la solidarité.

Je suis très heureux d'appeler à l'ordre du jour la déclaration de la Commission sur l'adhésion pleine et entière de la Bulgarie et de la Roumanie à l'espace Schengen, la nécessité urgente de lever les contrôles aux frontières terrestres intérieures (2024/2943(RSP)).

Merci beaucoup, chère collègue, pour votre question, qui montre bien que ce débat arrive au bon moment. Nous aurons dans quelques semaines les auditions des commissaires et, aussi bien dans la commission des budgets que dans celle du développement régional, il nous faudra affirmer la position – qui semble unanime, quasi unanime ici, au Parlement européen – selon laquelle la politique de cohésion devra être renforcée, qu’elle doit demeurer une politique régionale et que nous refusons les propositions qui semblent provenir de la DG BUDG. Mais nous attendons évidemment des garanties sur ce plan.

Monsieur le Président, nous ne sommes pas rétifs à une réforme en profondeur de la politique de cohésion. Mais je le dis sans détour: la politique de cohésion est une politique régionale. Ainsi reconcentrer, renationaliser les fonds européens de la cohésion serait une profonde erreur. Devant notre Parlement européen, la présidente von der Leyen a pris un engagement, elle a même pris un double engagement: d’abord pour une politique de cohésion renforcée, ensuite pour une politique de cohésion qui place les régions au centre – et je ne doute pas que cet engagement pris devant la plénière sera respecté. Ce qui veut dire, pour nous, le maintien de programmes régionaux négociés directement entre la Commission européenne et les autorités régionales, et mis en œuvre par les régions. Reconcentrer serait, Monsieur le Président, avec la montée des partis d’extrême droite partout en Europe, un risque immense pour la démocratie, un risque immense pour l’Europe. Les régions d’Europe, vous le savez, sont le cœur et le souffle de la démocratie européenne.

L’ordre du jour appelle le débat sur la déclaration de la Commission sur les conclusions du Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes concernant la loi polonaise sur l’avortement (2024/2867(RSP)).

L’ordre du jour appelle la présentation du rapport annuel de la Cour des comptes – 2023 (2024/2784(RSP)). Pour ce faire, nous avons le plaisir d’accueillir cet après-midi, au sein de notre Parlement, le président de la Cour des comptes européenne, Tony Murphy.

L’ordre du jour appelle le débat sur la déclaration de la Commission sur l’interprétation erronée de la résolution 2758 des Nations unies par la République populaire de Chine, et les provocations militaires constantes de celle-ci autour de Taïwan (2024/2891(RSP)).

Avant de clôturer définitivement ce débat, je veux donner la parole pour une minute à Mme Maria Zacharia, qui avait fait une demande d’intervention à la demande arrivée tardivement sur le plateau. Vous avez la parole.

Merci beaucoup, vous avez largement abusé de votre temps de parole. Nous arrivons au terme du débat. Je remercie toutes celles et tous ceux qui y ont participé, le rendant très vivant, et je donne la parole à M. le Commissaire en soulignant, et vous l’avez noté, que la condamnation de l’Azerbaïdjan est unanime parmi les orateurs qui se sont exprimés.

L’ordre du jour appelle le débat sur la déclaration de la Commission sur la situation en Azerbaïdjan, la violation des droits de l’homme et du droit international, et les relations avec l’Arménie [2024/2890(RSP)].

Je voudrais faire une annonce en application de l’article 251, paragraphe 4, du règlement intérieur, pour vous informer qu’il n’y a pas eu de demande de mise aux voix des neuf rectificatifs annoncés en séance plénière hier, à l’ouverture de la séance. En conséquence, les rectificatifs sont réputés approuvés.