Reden

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht von David Cormand im Namen des Haushaltsausschusses über die Finanztätigkeiten der Europäischen Investitionsbank – Jahresbericht 2023 (2023/2229(INI)) (A9-0031/2024).

Die Debatte ist abgeschlossen. In der nächsten Aussprache möchte ich die Kolleginnen und Kollegen bitten, sich an ihre Redezeit zu halten, da wir, wie Sie wissen, um 17.00 Uhr eine weitere Abstimmungsrunde haben. Schriftliche Erklärungen (Artikel 171)

Als nächster Punkt folgt die aktuelle Debatte (Artikel 162) über die Wiedererlangung unseres Wettbewerbsvorteils: eine florierende EU in einer fragmentierten Weltwirtschaft. Ich möchte die Mitglieder darüber informieren, dass es kein „Catch-the-eye“-Verfahren geben wird und Fragen im Zusammenhang mit der Blauen Karte in dieser Aussprache nicht akzeptiert werden.

Ich habe sechs Entschließungsanträge zum Abschluß dieser Aussprache erhalten. Die Debatte ist abgeschlossen. Die Abstimmung findet morgen statt. Schriftliche Erklärungen (Artikel 171)

Herr Mandl, könnten Sie eine Blaue-Karte-Frage von Frau Ruohonen-Lerner nehmen? Oh, es tut mir leid, es scheint, dass Frau Ruohonen-Lerner doch keine Blue-Card-Frage stellen wollte.

Die nächste Sitzung findet morgen, Mittwoch, 28. Februar 2024, um 12.00 Uhr statt. 9.00. Die Tagesordnung wird veröffentlicht und ist auf der Website des Europäischen Parlaments abrufbar.

Bevor ich dem Kommissionsmitglied das Wort erteile, möchte ich Ihnen mitteilen, dass der Rat eingeladen wurde, aber es vorzog, nicht an dieser Aussprache teilzunehmen.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zu den jüngsten Enthüllungen über die Ausspähung von Mitgliedern des Europäischen Parlaments und die mangelnde Weiterverfolgung der Empfehlungen des PEGA-Ausschusses (2024/2600(RSP)). Ich möchte die Mitglieder darüber informieren, dass es nur eine Runde von Wortmeldungen von Vertretern der Fraktionen gibt. Daher wird es kein „Catch-the-eye“-Verfahren geben und es werden keine Probleme mit der Blauen Karte akzeptiert.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Mitteilung der Kommission über den Stand und die Steuerung der Umsetzung zwei Jahre nach ihrem Start (2024/2553(RSP)).

Ich habe fünf Entschließungsanträge zum Abschluß dieser Aussprache erhalten. Die Debatte ist abgeschlossen. Die Abstimmung findet am Donnerstag statt.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zur Fortsetzung der Repression gegen demokratische Kräfte in Venezuela: Angriffe auf den Präsidentschaftskandidaten (2024/2549(RSP)).

Kolleginnen und Kollegen, auch in Bezug auf blaue Karten, wenn Sie eine Frage stellen möchten, tun Sie dies bitte nicht in letzter Sekunde, sonst ist es schwierig. Es ist nicht für Sie, es war für den Vorredner.

Herr Präsident, Herr Minister, Herr Kommissar. Nachher Insider Nachrichten von Journalisten Viele ausländische Journalisten fragen mich, ob es für Sie als Letten eine Überraschung war? Natürlich nicht. Warum? Tatjana Ždanoka arbeitete von den späten 1980er Jahren bis zum neunzigsten, einundneunzigsten Jahr, als wir unsere Unabhängigkeit wiedererlangten. Nach lettischem Recht durfte sie nie an nationalen Wahlen teilnehmen. Leider gab es Wahlen zum Europäischen Parlament. Und jetzt wird sie auch nicht mehr die Möglichkeit haben, an den Wahlen zum Europäischen Parlament teilzunehmen, weil der Gesetzgeber in Lettland das Gesetz nach dem Beginn des russischen Krieges in der Ukraine geändert hat. Bei dieser Frage geht es also nicht wirklich um Frau Ždanokas Schicksal oder weitere Ermittlungen. Dies ist eine Frage dessen, was wir als Institution des Europäischen Parlaments daraus machen können, um uns in dieser Institution zu verbessern. Genau wie nach Qatargate, was damit zu tun ist Russiagatewie wir dieses Image schärfen können, damit zum einen solche Fälle untersucht werden – oder noch nicht ähnliche Fälle – und zum anderen nie wieder passieren –, wenn das Geld der europäischen Steuerzahler tatsächlich dazu verwendet wird, die Ziele der russischen Sonderdienste zu erreichen. Also würde ich auch ein echtes Umdenken fordern, und ich habe es bereits gefordert. Verhaltenskodex — Ich verwende dieses englische Wort während der Untersuchung. Sehen Sie also, ob es notwendig ist, die Verfahren zu ändern, wie wir es nach Katargate im Europäischen Parlament getan haben. Das ist eins. Es ist auch von größter Bedeutung, die Kommunikation mit den Dienststellen in den Mitgliedstaaten zu verbessern, die solche ähnlichen Tätigkeiten rechtzeitig abschließen könnten. Und vielleicht müssen wir uns mit einem viel schnelleren Verfahren und viel, ich könnte sagen, mehr geheimen Verfahren befassen, um die Strafverfolgungsbehörden in den Mitgliedstaaten zu untersuchen und ihnen das Recht zurückzugeben, diesen bestimmten Politiker zu untersuchen, wenn er möglicherweise der Spionage verdächtigt wurde. Das haben wir in Lettland mit einem Abgeordneten getan, der innerhalb von 24 Stunden an das nationale Parlament ausgeliefert wurde und nun wegen Spionage für Russland verurteilt wurde. Also lasst uns unser Haus in Ordnung bringen!