Reden

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zum Internationalen Tag zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen (2023/2990(RSP)).

Herr Präsident, das Europäische Parlament hat geeint einige wesentliche Verbesserungen im EU-Haushalt für 2024 erzielt, und ich möchte den Ko-Berichterstattern, Herrn Mureşan und Herrn Ušakovs, für ihre Bemühungen danken, zu denen alle Schattenberichterstatter beigetragen haben, von der Fraktion der Europäischen Volkspartei bis zur Fraktion der Linken. Ich würde auch gerne den Elefanten im Raum sehen. Herr Hahn und liebe Vertreter des spanischen Ratsvorsitzes, der Haushalt 2024 beläuft sich ebenfalls auf 1,07 % des europäischen BIP. Viel weiter unten, wenn wir die Inflation aus dem Haushalt 2023 berücksichtigen, der jetzt umgesetzt wird. Alle Erhöhungen, die von uns, dem Europäischen Parlament, vorgenommen und erreicht werden, beruhen fast ausschließlich auf frischem Geld. Das sind nur 44,5 Mio. EUR im Vergleich zum ursprünglichen Kommissionsvorschlag. Schlussfolgerung: Ohne eine mutige und substanzielle Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens, wie vom Europäischen Parlament gefordert, aber vom Rat abgelehnt, ist es unmöglich, die gesetzten Ziele zu erreichen. Sehr geehrte Vertreter des spanischen Ratsvorsitzes, übermitteln Sie dem Rat eine klare Botschaft des Europäischen Parlaments, die vereint ist: Mit 1 % des europäischen BIP als Gemeinschaftshaushalt ist es unmöglich, die gesetzten Ziele zu erreichen.

Κυρία Πρόεδρε, στηρίζω την έκθεση της κυρίας Hayer και του κυρίου Fernandes, γιατί επαναλαμβάνει μία σταθερή πάγια θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που την υποστηρίζουμε από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα μέχρι και την Αριστερά, με την αρνητική εξαίρεση της αντιευρωπαϊκής άκρας δεξιάς. Warum unterstützen wir diesen Bericht? Warum sollten wir den positiven Schritt der Einrichtung des Aufbaufonds ehren und ihm dienen und warum sollten die Ziele, die wir den Bürgern versprochen haben, in der Lage sein, sie zu erreichen, ohne Mittel aus dem Kohäsionsfonds, aus der Gemeinsamen Agrarpolitik, aus Innovation, aus Erasmus kürzen zu müssen? Deshalb brauchen wir die interinstitutionelle Vereinbarung, um neue Eigenmittel zu schaffen, die umgesetzt werden müssen. Um endlich von dieser Situation wegzukommen, in der der europäische Haushalt in der Verantwortung des Rates verbleibt, hat sich der Rat auf das völlig unzureichende Niveau von 1 % des europäischen BIP festgelegt. Mit 1 % des europäischen BIP im europäischen Haushalt, meine Damen und Herren, und Herr Hahn, wissen auch Sie sehr wohl, dass die von der Kommission festgelegten, vom Rat festgelegten Ziele, die das Europäische Parlament noch ehrgeiziger fordert, nicht erreicht werden können. Deshalb müssen wir diesen Bericht annehmen, und deshalb müssen Sie von der Kommission, Herr Hahn, mit Unterstützung des Europäischen Parlaments den Rat dazu drängen, die Verzögerungen zu stoppen und die interinstitutionelle Vereinbarung über die vereinbarten Schritte umzusetzen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar Šefčovič, wissen Sie, wann die Kommission ihr Arbeitsprogramm 2024 an die MdEP übermittelt hat? Drei Viertel vor Beginn der Debatte, vor 45 Minuten. Ich finde diese Beleidigung für das Europäische Parlament inakzeptabel, und ich erwarte in Ihren zweiten Bemerkungen, dass Sie sich für diese Behandlung des Europäischen Parlaments entschuldigen, weil es keine Ausreden gibt. Die Kommission verfügt über mehrere Verwaltungsmechanismen als das Europäische Parlament. Hör auf zu schmücken und gratuliere dir selbst. Sind Sie gut mit der Inflation umgegangen? Haben Sie die Energiekrise gut bewältigt? Sind Sie stolz auf die Achtung der Rechtsstaatlichkeit in der Europäischen Union? Sie haben uns nichts über wachsende soziale Ungleichheiten erzählt. Die Agenda "Soziales Europa" gab es in Ihrer Rede überhaupt nicht und vor allem auch nicht in der Arbeit der Kommission. Können Sie uns etwas über das Scheitern der Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen erzählen, die nach Israel ging und sich auf einer anderen Linie befand als der Rat, ohne den Ratspräsidenten Charles Michel und ohne den Hohen Vertreter/Vizepräsidenten Josep Borrell Fontelles zu konsultieren? In ein paar Monaten wird es Europawahlen geben, und die Bürger wollen mehr Arbeit, weniger Worte von Ihnen und sich nicht gegenseitig gratulieren, weil dies die antieuropäische, populistische extreme Rechte anheizt, die keine vereinte, starke Europäische Union will.

Nach der Tagesordnung folgt die gemeinsame Aussprache über den Schengen-Raum über -the report by Matjaž Nemec, on behalf of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulations (EC) No 767/2008, (EC) No 810/2009 and (EU) 2017/2226 of the European Parliament and of the Council, Regulations (EC) No 1683/95, (EC) No 333/2002, (EC) No 693/2003 and (EC) No 694/2003 and the Convention implementing the Schengen Agreement, as regards the digitalisation of the visa procedure (COM(2022)0658 - C9-0165/2022 - 2022/0132A(COD) (A9-0025/2023), and –Bericht von Matjaž Nemec im Namen des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1683/95 des Rates im Hinblick auf die Digitalisierung des Visumverfahrens (COM(2022)0658 - C9-0307/2023 - 2022/0132B(COD)) (A9-0268/2023)

Herr Präsident, was das Europäische Parlament mit einem beeindruckenden Konsens unter den Fraktionen von der Europäischen Volkspartei bis zur Euro-Fraktion der Linken fordert, ist das Minimum, das erforderlich ist, um die Ziele zu erreichen, die nicht nur vom Parlament, sondern auch von der Kommission und dem Rat festgelegt wurden. Frau Vertreterin des spanischen Ratsvorsitzes, die Kürzungen des Rates sind, wie Herr Hahn Ihnen gesagt hat, unbegründet und untergraben die Ziele, die sich der Rat selbst gesetzt hat. Warum brauchen Sie Monate, nicht Sie, sondern Herr Michel, um die Vorschläge für die Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens zu erörtern? Diese Verzögerung untergräbt die europäische Perspektive und setzt den Rat den Augen der Bürger aus, die bald zur Abstimmung im Europäischen Parlament aufgefordert werden. Wenn Sie mehr und besseres Europa wollen, Herr Minister, stellen Sie während des spanischen Ratsvorsitzes sicher, dass die Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens angenommen wird, schlagen Sie nicht "die Dose nach unten" und verabschieden Sie das, was wir als Europäisches Parlament von Ihnen verlangen, sehr wenig und sehr realistisch. Aufeinanderfolgende Krisen, der Krieg in der Ukraine, der neue Krieg im Nahen Osten erfordern ein stärkeres vereintes Europa. Mit 1 % des europäischen BIP als Haushalt ist dies unmöglich zu erreichen.

Herr Präsident, die Ukraine braucht unseren Wiederaufbau und unsere Solidarität. Mit dem vom Europäischen Parlament unterstützten Bericht unterstützen wir nicht nur den Vorschlag der Kommission, der diesem Land Darlehen und Zuschüsse in Höhe von 50 Mrd. EUR gewährt, sondern verbessern ihn auch erheblich. Aber damit die Ukraine wieder aufbauen kann, ist das erste, was nötig ist, den Krieg zu stoppen, Putins Invasion zu stoppen. Andernfalls kann die Ukraine nicht wieder aufgebaut werden. Deshalb muss die Europäische Union mehr tun, denn seit der Invasion sind zwei Jahre vergangen und mit dem Krieg kann kein Wiederaufbau erreicht werden. Auch die Korruption muss bekämpft werden. Es gibt derzeit eine Orgie der weit verbreiteten Korruption in der Ukraine, und wenn dies nicht mit Maßnahmen und nicht mit Wunschdenken angegangen wird, wird dieses Geld in ein schwarzes Loch fließen und Oligarchen zugute kommen, nicht der Ukraine und dem ukrainischen Volk. Wir brauchen Transparenz darüber, wohin das Geld fließt. In dieser Frage fordert das Europäische Parlament konkrete Garantien und Verbesserungen, und wir hoffen mit Hilfe der Kommission, Herrn Hahn, dass der Rat die vom Europäischen Parlament geforderten Verbesserungen akzeptiert.

Herr Präsident, seien wir ehrlich, meine Damen und Herren, wir brauchen eine gemeinsame europäische Einwanderungs- und Asylpolitik, aber um sie zu erreichen, brauchen wir weniger Heuchelei und echte Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten: praktische Solidarität mit Erstaufnahmeländern, die durch Migrationsströme enorm unter Druck geraten sind, wie z. B. mein Heimatland Griechenland; gemeinsame Verantwortung aller Mitgliedstaaten für verbindliche, faire und verhältnismäßige Umsiedlungen; legale und sichere Migrationswege, um die Opfer von Menschenleben zu stoppen; eine humane und wirksame soziale und wirtschaftliche Integrationspolitik, die lokale Gemeinschaften und Volkswirtschaften ankurbeln kann; und uneingeschränkte Achtung des Völkerrechts, der Menschenrechte und der internationalen Verpflichtungen der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten. Du hast gerade Schreie gehört, die auf eine Sache hindeuten: Die extreme Rechte nutzt die Migrations- und Flüchtlingskrise aus, weil sie sowohl ein vereintes Europa als auch die parlamentarische Demokratie untergraben will. Wir können sie nicht lassen. Bis Ende des Jahres soll in diesem Kompromisspakt der Rat, der spanische Ratsvorsitz und das Europäische Parlament als Mitgesetzgeber fungieren, um seinen Beitrag zu leisten.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zu Arzneimittelengpässen und strategischer Autonomie im Gesundheitswesen in der EU (2023/2877(RSP)).

Frau Präsidentin, das Europäische Parlament fordert seit Jahren einen stärkeren Haushalt, und wir fordern seit Jahren eine Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens. Die Kommission kommt zu spät, um einen Vorschlag vorzulegen, der unserer Ansicht nach unzureichend ist, aber den Weg ebnet. Und jetzt liegt es in Ihrer Verantwortung, meine Damen und Herren Ratsmitglieder, diesen Kommissionsvorschlag, den wir in unserem Bericht fordern und verbessern wollen, nicht in die Mülltonne zu stecken. Unter spanischem Vorsitz liegt es an Ihnen, den Rat und Herrn Michel davon zu überzeugen, den Standpunkt des Rates nicht jederzeit zu verschieben. Weil die "Eurosigunie" und die Verzögerungen des Rates Wasser in die Mühle der antieuropäischen extremen Rechten gießen. Sie haben es schon einmal gehört: Wir brauchen mehr und besseres Europa. Nehmen Sie viele Vorschläge des Rates an, meine Damen und Herren Abgeordneten des Parlaments und der Kommission, und beginnen Sie von nun an mit der Vorbereitung des neuen mehrjährigen Haushaltsplans der Union. Warum ist es so? Um den bestehenden Bedürfnissen und den neuen Krisen, die kommen, gerecht zu werden. Es ist der Europäischen Union nicht möglich, mit einem Budget von 1 % des europäischen BIP zu operieren. Wer dies leugnet, will kein geeintes Europa, untergräbt ein geeintes Europa und schürt dessen Zerfall durch den drohenden Aufstieg der antieuropäischen extremen Rechten.

Nach der Tagesordnung folgt die Erklärung der Kommission zu folgenden Punkten: Gewalt und Diskriminierung im Sport nach der FIFA Frauen-Weltmeisterschaft (2023/2843(RSP)). Im Namen der Kommission hat Kommissarin Elisa Ferreira erneut das Wort.

Diese sehr interessante Debatte ist vorbei. Es dauerte 25 Minuten länger als geplant, aber ich denke, seine Bedeutung rechtfertigt diese Verlängerung der Zeit. Die Abstimmung findet heute statt.

Bevor ich der nächsten Rednerin, Frau Ponsatí, das Wort erteile, möchte ich Ihnen mitteilen, dass ich während der Vorredner zwei Anträge auf eine Blaue Karte von zwei Kollegen, Herrn Boeselager und Herrn Ilčić, erhalten habe, die zuvor gesprochen hatten. Da es bei der Umsetzung des Zeitplans zu Verzögerungen kommt, habe ich beschlossen, Kollegen, die nicht die Möglichkeit hatten, sich zu äußern und ihre Meinung zu äußern, das Wort für eine Blaue Karte zu erteilen. Ich bitte Sie, Herr Boeselager, und Sie, Herr Ilčić, dies zu respektieren und die Aussprache zu erleichtern. Schließlich sind alle Ansichten zu hören, und wir alle haben großes Interesse an der Entwicklung dieses Dialogs. Frau Ponsatí, Sie haben das Wort.

Nächster Redner der ID-Fraktion, Herr Lebreton. Jeder wird gehört, jeder wird beurteilt. Glücklicherweise sind unsere Treffen aufgrund der parlamentarischen Demokratie öffentlich und alle Ansichten werden bewertet. Reaktionen von Kollegen sind nicht nötig.

Der erste Tagesordnungspunkt ist die Aussprache über den Bericht von Herrn Mituța und Herrn Nienass im Namen des Ausschusses für konstitutionelle Fragen über Parlamentarismus, Unionsbürgerschaft und Demokratie (2023/2017(INI)) (A9-0249/2023)

Bevor wir auf die Tagesordnung kommen, habe ich eine Ankündigung: Anja Haga ist seit dem 14. September 2023 Mitglied der Fraktion der Europäischen Volkspartei.

Herr Präsident, das von der Kommission für kleine und mittlere Unternehmen, Frau Jourová, vorgelegte Paket ist ein erster kleiner Schritt, aber es verzögert sich und ist vor allem unzureichend. Kleine und mittlere Unternehmen sind in den letzten Jahren unverhältnismäßig stark betroffen. Pandemie, Krieg in der Ukraine, Energiekrise, steigende Inflation, hohe Zinsen, Schwierigkeiten beim Zugang zu Bankkrediten und vor allem unlauterer Wettbewerb zu ungleichen Bedingungen durch große multinationale Unternehmen, die dank Steuervorbescheiden und Steueroasen innerhalb der Europäischen Union viel günstiger besteuert werden als kleine und mittlere Unternehmen. Aus diesem Grund tut Ihr Paket nichts, weil Sie es nicht wagen, Schritte zur Bekämpfung der Steuerimmunität zu unternehmen, was auch eine Steuerungerechtigkeit für große multinationale Unternehmen ist. Die 24 Millionen europäischen kleinen und mittleren Unternehmen sind 90 % der europäischen Unternehmen, sie schaffen zwei von drei Arbeitsplätzen, sie geben der lokalen Wirtschaft von Kleinstädten und Dörfern Leben, sie erzeugen mehr als die Hälfte des Mehrwerts, ohne den Finanzsektor. Wenn Sie also mehr für diese Unternehmen tun, wie es die Unternehmen selbst verlangen, wird die gesamte Wirtschaft und Gesellschaft davon profitieren. Das ist es, was wir von dir verlangen. Nicht "zu wenig, zu spät".

Der erste Tagesordnungspunkt ist die Aussprache über den Bericht von Frau Evin Incir im Namen des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres über den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten – Jahresbericht für die Jahre 2019-2021 (2022/2015(INI)) (A9-0179/2023).

Bevor wir auf die Tagesordnung kommen, habe ich eine Ankündigung: Der Präsident hat vom Rat seinen Standpunkt in erster Lesung und die Gründe, aus denen der Rat ihn angenommen hat, sowie die Standpunkte und Stellungnahmen der Kommission erhalten. Der vollständige Titel wird in das Protokoll über diese Sitzung aufgenommen. Die Dreimonatsfrist für einen Beschluss des Parlaments läuft daher ab morgen, dem 14. Juli 2023.

Frau Präsidentin, ich bin beeindruckt von der Reaktion der Rechten, der ultrakonservativen Rechten und der extremen Rechten, jedes Mal, wenn wir um Steuergerechtigkeit bitten, jedes Mal, wenn wir darauf hinweisen, dass diejenigen, die in den letzten Monaten viel verdient und viel verdient haben, mehr Steuern zahlen müssen, damit die armen und mittleren und kleinen und mittleren Unternehmen weniger Steuern zahlen. In den letzten drei Jahren haben Herr Gentiloni und Herr Navarro Ríos, in der Europäischen Union die reichsten 1% zwei Drittel des produzierten Reichtums gewonnen. Wenn wir also diejenigen lindern wollen, die viel bezahlen, dürfen wir nicht angreifen, dass jeder, der um Steuergerechtigkeit bittet, ein Linker ist, sondern mehr auf der Ebene der Europäischen Union tun. Wenn, wie Oxfam vorschlägt, die Steuergerechtigkeit auf Ebene der Europäischen Union nicht harmonisiert wird, wird der soziale Zusammenhalt zerstört. Oxfam schätzt, dass eine progressive Steuer von bis zu 5 % auf die Milliardäre der Union jährlich 250 Mrd. EUR einbringen könnte. Um dies zu erreichen, muss jedoch sowohl vom Rat als auch von der Kommission mehr für die Steuergerechtigkeit getan werden.