Reden

Putins brutale Invasion der Ukraine erfordert eine starke und geeinte Position der EU. Die Aussprache im Plenum wird von der Annahme einer gemeinsamen Entschließung begleitet. Obwohl ich einigen Punkten der gemeinsamen Entschließung, insbesondere denen zur Fortsetzung und Verstärkung der Waffenlieferungen an die Ukraine und zum allgemeinen Ausschluss der Förderung der russischen Kultur bei Veranstaltungen, entschieden nicht zustimme, habe ich die gemeinsame Entschließung mitunterzeichnet, weil ich der Ansicht bin, dass es eine eindeutige Botschaft geben sollte, in der die russische Invasion verurteilt wird. Denn zu diesem Zeitpunkt ist eine starke, geeinte Botschaft für einen sofortigen Waffenstillstand und für ein vollständiges Ende aller aggressiven militärischen Operationen Russlands in der Ukraine erforderlich, die jedoch ohne den Einsatz militärischer Mittel durchgeführt werden müssen. In der gemeinsamen Entschließung werden zu Recht die Einrichtung sicherer Passagen und humanitärer Korridore für die Evakuierung von Zivilisten, die Stärkung der humanitären Hilfsnetze der EU in der Ukraine, die Untersuchung mutmaßlicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen, die Verhängung strenger Sanktionen gegen russische Oligarchen im Zusammenhang mit Putins Regime, Ausgleichsmaßnahmen und alternative Lieferungen von Gütern und Energiequellen zur Verringerung der negativen Auswirkungen auf die Bürger sowie wirksame Maßnahmen gegen inakzeptable Spekulationen unterstützt, die unter anderem Lehren aus Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie gezogen haben.

Herr Präsident, Herr Kommissar – ehemaliger Kollege im Europäischen Parlament – ich begrüße Sie. Es tut mir leid, aber das Fehlen des Rates in einer Debatte mit einem irreführenden Titel – Bankenunion – sagt meiner Meinung nach alles. Im Jahr 2008 wurde nach der Krise beschlossen, eine Debatte über eine echte Bankenintegration und einen einheitlichen europäischen Kapitalmarkt zu eröffnen. Haben wir es geschafft? Nein, ist es nicht. Davon sind wir weit entfernt. Und der große Verantwortliche ist der abwesende Rat. Ich selbst bin seit zehn Jahren Schattenberichterstatter für die EDIS-Richtlinie, das europäische Einlagensicherungssystem, ein Vorschlag der Kommission, der auch von der Europäischen Zentralbank unterstützt wird und den der Rat seit zehn aufeinanderfolgenden Jahren tötet. Wen machen wir Witze? Vor ein paar Tagen gab es einen Gipfel und Enrico Lettas Bericht wurde vorgestellt, Mario Draghis Vorschläge, wie diese Dinge vorangebracht werden können, ohne die wir keine echte Bankenintegration und keinen Binnenmarkt für Kapital in der Europäischen Union haben können, auf Kosten der kleinen und mittleren Unternehmen, der schwächeren Staaten, die im Vergleich zu den großen Unternehmen der reichen Mitgliedstaaten ein großes Handicap haben. Dies ist meine letzte Rede im Plenum. Und ich habe gelernt, die Wahrheit zu sagen. Machen Sie sich nicht über Menschen lustig. Es ist nicht möglich, dass die europäische Einigung wie ein Kaninchen verläuft, wo sie den Interessen der Mächtigen entspricht, und wie eine Schildkröte oder Krabbe verläuft, wo nationaler Egoismus und die brutalen Interessen bestimmter Länder die Bankenvereinigung verhindern. Seien wir ehrlich.

Frau Präsidentin, heute feiern wir ein wichtiges Jubiläum, die letzte große Erweiterung der Europäischen Union vor 20 Jahren. Einer der Gründe, warum ich mich vor einem halben Jahrhundert für die Politik entschieden habe, war die Vision eines vereinten, demokratischen Europas der Völker, das den Frieden fördert, der Demokratie dient, Ungleichheiten bekämpft, die Rechtsstaatlichkeit und den Wohlfahrtsstaat verteidigt. Spinellis Visionen. Was die früheren EU-Führungsspitzen getan haben. Ich mag Jacques Delors. Im Moment müssen wir auch über die Zukunft nachdenken und Lehren aus der Vergangenheit ziehen. Und die Zukunft und ihre Herausforderungen lehren uns, dass die Erweiterung mit einer politischen Vertiefung einhergehen muss. Ohne eine stärkere und schnellere politische Integration, ohne einen stärkeren Gemeinschaftshaushalt, ohne demokratischere, effizientere und schnellere Entscheidungsfindung, insbesondere im Rat, der häufig gelähmt ist, ist es nicht möglich, die Ziele des Gemeinsamen Marktes zu erreichen. Es ist das letzte Plenum, an dem ich teilnehme, denn nach drei Amtszeiten im Europäischen Parlament und zehn Jahren im Präsidium des Europäischen Parlaments habe ich jahrelang beschlossen, den Stab an die jüngeren Generationen zu übergeben. Ich möchte den Kolleginnen und Kollegen aus allen politischen Kreisen für ihre Zusammenarbeit danken. Und als überzeugter Visionär, Europäer der modernen Linken, möchte ich sagen, dass die Vision eines vereinten demokratischen Europas gefährdet sein wird, wenn wir nicht alle effektiver kämpfen, um die Demokratie, die politische Einigung Europas, gegen die Geister der Vergangenheit zu verteidigen, die die Idee eines vereinten Europas und der Demokratie bedrohen.

Herr Präsident, die europäische Ausrichtung des Westbalkans wurde vor 21 Jahren, Frau Dalli, auf dem Gipfel von Thessaloniki beschlossen – und in diesen 21 Jahren wurde nicht viel getan. Und jetzt gibt die Europäische Union mit diesem Instrument, der Fazilität für den westlichen Balkan, 4 Mrd. EUR an Zuschüssen und 2 Mrd. EUR an Darlehen, ein 20-jähriges Verzögerungssignal, dass sie diese europäische Ausrichtung fördern will. Und wir müssen alle Seiten schneller laufen. Die Länder des Westbalkans, die irgendwann Mitglied der Europäischen Union werden wollen, um die notwendigen Reformen voranzutreiben, aber auch die Europäische Union, die Kommission, der Rat – weil das Europäische Parlament dies über sein gesamtes politisches Spektrum hinweg will – um zu zeigen, dass es nicht beabsichtigt, den Westbalkan warten und verzögern zu lassen. Es ist nicht möglich, dass der Beitritt der Ukraine mit Hasengeschwindigkeit und der Beitritt des Westbalkans mit Schildkrötengeschwindigkeit verläuft. Gestern hat das Präsidium des Europäischen Parlaments auf meinen Vorschlag hin einstimmig beschlossen, eine Antenne zu schaffen, eine Präsenz des Europäischen Parlaments im Westbalkan. Wir möchten, dass die Kommission und der Rat diese Botschaft unterstützen, die das Europäische Parlament gemeinsam sendet. Keine Worte, sondern Taten.

Der nächste Tagesordnungspunkt lautet: den Bericht von Evin Incir und Frances Fitzgerald im Namen des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres und des Ausschusses für die Rechte der Frau und die Gleichstellung der Geschlechter über den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt (COM(2022)0105 – C9-0058/2022 – 2022/0066(COD)) (A9-0234/2023)

Herr Präsident, ich möchte eine Botschaft an die beiden kleinen Kinder, die beiden Transgender-Menschen, senden, die von einem Mob von Hunderten von Menschen verfolgt wurden, und zufällig haben wir nicht um die Opfer geklagt, da wir 2018 eine brutale mörderische Gewalt mit Zak Kostopoulos als Opfer in Griechenland hatten. Die Botschaft ist, dass diejenigen von uns, die es für selbstverständlich halten, dass alle Menschen, unabhängig von ihrer sexuellen Orientierung, das Recht auf Sicherheit und Respekt haben, die große Mehrheit in meinem Land, Griechenland und innerhalb des Europäischen Parlaments und der Europäischen Union sind, weil Hassrede zu Gewalt führt und die politische Investition von Hitlers und Mussolinis politischen Enkeln in diese Hassrede, die Gewalt erzeugt, nicht gewinnen wird. Nicht bei den Europawahlen, niemals. Denn die Millionen Toten, einschließlich der Schwulen, die in den Krematorien starben, sind eine Lektion, die uns in die Zukunft aller Demokraten führt, von der demokratischen Rechten bis zur Linken.

Herr Präsident, ich möchte unserem Berichterstatter, Herrn Negrescu, danken, denn mit dem konstruktiven Beitrag der Schattenberichterstatter fast aller Fraktionen haben wir einen ehrgeizigen Text formuliert, der einen stärkeren Gemeinschaftshaushalt mit erhöhten Eigenmitteln fordert, damit die gesetzten Ziele nicht nur vom Parlament, sondern auch von der Kommission und dem Rat selbst erreicht werden können. Meine erste Bemerkung an Herrn Halicki ist, dass abwesende rechtsextreme Abgeordnete, von denen kein einziger anwesend ist, einige extreme Änderungsanträge eingereicht haben, um diesen Konsens zu zerstören. Stimmen Sie nicht für sie, um nicht das zu zerstören, was von Herrn Negrescu aufgebaut wurde, wie es im vergangenen Jahr mit dem Bericht von Herrn Lewandowski der Fall war, der zu Ihrer Fraktion gehört und den Sie erwähnt haben, denn die Mehrheit der PPE hat sich der extremen Rechten angeschlossen, die weder einen starken Haushalt noch ein geeintes demokratisches Europa wollen. Daher haben Sie gut daran getan, die abwesenden Personen zu überprüfen, aber schließen Sie sich ihnen nicht bei den Abstimmungen an, um das erreichte Gleichgewicht zu verderben. Meine Fraktion hat konstruktiv gearbeitet. Und meine letzte Bemerkung: Diese Ziele können, Herr Hahn und Kollegen, mit einem Haushalt von 1 % des europäischen BIP nicht erreicht werden. Wir brauchen einen ehrgeizigeren Haushalt mit höheren Eigenmitteln.

Nach der Tagesordnung folgt die gemeinsame Aussprache über das Europäische Semester mit dem Bericht von René Repasi: Europäisches Semester für die wirtschaftspolitische Koordinierung 2024 im Namen des Ausschusses für Wirtschaft und Währung (A9-0063/2024) und der Bericht von Herrn Dragoş Pîslaru – Europäisches Semester für die wirtschaftspolitische Koordinierung: beschäftigungs- und sozialpolitische Prioritäten für 2024 im Namen des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten (A9-0050/2024).

Es ist klar, meine Damen und Herren, dass in dieser Aussprache unterschiedliche Ansichten gehört werden. Ich möchte Sie im Namen des Präsidiums bitten, den verschiedenen Standpunkten zuzuhören und darauf zu warten, dass der Redner eine Stellungnahme abgibt, mit der wir uns mehr einig sind. Bitte respektieren Sie alle Redner, ohne Unterbrechungen oder Missbilligungen von unten. Respektieren Sie die Debatte, wie sie eingeführt wurde und wie sie geführt wird. Die unterschiedlichen Standpunkte werden angehört; Sie brauchen weder Missbilligung noch einen Bruch von unten, weil sie das Europäische Parlament nicht ehren.

Als nächster Tagesordnungspunkt folgt die Aussprache über aktuelle Fragen gemäß Artikel 162 der Geschäftsordnung, und diesmal geht es um: Vorwürfe der Korruption und des Missbrauchs von EU-Mitteln in Spanien während der Pandemie. Ich möchte Sie daran erinnern, dass für diese Aussprache keine Blaue-Karte-Interventionen akzeptiert werden und dass es kein „Catch-the-eye“-Verfahren geben wird.

Das Protokoll der gestrigen Sitzung und die in dieser Sitzung angenommenen Texte wurden verteilt. Da keine Anmerkungen vorliegen, wird das Protokoll genehmigt. Wir werden nun mit den Beratungen im Anschluss an die angenommene Tagesordnung fortfahren.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zu den nächsten Schritten zur Verbesserung der Patientensicherheit durch die rasche Sicherstellung der Verfügbarkeit von Medizinprodukten durch einen gezielten Übergangszeitraum (2024/2587(RSP)).

Der erste Tagesordnungspunkt ist die gemeinsame Aussprache über – die Empfehlung von María Soraya Rodríguez Ramos und Samira Rafaela im Namen des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und des Ausschusses für internationalen Handel zu dem Entwurf eines Beschlusses des Rates über den Abschluss – im Namen der Europäischen Union – des Fortgeschrittenen Rahmenabkommens zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Chile andererseits (11669/2023 – COM(2023)0432 – C9-0467/2023 – 2023/0260(NLE)) (A9-0010/2024) und den Zwischenbericht von María Soraya Rodríguez Ramos und Samira Rafaela im Namen des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und des Ausschusses für internationalen Handel über den Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den Abschluss – im Namen der Europäischen Union – des Fortgeschrittenen Rahmenabkommens zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Chile andererseits (2023/0260R(NLE)) (A9-0017/2024) und – die Empfehlung von Samira Rafaela im Namen des Ausschusses für internationalen Handel zu dem Entwurf eines Beschlusses des Rates über den Abschluss des Interimsabkommens über den Handel zwischen der Europäischen Union einerseits und der Republik Chile andererseits (11667/2023 - C9-0466/2023 - COM(2023)0435 - 2023/0259(NLE)) (A9-0011/2024)).

Herr Präsident, Frau Calviño, ich möchte Ihnen zu Ihrer Tätigkeit bei der Europäischen Investitionsbank gratulieren, und ich möchte glauben, dass sie genauso erfolgreich oder sogar noch erfolgreicher sein wird wie Ihre Amtszeit als Finanzminister der spanischen Regierung. Wir brauchen mehr Investitionen, und dieses Problem kann nicht allein vom Markt gelöst werden. Wir brauchen die aktive Beteiligung der Europäischen Investitionsbank, um auch private Investitionen zu mobilisieren; die Klimaziele zu erreichen, ohne diese Herausforderung als Quelle neuer Ungleichheiten und Energiearmut anzugehen; zu tun, was wir für Wasser tun müssen; im Dienste der öffentlichen Gesundheit; um die Wette der neuen Technologie zu gewinnen; Investitionen in Innovation; dass die Europäische Union endlich unter den digitalen Giganten präsent ist und nicht alle von ihnen amerikanisch oder chinesisch sind; und die Kohäsionswette zu gewinnen, da die Gefahr besteht, dass bereits große Ungleichheiten sowie soziale und regionale Ungleichheiten zunehmen, wenn der digitale und der ökologische Wandel nicht so finanziert werden, dass diese Ungleichheiten verringert werden. Der Bericht von Herrn Cormand unterstützt progressive Ziele. Wir bitten und hoffen, dass auch Sie in der Lage sein werden, einen Wandel hin zu einer fortschrittlicheren und sozialeren Agenda als Ihr Vorgänger zu vollziehen.

Herr Präsident, die Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens ist völlig unzureichend, und die Verantwortung liegt beim Rat, der sich erneut als großes Hindernis, als große Bremse für die Fortschritte der Europäischen Union erweist. Wir können nicht ignorieren, meine Damen und Herren, dass diese Überarbeitung Kürzungen der Programme „Horizont Europa“, „EU4Health“, „Gemeinsame Agrarpolitik“ und „Kohäsionspolitik“ vorsieht. Diejenigen, die diese Kürzungen kritisieren und gleichzeitig für diese Revision stimmen, erinnern katholische Mönche im Mittelalter, die Fischfleisch tauften, daran, es in der Fastenzeit zu essen. Der revidierte Haushalt ist zwar eine leichte Verbesserung gegenüber dem bestehenden Haushalt, liegt aber – wenn wir die Inflation subtrahieren – real bei 1 % des europäischen BIP und damit deutlich unter dem vorherigen. Was die STEP-Plattform betrifft, so ist dies eine weitere verpasste Gelegenheit. nichts mit den ersten Ankündigungen von Präsidentin von der Leyen über einen autonomen Europäischen Souveränitätsfonds zu tun hat; Von den zusätzlichen 10 Mrd. EUR, die vom Europäischen Parlament beantragt wurden, gingen wir auf 1,5 Mrd. EUR, davon kein einziger zusätzlicher Euro für den Innovationsfonds, InvestEU und Horizont Europa. Ich frage mich, warum Sie dieses Paket verschönern und dafür stimmen.

Nach der Tagesordnung folgt der Bericht von Gabriel Mato im Namen des Fischereiausschusses über den Stand der Umsetzung der Gemeinsamen Fischereipolitik und die Zukunftsperspektiven (2021/2169(INI)) (A9-0357/2023).

Der erste Tagesordnungspunkt betrifft die Erklärung der Kommission zu Umweltkatastrophe in jüngster Zeit über den Verlust von Kunststoffgranulat und seine Auswirkungen auf die Verschmutzung von Meeres- und Küstenlebensräumen durch Mikroplastik (2024/2513(RSP)).

Frau Präsidentin, diejenigen, die von Hass gegen Griechenland oder von Zweckmäßigkeit gesprochen haben, müssen eine Frage beantworten. Hassen die Liberalen von Renew Europe, Emmanuel Macrons Gruppe, Mitsotakis, Griechenland? Denn es ist auch diese Gruppe, die die Führung übernommen hat, um diese Debatte zu führen und eine Entschließung als Ergebnis dieser Debatte Anfang Februar zu haben. Und zweitens lieben wir Griechenland und die Demokratie so viele Griechen, wie wir den rapiden Niedergang der Pressefreiheit und der Rechtsstaatlichkeit in den letzten Jahren unter der Verantwortung der Mitsotakis-Regierung kritisieren. Und der größte Beweis dafür, dass sich die Lage verschlechtert hat, ist, dass diese Debatte über die Pressefreiheit, Frau Präsidentin, von der überwiegenden Mehrheit der Medien in Griechenland, die sehr regierungsfreundlich ist, zum Schweigen gebracht wird. Eine Nachricht, die Griechenland par excellence interessiert, gibt es für Millionen griechischer Frauen und Griechen nicht, weil sie einfach nicht im Interesse der Mitsotakis-Regierung ist. Das ist falsch und muss korrigiert werden.

Oh, danke. Ich kann der Bemerkung von Frau 't Veld nur voll und ganz zustimmen. Die Abwesenheit von Frau von der Leyen, wie sie es gewohnt ist, nach der ersten Rednerrunde zu gehen, ist eine Beleidigung für das Europäische Parlament, und ich möchte, dass sich die Präsidenten aller Fraktionen dem anschließen, was mein lieber Kollege jetzt gesagt hat, und ich möchte neben dem belgischen Ratsvorsitz auch Herrn Charles Michel, der es eilig hat, unser Kollege im Europäischen Parlament zu werden, hier sein, um uns vom Scheitern des Gipfels am 15. Dezember zu erzählen.

Herr Präsident, der Gipfel im Dezember war ein großer Fehlschlag. Basare und Vereinbarungen hinter den Kulissen mit Herrn Orban, die die Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens blockieren, kein Wort in den Schlussfolgerungen zum anhaltenden Massaker in Gaza, anstatt einen sofortigen Waffenstillstand zu fordern. Der endgültige Kompromiss im Stabilitätspakt liegt weit hinter den ursprünglichen Änderungsvorschlägen der Kommission zurück. Es bringt eine neue Sparpolitik mit sich, da es Regeln gibt, die sich als unrealistisch erweisen werden, in einer Zeit, in der die Inflation, die weitgehend aus Gier und Überprofit für die Mächtigen besteht, die Löhne und die Kaufkraft der Arbeitnehmer und Rentner senkt und es schwierig macht, in einer Zeit zu investieren, in der es eine große Investitionslücke gibt. Das Problem ist, Herr Šefčovič, dass auch Sie gegangen sind, dass wir neben dem Scheitern und der Lähmung des Rates, den sein Präsident Charles Michel vorzeitig aufgibt, um Mitglied des Europäischen Parlaments zu werden, auch die Schüchternheit und den Konservatismus der Kommission haben. Die derzeitige Kommission ist weit von der Reformdynamik der Delors-Periode entfernt. (Der Redner erklärt sich bereit, eine Blue-Card-Frage zu beantworten.)

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zu folgenden Themen: „Ein Jahr nach Moroccogate und QatarGate – Bewertung von Maßnahmen zur Verbesserung der Transparenz und Rechenschaftspflicht in den europäischen Organen“ (2023/3033(RSP)).