Ce sur quoi Nicola a parlé.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, au prochain Conseil, vous parlerez de la Syrie, de l'Ukraine, du rôle de l'Union dans le monde, du Moyen-Orient et de l'immigration, mais la question que nous ne pouvons plus éviter est la suivante: Existe-t-il une politique étrangère européenne? Le processus vers une Europe politique et fédérale progresse-t-il ou y a-t-il une dimension intergouvernementale? Ce qui devrait être fait est dans les mots de Spinelli et Rossi del Manifeste de Ventotene: Le problème qui doit être résolu en premier lieu et à défaut de quoi tout autre progrès n'est qu'apparence est l'abolition définitive de la division de l'Europe en États-nations souverains. Et au moment même où cela semble le plus difficile, où les nationalismes ont levé la tête, nous devons intégrer l'Europe avec des réformes courageuses vers l'Europe politique, car c'est le seul moyen de renforcer les pays européens. Une Europe unie est un espoir, le nationalisme est une condamnation. L'histoire du popularisme européen nous l'a également appris. Souvenez-vous de cette simple vérité au Concile, elle aidera tout le monde! Allons de l'avant pour une Europe plus forte et plus humaine, mais vers les États-Unis d'Europe.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous nous penchons sur les citoyens européens qui ont peur de l'avenir, qui perdent espoir et qui demandent protection. Et les différents pays ne pourront pas à eux seuls garantir cet avenir et seule l'Europe peut être une solution, mais elle doit changer: Ce n'est pas une Europe intergouvernementale des nations, mais une Europe qui, au milieu du désordre mondial, revient sur la voie de l'intégration fédérale. Nous devons nous rassembler, investir dans des politiques communes plus fortes au travail, la compétitivité, l’innovation industrielle, la recherche technologique, former de nouvelles ressources humaines adéquates, aborder la transition écologique et numérique, réfléchir à de nouveaux modèles d’innovation. bien-être et la santé pour protéger les personnes. Nous devons nous unir autour de réformes audacieuses qui font de nous un acteur mondial pour une politique étrangère et de sécurité commune et qui défendent la paix, relancent la coopération renforcée, rediscutent du critère de l'unanimité, réfléchissent à des réformes fiscales communes qui apportent la justice. Présidente von der Leyen, nous avons voté votre programme en juillet pour ces raisons. Maintenant, si vous avez changé d'avis et que vous cherchez d'autres moyens, il serait correct de le dire sans ruse, car maintenant ce programme doit être mis en œuvre avec des faits. Et méfiez-vous: Les nationalistes n'ont pas une idée différente de l'Europe. Ils ne veulent pas d'une Europe unie et sont alliés dans le monde avec les ennemis de l'Europe. Nous voterons "oui" parce que nous devons partir. Nous ne donnerons pas de cadeaux à Donald Trump et Poutine, mais à partir de maintenant aucun rabais. Nous surveillerons le respect du programme et nous nous battrons dans tous les espaces parlementaires pour faire avancer le projet d'un nouvel européisme, sachant, comme l'a dit Altiero Spinelli, « que la voie à suivre n'est pas facile, qu'elle n'est pas sûre mais qu'elle doit être parcourue et qu'elle le sera ». C'est pourquoi nous voterons «oui» avec cette clarté en faveur d'une nouvelle Europe, plus forte et plus humaine.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, s'il y avait un tribunal des droits de la jeunesse, il condamnerait les coupes dans le budget européen. Dans cette enceinte, Parlement, nous avons le devoir d'apporter nos valeurs, nos idées, mais aussi de défendre les intérêts de notre peuple, qui coïncident avec une Europe plus forte et plus humaine. Parce que les gens ont peur, ils demandent la sécurité, l’espoir et, à eux seuls, aucun pays européen ne pourra jamais les garantir, car il ne résisterait pas à la violence de la concurrence mondiale. C'est pourquoi les coupes prévues par les gouvernements, en grande partie à droite, sont fausses et sont des coupes à espérer. Il est faux de réduire la recherche, la santé ou Erasmus, comme cela a été proposé. Ce ne sont pas des économies: Ce sont des renonciations qui affecteront particulièrement les filles et les garçons. Nous le dénonçons aujourd'hui et nous continuerons de le faire chaque fois que cela sera nécessaire.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, il y a l'Europe au Liban: Ce qui manque, c'est la cohérence et l'unité des gouvernements. Pourtant, ce que nous avons fait de bien dans notre histoire, nous l'avons fait lorsque nous avons surmonté l'égoïsme national pour regarder plus loin. Nous essayons de le faire à cause de la guerre de Poutine contre l'Ukraine, mais pas, malheureusement, face aux guerres au Levant, en particulier à Gaza et au Liban, où il y a un conflit en cours.escalade Elle menace les fondements mêmes – y compris les fondements juridiques – du système international actuel. L'attaque contre la mission de la FINUL au Liban, voulue par le gouvernement Netanyahou pour redéfinir unilatéralement le visage du Moyen-Orient, comporte ce risque et doit également être condamnée pour cela. Les gouvernements européens doivent changer de rythme, mettre de côté les nationalismes et tous cherchent à renforcer la politique étrangère commune afin d'exister et d'avoir un impact. Il est temps de lancer une initiative européenne de paix avec un engagement direct et de haut niveau: Libération immédiate des otages israéliens, cessez-le-feu à Gaza et au Liban pour protéger la population, ouvrir un processus diplomatique et construire une solution politique, seule garantie d'une paix durable.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, quelque chose ne va pas et nous devons regarder le monstre en face. C'est pourquoi je veux apporter à ce Parlement les exigences qu'une nouvelle génération impose à la politique et que l'on ne voit souvent pas. Selon l'Eurobaromètre, au cours des douze derniers mois, 46 % des personnes interrogées ont souffert de problèmes émotionnels ou psychosociaux, tels que la dépression et l'anxiété, et la solitude générée par notre modèle de développement et les préoccupations liées aux derniers événements mondiaux ont augmenté. L'année dernière, l'Union a finalement fait un premier pas, elle a reconnu qu'il n'y a pas de santé sans bien-être mental, mais ce n'est pas suffisant, c'est insuffisant. En outre, de nombreux États réduisent le bien-être et les soins de santé. Tout cela pèse sur la vie et le développement des populations et coûte aux pays de l'Union européenne 600 milliards, soit plus de 4% du PIB. Nous avons besoin de ressources et non de coupes budgétaires, ce que le Conseil européen, c'est-à-dire les gouvernements de droite, a fait. Aujourd'hui plus que jamais, les États et l'Europe doivent donc s'unir et investir dans la santé, la recherche et la prévention. Et là aussi, nous avons besoin d'une Europe plus forte et plus humaine.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les craintes sont combattues avec une Europe plus forte et plus humaine et certainement pas en créant des craintes ou en désignant des boucs émissaires tels que l'immigration. C'est pourquoi, hier en commission, le Parlement a rejeté la proposition de budget européen présentée par le Conseil. Une proposition qui coupe l'avenir et coupe des centaines de millions dans les programmes pour la jeunesse, la recherche, la santé et la formation professionnelle: 295 millions de moins pour Erasmus, 400 millions de moins pour Horizon et 100 millions de moins pour les infrastructures de connectivité. Il est vraiment extravagant d'introduire des tarifs sur les voitures électriques fabriquées en Chine, puis de réduire le financement de la recherche qui peut nous rendre plus compétitifs. Les gens attendent de nous des politiques communes pour stimuler le développement, créer des emplois, soutenir l'innovation, accompagner la transition écologique. C'est ainsi que les gens sont protégés. Ce n'est pas la voie que les gouvernements de droite veulent prendre en ce moment: une route qui ne va pas vers l'avenir, mais qui nous ramène au passé et laisse les gens seuls. Ce n'est pas l'Europe dont le monde a besoin et les gouvernements commettent des erreurs parce que nous avons besoin de choix et d'investissements courageux, en particulier pour les jeunes, comme Mario Draghi nous l'a rappelé. Nous ne voulons pas d'une Europe complice de la peur, mais d'une Europe porteuse d'espoir.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, le rapport énonce clairement une vérité gênante: L'Europe n'est plus en mesure d'atteindre des niveaux de développement et de croissance qui garantissent à ses citoyens la paix, la sécurité, la protection sociale, le travail et le bien-être, c'est-à-dire ce qu'elle s'est engagée à garantir après la Seconde Guerre mondiale. Et s'il ne peut plus le faire, il perd sa raison d'être. La solution à la crise n'est donc pas le statu quo, ce n'est pas la destruction de l'Europe, mais, au contraire, l'ouverture d'une saison de renforcement de l'intégration et de la compétitivité, en premier lieu dans les secteurs les plus innovants et pour une Europe plus forte et plus humaine. Nous devons investir pour créer plus de richesse. Nous devons le faire d'une manière nouvelle, en sauvegardant la planète et en la redistribuant mieux, au nom de l'égalité. Nous savons que le rapport nous remet maintenant en question, politiquement, mais nous ne devons pas avoir peur. Nous devons nous efforcer d'aller de l'avant, car, comme l'a dit Sénèque, « même si la peur aura de plus en plus d'arguments, vous choisissez l'espoir ». Et nous devons choisir l'espoir.