Sobre qué Antonio ha hablado.

Señora presidenta, que si alto el fuego, que si pausa humanitaria... Aquí nos tienen discutiendo y dividiendo. Yo creo que este debate era absolutamente innecesario. Me siento orgulloso del debate del 19 de octubre y de la Resolución del 19 de octubre, en la que todos condenamos los ataques de Hamás a Israel y también nos hicimos eco del sufrimiento del pueblo palestino, víctima, escudo humano de Hamás. Y estamos haciéndole el juego —y a ver si nos enteramos ya, aquí, en este Parlamento Europeo— a Irán, que es la mano negra que ha estado siempre detrás de esos ataques. Y están consiguiendo su objetivo con esta división que muchos de ustedes quieren hacer en este Parlamento. Mantengámonos con aquella Resolución. Unidos y claros: es la mejor manera de ayudar a los que están prisioneros para que salgan, para que puedan volver a Israel, para que dejen de sufrir los civiles. A ver si ya empezamos a tener en cuenta estas cosas aquí en este Parlamento. Volvamos al espíritu del 19 de octubre.

Señora Presidenta, muchas gracias, querido Presidente de la Comisión, por su liderazgo. Una vez más, al igual que durante la COVID y la guerra contra Ucrania, ha hablado por todos nosotros, no como otros que están aquí solo para obtener beneficios políticos o para el sectarismo. Ustedes representan el verdadero corazón de esta Unión Europea. Señora presidenta, hoy tenemos ante nosotros una responsabilidad histórica. Y eso es lo que va a ocurrir mañana. Este Parlamento debe decidir mañana si condena o no el terrorismo. Van a escuchar hoy muchas intervenciones favorables, contrarias. Lo que sea, da igual. No se dejen llevar. Mañana en el voto se demostrará quién está en contra del terrorismo y quién no; y hace falta esta firmeza y esta unidad de criterio más allá de las ideologías. En la lucha frente al terrorismo no hay medias tintas. Desgraciadamente, eso lo aprendimos en nuestro país, en España. Esos discursos melifluos y contemporizadores sobre quienes han decapitado a bebés, han violado a mujeres y han matado a gente inocente no es lo que se debe escuchar en las calles ni en los órganos institucionales de esta Unión Europea. Cincuenta años tras la Guerra del Yom Kipur, Israel ha sido atacado una vez más. Una vez más. De manera cobarde y brutal. Y sigue habiendo quien se niega a condenar lo que ha pasado, que es lo más increíble. Además, acusan, critican e insultan a los que condenamos el terrorismo. Nada nuevo para nosotros, los españoles, ya lo sabemos. Lo hemos vivido. Pero venceremos. Venceremos al terrorismo, venceremos a sus terminales, porque esta es la defensa de los principios de esta Unión Europea. No hay nada más. Si no, no sobreviviremos; y lo estamos empezando a vivir ya en las calles de Europa. Sabemos quién está detrás de este conflicto: Hamás, Hezbolá —peones de Irán, un régimen extremista que no podía aceptar la normalización de las relaciones del mundo árabe con Israel. Esto es lo que hay: manipulación de este país para conseguir la desestabilización de nosotros, los demócratas europeos. No lo permitamos, y mañana dejémoslo claro en la resolución.

Señor presidente, el régimen iraní sanciona a decenas de diputados nacionales europeos y diputados al Parlamento Europeo. Silencio europeo. Financia directa o indirectamente movimientos políticos populistas en Europa y apoya a grupos terroristas que actúan en el mundo entero, incluida Europa. Silencio europeo. Derriba un avión de pasajeros en 2020 de Ukraine International Airlines con veinte pasajeros europeos muertos. Silencio europeo. Secuestra a ciudadanos europeos: nos enteramos —y nos tenemos que enterar por la prensa norteamericana— de que un funcionario del Servicio Europeo de Acción Exterior lleva más de un año preso en Irán. Tras el vil asesinato de Mahsa Amini se detiene a 30 000 ciudadanos iraníes y se mata a otros 750 tras manifestaciones en contra del régimen. Hoy, aquí, en este Parlamento Europeo, por una vez me he sentido orgulloso de ver a la izquierda y a la derecha condenar todo esto y espero que los funcionarios del Consejo, de la Comisión y de los Gobiernos europeos de una vez se enteren de que no podemos jugar ni seguir actuando con el régimen iraní.

Señora presidenta, señora comisaria, este es un mensaje para el señor Nicolás Maduro, presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Me es grato comunicarle que usted no es bienvenido en la Unión Europea. Esta Unión Europea se creó precisamente para evitar a dictadores y autócratas como usted. Los principios y valores sobre los que se sustenta esta Unión no pueden mancharse con la sangre de torturas y asesinatos de su régimen. Millones de inocentes venezolanos represaliados por usted han buscado refugio aquí en Europa, en el penoso exilio al que usted los ha condenado. Han llegado a Europa en búsqueda de democracia y libertad. Esas aspiraciones no pueden verse traicionadas por su presencia delictiva y la de su vicepresidencia Delcy Rodríguez en suelo europeo. Sepa usted también que no son bienvenidos sus socios en el terror, los regímenes cubano y nicaragüense. Finalmente, quiero que sepa que, pese al silencio de Pedro Sánchez, presidente de turno del Consejo de la Unión Europea, este Parlamento no blanqueará su régimen y seguiremos denunciando sus crímenes y exigiendo elecciones democráticas en su país.

Señora Presidenta, el informe en cuestión es un informe que tiene por objeto hacer una recomendación al Consejo, a la Comisión y al Alto Representante sobre las relaciones con la Autoridad Palestina. No hay nada malo en eso. El problema es que, una vez más, algunos en este Parlamento han estado tratando de aprovechar un debate legítimo sobre nuestras relaciones con la Autoridad Palestina para atacar a Israel. Otra oportunidad perdida para que este Parlamento sea un factor moderador y equilibrador. Hoy hemos escuchado aquí «régimen israelí»: es una democracia, le puede gustar el gobierno o no, pero es una democracia: «estado de apartheid», «estado criminal», «criminales de guerra». ¿Cómo podemos convertirnos en un factor moderador? De eso se trata la UE y nuestros valores. Vergüenza por las declaraciones que he oído. Queremos ser un factor de equilibrio, tenemos que serlo. El PPE intentó: hemos presentado enmiendas para tratar de equilibrar el texto. Todos rechazados. Y ahora se enfrenta a otras enmiendas. Radicalización, al final: eso es lo que se obtiene con estas declaraciones, no es por la causa de la paz y la comprensión. Desde diferentes posiciones, todos estamos tratando de encontrar y ayudar como europeos. Necesitamos este enfoque equilibrado. No podemos ignorar los problemas, pero aquí estamos y debemos hacer nuestro trabajo. Tal vez la próxima vez.

Señor presidente, este es el balance del régimen corrupto de la familia Ortega Murillo: cincuenta medios de comunicación cerrados, mil ONG cerradas y expulsadas del país, miles de nicaragüenses torturados y de presos políticos de conciencia en las cárceles de Nicaragua, y 222 presos políticos expulsados ahora de su país —entre ellos, mi buena amiga Ana Margarita Vigil, que no tiene pasaporte, pero espero que España, tenga el Gobierno que tenga, se lo vaya a conceder, como a muchos de ellos que están luchando por las libertades. Necesitamos medidas claras. Agradezco, señor Borrell, la cuestión de las sanciones. Siempre vamos a pedir más, hay que ir a por ellas. En cuanto a la familia Ortega Murillo, también pido que tengamos en cuenta si debe estar presente en la cumbre Unión Europea-CELAC. Hay que preguntarse si esta gente puede estar ahí. Asimismo, debemos exigir la liberación del obispo Rolando Álvarez y el fin de la represión, y me alegro de haber escuchado de oradores anteriores, incluso de la izquierda, que estamos todos de acuerdo en este punto.

Señor presidente, la situación en el Líbano nos debe preocupar a todos los europeos. La cuestión de seguridad es fundamental para nosotros y es un país que socialmente y culturalmente es de lo más próximo que tenemos. Nuestras relaciones comerciales y muchas otras cosas nos unen con el pueblo libanés, al que yo creo que estamos fallando. No estamos siguiendo con atención ni interviniendo en una mejora de la situación de la gente, sobre todo de la juventud libanesa que está saliendo del país y que está huyendo. Casos como el de Omar Harfouch, que simplemente por intervenir en un acto en este Parlamento Europeo —donde supuestamente había judíos en la Cámara— está ahora siendo juzgado por un tribunal militar. La influencia de Irán y Hezbolá, que muchos diputados aquí intentan no mencionar, aunque haya que hacerlo con la voz alta y clara, hace que estos casos sucedan. Simplemente, esos tribunales militares en el Líbano están actuando incluso contra homosexuales; están persiguiendo a homosexuales en el Líbano. Por tanto, espero que también muchos colegas, sobre todo de la izquierda, se unan en esta reclamación para acabar ya con esta situación en el Líbano.

Efectivamente se ha contactado sobre esto y, sobre todo, con el gabinete de la presidenta, que —como sabe usted y se lo han dicho, se lo han comentado— está siguiendo el caso. Sobre este caso particular, haré una declaración al respecto —me alegro de poder decírselo ahora en público— en la próxima reunión de la delegación de Israel, que creo que es dentro de una o dos semanas. En breve tendrá la respuesta acerca de todo lo que hemos recuperado.

Señor presidente, miles de personas se manifiestan pacíficamente en Israel defendiendo el Estado de Derecho. Esto mismo ha ocurrido hace poco en España también, por maniobras de mi Gobierno —¿no?— en cuestiones judiciales. Lo que demuestra es que es un país democrático, como cualquiera aquí. Pero las reformas judiciales propuestas en Israel están pasando ahora mismo por un intenso proceso legislativo y político, un proceso que aún desconocemos. Creo que perdemos cierta credibilidad, señor Borrell, como actores estratégicos si nos apresuramos a debatir una ley en proceso de creación en un país democrático, no como los que lo rodean, de los que hablamos poco muchas veces. Por supuesto, comparto las preocupaciones sobre estas reformas propuestas tal y como están ahora. Es más, no las comparto. Pero debemos recordar que una de las ventajas de la democracia —por si alguno se ha olvidado— es la negociación y la participación de distintos actores en los procesos legislativos. Debemos confiar en el sistema democrático israelí, que reflejará la voluntad de los votantes y también de las diversas opiniones sobre este asunto tan sensible como es el Estado de Derecho. Los ciudadanos, los políticos y la sociedad israelí, y lo ha mencionado, señor Borrell, y lo han mencionado otros, el presidente de Israel, el presidente Herzog, van a intervenir en este proceso, lógicamente. A diferencia de otros países, Israel goza de una excelente salud democrática. Solo en el caso de que sus mecanismos de pesos y contrapesos fallen, tendremos la autoridad y, por supuesto, el momento para criticar lo que allí se decida. (El orador acepta responder a una intervención realizada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul»)

Señora presidenta, por supuesto que todos queremos la mejor relación con Latinoamérica. Aquí, en este Parlamento Europeo, muchísimos eurodiputados de todos los grupos políticos estamos siempre abogando por esa mejor relación. Pero, ¿cómo puede Europa ayudar mejor? O, más bien, ¿con qué Latinoamérica estamos hablando? ¿Estamos hablando con la Latinoamérica que quiere vivir en libertad, en prosperidad, o con la que está sumida en esta izquierda bolivariana que está conquistando todos los Gobiernos en la zona? Y, una vez ya en los Gobiernos, se instauran las dictaduras sangrientas como las que tenemos en Nicaragua, en Venezuela o en Cuba. Yo condeno lo que ha pasado en Brasil, lo condenamos todos en este Parlamento Europeo. ¿Cuándo va a condenar la izquierda de este Parlamento el régimen sanguinario de Nicaragua que está torturando a religiosos, a mujeres y a niños? ¿Cuándo va a condenar el régimen de Maduro en vez de mantener ese silencio cómplice a cambio de petróleo? Ya vemos los abrazos ahora de Macron con Maduro. En fin, tenemos que hacer, desde luego, una gran reflexión sobre quién es con quien queremos nosotros, los europeos, trabajar.

Señora presidenta, señor comisario, suscribo totalmente sus palabras y agradezco mucho el esfuerzo que está haciendo la Comisión Europea diplomáticamente, al igual que muchos Estados miembros, de cara a una estabilidad que es absolutamente necesaria para la seguridad de Europa en Oriente Próximo. Ha hablado el comisario de intereses. Tenemos intereses en la zona. ¿Pasa algo? ¿Por qué no podemos reconocerlo? Tenemos que decirlo. Europa en estos momentos tiene intereses. Este informe ha sido, como decía el ponente, un informe consensuado. Efectivamente, porque hemos logrado frenar a la extrema izquierda de esta Cámara, que, como siempre, se dedica a insultar a países que en estos momentos mantienen una relación estratégica con esta Unión Europea. Están sucediendo cosas increíbles en la zona, que pueden crear prosperidad, como los Acuerdos de Abraham, que se han citado, el acuerdo marítimo entre el Líbano e Israel, el acuerdo entre Egipto, la Unión Europea e Israel. Ya está bien de esa obsesión enfermiza con el único país democrático de la zona que es Israel. Seamos claros: Europa tiene un papel que desempeñar, y ya no de antigua potencia colonizadora, ni tenemos que estar dando aquí demostraciones a nadie ni lecciones a nadie. Lo que tenemos que tener es la mejor de las relaciones con estos países y hemos de mantener, indudablemente, la defensa de nuestros principios y valores, basados también en las relaciones que Europa debe mantener con todos ellos.

Señor presidente, señorías, la situación humanitaria en Haití se ha deteriorado debido a la inestabilidad política y la persistente inseguridad. Desde el asesinato del presidente Jovenel Moïse, en julio de 2021, varias bandas organizadas han ido adquiriendo cada vez mayor poder, creando una sensación de peligro para la población. El aumento de la violencia y la escalada de abusos contra los derechos humanos debilita el gobierno y su actuación, lo que afecta ya a más de 1 millón y medio de personas en una situación de auténtica catástrofe humanitaria. Con esta Resolución llamamos de nuevo la atención de la comunidad internacional sobre este drama. Pedimos a las partes involucradas un enfoque que permita la aplicación de la ley, la lucha contra esas organizaciones violentas y su conexión con actores políticos, la mejora del control de las armas ilegales y, a la par, la inversión de recursos en proyectos socioeconómicos que generen prosperidad. Finalmente, insistimos en que se realicen elecciones transparentes, libres y justas de conformidad con las normas internacionales.

Señor presidente, señor alto representante, señorías, las protestas de las mujeres y jóvenes se han extendido por todo Irán. Cientos han sido asesinados porque quieren vivir en un país libre, democrático y tener la libertad de vivir sus vidas sin tener que rendir cuentas al régimen de los ayatolás. El régimen fundamentalista continúa fallando a su pueblo de manera constante y brutal. En lugar de escuchar las voces de la reforma, han optado una vez más por la represión, la brutalidad y la muerte de sus ciudadanos. En lugar de escuchar a las madres e hijas de Irán, el régimen optó por censurar sus voces, cerrando Internet en todo el país y persiguiéndolas. Es nuestro deber arrojar luz sobre lo que le está sucediendo al pueblo de Irán. Señorías, yo les pregunto: un régimen que no escucha ni respeta a su propio pueblo ¿es de fiar? ¿Es un actor legítimo con el que se debe negociar? Constantemente este Parlamento solicita no negociar acuerdos con uno u otro país por falta de respeto a los derechos humanos. Pero negociamos en la Unión Europea con un Estado fundamentalista y dictatorial, como es el régimen de los ayatolás. No más negociaciones ya con el régimen de los ayatolás.

Señora presidenta, el arresto del obispo Rolando Álvarez es un nuevo golpe bajo de un régimen sanguinario con fecha de caducidad que sigue persiguiendo las libertades en Nicaragua. Persiguen a la Iglesia porque su devoción y servicio a las personas desatendidas ponen en evidencia la incompetencia de un régimen corrupto que no se ocupa de los ciudadanos nicaragüenses. El arduo trabajo de una Iglesia que no se calla y va al rescate de la gente es algo muy molesto para el dictador Ortega y por ello sufre represalias. El pueblo de Nicaragua sabe que se merece algo mejor y por eso sigue luchando contra el régimen del sanguinario dictador. Señorías, nuestro corazón está con el obispo Álvarez y todos los nicaragüenses que hoy enfrentan tortura y persecución. Pero a ellos les decimos todos: un régimen que oprime a su gente por rezar y apoyar a los vulnerables es un régimen con los días contados. Y es nuestra obligación denunciar la tiranía del Gobierno de Ortega y de todos aquellos en la izquierda bolivariana latinoamericana que le apoyan. Debemos todos denunciar eso sin remisión en este Parlamento continuamente. Y quiero dar las gracias a todos los diputados de distintas opciones políticas que nos hemos unido en torno a esta Resolución.

Señora presidenta, como les dije en mi intervención del principio, han visto claramente las intervenciones de la extrema derecha y de la extrema izquierda. Han venido a vender sus eslóganes, no nos han contado nada nuevo. Unos quieren subir muros. Otros quieren hablar de conflictos que solo existen en su imaginación. Doy las gracias al resto de grupos políticos sensatos y sensibles de esta Cámara, que sí se están preocupando y han hablado —muchas de esas intervenciones las he oído— sobre el tema de la crisis alimentaria, sobre la inmigración, sobre los problemas de la juventud perdida en muchos de estos países. ¿Cómo podemos ayudar? Agradezco mucho las palabras del comisario en ese sentido, aunque mi deber como eurodiputado es agradecerle el esfuerzo que está haciendo la Comisión en estos momentos con la crisis alimentaria mandando fondos, aprobando fondos para estos países de la vecindad meridional. Pero mi obligación como diputado es pedir más, hay que tener mucha más presencia en estos momentos críticos en estos países y darles más apoyo. En cuanto a la emergencia alimentaria —de la que recientemente me hablaban mis amigos de Egipto—, es en estos momentos vital poder trabajar en ella. Va en ello nuestra seguridad y van en ello los esfuerzos de mediación, siempre, de la Unión Europea, que históricamente ha trabajado en ello, porque hemos estado siempre allí. No perdamos ahora esta oportunidad. Por eso, la unidad que demostramos y que demostraremos mañana en torno a este informe es una señal clarísima de que la Unión Europea tiene esa preocupación por nuestros vecinos del sur. Y queremos ahondar más en las relaciones no solo teóricas, sino prácticas, basadas también en lo que está haciendo la Comisión Europea, lo que nosotros, como europarlamentarios, debemos asegurar mañana. Que se sientan reconfortados esos países mencionados en este informe, porque estamos con ellos en estos momentos también de especial dificultad, no solo para nosotros —no miremos solo para nosotros—, sino también para ellos.

Señora presidenta, comisario Várhelyi, quiero, en primer lugar, agradecer a los ponentes alternativos sus contribuciones y la ayuda a la ambición de este texto que habíamos tenido en común, y estoy especialmente orgulloso de que hayan sido los extremos de la izquierda y la derecha los que no se hayan sumado a ello, con los principales grupos en este consenso que hemos generado en torno a este informe: estoy muy agradecido por ello. Queríamos propuestas eficaces que sean una señal política sólida y clara sobre la importancia y urgencia del modelo de cooperación renovado con la vecindad meridional, es decir, Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Líbano, Marruecos, los Territorios Palestinos, Siria, Túnez y Libia. Europa está amenazada, nuestro envidiable modelo de convivencia y estado social es una amenaza para los regímenes autocráticos que nos rodean: con este informe estamos construyendo y creando las bases de un nuevo modelo de autonomía estratégica para la Unión Europea. Tenemos, más que nunca, que presentar soluciones, y no obstaculizar promoviendo odios y divisiones; tenemos que mirar al sur, crear una nueva relación caracterizada por el trato de tú a tú, renunciando a toda forma de paternalismo, y creando y solidificando una nueva, nuestra, autonomía estratégica: es hora de despertarnos y reanudar relaciones privilegiadas con nuestra vecindad meridional. No es casualidad que este informe se vote esta semana, precisamente cuando debatimos sobre el estado de la Unión y sus prioridades para los próximos doce meses. Como político, llevo muchos años destacando la relevancia estratégica de la vecindad meridional y he trabajado en la creación de un diálogo político permanente con diversos partidos políticos de estos países. A día de hoy, la relevancia estratégica de esta vecindad es una evidencia: las conclusiones de la cumbre de la OTAN en Madrid así lo plasmaron tan solo hace unos meses cuando reconocieron la interferencia de competidores estratégicos en la zona, es decir, Rusia y China, y el peligro que esto supone para Europa y, más extensamente, para el mundo democrático. Hay varios pilares clave en los cuales necesitamos trabajar, por ejemplo, la diversificación de nuestros proveedores de energía: como estamos viendo, esto es clave para asegurar nuestra autonomía, nuevos proveedores con rutas de suministro más cortas y fiables para nuestras empresas. Seamos claros, no podemos depender de China ni entrar en su juego de control de la economía global: un mundo globalizado requiere de soluciones globales y son claras las oportunidades que tenemos en conjunto con nuestros vecinos de la cuenca mediterránea. Otro asunto es el de la migración: ¿cómo podemos atajar un problema como este sin mejorar las condiciones de vida en los países de origen? Nadie abandona su hogar por gusto; vienen buscando un mundo mejor aquí, en Europa. Ayudemos a mejorar sus condiciones de vida también en los países de origen; todos, al final, saldremos beneficiados: la estabilidad, el desarrollo económico, la prosperidad de la vecindad meridional, también es la nuestra. Las amenazas surgidas tras la pandemia y la invasión rusa de Ucrania tienen impacto en las dos orillas del Mediterráneo: enfrentamos una crisis energética sin precedentes, y los países de la vecindad meridional, una crisis alimentaria. Es crucial lo que discutimos hoy: prioridades coherentes e identificación de sinergias adicionales. Este jueves se celebran dos años de los Acuerdos de Abraham; agradezco, también, a todos los grupos que han permitido que nos refiramos a ello de forma positiva. Hay un nuevo contexto geopolítico que no podemos ignorar y que está trayendo nuevas oportunidades bilaterales en nuestra cooperación y trilaterales en cooperación con nuestros vecinos. Quiero destacar las medidas de capacitación de los jóvenes y las mujeres para la lucha contra la desinformación y las injerencias políticas, la promoción de la seguridad alimentaria, y, sobre todo también, la prevención de conflictos y, en este caso, el control en cuanto a la protección de las fronteras europeas y al combate a las mafias y al terrorismo yihadista: tenemos que ser implacables en estos ámbitos si queremos tener un espacio de seguridad entre nosotros.

Señor Presidente, mis colegas y yo en el intergrupo para la defensa de los derechos de los niños llevamos muchos años denunciando lo que está sucediendo con los niños que escapan de las guerras en Siria, Irak y Afganistán. Y ahora es la cuestión de Ucrania. Y tengo que decirte... – Los niños y los jóvenes son siempre los que pagan el precio más alto en las guerras. Aquellos que tienen la suerte de escapar y sobrevivir quedan con traumas indescriptibles que cambian sus vidas para siempre. Otros son víctimas de aún más terror: caen en manos de mafias que se aprovechan de su vulnerabilidad, monstruos disfrazados de voluntarios que secuestran a niños para explotarlos, obligándolos a la explotación sexual, el trabajo esclavo o incluso el tráfico de órganos. Hay toda una generación de niños en riesgo aquí. Debemos construir un sistema robusto y coordinado en la frontera con la presencia de oficiales de protección de la niñez. Debemos ayudar a los países vecinos para que los niños estén matriculados en las escuelas y no se les roben sus años formativos, tan importantes en su educación. Debemos rescatar a los niños ucranianos vulnerables, en particular los que se encuentran en instituciones de acogida, los niños en hogares de guarda, los niños en hospitales, los niños con discapacidades, los huérfanos de guerra y los niños no acompañados, que en estos momentos, a miles y miles, están en las fronteras de países nuestros europeos. Colegas, frente a la barbarie que vivimos en Bucha, frente a la pura maldad y paranoia, debemos defender nuestros valores europeos. Y una cosa que nos tiene que quedar muy clara: Los hijos de Ucrania son nuestros hijos, su futuro es nuestro futuro y ha llegado el momento de actuar.

Señora Presidenta, fue Sir Winston Churchill quien dijo que la democracia significa que si suena el timbre en las primeras horas, es probable que sea el lechero. Bueno, damas y caballeros, en estos días no es el lechero tocando nuestros timbres, sino bombas, misiles, miseria y dolor. Los regímenes autoritarios que quieren destruir nuestras libertades, nuestras libertades y nuestra forma de vida están tocando ese timbre. No se equivoquen: somos el plato principal del menú de Putin. Solo a través de la valiente y valiente resistencia de nuestros hermanos y hermanas ucranianos, solo a través de nuestra ayuda a aquellos que luchan por la democracia y los ideales europeos en Georgia, en Moldavia, en Bielorrusia, en los Balcanes e incluso en Rusia, prevaleceremos. Gracias a ellos, podríamos dar la oportunidad a nuestros hijos de vivir el sueño democrático. Luchemos, fuera y dentro de esta Unión Europea, contra los enemigos de nuestras libertades. Comencemos por limpiar nuestra Casa de populistas y extremistas financiada por Moscú, Caracas o Teherán. Europa, esta es una llamada de atención. Mostremos al mundo nuestro deseo de tener al lechero en la puerta de nuestra casa.

Señora presidenta, señor vicepresidente Schinas, que no nos engañen, esta lucha es por la supervivencia de nuestro modelo de vida. Nuestra democracia es el plato principal. El objetivo de Putin, como de muchos otros dictadores y aprendices de dictadores, es evitar que la vacuna de la democracia se extienda por sus países. Y para ello utilizarán todas las armas posibles. Las amenazas al territorio ucraniano no son solo un aviso. Aparte de una alianza de seguridad, que lo somos, y de nuestros compromisos con la OTAN, por encima de todo está la defensa de nuestros valores democráticos, no solo en Ucrania, sino también en Bielorrusia, en Venezuela y en la propia Rusia, apoyando a luchadores por la democracia como Alexéi Navalni. Me dirijo a los diputados de la izquierda, que saben muy bien que la Rusia de Putin no es el sistema soviético añorado por algunos, que Maduro no es socialista y que el Partido Comunista de China es de todo menos comunista. Son regímenes corruptos llenos de oligarcas que defienden sus intereses económicos e impermeables a la democracia. Bajo esta premisa inicial, la Unión Europea tiene que estar a la altura de las circunstancias y responder de un modo contundente a lo que está pasando en Ucrania. Practiquemos los valores de los que tanto hablamos. Olvidémonos de la esperanza de la democracia global que alimentamos en los años ochenta y noventa. Estamos en una nueva fase de la Guerra Fría. Democracia versus autocracias. No podemos bajar la guardia. Y, sobre todo, nuestra baza es la economía, que sigue siendo nuestra arma más poderosa. Hay que tener las sanciones claras, preparadas y dirigidas hacia este tipo de amenazas a nuestro sistema democrático.

Señora presidenta, tenemos una deuda moral con los que defienden la libertad de su pueblo con su vida y que solo quieren los valores y libertades que nosotros aquí disfrutamos. Dos galardonados con el Premio Sájarov, Berta Ramos y Guillermo Fariñas, se han dirigido a esta Casa, a su presidente y al señor Borrell para pedir amparo de nuestra Unión Europea contra la persecución de un régimen que sigue sin respetar unas mínimas condiciones; en esta Casa, el Parlamento Europeo, se ha reconocido esa lucha y con el voto de todos los Grupos le hemos otorgado el Premio Sájarov. Desilusionados del apoyo de la Unión, los galardonados denuncian el olvido y formulan acusaciones, en especial contra el señor Borrell y el Servicio Europeo de Acción Exterior; su situación de desespero es tal que plantean la devolución de dicho Premio como forma de protesta. Hago aquí públicamente un llamamiento a Berta Ramos y Guillermo Fariñas para que no renuncien a ese Premio, concedido por los verdaderos representantes elegidos de los ciudadanos europeos en este Parlamento; y ya lo harán, ya hablarán con el señor Borrell y el Servicio Europeo de Acción Exterior. Las dos últimas Resoluciones aprobadas en esta Cámara ponen de manifiesto la cruda realidad a la que se enfrentan los galardonados: desde 2016, que se firmó el Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación, ha empeorado toda la situación: sigue la tortura, la persecución de los ciudadanos, y, es más, se está financiando a organizaciones del régimen desde la Unión Europea; no se ha financiado a ninguna de estas organizaciones que incluso han sido premiadas con el Premio Sájarov. ¿Qué tiene que pasar en Cuba para que el señor Borrell, la Comisión Europea y todos despierten ante la persecución, la tortura, de este régimen sanguinario? Me pregunto de dónde vamos a sacar la valentía, el carácter, para señalar a una dictadura por no respetar los derechos humanos cuando incluso aquí renunciamos a felicitar la Navidad; cómo se ofende la extrema izquierda, el diputado anterior, ¿no?: defendiendo a un régimen torturador, pero, sin embargo, ofendidos porque se felicitan las Navidades. ¿Cómo podemos sacar la valentía para defender eso? Es la pregunta que queda. Feliz Navidad a todos, y especialmente a los presos cubanos.

Señora presidenta, estimados colegas, la situación actual en la frontera con Bielorrusia es, ante todo, una tragedia humana. Lukashenka está usando migrantes y provocándoles sufrimiento únicamente para su supervivencia política. Se trata tanto de una tragedia humana como de un ataque híbrido para chantajear a nuestra Unión. No nos dejemos engañar. Esta crisis no es obra de un solo dictador. Una vez más, Putin intenta desestabilizarnos. Es un nuevo ejemplo del cinismo y la crueldad de los autócratas a los que nos enfrentamos en esta vecindad. Esta crisis requiere una respuesta europea, rápida y firme para defender nuestras fronteras y nuestros valores; tan firme como la que utilizó el vicepresidente Schinas al tratar el tema de las aerolíneas utilizadas por Lukashenka o las sanciones que debe imponer la Unión Europea frente al silencio, muchas veces, del Consejo y también del alto representante. Debemos unirnos todos para, de una vez por todas, echar a estos dictadores decimonónicos que no tienen ningún sentido en nuestra frontera ni en esta Europa.

Señor presidente, considero excelente este informe de mi amigo y compañero Andrius Kubilius. Estamos, claramente, con el régimen de Putin, ante un régimen autoritario y represivo. Tenemos un vecino incómodo, que se comporta a la vez como socio comercial, competidor agresivo y, a menudo, como enemigo de la paz, la estabilidad y la unidad de nuestra Unión. Seguridad energética, refuerzo de nuestras capacidades de defensa y sanciones selectivas contra el entorno de Putin y sus colaboradores son clave. El Kremlin solo respeta a los fuertes. En cuanto a las injerencias rusas y la guerra híbrida, el texto incluye numerosas referencias a las injerencias en asuntos domésticos, y los españoles no somos ajenos. Recientemente, The New York Times denunciaba un documento explicando cómo colaboradores del señor Puigdemont, diputado de esta Asamblea, buscaron en el Gobierno ruso apoyo para sus proyectos de ruptura de la unidad de España. Seamos conscientes de que los enemigos de la democracia en Europa, en España —en este caso, Rusia—, buscan constantemente socios y aliados entre nosotros para destruir este proyecto europeo, y se apoyan en movimientos y partidos que quieren la división de nuestros Estados miembros. Me gustaría, finalmente, expresar mi apoyo a la enmienda 31 del Grupo socialista y mi deseo de que en España el Gobierno socialista mantenga ese mismo sentido de Estado y defensa de la unidad.

Señora presidenta, me alegra que este importante informe se vote esta semana. Quiero dar las gracias a todos los diputados que contribuyeron al texto final; especialmente quiero agradecer a los ponentes alternativos su trabajo. Fuimos muy ambiciosos desde el principio. Queríamos tener un texto que pudiese enviar una señal política sólida y clara sobre el papel de la Unión Europea en asuntos de defensa. También queríamos que este informe fuese votado en comisión antes de la Cumbre de la OTAN y de la Cumbre de la Unión Europea con los Estados Unidos. Me alegra que las conclusiones de ambas cumbres vayan en gran medida en la línea de nuestro informe, mostrando que la Unión Europea puede ser verdaderamente un valor añadido a la actual estructura de defensa transatlántica. Señorías, el informe destaca, naturalmente, la importancia de nuestra asociación transatlántica. También destaca nuestra historia en común, nuestros valores comunes y nuestros éxitos comunes. El informe dice claramente que nos encontramos ante una oportunidad única de estrechar la colaboración entre la Unión Europea y la OTAN. Los Estados miembros están actualmente estableciendo la brújula estratégica para la seguridad y defensa europea basada en el análisis conjunto de amenazas. Al mismo tiempo, la OTAN actualiza su concepto estratégico, destacando la visión de la Alianza sobre su entorno de seguridad y los objetivos para la próxima década. Ambos proyectos brindarán una clara ventana de oportunidad para establecer prioridades coherentes e identificar sinergias adicionales. En lo que respecta al reparto de responsabilidades —burden-sharing—, el informe defiende que Europa debe redoblar sus esfuerzos para desarrollar sus propias capacidades de defensa y asegurarse de que lo hace de forma complementaria con la OTAN. En el texto demostramos constantemente que los instrumentos y las competencias de la Unión Europea pueden contribuir al mandato de la OTAN. Algunas personas siempre han sido escépticas sobre la idea de la Unión Europea como un actor activo con sus propias capacidades de defensa. Pero creo que tras unos años en los que Europa se sintió sola en el mundo, las iniciativas como la CEP o el FED son ahora vistas como una necesidad, más que un lujo. La Unión Europea no es un obstáculo para los principales intereses de defensa de la OTAN o de los Estados Unidos. De hecho, la Unión Europea puede ser un actor complementario que contribuya a evitar redundancia y duplicación. La participación estadounidense en el proyecto de movilidad militar de la CEP es una prueba más. El informe destaca que los Estados miembros y los aliados de la OTAN se enfrentan a una realidad común de competición sistemática, junto a las nuevas amenazas comunes, que tienen un impacto significativo en la seguridad de nuestros ciudadanos. Nuestros adversarios y rivales autoritarios no solo emplean la fuerza militar, sino también un amplio abanico de herramientas dirigidas a debilitar nuestras democracias. Solo recientemente nos hemos dado cuenta de lo poderosos que pueden llegar a ser estos instrumentos, como las amenazas híbridas, los ataques cibernéticos, la interferencia exterior o la manipulación de elecciones y las campañas de desinformación. Aunque la Unión Europea y la OTAN no son lo mismo, sus competencias y conocimientos pueden complementarse al afrontar estos desafíos. Tenemos que conseguir el equilibrio correcto entre ambición y realismo; se están dando pasos serios al abordar la fragmentación de las industrias europeas de defensa, al invertir en interoperabilidad, llevar a cabo análisis de amenazas comunes y expandir misiones civiles y militares. Permítanme terminar diciendo que es de suma importancia que este Parlamento demuestre que nos tomamos en serio la defensa europea y transatlántica. Los que se oponen a esta cooperación y a los esfuerzos de la Unión Europea para fortalecer su capacidad defensiva están participando en el juego de Rusia y China: tener una Europa débil y dividida. Fortalecer la alianza estratégica entre la Unión Europea y la Alianza Atlántica es fundamental para afrontar amenazas comunes y convertir a la Unión Europea en un actor y socio global más fuerte.