Ce sur quoi Zbigniew a parlé.

3

Oct

2023

Discours PL

Regarder

Corruption par la vente à grande échelle de visas Schengen (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Ce nombre est déjà tombé ici plusieurs fois: 268 visas pour deux millions délivrés à l'époque. Un dixième de mile. L'Etat polonais a réagi rapidement, les services ont attrapé les coupables. Les tribunaux polonais les condamneront probablement. Il est dommage que l'État allemand n'ait pas réagi en 2010 lorsque ses consulats en Afrique et en Amérique du Sud ont massivement délivré des visas pour de l'argent. De même, l'État français en 2022, lorsque son consulat au Maroc a délivré des visas à la mafia pour de l'argent. Vous n'avez pas tenu de débats sur ces questions ici au Parlement à l'époque. Vous les organisez pour soutenir la Plate-forme dans les élections en Pologne, et vous les organisez pour couvrir les conséquences de la désastreuse politique allemande d'ouverture des frontières. C'est le célèbre Allemand Willkommen de Herzlich Il a ouvert toutes les frontières. En conséquence, plus d'un million de personnes sont entrées en Europe et nous en subissons les conséquences jusqu'à présent. Le gouvernement allemand n'a rien changé à sa politique. Maintenant, il finance des navires qui amènent des immigrants illégaux en Ukraine. Avez-vous de la rancune contre la Pologne? C'est un scandale inimaginable. Remerciez la Pologne d'avoir gardé la frontière orientale, car si elle ne le faisait pas, l'Allemagne serait attaquée par une horde de personnes organisées par Poutine et Loukachenko.

12

Sept

2023

Réponses PL

Regarder

Exportations ukrainiennes de céréales après la sortie de la Russie de l’initiative céréalière de la mer Noire (débat)

... que ces informations sont couvertes par des secrets d'affaires et que toute publication de ces informations aurait des conséquences juridiques, y compris des dommages-intérêts. En tant que défenseur de l'État de droit, vous devriez le savoir. Et deuxièmement, si le ministre Sikorski ou quelqu'un d'autre du gouvernement polonais publiait cela, vous ne vous réuniriez pas, car ce sont vos entreprises associées à vous politiquement qui ont conduit à la déstabilisation du marché polonais. Tu devrais être content que ce ne soit pas possible. Vous devriez être heureux!

12

Sept

2023

Réponses PL

Regarder

Exportations ukrainiennes de céréales après la sortie de la Russie de l’initiative céréalière de la mer Noire (débat)

...l'importation de céréales sur le marché européen, ne prend pas en compte le contexte russe, cultive le récit russe. Vous en êtes un parfait exemple. Vous êtes un représentant du récit russe. Je le répète. Grâce à une décision politique prise à la suite de l’agression de la Russie contre l’Ukraine, l’Ukraine a pu accéder au marché de l’UE sans aucune restriction, sans aucune restriction. Comprenez-le enfin. Comprenez-le enfin! Et ce qui se passe, ce sont les conséquences de cet accès. Nous disons cela aux agriculteurs, mais ne faites pas le récit russe, ne faites pas le récit russe!

12

Sept

2023

Discours PL

Regarder

Exportations ukrainiennes de céréales après la sortie de la Russie de l’initiative céréalière de la mer Noire (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Tout d'abord, je tiens à souligner ce fil russe. Si, dans ce débat, ceux qui s'expriment sur ce sujet ne mettent pas l'accent sur le fait que la Russie déstabilise les marchés alimentaires en Europe en raison de l'agression de la Russie contre l'Ukraine, cela signifie qu'ils sont engagés dans un récit russe. M. Halicki en est un exemple classique. Il faisait une narration russe ici. M. Belka a pu trop se lever et a présenté ce contexte. Avec Kołodziejczak, vous êtes engagés dans le récit russe. Honte à toi! Deuxièmement, je voudrais remercier le commissaire Wojciechowski d'être venu à la réunion de la commission de l'agriculture il y a deux semaines et d'avoir montré comment cette question a été traitée. Premièrement, le maintien de l'importation de céréales dans cinq pays et, en même temps, des subventions au transport pour les entrepreneurs ukrainiens. Je lui suis très reconnaissant que, allant au-delà de ses compétences (parce que ce sont les compétences du commissaire Dombrovskis, de votre faction, de votre faction, qui apprennent enfin que la politique commerciale commune est le commissaire Dombrovskis, et non le commissaire Wojciechowski), il l'ait présentée. Troisièmement, troisièmement. Tais-toi! Troisièmement, troisièmement. Troisièmement, je veux que vous compreniez quelle est la situation, par ex. Pologne. Les importations de maïs ont été multipliées par 300 sur le marché polonais. Les importations de blé en provenance d'Ukraine ont été multipliées par 600. Quel pays peut résister à cela? Comprenez donc la gravité de la situation. Enfin et surtout, dépassez cette politique et soutenez la proposition du commissaire Wojciechowski. Alors on s'en sortira avec une main défensive. Ayez un peu de patriotisme. (L'orateur accepte de répondre à deux questions posées en soulevant un carton bleu)

11

Juil

2023

Réponses PL

Regarder

Restauration de la nature (débat)

Je le répète: nous sommes tous en faveur de la biodiversité, mais ces propositions sont obligatoires, administratives et, en outre, ne fournissent pas les moyens de la mettre en œuvre. La politique agricole commune, en particulier après le 1er janvier de cette année, fait exactement le contraire: encourage et montre des paiements supplémentaires à cette fin. Ce n'est qu'alors que nous pourrons réussir dans ce domaine.

11

Juil

2023

Discours PL

Regarder

Restauration de la nature (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Nous nous intéressons tous à la restauration de la nature, mais les propositions contenues dans le règlement sont inacceptables, car elles nuisent à l'agriculture, à la gestion des forêts et aux processus d'investissement. En ce qui concerne l'agriculture, la protection de l'environnement et la protection de la biodiversité font partie de la politique agricole commune. Tous les sept ans, nous dépensons environ un tiers de la PAC, soit plus de 100 milliards d’euros. De plus, depuis le 1er janvier de cette année, nous avons également inclus les programmes écologiques dans la politique agricole commune: plante, animal. Mais les agriculteurs participent volontairement à leur mise en œuvre. En outre, ils reçoivent des revenus supplémentaires pour leur mise en œuvre. C'est exactement le contraire de votre règlement, où nous avons l'obligation, la coercition et pas un seul euro pour effectuer des tâches supplémentaires. C'est tout simplement inacceptable. En outre, il n’existe pas de sources de financement indiquées et la Commission acquiert des compétences qui ne sont pas prévues par les traités. Pour cette raison, la délégation polonaise au sein du groupe ECR votera contre ce règlement. (L'orateur accepte de répondre à la question en ramassant la carte bleue).

13

Juin

2023

Discours PL

Regarder

Garantir la sécurité alimentaire et la résilience à long terme de l’agriculture de l’UE (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Tout d’abord, la pandémie de COVID-19 et maintenant la guerre à grande échelle en Ukraine nous ont rappelé l’importance de la sécurité alimentaire et de la résilience agricole face à diverses crises. Ils devraient être une priorité de notre agenda politique et la production alimentaire européenne devrait être un secteur stratégique sur un pied d'égalité avec la sécurité énergétique. Par conséquent, nous ne pouvons pas nous permettre d'être téméraires dans ce domaine, d'agir avec des conséquences imprévues sur la rentabilité, la stabilité et la productivité du secteur agricole. L'évolution dramatique des événements de l'année écoulée (l'agression de la Russie contre l'Ukraine, la crise du marché de l'énergie et, par conséquent, les engrais) a conduit à ce que des ressources financières supplémentaires soient affectées à l'agriculture. Je tiens à remercier le commissaire pour la mobilisation rapide de la réserve de crise et pour avoir accordé la priorité aux demandes d'assistance publique. Si nous dépensons davantage du budget de l'UE qu'auparavant pour garantir la sécurité énergétique des Européens, un budget beaucoup plus important est également nécessaire pour garantir la sécurité alimentaire. Il est bon que cette déclaration soit incluse dans le rapport.

12

Juin

2023

Discours PL

Regarder

Politique de concurrence – rapport annuel 2022 (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Je voudrais simplement attirer l'attention sur un aspect de ce rapport. C'est ce que le rapporteur a dit. Il s'agit d'un large flux d'aides publiques et d'une différenciation profonde de ces aides en termes d'États membres individuels. Bien sûr, je suis conscient qu’une aide publique supplémentaire était nécessaire en raison des effets de la COVID-19, maintenant en raison de l’agression de la Russie contre l’Ukraine et de ses effets sur les économies des pays de l’UE, mais cette différenciation est vraiment profonde. Ici, je vais présenter des données aussi courtes de cette année-là. Pendant sept mois, de février à octobre, le commissaire a accepté plus de 100 projets pour une somme astronomique de 435 milliards d'euros. Parmi ceux-ci, 90 % appartenaient à deux pays: l’Allemagne et la France. En outre, les deux pays ont annoncé qu'ils allaient débloquer de nouvelles tranches d'aide publique de 200 milliards d'euros et 100 milliards d'euros respectivement. Donc, cette aide publique écrasante dans ces deux pays va malheureusement se poursuivre. Bien sûr, je me rends compte que ce sont les deux plus grandes économies, représentant 40%. PIB. Mais, Monsieur le Commissaire, cela ruine le principe de concurrence égale. Et je vous demande d'aborder cette question.

10

Mai

2023

Discours PL

Regarder

Les céréales ukrainiennes sur le marché européen (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Madame la Ministre ! Il ne fait aucun doute que les problèmes liés à l’exportation de céréales ukrainiennes et une sorte de fluctuation des prix sur les marchés mondiaux des céréales sont les conséquences de l’agression de la Russie contre l’Ukraine, ainsi que de la guerre hybride que la Russie mène non seulement en ce qui concerne les ressources énergétiques, mais aussi en ce qui concerne les matières premières agricoles. Un effet secondaire de la création des corridors de solidarité a été l'importation excessive de céréales dans les pays de première ligne, y compris mon pays, la Pologne, qui a déstabilisé les marchés céréaliers de ces pays. Je voudrais remercier le commissaire et le commissaire Dombrovskis pour leur réaction rapide au discours des premiers ministres des cinq pays et à l'introduction d'une interdiction de l'UE, que je tiens à souligner, sur l'importation de quatre céréales dans ces cinq pays. Je voudrais également vous remercier d'avoir déjà activé deux fois la réserve de crise, qui va maintenant aux agriculteurs de ces pays, et à l'occasion également aux ministres des 22 États membres, qui ont convenu que ces cinq pays devraient bénéficier de la réserve de crise. J'espère que vous soutiendrez également les actions des gouvernements individuels qui, à Mme Vestager, tentent d'accepter les programmes d'aide publique.

8

Mai

2023

Discours PL

Regarder

Incidence, sur le budget 2024 de l’Union, de l’augmentation des coûts d’emprunt de l’instrument de l’Union européenne pour la relance - Ressources propres: un nouveau départ pour les finances de l’UE, un nouveau départ pour l’Europe (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Bien que les coûts du service de la dette liés à Next Generation EU aient considérablement augmenté, je pense qu’ils devraient continuer à être financés par le budget de l’UE, principalement par le mécanisme de flexibilité. D’autre part, si l’examen à mi-parcours doit apporter quelque chose, il devrait générer des fonds pour couvrir les coûts liés à l’agression de la Russie contre l’Ukraine. Les pays de première ligne, comme mon pays, la Pologne, sont confrontés à des coûts énormes (actuellement, ils représentent déjà 2,5 % du PIB), qui ne sont en aucun cas remboursés par l'Union européenne. D'autre part, lorsqu'il s'agit de revenus propres, en particulier lorsqu'il s'agit de cette catégorie de revenus environnementaux, cela pèse en réalité, comme je l'ai souligné à maintes reprises, plus sur les pays moins prospères que sur les pays riches. Cela est contraire au protocole 28 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne et, par conséquent, les États membres tels que la Pologne ne peuvent soutenir cette solution.

17

Avr

2023

Discours PL

Regarder

Révision du système d'échange de quotas d'émission de l'UE - Surveillance, déclaration et vérification des émissions de dioxyde de carbone du secteur des transports maritimes - Mécanisme d'ajustement carbone aux frontières - Fonds social pour le climat - Révision du système d'échange de quotas d'émission de l'UE pour l'aviation (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. En tant que rapporteur de l’avis de la commission AGRI sur le MACF, je me concentrerai uniquement sur ce règlement. Malheureusement, les compromis ne tiennent pas compte des intérêts du secteur agroalimentaire. Comme l'ont souligné à juste titre les organisations agricoles, l'agriculture sera sanctionnée deux fois à la suite de ce règlement: d’une part, elle subira les effets négatifs de l’inclusion des fertilisants dans le champ d’application du présent règlement, c’est-à-dire une augmentation de leurs prix, d’autre part, les produits agricoles ne bénéficieront pas de la protection de la compétitivité offerte par la participation au système MACF. Je sais qu'il était beaucoup trop tôt pour inclure ces produits, mais aucun mécanisme n'a été mis au point pour protéger les agriculteurs contre d'éventuelles hausses des prix des engrais. Le deuxième problème présentant une grande sensibilité économique, et par conséquent politique, est le retrait des quotas gratuits du SEQE au fur et à mesure de l’introduction des certificats MACF. J’ai souligné qu’il était trop tôt pour cela, et bien que j’évalue mieux le calendrier négocié pour leur retrait que la position ambitieuse de la commission de l’environnement du Parlement, je pense que le retrait des quotas gratuits comporte le risque de déstabiliser la production dans le secteur industriel à forte intensité énergétique et de continuer à perdre la compétitivité de l’économie européenne. Je critique également l’inclusion des émissions indirectes dans le mécanisme MACF. J'ai demandé que cela soit fait après une analyse d'impact supplémentaire. Un élément positif est que les États membres deviennent propriétaires du produit de la vente des certificats MACF. Mais nous avons déjà entendu ici dans cette Assemblée qu'un grand nombre de députés s'attendent à ce qu'il s'agisse également des recettes du budget de l'Union européenne, ce qui ne devrait pas être le cas.

16

Mars

2023

Discours PL

Regarder

Initiative citoyenne européenne «Sauvons les abeilles et les agriculteurs! Vers une agriculture respectueuse des abeilles pour un environnement sain» (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Le titre de ce débat est adapté à la gravité du problème. D'une part, on estime que les abeilles représentent un tiers de la production alimentaire mondiale et sont donc nécessaires dans le processus agricole. D'autre part, nous devons également nous souvenir du sort des agriculteurs, prendre soin de leur avenir, car au cours des dix dernières années, trois millions d'exploitations ont disparu dans l'Union européenne. Nous devrions aborder ce problème avec discernement. Aucun radicalisme n'est absolument nécessaire ici. Rappelons que ces propositions, qui ont été présentées en commission lorsqu'il s'agit de réduire l'utilisation des pesticides, sont tout simplement inacceptables. M. Buda l'a déjà dit. Cela ne peut pas être le cas si nous avons plusieurs fois les différences dans l'utilisation des pesticides dans les différents pays. La proposition de les réduire de 50 % ne résiste tout simplement pas aux critiques. Et une telle soumission a été présentée au comité. Un soutien à l'environnement des apiculteurs est nécessaire. L'agriculture de précision et le bon sens sont nécessaires.

13

Mars

2023

Discours PL

Regarder

Réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres (règlement sur la répartition de l'effort) - Utilisation des terres, changement d'affectation des terres et foresterie (UTCATF) - Révision de la réserve de stabilité du marché pour le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Les principales objections que je veux faire à ce paquet sont, tout d'abord, qu'il est basé en grande partie sur l'idéologie et, malheureusement, des considérations de fond sont tombées à l'arrière-plan. Nous sapons la compétitivité de l'économie européenne, de l'agriculture européenne, et pourtant l'Union européenne n'est responsable que de 7% des émissions mondiales de CO2. Les autres émetteurs, en particulier les grands émetteurs, ne se soucient pas beaucoup, ils marquent essentiellement la politique de réduction des émissions de CO2. En outre, le principal bénéficiaire est l’économie chinoise, qui a déjà été invoquée en l’espèce. La Chine est l'un des principaux fabricants de produits photovoltaïques, de voitures à moteur électrique. Ils sont les principaux bénéficiaires de la politique climatique de l'UE et, dans le même temps, ils lancent des centrales électriques au charbon à grande échelle. Cela ne peut pas être poursuivi. En ce qui concerne les règlements UTCATF, il existe également de fortes réserves à cet égard. Elle touchera le bétail européen, et pourtant la PAC est responsable de la sécurité alimentaire. Elle touchera la gestion forestière, qui emploie 2,5 millions de travailleurs. C'est un chemin vers nulle part, Monsieur le Commissaire.

16

Févr

2023

Discours PL

Regarder

Disponibilité des engrais dans l’Union (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Amis et collègues! Il convient de rappeler d’emblée que la crise sur le marché des engrais a été causée par la politique consciente de Gazprom sur le marché du gaz, qui a également été exacerbée par la suite par l’agression de la Russie contre l’Ukraine. Malgré la forte augmentation, voire deux ou trois fois supérieure, des prix des engrais agricoles et autres, y compris les coûts de production, les agriculteurs européens se sont une fois de plus engagés à assurer la sécurité alimentaire pour nous, Européens. Mais comme les prix des engrais restent très élevés, il est nécessaire de mobiliser un soutien financier supplémentaire en faveur des agriculteurs. Le commissaire a déjà dit que cela s'était produit dans certains pays, y compris mon propre pays, la Pologne. Mais je pense qu'il faut maintenant, du moins en partie, que la réserve de crise soit démantelée et que les agriculteurs européens soient soutenus. En outre, d'autres actions sont nécessaires et devraient être menées simultanément. Premièrement, des incitations financières pour que les agriculteurs innovent, optimisent l’utilisation des engrais, c’est-à-dire l’agriculture de précision, et soutiennent des solutions alternatives sous la forme d’engrais organiques. D'autre part, il ne fait aucun doute que nous devrions soutenir l'industrie européenne des engrais, car elle a un tel potentiel qu'elle peut répondre aux besoins de consommation d'engrais de tous les agriculteurs. Il est donc nécessaire de se protéger contre le dumping – car il ne fait aucun doute que les prix des engrais importés de certains pays font l’objet d’un dumping – et de soutenir cette industrie, car elle dispose d’un grand potentiel et est en mesure de fournir la bonne quantité d’engrais artificiels. Étant donné que cette résolution a été préparée par le président Lins, ainsi que par les rapporteurs fictifs, et qu'elle répond essentiellement à toutes les demandes dont j'ai parlé, nous, en tant que groupe ECR, la soutiendrons.

13

Févr

2023

Discours PL

Regarder

Chapitres REPowerEU des plans pour la reprise et la résilience (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Malheureusement, seule l'agression de la Russie contre l'Ukraine a montré à quel point la politique visant à rendre les pays de l'UE dépendants des ressources énergétiques russes était préjudiciable à l'Allemagne et, par conséquent, à la Commission européenne. Il est donc bon que, à la suite de l’agression de la Russie contre l’Ukraine, le programme REPowerEU ait été présenté et inclus dans les PRR nationaux. Mais je voudrais vous informer que mon pays, la Pologne, mène une politique d'indépendance vis-à-vis des ressources énergétiques russes depuis plus d'une décennie: nous avons construit Gazoport à Świnoujście, Baltic Pipe, avec lequel nous importons du gaz de Norvège, des interconnexions avec la Slovaquie et la Lituanie. Nous sommes déjà indépendants sur le plan énergétique en ce qui concerne l'approvisionnement en gaz. Pareil pour l'huile. Il y a sept ans, nous dépendions à 100% du pétrole russe. Plus de 90 % du pétrole est désormais importé de pays tiers. Il est grand temps, Monsieur le Commissaire, que cet effort, l'effort gigantesque de la Pologne, soit enfin reconnu par la Commission. Enfin, deux commentaires sur REPowerEU. Premièrement, c'est précisément la part importante du financement du SEQE qui frappe les États membres pauvres, qui, après tout, dépensent cet argent pour la politique climatique. Deuxièmement, il n'y a pas de dérogation au principe consistant à ne pas causer de préjudice important, ce qui compromet la possibilité de financer des infrastructures techniques à partir de ce programme, qui est, après tout, la base de la diversification de l'approvisionnement en matières premières énergétiques.

18

Janv

2023

Discours PL

Regarder

Protection des intérêts financiers de l'Union européenne - lutte contre la fraude - rapport annuel 2021 (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Bien que la Pologne n'ait pas adhéré au Parquet européen ni élaboré de stratégie antifraude, il s'avère que nous sommes les premiers à signaler de telles irrégularités aux institutions européennes. Comme cela a déjà été dit, jusqu'à 17% de toutes les demandes proviennent de Pologne, ce qui signifie que les institutions polonaises qui luttent contre la corruption et la mauvaise utilisation des fonds européens fonctionnent très bien. En outre, le commissaire a également beaucoup parlé de la fraude à la TVA. Il se trouve que le gouvernement en Pologne pendant huit ans de son activité a conduit au fait que les recettes budgétaires de la TVA ont doublé, augmenté de 100% en sept ans. Quant à l’écart de TVA, il a été réduit en Pologne en 2021, passant de 24 % à 4 %. Ce sont les institutions européennes qui devraient suivre l'exemple de la Pologne, car nous montrons comment lutter contre la corruption et la fraude.

14

Déc

2022

Discours PL

Regarder

Améliorer le cadre financier pluriannuel 2021-2027 (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Le cadre financier actuel a été mis en place bien avant la pandémie de COVID-19 et ses conséquences, bien avant la guerre en Ukraine, bien avant l’inflation élevée ou la déstabilisation des marchés des matières premières énergétiques, avec toutes ses conséquences négatives. Il ne fait donc aucun doute qu'elles doivent être révisées dans ces nouvelles conditions. En outre, l'organisation de l'assistance macrofinancière à l'Ukraine est la preuve que des fonds supplémentaires sont nécessaires. Mais je voudrais soulever ici deux objections fondamentales aux propositions, qui figurent également dans le rapport. Ces nouvelles ressources propres, notamment celles de nature environnementale, sont régressives. Les pays moins prospères sont plus accablés que les pays riches et l'expérience de la taxe sur le plastique non transformé dans le cas de mon pays, la Pologne, le montre clairement. Deuxièmement, il y a une objection sérieuse à l'intention d'introduire une règle de la majorité qualifiée dans l'adoption du cadre financier. Monsieur le Commissaire, c'est absolument inacceptable. Nous sommes convenus que les questions financières devraient être décidées à l'unanimité. Et ce qui est proposé ne fera qu'aggraver les différences entre les pays.

12

Déc

2022

Discours PL

Regarder

Une vision à long terme pour les zones rurales de l’UE (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Tout d'abord, je voudrais remercier le rapporteur et mes collègues rapporteurs fictifs pour leur excellente coopération dans un esprit de compromis et dans des intérêts compris de la même manière des zones rurales et des villages. C'est pourquoi ce rapport n'a pas d'amendements et sera adopté à une large majorité dans cette Assemblée. En tant que représentant du groupe ECR, il était prioritaire pour moi de souligner dans la stratégie que le rôle premier des zones rurales est d'avoir une économie agricole axée sur la production alimentaire, et que cette production doit être rentable pour les agriculteurs et assurer une existence digne pour eux et leurs familles. Toute stratégie ne sera d'aucune utilité si travailler sur la terre n'est pas économiquement attrayant, en particulier pour la jeune génération, qui fuit aujourd'hui la campagne vers la ville, à la recherche d'une vie meilleure pour eux-mêmes. Notre rapport, en outre, diagnostique bien cette situation, en soulignant que 3 millions d'exploitations ont disparu en Europe au cours des dix dernières années. Malheureusement, ce processus est en cours, bien que maintenant avec moins d'intensité. Il convient également de noter que le développement rural, et en particulier la construction d'infrastructures sociales et techniques, devrait être financé par le Fonds de cohésion. Cela n'a pas été le cas jusqu'à présent. En effet, on peut dire que l'argent de la politique agricole commune, en particulier du deuxième pilier, qui a été difficile à extraire, a été très souvent utilisé pour les infrastructures, et aurait dû être utilisé pour soutenir les exploitations, pour les moderniser, pour augmenter la production agricole. Étant donné que tant la communication de la Commission que les travaux sur le rapport ont été largement menés avant le déclenchement de la guerre, seule cette guerre en Ukraine et la guerre hybride menée par la Russie ont démontré l’importance de la sécurité alimentaire. À cet égard, je voudrais remercier le commissaire Wojciechowski pour les mesures urgentes qui renforcent réellement la sécurité alimentaire, telles que la suspension du gel des terres ou l'opposition à la proposition visant à réduire la consommation de pesticides de 50 % pour tous les États membres, ce qui est, après tout, une solution inutile.

22

Nov

2022

Discours PL

Regarder

Systèmes des ressources propres de l'Union (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Conformément à l’article 311 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, ces nouvelles charges fiscales devraient être équitablement réparties entre les États membres. Ce n'est pas le cas de ces nouvelles ressources. Nous avons des données concrètes sur les frais pour le plastique non transformé. Dans le cas de mon pays, la Pologne, il s'agit d'une charge s'élevant à 8 % du total des recettes. Alors que les recettes RNB sont de 3 %, soit trois fois plus que la contribution précédente. De même, dans le cas des recettes du SEQE, deux fois et demie plus, dans le cas du MACF deux fois plus. C'est extrêmement injuste. Et un deuxième doute sérieux. Eh bien, les nouvelles recettes sont principalement basées sur ces taxes environnementales, de sorte qu’elles réduisent la possibilité de financer des objectifs en matière de climat et d’énergie pour les États membres qui ont le plus de problèmes avec ces taxes. Comme mon pays, la Pologne. Dans cette situation, l’adoption de ces mesures atteint les objectifs climatiques de l’Union. Ça n'a aucun sens.

21

Nov

2022

Discours PL

Regarder

Stratégie d'emprunt destinée à financer Next Generation EU (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Le concept de NextGenerationEU a été conçu à une époque où nous avions affaire à de l’argent bon marché. Cette ère d'argent bon marché est terminée pour toujours. En conséquence, les coûts des services augmentent également de manière significative. Le commissaire en est probablement conscient. Il est bon que la Commission ait élaboré une stratégie de collecte de fonds, qu’elle utilise divers instruments, des «obligations vertes», des obligations pluriannuelles et des bons du Trésor. Je comprends que de cette façon, il essaie de réduire le coût de l'emprunt. Mais il ne fait aucun doute qu'ils vont grandir, et vous devez en être conscient. À cette occasion, cependant, je voudrais soulever de graves préoccupations. Je représente un grand pays européen, la Pologne. Comme le commissaire le sait bien, mon pays n'a jusqu'à présent pas utilisé les fonds du PRR simplement parce que nous avons un blocus politique sur le PRR polonais. Nous avons soumis ce plan conformément au règlement qui régit le fonctionnement des plans, et pourtant ce blocus n'a pas encore été levé. J'espère que ce sera le cas à l'avenir. Et bien que nous ne discutions pas aujourd'hui de nouvelles sources de financement, puisque le débat aura lieu demain, je voudrais attirer votre attention ou soulever deux objections sur cette question. Premièrement, ces nouveaux instruments sont malheureusement beaucoup plus défavorables aux pays moins riches qu'aux pays riches. Cela est particulièrement vrai après la taxe sur les plastiques non transformés. Et la deuxième mise en garde: certains de ces instruments privent les États membres de fonds destinés à la transition énergétique et climatique et ne leur permettront donc pas d’atteindre ces objectifs.

9

Nov

2022

Discours PL

Regarder

Chapitres REPowerEU des plans pour la reprise et la résilience (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Je me réjouis que nous parlions d'un programme qui détourne l'Union européenne et ses États membres des matières premières russes. Pendant des années, la politique de dépendance à l'égard des matières premières russes a été menée par l'Allemagne et, par conséquent, la Commission européenne l'a soutenue. Il est bon que ce problème ait finalement été reconnu dans le cadre de l'agression de la Russie contre l'Ukraine. Deuxièmement, il s'agit d'un problème de financement. La Commission est encline à présenter des mesures qui ont déjà été réparties entre les États membres. En fait, nous parlons d'un très petit montant de 20 milliards d'euros dans une situation où la Commission elle-même écrit que l'argent est nécessaire dix fois plus d'ici 2027. Et enfin, troisièmement, dans tout cela, nous avons une telle contradiction interne. D'une part, nous visons à augmenter la part des énergies renouvelables dans le mix énergétique, mais d'autre part, nous savons très bien que cette énergie renouvelable doit s'accompagner d'une sorte de réserve de stabilisation. Qu'est-ce qu'une réserve de stabilisation? Réserve de gaz rapidement construite ou créée? Le gaz a augmenté une douzaine de fois. Nous devons également résoudre cette contradiction.

19

Oct

2022

Discours PL

Regarder

La sécurité alimentaire mondiale à la suite de la réunion des ministres de l’agriculture du G20 (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. M. le secrétaire d'État! Il ne fait aucun doute qu’en raison de la pandémie de COVID-19, ainsi que de l’agression de la Russie contre l’Ukraine, le monde est dans un état de crise mondiale en matière de sécurité alimentaire. Si 40 % des importations de blé en Afrique provenaient de deux pays, à savoir la Russie et l'Ukraine, si 50 % de la demande de céréales du Programme alimentaire mondial provenait d'Ukraine, l'agression de la Russie contre l'Ukraine a provoqué une déstabilisation totale du marché alimentaire. En outre, la Russie a tout fait pour déstabiliser le marché alimentaire, en détruisant les semis en Ukraine et en détruisant les infrastructures, et enfin en bloquant les ports de la mer Noire. Il est donc dommage qu'à Bali, lors de la réunion des ministres de l'agriculture du G20, la Russie n'ait pas pu être identifiée comme le principal auteur de ce qui se passe sur le marché alimentaire. Dans ce contexte, il est important de souligner le grand rôle de l'Union européenne dans la construction de couloirs de solidarité, ceux par voie terrestre, et plus tard aussi dans les négociations conduisant au déblocage des ports de la mer Noire. Tout l'effort de l'Union européenne, la Commission européenne devrait aller dans le sens de l'augmentation de la capacité de production de l'agriculture européenne. Une bonne mesure consiste à suspendre le gel des terres ou la stratégie en matière d'engrais annoncée par le commissaire Wojciechowski. Espérons qu'il répondra aux attentes des agriculteurs. À la lumière de cela, par exemple, la proposition de règlement visant à réduire l'utilisation des pesticides, mais d'une manière si absurde que 50% dans tous les pays, quelle que soit la quantité de ces pesticides qu'ils utilisent, est tout simplement inacceptable.

18

Oct

2022

Discours PL

Regarder

Budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2023 – toutes sections (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. M. le secrétaire d'État! J'aimerais soulever trois questions au sujet de ce budget. Le premier est, à mon avis, un niveau de paiement insuffisant. Eh bien, nous mettons en œuvre la dernière année de paiements liés aux perspectives financières précédentes, et les paiements dans ce budget ont été conçus de manière très prudente. De plus, cette lettre de correction a réduit ce montant gratuit de cinq milliards et demi à un peu plus de trois. Ce qui réduit le champ d'action. L'insolvabilité, Monsieur le Commissaire, n'est pas la meilleure publicité pour le projet européen. Bien sûr, je parle d'insolvabilité potentielle, mais nous avons eu ces mauvaises expériences de 2014-2016 et vous devez les garder à l'esprit. Le deuxième problème est l'inflation. Elle a déjà plus de 10%. Il sera probablement de quelques points de pourcentage plus élevé au printemps de l'année prochaine. Dans le projet, cela s'applique à toutes les dépenses. Cela n'apparaît pas dans le projet de budget. Dernier point, mais non des moindres, l'aide à l'Ukraine. Même après cette lettre rectificative, elle est absolument sous-estimée, et même l'aide aux pays voisins de l'Ukraine pour l'accueil des réfugiés est presque symbolique. Je tiens simplement à souligner que la Pologne a dépensé jusqu'à présent près de 9 milliards d'euros pour cette aide et que nous recevons un soutien tout à fait symbolique. En 2023, cela ne peut tout simplement pas être toléré.

6

Oct

2022

Discours PL

Regarder

Besoin impérieux d’une stratégie de l’Union européenne sur les engrais afin d’assurer la sécurité alimentaire en Europe (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Le marché des matières premières énergétiques, en particulier le gaz, a été déstabilisé à l’automne de l’année dernière, bien avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Les prix du gaz ont déjà décuplé. Presque immédiatement, cela s'est évidemment traduit par les prix des engrais artificiels, car le coût du gaz est, selon le type d'engrais, de 70 à 80% du coût de sa production. Dans cette situation, environ 70% des capacités de production d'engrais font déjà défaut en Europe, y compris en Pologne. Comme le commissaire le sait bien, notre pays a réagi en accordant des subventions pour les prix des engrais aux agriculteurs, un programme d’une valeur de près de 0,8 milliard d’euros. Mais bien sûr, cela ne peut être qu'une action ponctuelle. Une action de l’UE est donc nécessaire pour faire baisser les prix du gaz, ce qui est possible. 17 pays de l'UE viennent de proposer d'introduire des prix maximaux pour le gaz importé dans l'Union européenne. La présidente von der Leyen est étrangement opposée à cette solution. J'espère toutefois qu'à la mi-octobre, un tel règlement sera élaboré à la demande de ces dix-sept pays, et qu'au moins une fois que cela se traduira par une réduction des prix des matières premières et aura donc un impact positif sur les prix des engrais. Bien sûr, la stratégie annoncée par le commissaire à cet égard est nécessaire, mais elle apportera probablement des résultats positifs un peu plus tard.

12

Sept

2022

Discours PL

Regarder

Nouvelle stratégie de l’Union européenne pour les forêts pour 2030 – Gestion durable des forêts en Europe (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. L'objection fondamentale que j'ai voulu soulever à l'égard de cette stratégie (qui a d'ailleurs été soulevée dans cette Assemblée) est la violation du principe de subsidiarité, c'est-à-dire la préparation d'une stratégie forestière dans une situation où la compétence dans ce domaine incombe aux États membres. Deuxièmement, la stratégie, comme beaucoup d'autres stratégies récemment annoncées par la Commission, met l'accent sur ce thème environnemental et laisse les questions économiques et sociales hors de son champ d'action. Et les forêts ont sans aucun doute un impact sur cette situation économique et sociale, en particulier au niveau local. Ceci est malheureusement omis et c'est une erreur très grave. Dans mon pays, la Pologne, les forêts sont principalement gérées par une ferme d'État. La superficie des forêts croît d'année en année. De l'après-guerre à nos jours, il a augmenté de 10%. Les forêts couvrent actuellement 30% du pays. Les ressources en bois dans les forêts augmentent. La récolte annuelle est inférieure à la croissance, donc imposer des restrictions à une telle gestion forestière n'a tout simplement pas de sens. Je demande donc instamment que le développement de la gestion forestière soit laissé à la compétence des États membres.