Sobre qué Zbigniew ha hablado.

3

Oct

2023

Discursos PL

Ver

Venta masiva corrupta de visados Schengen (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Este número ya ha caído aquí muchas veces: 268 visas por dos millones emitidas en ese momento. Una décima de milla. El estado polaco reaccionó rápidamente, los servicios atraparon a los culpables. Los tribunales polacos probablemente los condenarán. Es una lástima que el estado alemán no reaccionara en 2010 cuando sus consulados en África y América del Sur emitieron masivamente visas por dinero. Del mismo modo, el estado francés en 2022, cuando su consulado en Marruecos emitió visas a la mafia por dinero. Usted no celebró debates sobre estas cuestiones aquí en el Parlamento en ese momento. Los está organizando para apoyar a la Plataforma en las elecciones en Polonia, y los está organizando para cubrir las consecuencias de la desastrosa política alemana de apertura de fronteras. Es el famoso alemán Herzlich Willkommen Abrió todas las fronteras. Como resultado, más de un millón de personas han entrado en Europa, y estamos sufriendo las consecuencias hasta ahora. El gobierno alemán no ha cambiado nada en su política. Ahora financia barcos que traen inmigrantes ilegales a Ucrania. ¿Tiene rencor contra Polonia? Este es un escándalo inimaginable. Agradezca a Polonia por proteger la frontera oriental, porque si no lo hiciera, Alemania sería atacada por una horda de personas organizadas por Putin y Lukashenko.

12

Sep

2023

Respuestas PL

Ver

Exportaciones ucranianas de cereales tras la salida de Rusia de la Iniciativa sobre la Exportación de Cereales por el Mar Negro (debate)

...que dicha información está cubierta por secretos comerciales y cualquier publicación de dicha información tendría consecuencias legales, incluidos daños y perjuicios. Como defensor del estado de derecho, usted debe saber esto. Y en segundo lugar, si el ministro Sikorski o alguien más del gobierno polaco publicara esto, no se reunirían, porque fueron sus empresas asociadas con usted políticamente las que llevaron a la desestabilización del mercado polaco. Deberías alegrarte de que no sea posible. ¡Deberías ser feliz!

12

Sep

2023

Respuestas PL

Ver

Exportaciones ucranianas de cereales tras la salida de Rusia de la Iniciativa sobre la Exportación de Cereales por el Mar Negro (debate)

La importación de cereales en el mercado europeo, no tiene en cuenta el contexto ruso, cultiva la narrativa rusa. Eres un ejemplo perfecto de esto. Usted es un representante de la narrativa rusa. Lo diré de nuevo. Gracias a una decisión política tras la agresión de Rusia contra Ucrania, Ucrania obtuvo acceso al mercado de la UE sin restricciones ni restricciones. Entiende esto por fin. ¡Entiéndelo por fin! Y lo que sucede son las consecuencias de ese acceso. Les decimos esto a los agricultores, pero no hagan la narrativa rusa, ¡no hagan la narrativa rusa!

12

Sep

2023

Discursos PL

Ver

Exportaciones ucranianas de cereales tras la salida de Rusia de la Iniciativa sobre la Exportación de Cereales por el Mar Negro (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. En primer lugar, quiero enfatizar este hilo ruso. Si en este debate los que hablan sobre este tema no enfatizan, diciendo que Rusia está desestabilizando los mercados de alimentos en Europa debido a la agresión de Rusia contra Ucrania, significa que están involucrados en una narrativa rusa. El señor Halicki es un ejemplo clásico. Estaba haciendo una narración rusa aquí. El Sr. Belka fue capaz de ponerse de pie demasiado y presentó este contexto. Junto con Kołodziejczak, estás involucrado en la narrativa rusa. ¡Qué vergüenza! En segundo lugar, quiero dar las gracias al Comisario Wojciechowski por asistir a la reunión de la Comisión de Agricultura hace dos semanas y por mostrar cómo se ha tratado este asunto. En primer lugar, mantener la importación de cereales a cinco países y, al mismo tiempo, las subvenciones al transporte para los empresarios ucranianos. Le estoy muy agradecido de que, yendo más allá de sus competencias (porque son las competencias del Comisario Dombrovskis, de su facción, de su facción, aprenda finalmente que la política comercial común es el Comisario Dombrovskis, no el Comisario Wojciechowski), la haya presentado. En tercer lugar, en tercer lugar. ¡Cállate! En tercer lugar, en tercer lugar. En tercer lugar, quiero que entienda cuál es la situación, p. ej. Polonia. Las importaciones de maíz aumentaron 300 veces, 300 veces al mercado polaco. Las importaciones de trigo de Ucrania se han multiplicado por 600. ¿Qué país puede soportar esto? Así que comprenda la gravedad de la situación. Y por último, pero no menos importante, superar esta política y apoyar la propuesta del Comisario Wojciechowski. Entonces saldremos de esto con una mano defensiva. Ten un poco de patriotismo. (El orador acepta responder a dos preguntas planteadas levantando una tarjeta azul)

11

Jul

2023

Respuestas PL

Ver

Restauración de la naturaleza (debate)

Lo diré de nuevo: Todos estamos a favor de la biodiversidad, pero estas propuestas son obligatorias, administrativas y, además, no proporcionan los medios para aplicarla. La política agrícola común, en particular después del 1 de enero de este año, está haciendo exactamente lo contrario: alienta y muestra pagos adicionales para este propósito. Solo entonces podremos alcanzar el éxito en esta área.

11

Jul

2023

Discursos PL

Ver

Restauración de la naturaleza (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. Todos estamos interesados en la restauración de la naturaleza, pero las propuestas contenidas en el reglamento son inaceptables, porque perjudican la agricultura, la gestión forestal y los procesos de inversión. Por lo que se refiere a la agricultura, la protección del medio ambiente y la protección de la biodiversidad forman parte de la política agrícola común. Cada siete años, gastamos alrededor de un tercio de la PAC, más de 100 000 millones de euros. Además, desde el 1 de enero de este año también hemos incluido regímenes ecológicos en la política agrícola común: planta, animal. Pero los agricultores participan en su implementación voluntariamente. Además, reciben ingresos adicionales por su aplicación. Esto es exactamente lo contrario de su reglamento, donde tenemos obligatoriedad, coerción y ni un solo euro para realizar tareas adicionales. Es simplemente inaceptable. Además, no hay fuentes de financiación indicadas y la Comisión adquiere competencias que no están incluidas en los Tratados. Por este motivo, la delegación polaca en el CRE votará en contra de este Reglamento. (El orador acepta responder a la pregunta recogiendo la tarjeta azul).

13

Jun

2023

Discursos PL

Ver

Garantía de la seguridad alimentaria y la resiliencia a largo plazo de la agricultura de la Unión (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. En primer lugar, la pandemia de COVID-19 y ahora la guerra a gran escala en Ucrania nos han recordado la importancia de la seguridad alimentaria y la resiliencia agrícola ante diversas crisis. Deben ser una prioridad en nuestra agenda política y la producción europea de alimentos debe ser un sector estratégico en pie de igualdad con la seguridad energética. Por lo tanto, no podemos permitirnos ser imprudentes en este ámbito, actuar con consecuencias imprevistas para la rentabilidad, la estabilidad y la productividad del sector agrícola. El dramático desarrollo de los acontecimientos del año pasado (la agresión de Rusia contra Ucrania, la crisis en el mercado de la energía y, en consecuencia, también los fertilizantes) ha provocado que los recursos financieros adicionales deban destinarse a la agricultura. Me gustaría dar las gracias al Comisario por la rápida movilización de la reserva de crisis y por dar prioridad a las solicitudes de asistencia pública. Si gastamos más del presupuesto de la UE que antes para garantizar la seguridad energética de los europeos, también se necesita un presupuesto mucho mayor para garantizar la seguridad alimentaria. Es bueno que esta declaración se incluya en el informe.

12

Jun

2023

Discursos PL

Ver

Política de competencia: informe anual 2022 (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Comisario, lo siento. Sólo quiero llamar la atención sobre un aspecto de este informe. Esto es lo que ha dicho el ponente. Se trata de una amplia corriente de ayuda pública y una profunda diferenciación de esta ayuda en términos de Estados miembros individuales. Por supuesto, soy consciente de que era necesaria una ayuda pública adicional debido a los efectos de la COVID, ahora debido a la agresión de Rusia contra Ucrania y los efectos de esta en las economías de los países de la UE, pero esta diferenciación es realmente profunda. Aquí presentaré datos tan breves de ese año. Durante siete meses, de febrero a octubre, el Comisario ha aceptado más de 100 proyectos por una suma astronómica de quizás 435 000 millones de euros. De ellos, el 90 % pertenecía a dos países: Alemania y Francia. Además, los dos países han anunciado que liberarán nuevos tramos de ayuda pública de 200 000 millones de euros y 100 000 millones de euros, respectivamente. Así que esta abrumadora ayuda pública en estos dos países lamentablemente continuará. Por supuesto, me doy cuenta de que estas son las dos economías más grandes, que representan el 40%. PIB. Pero, señor Comisario, esto está arruinando el principio de igualdad de competencia. Y le pediría que se ocupara de eso.

10

May

2023

Discursos PL

Ver

Cereales ucranianos en el mercado europeo (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. ¡Señora Ministra! No hay duda de que los problemas con la exportación de granos ucranianos y una especie de cambio en los precios en los mercados mundiales de granos son las consecuencias de la agresión de Rusia contra Ucrania, así como la guerra híbrida que Rusia está librando no solo con respecto a los recursos energéticos, sino también con respecto a las materias primas agrícolas. Un efecto secundario de la creación de los corredores de solidaridad fue la importación excesiva de cereales a los países de primera línea, incluido mi país Polonia, que ha desestabilizado los mercados de cereales en esos países. Quiero dar las gracias al Comisario, y al Comisario Dombrovskis, por su pronta reacción al discurso de los primeros ministros de los cinco países y la introducción de una prohibición de la UE, que me gustaría subrayar, sobre la importación de cuatro cereales en esos cinco países. También me gustaría darles las gracias por haber activado ya dos veces la reserva de crisis, que ahora va a los agricultores de estos países, y en la ocasión también a los ministros de los 22 Estados miembros, que han acordado que estos cinco países deberían beneficiarse de la reserva de crisis. Espero que también apoye las acciones de los gobiernos individuales, que en la señora Vestager están tratando de aceptar programas de ayuda pública.

8

May

2023

Discursos PL

Ver

Impacto sobre el presupuesto 2024 de la UE de los crecientes costes de endeudamiento del Instrumento de Recuperación de la Unión Europea - Recursos propios: un nuevo comienzo para las finanzas de la Unión, un nuevo comienzo para Europa (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. A pesar de que los costes del servicio de la deuda relacionada con Next Generation EU han aumentado significativamente, creo que deberían seguir financiándose con cargo al presupuesto de la UE, principalmente el mecanismo de flexibilidad. Por otra parte, si la revisión intermedia va a aportar algo, debe generar fondos para sufragar los costes asociados a la agresión de Rusia contra Ucrania. Los países de primera línea, como mi país Polonia, se enfrentan a enormes costes (en este momento ya representa el 2,5% del PIB), que de ninguna manera son reembolsados por la Unión Europea. Por otro lado, cuando se trata de ingresos propios, especialmente cuando se trata de esta categoría de ingresos ambientales, en realidad carga, como he señalado muchas veces, a los países menos prósperos más que a los ricos. Esto es contrario al Protocolo 28 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, por lo tanto, Estados miembros como Polonia no pueden apoyar esta solución.

17

Abr

2023

Discursos PL

Ver

Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE - Seguimiento, notificación y verificación de las emisiones de dióxido de carbono generadas por el transporte marítimo - Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono - Fondo Social para el Clima - Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE con respecto a la aviación (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Como ponente de la opinión de la Comisión AGRI sobre el MAFC, me centraré únicamente en este Reglamento. Lamentablemente, los compromisos no tienen en cuenta los intereses del sector agroalimentario. Como han señalado acertadamente las organizaciones agrícolas, la agricultura será castigada dos veces como resultado de este reglamento: por una parte, sufrirá los efectos negativos de la inclusión de los productos fertilizantes en el ámbito de aplicación del presente Reglamento, es decir, un aumento de sus precios; por otra parte, los productos agrícolas no se beneficiarán de la protección de la competitividad que ofrece la participación en el sistema MAFC. Soy consciente de que era demasiado pronto para incluir estos productos, pero no se ha desarrollado ningún mecanismo para proteger a los agricultores de posibles aumentos en los precios de los fertilizantes. El segundo problema con una alta sensibilidad económica y, en consecuencia, política, es la retirada de los derechos de emisión gratuitos del RCDE a medida que se introducen los certificados MAFC. He señalado que es demasiado pronto para ello, y aunque valoro mejor el calendario negociado para su retirada que la ambiciosa posición de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento, creo que la retirada de los derechos de emisión gratuitos conlleva el riesgo de desestabilizar la producción en el sector industrial de gran consumo de energía y de seguir perdiendo competitividad de la economía europea. También critico la inclusión de las emisiones indirectas en el mecanismo MAFC. Pedí que esto se hiciera después de una evaluación de impacto adicional. Un elemento positivo es que los Estados miembros se convierten en propietarios de los ingresos procedentes de la venta de certificados MAFC. Pero ya hemos escuchado aquí en esta Cámara que un gran número de diputados espera que esto también sea el ingreso del presupuesto de la Unión Europea, y este no debería ser el caso.

16

Mar

2023

Discursos PL

Ver

Iniciativa ciudadana europea «Salvemos a las abejas y a los agricultores: hacia una agricultura respetuosa con las abejas para un medio ambiente sano» (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. El título de este debate es apropiado para la gravedad del problema. Por un lado, se estima que las abejas representan un tercio de la producción mundial de alimentos y, por lo tanto, son necesarias en el proceso agrícola. Por otro lado, también debemos recordar el destino de los agricultores, cuidar su futuro, porque en los últimos diez años tres millones de granjas han desaparecido en la Unión Europea. Debemos abordar este problema con sensatez. Ningún radicalismo es absolutamente necesario aquí. Recordemos que estas propuestas, que aparecieron en la comisión cuando se trata de reducir el uso de plaguicidas, son simplemente inaceptables. El señor Buda ya lo ha dicho. Este no puede ser el caso si tenemos varias veces las diferencias en el uso de pesticidas en diferentes países. La propuesta de reducirlos en un 50% simplemente no resiste las críticas. Y tal presentación apareció en el comité. Es necesario apoyar el entorno de los apicultores. La agricultura de precisión y el sentido común son necesarios.

13

Mar

2023

Discursos PL

Ver

Reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros (Reglamento de reparto del esfuerzo) - Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (UTCUTS) - Revisión de la reserva de estabilidad en el marco del régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. Las principales objeciones que quiero hacer a este paquete son, en primer lugar, que se basa en gran medida en la ideología y, por desgracia, las consideraciones sustantivas han pasado a un segundo plano. Estamos socavando la competitividad de la economía europea, de la agricultura europea y, sin embargo, la Unión Europea solo es responsable del 7 % de las emisiones mundiales de CO2. A los otros emisores, especialmente a los principales emisores, no les importa mucho, básicamente marcan la política de reducción de emisiones de CO2. Además, el principal beneficiario es la economía china, que ya se ha invocado aquí. China es un fabricante líder de energía fotovoltaica, automóviles con motores eléctricos. Son los principales beneficiarios de la política climática de la UE y, al mismo tiempo, están lanzando centrales eléctricas de carbón a gran escala. Esto no puede continuar. Por lo que se refiere a los Reglamentos UTCUTS, también hay fuertes reservas en este sentido. Afectará al ganado europeo y, sin embargo, la PAC es responsable de la seguridad alimentaria. Afectará a la gestión forestal, que emplea a 2,5 millones de trabajadores. Este es un camino a ninguna parte, señor Comisario.

16

Feb

2023

Discursos PL

Ver

Disponibilidad de fertilizantes en la Unión (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. ¡Amigos y colegas! Cabe recordar al principio que la crisis en el mercado de fertilizantes fue causada por la política consciente de Gazprom en el mercado del gas, que también se exacerbó más tarde por la agresión de Rusia contra Ucrania. A pesar del fuerte aumento, incluso dos o tres veces mayor, de los precios de los fertilizantes agrícolas y de otro tipo, incluidos los costes de producción, los agricultores europeos han vuelto a asumir la tarea de garantizar la seguridad alimentaria para nosotros, los europeos. Pero como los precios de los fertilizantes siguen siendo muy altos, es necesario movilizar más apoyo financiero para los agricultores. El Comisario ya ha dicho que esto ha sucedido en algunos países, incluido mi propio país, Polonia. Pero creo que ahora es necesario, al menos en parte, desmantelar la reserva de crisis y apoyar a los agricultores europeos. Además, son necesarias otras acciones que deben llevarse a cabo simultáneamente. En primer lugar, incentivos financieros para que los agricultores innoven, optimicen el uso de fertilizantes, es decir, la agricultura de precisión, y apoyen soluciones alternativas en forma de fertilizantes orgánicos. Por otro lado, no hay duda de que debemos apoyar a la industria de fertilizantes de la UE, ya que tiene un potencial tal que puede proporcionar necesidades de consumo de fertilizantes para todos los agricultores. Por lo tanto, es necesario proteger contra el dumping —ya que no hay duda de que los precios de los fertilizantes importados de determinados países son objeto de dumping— y apoyar a esta industria, ya que tiene un gran potencial y es capaz de suministrar la cantidad adecuada de fertilizantes artificiales. Dado que esta resolución ha sido preparada por el Presidente Lins, así como por los ponentes alternativos, y cumple básicamente todas las exigencias de las que he estado hablando, nosotros, como Grupo ECR, la apoyaremos.

13

Feb

2023

Discursos PL

Ver

Capítulos de REPowerEU en los planes de recuperación y resiliencia (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. Desafortunadamente, solo la agresión de Rusia contra Ucrania demostró cuán dañina fue la política de hacer que los países de la UE dependieran de los recursos energéticos rusos llevada a cabo por Alemania y, en consecuencia, por la Comisión Europea. Por lo tanto, es bueno que, tras la agresión de Rusia contra Ucrania, el programa REPowerEU se haya presentado e incluido en los planes nacionales de recuperación y resiliencia. Pero me gustaría informarle de que mi país, Polonia, lleva más de una década aplicando una política de independencia de los recursos energéticos rusos: Construimos Gazoport en Świnoujście, Baltic Pipe, con el que importamos gas de Noruega, interconectores con Eslovaquia y Lituania. Ya somos independientes de la energía cuando se trata de suministros de gas. Lo mismo con el aceite. Hace siete años, éramos 100% dependientes del petróleo ruso. Más del 90 % del petróleo se importa ahora de terceros países. Ya es hora, señor Comisario, de que este esfuerzo, el gigantesco esfuerzo de Polonia, sea finalmente reconocido por la Comisión. Por último, dos observaciones sobre REPowerEU. En primer lugar, es precisamente la gran parte de la financiación del RCDE la que afecta a los Estados miembros pobres, que, después de todo, gastan este dinero en política climática. En segundo lugar, no existe ninguna excepción al principio de no causar un perjuicio significativo, lo que socava la posibilidad de financiar infraestructuras técnicas a partir de este programa, que es, después de todo, la base para diversificar el suministro de materias primas energéticas.

18

Ene

2023

Discursos PL

Ver

Protección de los intereses financieros de la Unión Europea - Lucha contra el fraude: informe anual 2021 (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. A pesar de que Polonia no se ha unido a la Fiscalía Europea ni ha preparado una estrategia de lucha contra el fraude, resulta que somos los líderes en la notificación de tales irregularidades a las instituciones europeas. Como ya se dijo, hasta el 17% de todas las solicitudes provienen de Polonia, lo que significa que las instituciones polacas que luchan contra la corrupción y el mal uso de los fondos europeos funcionan muy bien. Además, el Comisario también ha hablado mucho sobre el fraude del IVA. Sucede que el gobierno en Polonia durante ocho años de su actividad ha llevado al hecho de que los ingresos presupuestarios del IVA se han duplicado, aumentando en un 100% en siete años. En cuanto a la denominada brecha del IVA, se redujo en Polonia en 2021 del 24 % al 4 %. Son las instituciones europeas las que deben seguir el ejemplo de Polonia, porque mostramos cómo luchar contra la corrupción y el fraude.

14

Dic

2022

Discursos PL

Ver

Mejora del marco financiero plurianual 2021-2027 (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. El marco financiero actual se creó mucho antes del brote de COVID-19 y sus consecuencias, mucho antes de la guerra en Ucrania, mucho antes de la elevada inflación o la desestabilización de los mercados de materias primas energéticas, con todas sus consecuencias negativas. Por lo tanto, no cabe duda de que deben revisarse en estas nuevas condiciones. Además, la organización de la ayuda macrofinanciera a Ucrania es una prueba de que se necesitan nuevos fondos adicionales. Pero quisiera plantear aquí dos objeciones fundamentales a las propuestas, que también figuran en el informe. Esos nuevos recursos propios, en particular los de carácter medioambiental, son regresivos. Los países menos prósperos están más agobiados que los ricos y la experiencia con el impuesto sobre el plástico no procesado en el caso de mi país, Polonia, lo demuestra claramente. En segundo lugar, existe una seria objeción a la intención de introducir una norma de mayoría cualificada en la adopción del marco financiero. Señor Comisario, esto es absolutamente inaceptable. Estuvimos de acuerdo en que las cuestiones financieras debían decidirse por unanimidad. Y lo que se propone sólo agravará las diferencias entre países.

12

Dic

2022

Discursos PL

Ver

Visión a largo plazo para las zonas rurales de la UE (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. En primer lugar, me gustaría dar las gracias al ponente y a mis colegas ponentes alternativos por su excelente cooperación en el espíritu de compromiso y los intereses igualmente entendidos de las zonas rurales y los pueblos. Esta es la razón por la que este informe no tiene enmiendas y será aprobado por una amplia mayoría en esta Cámara. Como representante del Grupo ECR, era una prioridad para mí destacar en la estrategia que el papel principal de las zonas rurales es tener una economía agrícola orientada a la producción de alimentos, y que esta producción debe ser rentable para los agricultores y garantizar una existencia digna para ellos y sus familias. Cualquier estrategia será inútil si trabajar en la tierra no es económicamente atractivo, especialmente para la generación joven, que hoy huye del campo a la ciudad, en busca de una vida mejor allí para sí mismos. Nuestro informe, además, diagnostica bien esta situación, señalando que 3 millones de granjas han desaparecido en Europa en los últimos diez años. Desafortunadamente, este proceso está en curso, aunque ahora con menos intensidad. También cabe señalar que el desarrollo rural, y en particular la construcción de infraestructuras sociales y técnicas, debe ser financiado por el Fondo de Cohesión. Ese no ha sido el caso hasta ahora. De hecho, se puede decir que el dinero destinado a la política agrícola común, especialmente del segundo pilar, que ha sido difícil de extraer, se ha utilizado muy a menudo para infraestructuras, y debería haberse utilizado para apoyar a las explotaciones agrícolas, modernizarlas y aumentar la producción agrícola. Dado que tanto la Comunicación de la Comisión como el trabajo sobre el informe se llevaron a cabo en gran medida antes del estallido de la guerra, solo esta guerra en Ucrania y la guerra híbrida de Rusia demostraron la importancia de la seguridad alimentaria. En este sentido, me gustaría dar las gracias al Comisario Wojciechowski por las medidas urgentes que realmente refuerzan la seguridad alimentaria, como la suspensión de la retirada de tierras o la oposición a la propuesta de reducir el consumo de plaguicidas en un 50 % para todos los Estados miembros, que es, después de todo, una solución inútil.

22

Nov

2022

Discursos PL

Ver

Sistema de recursos propios de la Unión Europea (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. De conformidad con el artículo 311 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, estas nuevas cargas fiscales deben repartirse equitativamente entre los Estados miembros. Este no es el caso de estos nuevos recursos. Tenemos datos duros sobre la tarifa para el plástico no procesado. En el caso de mi país, Polonia, se trata de una carga que asciende al 8 % de los ingresos totales. Mientras que los ingresos de la RNB son del 3 %, es decir, tres veces más que la contribución anterior. Del mismo modo, en el caso de los ingresos del RCDE, dos veces y media más, en el caso del MAFC el doble. Esto es extremadamente injusto. Y una segunda duda seria. Bueno, los nuevos ingresos se basan principalmente en estos gravámenes medioambientales, por lo que reducen la posibilidad de financiar objetivos climáticos y energéticos para los Estados miembros que tienen el mayor problema con ellos. Como mi país, Polonia. En esta situación, la adopción de estas medidas afecta a los objetivos climáticos de la Unión. No tiene ningún sentido.

21

Nov

2022

Discursos PL

Ver

Estrategia de empréstito para financiar Next Generation EU (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. El concepto de NextGenerationEU se concibió en un momento en que se trataba de dinero barato. Esta era de dinero barato ha terminado para siempre. Como resultado, los costos de servicio también están aumentando significativamente. El Comisario es probablemente consciente de ello. Es bueno que la Comisión haya preparado una estrategia de recaudación de fondos, que utilice diversos instrumentos, «bonos verdes», bonos plurianuales, letras del Tesoro. Entiendo que de esta manera trata de reducir el costo de los préstamos. Pero no hay duda de que crecerán, y debes ser consciente de esto. En esta ocasión, sin embargo, me gustaría plantear serias preocupaciones. Represento a un gran país europeo, Polonia. Como bien sabe el Comisario, mi país no ha utilizado hasta ahora los fondos del PRR simplemente porque tenemos un bloqueo político sobre el PRR polaco. Hemos presentado este plan de acuerdo con la regulación que rige el funcionamiento de los planes, y sin embargo, este bloqueo aún no se ha levantado. Espero que así sea en el futuro. Y aunque hoy no estamos debatiendo nuevas fuentes de financiación, ya que el debate tendrá lugar mañana, me gustaría llamar su atención o plantear dos objeciones sobre esta cuestión. En primer lugar, estos nuevos instrumentos, lamentablemente, son mucho más desfavorables para los países menos prósperos que para los prósperos. Esto es especialmente cierto después del impuesto sobre el plástico sin procesar. Y la segunda advertencia: algunos de estos instrumentos retiran fondos para la transición energética y climática de los Estados miembros y, por lo tanto, no les permitirán alcanzar estos objetivos.

9

Nov

2022

Discursos PL

Ver

Capítulos de REPowerEU en los planes de recuperación y resiliencia (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Me complace que estemos hablando de un programa que está desviando a la Unión Europea y a sus Estados miembros de las materias primas rusas. Durante años, la política de dependencia de las materias primas rusas fue llevada a cabo por Alemania y, en consecuencia, la Comisión Europea la apoyó. Es bueno que este problema haya sido finalmente reconocido en relación con la agresión de Rusia contra Ucrania. En segundo lugar, se trata de una cuestión de financiación. La Comisión se inclina por mostrar medidas que ya se han dividido entre los Estados miembros. De hecho, estamos hablando de una cantidad muy pequeña de 20 000 millones de euros en una situación en la que la propia Comisión escribe que se necesita dinero diez veces más para 2027. Y finalmente, en tercer lugar, en todo esto tenemos tal contradicción interna. Por un lado, nuestro objetivo es aumentar la cuota de energía renovable en el mix energético, pero por otro lado, sabemos muy bien que esta energía renovable debe ir acompañada de algún tipo de reserva de estabilización. ¿Qué es una reserva de estabilización? ¿Reserva de gas de construcción rápida o de creación rápida? El gas ha subido una docena de veces. También tenemos que resolver esta contradicción.

19

Oct

2022

Discursos PL

Ver

Seguridad alimentaria mundial tras la reunión de los ministros de Agricultura del G20 (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Comisario, lo siento. ¡Señor Secretario de Estado! No cabe duda de que, debido a la pandemia de COVID-19, así como a la agresión de Rusia contra Ucrania, el mundo se encuentra en una situación de crisis mundial de seguridad alimentaria. Si el 40 % de las importaciones de trigo a África procedían de dos países, a saber, Rusia y Ucrania, si el 50 % de la demanda de cereales del Programa Mundial de Alimentos procedía de Ucrania, entonces la agresión de Rusia contra Ucrania ha causado una desestabilización total en el mercado alimentario. Además, Rusia ha hecho todo lo posible para desestabilizar el mercado de alimentos, destruyendo las siembras en Ucrania y destruyendo la infraestructura, y finalmente bloqueando los puertos del Mar Negro. Es una lástima, entonces, que en Bali, durante la reunión de los ministros de agricultura del G20, Rusia no pudiera ser identificada como el principal perpetrador de lo que está sucediendo en el mercado de alimentos. En este contexto, es importante destacar el gran papel de la Unión Europea en la construcción de carriles de solidaridad, aquellos por tierra, y más tarde también en las negociaciones que conducen al desbloqueo de los puertos del Mar Negro. Todo el esfuerzo de la Unión Europea, la Comisión Europea, debe ir en la dirección de aumentar la capacidad de producción de la agricultura europea. Un buen paso es suspender la retirada de tierras o la estrategia sobre fertilizantes anunciada por el Comisario Wojciechowski. Con suerte, cumplirá con las expectativas de los agricultores. A la luz de esto, por ejemplo, la propuesta de Reglamento para reducir el uso de plaguicidas, pero de una manera tan absurda que el 50 % en todos los países, independientemente de la cantidad de estos plaguicidas que utilicen, es simplemente inaceptable.

18

Oct

2022

Discursos PL

Ver

Presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2023 - todas las secciones (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. ¡Señor Secretario de Estado! Quiero plantear tres cuestiones con este presupuesto. El primero es, en mi opinión, un nivel de pago insuficiente. Bueno, estamos implementando el último año de pagos relacionados con las perspectivas financieras anteriores, y los pagos en este presupuesto se han diseñado de manera muy conservadora. Además, esta carta de corrección redujo esta cantidad gratuita de cinco mil quinientos millones a poco más de tres. Lo que reduce el campo de acción. La insolvencia, señor Comisario, no es la mejor publicidad para el proyecto europeo. Por supuesto, estoy hablando de una posible insolvencia, pero tuvimos estas malas experiencias de 2014-2016 y hay que tenerlas en cuenta. La segunda cuestión es la inflación. Ella ya está por encima del 10%. Probablemente será unos pocos puntos porcentuales más alto en la primavera del próximo año. En el proyecto, esto se aplica a todos los gastos. Esto no se ve en el proyecto de presupuesto. Por último, pero no menos importante, ayuda para Ucrania. Incluso después de esta carta correctiva, está absolutamente subestimada, e incluso la ayuda a los países vecinos de Ucrania para la acogida de refugiados es casi simbólica. Sólo quiero señalar que Polonia ha gastado hasta ahora casi 9.000 millones de euros en esta ayuda, y estamos recibiendo un apoyo completamente simbólico. En 2023, esto simplemente no puede tolerarse.

6

Oct

2022

Discursos PL

Ver

La urgente necesidad de una estrategia de la UE sobre fertilizantes para garantizar la seguridad alimentaria en Europa (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. El mercado de materias primas energéticas, en particular el gas, se desestabilizó en otoño del año pasado, mucho antes de la invasión rusa de Ucrania. Los precios del gas ya se han multiplicado por diez. Casi de inmediato, esto obviamente se tradujo en los precios de los fertilizantes artificiales, porque el costo del gas es, dependiendo del tipo de fertilizante, 70-80% del costo de su producción. En esta situación, alrededor del 70% de la capacidad de producción de fertilizantes ya falta en toda Europa, incluida Polonia. Como bien sabe la Comisaria, nuestro país ha reaccionado a esta situación con subvenciones a los precios de los fertilizantes para los agricultores, un programa por valor de casi 0 800 millones EUR. Pero, por supuesto, esto solo puede ser una acción única. Por lo tanto, es necesaria una acción de la UE para reducir los precios del gas, y esto es posible. Diecisiete países de la UE acaban de proponer la introducción de precios máximos para el gas importado en la Unión Europea. La presidenta Von der Leyen se opone extrañamente a esta solución. Espero, sin embargo, que a mediados de octubre se elabore un reglamento de este tipo a petición de estos diecisiete países, y al menos una vez esto dará lugar a una reducción de los precios de las materias primas y, por lo tanto, tendrá un impacto positivo en los precios de los fertilizantes. Por supuesto, la estrategia anunciada por el Comisario a este respecto es necesaria, pero probablemente dará resultados positivos un poco más tarde.

12

Sep

2022

Discursos PL

Ver

Nueva Estrategia de la UE en favor de los Bosques para 2030: gestión forestal sostenible en Europa (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. La objeción fundamental que quería hacer a esta estrategia (que, además, se ha planteado en esta Cámara) es la violación del principio de subsidiariedad, es decir, la preparación de una estrategia forestal en una situación en la que la competencia en este ámbito recae en los Estados miembros. En segundo lugar, la estrategia, al igual que muchas otras estrategias anunciadas recientemente por la Comisión, hace hincapié en este tema medioambiental y deja de lado las cuestiones económicas y sociales. Y los bosques indudablemente tienen un impacto en esta situación económica y social, especialmente a nivel local. Lamentablemente, esto se omite y es un error muy grave. En mi país, Polonia, los bosques son gestionados principalmente por una granja estatal. La superficie forestal crece año tras año. Desde el período de posguerra hasta el presente, ha aumentado en un 10%. Los bosques cubren actualmente el 30% del país. Los recursos madereros en los bosques están aumentando. La cosecha anual es menor que el crecimiento, por lo que imponer restricciones a dicha gestión forestal simplemente no tiene sentido. Por lo tanto, insto a que el desarrollo de la gestión forestal se deje a la competencia de los Estados miembros.