Ce sur quoi Anna a parlé.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Aujourd'hui, c'est le 40e anniversaire de la loi martiale. Nous devons aussi la souffrance et la lutte des Polonais aux changements en Europe. Ici, dans cette Assemblée, je leur rends hommage à tous. Il y a trente ans, les dirigeants de la Russie, de la Biélorussie et de l'Ukraine ont signé l'acte de dissolution de l'Union soviétique, un État qui, tout au long de son histoire, a persécuté les peuples vivant à l'intérieur de ses frontières, mais aussi ceux de l'extérieur, soumis à lui-même. Des événements tels que "l'opération polonaise", Katyn, Holodomor ont été marqués par le génocide. La Russie moderne a attaqué l'Ukraine, la Géorgie et soutient un dictateur qui s'est retourné contre sa propre société en Biélorussie. Dans l’esprit du premier congrès de la «Solidarité», son message aux peuples de l’Europe de l’Est, je souhaite aux Ukrainiens une vie pacifique dans un État souverain et intégral, aux Biélorusses de se débarrasser du dictateur et de façonner l’État comme ils le souhaitent, et aux Russes un État démocratique qui coupera sans équivoque de l’héritage du stalinisme et mettra fin à l’agression extérieure.

Madame le Président, pour lutter avec succès contre les maladies rares, nous devons surmonter de nombreuses et énormes difficultés. Pourtant, je reconnais les progrès réalisés jusqu'à présent. L'actuel programme commun européen sur les maladies rares est un exemple de très bonne coopération européenne, rassemblant toutes les parties prenantes engagées dans ce domaine. Je pense qu'un plan d'action révisé est nécessaire. En particulier, Monsieur le Commissaire, je vous demande, ainsi qu'à vos autres collègues, d'élargir le champ d'application des finances de l'UE, en particulier à ceux qui sont en action, à savoir les parents, les soignants et les médecins qui s'occupent directement des patients atteints de maladies rares.

Monsieur le Président, grâce aux efforts de l'ancien président polonais, Lech Kaczyński, le principe de solidarité et de sécurité énergétique a été inscrit dans les traités, confirmé par l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne sur le gazoduc OPAL. Il s’agit également d’une obligation mutuelle prévue dans l’accord d’association avec l’Ukraine. Pourtant, Nord Stream 2 viole toutes ces obligations, ce qui encourage davantage la Russie à nous faire chanter avec les prix de l’énergie et à monter des armements aux frontières de l’Ukraine. Nous devons rester fermes et nous unir pour répondre aux six appels du Parlement européen à mettre un terme à ce projet.

Madame la Présidente, je tiens à remercier les militaires en uniforme de toute l’Europe – gardes-frontières, policiers, militaires – pour la surveillance des frontières extérieures de l’Union. Leurs efforts vis-à-vis de la Biélorussie, par exemple en Pologne, en Lituanie et en Lettonie, rendent inefficaces les efforts opérationnels hybrides criminels inlassables déployés par Loukachenko sous l’instigation de la Russie. Nous devons évaluer l'aspect sécuritaire de cette action. Aujourd'hui, c'était visible dans cette déclaration de Jens Stoltenberg qui prononçait des paroles de solidarité à l'égard de la Pologne, de la Lituanie et de la Lettonie. Au sein de l'UE, avec nos aspirations en matière de défense et de sécurité, nous devons en tenir compte.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, quoi que vous disiez et fassiez à propos de la Pologne, je défendrai toujours mon pays. En ce qui concerne les prix de l'énergie, essayez de réduire notre dépendance à l'égard de la Russie plutôt que d'essayer d'apaiser ce pays. À cet égard, je pense que le sommet du partenariat oriental est extrêmement important. Il devrait être ambitieux, soutenir nos partenaires, mais aussi voir clairement les difficultés et les dangers. À cet égard, je voudrais m'adresser à la Géorgie et parler au nom de l'ancien président géorgien détenu, Mikhaïl Saakachvili.

Monsieur le Président, cet après-midi, nous discutons certainement d'un rapport du Parlement européen d'importance historique. Je voudrais féliciter Charlie Weimers, le rapporteur, et tous les rapporteurs fictifs, pour un document très complet, bon et, en même temps, équilibré. Je voudrais exprimer l'espoir que la Commission tiendra compte des recommandations importantes que le rapporteur a pu préparer. J’espère également que, malgré la pression croissante, si bien décrite au cours de ce débat, du côté de la République populaire de Chine (RPC) dans les airs et dans les eaux du détroit de Taïwan, la communauté taïwanaise, le peuple taïwanais, sera en mesure de développer une démocratie dynamique et une économie très innovante. Cette relation améliorée va profiter à chacun d'entre nous.

Monsieur le Président, selon la Haut-Commissaire des Nations unies, Michelle Bachelet, la situation après le coup d’État militaire au Myanmar/en Birmanie s’est déjà transformée en une catastrophe multidimensionnelle en matière de droits de l’homme, la junte ayant fortement réprimé des innocents, en particulier des minorités ethniques et religieuses. La Russie et la Chine bloquent une solution raisonnable au niveau du Conseil de sécurité de l'ONU, tout en bénéficiant largement des livraisons d'armes à la junte. Nous, l'Occident collectif, devons mettre des endroits comme le Myanmar, mais aussi l'Ukraine, en tête de l'ordre du jour, tout en dialoguant avec des rivaux systémiques.

Madame la Présidente, je tiens à vous remercier vivement pour ce débat, qui a également renforcé ma connaissance du rôle joué par la région arctique dans la politique minière de chaque député au Parlement européen. De ce débat, il semblerait que le maintien de l'Arctique en tant que région à faible tension soit certainement possible. Au sein de l'hémicycle, qui a parfois des débats très houleux, nous sommes en mesure de trouver une approche presque consensuelle sur une question très importante et très sensible. Comme je le dis dans le titre de ce rapport, il y a aussi des préoccupations, et lorsque nous énonçons certaines questions, elles sont de pure préoccupation et nous voulons contribuer à l'éradication des défis afin de faire de l'Arctique un lieu de coopération pacifique et de prospérité, et pour qu'il soit bénéfique à l'ensemble de l'humanité, en donnant des possibilités pour la liberté de navigation et en particulier pour une vie prospère pour les populations locales, pour les peuples autochtones. J'ai pris note d'une déclaration de notre collègue vivant dans la région. Oui, certainement, cela a été extrêmement important. Nous avons écouté attentivement les déclarations des parlementaires danois, des politiciens, des représentants d'ONG, mais en particulier de ceux qui vivent au Groenland, y compris une grande représentation des Inuits, des peuples autochtones. Nous promettons de tenir notre parole pour améliorer leur vie.

Madame la Présidente, je présente ici le rapport sur l'Arctique, qui décrit les possibilités, les préoccupations et les nouveaux défis en matière de sécurité. Ce rapport a été adopté par la commission des affaires étrangères (AFET) à la grande majorité des voix. Permettez-moi de commencer par des remerciements. Je tiens à remercier tous les rapporteurs fictifs pour leur excellent travail, ainsi que le personnel consultatif de tous les groupes politiques pour leur travail long et très complet sur ce rapport. Je tiens également à remercier tout particulièrement mon propre personnel. Enfin et surtout, mon prédécesseur, l'ancien rapporteur du Parlement européen sur l'Arctique, Urmas Paet, pour l'excellente coopération. Tout récemment, il y a une semaine en fait, nous avons pu mener à bien la première mission physique de la commission AFET dans la région après la pandémie de COVID-19. C'était extrêmement intéressant, ajoutant à nos connaissances déjà assez complètes, après quoi j'ai décidé de déposer un amendement comprenant l'expertise qui nous a été fournie, au cours de cette mission, par des scientifiques, situés à Nuuk, au centre du Groenland. Nous étions là pour discuter avec eux et évaluer également d’autres sujets, l’environnement scientifique ainsi que les conclusions fondées sur les connaissances concernant l’Arctique. Permettez-moi de commencer par présenter la déclaration évidente selon laquelle nous voulons préserver l'Arctique en tant que zone de très faible tension et de coopération fructueuse de la communauté internationale. Dans les chapitres de ce rapport, nous commençons par évoquer l'importance de la coopération internationale en tant que fondement du développement, de la prospérité et du maintien de la coopération pacifique. Nous indiquons ici le rôle fondamental du Conseil de l'Arctique et la responsabilité de ces États, bien que nous terminions notre rapport par un chapitre très spécial nommé d'une manière quelque peu journalistique ou marketing: «plus d’UE dans l’Arctique et plus d’Arctique dans l’UE». Certes, par ce débat, nous prévoyons la dernière partie de cette phrase. Nous voulons, après un laps de temps considérablement court, mettre à jour la position du Parlement européen sur l’Arctique, précisément en raison de nos préoccupations dans de nombreux domaines. Le rôle important que nous indiquons dans le rapport sur le changement climatique, nous pensons qu’une réponse ambitieuse à cette question et le maintien de la protection de l’environnement, ainsi que de tous les autres piliers de la politique fondamentale de l’UE vis-à-vis de l’Arctique, sont extrêmement importants. Nous reconnaissons que ce qui se passe dans l'Arctique, les effets très visibles des changements climatiques ont été principalement créés ailleurs, en dehors de la région, et qu'il est donc nécessaire que la communauté internationale se penche sur les préoccupations et aussi sur nos conclusions concernant l'Arctique. Nous accordons une très grande importance, dans nos délibérations, au rôle du développement durable, de l'utilisation responsable des richesses de l'Arctique, y compris au profit des communautés locales, en particulier des populations autochtones, conformément à la déclaration des Nations unies sur les droits des peuples autochtones et à nos propres documents adoptés par l'UE. Nous accordons une très grande importance aux changements à l’ordre du jour en ce qui concerne la situation en matière de sécurité dans l’Arctique, en particulier le renforcement militaire et la pression militaire de la Fédération de Russie – une partie spéciale y est consacrée – mais aussi le rôle croissant de la Chine. En raison de la fonte de la calotte glaciaire, il y a plus de possibilités de navigation et le maintien de la liberté de navigation est extrêmement important dans nos délibérations. J'attends avec impatience le débat et je parlerai une fois de plus vers la fin.

Monsieur le Président, il existe une unité entre la Russie et la Chine pour maintenir l'usurpateur Loukachenko au pouvoir. Dans le cas de la Russie, nous voyons même une incitation à la répression brutale de la société biélorusse par l'usurpateur Loukachenko, ainsi que des éléments de guerre hybride contre les voisins, à savoir la Pologne, la Lituanie et la Lettonie. En outre, dans certains cas, d'autres pays. Je voudrais simplement mentionner quelques cas de répression brutale de la société. Andzelika Borys a déjà passé 196 jours en prison et Andrzej Poczobut, deux jours de moins. Maria Kolesnikova a été condamnée à 11 ans de prison et Maxim Znak à 10 ans de prison. En cas de guerre hybride, nous devons abandonner la naïveté et voir clairement l'agresseur et faire la différence entre l'agresseur et les victimes. L'activité de Loukachenko est une activité criminelle condamnée à l'échelle internationale à cet égard, et je vois des traces d'incompréhension même dans cette enceinte lorsque nous parlons d'une variété de pays sous pression. Rappelez-vous que la Pologne est l'un des principaux défenseurs de l'unité de l'UE dans ce domaine.

Madame la Présidente, nous sommes confrontés à l'un des cas les plus vicieux de répression contre des personnes innocentes qui veulent le changement et la démocratie dans leur pays. Certes, un auteur a dit que le communisme est incompatible avec le changement et la réforme pour les gens là-bas. Nous devons faire tout ce que nous pouvons, tout ce qui est à notre disposition ici au Parlement. Ce sont des paroles, mais j'appelle la vice-présidente/haute représentante et les États membres de l'UE à combattre par tous les moyens ce genre d'actions contre les Cubains. Ils méritent leur propre pays, gouverné par des gens qu'ils veulent et pour qu'il soit vraiment démocratique.

Madame la Présidente, je félicite Hilde Vautmans pour son rapport. Je salue également le ton et la substance du débat d’aujourd’hui par rapport au sommet UE-Chine de décembre dernier. C'est un véritable progrès. Nous sommes très réalistes dans notre réponse à la diplomatie et aux politiques chinoises. J’insiste sur la nécessité de rester solidaire avec des pays comme la Lituanie, la Tchéquie et aussi avec Taïwan – et avec nos collègues ici au Parlement européen – pour lutter contre la coercition chinoise.

Monsieur le Président, permettez-moi tout d'abord de remercier Andrius Kubilius pour son travail très important. Certes, c'est un rapport important et très important que nous prenions ce débat, et finalement, j'espère, adoptions ce rapport, quelques jours seulement avant les élections dans la Fédération de Russie, très discutables. Je pense que dans ce document, nous allons envoyer un message d'espoir très positif à nos amis, à l'opposition russe, à des gens comme les membres de Memorial, à des partisans de longue date des valeurs, comme de nombreux dissidents emprisonnés, juste pour nommer M. Navalny, mais aussi à d'autres. Le haut représentant / vice-président a raison de dire qu'il est extrêmement important de maintenir notre unité dans les relations avec la Russie, de résoudre le problème de l'unité et du manque de naïveté dans l'évaluation, en particulier, des nouvelles méthodes utilisées par le régime très vicieux dans les relations avec nous tous. Les méthodes hybrides sont une sorte de nouveauté et, à cet égard, nous devons collaborer très étroitement avec des organisations comme l'OTAN pour évaluer toutes les menaces provenant du régime du Kremlin.

Madame la Présidente, oui, le moment est triste et plein d'insatisfaction, mais permettez-moi de vous rappeler que les nations ont décidé de s'engager en Afghanistan sur une tâche donnée par les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU adoptées à l'unanimité pour lutter par tous les moyens contre une menace à la paix et à la sécurité internationales. Permettez-moi de répéter ce qu'a dit Jens Stoltenberg, à savoir que pendant 20 ans, l'Afghanistan n'a certainement pas été à l'origine d'une attaque terroriste sur notre territoire, notre territoire euro-atlantique. Je pense que le multilatéralisme est une fois de plus approprié pour résoudre ce problème. Tous les membres de l'ONU n'ont pas soutenu nos efforts, et maintenant nous devons avoir des efforts aussi larges que possible et une stratégie concise pour l'Afghanistan. Je crains que l'UE ne soit pas suffisante pour remplir cette tâche. Une fois de plus, nous devons avoir une communauté internationale avec probablement une stratégie différente, mais faisons-le certainement.

(EN) Madame la Présidente, je m'associe à mes collègues et, en fait, je voudrais féliciter le Parlement européen et les principaux groupes pour avoir trouvé cette unité dans la défense de la population de Hong Kong qui proteste contre l'imposition de lois qui tentent de limiter les libertés durement acquises et de longue date dont elle a pu jouir pendant assez longtemps. Nous sommes aux côtés du peuple de Hong Kong. C'est notre responsabilité particulière. Je suis vraiment heureux que le Parlement européen soit en mesure d’adopter la résolution globale, reconnaissant de nombreux faits qui sont nécessaires à l’opinion publique de toute l’Europe pour créer des politiques appropriées, des politiques étrangères. Je me joins également à mes collègues pour lancer un appel aux diplomates de l’UE et des États membres de l’UE afin qu’ils déclinent les invitations à participer aux événements des Jeux olympiques de 2022 à Pékin.

(EN) Madame la Présidente, j'ai participé à la réunion de l'opposition iranienne à Paris qui était menacée par les bombardements et oui, pendant de nombreuses années, j'ai appelé en vain la République islamique d'Iran à libérer tous les prisonniers d'opinion, et en particulier à mettre fin à la peine de mort. Le Dr Ahmadreza Djalali est très probablement, avec Nasrin Sotoudeh, lauréate du prix Sakharov, le plus important des prisonniers – en très mauvais état, torturé et accusé sur la base de fausses accusations. Oui, libérez le Dr Ahmadreza Djalali, mais libérez toutes les personnes emprisonnées en Iran et arrêtez la guerre contre la société iranienne!

Madame la Présidente, aujourd'hui encore, la Convention de Genève de 1951 fournit la définition la plus complète du statut de réfugié et des droits des réfugiés. Le commissaire a également raison de fournir des principes fondamentaux de non-discrimination, de non-pénalisation et de non-refoulement. Il y a quelques années, l'ancien commandant suprême des forces alliées en Europe, Philip Breedlove, a déclaré devant le Congrès que la Russie et Assad avaient délibérément armé les réfugiés pour déstabiliser l'Occident. Aujourd'hui, nous avons la prochaine crise. L'usurpateur, Alexandre Loukachenko, sous l'instigation de la Russie, tente de déstabiliser la Lituanie, l'UE et le territoire de l'OTAN. Nous devons nous en souvenir. Nous devons faire preuve de solidarité.