Reden

Frau Präsidentin, es stimmt, dass am 25. November der Internationale Tag gegen geschlechtsspezifische Gewalt begangen wird. Seit ich Mitglied bin, hat dieses Parlament eine Debatte darüber geführt, um unsere Stimmen von einem Standpunkt der Differenz aus zu vereinigen, aber mit einer klaren Botschaft der Solidarität und Unterstützung für Frauen, die Opfer geschlechtsspezifischer Gewalt geworden sind, für Frauen, die einfach deshalb getötet wurden, weil sie Frauen sind. Sexistischer Terrorismus tötet: Morde in Europa und dem Rest der Welt. Und es ist notwendig, eine Debatte zu führen, wie wir es jedes Jahr getan haben. Aber dieser Vorschlag der Volksgruppe scheint mir wenig Skrupel und keinen Respekt zu enthalten. Wenige Skrupel, weil die nationalen Gesetze in den nationalen Parlamenten geändert werden. Dies ist ein Europäisches Parlament, und wir müssen die Debatten, die wir hier führen, respektieren. Lassen Sie uns daher bedenken, dass dem Europäischen Parlament viel mehr Respekt entgegengebracht werden muss. Und ich respektiere die Opfer, die Frauen, die getötet wurden. Du kannst nicht zulassen, dass du auf diese Weise belogen wirst. Mehr Respekt für Frauen, die Opfer geschlechtsspezifischer Gewalt geworden sind. Ich fordere eine Abstimmung gegen diesen Vorschlag der Volksgruppe, die nur versucht, eine parteiische Debatte darüber zu führen, was es verdient, eine Debatte zur Unterstützung aller europäischen Frauen zu sein.

Frau Präsidentin, drei Wochen. Drei Wochen sind seit der Tagung des Europäischen Rates vergangen, und das ist, dass die Zeit vergeht, aber der einzige Vorteil des Gesprächs mit einem vergangenen Bullen ist, dass wir eine bessere Perspektive auf das haben können, was vor drei Wochen beschlossen wurde und die Auswirkungen, die diese Entscheidungen haben können, denn die Tagung des Rates im Oktober war eine verpasste Gelegenheit, entschlossen zu handeln und den Tsunami zu bekämpfen, den die Energiekrise in der Wirtschaft verursacht. Die Inflation betrifft alle Wirtschaftssektoren, und das Parlament fordert seit Monaten eine Reihe von Maßnahmen, die der Rat schließlich vor drei Wochen, wenn auch sehr schüchtern, anzunehmen begann. Wenn diese Maßnahmen im Sommer vereinbart worden wären, wären wir unter anderen Umständen als denen, zu denen wir kommen, in den Winter gekommen. Die Spekulation auf den Gasmärkten zu stoppen, war der erste Schritt, der einfachste, und wir haben bereits gesehen, dass die bloße Ankündigung der Maßnahmen die Preise des TTF-Index für Strom gesenkt hat. Hätten wir es früher getan, hätten wir Millionen Euro gespart. Das gleiche, als ob der Preis für Gas und Strom schließlich entkoppelt würde, was den Verbrauchern viel Geld sparen würde. Die Maßnahmen, die wir vorschlagen, brauchen Zeit und Zeit, was Familien nicht haben. Wir fragen sie ständig nach Zeit, und haben Familien Zeit, wenn die Strom- oder Gasrechnung eintrifft und sie es sich nicht leisten können? Werden wir sie davon abhalten, ihren Strom zu reduzieren, wenn sie es sich nicht leisten können, zu bezahlen? Vielleicht sollten wir auch darüber reden. Um die Inflation zu bekämpfen und die Rechnungen zu senken, brauchen wir eine starke europäische Reaktion. Ein europäisches Solidaritätspaket für diesen Winter mit einer Auszahlung von 100 Mrd. EUR zur Unterstützung der Bedürftigsten angesichts des brutalen Anstiegs der Lebenshaltungskosten. Wir brauchen eine dauerhafte Fiskalkapazität. Wir haben gesehen, wie NextGenerationEU und die europäische Arbeitslosenrückversicherung funktioniert haben. Das Problem, das wir jetzt haben, meine Damen und Herren, ist unsere Reaktionszeit, denn die Zeit vergeht. Wir haben damals mit COVID einen großen Schritt gemacht, und jetzt geht es darum zu erkennen, dass wir auch mit einer Fiskalkapazität für diese Situation handeln müssen. Die Kommission hat heute eine Mitteilung zur Überprüfung der wirtschaftspolitischen Steuerung vorgelegt. Lassen Sie uns diese Gelegenheit nutzen, um an einem neuen Rahmen zu arbeiten, der uns helfen wird, die Zukunft zu meistern. Ich enthülle Ihnen nichts Neues, wenn ich Ihnen sage, dass die Prognosen für das nächste Jahr nicht gut sind und es daher immer noch dringend erforderlich ist, sicherzustellen, dass sich die Haushalte die Lebenshaltungskosten leisten können. Die Mindestlohnrichtlinie, die wir soeben in diesem Haus verabschiedet haben, sollte von den Mitgliedstaaten unverzüglich umgesetzt werden. Darüber hinaus sollte niemand in Europa ohne Mindesteinkommen bleiben und kein Rentner sollte eine Rente unterhalb der Armutsgrenze haben. Unser Hauptziel, wenn wir über wirtschaftspolitische Steuerung sprechen, ist die Würde der Menschen. Es geht um soziale Gerechtigkeit; Diejenigen, die am meisten von dieser Krise und auch von der COVID-19-Krise profitiert haben, sollten ihre Schultern schultern und zu gemeinsamen Anstrengungen beitragen. Steuern auf vom Himmel gefallene Gewinne sind eine gute Möglichkeit, das Einkommen zu generieren, das die Gesellschaft als Ganzes benötigt. Ich weiß nicht, worauf wir warten, um es in Gang zu bringen. Die Würde der Menschen sollte auch unser Leitfaden für die Annahme eines neuen Migrations- und Asylpakets sein; Das ist der Geist der Genfer Konvention und auch der europäischen Verträge, aber wir müssen sie verwirklichen, und es kann nicht die alleinige Verantwortung einiger Länder sein. Es muss eine gemeinsame Verantwortung sein. Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten und Solidarität mit den Menschen, die leiden und die Europäische Union um Hilfe gebeten haben. Dies ist der einzige Weg nach vorn, wenn jedes Mitglied der Gemeinschaft Verantwortung übernimmt und solidarisch arbeitet. Ich erkenne an, dass es keine einfache Lösung gibt, aber es liegt in unserer Verantwortung, und wir müssen drei wichtige Herausforderungen miteinander verbinden: den Kampf gegen die globale Erwärmung anzuführen, bei der Verteidigung der Ukraine standhaft zu bleiben und unsere Instrumente und neuen Instrumente zu nutzen, um die europäische Industrie, Unternehmen und Familien zu unterstützen. Und dafür - ich wiederhole dies dem Rat und der Kommission - zählen Sie auf uns, hören Sie auf dieses Haus und hören Sie auch auf, Artikel 122 zu verwenden, weil wir Teil der Suche nach Lösungen sein wollen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich bin sehr traurig, diese Aussprache führen zu müssen, aber ich halte sie für wesentlich, und deshalb hat unsere Fraktion sie vorgeschlagen. Niemand in unseren Ländern würde einen Staatsstreich akzeptieren, aber einige in der Europäischen Union normalisieren die tägliche Verschlechterung unserer demokratischen Systeme, die Gewaltenteilung und die Pressefreiheit. Diese Regierungsbündnisse, die wir zwischen konservativen und jetzt auch liberalen Parteien sehen, mit rechtsextremen Parteien, die jede rote Linie überschreiten. Das Problem ist nicht, dass sie ultrakonservative Parteien sind. Das ist Teil des politischen Pluralismus. Auch ist es kein Problem, dass sie nicht an ein geeintes Europa glauben, weil auch Euroskeptiker das Recht haben, sich in diesem Plenarsaal vertreten zu lassen, mehr würde fehlen. Das Problem ist, dass rechtsextreme Populismen Institutionen untergraben, Demokratie nutzen, um Freiheiten und Rechte zu schwächen. Wenn sie in Institutionen eintreten, nutzen sie sie für ihre Interessen. Eine parlamentarische Mehrheit rechtfertigt keine Gesetze, die Minderheiten verfolgen, ihre Rechte verletzen und den seit siebzig Jahren geltenden Rechtsrahmen und die Koexistenz untergraben. Die liberale Demokratie impliziert die Akzeptanz des politischen Pluralismus, der kulturellen Vielfalt, der Achtung von Minderheiten und der Rechtsstaatlichkeit. Sie können sehr konservativ sein, indem Sie diese Prinzipien respektieren. Das sollte unsere rote Linie sein. Es dauerte, bis die EVP und Renew beschlossen, sich aufzuspalten und Parteien wie Vox, den schwedischen Demokraten, der Alternative für Deutschland, der Liga und den Brüdern von Italien die Türen zu öffnen. Wir können sie nennen, wie wir wollen, Neofaschisten, Postfaschisten, Rechtspopulisten... Der Name ist der geringste davon. Wir alle wissen, was wir meinen, auch wenn einige es nicht sehen wollen. Wir beziehen uns auf diejenigen, die nach Abolengo-Zertifikaten fragen, um Staatsbürgerschaftsrechte zu genießen, weil sie zwischen den "echten Schweden" oder den "echten Franzosen" unterscheiden, wie Le Pen es tut, und denen, die möglicherweise in einem anderen Land geboren wurden oder Kinder von Einwanderern sind oder sich zum Islam bekennen oder keine weiße Haut haben. Wir beziehen uns auf diejenigen, die Einwanderung mit Kriminalität verbinden und in ein nationales Europa reiner Ethnien zurückkehren möchten, wie Viktor Orbán sagte. Das sind diejenigen, die in die Vergangenheit zurückgehen wollen, in ein Europa der Grenzen und nicht nur der physischen, denn die schlimmsten Grenzen sind die, die wir im Sinn haben. Sie sind diejenigen, die leugnen, dass es frauen gibt, die wegen der bloßen tatsache ermordet werden, frauen zu sein und budgets gegen sexistische gewalt zu kürzen. Seine Freunde in den Vereinigten Staaten sind Trumpisten wie Steve Bannon. Sie sind Bolsonaros Freunde. Sie sind Putins Freunde. Machen Sie keinen Fehler: Die liberale Demokratie ist vielleicht nicht das perfekte System, und wir müssen immer daran arbeiten, es zu verbessern, aber die Zerstörung dessen, was wir zusammen aufgebaut haben, führt nur zu Polarisierung und der Unfähigkeit, Vereinbarungen zu treffen. Formale Demokratie ist nicht genug. Ein demokratischer Geist und eine tiefe Achtung des Pluralismus sind für das Zusammenleben von grundlegender Bedeutung. Der Nachkriegskonsens zum Aufbau der ersten Gemeinschaften beruhte auf der festen Überzeugung, dass es in Europa keinen Platz für autokratische Führer oder rassistische Ideologien gab. Christdemokraten, Sozialdemokraten und Liberale haben historisch an diesem Konsens gearbeitet. Wir haben gerade die Konferenz zur Zukunft Europas abgeschlossen, um darüber nachzudenken, wie wir vorankommen. Das ist nach wie vor das einzige feste Fundament, auf dem dieses gemeinsame Haus aufgebaut werden kann, das kein Machtgleichgewicht zwischen den Nationen ist. Dass das Europa der Nationen, das in der Vergangenheit verankert war, für die Rechtsextremen nie existierte. Konservative, Liberale kehren in das gemeinsame Haus zurück, um weiterhin eine Zukunft des Friedens und der Demokratie aufzubauen.

Frau Präsidentin, diese Woche sind wir nach dem unaufhörlichen Sturm russischer Raketen, der mehrere Städte in der Ukraine getroffen hat, wieder entsetzt aufgewacht: Unschuldige Zivilisten wurden im Zentrum von Kiew getötet, Raketen trafen Kindergebiete, Terror und Leid. Das ist das wahre Gesicht von Putins Grausamkeit und Grausamkeit. Das ist ihre neue Terrorstrategie, an die wir uns nicht gewöhnen sollten. Meine Damen und Herren, in dieser Woche wird sich der Europäische Rat mit vielen Folgen und Herausforderungen dieses Krieges befassen müssen, der auch eine Offensive gegen Europa ist. Eine Erpressungsoffensive, die darauf abzielt, die Bürger zu spalten, die uns verärgern wollen, unsere Industrie bedrohen und soziale Unzufriedenheit säen. Die Europäische Union braucht eine entschlossene Reaktion mit verstärkten sozialen Maßnahmen und einem neuen Instrument zum Schutz der am stärksten gefährdeten Sektoren, um sie bei der Bewältigung der hohen Inflation und der steigenden Lebenshaltungskosten zu unterstützen. Deshalb ist es auch notwendig, dass die Union einen Solidaritätsmechanismus einführt, um die exorbitanten und unfairen Gewinne von Energieunternehmen umzuverteilen und diese inakzeptable Situation der Spekulation anzugehen. Aber das wird nicht ausreichen, wenn wir uns nicht mit den Energiepreisen oder der Energieversorgung befassen, denn um diesen Krieg zu gewinnen, müssen wir in der Energieautonomie vorankommen. Die gestern von der Kommission vorgelegten Maßnahmen sind positiv, aber unambitioniert. Erstens sind schnelle Maßnahmen erforderlich, um den Gaspreis vom Strom zu entkoppeln. Präsidentin von der Leyen selbst hat von der iberischen Ausnahme gesprochen, die auf die Union als Ganzes ausgedehnt werden kann, aber wir müssen dies sofort tun. Zweitens müssen die Preise für importiertes Gas entschlossen angegangen werden. Der vorgelegte Vorschlag ist nicht rechtzeitig, drei Monate lang und in seinen Kriterien ungenau. Drittens muss ein gemeinsamer Mechanismus für den Kauf sparsamerer Energie geschaffen werden, und das Europäische Parlament muss sich an diesen Verhandlungen beteiligen. Es kann keine restriktive Auslegung von Artikel 122 geben, meine Damen und Herren. Das ist inakzeptabel. Das Parlament muss in den Verhandlungen sein, und wir fordern die Kommission auf, dies zu korrigieren. Wenn wir es mit COVID-19-Impfstoffen getan haben, warum werden wir es jetzt nicht tun? Natürlich können wir das. Schauen Sie, in dieser Woche werden die europäischen Staats- und Regierungschefs keine andere Wahl haben, als sich darauf zu einigen, wie sie vorankommen sollen. Wir können keine Kopie und Einfügung der März- und Juni-Tipps machen. Wir müssen starke Maßnahmen mit einem sofortigen Zeitplan ergreifen. Schließlich wird dies das letzte Treffen sein, bei dem Italien durch Mario Draghi vertreten sein wird. Wir kennen die Gründe, vor allem die Europäische Volkspartei. Herr Weber und Herr Berlusconi wiederholen, dass Forza Italia die Garantie für eine proeuropäische, atlantische Regierung sein wird, die die Werte der Union verteidigt. Lassen Sie mich das hinterfragen. Forza Italia hat sich von der Säule der Mitte-Rechts in Italien zur Krücke des Postfaschismus entwickelt. Und lassen Sie mich es auf der Grundlage der neuen Mehrheiten in Frage stellen. Herr Weber, die Präsidentschaft des Senats wird von Ignazio Benito La Russa gehalten, einem Nostalgiker für die "faschistische Ventennio". Er ist jetzt die zweite Autorität des Staates. Den Vorsitz im Abgeordnetenhaus führt der pro-putinische Abtreibungsgegner Lorenzo Fontana, ein Euroskeptiker, homophob und in diesem Haus bekannt. Er ist jetzt die dritte Autorität des Staates. Sie sprechen von der Nostalgie von Merkels Zeit, Herr Weber. Zu Merkels Zeiten gab es keine Bündnisse mit der extremen Rechten. Lassen Sie mich fragen, was die Volkspartei sagt, dass sie garantieren wird. Die große Herausforderung dieses Augenblicks ist die Einheit in Europa. Mr. Weber, ich melde mich wieder bei Ihnen. Gehen Sie zurück zu dem Weg, den wir die pro-europäischen politischen Kräfte aufgebaut haben.

Herr Präsident, wir befinden uns in schwierigen Zeiten. Wir wissen, dass diese Lebenshaltungskostenkrise durch Krieg, Energiekrise und Übergewinne getrieben wird, wodurch die Inflation auf ein Niveau angehoben wird, das wir in Europa seit sehr langer Zeit nicht mehr erlebt haben. Das lässt viele Haushalte nicht in der Lage, ihre Rechnungen zu bezahlen, und darüber müssen wir heute hier sprechen. Diese Realität drängt uns mit einem herzzerreißenden Aufruf: der sozialen Ungleichheit und der Zunahme der Armut sowie derjenigen, die am stärksten von dieser Krise betroffen sind. Unsere Politik – die der Europäischen Union und die der nationalen Regierungen – muss sich nun darauf konzentrieren, eine wirksame Antwort auf dieses Problem zu geben und die Menschen in die Lage zu versetzen, die Rechnungen zu bezahlen. Wir europäischen Sozialdemokraten haben konkrete Ideen, wie Familien und Unternehmen unterstützt werden können, wie das Funktionieren des Energiemarktes reformiert und die soziale Wohlfahrt auf faire Weise gestärkt werden kann. Erstens und am dringendsten ist ein Wintersolidaritätspaket der Europäischen Union, einschließlich Einkommenstransfers, erforderlich, um die Auswirkungen steigender Energiepreise abzumildern. Wir können nicht länger warten, weil die Leute nicht zwischen dem Einschalten der Heizung oder dem Bezahlen des Warenkorbs wählen müssen. Die Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, bestätigen, dass angesichts von Krisen eine dauerhafte europäische Fiskalkapazität erforderlich ist und dass das SURE-Instrument, das wir während der Pandemie eingerichtet haben, gestärkt werden muss. Zweitens müssen wir dafür sorgen, dass es starke und wirksame soziale Sicherheitsnetze gibt. Die Mitgliedstaaten sollten die Mindestlohnrichtlinie unverzüglich umsetzen. Wir wissen, dass in der Verordnung zwei Jahre für die Umsetzung durch die Mitgliedstaaten vorgesehen sind, aber in diesen Zeiten der Not müssen wir dies – es ist klar und dringend – jetzt tun. Kein Haus sollte vom Stromnetz getrennt werden. Und drittens brauchen wir mehr Einnahmen, um diese Hilfe finanzieren zu können. Es geht um soziale Gerechtigkeit und Steuergerechtigkeit. Es kann nicht sein, dass wir die Familien, die Bedürftigsten, um Solidarität bitten und diese Solidarität nicht auf diejenigen anwenden, die sich wirklich die Taschen mit den Vorteilen füllen, die diese Energiekrise verursacht. Wir verteidigen das Prinzip der dringenden Einführung einer Steuer auf vom Himmel gefallene Gewinne und einer Mindeststeuer für multinationale Unternehmen, nicht nur für Unternehmen im Energiesektor. Schließlich muss Europa dringend eine tiefgreifende Reform der Energiemärkte vorlegen, um unsere Energiequellen zu diversifizieren und unsere Abhängigkeit von Putin und fossilen Brennstoffen im Allgemeinen zu verringern. Die letzten Jahre waren die schwierigsten für die Europäische Union. Der Krieg ist an unsere Türen zurückgekehrt und bringt das Schlimmste mit sich: Extremismus, der Aufstieg der Nationalismen, die wir in unserer Union tot erwartet haben. Wir brauchen europäische Solidarität. Ich fordere die Kommission und den Rat auf, die Sackgasse zu durchbrechen und Lösungen zu finden. Das Publikum wartet auf ihn.

Frau Präsidentin, elf Jahre. Elf Jahre haben auf Bulgarien und Rumänien gewartet, ohne dass es einen objektiven Grund gab, ihre Einreise in den Schengen-Raum zu blockieren. Die Freizügigkeit ist, wie wir hier bereits gehört haben, eine der Grundpfeiler unserer Union. Und die Bürger Bulgariens und Rumäniens haben das gleiche Recht wie die Bürger anderer Mitgliedstaaten. Sie haben keine Rechte mehr, aber nicht weniger. Es ist eine Frage der Gerechtigkeit. Es kann nicht sein, dass ein bulgarischer Staatsbürger, der in einem anderen EU-Mitgliedstaat lebt und mit dem Auto in sein Land reisen möchte, Grenzkontrollen passieren muss. Das ist diskriminierend. Es ist diskriminierend, dass sie an einigen Flughäfen verschiedene Warteschlangen durchlaufen müssen. Es ist diskriminierend und hat darüber hinaus wirtschaftliche Kosten, dass rumänische Lastwagen in der Schlange warten müssen, um Grenzkontrollen innerhalb der Europäischen Union zu passieren. Diese Blockade im Rat muss beendet werden. Denn wenn es nicht endet, sind diejenigen, denen die Geduld ausgehen wird, die Bürger dieser Länder. Wir reden heutzutage viel über Solidarität, aber Solidarität muss für alle gelten. Rumänien und Bulgarien können nicht aufgefordert werden, Solidarität zu zeigen, wenn die Europäische Union ihre eigenen Vorschriften nicht einhält. Es ist das beste Rezept, um die Unzufriedenheit mit Europa und die Unterstützung antieuropäischer populistischer Botschaften zu schüren. Ich hoffe, dass dieses Parlament eine Entschließung mit einer sehr klaren Botschaft an den Rat annimmt und dass der Rat zuhört und handelt. Ich denke, es wird Zeit.

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin von der Leyen, Herr Hoher Vertreter, Herr Minister, in den letzten Tagen hat die Welt eine neue Episode rücksichtsloser und dummer Handlungen Putins erlebt: Russische Militärmobilisierung, falsche Annexionsreferenden und gefährliche Rhetorik über den Einsatz von Atomwaffen. Darüber hinaus haben sich zum ersten Mal schwerwiegende und besorgniserregende Ereignisse außerhalb des ukrainischen Hoheitsgebiets ereignet: Ich beziehe mich auf die Sabotage der Energieinfrastruktur in der Ostsee. Die Welt folgt dieser Eskalation mit Angst und Sorge. Letzte Woche wurde ein ziviler Konvoi von russischen Streitkräften in der Nähe von Saporischschja mit Toten und Verletzten angegriffen. Meine Damen und Herren, über Putins tägliche Inszenierung hinaus ist dies die Realität seiner Kriegsmaschinerie. Dies ist ein illegaler und grausamer Krieg gegen die unschuldige Bevölkerung der Ukraine. Zivilisten, die ihr Leben verlieren, vertriebene Zivilisten, Zivilisten, die ihre Häuser verlassen haben, um vor der Gräueltat zu fliehen. Putins Annexion letzte Woche ist illegitim und ein klarer Verstoß gegen die Charta der Vereinten Nationen. Die Grenzen der Ukraine mit Gewalt zu ändern und Territorien zu annektieren, die sie nicht einmal kontrolliert, ist reine Propaganda. Diese Aktionen projizieren, was Putin ist: Ein verzweifelter Mann, dessen Führung und Autorität zunehmend in Zweifel gezogen wird. Angesichts dieser gefährlichen Eskalation müssen wir die Ukraine und ihre Bürger stärker unterstützen. Wir müssen unsere Unterstützung verstärken, um die illegalen Handlungen Russlands einzudämmen, und wir müssen den Druck mit zusätzlichen Sanktionen erhöhen, um diesen Krieg zu beenden. Weißt du auch, wozu? Um Putin dorthin zu bringen, wo er hingehört: Der Gerichtshof von Den Haag. Deshalb müssen wir die Einheit in unserer Antwort aufrechterhalten. Deshalb müssen wir die europäischen Führer, die mit Putin flirten, so weit wie möglich isolieren. Weil es gibt, natürlich gibt es. Meine politische Familie ist sehr besorgt. Wir kennen Orbáns isolierte Position zu Sanktionen gegen Russland. Aber zu versuchen, Allianzen mit Meloni zu knüpfen, ist wirklich ein Problem, das uns alle zu einer besorgniserregenden Drift führen kann. Wir wissen um das Kooperationsabkommen zwischen der Salvini-Liga und Putin, und wir sind besorgt über Berlusconis alarmierende Aussagen, als er behauptet, Putin habe versucht, Selenskyj "durch gute und anständige Menschen" zu ersetzen. Das hat Herr Berlusconi gesagt. Ist es das, was man von der neuen italienischen Regierung erwarten kann? Was werden unsere Kolleginnen und Kollegen in der Europäischen Volkspartei dagegen tun? Weil Putin seine Absichten fortsetzen wird, uns zu spalten, und für weitere Bedrohungen brauchen wir mehr Einheit in unserem politischen Handeln. Herr Weber, wir brauchen jetzt politische Verantwortung und müssen verstehen, dass das wirkliche Bündnis mit denen von uns bestehen muss, die die europäischen Werte verteidigen. Ich verstehe, dass es Ihnen gerade in dieser Situation schwer fällt, die Realität zu verstehen. Aber ehrlich gesagt, außerhalb von hier gibt es viele Menschen, die sich Sorgen darüber machen, was passiert, und vor der Wahltaktik einiger müssen wir auf dem Weg derer sein, die das europäische Projekt verteidigen. Es gibt diejenigen von uns, die sich nicht von Anfang an bewegt haben. Hier folgen wir: Europa verteidigen, europäische Werte verteidigen. Ich schüttle ihm die Hand, um ihn wieder auf diese Straße zu bringen.

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, im 21. Jahrhundert gibt es im Iran eine Polizei, die sich der Überwachung der Einhaltung der Regeln für die Kleidung und das Verhalten von Frauen widmet. Und dieser Polizist betritt und verhaftet eine junge Frau, weil sie nach ihren Angaben mehr Haare zeigte, als sie unter dem Schleier tragen sollte. Und diese junge Frau verlässt das Polizeizentrum, in das sie lebend versetzt wird, nicht mehr. Unglaublich, aber wahr. Es scheint ein Albtraum zu sein, aber es ist die Realität, dass Frauen im Iran jeden Tag leben, die als zweitklassige Wesen behandelt werden, Objekte, die einem Mann gehören – ihrem Vater, Bruder oder Ehemann. Wenn ein Mann seine Tochter tötet, wird er zu nur wenigen Jahren verurteilt, weil es kein Gesetz gibt, das Frauen schützt. Aber wenn eine Frau zum Beispiel den Mann tötet, der sie vergewaltigt hat, wird sie am nächsten Tag gehängt. Das iranische Regime übt eine brutale Repression gegen die Gegner aus und Frauen sind per Definition die ersten Gegner, weil die Behörden vom ersten Moment an versucht haben, sie auf nichts zu reduzieren. Aber sie haben von Anfang an gekämpft, und obwohl sie kleine Siege erzielt haben, sind sie nicht genug. Mahsa Aminis Tod hat einen Docht ausgelöst, der ein im Mittelalter verankertes dunkles Regime explodieren lassen könnte, das von Wirtschaftssanktionen übertönt wurde, gegen die immer mehr Iraner ihre Stimme erheben und auf die Straße gehen, um zu protestieren und ihr Leben zu riskieren. Wie von den Vereinten Nationen bestätigt, gab es bei diesen Protesten viele Todesfälle, die von den iranischen Streitkräften möglicherweise nicht zugelassen wurden. Die Neuverhandlung des derzeit stattfindenden Atomabkommens mit dem Iran und die besondere Situation dieses Landes inmitten einer globalen Energiekrise können uns nicht in die andere Richtung blicken lassen, um nicht zu sehen, was im Iran passiert. Europa muss darauf reagieren und Frauen unterstützen, die diese Proteste anführen. Frauen, Leben und Freiheit. Iranische Schwestern, wir sind bei euch.

Frau Präsidentin, es war eine intensive Debatte. Wir konnten eingreifen und zuhören. Und lassen Sie mich auf etwas hinweisen, das ich in dieser Aussprache nicht gesehen habe und das ich gerne gesehen hätte. Und es geht darum, mehr über die soziale Dimension Europas zu sprechen, über dieses Europa, das voranschreiten muss, um neben denen zu sein, die es am dringendsten brauchen. Wir brauchen ein Paket zur sozialen Resilienz, um Probleme wie ein dauerhaftes Instrument zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit anzugehen und die Armut zu bekämpfen, damit die Menschen nicht aufhören, dem europäischen Projekt zu vertrauen. Weil wir nicht zulassen können, dass die Bürger wieder spüren, dass wir sie in der Rinne gelassen haben. Wir werden also an allem arbeiten, was uns verbindet, und auch das soziale Europa aufbauen, das Europa der Bürgerschaft.

Präsidentin Metsola, Präsidentin von der Leyen, Vertreterin des tschechischen Ratsvorsitzes, zunächst ein paar Worte des Dankes an Magdalena und Agnieszka für ihr Engagement, für ihre Solidarität, aber vor allem, weil Sie das klare Beispiel für die Geschichte Europas sind; eines Europas, das sie immer begrüßt hat; eines Europas, das seine Waffen für diejenigen geöffnet hat, die vor Kriegen, Hungersnöten, fliehen; eines Europas, das den Grundsatz der Solidarität als einen dieser Werte haben wollte; eines Europas, das sich vermischt hat; eines gemischten Europas; eines Europas, das uns reich und vielfältig gemacht hat und auf das wir sehr stolz und sehr stolz sind. Vielen Dank. Es ist schwierig, die Lage der Union zu analysieren, ohne das zu wiederholen, was wir seit einiger Zeit sagen, und das ist, dass wir vor historischen Herausforderungen stehen: Wir haben dies mit der COVID-19-Pandemie getan, und wir tun dies jetzt angesichts des von Wladimir Putin initiierten Krieges, der unsere Werte und das internationale Gleichgewicht bedroht. Deshalb ist es so wichtig, dass wir vereint bleiben, um unser Engagement für die Freiheit und Integrität der Ukraine zu stärken und gleichzeitig rasch, ehrgeizig und solidarisch zu handeln, um die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen dieses Krieges abzumildern: Sie müssen nur in den Supermarkt gehen, um zu sehen, dass der Warenkorb jeden Tag teurer ist. Es wurden Maßnahmen ergriffen, um die Inflation einzudämmen, aber die Lebensmittel- und Dieselpreise scheinen die Obergrenze nicht zu erreichen, und ja, die Europäische Zentralbank hat den Geldpreis erhöht, aber das wird auch bedeuten, dass sie steigen und dass Hypotheken mehr kosten, ganz zu schweigen von der Heizrechnung. Meine Damen und Herren, dies ist der Zustand unserer Union, lassen Sie uns klar sein; klar, aber nicht pessimistisch oder katastrophal, weil wir dafür da sind, um es zu lösen, um Lösungen zu bieten, dass es gibt; Eine andere Sache ist, dass wir genug Willen haben, um sie starten zu können. Wie immer zeigen Krisen unsere Schwächen auf, aber sie sagen uns auch, wo wir uns auswirken müssen: Stärkung der Sozialpolitik, Energiemarktreformen, Reformen in den Bereichen Steuern und wirtschaftspolitische Steuerung sowie Beschleunigung des ökologischen Wandels, damit wir nicht bedauern, dass wir zu spät kommen. Unser Engagement für das ukrainische Volk ist fest, aber um die Unterstützung der europäischen Bürger zu gewährleisten, ist es nicht nur gut, die militärischen Siege zu gefährden, die sehr gut sind, sondern wir müssen uns auch in die Lage derjenigen versetzen, die unter den Folgen dieses Krieges leiden, und auch hier, in der Union, denn wenn wir dies nicht tun, werden wir nicht nur die Ablehnung des Krieges, sondern auch den Populismus der extremen Rechten wachsen sehen. Präsidentin von der Leyen, genauso wie wir angesichts der Pandemie loyale Partner waren, werden wir jetzt loyale Partner sein, um diese Krise zu bewältigen und eine Rezession zu vermeiden. Wir kommen zu spät, aber ich bin froh, dass wir endlich reagiert und gehört haben, was die Sozialdemokratische Fraktion seit langem sagt: wir müssen den Gaspreis begrenzen und Familien und Unternehmen dabei helfen, die Rechnung zu bezahlen, und wir können dies mit einem Teil der Zufallsgewinne von Energieunternehmen tun; Jeder muss erreichen, weil es nicht fair ist, dass, während es diejenigen gibt, die Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen, andere Millionäre auf Kosten des Leidens der Familien werden. Wir sind nicht der Nabel der Welt: Ich bin gerade aus Lateinamerika zurückgekehrt, was für die Union eine Priorität sein muss und bisher nicht der Fall war. Ich freue mich, von Frau von der Leyen die Erwähnungen zu hören, die sie in dieser Hinsicht gemacht hat, weil sie die Notwendigkeit einer stärkeren Zusammenarbeit zwischen uns aufzeigen: Es ist ein natürlicher Verbündeter für diese globale Ordnung. Wir müssen präsenter sein und dürfen diesen Raum nicht anderen Mächten überlassen. Wie ich bereits sagte, bin ich auch besorgt darüber, dass die extreme Rechte in dieser Situation wachsen wird, und deshalb müssen wir entschlossen handeln, um die Rechtsstaatlichkeit zu verteidigen: Die Kommission, Frau von der Leyen, ist Garantin der Grundsätze und Verträge und muss daher in diesem Bereich klar und entschlossen handeln. Abgesehen von den institutionellen Fragen möchte ich schließlich über die politische Situation sprechen, in der wir uns befinden: Ich bin traurig, das hier sagen zu müssen, aber der Zustand unserer Demokratie scheint mir in diesem historischen Moment so zerbrechlich wie der unserer Wirtschaft. Geister kehren zurück, von denen wir dachten, dass sie überwunden wurden: Einige Mitgliedstaaten sind zu Autokratien geworden, wie Orbáns Ungarn, und in anderen können profaschistische Parteien Wahlen gewinnen: Es ist beunruhigend und gefährlich. Herr Weber, meine Damen und Herren der Europäischen Volkspartei, von hier aus appelliere ich an Sie, Ihre Rolle im europäischen Projekt zu überdenken, denn nach dem Zweiten Weltkrieg verstanden die Gründer der christlichen Demokratie, dass der beste Patriotismus darin bestand, das gemeinsame Interesse der gesamten Europäischen Union an der Hand der Sozialdemokratie und nicht des ausschließenden Nationalismus zu suchen; Ich sehe, dass sie diesen Weg verlieren, indem sie den Eintritt der extremen Rechten in die Institutionen normalisieren und unterstützen: Ich hoffe, sie korrigieren. Ich hoffe, sie korrigieren, weil wir eine gemeinsame Verantwortung haben: Wir sind pünktlich und Europa wartet auf uns.

Frau Präsidentin, liebe Ministerpräsidentin, liebe Sanna, zunächst einmal willkommen; im Namen der Sozialdemokratischen Fraktion und in meinem eigenen Namen begrüßen: Es ist mir eine Freude, Sie heute hier zu haben. Und das ist, dass Sie von Beginn Ihres Mandats an und trotz der historischen Herausforderungen, vor denen wir stehen, wie der Pandemie, dem Krieg ... Finnland weiterhin auf stabile und starke Weise führen, und Sie tun es mit einem europäischen Herzen, in dem Wissen, dass wir nur durch Zusammenarbeit, nur durch Einheit und nur durch Stärkung der Solidarität den mutigen Weg nach vorne schaffen können. Ja, Ministerpräsident, weil mutige Menschen und Frauen wie Sie gebraucht werden: mutige Frauen, die sich nicht vor Putins Drohungen hüten und die mit Entschlossenheit ihr Land dazu gebracht haben, der NATO beizutreten; mutige Menschen, die nicht nur die finnische Staatsbürgerschaft sicherer und geschützter machen, sondern auch NATO- und europäische Mitglieder; mutig, eine sicherere Weltordnung aufzubauen und zu stärken, die auf Legalität, Menschenrechten und Frieden beruht. Und es sind mutige Frauen wie Sie, die die Zukunft schmieden und am Ende in den Geschichtsbüchern studieren! (Beifall) Tausende ukrainische Zivilisten haben seit dem schrecklichen 24. Februar ihr Leben verloren, Millionen wurden vertrieben oder sind in ihre Nachbarländer geflohen. Angesichts der Gräueltaten Putins hat die Union historische Schritte unternommen, und Finnlands Unterstützung und Ihre Führung, Premierminister, waren dafür unerlässlich. Und je mehr Putin droht, desto mehr Einheit wird er finden! Jetzt will Putin Spaltungen säen, indem er unsere Energieversorgung abschneidet, in der Hoffnung, dass dies zu großen sozialen Unruhen führen wird, die Misstrauen gegenüber unseren Institutionen hervorrufen. Nun, wir werden es nicht zulassen! Wie Sie auch gesagt haben, ist dies nicht die Zeit, um das Übliche fortzusetzen, Sie müssen verschiedene Dinge tun. Eine Änderung der Regeln des Strommarktes reicht nicht aus, nein: Wir müssen dringend die Spekulation auf dem Gasmarkt stoppen, seine Transparenz erhöhen, die notwendige Infrastruktur aufbauen und die exorbitanten Gewinne besteuern, um denjenigen zu helfen, die die größten Schwierigkeiten haben, denn das beste Anti-Putin-Antidot und gegen seine antieuropäischen Verbündeten der extremen Rechten ist diejenige von kohärenteren und demokratischeren Gesellschaften, widerstandsfähiger und in der Lage, zu reagieren und Lösungen zu finden. Unsere Wohlfahrtsstaaten müssen gestärkt werden, und das Voranschreiten von Armut und Ungleichheit muss gestoppt werden. Deshalb ist es notwendig, in einem sozialen Europa voranzukommen: Denn über diese Sofortmaßnahmen hinaus müssen wir uns weiter auf einen Horizont zubewegen. Die Europäische Union ist, wie die Verträge deutlich machen, eine Union gemeinsamer Werte, und deshalb dürfen wir nicht zulassen, dass Orbán und seine antieuropäischen Kollegen uns als Geiseln nehmen, um global handeln zu können, daher ist es an der Zeit, zu einem System der qualifizierten Mehrheit in der Entscheidungsfindung überzugehen, und Sie haben in Ihrer Rede auf dieses Thema hingewiesen, und wir begrüßen Sie. Als Sozialdemokraten wissen wir, dass der grüne und der digitale Wandel nur mit einer starken sozialen Dimension möglich sein werden. Auf diese Weise können wir das Wohlergehen der Bürgerinnen und Bürger in all ihren Dimensionen gewährleisten, und auf diese Weise werden wir mehr Gleichheit erreichen: Ja, auch die Gleichstellung der Geschlechter, eine echte Gleichheit, bei der Frauen in der Politik nicht verpflichtet sind, die der Männer zu verdreifachen. Denn wie Sie wissen, liebe Sanna, sind wir gekommen, um zu bleiben, um unsere Rechte zu schmieden, um über unser Leben und über das Leben der Frauen und Männer der Union zu entscheiden, denn ja. So wird es mehr Frauen und mehr junge Frauen geben, die bereit sind, die Zukunft zu schreiben, und so wollen wir diese neue Seite im Fortschritt Europas und der Menschheit unterstützen.

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin von der Leyen, Ministerpräsidentin, wir beginnen eine weitere komplizierte Präsidentschaft. Jetzt, mit dem Krieg in der Ukraine und seinen Folgen, scheint es sogar so lange zu sein, bis COVID-19 etwas der Vergangenheit angehört. Aber es sind Krisen, die sich überschneiden und uns zwingen, tief zu schauen. Die zwei Jahre vor der Legislaturperiode werden zwei entscheidende Jahre sein. Wir wissen, dass die Instabilität anhalten wird und deshalb ist es so wichtig, den Kurs für große Transformationen, für die grüne Transformation, für die digitale Transformation zu halten und auch auf unerwartete Turbulenzen zu reagieren. Premierminister Fiala, wir unterstützen die Prioritäten Ihres Programms: Stärkung der gemeinsamen Freiheit, der Sicherheit und des Wohlstands, Bewältigung von Flüchtlings- und Flüchtlingskrisen, Erholung der Ukraine nach dem Krieg sowie Energieversorgungssicherheit und Eindämmung der Inflation. Aber wir werden nicht in der Lage sein, dies zu tun, ohne die Auswirkungen auf die Menschen, dh die Sozialpolitik, zu berücksichtigen. Das ist es, worüber sich unsere Gruppe Sorgen macht. Gestern haben wir in Ihrem Arbeitsprogramm mehr Erwähnungen der sozialen Frage versäumt, aber heute muss ich auch Ihre Zustimmung zu unserem Antrag begrüßen, einen Sozialgipfel zu organisieren, um die Sozialpolitik zu aktualisieren, auf die wir uns vor einem Jahr in Porto geeinigt haben. Das ist eine ausgezeichnete Nachricht, Herr Premierminister, denn wir müssen uns vor äußeren, aber auch vor inneren Bedrohungen schützen. Wir müssen uns vor Ungerechtigkeit, Ungleichheit und Armut schützen, denn das wird auch eine Bedrohung für das europäische Projekt sein. Deshalb ist es so wichtig, über diese sozialen Folgen zu sprechen. Ein weiteres wichtiges Thema ist die Gleichstellung der Geschlechter, denn wir haben in dieser Hinsicht große Fortschritte gemacht, aber es gibt noch viel zu tun, zum Beispiel um gleiches Entgelt zu erreichen. Darüber hinaus wäre es eine gute Geste für Ihre Regierung, das Übereinkommen von Istanbul zu ratifizieren, denn es ist das wichtigste Rechtsinstrument, das wir zur Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt haben. Die Rechtsstaatlichkeit ist ebenfalls von grundlegender Bedeutung, und dort bin ich zuversichtlich, dass Ihre Präsidentschaft etwas bewirken wird. Prag ist das geographische Herz Europas, es ist das Symbol des Kampfes eines Volkes für seine Rechte, für Freiheit und für Demokratie. Ich hoffe, dass Sie in dieser Hinsicht in der Visegrad-Gruppe intervenieren werden. Sie sind sich bewusst, dass Werte nicht verhandelbar sind und dass die Europäische Union nicht aufgeben kann, die Rechtsstaatlichkeit zu verteidigen. Unter tschechischem Vorsitz kann der Rat nach den Verfahren des Artikels 7 endlich ernsthafte und wirksame Anhörungen zur Verschlechterung der Rechtsstaatlichkeit in Ungarn und Polen organisieren. Dazu braucht es keine Einstimmigkeit, sondern nur politischen Willen. Autoritärer Populismus ist eine Bedrohung für Europa und alle seine Länder. Nicht alle Visegrad-Regierungen sind gleich, wir sind uns dessen bewusst. Prag hat die Möglichkeit, neue Anstrengungen für die Freiheit zu unternehmen, einen neuen demokratischen Frühling. In diesem demokratischen Bemühen müssen wir den Bürgern mehr zuhören. Deshalb vermisse ich auch einige Erwähnungen in Ihrem Programm der Konferenz zur Zukunft Europas. Die Bürger erwarten viel mehr, und wir müssen die notwendigen Reformen durchführen, und das bedeutet, die Einstimmigkeit in wichtigen Bereichen zu überwinden. Schließlich müssen wir die Herausforderung der Migration direkt angehen. Wir können keine Zeit mehr verstreichen lassen. Europa hat die Möglichkeit, dem Wort Solidarität Substanz zu verleihen. Herr Premierminister, Sie haben ein sehr erfolgreiches Motto für Ihre Präsidentschaft gewählt: "Europa als Aufgabe, Europa als Mission". Dieser Satz, den Václav Havel in seiner Rede zum Karlspreis äußerte, spiegelt weiterhin wider, wer wir sind: Ein Projekt der Solidarität, ein Projekt der Zukunft, ein Projekt, das wir alle gemeinsam aufbauen. Verlassen Sie sich darauf, dass die Sozialdemokratische Fraktion in diesen Monaten Hand in Hand für diese Zukunft des Friedens, des Wohlstands und der Freiheit arbeitet.

Frau Präsidentin, als Margaret Atwood 1985 schrieb, dachten wir alle, es sei Science-Fiction. Er sprach von der Zukunft, von einem zukünftigen Land, in dem es ein totales Abtreibungsverbot gab, weil die einzige Funktion von Frauen darin bestand, Kinder zu bekommen. Und die Autorin selbst beklagte vor ein paar Tagen, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten ihren Roman Wirklichkeit geworden sei. Im mächtigsten Land der Welt haben Frauen keine Macht über ihren eigenen Körper. Ein Gericht, das hauptsächlich aus älteren Männern, männlichen, retrograden, in der Vergangenheit verankerten Männern besteht, hat sich für die jungen Frauen des 21. Jahrhunderts entschieden. Eine Frau, ein Mädchen, das infolge einer Vergewaltigung oder einer nicht einvernehmlichen fruchtlosen Beziehung schwanger wird, das Leben einer in Gefahr befindlichen Mutter oder eines Fötus, der keine Chance hat, voranzukommen: All das spielt keine Rolle. Das einzige, was zählt, ist, dass das Kind geboren wird, auch ohne zu berücksichtigen, dass es ein Kind ohne Mutter sein kann oder dass es ein Kind in einer Familie ohne Ressourcen sein kann, mit großen Bedürfnissen. Sie zwingen Frauen, ungewollte Kinder zu haben, aber sie helfen ihnen nicht mehr. In den Vereinigten Staaten ist das Recht, Waffen zu tragen, unbestreitbar, das Recht einer Frau, über ihren eigenen Körper zu entscheiden, existiert nicht. Abtreibung verschwindet nicht, indem sie es verbietet, nur die sicheren Bedingungen der Abtreibung verschwinden, was zufällig geheim ist, unter Bedingungen, die viele Male für das Leben von Frauen gefährlich sind. Frauen, die über Ressourcen verfügen, werden in andere Länder gehen, und diejenigen, die keine Ressourcen haben, werden ihr Leben gefährden müssen. Das Recht auf Abtreibung ist ein unveräußerliches Menschenrecht. Die Sozialdemokratische Fraktion hat wiederholt die Aufnahme sexueller und reproduktiver Rechte, einschließlich des Rechts auf sichere und legale Abtreibung, in die Charta der Grundrechte der Europäischen Union gefordert. Frauen der Vereinigten Staaten, Frauen der Welt, Sie sind nicht allein. Wir werden weiterhin gemeinsam kämpfen, denn es gibt viele Frauen, die sich bewusst sind, wie wichtig es ist, für unsere Rechte zu kämpfen, damit unsere Töchter nicht weniger Rechte haben als unsere Mütter.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, in all meinen Jahren im Europäischen Parlament glaube ich, dass ich einen so entscheidenden Moment wie diesen nicht durchlebt habe. Eine schnelllebige Legislative, die uns gezwungen hat, dringend auf so brutale Ereignisse wie die Pandemie und jetzt die Invasion der Ukraine zu reagieren. Wir haben die Verantwortung, die Protagonisten der heutigen Geschichte zu sein, um morgen über die Zukunft von Millionen Europäern und Europäern entscheiden zu können. Und dafür brauchen wir Sehstärke und viel gesunden Menschenverstand. Da wir weiterhin dringende Maßnahmen wie Hilfe für die Ukraine oder Sanktionen gegen Russland ergreifen, müssen wir auch über unsere gemeinsame Zukunft nachdenken: welche Union wir wollen und welche Schritte erforderlich sind. Diese Übung begann mit der Konferenz zur Zukunft Europas und ist noch nicht vorbei. Wie nach dem Fall der Berliner Mauer ist es an der Zeit, der Erweiterung neue Impulse zu geben. Niemand von außen, kein Diktator, der veraltet ist, wird in der Lage sein, diejenigen auszuschließen, die es aus eigenem Recht verdienen, in die Union einzutreten. Dies erfordert jedoch nicht nur Reformen in den Bewerberländern, sondern auch Reformen in unserer eigenen Union, angefangen bei der Beseitigung der Einstimmigkeit bei außenpolitischen Entscheidungen. Die Aussicht auf Erweiterung ist zweifellos die erfolgreichste Außenpolitik unserer Union, denn der Horizont der Integration ist der einzige Impfstoff, um historische Ressentiments zwischen unseren Ländern und unseren Gemeinschaften zu überwinden, Kriege zu verhindern und den Frieden zu fördern. Nun, Nordmazedonien ist seit 17 Jahren Bewerberland und wartet seit 13 Jahren auf die Aufnahme von Verhandlungen. Und das, nachdem er wichtige Opfer für den europäischen Traum gebracht hat. Scheint Ihnen das wirklich normal zu sein? Auf der anderen Seite Albanien, das seit 2014 Kandidat ist und seit mehr als vier Jahren auf die Aufnahme von Verhandlungen wartet. Meine Damen und Herren Ratsmitglieder: dem Ansehen der Union schaden, wenn sie sich nicht an diejenigen halten, die lange auf den Beitritt zu unserer Union gewartet haben. Wir müssen unsere Versprechen halten und eine klare Botschaft senden: Die Zukunft des Westbalkans liegt in der Europäischen Union. Auch die Ukraine, die Republik Moldau und Georgien. Unser Engagement ist klar. Der Weg ist lang, aber es lohnt sich. Und sie müssen auch die notwendigen Reformen in allen Bereichen angehen. Im Bereich der Rechtsstaatlichkeit natürlich, aber sie müssen auch die Rolle der Zivilgesellschaft und der Sozialpartner stärken. Schließlich dürfen wir die innere Dimension dieser Krise, dieses Krieges, nicht vergessen. die sozialen und wirtschaftlichen Folgen. Ich habe es letztes Jahr im Plenum gesagt und wiederhole es noch einmal: Wenn wir nicht in der Lage sind, die Inflation zu bekämpfen, um die Kraftstoff- und Lebensmittelpreise zu garantieren, werden wir einen sehr schwierigen Winter haben: Kurzfristig soziale Instabilität und langfristig die Zunahme des Populismus. Führer des Rates, öffne deine Augen. In einem entscheidenden Moment, um in dem Europa, das wir wollen, voranzukommen, sollten wir die Bürgerinnen und Bürger nicht vernachlässigen. Hören Sie, was sie uns auf der Konferenz zur Zukunft Europas gesagt haben. Wir haben zu viel gespielt. Erweiterung? Ja, ja. Kümmern Sie sich um unser Haus? Auch.

Frau Präsidentin, vor zwei Wochen hat meine Sozialdemokratische Fraktion gegen einen Text gestimmt, der nicht auf die Erfordernisse des Klimawandels eingeht. Es war eine schwierige Entscheidung, ja, aber notwendig. Einige beschuldigten die eine oder andere Gruppe, wichtige Gesetze blockiert zu haben. Aber wissen Sie, was die Realität dieser Abstimmung war? Was hat er uns beiden beigebracht? Dass wir den Klimawandel nicht bekämpfen können, wenn wir nicht vereint sind, wenn wir nicht aufeinander hören, wenn wir nicht in der Lage sind, diese Klimaambitionen auf eine große Mehrheit und nicht auf eine kleine Minderheit auszurichten, was unverantwortlich gewesen wäre. Von dieser Abstimmung bis heute hat Europa eine extreme Hitzewelle, schwere Dürren in vielen Regionen und leider Tausende von Hektar erlitten, die von Bränden verwüstet wurden. In meiner Region, in Kastilien und León, wurden beim größten Brand in der Geschichte unseres Landes, in der Provinz Zamora, in der Sierra de la Culebra, mehr als 30 000 Hektar verbrannt – sie werden es mir ermöglichen, eine Botschaft der Solidarität mit allen Nachbarn zu verbreiten. Wir müssen handeln. Heute haben wir über einen Kompromiss abgestimmt. Und es ist nicht perfekt, natürlich ist es nicht, wie alle Verpflichtungen, die wir erreichen, denn die Verpflichtungen, die sie implizieren, sind, dass wir alle nachgeben, um in der Lage zu sein, eine gemeinsame Position zu haben. Aber das ist der Ausgangspunkt, der es uns als Europäischem Parlament ermöglichen muss, mit dem Rat zu verhandeln, und wir müssen dies tun, ohne eine Minute zu verschwenden. 2030 rückt immer näher und der einzige Weg zu handeln ist, es jetzt zu tun. Deshalb fordere ich alle, alle Verantwortlichen in diesem Haus, alle Abgeordneten auf, keine Medaillen mehr daran zu hängen, wer am meisten für dieses Ergebnis verantwortlich ist oder nicht, und lassen Sie uns alle an die Arbeit gehen. Lasst uns aufhören, uns selbst die Schuld zu geben und verantwortlich zu sein. Das Paket „Fit für 55“ ist die notwendige Reaktion in einem Klimanotstand, nicht nur um es diesem Parlament zu ermöglichen, diesen Vorschlag voranzubringen, sondern um gegenüber einem Planeten, der nicht länger warten kann, rechenschaftspflichtig zu sein. Und ich wiederhole: Von der Sozialdemokratischen Fraktion wollen wir uns für einen grünen Wandel mit rotem Herzen einsetzen und heute machen wir einen weiteren Schritt, um ihn möglich zu machen.

Frau Präsidentin, zunächst einmal halte ich es für wichtig und gut, dass wir Emotionen und Spannungen abbauen. Politik ist Herzensanliegen, aber auch Ruhe. Wir werden erneut vom parlamentarischen Ausschuss zusammenarbeiten, um zu versuchen, eine gemeinsame, kohärente Position aufzubauen. Und bitte, lasst uns den Einzelgänger nicht betrügen. Wenn die Sozialistische Fraktion dagegen gestimmt hat, dann deshalb, weil es in bestimmten Fragen eine Mehrheit gab, die einige mit Änderungsanträgen der extremen Rechten vorgebracht haben. Deshalb mussten wir dagegen stimmen. Sie können das extreme Recht nicht bitten, abzustimmen, um Ambitionen herabzustufen, und uns dann bitten, das zu genehmigen. Also, seien wir konsequent.

Frau Präsidentin, wir fordern eine dreiminütige Unterbrechung, ohne den Plenarsaal zu verlassen, da meine Fraktion eine abschließende Konsultation durchführen muss, um die Schlussabstimmung zu bestimmen. (kurze Aussetzung der Abstimmung)

Frau Präsidentin, neulich, als ich die Nachrichten des Rates verfolgte, muß ich Ihnen sagen, daß ich widersprüchliche Gefühle hatte. Auf der einen Seite Erleichterung; Es war eine Erleichterung zu sehen, dass die Einheit der 27 endlich aufrechterhalten wurde, denn das ist unsere beste Waffe, um Putins Bedrohung zu begegnen und auch die Ukraine zu unterstützen. Ich war froh, dass trotz der Zugeständnisse das sechste Sanktionspaket angenommen wurde. Ich war ehrlich gesagt nicht überrascht, weil einige, die die Bedeutung des Wortes "Solidarität" nicht kennen, versuchten, einen Ausweg aus der Krise zu finden. Aber das war innerhalb des Erwarteten. Was ich nicht erwartet habe, ist, dass sowohl die Kommission als auch der Rat die interne Dimension dieser Krise vergessen würden, dass sie die Entschließung dieses Parlaments zu den sozialen und wirtschaftlichen Folgen, die wir gerade angenommen hatten, nicht erörtert hätten. Natürlich werden wir die Ukraine unterstützen. Natürlich müssen wir unsere kollektive Sicherheit stärken. Natürlich haben wir die Verantwortung, eine globale Nahrungsmittelkrise zu vermeiden. Aber nicht zu sehen, wie sich dieser Krieg auf das tägliche Leben der Europäer auswirkt, ist eine gefährliche Kurzsichtigkeit. Ja, gefährlich, denn es gibt nichts anderes, als rauszugehen und mit Menschen zu reden. Komm schon, wir müssen nicht einmal mit den Leuten reden. Ich stelle mir vor, dass jeder von Ihnen in den Supermarkt geht, wenn wir dieses Parlament verlassen und sehen können, wie der Warenkorb teurer geworden ist. Und sicherlich wissen sie, dass es viele Familien gibt, viele Familien in Europa, die echte Schwierigkeiten haben, die nicht mehr als fünfzig Euro pro Woche haben, um den Warenkorb zu füllen. Und das ist es, worüber wir reden müssen; Ich bedauere daher, dass diese Frage im Rat nicht eingehend erörtert wurde. Wir wissen nicht, wie lange dieser Krieg dauern wird. Es handelt sich nicht mehr um eine Notlage, und alle unsere Politiken müssen sich von nun an mit dieser Dimension befassen. Tatsächlich haben wir bereits den größten Zustrom von Flüchtlingen, insbesondere Flüchtlingen, seit dem Zweiten Weltkrieg. Die Solidarität der Bürger und insbesondere der Länder, die eine Grenze zur Ukraine haben, ist lobenswert. Lassen Sie uns nun sehen, ob die Regierungen dazu bereit sind, denn wir müssen Integrationspolitik für all diese Menschen finanzieren. Und ich denke, es ist an der Zeit, dass sich der Rat zusammensetzt und über den Migrationspakt spricht, Herr Michel. Der Klimanotstand und die Nahrungsmittelkrise, auf die sich die Kommission selbst bezogen hat, scheinen darauf hinzudeuten, dass der Migrationsdruck wahrscheinlich nicht gemildert wird. Was müssen wir also tun? Von nun an arbeiten, arbeiten und vorbereitet sein. Suchen wir nach einer würdigen, solidarischen und ehrgeizigen Lösung für die demografische Herausforderung, denn die Schaffung neuer Finanzinstrumente wird der beste Weg sein, dies zu gewährleisten. Würden die Mitgliedstaaten, wie von diesem Parlament gefordert, auf koordinierte Weise eine Steuer auf aus dem Himmel fallende Gewinne aus Elektrizität einführen, könnten jährlich 90 Mrd. EUR eingezogen werden. Schauen Sie sich die Sozialpolitik an, die wir mit diesem Geld machen könnten. Daher haben wir die Möglichkeit, mehr zu handeln. Ich schließe mit einem Vorschlag, oder besser, zwei. Die erste ist die Entschließung des Parlaments zu den sozialen und wirtschaftlichen Folgen zu lesen. Und zweitens, dass wir einen neuen Sozialgipfel organisieren, wie er letztes Jahr in Porto stattfand, um auf diesen Moment der Inflation und der sozialen Unsicherheit, den wir erleben, zu reagieren. Ideen fehlen nicht. Uns fehlt der Mut und die Überzeugung, dass wir die Dinge besser machen können.

Herr Präsident, ich danke Ihnen, Präsidentin von der Leyen, dass Sie heute als Erste hier sind, um zu zeigen, dass sich die Europäische Kommission für die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit einsetzt, von der sie weiß, dass sie eine absolute Priorität für dieses Parlament hat. Das ist natürlich eine schwierige Debatte. Es ist wieder eine weitere Folge der autoritären Strömung in Polen und der Degradierung seiner Rechtsstaatlichkeit. Einerseits begrüßen wir die Tatsache, dass die polnische Regierung endlich zugegeben hat, dass sie ihre Disziplinarkammer demontieren muss, dass sie ihrer Willkür und ihrem Sanktionsregime ein Ende setzen muss, dass sie Richter nach ihren Urteilen bestraft hat und dass diese Richter rehabilitiert werden müssen. Aber andererseits müssen wir noch sehen, wie Morawiecki diese Punkte erfüllt. Deshalb wiederhole ich die Botschaft der Sozialistischen und Demokratischen Fraktion und dieses Parlaments: nicht einen Euro aus dem Aufbaufonds, bis alle vom Gerichtshof der Europäischen Union genannten Bedingungen erfüllt sind. Vor der Genehmigung des polnischen Aufbauplans müssen wir echte Veränderungen sehen, außer nur Make-up-Maßnahmen. Ich werde es klarstellen: Um diese Richter zu rehabilitieren, müssen sie nicht nur ihre Fälle überprüfen, sondern sie auch in ihre Positionen und Spezialisierungsbereiche zurückbringen. Darüber hinaus gehen die von der Kommission festgelegten Bedingungen nicht auf alle unsere Bedenken ein. Die Veränderungen müssen tiefgreifend sein und aufrechterhalten werden. Die Kommission sollte vor der Zahlung der Einziehungsfonds rigoros überprüfen, ob es keine Rückabwicklungen oder Retracements gibt. Meine Fraktion wird dabei äußerst wachsam sein, einschließlich des Konditionalitätsmechanismus für die Rechtsstaatlichkeit. Die Kommission kann die Absenkung unseres Demokratieniveaus weder in Polen noch in einem anderen Mitgliedstaat akzeptieren. In diesem Krieg mit schwerwiegenden wirtschaftlichen und sozialen Folgen bewundern wir die Bemühungen und die Solidarität der polnischen Bürger bei der Aufnahme von Flüchtlingen. Diese Solidarität kann kein Verhandlungschip sein, um der Regierung Polens in Übereinstimmung mit der Rechtsstaatlichkeit eine Sonderbehandlung zu gewähren, denn die polnische Staatsbürgerschaft verdient nicht weniger. Und die Union auch nicht.

Frau Präsidentin, diese Woche machen wir erneut einen wichtigen Schritt im Kampf gegen den Klimawandel. Bereits 2018 markierte meine politische Familie eine Linie, um uns mit dem europäischen Grünen Deal auszustatten. Wir konkurrierten bei den Wahlen 2019 mit dieser Initiative als absoluter Priorität, und seit Beginn dieser Legislaturperiode konzentriert sich unser politisches Handeln darauf, sie Wirklichkeit werden zu lassen. In den ersten Monaten der Legislaturperiode haben wir in diesem Parlament den Klimanotstand ausgerufen, und im Juli letzten Jahres haben wir das Klimagesetz verabschiedet, ein verbindliches Gesetz, das darauf abzielt, bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen. Ich möchte die Bemühungen und Entschlossenheit unseres Vizepräsidenten Frans Timmermans während dieses gesamten Prozesses hervorheben. Mit dem Paket "Ziel 55" werden wir in der Lage sein, die Ziele des Klimagesetzes zu erreichen und in die Realität umzusetzen. Dies erfordert eine tiefgreifende Transformation unserer Wirtschaft. Unsere Industrie, Landwirtschaft und Transportmittel werden sich so schnell wie möglich anpassen müssen, um Klimaneutralität zu erreichen. Dieser Wandel wird sich auch auf alle Bereiche und alle Bürgerinnen und Bürger auswirken. Und es gibt nur einen Weg, dies umzusetzen, den, den wir immer von meiner Fraktion gefordert haben, den, der garantiert, dass diese Transformation sozial gerecht ist: Ein grüner Übergang mit rotem Herzen. Aus diesem Grund werden die heute vorgeschlagenen Maßnahmen von Mechanismen begleitet, die den Kosten entgegenwirken und die Bemühungen ausgleichen, diesen Übergang nicht nur zu vollziehen, sondern auch sozial gerecht zu gestalten, und bei denen es keine Wahl zwischen der Zahlung der Stromrechnung oder dem Essen gibt. Daher schlagen wir zum einen vor, einen Klima-Sozialfonds einzurichten, um den schutzbedürftigsten Haushalten zu helfen, und zum anderen Investitionen in nachhaltige Infrastruktur zu sichern und abzuschließen. In diesem Zusammenhang kann und sollte der Krieg in der Ukraine keine Entschuldigung sein, um den grünen Wandel zu verlangsamen, wie einige in diesem Haus anführen. Im Gegenteil: Es muss ein Signal für Europa sein, nicht mehr von fossilen Brennstoffen und autoritären Regimen abhängig zu sein. Schließlich kann dieser gerechte und grüne Wandel nicht an unseren Grenzen verbleiben. Wenn dies der Fall wäre, wäre es für unsere Bürger nicht effizient. Das CO2-Grenzausgleichssystem ist daher unerlässlich, um eine Verlagerung von CO2-Emissionen zu verhindern. Gleichzeitig trägt dies unsere Verantwortung, den am wenigsten entwickelten Ländern dabei zu helfen, ihren CO2-Fußabdruck zu reduzieren. Kurz gesagt, das Goal 55-Paket legt die Mechanismen fest, um diesen Übergang wirksam zu machen, und ist das beste Gegenmittel gegen Populisten und Denialisten. Wir könnten dieses Haus benutzen, um zu versuchen, einige anzugreifen, weil sie ihre Prinzipien auf den Tisch gelegt haben, weil sie sich geirrt haben. Ich gehe nicht auf diese Provokation ein; Ich werde nicht auf diese Provokation eingehen, weil es unverantwortlich wäre. Und ich verstehe, dass hier die Fraktionen, die daran arbeiten, dies zu verwirklichen, dies verantwortungsvoll tun müssen, indem sie versuchen, in diesem Parlament eine Mehrheitsvereinbarung zu erzielen, um die Aufnahme von Verhandlungen mit dem Rat zu ermöglichen. Nur so können wir es Wirklichkeit werden lassen. Vereinbarungen bedeuten immer, Aufträge zu vergeben. Offensichtlich ist es nicht die Vereinbarung, die die Sozialisten erreicht hätten, aber es ist die Frucht der Arbeit, des Dialogs, des Verständnisses, der Frage, wie Politik zu einer verantwortungsvollen Übung gemacht werden kann. Daher scheint mir dieser Ansatz der Europäischen Volkspartei, dass alles, was sie tut, darin besteht, sich mit den Unterschieden zu befassen, wenn wir im Moment in der Lage sein müssen, für dasselbe Ziel zusammenzuarbeiten. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben bei der heutigen Abstimmung um Verantwortung gebeten, um zu zeigen, dass unsere Abstimmung im Klimagesetz nicht nur eine politische Erklärung, sondern ein festes Bekenntnis zur Bürgerschaft war. Mit dieser Abstimmung beschließen wir, einen besseren Planeten für zukünftige Generationen zu hinterlassen. Mit dieser Abstimmung entscheiden wir uns dafür, dass der grüne Wandel nicht von denen bezahlt wird, die am wenigsten haben. Mit dieser Abstimmung entscheiden wir uns, Geschichte zu schreiben.

Frau Präsidentin, es gehört zu den Pflichten dieses Parlaments, besorgt zu sein und sich für die Gewährleistung der Menschenrechte und Grundrechte in allen Teilen der Welt einzusetzen. Es ist uns egal, welches Land es ist. Und wenn dieses Parlament seine Stimme erheben muss, um die US-Regierung aufzufordern, sich für die Rechte ihrer Frauen einzusetzen, dann tun wir dies, wie wir es mit vielen anderen Ländern getan haben, indem wir die Rechte der Frauen innerhalb und außerhalb der Europäischen Union garantieren. Frauenrechte sind daher auch Menschenrechte, und dieses Parlament muss sich dazu äußern.

Herr Präsident, Shireen Abu Akleh, ein palästinensisch-amerikanischer Journalist, der 25 Jahre lang für Al-Jazeera arbeitete, wurde am 11. Mai getötet, als er aus Jenin berichtete. Er war eine der prominentesten Stimmen im Nahen Osten und berichtete jahrzehntelang über den arabisch-israelischen Konflikt. Er arbeitete mit einem Helm und einer Weste mit dem Wort in sehr großen Buchstaben, als er in den Kopf geschossen wurde, wo der Helm ihn nicht bedeckte. Im Namen dieses Hauses und der Sozialdemokratischen Fraktion möchte ich der Familie und den Freunden der palästinensischen Journalistin sowie allen, die ihre Arbeit geschätzt und geschätzt haben, unser tiefstes Beileid aussprechen. Wir werden Shireen vermissen und mit aller Kraft diesen grausamen Mord verurteilen, aber lasst uns nicht in Verurteilung oder Weinen verharren: Wir wollen um Erklärungen und Taten bitten. Auf der einen Seite muss dieses Parlament eine sofortige, internationale und unparteiische Untersuchung fordern, um alle Umstände zu klären, unter denen diese abscheuliche Tat stattfand, und auf der anderen Seite fordern wir auch eine Untersuchung mit der gleichen Entschlossenheit in Bezug auf die Gewalttaten, die am vergangenen Wochenende bei seiner Beerdigung stattfanden, weil die Bilder eines Sargs auf den Schultern von Freunden und Familie, die von den israelischen Sicherheitskräften mit Schlagstöcken und Schlägen angegriffen wurden, unsere Herzen treffen und uns entrüsten: Niemand sollte diese unmenschliche Behandlung bei der Beerdigung eines Familienmitglieds oder Freundes erleiden, es verstößt gegen die Religionsfreiheit und die Menschenwürde. Diese Tragödie ist das Symptom einer wachsenden Frustration und Spannung vor Ort, angeheizt durch das völlige Fehlen von Fortschritten im Friedensprozess nach 74 Jahren der Gründung des Staates Israel und dem Beginn der Besetzung Palästinas. Die Situation der Palästinenser im Westjordanland und in Ostjerusalem verschlechtert sich täglich, hauptsächlich aufgrund von Hauszerstörungen, Androhungen von Räumungen und fortgesetztem Siedlungsbau. Wir können auch nicht aufhören, an Journalisten und Medienschaffende zu denken. In wenigen Wochen werde ich eine hochrangige Delegation unserer Sozialdemokratischen Fraktion nach Israel und Palästina leiten. Abschließend möchte ich klarstellen, dass die Botschaft, die wir übermitteln müssen, unsere absolute Verurteilung ist und dass wir in einem echten Friedensprozess für Israel und Palästina vorankommen müssen.

Frau Präsidentin, ich werde eine Minute dieser Plenarsitzung des Parlaments nutzen dürfen, um eine Botschaft von Tausenden und Millionen von Stimmen der Europäer zu übermitteln, um den Frauen der Vereinigten Staaten zu sagen, dass wir bei ihnen sind, dass wir keinen Schritt zurücktreten können. (Beifall) Kein Schritt. (Beifall) Wir müssen unsere Rechte garantieren und wir sind mit allen Frauen auf der Welt, mit unseren Augen, unserem Körper, unseren Entscheidungen.

Frau Präsidentin, lassen Sie uns ohne Euphemismus sprechen, meine Damen und Herren: Wir sind im Krieg. Die Europäische Union unterstützt die Ukraine als angegriffenes Land mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln: Sanktionen, Waffen, Flüchtlingshilfe und Diplomatie. Ohne den Mut des ukrainischen Volkes und ohne die Unterstützung der Europäischen Union und unserer Verbündeten hätte die Ukraine Putins krimineller Aggression nicht widerstanden oder seine Pläne für eine schnelle Eroberung vereitelt. Im Dombás wird jetzt eine entscheidende Schlacht ausgetragen, und es müssen Fortschritte erzielt werden. Der nächste Schritt muss darin bestehen, Gas und Öl abzuschneiden, wie uns der Präsident der Kommission heute angekündigt hat, im Einklang mit dem, was dieses Parlament bereits angesprochen hat, und wir müssen dies daher begrüßen. Parallel dazu müssen wir auf eine Trennungsstrategie hinarbeiten, die den Bau von Regasifizierungsanlagen und internen Verbindungsleitungen, gemeinsame Verhandlungen mit alternativen Anbietern und eine dringende Beschleunigung der erneuerbaren Energien umfasst. In dieser Hinsicht bin ich völlig gegen das, was der Vertreter der Europäischen Volksgruppe gesagt hat: Ich glaube, dass es jetzt mehr denn je notwendig ist, bei der Förderung von Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels voranzukommen, denn sie sind es, die genau die Mängel aufgezeigt haben, die wir als Europäische Union haben. Putin zu versenken bedeutet nicht, die Länder, die am stärksten von ihrer hohen Abhängigkeit von russischem Gas und Öl betroffen sind, ihrem Schicksal zu überlassen (wir sind uns bewusst, dass es Länder gibt, die viel stärker von diesen Entscheidungen betroffen sind). Putin zu versenken bedeutet, Widerstand zu leisten, unsere Entschlossenheit zu stärken und kollektiv auf einen entscheidenden Moment in der Geschichte Europas zu reagieren, ohne die asymmetrischen Auswirkungen dieser Krise zu ignorieren, und zu versuchen zu verstehen, dass es daher notwendig ist, das Solidaritätsprinzip auf alle Maßnahmen anzuwenden, die wir ergreifen. Putin zu versenken bedeutet auch, eine Europäische Union von Bürgern erster und zweiter Klasse zu beenden, Rumänien und Bulgarien in den Schengen-Raum einzugliedern und unsere Werte zu schützen. Ich hatte die Gelegenheit, persönlich zu sehen, was ein Land wie Rumänien tut, indem es das Grundprinzip der Europäischen Union, Solidarität, Grenzmanagement und Unterstützung für Flüchtlinge in die Praxis umsetzt. Es ist nicht möglich, dass wir ihnen einerseits für diese Verwaltung danken und andererseits nicht verstehen können, dass sie das gleiche Recht haben wie die anderen Länder, wenn sie alle Kriterien erfüllen, Teil des Schengen-Raums zu sein. Dies ist eine weitere Reflexion, die wir ansprechen sollten, und sie ist vor allem ein Weckruf an den Rat. Unsere Bürger sind sich des Dramas bewusst, das sie erleben, und jetzt ist es die Europäische Kommission, die sich angesichts der finanziellen Herausforderungen, die all diese Maßnahmen mit sich bringen, diesem Drama stellen muss. Heute brauchen wir einen großen, dringenden Wirtschaftsplan, um den Anstieg der Armut, der Ungleichheit, der Arbeitslosigkeit und des Kaufkraftverlusts infolge der grassierenden Inflation durch steigende Treibstoff- und Nahrungsmittelpreise einzudämmen. Es ist unerträglich, dass, während die großen multinationalen Energiekonzerne außerordentliche Einnahmen aus den vom Himmel gefallenen Profiten erzielen, es die Schwächsten sind, die die Folgen dieses Krieges bezahlen. Das Geld, das in den Taschen einiger steckt, geht auf Kosten des Leidens von Familien, die heute die Stromrechnung nicht bezahlen können und sie sehen und wünschen, dass sie über die Runden kommen, indem sie alle Rechnungen bezahlen können. Deshalb müssen wir in diese Richtung handeln. Anstatt die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen und inmitten einer Krise einzudämmen, müssen wir die Ausweichklausel des Stabilitäts- und Wachstumspakts verlängern, um in neue Technologien, soziale Gerechtigkeit, stärkere Verteidigung und eine CO2-freie Zukunft zu investieren. Wenn die Europäische Union angesichts eines wachsenden Blocks von Autokratien die internationale Führung aufrechterhalten will, müssen wir die Unterstützung für die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen verstärken, die unter den Folgen von Putins Barbarei leiden, sowohl in Afrika als auch in unserer unmittelbaren Nachbarschaft. Moldawiens Zukunft als unabhängiger Staat und sein Wunsch, Teil der freien Welt zu sein, müssen auf unser finanzielles und militärisches Engagement zählen, nicht nur auf gute Worte. Wieder einmal stehen wir in unserer Geschichte vor dem historischen Imperativ, den Frieden in Europa wiederherzustellen und über die Grenzen unserer Union hinaus aufzubauen. Aber wir können Frieden nicht ohne Gerechtigkeit akzeptieren, weil es immer die Erniedrigten und Beleidigten sind, wie Dostojewski uns erinnerte, die Erleichterung von ihrem Leiden verdienen, die Gerechtigkeit verdienen. Der einzige Weg zu einem würdigen Frieden ist die Niederlage Putins und der Sieg der Freiheit und Demokratie in der Ukraine, der unsere Einheit und unser Opfer erfordert. Wir haben 2012 Widerstand geleistet, um den Euro zu schützen, wir haben 2020 Widerstand geleistet, um die Pandemie einzudämmen, und wir werden 2022 Widerstand leisten, um Frieden und Demokratie zu bewahren.

Frau Präsidentin, vor fast einem Jahr haben wir uns unter der Führung des portugiesischen Ratsvorsitzes und unseres Premierministers Antonio Costa zu diesem einzigartigen Projekt namens Konferenz zur Zukunft Europas verpflichtet. Ich hatte die Ehre, den Vorsitz der Arbeitsgruppe für eine stärkere Wirtschaft, soziale Gerechtigkeit und Beschäftigung zu führen, und ihre Schlussfolgerungen, in denen die Empfehlungen der Bürgerinnen und Bürger im Mittelpunkt stehen, sind sehr klar. Die Bürgerinnen und Bürger wollen einen Wandel hin zu einer inklusiveren, widerstandsfähigeren und nachhaltigeren Europäischen Union, in der der digitale und der grüne Wandel möglich sind, aber eine soziale Dimension haben. Im Rahmen eines erneuerten Sozialvertrags konzentrieren sich die Vorschläge auf die Reform der Europäischen Union, um das Wohlergehen der Menschen und den menschlichen Fortschritt zu verbessern, ohne Ressourcen zu verbrauchen oder unseren Planeten zu zerstören. Meine Damen und Herren, es ist an der Zeit, diese Union zu stärken und die Vorschläge in die Tat umzusetzen. Es ist an der Zeit, ein echtes soziales Europa zu schaffen. Die Bürgerinnen und Bürger fordern stärkere Rechte für Kinder und Jugendliche, existenzsichernde Löhne, Mindesteinkommen, sozialen Dialog und verstärkte Tarifverhandlungen, barrierefreien Wohnraum, Tageszentren und die Gleichstellung der Geschlechter. Unternehmen hätten niemals die wirtschaftliche Freiheit ausnutzen dürfen, indem sie den Sozialschutz untergraben. Deshalb muss die europäische Säule sozialer Rechte rechtsverbindlich sein und zusammen mit dem Protokoll über den sozialen Fortschritt in die Verträge aufgenommen werden. Es ist Zeit, die Gesichter der Menschen hinter den Zahlen zu sehen. Wir müssen unsere Steuervorschriften unter Berücksichtigung der Auswirkungen von COVID-19 und des ökologischen und digitalen Wandels reformieren. Dazu müssen wir auch ausreichende Ressourcen sichern. Die nächste Generation der EU war ein wichtiger Schritt, aber es ist an der Zeit, auch auf andere Weise voranzukommen. Schließlich müssen wir der Tyrannei der Einstimmigkeit im Rat ein Ende setzen. Dies schwächt unsere Fähigkeit, weltweit schnell zu reagieren. Sie schadet unseren demokratischen Grundprinzipien und der Rechtsstaatlichkeit sowie unserem Kampf gegen Steuerhinterziehung. Die Konferenz zur Zukunft Europas war ein Meilenstein. Wir haben es geschafft, die Bürgerinnen und Bürger dazu zu bewegen, ihre Ansichten über die Zukunft zum Ausdruck zu bringen. Lassen wir die Diskussionen jetzt nicht rein institutionell bleiben, denn das sagt der Bürgerschaft wenig aus. Lassen Sie mich das klarstellen. Änderungen der Verträge oder eines Konvents können nicht als Selbstzweck betrachtet werden, sondern sind wichtige und notwendige Instrumente, um das Leben der Menschen zu verbessern. Lassen wir sie nicht im Stich. Lassen Sie uns zusammenarbeiten, um ihnen zu zeigen, dass sich dieser Prozess gelohnt hat.