Ce sur quoi Jan a parlé.

Madame la Présidente du Parlement, Madame la Présidente de la Commission européenne! Je voudrais souligner que nous assistons à une situation sans précédent dans l'histoire de l'Union européenne. Aucune institution européenne n'a jamais été confrontée à des problèmes aussi graves. Au cours de notre mandat, tant la Commission européenne que le Parlement européen sont confrontés à des défis si difficiles que nous ne savons pas vraiment comment nous en sortir. C'est un peu comme le test d'endurance, le test de résistance. L'UE peut-elle le supporter? L’UE est-elle suffisamment résiliente? Sauf que ce n'est pas un exercice. Ce n'est pas un exercice. C'est absolument la réalité. Je voudrais donc vous poser quelques questions. Tout d'abord, compte tenu de l'expérience acquise avec les vaccins, je voudrais demander au Président quel type de leçon la Commission européenne tire de cette expérience. Qu'est-ce qui a fonctionné et qu'est-ce qui n'a pas fonctionné en matière de covid et de vaccins? Et à cet égard, si nous examinons la situation d'aujourd'hui - je voulais juste vous rappeler que nous, en tant que groupe, avons soumis des documents à la Commission européenne, des informations sur ce que nous considérons comme le plus urgent - je voudrais donc vous demander comment la Commission européenne a l'intention d'aborder la situation actuelle. Quels sont les plans à court terme, quels sont les plans à long terme? La Commission européenne a-t-elle l'intention de mettre en œuvre ce que nous appelons dans nos documents? test de résistance? Revoir la législation existante et en cours d'élaboration en termes de conditions complètement nouvelles. La Commission a-t-elle l'intention de procéder à une telle test de résistance et quand? La Commission européenne a-t-elle l’intention d’adopter une approche aussi radicale des questions budgétaires en ce qui concerne, d’une part, la révision du CFP et, d’autre part, la vérification de l’utilisation du fonds pour la relance, NextGenerationEU? La Commission a-t-elle l'intention d'introduire des mesures visant à mieux coordonner l'accueil des réfugiés au sein de l'Union européenne? Ce sont mes questions. Je vous saurais gré de bien vouloir répondre.

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Nous nous demandons souvent si les citoyens de l'Union européenne comprennent vraiment ce qu'est le budget. Et, en fait, pour nous, il est important de savoir quel message va aux résidents dans une situation très difficile. Après tout, beaucoup de gens ne pensent pas vraiment à la complexité du budget, mais se posent des questions très simples: Y aura-t-il de l'argent ou pas? Y aura-t-il un budget ou pas? Sont-ils parvenus à un accord ou non? Et c'est le message le plus important que le Parlement européen, avec le Conseil, est parvenu à un accord avec la forte aide de la Commission. C'est la chose la plus importante. Et la deuxième question qui revient toujours: À quoi servira l'argent? Y aura-t-il de l'argent pour les soins de santé? Y aura-t-il de l'argent pour protéger les frontières? Ce sont les questions que les gens se posent. Aujourd'hui, nous pouvons dire que nous avons tout fait pour répondre à ces questions par l'affirmative et nous verrons à quoi cela ressemblera dans les années à venir.

Madame la Présidente, je voudrais tout d'abord remercier le commissaire pour la très bonne coopération que nous avons et nous rappeler à tous que 2022 est l'année où nous disposons de tous les instruments nécessaires pour mettre en œuvre les politiques européennes. Je veux dire que nous avons le CFP, Next Generation EU, toutes les politiques liées au budget, et toutes basées sur la solidarité européenne et dédiées à plus de résilience en Europe. Permettez-moi d’exprimer au nom du groupe PPE ce que nous attendons de 2022. Nous attendons, en particulier dans le programme de la Commission, une plus grande résilience face à l’ingérence étrangère et aux attaques contre les valeurs démocratiques et notre mode de vie. Nous attendons également un renforcement de notre lutte contre la corruption, le blanchiment d'argent, la lutte en faveur de l'État de droit, qui est la pierre angulaire de la démocratie européenne. Et nous ne pouvons pas oublier qu’en cette année 2022, nous continuerons à lutter contre les conséquences de la crise de la COVID-19, nous devons donc surtout penser aux citoyens et à la manière d’améliorer leur vie quotidienne. Les citoyens doivent être confiants et nous devons montrer aux citoyens que nous nous soucions de leurs craintes réelles et de leurs préoccupations. Je pense que nous pouvons simplement énumérer certains des éléments qui sont vraiment importants pour nous. Tous sont en fait liés à la stratégie de relance de l’UE. Premièrement, la question de la stratégie de relance concerne principalement les personnes, et il s’agit principalement des emplois supplémentaires, c’est pourquoi nous devons renforcer l’emploi, maintenir les emplois existants et créer de nouveaux emplois. Nous ne pouvons pas non plus oublier la question de la fuite des cerveaux, qui, je pense, intéresse également la Commission européenne et qui est l’un des processus auxquels nous pouvons faire face en Europe et qui est renforcé par la COVID-19. Nous devons prendre soin des personnes qui ont perdu leur emploi, qui perdent leur mode de vie normal, qui sont préoccupées par leurs enfants et leur avenir, et bien sûr des personnes concernées par leur pension et les membres les plus âgés de la famille. Il s’agit donc également du pacte vert et nous ne pouvons pas oublier que les agriculteurs, en particulier, ne peuvent pas être victimes du pacte vert et des personnes vivant dans les grandes villes. Nous devons nous souvenir de la numérisation, qui concerne également la reprise – la numérisation dans le cadre de la reprise –, c’est pourquoi nous devons penser à l’ensemble de la société. Nous sommes prêts à coopérer avec la Commission et à coopérer avec succès, et nous soutiendrons la Commission dans tous ces domaines, mais nous travaillerons très activement avec vous.

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Il est rare qu'un manque de transparence produise de tels résultats négatifs. Je rappelle que le Parlement a spécifiquement mis en place son groupe de travail chargé de suivre les plans nationaux de relance tant au stade de leur approbation qu’au stade de leur mise en œuvre. Pour des raisons incompréhensibles, deux parties dans le cas de la Pologne évitent les réponses et traitent les négociations comme secrètes. La Commission européenne ne veut pas dire au Parlement comment vont les négociations et en aucun cas elle ne voulait de plan, en l'occurrence polonais et hongrois. Le commissaire parle de transparence dès l'acceptation. Nous voulons savoir comment vont les négociations. Le gouvernement polonais ne veut pas montrer ce que le plan de reconstruction est sur le point de faire à son parlement. Il ne veut pas montrer aux Polonais en quoi consistent les négociations. Ce qui se passe, Monsieur le Commissaire, vous m'entendez. Dans mon pays, nous entendons des représentants du gouvernement et aussi des collègues ici présents aujourd'hui que la Commission est en conflit total avec le gouvernement polonais, que la Commission fait du chantage, que la Commission mène une guerre hybride avec la Pologne. Nous avons entendu aujourd'hui qu'il agissait comme un terroriste. Que dit la Commission? Que dit la Commission? Et que dire en tant que membres du Parlement européen, qui voudraient savoir quelles exigences la Commission a formulées sur la base des règles et quelle est la réponse du gouvernement polonais. Nous aimerions savoir. Nous aimerions le savoir afin que nous puissions expliquer au peuple polonais de quoi il s'agit. D'autant plus que nous croyons que les questions de l'état de droit sont absolument cruciales, mais nous avons vraiment besoin de connaître les détails.

Monsieur le Président, je voudrais tout d'abord remercier la Commission et le Conseil pour le travail que nous avons accompli ensemble. Nous travaillions sur tous les instruments tels que le CFP, comme Next Generation EU, comme la politique de cohésion et les autres éléments, qui seront fondés sur la solidarité et consacrés à une Europe plus résiliente. En tant que représentant du PPE, je ne veux pas simplement dire ce que nous pensons du programme de travail de la Commission européenne, mais je voudrais simplement souligner certains des éléments que nous pensons être les plus importants en tant que PPE. Qu'attendons-nous? Nous attendons une plus grande résilience face à l’ingérence étrangère et aux attaques contre les valeurs démocratiques et notre mode de vie, ainsi qu’un renforcement de la lutte contre la corruption et l’état de droit. Mais lorsque nous parlons des priorités, des principaux objectifs stratégiques, nous pensons qu'il y en a plusieurs qui sont les plus importants, mais permettez-moi de le décrire comme un élément principal, à savoir la reprise. La récupération, parce que pour nous, il y a certains éléments qui sont à la base de la récupération. Il s’agit de la reprise et de la résilience, il s’agit d’une question relevant du pacte vert, mais aussi de la numérisation. Tous font partie de l'objectif stratégique principal, qui est la reprise. Lorsque nous parlons de reprise économique, nous devrions nous concentrer sur l'élaboration d'une stratégie de sortie convaincante qui passe des mesures de soutien plus ciblées à une éventuelle suppression progressive et aborder la question de la manière de faire face aux niveaux élevés de la dette publique accumulés pendant la crise, ainsi que la politique de coordination supprimant les obstacles fiscaux au marché unique. Lorsque nous parlons du pacte vert, nous voudrions souligner la question de la réduction des coûts administratifs ainsi que la charge et le principe réglementaires liés à la politique environnementale. Lorsque nous parlons de numérisation, je pense que nous devrions nous concentrer sur la question de l’éducation, de l’administration, de la santé et de tous les défis qui y sont liés. S'il vous plaît, Monsieur le Commissaire, prenez également nos remarques pour montrer que le programme de la Commission est également dédié et orienté vers les objectifs les plus importants pour l'Union européenne.