Worüber Jan gesprochen hat.

Frau Präsidentin des Parlaments, Frau Präsidentin der Europäischen Kommission! Ich möchte darauf hinweisen, dass wir in der Geschichte der Europäischen Union eine beispiellose Situation erleben. Keine europäische Institution war jemals mit so ernsten Problemen konfrontiert. Während unseres Mandats stehen sowohl die Europäische Kommission als auch das Europäische Parlament vor Herausforderungen, die so schwierig sind, dass wir nicht wirklich wissen, wie wir aus ihnen herauskommen sollen. Es ist ein bisschen wie die Dauertestsituation, der Widerstandstest. Kann die EU das aushalten? Ist die EU widerstandsfähig genug? Außer, dass es keine Übung ist. Es ist keine Übung. Das ist absolut Realität. Ich möchte Ihnen daher einige Fragen stellen. Erstens möchte ich unter Berücksichtigung der Erfahrungen mit Impfstoffen den Präsidenten fragen, welche Lehren die Europäische Kommission aus diesen Erfahrungen zieht. Was hat funktioniert und was nicht, wenn es um Covid und Impfstoffe geht? Wenn wir in diesem Zusammenhang die heutige Situation betrachten - ich möchte Sie nur daran erinnern, dass wir als Fraktion der Europäischen Kommission Dokumente vorgelegt haben, Informationen darüber, was wir für die dringendste halten -, möchte ich Sie daher fragen, wie die Europäische Kommission an die aktuelle Situation herangehen will. Was sind die kurzfristigen Pläne, was sind die langfristigen Pläne? Beabsichtigt die Europäische Kommission, das, was wir in unseren Dokumenten nennen, durchzuführen? Stresstest? Überprüfung bestehender und in Ausarbeitung befindlicher Rechtsvorschriften im Hinblick auf völlig neue Bedingungen. Beabsichtigt die Kommission, eine solche Stresstest Und wann? Beabsichtigt die Europäische Kommission, bei Haushaltsfragen einen so radikalen Ansatz zu verfolgen, wenn es erstens um die Überarbeitung des MFR geht und zweitens um die Überprüfung, wie der Aufbaufonds NextGenerationEU verwendet wird? Beabsichtigt die Kommission, Maßnahmen zu ergreifen, um die Aufnahme von Flüchtlingen innerhalb der Europäischen Union besser zu koordinieren? Das sind meine Fragen. Ich wäre dankbar, wenn der Präsident antworten könnte.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Wir fragen uns oft, ob die Bürger der Europäischen Union wirklich verstehen, worum es im Haushalt geht. Und in der Tat ist es für uns wichtig, welche Botschaft an die Bewohner in einer sehr schwierigen Situation geht. Schließlich denken sehr viele Menschen nicht wirklich über die Komplexität des Budgets nach, sondern stellen sich ganz einfache Fragen: Wird es Geld geben oder nicht? Wird es ein Budget geben oder nicht? Sind Sie zu einer Einigung gekommen oder nicht? Und das ist die wichtigste Botschaft, die das Europäische Parlament zusammen mit dem Rat mit starker Unterstützung der Kommission erreicht hat. Das ist das Wichtigste. Und die zweite Frage, die immer auftaucht: Wofür wird das Geld da sein? Wird es Geld für die Gesundheitsversorgung geben? Wird es Geld geben, um die Grenzen zu schützen? Das sind die Fragen, die die Leute stellen. Heute können wir sagen, dass wir alles getan haben, um diese Fragen zu bejahen, und wir werden sehen, wie es in den kommenden Jahren aussehen wird.

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich der Kommissarin für die sehr gute Zusammenarbeit danken und uns alle daran erinnern, dass 2022 das Jahr ist, in dem wir über alle notwendigen Instrumente verfügen, um die europäische Politik umzusetzen. Ich meine, wir haben den MFR, NextGenerationEU, alle Politikbereiche, die mit dem Haushalt verbunden sind, und alle basieren auf europäischer Solidarität und sind für mehr Resilienz in Europa bestimmt. Lassen Sie mich im Namen der EVP-Fraktion zum Ausdruck bringen, was wir für 2022 erwarten. Wir erwarten insbesondere im Programm der Kommission mehr Widerstandsfähigkeit gegenüber ausländischer Einflussnahme und den Angriffen auf demokratische Werte und unsere Lebensweise. Wir erwarten auch eine Verstärkung unseres Kampfes gegen Korruption, Geldwäsche und den Kampf für die Rechtsstaatlichkeit, die der Eckpfeiler der europäischen Demokratie ist. Und wir dürfen nicht vergessen, dass wir in diesem Jahr, 2022, immer noch die Folgen der COVID-19-Krise bekämpfen werden, daher müssen wir insbesondere über die Bürgerinnen und Bürger nachdenken und darüber, wie sie ihr tägliches Leben verbessern können. Die Bürgerinnen und Bürger müssen zuversichtlich sein, und wir müssen den Bürgerinnen und Bürgern zeigen, dass wir uns um ihre wahren Ängste und Sorgen kümmern. Ich denke, wir können nur einige der Elemente aufzählen, die für uns wirklich wichtig sind. Sie alle sind in der Tat mit der EU-Aufbaustrategie verknüpft. Erstens geht es bei der Frage der Aufbaustrategie hauptsächlich um die Menschen, und zwar hauptsächlich um die zusätzlichen Arbeitsplätze, weshalb wir die Beschäftigung stärken, bestehende Arbeitsplätze erhalten und neue Arbeitsplätze schaffen müssen. Wir dürfen auch die Frage der Abwanderung von Fachkräften nicht vergessen, die meines Erachtens auch für die Europäische Kommission von Interesse ist, und dies ist einer der Prozesse, mit denen wir in Europa konfrontiert werden können und der durch COVID-19 verstärkt wird. Wir müssen uns um die Menschen kümmern, die ihren Arbeitsplatz verloren haben, die ihre normale Lebensweise verlieren, die sich um ihre Kinder und ihre Zukunft sorgen, und natürlich um die Menschen, die mit ihrer Rente zu tun haben, und um die ältesten Familienmitglieder. Es geht also auch um den Grünen Deal, und wir dürfen nicht vergessen, dass gerade die Landwirte nicht Opfer des Grünen Deals und der Menschen in den Großstädten werden können. Wir müssen uns an die Digitalisierung erinnern, bei der es auch um die Erholung geht – die Digitalisierung als Teil der Erholung –, weshalb wir über die gesamte Gesellschaft nachdenken müssen. Wir sind bereit, mit der Kommission zusammenzuarbeiten und erfolgreich zusammenzuarbeiten, und wir werden die Kommission in all diesen Bereichen unterstützen, aber wir werden sehr aktiv mit Ihnen zusammenarbeiten.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Es ist selten, dass ein Mangel an Transparenz zu solchen negativen Ergebnissen führt. Ich erinnere daran, dass das Parlament speziell seine Arbeitsgruppe eingesetzt hat, um die nationalen Aufbaupläne sowohl in der Phase ihrer Genehmigung als auch in der Phase ihrer Umsetzung zu überwachen. Aus unverständlichen Gründen vermeiden zwei Parteien im Falle Polens Antworten und behandeln Verhandlungen als geheim. Die Europäische Kommission will dem Parlament nicht sagen, wie die Verhandlungen verlaufen, und sie wollte auf keinen Fall einen Plan, in diesem Fall Polnisch und Ungarisch. Die Kommissarin spricht von Transparenz ab dem Zeitpunkt der Annahme. Wir wollen wissen, wie die Verhandlungen laufen. Die polnische Regierung will ihrem Parlament nicht zeigen, worum es beim Wiederaufbauplan geht. Er will den Polen nicht zeigen, worum es bei den Verhandlungen geht. Was ist los, Herr Kommissar, Sie hören mich. In meinem Land hören wir von Regierungsvertretern und auch von Kollegen hier heute, dass die Kommission in vollem Konflikt mit der polnischen Regierung steht, dass die Kommission erpresst, dass die Kommission einen hybriden Krieg mit Polen führt. Wir haben heute gehört, dass er sich wie ein Terrorist verhält. Was sagt die Kommission dazu? Was sagt die Kommission dazu? Und was sollen wir als Abgeordnete des Europäischen Parlaments sagen, die wissen möchten, welche Forderungen die Kommission auf der Grundlage der Regeln gestellt hat und was die Antwort der polnischen Regierung ist. Wir würden es gerne wissen. Wir möchten dies wissen, damit wir den Menschen in Polen erklären können, worum es bei dieser ganzen Angelegenheit geht. Umso mehr, weil wir der Meinung sind, dass Fragen der Rechtsstaatlichkeit absolut entscheidend sind, aber wir müssen die Besonderheiten wirklich kennen.

Herr Präsident, zunächst möchte ich der Kommission und dem Rat für die gemeinsame Arbeit danken. Wir arbeiteten an allen Instrumenten wie dem MFR, wie NextGenerationEU, wie der Kohäsionspolitik und den anderen Elementen, die auf Solidarität beruhen und sich für ein widerstandsfähigeres Europa einsetzen werden. Als Vertreter der EVP möchte ich nicht nur sagen, was wir über das Arbeitsprogramm der Europäischen Kommission denken, sondern ich möchte nur einige der Elemente hervorheben, von denen wir glauben, dass die EVP die wichtigsten sind. Was erwarten wir? Wir erwarten mehr Widerstandsfähigkeit gegenüber der Einmischung aus dem Ausland und den Angriffen auf demokratische Werte und unsere Lebensweise sowie Verstärkung im Kampf gegen Korruption und Rechtsstaatlichkeit. Aber wenn wir über die Prioritäten, die wichtigsten strategischen Ziele sprechen, gibt es einige, die wir für am wichtigsten halten, aber lassen Sie mich es einfach als ein Hauptelement beschreiben, nämlich die Erholung. Erholung, denn für uns gibt es einige Elemente, die die Grundlage für die Erholung bilden. Das ist Erholung und Resilienz, das ist eine Frage des Grünen Deals, aber auch der Digitalisierung. Sie alle sind Teil des strategischen Hauptziels, nämlich der Erholung. Wenn wir über die wirtschaftliche Erholung sprechen, sollten wir uns darauf konzentrieren, eine überzeugende Ausstiegsstrategie zu entwickeln, die von den gezielteren Unterstützungsmaßnahmen zu einem späteren Auslaufen übergeht und sich mit der Frage befasst, wie mit dem hohen öffentlichen Schuldenstand, der sich während der Krise angesammelt hat, umgegangen werden kann, und Koordinierungspolitik zur Beseitigung steuerbedingter Hindernisse für den Binnenmarkt. Wenn wir über den Grünen Deal sprechen, möchten wir die Frage der Verringerung der Verwaltungskosten sowie des Regelungsaufwands und -prinzips im Zusammenhang mit der Umweltpolitik hervorheben. Wenn wir über Digitalisierung sprechen, sollten wir uns meiner Meinung nach auf die Frage von Bildung, Verwaltung, Gesundheit und all den damit verbundenen Herausforderungen konzentrieren. Bitte, Herr Kommissar, nehmen Sie auch unsere Bemerkungen, um zu zeigen, dass das Programm der Kommission auch auf die wichtigsten Ziele der Europäischen Union ausgerichtet ist.