Ce sur quoi Kinga a parlé.

Madame la Présidente, Il est effrayant que l'UE promeuve une sorte de psychose de guerre. C'est dans cet esprit qu'a été élaboré le rapport annuel sur la politique étrangère et de sécurité commune, texte très biaisé. Si nous allons de l'avant avec cette stratégie de politique étrangère, il n'est pas étonnant que l'Union soit laissée seule dans le nouveau domaine géopolitique. Plutôt que d'inciter à la panique, l'UE devrait s'employer à renforcer la diplomatie de consolidation de la paix et la politique européenne de défense, ainsi qu'à renforcer la crédibilité institutionnelle auprès des citoyens. La Commission européenne produit un récit d’escalade. Proposer une nouvelle stratégie d'urgence pour les citoyens européens afin de constituer 72 heures de réserves d'urgence crée la peur, envoie le message que la guerre s'intensifie, que les catastrophes peuvent survenir à tout moment, créant un sentiment continu de danger. Il n'y a pas de guerre dans l'UE, et nous espérons qu'il n'y aura pas de guerre. L'UE devrait reconnaître les efforts déployés par les dirigeants américains en faveur d'un cessez-le-feu et de la paix afin de mettre enfin fin à la dévastation en Ukraine. L'Europe doit parler avec la voix de la paix, parce qu'elle a été créée comme un projet de paix et ne peut pas agir comme un catalyseur dans une machine de guerre. Le rapport exerce une pression inacceptable sur la Hongrie pour ne pas soutenir les transferts d'armes vers l'Ukraine. Le texte attaque la mission de paix du Premier ministre, même si beaucoup de ses déclarations à l'époque ont depuis été confirmées. Devrions-nous également être honnêtes quant aux conséquences de l'adhésion de l'Ukraine pour l'électorat, pour les citoyens européens, dans les domaines de l'agriculture, de la sécurité et du marché du travail?

Madame la Présidente, L'Union européenne est un projet de paix créé pour garantir la paix et la sécurité à ses citoyens. La dernière proposition de la Commission vise à ce que les citoyens européens constituent une réserve d'urgence de 72 heures. C'est essentiellement une guerre de panique. C'est dangereux parce que cela crée de la peur et n'est pas fondé. Après trois années de terrible destruction en Ukraine, ce qui est le plus nécessaire maintenant, c'est le soutien de l'Europe aux efforts diplomatiques de la nouvelle administration américaine en faveur d'un cessez-le-feu et de la paix. Il ne fait aucun doute que l'Europe doit faire davantage pour assurer sa propre sécurité. C'est pourquoi il est important de renforcer les capacités de défense, mais nous ne devons pas permettre que cela conduise à une plus grande centralisation à Bruxelles, à une atteinte à la souveraineté nationale, ni à de nouveaux emprunts conjoints. Mais le renforcement de la défense européenne doit être séparé de la question des livraisons d'armes à l'Ukraine. Et nous devrions également être honnêtes sur le fait que l'adhésion de l'Ukraine à l'UE constituerait un défi majeur pour notre agriculture, notre politique de cohésion, le marché du travail et la sécurité. Au lieu de prendre des décisions néfastes et idéologiques, il est temps de trouver de véritables solutions dans les domaines de la compétitivité, du marché automobile ou de l'agriculture. Aujourd'hui, la sécurité des citoyens européens est avant tout menacée par l'immigration illégale de masse et une politique migratoire erronée à Bruxelles. Le pacte migratoire est mauvais. Nous le savons. Nous n'avons pas besoin de cosmétiques, nous avons besoin d'un changement de concept. Un tournant radical est nécessaire contre la Commission européenne et la coalition libérale de gauche du Parti populaire, qui est l'incarnation du changement. Nous, les patriotes, représentons la tournure des événements. Peu importe comment ils essaient de faire taire nos dirigeants, la démocratie en Europe ne doit pas être défendue contre Viktor Orbán. Hier a été un jour sombre dans l'histoire de la démocratie française. Dans une démocratie, la décision doit être prise lors d'élections, pas devant nos tribunaux. Et nous sommes aux côtés de Marine Le Pen.

Madame la Présidente, En juin, une majorité d'électeurs a voté pour le changement. Ils avaient toutes les raisons de le faire. L'héritage de ces dernières années a été une crise multiple. Il y a une guerre dans le voisinage, la situation migratoire n'est pas résolue, l'économie européenne stagne et le système Schengen se détériore. Les citoyens ont donc voté pour le changement, mais le président de la Commission a choisi de rester inchangé, de maintenir le statu quo avec l'aide de la majorité libérale de gauche du PPE. Le premier signe en est que les auditions des commissaires ont été réduites à une farce politique. Il est prédéterminé qui sera soutenu et qui ne le sera pas, quelle que soit la performance des commissaires désignés. Politiquement, ils ont bloqué des candidats qualifiés simplement parce qu'ils étaient conservateurs de droite, et ils ont laissé tomber des gens qui ne donnaient pas de réponses appropriées aux questions fondamentales, ou qui avaient des perceptions problématiques. Ensuite, pour que cette Commission von der Leyen passe, la gauche est parvenue à un accord de coalition avec les libéraux et le Parti populaire. Cet accord est une preuve de la même chose, une continuation des erreurs commises jusqu'à présent. Ils veulent un pacte migratoire, plus de soutien à la guerre, plus de bureaucratie, plus d'idéologies. Il a également été confirmé que le président de la Commission devrait toujours utiliser les fonds de l’UE à des fins de chantage. Il est possible de faire des pactes à court terme, mais la volonté du peuple ne peut pas être balayée. Madame la Présidente, nous patriotes n'oublierons pas comment, dans le débat sur la présidence hongroise, il a attaqué la Hongrie d'une manière sans précédent, abusant de son rôle en faisant des discours de campagne politique contre un gouvernement d'un État membre. Cela indique que vous continuez à incarner la politique erronée des dernières années. Et nous continuerons à vouloir le changement, et nous serons leur voix. Par conséquent, le Groupe des Patriotes ne soutient pas cette Commission. L'Europe mérite plus que cela.

Madame la Présidente, je suis désolé. C'est le millième jour de la guerre dévastatrice en Ukraine et la fin n'est pas apparente. Notre position est claire depuis le début de la guerre: Nous condamnons l'agression militaire de la Russie, qui est non seulement une violation grave du droit international, mais aussi moralement injustifiable. Nous compatissons avec le peuple ukrainien, reconnaissons son droit à la légitime défense et défendons l'intégrité territoriale et la souveraineté de l'Ukraine. Comme l'UE dans son ensemble, la Hongrie aide l'Ukraine au-delà de ses forces. Elle mène et a mené la plus grande opération d'aide humanitaire de l'histoire de notre pays. Depuis le début de la guerre, dix mille réfugiés sont arrivés dans notre pays chaque jour, avec un total de plus de 1,4 million de demandeurs d'asile ukrainiens reçus jusqu'à présent. Nous fournissons un logement, des soins de santé et une éducation dans la langue maternelle aux réfugiés en Hongrie. Nous continuerons à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour aider le peuple ukrainien. Des combats prolongés ont causé des dommages irréparables, des centaines de milliers de personnes ont été tuées et blessées, des familles ont été déchirées et déplacées. En tant que mère de quatre fils, j'ai une sympathie particulière pour les mères. C'est le seul moyen de voir la terrible dévastation des mille derniers jours. Tragédie et souffrance humaines incompréhensibles. Plus la guerre durera longtemps, plus il y aura de victimes, plus il sera difficile d'assurer l'approvisionnement humain de l'Ukraine. Notre douleur est exacerbée par le fait qu'un nombre croissant de Hongrois de Transcarpatie, ainsi que des membres de la minorité hongroise en Ukraine, perdent la vie sur la ligne de front, aux côtés des Ukrainiens. La guerre se déroule dans notre voisinage, donc pour nous, l'escalade du conflit aurait des conséquences drastiques. C'est pourquoi nous ne sommes pas impliqués dans les livraisons d'armes à l'Ukraine et nous sommes opposés aux propositions qui pourraient conduire à une escalade. Nous devons faire face au fait que la stratégie de l’UE pour l’Ukraine n’a jusqu’à présent pas été à la hauteur des attentes et n’a pas mis fin à la guerre. Je suis convaincu que la chose la plus importante dans un conflit de guerre est de sauver des vies et d'aider ceux qui souffrent. Cela nécessite un cessez-le-feu et des pourparlers de paix dès que possible, car c'est le seul moyen de mettre fin à la dévastation. Il est bon que de plus en plus de gens parlent de l'importance d'une solution diplomatique. Avec l'élection de Donald Trump, nous avons maintenant une meilleure chance que jamais. Et si la guerre doit prendre fin, nous aurons besoin d’une stratégie globale pour la reconstruction de l’Ukraine et le rôle de l’Union à cet égard. Tout d'abord, nous devons nous concentrer sur la consolidation de la paix.

Chers collègues, Félicitations pour la victoire historique de Donald Trump. Un nouveau chapitre des relations transatlantiques s'ouvre enfin. Il y a maintenant une chance que la guerre dévastatrice dans notre voisinage prenne fin dès que possible, et qu'il y ait un armistice, puis la paix. Il est également temps pour l'Europe de faire enfin plus pour sa propre sécurité et d'accroître son poids mondial. Le pacte de compétitivité adopté la semaine dernière à Budapest constitue une bonne base pour ce dernier. La majorité des gens à l'étranger, comme en Europe en juin, ont voté pour le changement. Les électeurs ont dit non aux politiques de l'élite libérale, et les partis patriotiques qui soutiennent la paix, s'opposent à la migration illégale et soutiennent les familles se sont renforcés. Avec la victoire de Donald Trump, le bon sens a prévalu sur la folie éveillée. C'est aussi une bonne nouvelle pour la liberté d'expression. Les Américains ont décidé de rendre l'Amérique grande à nouveau. Maintenant, c'est à nous de rendre l'Europe grande. Les patriotes sont prêts!

Madame la Présidente, Outre un certain nombre de mauvaises décisions, l'une des plus grandes erreurs de la Commission sortante a été de faire passer le pacte sur la migration. Au lieu des vieilles mauvaises solutions, nous devons mettre fin à la migration illégale, à une protection efficace des frontières extérieures, au traitement des demandes d'immigration en dehors de l'Europe, à la coopération avec les pays d'origine et de transit et à des refoulements efficaces. Sinon, une migration de masse incontrôlée détruira l'Europe et la libre circulation Schengen. Il y a une crise migratoire et de plus en plus de dirigeants des États membres se rebellent contre des décisions erronées. L'Allemagne introduit des contrôles aux frontières intérieures et la Pologne suspend l'application des règles de l'UE en matière de migration. Depuis 2015, le gouvernement hongrois préconise et prend des mesures pour renforcer la protection des frontières extérieures et arrêter les immigrants illégaux, mais nous n'avons été pénalisés que pour cela. Il est scandaleux et indigne que la Commission européenne punisse la Hongrie de 200 millions d'euros pour avoir protégé les frontières extérieures de l'Europe. Bien qu'ils conviennent tranquillement que la protection des frontières extérieures est une obligation, ce n'est pas un crime. Quelle duplicité! Quelle hypocratie! C'est vrai. Le ministre italien de l'Intérieur, Salvini, qui a été menacé de six ans de prison, est également inacceptable. Forcer la migration illégale déchire l'UE, perturbe la coopération européenne, et les États membres doivent donc avoir la possibilité de se retirer de la politique imparfaite de Bruxelles. Jetez le mauvais pacte migratoire et arrêtez les punitions imposées à la Hongrie!

Madame la Présidente, Ce fut le point culminant de l'hypocratie, indigne du président de la Commission. Monsieur le Premier ministre, Je suis heureux de vous accueillir ici aujourd'hui, Premier Ministre des Patriotes, au nom de la troisième plus grande faction, les Patriotes. C'est un moment historique. Vous semblez ennuyer M. Weber. La création des Patriots découle de la demande de changement exprimée par les électeurs en juin. Les priorités de la présidence hongroise reflètent la politique de bon sens dont l'Europe a désespérément besoin aujourd'hui. Monsieur le Premier ministre, L'Europe est dans une situation pire qu'elle ne l'a été depuis des décennies, et je regrette que le président de la Commission ait fait campagne contre un gouvernement au lieu d'en parler. Cette paix européenne est en danger, l'heure est venue de mettre un terme à l'immigration clandestine et au déclin de la compétitivité européenne. Nous saluons donc le pacte de compétitivité de Budapest, car il contrebalancerait une série de décisions erronées à Bruxelles qui menacent la prospérité européenne. Nous saluons la proposition de sommets Schengen qui garantiraient la libre circulation dans l'espace Schengen. Aujourd'hui, avec sa politique migratoire malavisée, Bruxelles détruit précisément cette réalisation la plus fondamentale. Protéger nos frontières extérieures nécessite un soutien et non une punition scandaleuse. Nous nous félicitons de toute initiative visant à mettre fin à l'effusion de sang en Ukraine, conduisant à la communication, à un cessez-le-feu et à la paix. Nous rejetons toutes les fausses attaques contre la Hongrie et notre Premier ministre hongrois. Au lieu d'une campagne de haine, vous, mes collègues, devriez crier pour la paix, la sécurité et la prospérité en Europe. Le plus grand acte du Parlement depuis des mois a été de faire respecter le «cordon sanitaire» contre la droite patriotique. Un résultat tout à fait honteux! Nous, patriotes, sommes fiers que notre Premier ministre ait une évaluation réaliste de la situation, qu'il déclare que l'Europe est en difficulté et qu'il a des propositions concrètes de solutions. Monsieur le Premier ministre, vous pouvez compter sur la faction patriote, vous pouvez compter sur les électeurs de toute l'Europe.

Madame la Présidente, Bien que nous ayons récupéré physiquement, mentalement et mentalement, nous sommes toujours les otages du Hamas depuis le 7 octobre. Je cite l'épouse d'un otage dont le mari, ainsi que des centaines d'autres Israéliens innocents, ont été enlevés par des terroristes du Hamas. J'ai personnellement rencontré les proches des otages, les survivants de l'horreur. C'était choquant d'entendre leurs histoires. La libération immédiate des otages encore en captivité est une priorité. Alors que nous pleurons les victimes, nous sympathisons avec leurs familles et nous nous tenons aux côtés d'Israël. Le peuple juif n'a pas souffert d'une telle tragédie depuis l'Holocauste comme il l'a fait il y a un an, le 7 octobre. Israël a le droit de se défendre et de démanteler les organisations terroristes. L'attaque du Hamas contre Israël a déclenché une catastrophe humanitaire qui menace maintenant la stabilité de toute la région du Moyen-Orient. Il y a un an, nous étions également confrontés au fait qu'avec l'immigration de masse, l'Europe importait également la montée de l'antisémitisme. Cela est devenu particulièrement visible dans les rues d'Europe occidentale depuis l'attaque du Hamas de l'année dernière. Les atrocités antisémites se sont intensifiées et les manifestations célébrant le Hamas terroriste sont devenues monnaie courante. Notre position est claire. Nous condamnons toutes les formes d'antisémitisme. La Hongrie est donc un îlot de paix pour les Juifs en Europe aujourd'hui.

Madame la Présidente, comme la composition nominale des délégations sera annoncée aujourd'hui, je saisis cette occasion pour exprimer le souhait de mon groupe que les délégations aient des bureaux qui reflètent la composition du Parlement. Pour les bureaux des commissions, ce n'est pas le cas, contrairement aux articles 34 et 219. Je vous demande, Madame la Présidente, conformément à l'article 22, paragraphe 2, du règlement, de veiller à ce que les règles soient respectées et appliquées, non seulement à l'égard des délégations, mais aussi à l'égard des commissions.

Madame la Présidente, je suis désolé. Je tiens à féliciter les volontaires professionnels pour les soldats aptes au service sur les barrages, dans les zones inondées, dans les villes et les villages. Merci pour ça. Nous sommes confrontés à une inondation sans précédent en Europe centrale, sans précédent depuis des décennies. La Hongrie attend maintenant un pic, c'est pourquoi notre Premier ministre a également dû annuler sa participation à la session plénière d'aujourd'hui. De nos jours, il est le plus nécessaire à la maison, car en Hongrie, la protection contre les inondations a lieu sur 540 kilomètres et le plus haut niveau de préparation est atteint sur 200 kilomètres. C'est la partie la plus difficile de la défense. Dans cette situation, nous devons travailler ensemble et obtenir une aide rapide et efficace de l'UE. C'est pourquoi nous nous félicitons de la réaction rapide et de l'activation immédiate du mécanisme de réaction aux crises de l'UE par la présidence hongroise en exercice. Cela permettra aux pays particulièrement touchés de coordonner leurs efforts de défense. Il appartient maintenant à la Commission européenne d'utiliser tous les moyens et le soutien financier possibles pour contribuer efficacement à la protection contre les inondations. Nous appelons à la possibilité de toutes sortes de décaissements bureaucratiques et inconditionnels des fonds du Fonds de solidarité de l'Union européenne. C'est sur cela que la résolution du PE devrait se concentrer en ce moment. Ce qu'il faut en ce moment, ce ne sont pas des propositions climatiques à moyen et à long terme difficiles à mettre en œuvre, mais une aide concrète, rapide et efficace. L'Europe centrale et la Hongrie se défendent maintenant contre l'eau comme une seule personne. Des milliers de soldats, de professionnels et de volontaires sont sur les barrages maintenant, nous avons besoin de l'aide des institutions de l'UE et nous devons être avec eux dans nos cœurs.

Madame la Présidente, je suis désolé. Aujourd'hui, l'Europe est plus faible qu'elle ne l'était il y a cinq ans. Je vais énumérer les décisions que le président de la Commission a prises contre les intérêts des citoyens européens. Elle ne prend pas de mesures concrètes en faveur de la paix alors que l'Europe se rapproche de plus en plus de la guerre. Il a fait passer un mauvais pacte migratoire au lieu de protéger les frontières extérieures. Il n'a pas protégé nos enfants en forçant l'idéologie du genre. Sa politique de pacte vert empoisonné a nui aux agriculteurs européens et affaibli la compétitivité de l'Europe. Il a conclu des contrats de vaccination soupçonnés de corruption, il a amplifié la croissance excessive de la bureaucratie bruxelloise, il l'a affaiblie et, comme nous l'avons entendu, il prévoit d'affaiblir davantage la souveraineté des États membres. Il a utilisé l'État de droit et l'argent de l'UE dû à la Hongrie comme chantage politique. Il a fait de l'application de deux poids, deux mesures la principale règle contre les gouvernements démocratiquement élus. Dans le cadre de sa campagne, il a utilisé les institutions de l'UE pour exercer des pressions en boycottant la présidence hongroise. Cela a nui à la coopération européenne. Pour toutes ces raisons, nous, patriotes dans l'intérêt de l'Europe, ne soutiendrons pas von der Leyen dans le vote d'aujourd'hui. Nous avons enfin besoin d'un changement.

(EN) Madame la Présidente, c'est un honneur pour moi de m'exprimer au nom du nouveau groupe des Patriotes pour l'Europe pour la première fois au Parlement européen. La violence politique n'a pas sa place dans nos sociétés. Le Parlement doit condamner toutes les formes de violence politique, y compris celles dirigées contre les politiciens souverainistes et patriotiques. Nous devons condamner avec la plus grande fermeté la tentative d'assassinat contre l'ancien président américain et candidat à la présidence Donald Trump. Par conséquent, nous demandons l’ajout d’une déclaration du Parlement sur la base de l’article 167 pour mercredi, aujourd’hui, à 15 heures, intitulée «Tentative d’assassinat contre l’ancien président américain et candidat à la présidence Donald Trump, et montée de la violence politique en Europe». Nous demandons également qu'une résolution soit votée lors de la période de session de septembre. Permettez-moi de dire que le comportement de vote d'hier des groupes politiques, en raison de certains pactes éhontés entre eux, interdisant aux patriotes des positions parlementaires auxquelles ils ont droit, est un manque de respect envers 18 millions d'électeurs, un manque de respect envers la démocratie du Parlement et ses propres règles, l'état de droit. Cela se retournera contre nous tous.

M. le Président, s'il vous plaît. Nous condamnons fermement l'attaque de missiles de l'Iran contre Israël. Cela risque de transformer le Moyen-Orient en une zone de guerre, une guerre entre États, constituant une grave menace pour la sécurité de l'Europe. Le plus important maintenant est d'éviter que la situation ne s'aggrave. Il est dans l'intérêt de tous que ce conflit ne mette pas le feu à toute la région. Cela exige de la retenue de la part de toutes les parties. La Hongrie est attachée à la sécurité d'Israël et promeut la stabilité dans la région dans les instances internationales. Une guerre de grande ampleur déclencherait une vague de migration vers l'Europe avec des conséquences désastreuses. Il est donc urgent, entre autres, de s'attaquer à la situation au Liban et à la question des réfugiés syriens. Tout comme il est dans l'intérêt stratégique de l'Union de maintenir un environnement sûr en Méditerranée. La paix et la stabilité au Moyen-Orient, ainsi que la paix dans notre voisinage dès que possible, sont les pierres angulaires de la sécurité de l'Europe et de notre pays. Nous sommes donc du côté de la paix.

Madame la Présidente, s'il vous plaît. La politique migratoire imposée par le courant dominant bruxellois a clairement échoué. Les migrants deviennent de plus en plus violents et la plupart d'entre eux restent illégalement en Europe. La bureaucratie bruxelloise et la gauche européenne, cependant, n'apprennent rien de leurs erreurs. En fait, en faisant passer le mauvais paquet migratoire actuel, cela aggrave la situation. La Hongrie rejette ce pacte migratoire avec la plus grande fermeté, car l'introduction d'un mécanisme obligatoire de distribution de solidarité et la création de camps de migrants ne seraient qu'une invitation pour des millions d'immigrants illégaux et d'organisations criminelles de passeurs. Au lieu de cela, nous devons arrêter la migration illégale. Un exemple réussi est le modèle hongrois, qui empêche les immigrants illégaux d'entrer sur son territoire au moyen de fermetures physiques et légales des frontières. La Hongrie ne sera pas un pays d'immigration. Face aux migrations massives, nous devons protéger nos frontières et nous en tenir à nous-mêmes afin de déterminer avec qui nous vivons ensemble. Ce sera aussi l'enjeu de l'élection.

M. le Président, s'il vous plaît. Lors de sa prochaine réunion, le Conseil européen devrait se pencher sur la situation de l'agriculture européenne. Il ne s'agit pas d'une question politique, il ne s'agit pas d'une question de soutien, mais d'une question stratégique beaucoup plus importante qui déterminera l'économie européenne et la vie des citoyens à long terme. Il est également d'une importance stratégique que l'Europe assume une plus grande responsabilité dans la sauvegarde de notre sécurité. C'est pourquoi la Hongrie soutient le renforcement de la politique européenne de défense et de l'industrie de la défense. Cela devrait s'appuyer sur une base industrielle de défense européenne et jouer un rôle décisif dans le prochain cycle institutionnel. Cela se reflète dans les structures et les budgets. Il est également essentiel que la sécurité de l'Europe mette un terme à l'immigration clandestine aux frontières extérieures. La paix doit enfin être mise en avant dans le contexte de la guerre en Ukraine. Une trêve menant à des pourparlers de paix. Nous condamnons l'agression de la Russie et défendons l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Nous aidons l'Ukraine au-delà des forces avec des moyens humanitaires, et nous sommes convaincus que la guerre doit prendre fin dès que possible et non pas s'élargir. Seule la paix peut mettre fin à la destruction.

M. le Président, s'il vous plaît. Nous sympathisons avec les membres de la famille Navalny et convenons que les circonstances de sa mort devraient faire l'objet d'une enquête. Nous défendons la dignité humaine. Reposez-vous en paix. La guerre en Ukraine dure depuis plus de deux ans et la fin n'est pas visible. Notre position est claire dès le départ: Nous condamnons l’agression militaire de la Russie et défendons l’intégrité territoriale et la souveraineté de l’Ukraine. Nous sommes aux côtés des réfugiés ukrainiens. Nous avons accueilli plus de 1,3 million de réfugiés ukrainiens. Plus la guerre durera longtemps, plus il y aura de dégâts et de sacrifices humains. Nous sommes convaincus que seule la paix peut mettre fin à cette destruction.

M. le Président, s'il vous plaît. Nous vivons dans des temps dramatiques. L'Europe a besoin de stabilité, de paix et de prospérité. C'est pourquoi nous soutenons la politique de défense commune, ainsi que les initiatives visant à renforcer l'industrie européenne de la défense, et ce sera également notre priorité pendant notre présidence de l'UE, la présidence hongroise. Il est regrettable que le rapport bisannuel actuellement en discussion soit idéologiquement fondé, plutôt que d'essayer d'inverser la détérioration de la compétitivité de l'Union. Il attaque injustement le commissaire à l'élargissement pour des raisons idéologiques, bien qu'il doive être félicité pour l'impulsion donnée à la politique d'élargissement. L’accélération de l’intégration des Balkans occidentaux est un intérêt stratégique fondamental de l’UE. Nous nous opposons aux propositions de vote à la majorité qualifiée, car elles limiteraient gravement la souveraineté des États membres, et les attaques politiques répétées contre la Hongrie sont inacceptables, car nous condamnons systématiquement l’agression russe et soutenons et assistons l’Ukraine par des moyens humanitaires. Mais nous sommes du côté de la paix et nous maintenons la nécessité de mettre fin à la dévastation dans notre voisinage dès que possible par des pourparlers de paix plutôt que par des discours de guerre et des livraisons d'armes.

Monsieur le Président, Notre position est claire et inchangée. Nous condamnons fermement l'attaque terroriste brutale du Hamas. Israël a le droit de se défendre et de démanteler les organisations terroristes. La libération de tous les otages et la possibilité pour la Croix-Rouge internationale d'avoir accès à ces otages doivent être une priorité en toutes circonstances. Les événements au Moyen-Orient prennent une direction de plus en plus inquiétante, et c'est exactement ce que les organisations terroristes tentent de réaliser. Le Hamas doit cesser d'utiliser des civils comme boucliers humains. Il convient d'éviter une nouvelle escalade de la situation. Afin d'éviter une crise humanitaire, il est de la plus haute importance que l'aide parvienne à la population civile dans le besoin. Dans le même temps, ces aides ne devraient pas tomber entre les mains d'organisations terroristes. Nous soutenons les négociations entre les pays de la région afin d'éviter une guerre régionale. Nous devons réaffirmer notre engagement mutuel dans la lutte contre l'antisémitisme ici en Europe et aussi pour éviter une escalade dans la région.

Madame la Présidente, Monsieur le Premier Ministre, Monsieur le Commissaire. La priorité de la présidence belge doit être un cessez-le-feu et des pourparlers de paix dans les meilleurs délais afin de parvenir à une paix juste et durable en Ukraine. L’aide financière à l’Ukraine est essentielle, mais elle ne devrait pas être fournie au moyen d’emprunts conjoints. Premièrement, il est nécessaire de préciser combien d’argent et ce que l’UE a dépensé en Ukraine depuis le début de la guerre. En raison de l'état de guerre, il est impossible de planifier quatre ans à l'avance, il vaut donc la peine de revoir le soutien chaque année. C'est différent. Les conséquences de la politique migratoire malavisée de Bruxelles sont subies par des innocents dans les rues d'Europe occidentale, et nous assistons à la montée de l'antisémitisme. Le pacte sur les migrations forcées fait en fait partie du problème. Nous avons besoin d'un changement radical. Il est également temps que cette présidence mette fin aux deux poids, deux mesures de l'État de droit. Le fait que la Hongrie soit régulièrement, de manière injustifiée, présentée comme un problème, alors que les véritables violations qui ont lieu à Varsovie sont négligées. Les attaques surchauffées et hungarophobes ne nuisent pas à notre pays, mais détruisent l'Union. Il doit y avoir un changement en juin lorsque la partie souverainiste mettra fin à cette hypocrisie.

Madame la Présidente, je suis désolé. Sur la question de l'ouverture des négociations d'adhésion avec l'Ukraine, il n'y a pas d'unité entre les États membres aujourd'hui. Des décisions de cette ampleur ne devraient être prises qu'après une préparation adéquate et non sous pression politique. L'adhésion d'un État de la taille et du statut économique, politique et de sécurité de l'Ukraine aurait de graves conséquences pour les économies de l'Union dans son ensemble, de la Hongrie et des États membres. D'autre part, la politique d'élargissement doit être un processus objectif fondé sur une conditionnalité et des performances uniformes. L’Ukraine ne remplit pas les conditions minimales fixées par la Commission, y compris la garantie des droits des minorités nationales, au lieu des promesses. Donc vous n'êtes pas prêt à commencer le procès. Pour les pays des Balkans occidentaux, l'adhésion n'a pas progressé depuis des années sur cette base. Il n'y a pas de place pour deux poids, deux mesures dans la politique d'élargissement. Le Conseil européen, la Commission européenne, envoie des signaux positifs à l'Ukraine. Elle est engagée, mais avec des signaux différents de l'ouverture actuelle des négociations d'adhésion. Une décision hâtive prise sous une pression purement politique, sans consultation des citoyens, ne fera que détruire davantage l'unité de l'Union.

Madame la Présidente, Bienvenue dans un autre épisode du feuilleton anti-hongrois. Je me bats depuis 14 ans contre la série de troisième classe, dans laquelle chaque saison s'affaiblit. Il est faux et ne contient ni faits ni vérité en miettes. Ils ne se soucient pas de savoir qui les fabrique ou les ordonne. C'est un chantage politique de mettre la Hongrie à genoux parce que nous sommes du côté de la paix. Nous résistons, nous nous opposons à la migration illégale, nous protégeons nos enfants de l'idéologie du genre. Le commissaire luxembourgeois a déclaré que notre loi sur la protection de l'enfance constitue un obstacle à la conclusion d'un accord sur les fonds de l'UE. La gauche hongroise, financée depuis l'étranger, salue le fait que les enjeux ont été relevés: d'empêcher le paiement légitime de l'argent, d'entraver le rôle de la présidence de l'UE, et donc de punir le peuple hongrois. Nous défendons notre souveraineté. Assez de la campagne anti-hongroise de plus en plus absurde construite comme un château de cartes. Comme de nombreuses personnes en Europe s'y attendent, des changements sont nécessaires et se produiront en juin prochain. Ne touchez pas à la Hongrie!

Madame la Présidente, s'il vous plaît. L'élargissement de l'Union européenne est dans notre intérêt stratégique et géopolitique. L'élargissement n'est pas seulement une question politique. La situation des pays faisant l'objet de négociations d'adhésion devrait être évaluée sur la base de leur état de préparation et d'un ensemble uniforme d'exigences. Avant d’entamer de nouvelles négociations d’adhésion, l’UE doit d’abord tenir ses promesses envers les Balkans occidentaux, y compris la Serbie, étant donné que les négociations avec la Serbie sont en cours depuis plus de dix ans sans progrès significatifs. Cela discrédite l'Union. Afin de maintenir notre crédibilité, la Géorgie doit également se voir accorder le statut de pays candidat. De nouvelles négociations d'adhésion ne peuvent être ouvertes qu'avec des pays qui remplissent les conditions de base fixées par la Commission. La proposition d’élargissement présentée aujourd’hui – et je félicite le commissaire pour cela – montre que l’Ukraine n’a pas encore rempli quatre des sept conditions, y compris les conditions de protection des minorités. Il y a une guerre dans sa région, et il ne peut même pas tenir d'élections. Tous ces éléments démontrent que le pays n'est pas encore prêt à entamer des négociations d'adhésion.

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président, Je condamne la terreur brutale du Hamas. Israël a droit à l'autodéfense, et j'ai de la sympathie pour ceux qui souffrent. Bruxelles doit maintenant clarifier comment le Hamas aurait pu utiliser les fonds de l'UE à ces fins terroristes. Aucun fonds de l'UE ne peut être acheminé indirectement vers des organisations terroristes. C'est pourquoi je soutiens la position du commissaire Olivér Várhelyi. Maintenant, la priorité est d'empêcher l'escalade du conflit. Une guerre interétatique dans la région déclencherait une nouvelle vague de migration vers l'Europe, et les terroristes islamiques se mêleraient aux immigrants illégaux. Les conséquences de cette politique migratoire erronée sont maintenant subies par des innocents dans les rues d'Europe occidentale. Manifestations pro-terroristes, menaces terroristes, attaques terroristes meurtrières. Un changement radical de la politique migratoire européenne est enfin nécessaire. Le pacte migratoire actuel est mauvais. Je propose la suspension immédiate de votre nouveau procès. De nouveaux attentats terroristes en Europe doivent être évités. Il faut mettre un terme à l'immigration illégale.

Monsieur le Président, le débat d'aujourd'hui est une tentative grave et inacceptable d'ingérence extérieure dans le processus électoral polonais, contraire aux principes de la démocratie et de la souveraineté nationale. Si tel avait été le cas, ce débat aurait pu être facilement reporté à la prochaine session plénière dans deux semaines, après les élections polonaises. De cette façon, il semble plutôt que l'objectif soit d'essayer de mettre à l'écart le gouvernement polonais conservateur souverain pour s'être opposé fermement à l'immigration illégale, pour avoir refusé d'accepter un quota obligatoire de migrants et pour avoir défendu la souveraineté nationale. C'est ce qui n'est pas acceptable pour Bruxelles et la majorité pro-migration de ce Parlement européen, qui soutient par tous les moyens, donc, Donald Tusk. De telles tentatives de cette salle se sont avérées infructueuses à plusieurs reprises dans le cas de la Hongrie. Ni les électeurs hongrois ni les électeurs polonais ne veulent que le sort de leur pays soit décidé à Strasbourg ou à Bruxelles. Le 15 octobre, les Polonais auront une bonne occasion de donner une réponse forte à cette pression inacceptable. Dalej, Polsko!

Madame la Présidente, je suis désolé. Le contexte géopolitique actuel appelle une approche sensible aux problèmes complexes des Balkans occidentaux. En revanche, le rapport sur la Bosnie-Herzégovine est déséquilibré. Au lieu de désamorcer les tensions, elle exacerbe les conflits. La position hongroise démontre la nécessité d'un dialogue fondé sur la compréhension mutuelle au lieu d'enseigner et de menacer de sanctions. Cette politique est justifiée par le fait que, grâce à l'intervention hongroise, deux des accords conclus dans le cadre des trois processus de Berlin peuvent être acceptés par les Serbes de Bosnie. Il est inacceptable que la majorité de gauche au Parlement européen utilise les intérêts des partis dans le rapport, par exemple lorsqu'elle critique la présence d'entreprises hongroises, les confondant avec des entreprises chinoises en dehors de l'UE. Il est également indigne que ce rapport soit utilisé pour attaquer le commissaire à l'élargissement sur une base idéologique, même s'il fait un travail remarquable dans la région, et je le félicite pour cela. Un soutien substantiel à la Bosnie-Herzégovine est nécessaire, avec les meilleurs moyens d'accélérer le processus d'élargissement. Nous pouvons ainsi rendre hommage à la mémoire des victimes de Srebrenica et faire tout notre possible pour que de telles atrocités ne se reproduisent jamais.