Reden-Ranking
Seit 1. Juli 2024| Rang | Name | Land | Fraktion | Reden | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Lukas Sieper | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 390 |
| 2 |
|
Juan Fernando López Aguilar | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 354 |
| 3 |
|
Sebastian Tynkkynen | Finnland FIN | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 331 |
| 4 |
|
João Oliveira | Portugal PRT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 232 |
| 5 |
|
Vytenis Povilas Andriukaitis | Litauen LTU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 227 |
Alle Beiträge (37)
Ausführungen von einer Minute zu Fragen von politischer Bedeutung
Frau Präsidentin, in zwei Tagen wird die Trump-Regierung Zölle verhängen, die die Zukunft der europäischen Wirtschaft bedrohen, nicht nur für Monate, sondern möglicherweise für die kommenden Jahre. Europa muss entschlossen, aber strategisch reagieren. Unsere Gegentarife, wenn sie Mitte April ankommen, müssen gemessen und berücksichtigt werden. Während dieses Konsultationszeitraums ist es unvermeidlich, dass einzelne Mitgliedstaaten, ihre Regierungen und Branchenvertreter dafür plädieren, dass ihr Recht vor solchen Zöllen geschützt wird. Ich persönlich habe mich beispielsweise im Namen mehrerer irischer Wirtschaftszweige bei der Kommission geäußert. Aber wenn die Zeit gekommen ist, ist es wichtig, dass wir uns vereinen. In Krisenzeiten war die Stärke der EU immer ihre Einheit. Wir alle sind uns jetzt bewusst, dass die EU 157 Mrd. EUR mehr Waren in die USA exportiert, während die USA einen Überschuss von 109 Mrd. EUR an Dienstleistungen haben. Es ist eine für beide Seiten vorteilhafte Beziehung, eine, der die Zölle nur schaden werden. Daher müssen wir, wenn und wenn die Zeit gekommen ist, mit der Trump-Administration transaktional zusammenarbeiten und beispielsweise amerikanische LNG-Käufe und Sicherheitsverpflichtungen als Teil einer Lösung untersuchen, um einen umfassenden Handelskrieg zu vermeiden. Alles in allem sollten wir sicherstellen, dass die Reaktion der EU gemessen und politisch präzise ist. Das Ziel muss sein, die USA wieder an den Tisch zu bringen, denn wie wir alle wissen, dient ein Handelskrieg weder ihnen noch uns.
Eine Vision für Landwirtschaft und Ernährung (Aussprache)
Vielen Dank, MdEP Flanagan. Und Sie haben natürlich recht. Ich bin mir der Auswirkungen und der Ängste und Sorgen bewusst, die bei vielen Landwirten, vielen Landbesitzern, deren Boden als torfig bezeichnet wird, bestehen, und der Sorgen, die sie für die Auswirkungen dessen haben würden, was enthalten ist. Ich bin jedoch davon überzeugt, dass sich die Kommission in ihren Bemühungen, dies anzugehen, in erster Linie den Gesetzen zur Wiederherstellung der Natur und den Wiedervernässungsprogrammen verpflichtet, zu denen sich Irland und die Region nachdrücklich verpflichtet haben. Es wurde von dieser Kommission in Höhe von 100 Mio. EUR finanziert – beispielsweise an Bord na Móna, ein staatliches Organ, das in dieser Hinsicht zuständig ist und einen Großteil der darin enthaltenen Anforderungen erfüllen wird. Ich denke, dass die Landwirte weiterhin in der Lage sein werden, landwirtschaftliche Praktiken in Bezug auf das Pflügen, die Wiederaussaat und die Instandhaltung von Abflüssen durchzuführen ...
Eine Vision für Landwirtschaft und Ernährung (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Kommissar Hansen, vielen Dank für Ihre frühere Präsentation. Wie ich bereits bei unserem gestrigen Treffen erwähnt habe, begrüße ich vieles von dem, was in der Vision enthalten ist, insbesondere die Absicht der Kommission, die künftige GAP von einem System von Bedingungen zu einem System von Anreizen zu verlagern. Das ist natürlich ein Schritt in die richtige Richtung. Die Vision reicht jedoch nicht aus, um ein kritisches Problem anzugehen: die Notwendigkeit einer starken GAP im nächsten mehrjährigen Finanzrahmen. Diese Vision ist besorgniserregend vage, und es gibt anhaltende Gerüchte, dass der GAP-Haushalt zu einem breiteren Finanzierungstopf zusammengeführt werden könnte. Er sagt nichts Konkretes über den Haushaltsbedarf der nächsten GAP aus und erkennt nicht an, dass neue Mittel erforderlich sind, um den Übergang zu nachhaltigen Lebensmittelsystemen und -produktionen zu finanzieren. Herr Kommissar Hansen, ich möchte Sie zum jetzigen Zeitpunkt fragen: Haben Sie die Höhe der Mittel ermittelt, die für die Aufrechterhaltung der GAP im nächsten MFR erforderlich sind? Und vor allem, welche Schritte unternehmen Sie innerhalb des Kollegiums, um diese Finanzierung zu sichern?
Handelsabkommen EU-Mercosur (Aussprache)
Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Kolleginnen und Kollegen, wir stehen heute vor einer neuen globalen Realität, in der sich die Länder vom Handel zurückziehen und sich dem Protektionismus zuwenden. Inmitten dieser Verschiebung ist es für die EU selbstverständlich, neue Handelspartner zu suchen. Dabei müssen wir jedoch weiterhin unsere Grundsätze wahren, indem wir gleiche Wettbewerbsbedingungen gewährleisten. Derzeit fehlt es dem Mercosur-Abkommen an wichtigen Garantien und es werden Forderungen an die europäischen Landwirte gestellt, denen die Mercosur-Nationen nicht gewachsen sind. Insgesamt verfolgt die irische Agrarindustrie beispielsweise drei strategische Ziele, die alle in die Zuständigkeit der EU fallen: Verlängerung der Nitratausnahme, Aufstockung des GAP-Haushalts und Stopp eines Mercosur-Abkommens, von dem die Landwirte glauben, dass es die Rindfleischexporte bedroht. Wenn die Kommission aussagekräftige Zusicherungen in Bezug auf das Mercosur-Abkommen und feste Zusagen in Bezug auf die Ausnahmeregelungen in der nächsten GAP geben würde, könnte sich meines Erachtens der Standpunkt der Landwirte ändern. Unser Land beispielsweise verfügt derzeit über einen Handelsüberschuss von 800 Millionen Euro mit den Mercosur-Staaten. Dieser Deal hat das Potenzial, weitere Chancen zu schaffen, aber bei guter Politik geht es letztlich um Kompromisse. Gute Politik! Und jetzt stellt sich die Frage, ob die Kommission ihre politische Klugheit unter Beweis stellen wird, indem sie das Abkommen stärkt und strategische Zusicherungen zur GAP und zur Ausnahmeregelung gibt – oder nicht!
Vorbereitung auf eine neue Handels-Ära: multilaterale Zusammenarbeit oder Zölle (Aussprache)
Frau Präsidentin, die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Europa und den USA gehören zu den stärksten, die es weltweit gibt, mit Handelsströmen von mehr als 1,5 Billionen pro Jahr. Die EU exportierte 156 Mrd. weitere Waren in die USA, während die USA einen Überschuss von 104 Mrd. im Dienstleistungssektor aufweisen. Es ist also eine Partnerschaft von beiderseitigem Nutzen, eine, der die Zölle nur schaden würden. Irlands tiefe historische und wirtschaftliche Beziehungen zu den USA sind bekannt. Ebenso bekannt ist jedoch die Tatsache, dass unser Erfolg auch auf der EU-Mitgliedschaft und der Solidarität beruht, die wir in wichtigen Zeiträumen und Herausforderungen wie dem Brexit und der COVID-19-Pandemie erhalten haben. Daher ist es fair zu sagen, dass das Potenzial für Zölle, Verbündete in Gegner zu verwandeln, nur wenige mehr zu verlieren hat als Irland. Aber angesichts der geopolitischen Herausforderungen werden wir in Irland und die Delegation hier aus Irland die EU weiterhin dazu drängen, ihre eigene Wettbewerbsfähigkeit zu stärken, die Energiekosten anzugehen, Infrastrukturdefizite anzugehen und unseren Platz in der Weltwirtschaft zu sichern. Gleichzeitig weiß Irland, dass die EU geeint bleiben muss. Protektionismus schwächt uns alle. Die EU sollte sich frühzeitig engagieren, den offenen Handel verteidigen und sicherstellen, dass die Zusammenarbeit und nicht die Spaltung unsere Zukunft prägt.
Herausforderungen für Landwirte und landwirtschaftliche Arbeitskräfte in der EU: Verbesserung der Arbeitsbedingungen und ihres psychischen Wohlbefindens (Aussprache)
Ja, ich akzeptiere natürlich, wie es viele Abgeordnete hier tun, dass das Problem des bürokratischen Aufwands im Rahmen der bevorstehenden Gemeinsamen Agrarpolitik angegangen werden muss. Ich habe keinen Zweifel daran, dass sie für sich genommen einen Beitrag zu diesem Thema in Bezug auf die psychische Gesundheit und das Wohlbefinden der Landwirte und ihrer Familien leistet. Es obliegt uns, uns an diesem Prozess der Gemeinsamen Agrarpolitik zu beteiligen, um sicherzustellen, dass Sie mit Ihren Interessenträgern, mit Vertretern und mit Ihren eigenen Gemeinschaften zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass Sie in Ihren Vertretungen beim Kommissionsmitglied, beim Parlament und beim Rat gut informiert sind; um sicherzustellen, dass es bei einer gemeinsamen Agrarpolitik nicht nur speziell darum geht, Landwirte zu finanzieren und ihr Einkommen zu ergänzen, sondern auch darum, ihnen auf viele andere Arten zu helfen, auch in Bezug auf das Thema Bürokratie, das während des Wahlkampfs in meinem eigenen Land und, da bin ich sicher, in Ihrem sehr vorherrschend war. Wir haben die Pflicht und die Verantwortung, dies zu verbessern und auf eine Weise zu verbessern, die wiederum die Möglichkeiten dieser Bürokratie einschränkt, die psychische Gesundheit von Menschen und Landwirten zu beeinflussen.
Herausforderungen für Landwirte und landwirtschaftliche Arbeitskräfte in der EU: Verbesserung der Arbeitsbedingungen und ihres psychischen Wohlbefindens (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Kommissar und Kollegen, die ländlichen Gemeinden sind nur allzu vertraut mit den Herausforderungen im Bereich der psychischen Gesundheit, die häufig in der Landwirtschaft auftreten. Die Herausforderungen des landwirtschaftlichen Lebens – wie Marktvolatilität, Zahlungsverzug, soziale Isolation usw. – können alle ihren Tribut fordern. Laut einer Umfrage unter irischen Landwirten wusste mehr als die Hälfte nicht, wie sie ihre örtliche psychiatrische Klinik kontaktieren sollte. Fast ein viertel wusste nicht, wie man die nummer einer suizidpräventions-hotline bekommt. Und viele mehr fühlen sich aufgrund des Stigmas rund um das Thema nicht wohl dabei, Hilfe zu suchen. Daher ist mir klar, dass wir eine umfassende Strategie für die psychische Gesundheit der Landwirte brauchen. Eine Strategie, die den Weg für Multi-Akteur-Community-geführte Unterstützungsstrukturen ebnet. Eine Strategie, die sowohl Prävention als auch Intervention auf lokaler Ebene ermöglicht. Das Problem ist jedoch viel breiter als die wenigen Faktoren, die ich erwähnt habe. Wirtschaftliche Unsicherheit ist natürlich eine Quelle ständigen Stresses für die Landwirte. Es obliegt uns, die Position unserer Landwirte in der Lebensmittelwertschöpfungskette zu stärken und sicherzustellen, dass sie einen fairen Preis für ihre Produkte erhalten. Gesunde Landwirte sind der erste Schritt zu einem starken, widerstandsfähigen Lebensmittelsystem. Also lasst uns mit diesen Bauern stehen, nicht nur in Worten, sondern in Aktion. Ich hoffe, dass der Kommissar zu gegebener Zeit umfassend zu diesem Thema Stellung nimmt.
Auf dem Weg zu einer gemeinsamen Vision für den europäischen Tourismus, dessen nachhaltiges Wachstum und die Marke Europa (Aussprache)
Herr Präsident, ich begrüße die erstmalige Ernennung eines Kommissars für nachhaltigen Tourismus. Es ist eine lebenswichtige Branche in meinem Wahlkreis und in ganz Europa. Und wie der Rest der Gesellschaft weiß auch der Sektor, dass er seinen Beitrag zur Bekämpfung des Klimawandels leisten muss. Irland hat unlängst eine nachhaltige Tourismuspolitik mit ehrgeizigen Zielen für 2030 auf den Weg gebracht – mit dem Ziel, die Emissionen um 60 % zu senken –, und entlang des Flusses Shannon, wo Bootskreuzer den CO2-Fußabdruck um 92 % reduziert haben und von Diesel auf mit Wasserstoff behandeltes Pflanzenöl umgestiegen sind, wird bereits ein ausgewogenes Verhältnis zwischen ökologischer Verantwortung und Wirtschaftswachstum nachgewiesen. Darüber hinaus haben eine Reihe von Midlands-Grafschaften Fonds für einen gerechten Übergang für die Entwicklung eines nachhaltigen Tourismus erhalten. Es sei darauf hingewiesen, dass in Zeiten wie diesen, die den Übergang ländlicher Gemeinschaften zu nachhaltigeren Wirtschaftsmodellen unterstützen, die nationalen Regierungen aufgefordert werden können, Finanzmittel bereitzustellen oder bereitzustellen. Und leider können zu viele zu schnell die Abschaffung wichtiger steuerlicher Maßnahmen im Inland fordern, die es den Mitgliedstaaten tatsächlich ermöglichen, mit der EU zusammenzuarbeiten und die wirtschaftliche und ökologische Nachhaltigkeit in Bereichen wie dem Tourismus voranzutreiben. Eines ist jedoch klar, es ist unerlässlich, dass wir kleine und mittlere Tourismusunternehmen dabei unterstützen, ihren Weg in Richtung Nachhaltigkeit zu beschreiten. Ich weiß, dass wir mit den richtigen Strategien und Investitionen...
Die bedeutende Rolle der Städte und Regionen in der EU für eine ökologische, soziale und gedeihliche lokale Entwicklung (Aussprache)
Herr Präsident, Kolleginnen und Kollegen, die Expansion und das Wachstum der Städte sind von grundlegender Bedeutung für die regionale Entwicklung in ganz Europa. Allerdings stehen allzu oft restriktive und langwierige Planungsverfahren in vielen Mitgliedstaaten dem Infrastrukturfortschritt im Wege. Diese Engpässe hindern uns daran, den Bedürfnissen unserer Bürger und Regionen gerecht zu werden. In meinem Wahlkreis steht die Stadt Galway genau vor dieser Herausforderung. Die Entwicklung einer neuen Ringstraße, die für die Verringerung der jahrzehntelangen Straßenüberlastung und die Förderung des Wachstums der Stadt von entscheidender Bedeutung ist, wurde durch lächerliche Planungsverzögerungen behindert. Ebenso birgt die Entwicklung des Hafens von Galway ein enormes Potenzial, insbesondere für die Offshore-Windenergie entlang der Westküste. Diese Investitionen könnten eine wichtige Rolle bei der Energiewende in Europa spielen und unsere Abhängigkeit von russischem Gas verringern. In einer Zeit, in der die Energiepreise in Europa fünfmal höher sind als in den USA, sind solche Investitionen nicht nur wichtig, sondern auch für unsere Zukunft unerlässlich. Um diese Herausforderungen zu bewältigen, müssen wir einen Schwellenwert ermitteln, der trotz oder unter Beeinträchtigung bewährter Verfahren für einen optimierten Prozess der Genehmigungen für die Infrastrukturplanung sorgt. Dann werden wir auf Draghis Schrei in seinem jüngsten Bericht an Präsidentin von der Leyen antworten, in dem er die gegenwärtig abnehmende Wettbewerbsfähigkeit und den Wachstumspfad Europas hervorhebt, aber anspricht und vielleicht umkehrt.
Schaffung von nachhaltigem, menschenwürdigem und erschwinglichem Wohnraum in der EU – Förderung von Investitionen, Privateigentum und Programmen des sozialen Wohnungsbaus (Aussprache)
Herr Präsident, meine Damen und Herren Abgeordneten, zunächst möchte ich die Ernennung des neuen Kommissars für Wohnungsbau neben dem Energieportfolio begrüßen, die meines Erachtens längst überfällig ist. Der Wohnungsbau ist, wie wir alle wissen, nach wie vor eine der größten Herausforderungen für die Regierungen in ganz Europa. Angesichts seiner Bedeutung bin ich der Ansicht, dass das Parlament einen eigenen Ausschuss einsetzen sollte, um dieses Thema zielgerichtet und umfassend anzugehen. Ich bitte darum, dass dieser Ausschuss einen europaweiten Plan ausarbeitet, der dann der Kommission und dem Rat zur Bewertung vorgelegt wird. Und obwohl ich nicht für die Situation in jedem Mitgliedstaat sprechen kann, weiß ich, dass wir in Irland seit mehreren Jahren mit einer Wohnungskrise konfrontiert sind. Haben wir es gelöst? Ganz bestimmt nicht. Wir müssen jedoch anerkennen, dass erhebliche Fortschritte erzielt wurden. Wir haben die Wohnungsproduktion gesteigert, den Zugang für Erstkäufer verbessert, unnötige regulatorische Hindernisse beseitigt und einige – aber nicht alle – Planungsverzögerungen beschleunigt und staatliche Flächen für erschwinglichen und sozialen Wohnraum mobilisiert. Das sind wichtige Schritte nach vorn. Um diese Dynamik aufrechtzuerhalten und auszubauen, ist es jedoch von entscheidender Bedeutung, dass wir die von der EU festgelegten Vorschriften für staatliche Beihilfen überprüfen, um sicherzustellen, dass sie die Mitgliedstaaten nicht daran hindern, Wohnungsnotfälle zu bewältigen, wenn sie auftreten. Unser gemeinsames Ziel, allen Bürgern menschenwürdigen, erschwinglichen Wohnraum zu bieten, erfordert kontinuierliche Flexibilität und Unterstützung auf fast allen Ebenen, einschließlich dieser Ebene.
Ausführungen von einer Minute zu Fragen von politischer Bedeutung
Frau Präsidentin, es wird ein kritisches Thema hervorgehoben. Wenn die Subventionen sinken, sinken auch die Verkäufe. Dies unterstreicht die Erschwinglichkeitsherausforderung, mit der viele Haushalte beim Übergang zu nachhaltigen Heiztechnologien wie Wärmepumpen konfrontiert sind. Für einige Familien ist die finanzielle Belastung durch den Wechsel von veralteten Kerosinkesseln zu Wärmepumpen zu groß. Diese Haushalte können jedoch immer noch zu unseren ökologischen Zielen beitragen, indem sie von solchen Brennstoffen auf mit Wasserstoff behandeltes Pflanzenöl umsteigen, das beispielsweise als nachhaltiger Heizstoff anerkannt werden muss. Es ist in mehreren europäischen Ländern als nachhaltiger Kraftstoff für den Verkehr und in Großbritannien und Frankreich als nachhaltiger Heizstoff anerkannt. Auch wenn wir in Irland einen Umweltminister haben, wird er HVO nicht als nachhaltigen Kraftstoff anerkennen. Es kann und sollte als nachhaltiger Brennstoff für Haushalte in der gesamten EU anerkannt werden. Ich fordere diese Kommission nachdrücklich auf, sich für HVO als erschwingliche, CO2-arme Alternative zu fossilen Brennstoffen einzusetzen. Die Förderung seiner Einführung kann es Haushalten, die auf Kerosinöl angewiesen sind, ermöglichen, mit minimaler finanzieller Belastung umzusteigen und gleichzeitig die CO2-Emissionen über einen Zeitraum von 10 Jahren um bis zu 90 % zu senken. Durch die Weiterentwicklung dieser Lösung können wir unser Engagement für eine grünere Zukunft stärken und gleichzeitig Familien auf ihrem Weg zu einer erschwinglichen Dekarbonisierung unterstützen.
Dürren und extreme Wetterereignisse als Bedrohung für lokale Gemeinschaften und die EU-Landwirtschaft in Zeiten des Klimawandels (Aussprache)
Herr Präsident, extreme Wetterereignisse stellen eine ständige Bedrohung für die lokalen Gemeinschaften und die Landwirtschaft dar. Die Verantwortung für die übergreifende EU-Politik liegt natürlich darin, jene Sektoren zu verändern, die weiterhin zum Klimawandel beitragen. Fortschritte wurden erzielt, aber sie stagnieren und laufen Gefahr, sich ohne Veränderung zurückzubilden. Die Landwirtschaft selbst steht an einem Scheideweg und steht vor zwei großen Hindernissen: hohe Energiekosten, und zweitens scheitert die auf Kosten verzichtete Metrik im Zusammenhang mit bestehenden Öko- und Umweltprogrammen. Die beiden Entschließungen, für die sich diese neue Kommission einsetzen soll: Erstens die Verpflichtung, in gesamteuropäische Projekte zur nachhaltigen Stromerzeugung zu investieren. Zum Beispiel kann das enorme Potenzial, das vor der Westküste Irlands besteht, nicht nur diesem Land helfen, sondern auch Europa dabei helfen, seine Abhängigkeit von russischem Gas zu verringern. Das zweite Problem besteht darin, einen neuen Finanzierungsstrom zu schaffen, der sich von der GAP unterscheidet und landwirtschaftliche Betriebe belohnen würde und nicht nur, wie ich bereits sagte, eine Kostenverzichtsmetrik, sondern Umwelt- und Öko-Regelungen fördert. Und das würde es der GAP natürlich ermöglichen, zu ihrem ursprünglichen Auftrag zurückzukehren, das landwirtschaftliche Einkommen zu ergänzen und nachhaltige Lebensmittelsysteme zu fördern, die unsere Umweltambitionen mit der Verbraucherstimmung in Einklang bringen und somit natürlich eine Dividende für die Landwirte, die Gesellschaft und den Klimawandel bringen würden.