Sobre qué Regina ha hablado.

Señor Presidente, gracias, señor Comisario, por acompañarnos esta tarde. Creo que todos podemos recordar la escena de Escocia durante el verano, donde la presidenta von der Leyen estrechó dolorosamente la mano del presidente Trump sobre un acuerdo que solo dificulta las cosas y el comercio entre la UE y los Estados Unidos. Y creo que es en ese contexto que estamos discutiendo los principios que deben regir la economía digitalizada global, particularmente la tributación de los servicios digitales, esta noche. La fiscalidad tiene que ver con la equidad, el dinamismo y la eficiencia. Así es como recaudamos los ingresos para financiar bienes y servicios. Se trata de invertir en el futuro, crear oportunidades de crecimiento y seguridad. La fiscalidad debe apoyar la competitividad, la inversión y la creación de empleo. Y si no hace esto, entonces no está sirviendo al bien común. Cuando se trata de la tributación de las grandes plataformas digitales, como con todos los elementos de la política fiscal, se trata de asegurarse de que ninguno de los objetivos se vea socavado. Y es por eso que buscamos discutir este asunto hoy. Cuando el capital es móvil y cruza las fronteras internacionales, ¿cómo defendemos el bien común y también promovemos las oportunidades y la inversión? Creo que está claro que desafíos globales como estos requieren soluciones globales. Y es por eso que es correcto y apropiado que Europa haya sido un líder en las negociaciones del acuerdo del Pilar Dos de la OCDE. El acuerdo es un compromiso que responde a las realidades de una economía digitalizada. En primer lugar, establece un nivel mínimo de imposición sobre las grandes empresas; en segundo lugar, introduce nuevas normas para gravar los beneficios de las grandes empresas cuando no tienen esa presencia física. Nuestro compromiso con el multilateralismo es inquebrantable. En un momento en que las instituciones internacionales están siendo socavadas como nunca antes, es correcto que la UE siga apoyando firmemente el proceso de la OCDE, pero claramente no podemos hacer ningún progreso si no todos están en la mesa. Las regiones del mundo que actúan por sí mismas o se apartan de las normas mundiales crean fragmentación e incentivos perversos. Sin embargo, el regreso de Donald Trump como presidente de Estados Unidos vio una orden ejecutiva para retirar a su país del acuerdo. Ese acuerdo fue el resultado de tantos años de arduo trabajo, por lo que es vital, creo, que ese trabajo y este acuerdo sean protegidos por nosotros como una prioridad absoluta. Hemos visto el cambio de enfoque y temperamento del presidente de los Estados Unidos, y ve el acuerdo como un ataque a las empresas estadounidenses, y promete en voz alta acciones de represalia. Sin embargo, esa no es una razón para que renunciemos al acuerdo. Alejarse no ayudaría a resolverlos, de hecho, probablemente exacerbaría el problema. Así que nos preguntamos, ¿a dónde van ahora las negociaciones de la OCDE, en particular con respecto al Pilar Uno? ¿Cómo puede la UE mostrar liderazgo para mantener este acuerdo sobre la mesa? Hemos visto propuestas del G7 para exenciones y subsidios específicos de Estados Unidos y requieren un escrutinio cuidadoso, y sé que los miembros de esta Cámara lo harán. Pero en medio de esta discusión geopolítica, también hemos pedido la opinión de la Comisión sobre los llamados a tomar medidas unilaterales. Sé que la cuestión de los nuevos recursos propios es una cuestión separada, pero sigue formando parte del debate. ¿Contempla la Comisión la acción unilateral como una probabilidad seria, y cuál sería el umbral para ello? La inversión multinacional es una parte importante de la economía europea. Proporciona empleo, oportunidades e ingresos públicos vitales en toda la UE, tanto directa como indirectamente. Y millones de nuestros ciudadanos dependen de esta inversión para ganarse la vida. Es por eso que apartarse de los procesos multilaterales presenta enormes riesgos y no producirá los beneficios que algunas personas dicen que producirá. No se trata de amenazas de represalias, se trata de mostrar que Europa es el lugar para hacer negocios y no crear desequilibrios que alejarán nuestra inversión. ¿Sigue la Comisión comprometida con el compromiso internacional? ¿Todavía reconoce los obstáculos económicos que existirían si nos apartáramos de ese compromiso? Creo que estamos viviendo actualmente en un período de enorme incertidumbre económica. Hay turbulencias regulares en los mercados internacionales y se están reevaluando los anuncios de empleo. Por lo tanto, cuando se trata de políticas fiscales, Europa se enfrenta a grandes desafíos. Y aunque la fiscalidad es, con razón, competencia de los Estados miembros, el aumento de impuestos sectoriales divergentes crea barreras comerciales internas y socava nuestra economía de la UE. Por lo tanto, en lugar de pedir nuevos impuestos, deberíamos buscar formas de calibrar mejor los que ya tenemos —y tenemos muchos— para que no creen cargas u obstáculos adicionales para la inversión. Por último, señor Comisario, concretamente en relación con el impuesto sobre los servicios digitales, creo que es crucial que adoptemos un enfoque basado en pruebas. Si la Comisión está estudiando esta opción, ¿se comprometerá a realizar un análisis coste-beneficio exhaustivo para reducir las consecuencias imprevistas? Todos los días, las personas, como de costumbre, están utilizando herramientas y servicios digitales. La economía digital está en el corazón de cada una de nuestras vidas, y casi no hay forma de que un impuesto no afecte en última instancia a los consumidores de alguna manera. Es extremadamente poco probable que cualquier DST se transmita de manera similar en cargos más altos de suscripciones a las personas que fueron atendidas. Comúnmente se dice que solo hay dos certezas en la vida: muerte e impuestos. Y creo que cuando se trata de esto último, debemos ser responsables, con visión de futuro y orientados a los resultados.

Señora Presidenta, creo que todos sabemos lo estresante que puede ser reservar unas vacaciones; Estás tratando de hacer malabares con tus vuelos, tus hoteles, tus traslados, y mantienes los dedos cruzados con la esperanza de que nada salga mal. Pero ahora, la nueva Directiva de viajes combinados de la UE está diseñada para ayudar a que ese proceso sea más claro, más fácil y mucho más seguro. Va a reducir la burocracia para que las pequeñas empresas y los agentes de viajes locales puedan hacer lo que mejor saben hacer: ofreciendo un gran valor y elección a sus clientes. Pero al mismo tiempo, mantiene el costo del viaje bajo asegurándose de que las reglas sean simples y justas. Creo que lo más importante es que lo protegerá a usted, el consumidor, ya sea que reserve, en línea, en persona o como parte de un paquete. Tendrás derechos claros y garantías más sólidas cuando cambien los planes. Vamos a tener una mejor definición de lo que constituye un paquete. Vamos a tener nuevas reglas de información estandarizadas para que esté muy claro que usted sabe con lo que está tratando. Tendrás nuevos derechos de cancelación, por lo que no necesariamente necesitarás una razón a partir de ahora. Y las cosas serán más rápidas y justas, especialmente cuando se trata de nuestros reembolsos. Así que la nueva propuesta es una victoria para las empresas, es una victoria para los consumidores, y es una verdadera victoria para la industria de viajes de Europa en su conjunto y estoy muy orgulloso de darle la bienvenida.

Señor Presidente, señor Comisario, creo que todos podemos estar de acuerdo en que el comercio libre y abierto es bueno para todos. Es la mejor manera de asegurarnos de difundir la riqueza y la prosperidad. Por lo tanto, es lógico pensar que los aranceles son malos para todos y que los aranceles harán que todos nuestros países sean más pobres. Me alegro de que desde el comienzo de esta ridícula guerra comercial de un solo hombre, la UE y usted en particular, se hayan mantenido consistentemente como adultos en la sala, porque todos debemos ser claros: en todos nuestros Estados miembros, los trabajadores corrientes miran y temen perder sus puestos de trabajo y las economías flaquean. Lo que debemos hacer es proteger nuestras industrias agroalimentarias y de bebidas, nuestras compañías farmacéuticas, nuestra fabricación de productos pesados. Hay tantos otros sectores en los que los aranceles, incluso el 10 %, darán lugar a la pérdida de puestos de trabajo. Un aplazamiento hasta el 1 de agosto es una buena medida, pero lo que necesitamos es una resolución. No deberíamos hablar de represalias en este momento. Deberíamos hablar de una solución pragmática y de un liderazgo europeo. Por lo tanto, solo quiero desearle lo mejor, para asegurarle que todos los respaldamos a usted y a su equipo, y estamos muy orgullosos del enfoque práctico que ha tomado en los últimos meses.

Señora Presidenta, señor Comisario, a menudo hablamos de política en términos de mantener las luces encendidas, pero cuando se trata de nuestra infraestructura energética, esto es literalmente de lo que se trata. Europa depende de que la energía siempre esté disponible para hacer funcionar todos nuestros electrodomésticos vitales, encender y calentar nuestros hogares y nuestras empresas, y mantener el mundo como sabemos, y esperamos que funcione. En los últimos años en toda Europa hemos visto lo fácil que es interrumpir nuestro suministro de energía; Desde fallos de sistemas recientemente en España hasta sabotajes por parte de Rusia en los países bálticos. Y creo que ahora está claro que la energía es un nuevo frente en el conflicto global. En Irlanda, durante demasiado tiempo hemos estado confiando en un único interconector del Reino Unido. Un incidente en este conector, ya sea un sabotaje o un accidente, y literalmente las luces se apagarían en toda Irlanda. Y es por eso que doy la bienvenida al interconector celta que pronto se completará con Francia, porque necesitamos ver mucho más de esta inversión vital. En Irlanda, literalmente, hemos pasado toda mi vida política (diecisiete años) hablando de interconectores entre países, y aunque hablar puede parecer barato, está acumulando enormes facturas. Si EirGrid hubiera pasado los últimos años construyendo el Interconector Norte-Sur bajo tierra, en lugar de simplemente hablar de ello y dar vueltas en círculos, ahora tendríamos un conector en funcionamiento, y en realidad habría sido mucho más barato, en cuanto a costos, de lo que realmente va a costar construir. Tenemos que dejar de tratar la infraestructura vital como si fuera una ocurrencia tardía. Una economía europea moderna necesita un suministro de infraestructuras fiable para todos los países de la UE.

Señor Presidente, señor Comisario, el conflicto en Oriente Próximo ha sido una característica de nuestras vidas y en las pantallas de noticias durante muchos años, durante demasiado tiempo. Muchos europeos están tan insensibles a las tragedias diarias que se han apagado, o realmente no creen que tengamos una solución. Pero no creo que debamos olvidar lo que realmente significa la inestabilidad en el Medio Oriente, porque la escalada del conflicto entre Israel e Irán tendrá consecuencias sociales, económicas y de seguridad para todo el mundo. Permítanme ser muy claro, lo que está sucediendo en Gaza hoy, y durante los últimos meses, es una infamia. Es una matanza indiscriminada. Lo que es horrible es la noción de que es una táctica para la supervivencia política del presidente de Israel, o un juego del presidente de los Estados Unidos. Los derechos humanos, ya sean la libertad, la soberanía, la condición de Estado, la protección de la vida, nunca deben ser opcionales, pero en este momento en Gaza, ni siquiera existen. Con cada hora que pasa, los niños en Gaza mueren de hambre, las comunidades están siendo aniquiladas y las vidas están siendo brutalmente terminadas. Sin embargo, hay personas en el mundo con el poder de poner fin a esta matanza hoy en día, y muchas de ellas se encuentran en la Unión Europea. Así que vuelvo a hacer el llamamiento: detengan la matanza, dejen entrar la ayuda, liberen a los rehenes y pongan fin a esta brutal guerra ahora.

Señor Presidente, señor Comisario, para demasiados europeos, los grandes desarrollos del transporte público a veces pueden parecer atrapados en un gran atasco de tráfico: frustrante, nunca haciendo ningún progreso, y eso es antes de que siquiera hablemos sobre el aumento de los costos. Ese es honestamente el caso cuando se trata de MetroLink en Dublín. Durante literalmente toda mi vida adulta, hemos estado hablando de construir un metro para Dublín Norte, especialmente desde y hacia nuestro aeropuerto, y luego tal vez a otras partes de la ciudad, el sur y el oeste. Y todo este tiempo, los tan alabados planes se han retrasado y ajustado sin ningún progreso medible. Así que ahora estamos hablando de una fecha de inicio de 2028 y un costo estimado de entre 7 mil millones y 12 mil millones de euros. Ahora, no conozco ningún otro proyecto que vendría con un rango de precios estimado de 5 mil millones de euros. MetroLink en Dublín sin duda traerá beneficios inconmensurables, tanto económicos como, lo que es más importante, a la calidad de vida de las personas que represento. Pero tenemos que poner las palas en el suelo y tenemos que conseguir que la UE a través del Mecanismo «Conectar Europa» desempeñe su papel en la financiación de este proyecto. Como la única gran capital de la UE sin un enlace ferroviario con el aeropuerto, MetroLink vería una importante prioridad de transporte de la UE en el próximo plan de inversión en transporte sostenible. Es vital para las empresas, es vital para los ciudadanos y es un sistema de transporte público eficiente y sostenible.

Señor Presidente, señor Comisario, sin duda, el mercado único es el mayor activo de Europa. Crea oportunidades para las empresas y los trabajadores, nos permite elevar el nivel de vida en todos los Estados miembros y nos da una influencia real en el mundo. Pero sabemos que tenemos un largo camino por recorrer antes de que se alcance plenamente su potencial. Hoy en día, la estrategia para el mercado único es un buen comienzo, pero necesitamos una acción, una acción real, para hacerla realidad. También, creo, necesitamos mucha más ambición, especialmente para los servicios bancarios y financieros. Pero más que cualquier otra cosa, tenemos que dejar de cargar a nuestras pequeñas y medianas empresas con la burocracia, y darles el apoyo y los servicios para el comercio a través de las fronteras de Europa. Así que quiero dar la bienvenida a tres cosas hoy. Número uno: Quiero acoger con satisfacción los planes para reconocer las cualificaciones profesionales en toda la UE. Los irlandeses son la envidia laboral de todos los Estados miembros, y sus capacidades deben ser reconocidas y valoradas. Número dos: Quiero dar la bienvenida a los planes de que dejemos de castigar a las pequeñas y medianas empresas reduciendo las cargas para las empresas entre 250 y 750 empleados. Pero en realidad debemos apuntar mucho más alto. Número tres: Estoy muy contento de ver que la Comisión responde a mi llamamiento en favor de la reforma de nuestras normas del RGPD para las pymes. Reducir los requisitos de mantenimiento de registros de GDPR significa menos burocracia, más claridad y, finalmente, un poco de espacio para los empresarios que impulsan nuestras economías. Y realmente creo que es un ganar-ganar para el sentido común. Pero tenemos que ir más allá. Por lo tanto, quiero seguir presionando para que se lleven a cabo más reformas prácticas a fin de lograr el equilibrio adecuado entre la privacidad y la productividad. Lo que las empresas necesitan no es más papeleo, sino reglas proporcionales claras que realmente funcionen en el mundo real.

Señor Presidente, señor Comisario, cuando se trata de prácticas comerciales, en línea es el único espectáculo en la ciudad. Pero cuando se trata de fraude al consumidor, los espacios en línea siguen siendo un Salvaje Oeste. Necesitamos que todos los actores a bordo se aseguren de que tenemos una responsabilidad compartida. Porque hoy en día, los ciudadanos en Europa están sujetos a publicidad falsa y estafas en línea casi a diario, a menudo a través de plataformas de redes sociales. Nuestra propia Comisión Irlandesa de Protección de Datos ya ha emitido multas por valor de más de 3 500 millones EUR, así como medidas correctivas. Pero es demasiado fácil poner anuncios falsos que pretenden ser de instituciones reguladas en línea, y que los ciudadanos desprevenidos sean estafados con su propio dinero antes de que el anuncio simplemente desaparezca. Tres de cada cuatro irlandeses se han encontrado con algún tipo de actividad sospechosa en línea, mientras que el 45 % de los europeos declaró haber experimentado más actividad sospechosa en comparación con el año pasado. Sabemos que tales incidentes son difíciles de rastrear y casi imposibles de revertir después de que ocurren. La Ley de Servicios Digitales obliga a las plataformas a retirar los contenidos ilícitos una vez que hayan sido denunciados. Sin embargo, crea pocas obligaciones proactivas antes de la publicación o incluso la presentación de informes por parte de las personas. Por lo tanto, debemos buscar formas de garantizar que los proveedores de comunicaciones electrónicas verifiquen con las autoridades nacionales competentes que los anuncios que pretenden ser de entidades reguladas son, de hecho, legítimos, de modo que podamos proteger a nuestra gente y sus ganancias.

Señora Presidenta, colegas, hoy en Hungría amar solo a alguien que amas puede hacer que te califiquen de amenaza para el Estado, y eso ciertamente no se trata de proteger los valores, es homofobia patrocinada por el Estado. El proyecto de ley que se introdujo para prohibir las marchas del Orgullo, utilizar la tecnología de reconocimiento facial y multar a cualquiera que se atreva a asistir a 500 euros no es solo represivo, es absolutamente vergonzoso. En Irlanda, sabemos lo que significa luchar por los derechos LGBT+. Sabemos que la dignidad, la visibilidad y la igualdad no solo se dan, sino que son ganadas por personas que son lo suficientemente valientes como para exigirlas, personas que se niegan a esconderse incluso cuando es difícil y especialmente cuando es peligroso. Y la comunidad LGBT+ de Hungría que ha marchado, se ha pronunciado y se ha mantenido firme simplemente quiere ser quien es. Ciertamente no serán silenciados o reprimidos. En Europa, tenemos valores: libertad, dignidad, igualdad. Orbán, sin embargo, solo valora el poder. Si nosotros, como europeos, permanecemos en silencio ahora, corremos el riesgo de normalizar esta erosión de los derechos en toda nuestra Unión, y abrimos las puertas para que otros nos sigan, y hay muchos esperando entre bastidores. Este no es solo el problema de Hungría. Es una prueba de conciencia para Europa. El verdadero liderazgo significa coraje. Significa defender a tu pueblo, y eso significa todo tu pueblo, incluso aquellos con los que podrías no estar de acuerdo. No se trata de apuntar a nuestros más vulnerables. No hay nada valiente en el fanatismo. Es hora de que Europa invoque el Estado de Derecho. Y le deseo mucho éxito, Comisario McGrath.

Señor Presidente, señor Comisario, para millones de europeos, lo básico se ha vuelto simplemente inasequible. En la década de 1980, el hogar medio en la UE costaba aproximadamente tres veces el salario medio. Hoy en día en algunas ciudades, en mi propia capital, a veces es más de ocho veces el salario promedio. Las facturas han aumentado y los salarios, aunque se han ajustado a la inflación, se han estancado en demasiados sectores. Definitivamente no llamo a eso progreso. Nosotros, como políticos, debemos recordar que el éxito económico no se mide en el PIB por la mayoría de las personas normales, sino en si una persona puede cuidar de su familia, calentar su hogar, poner comida en su refrigerador. La UE ha defendido durante mucho tiempo la meritocracia como valor fundamental. Creo que eso significa permitir a las personas la libertad no solo de desarrollar su potencial, sino también de seguir actuando sobre el coste de la vida y la inversión en nuestros servicios públicos. La Europa social no puede limitarse a la protección; tiene que ser sobre la oportunidad. Necesitamos eliminar las barreras para el avance social, devolver dinero a los bolsillos de las personas y reducir la burocracia gubernamental. Una «Europa social» no es solo un eslogan; Es una responsabilidad. Y es hora de que volvamos a lo básico.

Señora Presidenta, señora Comisaria, la Unión de Capacidades debe incluir a todos. Porque por cada madre que se alejó de su carrera para criar a sus hijos, por cada mujer que se mudó al extranjero pero quiere traer sus habilidades de vuelta a casa, y por cada mujer que se tomó un descanso profesional y se le dijo que ya no tiene las habilidades, Europa tiene que hacerlo mejor. Las mujeres no pierden habilidades cuando se alejan de la fuerza laboral; ganan otros nuevos. Liderazgo, resiliencia, resolución de problemas: Estas son cualidades que nuestros lugares de trabajo necesitan. Sin embargo, con demasiada frecuencia, las mujeres que regresan al trabajo se enfrentan a barreras en lugar de oportunidades. Una interrupción de carrera no puede ser un final de carrera. Tenemos que acabar con ese estigma. Esta es la razón por la que los retornos son tan cruciales: vías apoyadas para volver a la mano de obra que ofrecen formación, tutoría y verdaderas colocaciones laborales. Porque sin ellos, estamos desperdiciando absolutamente el talento. Y si queremos seguir siendo competitivos, necesitamos trabajadores calificados para volver a nuestra fuerza laboral. Irlanda lideró el camino con el lanzamiento de su programa ARC el año pasado, y realmente espero que Europa utilice este modelo, asegurando que los trabajadores calificados, especialmente las mujeres que regresan, tengan la oportunidad que merecen de reincorporarse a la fuerza laboral y contribuir a nuestro éxito compartido.

Señor Presidente, señor Comisario, señor Presidente Lagarde, hoy estamos aquí debatiendo el informe anual del BCE. En momentos de enorme incertidumbre, siguiendo a Canadá, México y China, el presidente Trump está amenazando a la UE con nuevos aranceles. Miles de millones de euros de inversiones y miles de puestos de trabajo dependen del comercio entre Europa y Estados Unidos. He escuchado las preocupaciones de personas y empresas en Dublín sobre cómo Estados Unidos pronto podría estar cerrado por negocios. Los Estados miembros europeos, incluido el mío, tienen fuertes vínculos históricos, culturales y económicos enormes con los Estados Unidos, y tenemos que hacer todo lo posible para preservar esto y garantizar que las relaciones entre la UE y los Estados Unidos sigan siendo funcionales. Sin embargo, hay quienes quieren que nos alejemos de uno de nuestros aliados históricos más cercanos. Y esto, literalmente, sería la definición de cortarte la nariz para fastidiarte la cara. Presidente Lagarde, quiero dar la bienvenida a sus palabras en el Financial Times recientemente con la presidenta Von der Leyen, donde destacó la necesidad de que Europa sea mejor para ayudar a las empresas a crecer y prosperar. Necesitamos ver las reformas para impulsar la competitividad y la innovación. También quiero dar la bienvenida al trabajo que ha tenido lugar para reducir la inflación por parte del BCE. Esta es la razón por la que el BCE ahora puede reducir nuestras tasas de interés, lo cual es muy bienvenido. Pero para que esto continúe, todos los Estados miembros deben ser prudentes. El tiempo para hablar ha terminado y el tiempo para la acción absolutamente es ahora.

Señora Presidenta, colegas, hemos pasado los últimos meses desde que he estado aquí hablando intensamente sobre la importancia de la innovación, y está claro que, a pesar de todos los riesgos que conlleva, la criptografía proviene del deseo de innovar y operar fuera de las normas y estructuras tradicionales. En general, los legisladores y reguladores deben centrarse en crear las condiciones para que prosperen la innovación y los sectores. Pero en este caso, hay problemas vitales de confianza, protección del consumidor y obviamente existe el grave potencial de delitos financieros que todavía existe. Y, sin embargo, al otro lado del Atlántico, escuchamos las promesas de la nueva administración del sector, incluso cuando se lanzaron las propias monedas de meme del presidente y luego se estrellaron y perdieron la mitad de su valor en el espacio de un fin de semana. Creo que hay preguntas serias que deben hacerse sobre una situación en la que el político más poderoso y uno de los hombres más ricos del mundo puede enriquecerse a sí mismo a través de un esquema mientras pretende estar a cargo de los reguladores de esa innovación en particular. Y aunque estas preguntas no se abordan, la industria de las criptomonedas continuará enfrentando un serio rechazo por parte de algunos de nosotros en esta Cámara y fuera. El marco legal de la UE para el sector busca promover la innovación al tiempo que aborda el abuso de mercado y los elementos muy grandes de la criminalidad, y su implementación completa literalmente acaba de comenzar, está en su infancia. Por lo tanto, espero que cuando finalmente lleguemos a revisar y tener un estándar internacional, nuestros esfuerzos se utilicen para ese estándar global.

Señora Presidenta, señor Comisario, como ha dicho Timothy Snyder, «abandonar los hechos es abandonar la libertad». En los últimos meses, hemos visto una elección en la Unión Europea suspendida debido al contenido ilegal y la manipulación de algoritmos. Tenemos multimillonarios tecnológicos estadounidenses que promueven políticos de extrema derecha en Europa y hablan de derribar gobiernos elegidos democráticamente en Europa. Ahora vemos que las plataformas de redes sociales reducen su supervisión. El mes que viene se cumple un año desde que aprobamos la Ley de Servicios Digitales, y todo será en vano si los reguladores nacionales, incluido el de Irlanda —el mío, Comisiún na Meán—, no cuentan con los recursos necesarios para garantizar su plena aplicación. Así que seamos muy claros: No se trata de controlar la libertad de expresión. En cambio, se trata de garantizar que ninguna voz pueda ser silenciada o ahogada por la incitación al odio, la desinformación deliberada o la manipulación de algoritmos. Se trata de proteger la democracia en línea. Se trata de hacer que el espacio en línea se abra a todos, no solo al mejor postor. Los reguladores de la UE deben ponerse de acuerdo pronto —ahora, no en 2026— sobre un enfoque común para la verificación de la edad a fin de proteger a nuestros jóvenes. Y, además, se debe prohibir a las plataformas que obtengan ganancias monetarias de los delincuentes al tomar anuncios para personas que pretenden cometer delitos. Europa se enfrenta a elecciones vitales el próximo año y debemos asegurarnos de controlar la libertad de expresión en todas nuestras plataformas.

Señor Presidente, en el apogeo de la Guerra Fría, el presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, declaró que la paz es un proceso diario, semanal, mensual, que cambia gradualmente las opiniones, erosiona lentamente las viejas barreras y construye silenciosamente nuevas estructuras. El alto el fuego en Gaza debe durar. Los ojos del mundo deben permanecer en la región, y el acuerdo debe ser seguido por un nuevo acuerdo político integral de una solución de dos estados. Esta es la mejor manera de garantizar la paz a largo plazo, y esta oportunidad no puede perderse como hemos visto tantas veces en el pasado. Otros países de la región, Europa y los Estados Unidos deben ser socios comprometidos en este proceso de paz: socios políticos, culturales y financieros que nos ven avanzar lentamente hacia esa solución de dos Estados, porque nunca, nunca más, deberíamos permitirnos presenciar escenas como el horrible ataque del 7 de octubre, la toma de rehenes de hombres, mujeres y niños inocentes, o la posterior casi destrucción del pueblo y la infraestructura de Gaza. Más cerca de casa, colegas, debemos combatir el aumento del antisemitismo, porque demasiado de él en estos días pasa desapercibido, y ahora se está convirtiendo en una parte aceptada del discurso normal y sienta un precedente extremadamente peligroso. Debemos ponerle fin y hacerlo ahora. Como Europa aprendió en las décadas de 1940, 1950 y 1960, y como Irlanda del Norte aprendió en la década de 1990, la paz no es algo que simplemente sucede. Es un proceso que requiere un esfuerzo y dedicación constantes durante muchos años y décadas. UNRWA informa hoy, por primera vez en muchos, muchos meses, que la gente de Gaza escucha el sonido de los niños jugando. Eso es algo que debemos esforzarnos por hacer más fuerte y permanente.

Señora Presidenta, con la responsabilidad democrática amenazada en todo el mundo, incluso en algunos de nuestros propios Estados miembros, creo que el papel del Defensor del Pueblo Europeo nunca ha sido más importante. Los ciudadanos de la UE deben sentir que las instituciones no están por encima del escrutinio. Y es por eso que quiero agradecer a mi propia colega irlandesa, Emily O'Reilly, por el servicio que ha prestado en este papel durante los últimos 11 años. Emily ha dado todo para defender la democracia, mejorar la rendición de cuentas y garantizar que los abusos de poder en las instituciones de la UE, incluido este Parlamento, no sean descartados como "Es solo la forma en que se hacen las cosas". Porque sé que hay ciudadanos de toda la Unión en todos los Estados miembros que están extremadamente agradecidos con Emily por el trabajo que hizo en su nombre durante tres mandatos. Pero ese trabajo nunca está completo y todavía hay mucho más por hacer. La Comisión, en particular, tiene que ser mucho mejor a la hora de dar acceso público a los documentos legislativos en un plazo razonable, como ha señalado, y estoy seguro de que será para nuestro próximo Defensor del Pueblo de la UE y quiero desearles a todos la mejor de las suertes mañana. Pero señor Comisario, después de 11 años de servicio excepcional de una excelente irlandesa y tres de nuestros candidatos mañana siendo mujeres, tal vez sea hora de que cambiemos el nombre del papel a 'Ombudsperson'.

Señor Presidente, hoy tenemos que enfrentarnos a la dura verdad de que la violencia contra las mujeres se encuentra en niveles epidémicos mundiales. No respeta fronteras, clase o raza. Todos los días, las mujeres son acosadas, golpeadas, agredidas y simplemente asesinadas por el hecho de que son mujeres. Y no es solo un asunto de mujeres; Es una crisis de derechos humanos en esta etapa. Como compañera irlandesa, no debería saber los nombres Jessica Bowes, Natasha O'Brien o Nikita Hand, o las innumerables otras valientes mujeres irlandesas que buscan justicia a través de nuestros sistemas judiciales, habiendo enfrentado violencia física, doméstica o sexual. Y las vemos como mujeres solidarias mientras son arrastradas a través de lo que se siente como un sistema cruel y degradante, en lugar de las víctimas que realmente son, al mismo tiempo que son juzgadas por la opinión pública y sus compañeros en los tribunales. Así que tenemos que actuar ahora. Los gobiernos tienen que priorizar la prevención en las causas profundas: misoginia, desigualdad y pobreza. La educación debe enseñar respeto, consentimiento e igualdad para romper las mentalidades tóxicas que están subyacentes en nuestras comunidades y necesitamos leyes y cumplimiento más fuertes. Con demasiada frecuencia vemos circunstancias atenuantes y permitimos que los hombres caminen libres con sentencias suspendidas y, finalmente, necesitamos apoyar a los sobrevivientes. Y eso no es negociable. Refugios, asesoramiento, asistencia jurídica gratuita: no son lujos; son líneas de vida que las mujeres necesitan.

Señor Presidente, señor Comisario, los derechos de los consumidores de la UE no valen absolutamente nada a menos que se apliquen de manera efectiva. Hemos hecho algunos progresos con el Reglamento General de Seguridad de los Productos, que entrará en vigor a finales de este año, y estamos trabajando en reformas ambiciosas, pero no se trata solo de leyes. Las numerosas autoridades de vigilancia del mercado de la UE tienen que trabajar juntas para tomar en serio la vigilancia del mercado basada en el riesgo, porque cuando se trata de productos ilegales que entran en los países de la UE, debemos estar muy, muy atentos. Según la Comisión, el año pasado entraron en la UE 2 300 millones de artículos por un valor inferior a 150 EUR. Y nos enfrentamos a lo que solo podría describirse como una avalancha de productos baratos. Las autoridades de los Estados miembros se ven a menudo desbordadas y, a veces, es casi imposible comprobar si algo cumple una norma de seguridad de los productos. Por lo tanto, debemos apoyar a estas autoridades y asegurarnos de que tengan los recursos que necesitan para hacer su trabajo, los mercados en línea, como Temu de China, deben cumplir con los estándares a los que defendemos a todas las empresas europeas para tener derecho a operar en el mercado de la UE. No queremos proteccionismo, no queremos reducir el comercio global. Solo queremos asegurarnos de que las condiciones de competencia sean equitativas y que las personas que consumen los productos estén a salvo de ellos.

Señora Presidenta, señor Letta, tiene toda la razón cuando dice que el mercado único es la mejor herramienta que tenemos para aumentar las oportunidades, mejorar nuestro bienestar y el nivel de vida de todos los ciudadanos de la Unión Europea. Y absolutamente no podemos darlo por sentado, porque si lo hacemos, va a fallar. Su informe, que es realmente bienvenido, ayuda a iluminar muchos de los problemas actuales que estamos viendo y a los que se enfrenta el mercado único. La economía europea no está creciendo lo suficientemente fuerte. A nuestras pequeñas empresas no se les da la oportunidad de crecer y expandirse. Aproximadamente el 30 % de las empresas de alto valor fundadas en la UE entre 2008 y 2021 trasladaron su sede fuera de la UE, y principalmente a los Estados Unidos. Alrededor del 60 % de los problemas que identificamos por parte de las empresas en 2002 todavía existen en el mercado europeo, porque el progreso en la eliminación de las barreras ha sido muy lento, y es particularmente cierto en el caso de nuestra industria de servicios. Vemos los efectos distorsionadores de las normas actuales en torno a las normas sobre ayudas estatales de la UE, que permiten a los países más grandes subvencionar empresas a expensas de las más pequeñas, como la mía, Irlanda. En 2023, casi el 80 % de las ayudas estatales de la UE procedían de solo dos Estados miembros y el 85 % de tres Estados miembros. Europa no será capaz de gastar su camino hacia el crecimiento. En cambio, debemos reducir la burocracia innecesaria de la que todo el mundo ha estado hablando a diario desde que llegué aquí en junio. Pero también es vital evitar el proteccionismo de la UE en forma de altos aranceles externos, una hostilidad hacia la inversión de terceros países y una dependencia excesiva de esos subsidios.

Señor Presidente, quiero realmente acoger con satisfacción este debate de hoy porque la oferta de vivienda es un verdadero desafío en muchos Estados miembros, como podemos ver en las contribuciones de hoy. Pero todos sabemos que la propiedad de la vivienda es realmente buena para la sociedad y, como legisladores, creo que tenemos que asegurarnos de hacer todo lo posible para que sea una realidad para todos nuestros ciudadanos. Y aunque los gobiernos de los Estados miembros están en la primera línea para realmente cumplir y abordar la crisis, hay muchas cosas que podemos hacer aquí a nivel de la UE. En primer lugar, creo que podemos aprender unos de otros lo que funciona y lo que no funciona y no repetirlo. Podemos garantizar que haya fondos de la UE disponibles y que las normas sobre planificación y contratación pública no sean excesivamente onerosas como en mi propio país. Y podemos coordinar recursos para garantizar que los gobiernos tengan acceso a la fuerza laboral calificada. Porque en Irlanda, el dinero no es nuestro problema. Es la falta de gente para construir las casas lo que ha sido un problema para nosotros en los últimos años. Pero debido a que el desafío es diferente en diferentes lugares, necesitamos reconocer y monitorear los problemas. En Irlanda, sin embargo, estamos haciendo un progreso importante. Más de 115 000 hogares han sido entregados desde 2020, y está aumentando. Solo en los últimos 12 meses, se han iniciado 51 000 nuevas facturas y el número de compradores por primera vez se encuentra en sus niveles más altos en años, gracias a las intervenciones gubernamentales como el programa Help to Buy. Pero hay mucho más que podemos hacer, y este desafío social debería estar justamente en la parte superior de la agenda de nuestra nueva Dirección General de Vivienda, que será la tarea de la Comisión del Comisario Jørgensen, y quiero desearle lo mejor y apoyarle.

Señor Presidente, buenos días, señor Comisario, las recientes sentencias ponen fin a este largo caso, y creo que es correcto que todas las partes respeten la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Sin embargo, creo que es importante aclarar una serie de conceptos erróneos en torno a este caso. El caso es enormemente histórico y solo tiene relevancia allí en relación con las opiniones de ingresos de entre 1991 y 2007, e Irlanda ya ha realizado reformas significativas en su código tributario desde 2007: cambios en la legislación y las normas de residencia de las empresas, y la atribución de beneficios a sucursales de empresas no residentes que operan en Irlanda. Y aunque la fiscalidad es, por supuesto, una soberanía nacional, sigue requiriendo cooperación europea e internacional. Irlanda es un participante activo en nuestras discusiones fiscales internacionales, y también hemos realizado los cambios necesarios a medida que las normas del derecho fiscal internacional se han desarrollado a lo largo de los años. Y esto incluye el importante trabajo del acuerdo de dos pilares de la OCDE, donde Irlanda realizó cambios fiscales significativos que no han sido igualados por ningún otro país. Irlanda también es un firme defensor de este acuerdo porque la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios es un problema mundial que requiere una respuesta mundial. Por lo tanto, es absolutamente correcto abordar la ayuda estatal injusta. Y esto también debería incluir la gran cantidad de ayudas estatales a través de subvenciones que actualmente tienen lugar en muchos de nuestros Estados miembros. Pero también, creo que tenemos que ser muy, muy claros: en una semana en la que hemos hablado tanto de la necesidad de Europa de impulsar nuestra competitividad, la inversión privada y la innovación, esta sentencia no debería utilizarse, como algunos lo hacen, como un bastón contra el sector de la inversión extranjera directa. Tenemos que permanecer abiertos a los negocios, para atraer la inversión extranjera directa, y esto incluye medidas como la competencia fiscal que nos hace competitivos en el escenario internacional. La inversión extranjera directa nos fortalece, crea puestos de trabajo e impulsa la economía. Y eso es exactamente lo que necesitamos.

Señora Presidenta, Señorías, este año, las incautaciones de drogas en nuestros aeropuertos, puertos y otros puntos de entrada en Irlanda se han más que duplicado en comparación con el año pasado. Y por un lado, eso es bienvenido porque nuestros Gardaí, como las fuerzas policiales en toda Europa, van más allá de su deber de mantenernos a salvo. Pero, por otro lado, es una señal de que el crimen organizado, incluido el contrabando de sustancias ilegales, continúa organizado, bien financiado y bien dotado de recursos. Por lo tanto, la lucha contra la delincuencia organizada debería ser una de las principales prioridades de la UE, ya que la delincuencia no respeta nuestras fronteras nacionales. Y afortunadamente Europa se está acercando al plato. Estamos creando una nueva agencia de la UE para hacer frente al blanqueo de capitales, la migración ilegal, la represión del fraude en los impuestos especiales y estamos reforzando nuestras defensas contra la ciberdelincuencia. Pero es absolutamente necesario hacer más. Desde nuestra última sesión plenaria aquí en julio, Europol ha estado involucrada en la represión del laboratorio de opioides sintéticos más grande de Europa, un laboratorio de cocaína, múltiples redes de tráfico de migrantes, falsificadores de euros, ciberdelincuentes, blanqueadores de dinero, asesinos a sueldo y narcotraficantes, solo por nombrar algunos. Y ayer, en casa, An Garda Síochána en Dublín, trabajando con Europol, asestó un duro golpe a una de las bandas de narcotraficantes más grandes de nuestro país, incautando 100 kg de cocaína por valor de 7 millones de euros. Las pandillas del crimen organizado desgarran nuestras comunidades y familias. Se aprovechan de los vulnerables y tienen un efecto masivo y perjudicial en todos los niveles de nuestras sociedades. Pero sólo vamos a avanzar en la lucha contra este flagelo si apoyamos y dotamos de recursos a nuestro personal de aplicación de la Garda. Y con ese fin, quiero pedir un aumento en el número de miembros y el número de miembros de An Garda Síochána, la fuerza policial de Irlanda, para llegar a 20 000 miembros. Tenemos una población en crecimiento, tenemos un creciente problema de drogas y tenemos crecientes bandas criminales organizadas. Y si nuestra policía quiere mantenernos a salvo, debemos apoyarlos a cambio. Debemos erradicar el liderazgo de estas pandillas, ya sea en Europa o en otros lugares, y derribar las redes de tráfico, confiscar hasta el último euro que hayan hecho y garantizar que rindan cuentas. Porque ya sea la pandilla criminal familiar en Dublín, los traficantes de personas en toda Europa o el tráfico de drogas en todo el mundo, los Estados miembros de la UE deben hacer todo lo posible para destruir a las pandillas y hacer que paguen por el daño que han hecho a nuestras familias y sociedades.

Señor Presidente, señor Comisario, hace solo dos semanas, una encuesta realizada a más de 7 000 escolares en Irlanda mostró que más de una cuarta parte de ellos se habían visto afectados por contenidos nocivos en línea, incluido el acoso, el contacto directo con extraños y la exposición a contenidos no solicitados. Y como madre de cuatro jóvenes, eso me llena de verdadero miedo y temor. Y esta es una de las razones por las que se introdujo la Ley de Servicios Digitales, para proteger a nuestros ciudadanos más jóvenes y vulnerables. Las leyes tienen como objetivo lograr un principio importante pero simple: lo que es ilegal fuera de línea debe ser ilegal en línea. Y también se extiende al mal uso de los datos personales de alguien, el contenido que promueve la incitación o el odio o el terrorismo, o incluso socavar nuestra democracia. Entonces, en mi opinión, la raíz de esto debe incluir abordar los algoritmos que promueven el contenido que aborrecemos y que vemos a diario. Y aunque la Ley ha estado vigente desde hace varios meses, creo que es demasiado pronto para juzgar su efectividad. Pero en este momento es absolutamente vital que nos aseguremos de que todas nuestras autoridades policiales locales individuales en todos los Estados miembros, incluido Comisiún na Meán en Irlanda, cuenten con todos los recursos financieros y con personal para hacer el trabajo que queremos que hagan. Ya no debería ser el espacio en línea un Salvaje Oeste para la seguridad y los derechos de datos. Sin embargo, hay una línea fina. Tenemos que ser claros: la economía en línea y digital ofrece enormes beneficios y es una parte indispensable de nuestra economía y sociedad modernas. Y es por eso que, al tratar de defender la ley, no debemos sofocar la innovación, la creatividad o la competitividad. Europa debe ser un lugar donde las industrias digitales puedan crecer, desarrollarse y competir.