Ce sur quoi Letizia a parlé.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, pendant la pandémie, nous avons constaté que nos systèmes de santé étaient vulnérables: une perturbation des chaînes d'approvisionnement suffit à priver des milliers de patients de traitement. Et la directive sur les eaux usées risque d'exacerber cette fragilité. Nous parlons de coûts supplémentaires qui peuvent atteindre jusqu'à 40 millions d'euros par entreprise et par an, avec des augmentations potentielles des prix des médicaments qui atteignent, selon les estimations du gouvernement, jusqu'à 875 %. Nous parlons de médicaments fondamentaux pour le traitement de pathologies répandues, du diabète aux tumeurs, aujourd'hui exposées au risque concret de carences. Nous parlons de médicaments génériques dont les prix sont bloqués et qui sont les plus touchés. Nous parlons également de ressources retirées de la recherche, par exemple sur les maladies rares, où les alternatives thérapeutiques sont limitées et où toute pression sur les coûts risque d'entraîner moins d'innovation et moins d'accès aux soins pour les patients les plus vulnérables. Nous voulons protéger l'environnement, mais nous ne voulons pas de règles basées sur des modèles scientifiques incertains qui aboutissent à une taxe sur les médicaments et les produits cosmétiques essentiels à l'hygiène. Le risque est réel : moins de médicaments disponibles et plus de pression sur les systèmes de santé. Nous avons besoin d'une suspension d'urgence de la directive sur les eaux usées et d'une réévaluation immédiate de l'impact environnemental, économique et social.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous devons aujourd'hui faire face à une réalité difficile: Pour chaque tonne d’émissions réduites dans l’Union européenne en 2024, le monde en ajoute dix. Cela nous dit une chose claire: L'Europe doit montrer l'exemple, mais elle ne peut pas être le seul moteur de la transition. Nous voulons l'engagement collectif, la solidarité, la réciprocité, comme l'a souligné le commissaire. La COP30 doit devenir un véritable levier de coordination mondiale, car le défi climatique est commun mais le fardeau aujourd'hui ne l'est pas. Les conséquences économiques sont déjà sous nos yeux: 600 000 emplois perdus – des chiffres qui parlent non seulement de fermetures d’usines, mais aussi de familles en difficulté, de territoires en voie de disparition. Nous voulons une Europe ambitieuse, oui, mais pas une Europe isolée, une Europe qui sait combiner l'environnement, l'économie et la justice sociale, qui utilise la diplomatie et l'innovation pour impliquer le monde entier, au lieu de supporter seule le fardeau de la transition. L'Europe peut et doit conduire le changement avec réalisme, équilibre, dans l'intérêt de ses citoyens, de ses usines, de ses agriculteurs, de ses communautés.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la science est l'un des outils les plus puissants dont nous disposons pour améliorer la vie de nos citoyens. C'est grâce aux études, à la recherche, à l'expertise et à l'excellence de notre continent que nous pouvons aujourd'hui compter sur des thérapies innovantes contre le cancer ou des vaccins qui ont vaincu la poliomyélite et la pandémie de COVID-19. L’intelligence artificielle ouvre de nouvelles frontières: Il stimule la recherche, accélère les découvertes et rend nos industries plus compétitives à l'échelle mondiale. La science n'est pas abstraite: Elle est concrète, elle génère des solutions, elle crée l'avenir. Pourtant, le transfert de technologie reste l'une de nos plus grandes faiblesses en Europe. Nous avons d'excellents chercheurs, mais nous ne parvenons pas toujours à transformer la recherche en valeur sociale et économique. L’investissement public dans la recherche dans l’Union européenne – un investissement clé qui doit être intensifié – s’élève à 2,2 % du PIB, tandis qu’aux États-Unis, il est proche de 3,5 %. L’investissement privé est également encore trop faible: Seulement 1,5 pour cent du PIB contre 2,2 pour cent aux États-Unis. Nous devons agir pour combler ces lacunes. écart. Il est nécessaire de faciliter la recherche de spin-offs et de start-ups universitaires, de promouvoir les partenariats public-privé, de créer un écosystème favorable qui attire les investissements, accélère le transfert de technologie et donc attire les meilleurs chercheurs. L'Union européenne doit être un protagoniste dans l'affirmation d'une science libre qui non seulement découvre mais construit pour le bien de ses citoyens. Et cela signifie aussi soutenir fortement son application industrielle et économique: C'est un défi que nous devons relever.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, Schindler, Irena Sendler, Giorgio Perlasca ne sont que quelques-unes des femmes et des hommes reconnus comme justes parmi les nations, des personnes qui, par leurs actions héroïques, ont risqué leur vie pour sauver des êtres humains du génocide nazi de la Shoah. À ces noms s'ajoutent les lauréats du prix Nobel Mandela pour la lutte contre l'apartheid; Mohammadi pour la bataille pour les droits de l'homme en Iran; Mukwege pour la lutte contre le viol au Congo. Aujourd'hui, en fait, n'importe qui, n'importe où dans le monde, a sauvé des vies, combattant le génocide et défendant la dignité humaine sous des régimes totalitaires. Il y a plus de dix ans, ce Parlement, avec le soutien de tous les groupes politiques, a appelé à la création d'une Journée européenne des justes; Bien que le 6 mars soit désormais reconnu comme une Journée européenne des Justes par certaines institutions et certains États membres, et malgré la création de nombreux jardins des Justes, la visibilité de cet anniversaire reste limitée. L'Union européenne est un symbole mondial de la promotion des valeurs fondamentales et des droits de l'homme, de la démocratie et de la lutte contre le totalitarisme. La première étape de la lutte contre les régimes oppressifs consiste à renforcer la mémoire culturelle et historique de l'Europe. Dans un monde où le langage de la haine se répand de plus en plus facilement, les histoires des Justes nous rappellent la valeur irremplaçable de la conscience et du courage parce qu'une société juste fonde ses fondements sur les témoignages de lutte contre l'indifférence et la peur. Pour ces raisons, nous demandons instamment la reconnaissance officielle de la Journée des Justes et la diffusion des jardins des Justes en Europe, en tant qu'éléments de réflexion sur le courage de ceux qui ont défendu la dignité humaine et en tant qu'outil éducatif et promotionnel parmi les générations futures, de conscience et de responsabilité en ce qui concerne le courage moral et la résistance à l'oppression.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, les maladies rares touchent 8 % de la population européenne, soit 36 millions de personnes; environ 7 000 différents types de maladies, pour la plupart chroniques, invalidantes ou mortelles, affectant la santé et la qualité de vie des patients; jusqu'à 95% de ces maladies n'ont pas de traitements spécifiques et les thérapies disponibles ont des coûts exorbitants. L'Union a proposé des initiatives que nous devons développer: la recherche avec Horizon Europe; les réseaux européens de référence, qui rassemblent des spécialistes et des centres de recherche dans toute l’Europe afin d’améliorer le diagnostic et le traitement; la plateforme européenne pour l’enregistrement des maladies rares. Mais pour un si grand défi, des réponses plus fortes sont nécessaires. Il s'agit notamment de partenariats public-privé visant à renforcer la recherche, l'innovation et le transfert de technologies; un cadre réglementaire favorable à l'investissement est nécessaire; il est désormais urgent de mettre en place une stratégie européenne globale qui permette de surmonter la fragmentation actuelle et de donner véritablement accès aux traitements à tous les patients, quel que soit leur pays d’origine.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, 25 milliards d'euros représentent la valeur des produits sidérurgiques que l'Europe exporte chaque année; la compétitivité est aujourd'hui menacée, car nos producteurs seront les seuls à supporter le coût du carbone, tandis que les concurrents des pays tiers resteront exemptés. 100 millions de tonnes de capacité sidérurgique: C'est la quantité d'acier européen qui restera exposée à une concurrence déloyale si nous permettons aux producteurs internationaux de contourner les réglementations environnementales imposées à nos entreprises. Nous devons agir de toute urgence. Le plan d'action européen pour l'acier constitue une première étape dans la lutte contre la crise de la compétitivité sidérurgique. La décarbonation du secteur passe de la ferraille à la ferraille: L'Europe doit agir pour accroître son importance et limiter ses exportations. Nous devons faire beaucoup plus sur l'énergie. Au cours de la dernière crise, les coûts de l’énergie ont culminé à 80 % de la production totale et, au début de 2025, ils ont encore augmenté de 35 %. Nous devons renforcer les mécanismes de compensation pour les industries à forte intensité énergétique et réformer le marché de l'énergie. Il est dans l'intérêt de tous de découpler le prix du gaz de celui des énergies renouvelables, avec des tarifs plus prévisibles et moins exposés à la spéculation. Réduire les coûts et promouvoir les nouvelles technologies, telles que le captage du carbone et la biomasse. Nous devons veiller à ce que l'industrie sidérurgique, qui est une industrie clé sur notre continent, continue de contribuer à la croissance européenne.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la santé de notre industrie est essentielle pour garantir une Europe forte au niveau mondial. Avec 32 millions de travailleurs directs et 65 % des activités de recherche, l'industrie génère de l'innovation et de l'emploi. Mais au cours des 30 dernières années, la part de l'industrie dans le PIB a chuté de plus de cinq points. Des industries telles que laautomobile, chimie, acier et autres. Nous sommes en train de nous désindustrialiser. Dans un monde hautement concurrentiel et incertain, caractérisé par des règles inégales, nous devons proposer des solutions plus favorables à l'industrie, aux travailleurs et aux citoyens. Le Accord pour une industrie propre C’est un signe de changement, mais nous devons être plus ambitieux: réduire les coûts de l'énergie, éliminer la concurrence déloyale, revenir sur nos pas lorsque les décisions sont erronées. Nous devons faire davantage pour la croissance et la compétitivité afin de soutenir notre bien-être, le meilleur au monde.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, un système d'enseignement supérieur universel, inclusif et universellement accessible, avec des coûts universitaires inférieurs de 50 à 90 % à ceux des universités anglo-saxonnes; deux millions de chercheurs contre 1,5 million aux États-Unis en 2022; les programmes internationaux et la mobilité culturelle, tels qu’Erasmus: c'est le cadre des valeurs éducatives européennes qui peine à se traduire en innovation. Nous devons nous efforcer de retenir les talents et les investissements. Nous dépensons environ la moitié des Américains et un tiers des Chinois; L'année dernière, les États-Unis ont attiré 300 milliards de dollars d'investissements étrangers, contre 90 milliards de dollars dans l'Union européenne. Nous avons besoin de partenariats public-privé et de moins de bureaucratie. Cependant, injecter plus de fonds dans le système n'est pas la seule solution: Tout d'abord, il est nécessaire de changer certains des éléments fondamentaux de la chaîne de valeur, de la recherche aux produits innovants, tels que le transfert de technologie et la capacité d'attirer davantage de capital-risque. Il s'agit des deux éléments interdépendants dans lesquels l'innovation est nettement plus faible dans l'Union européenne qu'aux États-Unis, en Suisse et au Royaume-Uni. Nous attendons avec intérêt les propositions de la Commission visant à surmonter la fragmentation des investissements, à investir dans des secteurs stratégiques et à soutenir les PME dans l'innovation. Nous devons également permettre à ceux qui ont une idée de s'impliquer, avec une réforme commune du droit de la faillite qui garantisse le droit à l'échec en leur permettant de recommencer rapidement; réduire les coûts, mais aussi introduire des réformes de grande envergure pour faire de l'innovation le véritable catalyseur d'une Europe plus compétitive.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, la production mondiale d'acier augmente de 500 millions de tonnes, mais la production européenne diminue de 6 %. L'acier à faible coût en provenance de Chine et d'Indonésie met en péril des revenus de 130 milliards d'euros et 300 000 emplois. Les objectifs climatiques sont également menacés: Nous n'avons pas réduit nos émissions, nous les avons relocalisées. Nous avons donc besoin de mesures urgentes pour réduire le coût de l'énergie qui pèse sur ce secteur. Nous devons suspendre le SEQE pour ce secteur et promouvoir des mesures antidumping efficaces contre la concurrence déloyale. Et nous devons également utiliser nos ressources: L'acier est 100% recyclable et la ferraille est une matière première stratégique pour l'économie circulaire et la compétitivité de notre industrie. Sa disponibilité doit être accrue et les exportations vers des pays où les normes sont moins strictes doivent être interdites. Défendre le secteur sidérurgique, c'est protéger nos travailleurs, notre compétitivité et notre compétitivité. bien-être. Nous avons besoin d'un plan urgent.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je voudrais remercier Mario Draghi pour le rapport approfondi qu'il a présenté. Au cours de la dernière législature, l’Union européenne a adopté environ 13 000 actes législatifs, souvent sans analyse coûts-avantages préalable. L'industrie manufacturière européenne soutient les prix de l'énergie jusqu'à cinq fois plus élevés qu'aux États-Unis. L'écart de croissance avec les États-Unis est passé de 15 % à 30 % et 30 % des jeunes pousses prospères ont quitté l'Union. Avant d'imposer, de réglementer, d'interdire ou de fermer, une évaluation scientifique de l'impact économique et social de la législation est essentielle. Des investissements communs sont essentiels pour assurer le succès de la transition écologique et technologique. Non aux interdictions qui pénalisent les entreprises, en particulier les petites et moyennes entreprises, et réduisent les emplois au profit de marchés étrangers qui ne partagent pas nos valeurs et nos règles, nous créant ainsi des zones de concurrence déloyale. Seule une action coordonnée et décisive permettra de relever ces défis afin d'assurer le succès du modèle social européen.