Reden

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, während wir Milliarden für Waffen ausgeben, verlieren wir durch den Zusammenbruch des Klimas: Temperaturen bis 50 Grad, Dürren, Überschwemmungen, Brände. Europa zählt weiterhin die Toten: Nur in Mailand 500, vor allem ältere Menschen und Benachteiligte. Kinder zu Hause mit geschlossenen Kindergärten; Die Arbeiter, die Reiter und die Arbeiter kollabieren unter der Sonne. In Italien wurden 2024 50 000 Hektar verbrannt und mehr als 9 Milliarden Hektar durch Dürre beschädigt. Ist das die Welt, die wir wollen, in der diejenigen sterben, die weniger haben? Kein Notfall, diese enden: Es ist ein strukturelles Problem. Wir müssen mit Investitionen in Prävention und Infrastruktur, grünere Städte, Gesetze zur Verteidigung von Arbeitnehmern, erneuerbare Energien und die Freisetzung fossiler Brennstoffe vorbereitet werden. Wir sind Zeugen eines Misserfolgs mit Vor- und Nachnamen: Eni, Shell, Exxon, Meloni, Trump, Musk, Bezos und Freunde. Es ist nach der EVP benannt, die heute gegen die Dringlichkeit des Klimagesetzes gestimmt hat, es der extremen Rechten übergab und alle unsere Ambitionen drosselte. Spekulanten eines angekündigten Massakers, was werden Sie Ihren Kindern antworten, wenn sie Sie fragen, warum es kein Wasser mehr gibt? Dass Sie damit beschäftigt waren, die Lobbys zu verteidigen und Waffen zu kaufen?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, allein im Jahr 2024 haben sieben Mitgliedstaaten mehr als sieben Milliarden Euro in ungenutzte saubere Energie gesteckt. Es sind 1.700 Gigawatt erneuerbarer Energie blockiert, die in 16 Ländern auf den Netzanschluss warten. Und das sind nur die Daten der Länder, die wir haben. Das sind Zahlen, die für sich sprechen: Ohne robuste, leistungsfähige und effiziente Netzwerke droht der ökologische Wandel unvollendet zu bleiben. Stromnetze sind ein wahres Lebenselixier der europäischen Wirtschaft und Sicherheit. Aber das aktuelle System ist noch nicht fertig. Sie stützt sich häufig auf veraltete nationale Pläne, die nicht in der Lage sind, die Beschleunigung der erneuerbaren Energien zu erfassen, Investitionen zu fördern und ein vernetztes europäisches Netz zu schaffen. Damit bauen wir unsere Abhängigkeit von Gas zu sehr hohen Kosten für unsere Unternehmen und unsere Mitarbeiter aus. Es ist von entscheidender Bedeutung, Netze zu modernisieren und zu digitalisieren, um Speichersysteme zu integrieren, effiziente Systeme für Nachfrageflexibilität sowie saubere und dezentrale Technologien zu entwickeln. Nur so können wir einen gerechten und partizipativen Übergang sicherstellen, in dem die Menschen, die lokalen Gemeinschaften, Protagonisten sind, und gleichzeitig die Industrie elektrifizieren, um die Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen zu verbessern und die Preise und Rechnungen zu senken.

Frau Präsidentin, ich möchte auf den unbewiesenen, ernsthaften Vorwurf einer Jugendorganisation reagieren, die sich für soziale Rechte und Inklusion einsetzt. Ich denke, das sollte in diesem Haus nicht möglich sein, besonders wenn die Vorwürfe so ernst und völlig unbewiesen sind. Es ist inakzeptabel, dass wir das Schweigen der Stimme junger Menschen nur wegen ihrer Religion akzeptieren, nur weil sie Muslime sind. Die Belästigung und Diskriminierung, die rechtsextreme Gruppen während des Europäischen Jugendevents durchführten, sollten vom Parlament und von der Kommission untersucht werden, da dies die Veranstaltung für viele junge Menschen unsicher machte. Wir fordern Sanktionen gegen Marion Maréchal Le Pen und ihre rassistischen Aktionen gegen das Volk sowie die Untergrabung des Ansehens dieses Parlaments.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, in Gaza ist es einfacher zu sterben als zu überleben; Manchmal ist es besser zu sterben, sagte mir ein Flüchtling aus Gaza. Wir haben die Plenardebatten satt, wenn Menschen sterben: Leere Worte, wenn wir nichts tun. Was muss noch passieren, um Israel zu sanktionieren? Um das Handelsabkommen zu brechen? Ein totales Waffenembargo? Ich war in Rafah, vor einer monatelang geschlossenen Grenze, die Medizin, Wasser und Nahrung vom hungrigen palästinensischen Volk trennte, gefangen zwischen Bomben und Trümmern: Es ist 40 Grad und es gibt keinen Tropfen Wasser. Fünfzehntausend Kinder könnten in den kommenden Tagen verhungern. Krankenhäuser werden zerstört. Israelische Politiker erklären offen, dass sie die Palästinenser ausrotten wollen. Israel will Hilfe als Kontrollmittel nutzen, sie militarisieren und nur in bestimmten Gebieten und vorbehaltlich der Identifizierung verteilen: Es ist geplant Hunger, Abschiebung, Völkermord. Warum sagt Europa das nicht? Dieses Parlament und die Kommission bleiben wehrlos. Das multilaterale humanitäre System bricht zusammen, und wir tun nichts. Dein Schweigen macht dich jetzt und in den Geschichtsbüchern zu Komplizen.

Frau Präsidentin, ich denke, wir sollten wirklich einige Auswirkungen auf unseren Kollegen haben, denn es gibt keine Rechtfertigung für das Töten von Kindern, und das hat unser Kollege gerade gesagt. Ich möchte, dass – gemäß unseren internen Urteilen – unser Kollege dafür bestraft wird, dass er die Tötung von Kindern rechtfertigt. Es gibt keine Rechtfertigung für das Töten von Kindern. Und das kann in diesem Saal nicht zugelassen werden. Bitte, Frau Präsidentin, lassen Sie dies in diesem Plenarsaal nicht zu.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Zweite Weltkrieg kam nicht wegen des Wahnsinns einiger Diktatoren: Es war auch die kurzsichtige Berechnung derjenigen, die, um den Fortschritt der sozialen Forderungen zu stoppen, lieber den Faschisten weichen wollten. Liberale und die Bevölkerung dachten, sie könnten sie als Barriere benutzen und ihre Gewalt für ihren eigenen momentanen Profit nutzen. Das Kapital hat sich entschieden, sie zu unterstützen. Aber der Damm ist erloschen und sie haben sich an einer Katastrophe beteiligt, deren Preis von Millionen von Menschen bezahlt wurde. Diejenigen, die streikten oder Andersdenkende waren, wurden strafrechtlich verfolgt. Die Polizei betrat Universitäten, Journalisten wurden ausspioniert. Hass wurde politische Sprache, Rechte ein zeitweiliges Zugeständnis, Frauen noch mehr diskriminiert, Homosexualität zunehmend illegal. Der Wettlauf zur Aufrüstung wurde als gerechtfertigt, unvermeidlich bezeichnet. Und dann die dunkelste Seite: Völkermord, verdeckt von Komplizenschweigen. Nie wieder, sagten wir. Doch diese Beschreibung könnte die heutige Nachricht sein. Gegen diesen Krieg, gegen diese Schrecken ist der Faschismus in dieser Institution geboren. Eine Institution, die den Frieden, die Abrüstung, die Einheit unter den Völkern, den Kampf für das Völkerrecht und gegen jeden Völkermord schützen sollte. Tun wir das? Kollegen, lasst uns die Geschichte noch einmal lesen und nach innen schauen und mir sagen, ob ihr denkt, dass dies die richtige Richtung ist. Wann immer Sie sich entscheiden, auf der Seite derer zu stehen, die Freiheit und Rechtsstaatlichkeit berauben, auf der Seite von Meloni, Orban, Trump, Putin und allen anderen, verkaufen Sie Freiheit, Frieden und Demokratie.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ohne eine klare Strategie laufen energieintensive Industrien in Europa Gefahr, der Vergangenheit anzugehören, gequetscht zwischen nicht nachhaltigen Energiekosten und einem Übergang, der immer noch zu langsam ist, nicht umgekehrt. Wir können es uns nicht leisten, zurückgelassen zu werden, wir brauchen erhebliche Investitionen, die mit einem gerechten Übergang verbunden sein müssen, der unsere Menschen schützt, die Qualität der Arbeit verbessert und keine Umsiedlungen ermöglicht. In diesem Sinne ist ein klarer Fahrplan erforderlich, um aus fossilen Brennstoffen mit entsprechenden Technologien und Investitionen herauszukommen. Jeder neue Euro, der heute in fossiles Gas investiert wird, ist ein Euro, der für die Dekarbonisierung verschwendet wird, was stattdessen eine riesige industrielle Chance für Wettbewerbsfähigkeit und Übergang darstellt, wie Draghi bereits sagte. Jagen Sie einfach falschen Lösungen hinterher: Blauer Wasserstoff und Kohlenstoffabscheidung werden uns nicht retten. Effizienz, direkte Elektrifizierung und Zirkularität ja, denn das beste Material ist das, was wir bereits produziert haben, und der beste Weg, weniger Energie zu verbrauchen, ist, es besser zu nutzen. Doch der Energiemarkt hält diesen Wandel zurück. Wir brauchen ein System, das die richtige Wahl bequem macht: den Strompreis vom Gaspreis zu trennen; Erleichterung des Zugangs zu langfristigen Lieferverträgen; Gewährleistung stabiler Preise für Unternehmen; Verbesserung des Stromnetzes und Anpassung der Tarife an die Verbrauchszeiten. Das CO2-Grenzausgleichssystem ist ein grundlegendes Instrument, das verbessert und gestärkt werden muss, und vor allem muss das Steuersystem aufhören, die Vergangenheit zu belohnen. Die europäische Industrie kann und muss der Motor des Übergangs sein, aber wir brauchen Mut und politische Visionen.

Ich möchte Artikel 10 Absatz 4 der Geschäftsordnung beantragen. Das ist unangemessenes Verhalten. Ein anderes Mitglied ohne Haltung zu beleidigen, nur für die Intervention, die wir getan haben, ist völlig inakzeptabel, und wir möchten, dass die Präsidentschaft etwas dagegen unternimmt.

Sie haben viel über alle Fehler der Hamas gesprochen, Sie haben kein Wort über die Fehler Israels gesagt. Also für sie die Tatsache, dass Israel Krankenhäuser bombardiert, sie belagert und keinen Gesundheitsschutz zulässt; die Tatsache, dass es Zehntausende von Kindern getötet hat; die Tatsache, dass sie die Aufnahme humanitärer Hilfe nicht zulässt; die Tatsache, dass sie die Belagerung und den Völkermord im Gazastreifen wiederaufgenommen hat, nachdem sie den Waffenstillstand nicht eingehalten hat; die Tatsache, dass sie das Westjordanland kolonisieren und das Land der Menschen einnehmen und auch ethnische Säuberungen durchführen; Ist es nicht ein Problem, jedes Komma des humanitären Rechts zu verletzen?

Herr Präsident, Berichterstatter, meine Damen und Herren, das Europäische Semester ist ein entscheidender Zeitpunkt, um ehrgeizige Antworten auf die derzeitige soziale Krise zu finden. Inmitten zügelloser Armut, Löhnen, die nicht mit der Inflation Schritt halten, Kaufkraftverlusten und einer beispiellosen Wohnungskrise müssen wir den Mut haben, gemeinsame Antworten zu finden. Es gibt nur zwei Gewichte und zwei Maßnahmen: Alles, vom Stabilitäts- und Wachstumspakt bis hin zur Berücksichtigung einer gemeinsamen Verschuldung, wird für den Wettlauf zur Aufrüstung in Frage gestellt. Was ist mit den Sozialausgaben? Nichts. Im Gegenteil, wir müssen ständig gegen ein Recht kämpfen, das uns sagt, dass wir an der Seite des Volkes stehen sollen, das sich dann aber unseren Forderungen in Bezug auf Beschäftigung und soziale Fragen widersetzt. Einige Beispiele? Eine Richtlinie über Mindestlöhne und Inklusionseinkommen wäre ein Ballast; eine Richtlinie zum Schutz der Arbeitnehmer vor dem Einsatz künstlicher Intelligenz. Als Grüne haben wir uns dafür eingesetzt, die Kommission um Empfehlungen zum Recht auf Wohnraum zu bitten und im Rahmen des Europäischen Semesters Investitionen vorzuschlagen, und uns dann mit einem Änderungsantrag der Volkspartei zu finden, der diese Forderungen beseitigen will. Die gleichen Leute, die ein Europäisches Jahr für Demografie fordern, aber dann die Zuweisung eines Fonds von 20 Milliarden für Kinderarmut stornieren wollen. Wer kann Kinder in Armut und ohne Zuhause haben? Kolleginnen und Kollegen, ich wende mich an Sie: Wir brauchen Rechtsvorschriften und Ressourcen auf europäischer Ebene, um interne Ungleichheiten abzubauen und unsere Gesellschaften im weiteren Sinne sicher und widerstandsfähig zu machen, wobei wir auf Rechten und einem gleichberechtigten Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen aufbauen.

Vielen Dank für Ihre Frage. Habe ich das jemals gesagt? Habe ich jemals gesagt, dass wir keine gemeinsame Verteidigung haben sollten? Habe ich jemals gesagt, dass Europa nicht versuchen sollte, eine gemeinsame Verteidigung und eine demokratische Verteidigung aufzubauen? Das habe ich nicht gesagt. Ich habe gerade gesagt, dass wir bereits für Waffen ausgeben, aber wir koordinieren Waffen nicht. Wir haben keine Energiesicherheit, wir haben keine Energieunabhängigkeit. Wenn wir aus den USA und Russland herausgeschnitten werden, was derzeit geschieht, und wir nicht in unser Wohlergehen und in unsere Energie investieren, wie machen wir dann Verteidigung? Wir können uns nicht verteidigen – wir brauchen eine Union, wir müssen in unsere Menschen investieren, wir müssen in ein Europa investieren, aber vor allem brauchen wir eine demokratischere und föderale Union. Andernfalls wird der Traum von Europa von unserer Bevölkerung verschwinden – und wenn das so ist, wird niemand für Europa kämpfen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, „ReArm EU“: Wann haben wir uns entwaffnet? Wir geben mehr für Waffen aus als Russland und China. Doch niemand fühlt sich sicher. Und anstatt zu koordinieren, wollen wir jetzt mehr Ressourcen in ein dysfunktionales System werfen und uns an eine Kriegswirtschaft mit Subventionen für die bereits hohen Gewinne der Militärindustrie binden. Trump und Putin lachen über unsere Desorganisation und legen uns ihre Regeln auf: ein zunehmend armes, unorganisiertes Europa ohne Regierungsführung Politik und gemeinsame Verteidigung ist das, was sie wollen und was wir ihnen mit unserer Idee der Verteidigung geben: 800 Milliarden für 27 Armeen, ohne gemeinsame Mission und ohne Kontrolle durch das Parlament. Mehr Sicherheit ist eine Regierungsführung einzigartig und demokratisch, nicht 27; Interoperabilität, nicht andere Waffen; Infrastruktur, Rechte, Wohlfahrt und erneuerbare Energien, diese Investitionen nicht zu kürzen; Diplomatie, Friedenskorps, neue Verbündete, nein Eskalation von Konflikten. Wir sind geboren, um Frieden zu schaffen: Nicht unsere Waffen sind beängstigend, sondern unser Potenzial als politische, föderale und demokratische Union. Spinelli sagte: Ein vereintes Europa ist der beste Weg, um Freiheit und Frieden zu garantieren.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir erleben einen Angriff auf das Völkerrecht und die Demokratie. Die neue "schwarze Achse", bestehend aus Trump, Musk, Netanjahu und Meloni, baut die Rechtsstaatlichkeit ab. Der Angriff auf den Internationalen Strafgerichtshof ist ein erster Schritt in einem methodischen Plan zur Legitimierung von Gewalt, Machtmissbrauch und Völkermord in Palästina. Weil die Regeln für die rechtsextremen Oligarchen immer streng waren, müssen sie schrittweise zerstört werden, um ihre Macht zu festigen. Ich fühle Wut, weil mein Land, Italien, nicht den Mut hatte, sich Präsident Trumps rücksichtslosem Handeln zu widersetzen. Mehr als Souveräne! Sie verbeugen sich vor der exzessiven Macht der Vereinigten Staaten, die arrogant Kriminelle verteidigt, die vom Internationalen Strafgerichtshof gewollt werden. Ich bin angewidert zu wissen, dass diejenigen, die im Wahlkampf Ordnung, Legalität und strenge Bestrafung für Schmuggler versprochen haben, Al Masri befreit und nach Hause gebracht haben, ebenso wie Giorgia Meloni, die eine Vergewaltigerin und Foltererin von Erwachsenen und Kindern ist, trotz eines internationalen Haftbefehls. Europa kann schweigen oder Komplizen sein. Wir haben aus der Geschichte gelernt, autoritäre Regime zu bekämpfen, Widerstand zu leisten, gemeinsam zu kämpfen und Demokratie aufzubauen.

Herr Buxadé, Sie sagen, dass das Gesetz über digitale Dienste die Freiheit unseres Volkes untergräbt, dass es Zensur praktiziert, wenn es darum geht, dass es stattdessen, wenn es Zensuren gibt, transparent sein muss. Sie sind keine Tadel, aber sie sind Fakt überprüfen, d. h. Überprüfung der Richtigkeit der Tatsachen. Stattdessen passieren diese Dinge sowieso, denn es sind bereits die Plattformen, die mit den Algorithmen entscheiden, was wir sehen und was gesehen werden kann, was gelöscht werden muss und was eliminiert werden muss. Ist es also gut für Sie, dass diese Macht in den Händen der Plattformen – und damit einiger Milliardäre – liegt und nicht in den Händen dieses Parlaments, in dem Sie sitzen? Was ist Ihrer Meinung nach patriotisch?

Ich erinnere meinen Kollegen daran, dass ich ein Grüner bin und kein Sozialdemokrat. Ja, wir könnten einen grünen Job schaffen und zehn Standards verlieren, wenn wir tun, was Sie sagen, das heißt nicht in den Übergang investieren und immer noch denken, dass die Industrie, die Industrie der Vergangenheit die Zukunft sein kann, wenn der Rest der Welt in eine andere Richtung geht. Wir wollen Arbeitsplätze schaffen, wir wollen den Übergang mit einem echten sozialen Übergang verbinden. Deshalb fordern wir mehr Investitionen. Deshalb bitten wir um eine klare Vision, die versteht, wohin wir gehen müssen. Und wohin wir gehen müssen, sagt uns die Wissenschaft, aber auch die Wirtschaft. Wir haben eine Vision, leider wollen Sie nur an einem Status quo des Eigeninteresses verankert bleiben.

1896: Arrhenius schrieb über die Auswirkungen von CO2 In Bezug auf das Klima. 1970er Jahre: Exxon-Wissenschaftler erzählten uns von den verheerenden Auswirkungen der Verbrennung von Fossilien und versteckten dann alles. 1992 die Rio-Konferenz, 1997 Kyoto. Im Jahr 2015 haben wir uns in Paris verpflichtet, innerhalb von 1,5 oC zu bleiben. Die Zukunft ist heute. Im Jahr 2024 haben wir die schicksalhafte Schwelle von 1,5 oC überschritten. Die Folgen für unsere Territorien sind sehr klar: Dürren, Überschwemmungen und Brände zerstören unsere Länder und unser Leben mit besorgniserregenden Raten. Wenn wir über wirtschaftliche und soziale Nachhaltigkeit sprechen wollen, sollten wir uns an den Milliardenschaden erinnern, den wir durch Klimauntätigkeit erleiden, und an die Tausenden von Opfern. Wir müssen sagen, dass öffentliche Mittel das Fossil und den Krieg subventionieren und nicht genug den Übergang. Die Zukunft ist heute. Und dennoch verschieben wir weiterhin Lösungen. Die Rechten, von Trump bis Meloni, und auch in diesem Haus, wie wir gesehen haben, leugnen den Klimawandel, wollen uns in einem Status quo verankern, in dem 50% der Bevölkerung so viel verschmutzen wie die reichsten 1%, und wollen uns im Griff des Fossils halten, gerade wenn wir am meisten handeln müssen. Die Zukunft ist jetzt und es gibt Hoffnung für uns. Wir wollen ein ehrgeiziges, gerechtes und verantwortungsvolles Europa, sowohl im nationalen als auch im internationalen Kontext.

Herr Berlato, ich möchte Ihnen zwei Fragen stellen. Einer ist, wenn Sie in Ihren wissenschaftlichen Studien jemals einen Klimawandel gefunden haben, der in so kurzer Zeit, in so vielen Graden, eingetreten ist, da Sie wissenschaftliche Daten über die Veränderungen gemeldet haben, die immer eingetreten sind, weil es mir leider nicht scheint. Die zweite Frage ist eher politisch: Bekräftigen Sie mir, dass dies Ihre Position ist, die Position Ihrer Partei, also dass Sie im Namen Ihrer Partei – und damit der Regierungspartei von Premierminister Meloni – sagen, dass der Klimawandel nicht von Emissionen abhängt? Denn leider gibt es viel Kontrast und Verwirrung darüber, was die Ursachen des Klimawandels sind, und dies liegt in den Händen der Person und der Partei, die einen Staat wie Italien regiert.

Sie haben gesagt, dass wir uns mit globalen Emissionen befassen müssen, aber dann würde Ihre Partei alles ablehnen, was sich damit befasst, wie das Gesetz zur Sorgfaltspflicht oder das Gesetz zur Entwaldung, das tatsächlich das angeht, was wir außerhalb Europas tun. Ihre Partei spricht nichts gegen Überkonsum an, und wir wissen, dass Überkonsum in Drittländern erzeugt wird. Ihre Partei ist ein sehr, sehr starker Partner und Trump sehr nahe, der der Präsident sein wird, der die amerikanischen Emissionen erhöhen wird, und ich möchte Sie daran erinnern, dass die USA die zweitverantwortlichsten für die Emissionen auf dem Planeten sind. Wie können wir also Ihrer Meinung nach die planetaren Emissionen lösen, wenn Ihre Partei alles stoppen will, was Europa tun könnte, um seinen Beitrag auf internationaler Ebene zu leisten?

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin, meine Damen und Herren, jeder zehnte Arbeitnehmer in Europa ist von Armut bedroht, mit einem völlig unzureichenden Lohnniveau. Eine ganze Generation ist in Prekarität und Austerität und ihre Einschnitte prägen unser Leben. Angesichts all dessen sagt die Rechte, anstatt über die Verbesserung der Arbeitsbedingungen nachzudenken, dass das Problem bei denen liegt, die für ihre Rechte streiken, weil es Unbehagen schafft. Was ist mit den Unannehmlichkeiten, in Armut zu arbeiten? Die Unannehmlichkeiten, für Streiktage bezahlen zu müssen, die unbezahlt sind? Der Streik ist ein Instrument des Kampfes und der Würde. Dennoch gibt es immer noch diejenigen, die es in Frage stellen: Minister Salvini zum Beispiel in Italien, der zwischen den Vorschriften ständig damit droht, die Streikgesetzgebung zu überarbeiten. Und mit ihm gibt es ein leider breites Stück der Rechten in Europa, das nur Schweigen will: Wenn wir einen Mindestlohn fordern, antwortet dieses Recht, dass es Tarifverhandlungen gibt, aber dann will es ihn nicht wieder öffnen, um die Bedingungen der Arbeiter zu verbessern und den Streik zu verhindern. Europa muss eine ganz andere Antwort geben, denn die Rechte einer missbrauchten Arbeiterklasse sind nicht verhandelbar und müssen in einem echten sozialen Dialog vertreten sein, der sich in der Fähigkeit niederschlagen muss, europäische strategische Entscheidungen zu beeinflussen und zu bestimmen.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, lassen Sie uns "sie alle abschieben": So lobt die rechtsextreme Jugendgruppe der AFD den Hass auf TikTok. „COVID existiert nicht“: Millionen von Aktien für Videos, die die Pandemie leugnen, während Tausende starben. Dies sind nur einige Beispiele, aber jeden Tag werden wir mit Bildern und Videos bombardiert, die als absolute Wahrheiten präsentiert werden, deren Popularität und Angemessenheit von einem Milliardär wie Elon Musk oder einem Drittstaat entschieden werden. Die mangelnde Transparenz von Algorithmen und die Fähigkeit, gefälschte Konten zu erstellen, untergraben eindeutig unsere demokratischen Prozesse. Wir haben es satt, über die Meinungsfreiheit derjenigen zu sprechen, die jegliche Meinungsverschiedenheiten unterdrücken und uns daran hindern, über Völkermord zu sprechen. Wir sind es leid, über Meinungsfreiheit zu sprechen, wenn das einzige, was wir tun, Hass loben. Meinungsfreiheit ist nicht die Freiheit, wissenschaftlich falsche Nachrichten zu verbreiten. Unsere Demokratie arbeitet für die sozialen Regeln, die wir uns selbst gesetzt haben, und diese müssen auch und vor allem die Medien betreffen. Wie können wir frei wählen, wenn wir nicht wissen, dass die Nachrichten, die sie von uns sehen wollten, nachweislich falsch sind? Die Gewährleistung des demokratischen Charakters sozialer Netzwerke und der Transparenz von Algorithmen ist unerlässlich, um unsere Kunden zu schützen.

(IT) Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, 35 Jahre nach der historischen Verabschiedung des Übereinkommens über die Rechte des Kindes denke ich an den Weg, der noch beschritten werden muss, um effektiv eine sichere und glückliche Kindheit zu gewährleisten. Ich denke an die Mädchen und Jungen, die an unseren Grenzen vor Krieg, Verfolgung und den verheerenden Auswirkungen des Klimawandels sterben. Ich denke an die Mädchen in Afghanistan, deren Recht auf Bildung und Existenz selbst brutal mit Füßen getreten wird; den jungen Iranern und ihrem Ruf nach Freiheit, der von einem autoritären Regime auf den Straßen erstickt wurde; Gazas Kinder und ihr Recht auf Leben, nicht bloßes Überleben, sondern ein erfülltes Leben, frei von Bomben, Hunger und Armut. Ich denke an die Millionen Mädchen und Jungen, die in unserem Europa in absoluter Armut leben: Jedes zehnte Kind in Italien kann nicht eine Proteinmahlzeit pro Tag zu sich nehmen. Das ist das Europa, das mehr tun muss. Wir müssen sicherstellen, dass die Initiative wie die der Garantie für Kinder weiterhin verfolgt werden und die erforderlichen Mittel bereitgestellt werden. Es kann keine Austerität vor der Gegenwart und der Zukunft der jüngeren Generationen geben. Europa wird sich erst wiederfinden, wenn es auf die Worte zurückkommt, die es zu einem Projekt der Hoffnung gemacht haben: Frieden, Rechte und Freiheiten.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Frau Giovanna ist 81 Jahre alt und gezwungen, in einem feuchten, kalten und zugigen Haus zu leben, ohne für ihre eigene Heizung bezahlen zu können. Im Jahr 2023 sind 47 Millionen Europäer in diesem Zustand, nicht in der Lage, sich richtig aufzuwärmen, zu kochen, sich zu bewegen oder das Licht einzuschalten. Europa muss den Schutz seiner Bevölkerung vor den Profiten der wenigen stellen, der wenigen, die von den Energiepreisen profitieren, indem sie Rekordgewinne verzeichnen: Die sechs größten Ölunternehmen Europas erzielten allein im ersten Quartal 2022 75 Milliarden US-Dollar an zusätzlichen Gewinnen, die gleichen wenigen, die jährlich 400 Milliarden US-Dollar an öffentlichen Subventionen für fossile Brennstoffe erhalten. Diese wirtschaftlichen Ressourcen gehören dem Volk und sollten dem Volk zurückgehen. Ausgehend von diesen Ressourcen könnten wir endlich in erneuerbare Energien investieren, die der beste Weg sind, um die Energiepreise zu senken, oder in Energiegemeinschaften für Energie für und von Menschen. Wir könnten einen Plan unterstützen, um den Menschen zu helfen, ihre Häuser durch Finanzierungen und Darlehen effizienter zu gestalten, wie wir Kommissar Jørgensen gebeten haben, damit sie besser leben und die Kosten ihrer Rechnungen drastisch senken können. Erinnern wir uns an unser Versprechen, niemanden zurückzulassen: Zu viele Menschen sind jetzt zurückgeblieben. Wir müssen handeln.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der ökologische und der digitale Wandel bieten uns eine unglaubliche Chance, nicht nur Millionen von Arbeitsplätzen zu schaffen, sondern auch unser produktives und sozioökonomisches Paradigma hin zu einer gerechteren und inklusiveren Arbeitswelt zu revolutionieren. Der Mangel an qualifizierten Arbeitskräften ist offensichtlich, und es ist daher von wesentlicher Bedeutung, die Qualifikationslücke durch berufliche Bildung und Umschulung zu schließen. Dieses Engagement muss jedoch nicht nur von der Industrie, sondern auch von uns Institutionen, von der Öffentlichkeit übernommen werden. Nur so können wir tatsächlich alle Menschen, die systematisch davon ausgeschlossen sind, in die Arbeitswelt einbeziehen. Ich denke an Frauen, rassifizierte Menschen, Transmenschen, Menschen mit Behinderungen und alle, die diskriminiert werden. Ich denke an junge Menschen und an all die Schwierigkeiten, durch unbezahlte Praktika und sehr niedrige Löhne in die Arbeitswelt einzusteigen. Daher ist es gut, die europäische Industrie wieder in den Mittelpunkt der politischen Agenda zu rücken: Aber um dies zu tun, können wir nicht die gleichen Fehler wie in der Vergangenheit machen. Sprechen wir noch einmal ernsthaft mit den Sozialpartnern, stärken wir die Tarifverhandlungen, garantieren wir hohe Sicherheitsstandards am Arbeitsplatz, bekämpfen wir gewerkschaftsfeindliche Praktiken, Betrug, soziale Ausbeutung und vor allem menschenwürdige Löhne. Ein Arbeitsmarkt, der sich aus einer ungleichen Gesellschaft und einem verarmten sozialen Gefüge ergibt, kann nicht wettbewerbsfähig sein.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Sonderausschuss der Vereinten Nationen hat deutlich gemacht, dass das Gesetz gegen Abtreibung in Polen Frauen körperliches und psychisches Leid zufügt und ihre Gesundheit und ihr Leben gefährdet. Dies ist eine schwerwiegende Verletzung der Grundrechte. Der Zugang zu uneingeschränkter Abtreibung ist jedoch nicht garantiert, auch wenn das Gesetz dies nicht verbietet. In Italien zum Beispiel ist eine kostenlose Abtreibung nicht sicher, sie ist kein Recht und wird allzu oft verweigert: endlose Wartelisten, Dutzende von Krankenhäusern mit 100% Kriegsdienstverweigerern, Anti-Abtreibungs-Aktivisten, die auch aus europäischen Mitteln an Orten des öffentlichen Gesundheitswesens bezahlt werden, die diejenigen, die Zugang zu Abtreibung wollen, zu psychologischer Folter zwingen. Zu viele Frauen sind gezwungen, das Unmögliche zu tun, um Zugang zu einer grundlegenden Gesundheitsversorgung zu erhalten. Es ist wieder die extreme Rechte, die versucht, unsere Freiheiten zu bedrohen. Deshalb fordern wir die Kommission auf, die Verabschiedung eines neuen Gesetzes in Polen zu überwachen, aber auch alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um sicherzustellen, dass dieses Recht in allen Mitgliedstaaten gewährleistet ist und dass europäische Mittel nicht dazu verwendet werden, es zu behindern. Daher ist es notwendig, das Recht auf Abtreibung in die Charta der Grundrechte der Europäischen Union aufzunehmen: Hören Sie auf, Politik an unseren Körpern zu machen! Diejenigen, die eine sichere Abtreibung ablehnen, sind nicht für das Leben, sondern gegen unser Leben.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, das Gebiet, das ich vertrete, hat in der Automobilindustrie immer eine zentrale Rolle gespielt, und Stellantis ist das beste Beispiel für das, was wir erleben. Tausende von Menschen sind seit Jahren entlassen worden und 25.000 Arbeitsplätze sind in der gesamten Lieferkette gefährdet. Aber lassen Sie uns eines klarstellen: Was wir die "Autokrise" nennen, ist nicht das Ergebnis der Umstellung auf Elektro, sondern geht weit zurück, von Jahrzehnten falscher politischer und wirtschaftlicher Entscheidungen. Anstatt in Innovation und Nachhaltigkeit zu investieren, haben wir uns entschieden, uns auf die Maximierung der Gewinne für die Aktionäre, die Subventionierung fossiler Brennstoffe und die Verlagerung zu konzentrieren, oft auf Kosten der Arbeitnehmer. Heute stehen wir an einem Scheideweg: Wir können nach vorne schauen und die Möglichkeiten der Elektrizität nutzen, oder wir können in einer ineffizienteren Technologie verankert bleiben, die sich nicht weiter entwickeln kann, nur um der fossilen Lobby zu gefallen. Anstatt uns vor China zu beugen, werden wir China unseren Markt geben. Ich frage Sie: Wenn der globale Automarkt elektrisch ist, wie werden wir unsere endothermen Autos verkaufen? Was wir brauchen, ist ein Industrieplan, der ohne zu zögern für die Zukunft beschlossen wird, der Investitionssicherheit garantiert und darüber nachdenkt, wie wir die Arbeitnehmer bei diesem Übergang begleiten können.