Répression politique et situation humanitaire à Cuba (débat)
Madame le Président, Mesdames et Messieurs, il n'y a pas de sociétés idéales. Nous avons nos problèmes en Europe, mais heureusement le communisme et le totalitarisme n'en font pas partie. Je dis cela parce que si nous regardons Cuba en 2026, la réalité est brutale: la répression des manifestations pacifiques, des arrestations arbitraires et de la torture dans les prisons. C'est la politique du régime communiste au pouvoir. Toute la population cubaine souffre. Les coupures de courant quotidiennes rendent la vie des citoyens presque impossible. L'accès à la nourriture et aux médicaments est absolument catastrophique. Droit à l'éducation? De quoi parler quand 97% des Cubains ont perdu l'accès réel à la nourriture à cause de l'inflation? 89% des Cubains vivent dans l'extrême pauvreté avec seulement un demi-dollar par jour. C'est le vrai visage du communisme. Il n'y a peut-être pas de modèle de société parfait, mais ce que nous voyons à Cuba est le résultat de politiques aberrantes, gérées par des dirigeants criminels qui condamnent toute une nation à la souffrance. N'oublions pas d'apprécier ce qui fonctionne en Europe.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la Roumanie a le prix de l'énergie le plus élevé pour les consommateurs résidentiels de l'Union européenne. Aujourd'hui, nous payons 58,6% de factures en plus que l'année dernière, même si la Roumanie produit de l'énergie. Nous avons le nucléaire, les rivières, le vent, le soleil. Comment en sommes-nous arrivés là? D'autres États ont compris que ce n'est pas nécessairement celui qui produit le plus qui gagne, mais celui qui produit quand il doit et stocke quand il peut. Le marché roumain de l'énergie est à la merci des spéculateurs. L'argent européen qui aurait dû moderniser le système énergétique roumain est parti avec dévouement, dans des contrats obscurs. Nous avons besoin d'une régulation des prix aux heures de pointe, d'investissements publics dans des infrastructures énergétiques modernes et, surtout, d'une transparence totale des contrats énergétiques. Les Roumains ne paient pas plus cher parce que nous n'avons pas d'énergie. Ils paient pour l'eau de nos lacs, qui coule dans l'intérêt de certains groupes de fraudeurs, pas des citoyens. Pourquoi l'Union européenne ferme-t-elle toujours les yeux sans critiquer nos gouvernements?
Discussion commune - Décharge 2024 (discussion commune)
Monsieur le Président, chers collègues, nous devons parler plus clairement de l'argent des contribuables européens, y compris des Roumains, qui ont le droit de savoir que chaque euro dépensé à Bruxelles sert un objectif réel. En tant que rapporteur fictif du groupe ECR, je ne voterai pas en faveur de la gestion du budget 2024 par la Commission. Premièrement, le rapport met en évidence de graves échecs dans les PRR. À la fin de 2024, seule la moitié des fonds avaient été utilisés, bien que la date limite soit décembre 2026. Il ne s'agit pas d'un problème technique, mais d'un échec de la gouvernance et du contrôle par la Commission et les États membres. Deuxièmement, en Roumanie, le taux d’absorption des fonds de cohésion était de 17 % à la mi-2025. Les choses sont claires, nos citoyens contribuent à un budget européen qui ne les atteint pas suffisamment. J'attends plus de l'Europe. Chaque euro dépensé doit être vu dans la vie des gens, non pas dans les rapports, mais sur le terrain, dans la réalité.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je suis inquiet. L'Europe a emprunté massivement ces dernières années, avec 700 milliards d'euros en moins de cinq ans. Bien que je comprenne pourquoi, nous devons nous demander honnêtement: où se termine l'urgence et où commence la dépendance? Et ce qui me fait le plus mal, c'est que la Roumanie, mon pays, emprunte sur les marchés étrangers et ne paie 3% du PIB que pour les intérêts, pas pour le développement. Je ne veux pas d'une Europe qui dépende de la Chine pour les matières premières, de l'Amérique pour la sécurité et des marchés financiers pour chaque euro emprunté. Je ne veux pas d'une Europe à deux vitesses ou plus, où l'Occident avance et l'Est paie ses dettes. Je veux une Europe qui produise dans tous les États, innove et se finance. La relance de l'industrie européenne n'est pas une option, c'est une nécessité absolue et la seule façon dont ce continent ne dépend pas des grands empires du monde. Une Europe autosuffisante ne doit pas seulement être...
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, sur une scène internationale de plus en plus imprévisible, nous devons plus que jamais défendre nos intérêts en matière de sécurité. L'Union européenne ne peut plus se tenir à la porte des grandes puissances, mais doit devenir un leader fort au nom de tous ses États membres lorsque la situation l'exige. L'unité fait la force - et plus d'entre nous sont plus forts, incontestablement. C'est pourquoi nous avons besoin d'expansion. Laisser les Balkans occidentaux dans une zone de gris géopolitique est une négligence stratégique. Tout vide dans le voisinage immédiat de l'Union européenne est rempli de puissances concurrentes: Chine, Russie et autres. Les Balkans occidentaux et la République de Moldavie doivent rejoindre la famille européenne lorsque toutes les conditions de mérite sont remplies. Appelons ça comme ça: L'élargissement de l'Union européenne n'est pas seulement une opportunité pour nos partenaires, car une politique d'élargissement crédible et accélérée n'est pas un acte de charité, mais un investissement essentiel dans la sécurité et la stabilité de l'Europe. Il est temps de débloquer le processus d'élargissement et de cesser de laisser la sécurité européenne être prise en otage par des différends bilatéraux entre certains États membres et des pays candidats. Et si l'Union européenne n'agit pas maintenant, d'autres le feront certainement à sa place.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je me demande sincèrement: Où était la Commission européenne quand, pendant des années, les Roumains n'ont pas bénéficié des fonds européens, comme c'est leur droit? N'est-il pas du devoir des institutions européennes de veiller à ce que les gouvernements respectent leurs engagements? À l’heure actuelle, nous n’avons qu’un taux d’absorption de 18 % des fonds de cohésion, et nous pouvons dire que le PNRR a été une occasion historiquement manquée. Où était la Commission européenne lorsque les politiciens au pouvoir ont caché la réalité économique et surendetté le pays? Après tout, le gardien de l'argent européen - c'est-à-dire de l'argent de tous les citoyens - est la Commission européenne. Nous avons besoin d'une Europe unie, avec la même vitesse partout, pas à la traîne à l'est et en tête à l'ouest. Et non, ce n'est pas la faute des Roumains honnêtes, qui veulent avoir une vie meilleure à la maison. Je vous demande donc: Où était la Commission européenne quand l'Europe fonctionnait à plusieurs vitesses?
PESC et PSDC (article 36 TUE) (discussion commune)
Monsieur le Président, chers collègues, les circonstances géopolitiques nous obligent à nous adapter rapidement à l'évolution de la dynamique qui régit les relations internationales. Ces jours-ci, à Davos, l'économie trace également les lignes de la sécurité et le sujet dont tout le monde parle est la sécurité de notre continent. La réalité est la suivante: la compétitivité a pris la place de la politique étrangère. La compétitivité de l'Europe doit devenir l'urgence numéro un de l'Union européenne, car c'est la manière de garantir notre sécurité et de rester pertinents à la table des grandes négociations. Dans ce contexte précis, la Roumanie doit faire partie de la solution. Nous avons besoin de politiques qui soutiennent la production, l'industrie et l'énergie afin que la Roumanie contribue réellement à une Europe plus forte, composée par des États nations forts et non pas par des structures faibles et dépendantes. Et je vous le demande: l'Europe est-elle prête à défendre ses intérêts?
L'aggravation de la crise démocratique en Géorgie (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le gel des relations entre Bruxelles et Tbilissi est profondément regrettable, non seulement pour la Géorgie, mais aussi pour l'ensemble de l'Union européenne. Nous avons un intérêt stratégique clair à être présents et pertinents dans le Caucase du Sud, une région essentielle pour la sécurité de notre continent, pour la stabilité du voisinage oriental, mais aussi pour les intérêts énergétiques et économiques des États membres. Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre la Géorgie et, ce qui est tout aussi important, nous ne pouvons pas nous permettre de perdre nos relations avec l'Arménie. L'absence de l'Union européenne dans le Caucase continuera à creuser un vide comblé par d'autres acteurs étatiques. L'élargissement doit sans aucun doute être un processus fondé sur le mérite. Toutefois, sa crédibilité dépend du respect de l'acquis communautaire et d'une véritable volonté politique d'intégration. Mais l'élargissement est aussi un outil géostratégique majeur de l'Union européenne. Ne brûlons pas la diplomatie et ne faisons pas exploser les partenariats stratégiques. La présence européenne dans le Caucase du Sud doit être renforcée diplomatiquement et politiquement, car une Europe absente est une Europe plus faible.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, j'envoie aujourd'hui un message clair de la plénière du Parlement européen: Les Russes veulent la justice. Tout Roumain honnête veut savoir que s'il est lésé, il peut aller au tribunal pour obtenir justice, pas pour être humilié. Tout Roumain honnête veut vivre dans un pays où les pouvoirs de l'État sont séparés, sans interventions cachées et sans favoritisme. Tout Roumain honnête veut que son vote compte, pas qu'il soit annulé. C'est ce que veulent les Roumains, pas une justice soumise à la politique et aux services secrets. C'est pourquoi les gens sont morts en 1989, pas pour que les descendants de l'ancienne Securitate deviennent milliardaires et gouvernent tout ce qui bouge en Roumanie. Les Russes veulent la justice. Ils veulent un véritable changement dans la vie politique et exigent le respect.
Premier anniversaire des inondations DANA en Espagne: améliorer la préparation de l’Union (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, c'est la solidarité européenne qui nous unit et nous rend plus forts. La tragédie en Espagne que nous commémorons aujourd'hui nous rappelle une chose simple: L'Union européenne doit être prête non seulement à réagir, mais aussi à réagir à temps. C'est une bonne chose que nous disposions de mécanismes et de fonds européens consacrés à la gestion des situations d'urgence. Cependant, il est regrettable que le soutien européen soit souvent vu en premier sur le papier et qu'il soit également ressenti très tard dans la pratique, après que les effets de la catastrophe aient été gérés depuis longtemps par les autorités locales. Entre-temps, ils sont intervenus, ont aidé les gens, ont effectué des paiements à partir de leurs propres ressources, ont épuisé leurs budgets et ont attendu longtemps pour obtenir des remboursements à partir des fonds correspondants. Pour que les Européens ressentent notre solidarité, nous devons le montrer rapidement. Une aide rapide de l'Union européenne soutiendrait à la fois les autorités et les citoyens.
Polarisation et intensification de la répression en Serbie, un an après la tragédie de Novi Sad (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, un État qui aspire sincèrement à l'intégration européenne ne peut limiter la liberté de ses citoyens d'exercer pacifiquement les droits fondamentaux qui définissent une véritable démocratie. Et cela inclut le respect des droits des minorités nationales sur son territoire. La situation des Roumains de souche dans la vallée du Timoc ne peut plus être ignorée. Outre le fait que leurs droits d'étudier, de prier ou d'administrer localement, y compris en roumain, ne sont pas respectés, la communauté roumaine risque, en plus de l'assimilation culturelle, une disparition physique. C'est l'exploitation minière à grande échelle d'une entreprise chinoise dans la région qui a transformé l'extraction du cuivre et de l'or en un symbole de corruption institutionnelle et de dégradation de l'environnement. À cause d'eux, des villages entiers de Roumains sont forcés d'être déplacés, ce qui menace la composition ethnique même de toute la région. L'adhésion de la Serbie doit être subordonnée au respect des droits des minorités nationales.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, en 2024, la Roumanie comptait le plus grand nombre de citoyens souffrant de privations graves dans l’ensemble de l’Union européenne, soit 17 %, soit trois fois plus que la moyenne européenne. Aujourd'hui, un enfant sur trois en Roumanie vit dans la pauvreté. Le progrès économique doit aller de pair avec la justice sociale, mais il ne reste pour beaucoup de Roumains qu'un rêve. Nous voyons comment les mathématiques de l'austérité échouent en Roumanie et nous risquons de terminer 2025 avec un déficit budgétaire de plus de 8% du PIB. Mais au-delà des chiffres, la Roumanie n'a pas besoin d'austérité, mais de solutions pour les gens. Et couper les fonds européens serait catastrophique pour la Roumanie. Je demande donc à la Commission européenne de ne pas pénaliser la Roumanie pour les erreurs d'une classe politique irresponsable. Les fonds européens doivent être subordonnés à la compétence et à la transparence, et non à une austérité aveugle. Aider les Roumains, pas les punir.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Madame le Président, Mesdames et Messieurs, dans une réalité qui se débat entre le spectre de la guerre et les profondeurs de la crise économique, l'acier roumain est dans un état critique. Sous la pression des prix records de l'énergie et de la concurrence déloyale de l'extérieur de l'Union européenne, nous avons fini par exporter de la ferraille et importer de l'acier fini. Alors que d'autres pays européens ont adopté des stratégies claires pour soutenir l'industrie, la Roumanie continue d'improviser. Sans une vision nationale, sans un plan industriel cohérent, nous risquons de perdre tout un secteur industriel critique. Le gouvernement roumain doit comprendre que nous ne pouvons pas construire une économie moderne uniquement à partir des importations. Nous devons produire à nouveau, et les fonds européens, qui visent également à revitaliser l'industrie de la défense, ne doivent pas nous passer. Nous avons besoin d'une stratégie nationale de réindustrialisation. Il est temps de faire de la Roumanie un pays qui crée de la valeur, pas seulement un marché.
L'équité intergénérationnelle en Europe à l'occasion de la Journée internationale des personnes âgées (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, les anciens de la Roumanie rurale en 2025 vivent un drame silencieux: pensions humiliantes, manque de services sociaux et médicaux, villages entiers sans dispensaires ni médecins. Trop de nos aînés sont pauvres, malades et terriblement seuls. Les maisons des personnes âgées sont peu nombreuses, coûteuses et souvent inadaptées. Briser la chaîne naturelle entre parents, enfants et petits-enfants, courir après les pseudo-valeurs matérielles ne fait que l'église et le prêtre leur dernier réconfort. Nous parlons de la réalité d'une partie de l'Europe qui est tout simplement restée féodale. Nous parlons de l'échec de l'État roumain à honorer ses citoyens qui se sont sacrifiés pour façonner la Roumanie d'aujourd'hui. Nous avons besoin d'une renaissance morale, d'empathie, d'amour pour notre prochain et d'une restauration des valeurs chrétiennes. Nous avons besoin d'une véritable révolution conservatrice.
Madame la Présidente, cher M. Fitto, chers collègues, je suis heureux que ce rapport reconnaisse enfin la réalité. La transition écologique n’a apporté que peu d’avantages, mais a surtout causé des dommages majeurs à de nombreuses régions d’Europe. Aujourd’hui, nous essayons simplement de réparer ces dommages et, pour être honnête, les régions les moins développées de l’Union européenne ont payé le prix le plus élevé de la politique du pacte vert, tant sur le plan économique que social, tandis que les régions riches ont pu en tirer profit. En effet, les politiques et les solutions européennes doivent être adaptées aux réalités et aux besoins de chaque région. En outre, nous avons besoin d'une économie européenne plus efficace et plus compétitive. Il est temps de mettre de côté les idéologies et de regarder vraiment l'intérêt des citoyens, parce que l'Europe n'a pas la même apparence partout. Ce que l'on voit à Bruxelles ne ressemble pas du tout à la réalité d'une commune de l'est de la Roumanie, de la Pologne ou de la Bulgarie. Une solution ne convient pas à tout le monde. Tant que cette mosaïque régionale ne sera pas véritablement intégrée dans la planification économique européenne, nous ne pourrons pas vraiment parler de cohésion au sein de l'Union européenne.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Monsieur le Président, chers collègues, comment pouvons-nous montrer ici, au cœur de l'Europe, une Roumanie sérieuse et responsable, alors que nos gouverneurs ont ruiné les finances du pays? Après des années de promesses et de pseudo-réformes, la Roumanie s'effondre dans un énorme déficit budgétaire, et les gouverneurs d'aujourd'hui proposent des mesures d'austérité qui sanctionnent également les bons Roumains, les Roumains qui travaillent et les personnes vulnérables. Nous nous sommes plaints que les gouverneurs n'attiraient pas suffisamment de fonds européens pour les hôpitaux et les autoroutes. A cause d'eux, nous risquons de ne rien avoir. Nous apprenons qu'une procédure de déficit excessif est bientôt ajoutée au projet de loi, que la Commission européenne accélère maintenant contre la Roumanie. Nous risquons de voir l’argent vital suspendu des PNRR et des fonds de cohésion. Je lance un appel à tous les membres du Parlement européen: N'oublions pas qu'au-delà des chiffres et des budgets, nous parlons de personnes. Les Roumains ne devraient pas être punis. Pour eux, nous devons trouver les meilleures solutions afin qu'ils ne perdent pas confiance en l'Europe.
Rapports 2023 et 2024 sur la Macédoine du Nord (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, notre vote sur le dossier de la Macédoine du Nord est plus qu'un simple exercice législatif. C'est un signal politique. L'Union européenne a besoin de l'élargissement pour rester pertinente et stable dans un monde en mutation, et la Macédoine du Nord a besoin de nous, un signal clair que la voie européenne lui reste ouverte lorsqu'elle achèvera les réformes constitutionnelles auxquelles elle s'est engagée. Ce pays a pris des mesures courageuses, voire douloureuses, pour poursuivre sa voie d'adhésion à l'Europe. Si nous ne reconnaissons pas cet effort, nous risquons de perdre la confiance des citoyens et de la classe politique là-bas et, pire encore, nous risquons de céder la place à des influences étrangères de plus en plus agressives venant de l'extérieur de l'Europe. L'adhésion européenne doit refléter de véritables réformes. Rappelons-nous que l'élargissement ne doit pas être une terre de discorde, mais une preuve que l'Europe tient sa parole. La place de la Macédoine du Nord est dans notre grande famille européenne.
Rapports 2023 et 2024 sur la Bosnie-Herzégovine (débat)
Madame la Présidente, chère Mme Kos, chers collègues, l'élargissement de l'Union européenne est une priorité stratégique. La Bosnie-Herzégovine doit poursuivre sa trajectoire européenne sur la base de progrès concrets et du respect des critères d'adhésion. L'adhésion ne peut être un geste symbolique ou un instrument idéologique. Elle doit refléter de véritables réformes. En même temps, nous devons être lucides. Les influences et ingérences étrangères dans les Balkans occidentaux sont de plus en plus agressives. En soutenant activement l'intégration de la région, l'Union européenne renforce sa propre sécurité et réduit les risques de déstabilisation. Je pense que le Parlement européen doit défendre sans équivoque la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Bosnie-Herzégovine, ainsi que son ordre constitutionnel. Mais nous ne pouvons ignorer le fait que l'absence d'une véritable volonté politique de réforme ralentit cette voie. La Bosnie-Herzégovine a encore des mesures essentielles à prendre et l'Union européenne doit rester exigeante mais équitable dans ce processus. L'adhésion est gagnée, pas offerte.
Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur le Monténégro (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, à un moment où les grandes puissances mondiales sont en concurrence pour étendre leur influence, l'Union européenne doit reconnaître que l'élargissement n'est pas seulement une opportunité, mais une nécessité stratégique. Nous devons intégrer les Balkans occidentaux dans le projet européen pour la stabilité, la prospérité et la sécurité de notre continent. Le Monténégro est le pays candidat le plus avancé, avec un fort soutien public en faveur de l’adhésion du peuple monténégrin à l’UE et des progrès substantiels dans les réformes de l’état de droit. Dans le même temps, les réformes en matière de justice, la professionnalisation de l'administration, la liberté de la presse et la lutte contre la corruption doivent rester des priorités, mais ces efforts doivent s'accompagner d'un message clair de notre part. Si nos partenaires répondent aux critères, l'Union européenne doit tenir ses engagements. Pour que le processus d'élargissement conserve sa crédibilité, l'intégration du Monténégro dans la famille de l'Union européenne doit avoir lieu dès que possible.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Monsieur le Président, chers collègues, je m'adresse aux Roumains. Je sais que vous n'avez pas voté pour le scandale, mais c'est ce que vous avez. Je sais que vous n'avez pas voté pour des prix plus élevés, mais c'est ce que vous obtiendrez toujours. Depuis l'élection du nouveau président de la Roumanie jusqu'à aujourd'hui, nous n'avons toujours pas de gouvernement, et le gouvernement intérimaire joue à cache-cache avec votre argent. Depuis Strasbourg, les choses sont inquiétantes. Politiciens à Bucarest, toute l'Europe voit que vous avez peur de faire face à la crise que vous avez vous-même créée. Vous ne voulez pas prendre le poids de la reprise économique dont la Roumanie a besoin. Au lieu de parler de stratégies claires pour nous sortir de la crise, au lieu de parler d'une meilleure collecte des impôts et de la façon dont nous pouvons construire un budget de l'État qui répond aux besoins réels des Roumains, le cirque post-électoral continue. N'augmentez pas les impôts sur les Russes. Mieux vaut collecter l'argent qui doit entrer dans le budget de l'État. Personne ne mérite de payer pour vos erreurs.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Madame la Présidente, chers collègues, après l'annulation abusive du premier tour des élections présidentielles roumaines de décembre 2024, le premier tour a été de nouveau organisé hier. L'humiliation et la trahison du peuple roumain par l'annulation de son vote, simplement parce qu'il avait exprimé une préférence européenne, mais souverainiste, ont provoqué une vague de colère sociétale sans précédent contre le parti globaliste au pouvoir en Roumanie depuis 35 ans. Parce que le vote en faveur de Călin Georgescu a été annulé et qu'il lui a été interdit de se présenter à nouveau, les Roumains ont voté massivement pour George Simion. Le message des Roumains est extrêmement clair: ils exigent d'être respectés tant par les dirigeants de Bruxelles que par leurs représentants nationaux et rejettent de nombreuses décisions absurdes, contraires à leurs intérêts, à leurs traditions, à leur foi et à leur identité, imposées de manière autoritaire. Les Roumains ont commencé à prendre leur pays en main. Nous sommes un peuple européen avec des aspirations dignes de la grande famille européenne, et en même temps un peuple conservateur, fier.