Reden

Frau Präsidentin, die Strategie der Europäischen Union zur Krisenvorsorge ist ein nützlicher Schritt, zumal wir in einer zunehmend unsicheren Welt leben, in der regelmäßig sogenannte schwarze Schwäne auftreten. Einige der vorgeschlagenen Aktionslinien müssen jedoch entweder umformuliert oder neu überdacht werden. Ich weise auf vier Mängel der Strategie hin: Zunächst sorgte die Art und Weise, wie das 72-Stunden-Versorgungsset als obligatorisch kommuniziert wurde, für Panik. Es wurde der Eindruck erweckt, dass der Krieg definitiv eintritt und dass dies der Grund ist, warum diese Strategie existiert. Zweitens scheint die Europäische Union angesichts der zunehmenden Probleme mit der Funktionsweise der Demokratien in einigen Mitgliedstaaten eine institutionelle Militarisierung zu fördern. Oder wir erinnern uns, dass es in der Pandemie eine autoritäre Strömung gab, mit vielen Exzessen und Missbräuchen. Drittens, wie wir im Skandal gesehen haben PfizergateSolange es keine Transparenz seitens der Europäischen Kommission gibt, ist der Vorschlag, dass Brüssel die Lagerung von Notfallressourcen auf integrierte Weise verwaltet, nicht die beste Idee. Last but not least ist es tragisch, dass die Europäische Union in jedem Bereich neue Institutionen und bürokratische Strukturen schaffen soll, die implizit und ohne Legitimität gewählt werden.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, verehrte Vertreter der Europäischen Kommission, ich möchte, dass das Plenum des Europäischen Parlaments einen Ausdruck hört, an den wir, die GOLD, fest glauben: Bessarabien ist Rumänien! Die Lösung der sicherheitspolitischen, wirtschaftlichen, sozialen und politischen Probleme in der Republik Moldau wäre die Vereinigung der beiden Staaten. Die tektonischen Platten der Geschichte bewegen sich derzeit – mit Unterstützung der Europäischen Union könnte sich der Traum der Rumänen auf beiden Seiten der Prut erfüllen. Aber wir wissen sehr gut, dass der Stil von Brüssel und Straßburg die Pattsituation ist, in der Hoffnung, dass sich die Probleme selbst lösen werden. Ohne angemessene Unterstützung, ohne eine Diversifizierung der pro-europäischen und pro-rumänischen politischen Optionen in Chisinau kann es bei Parlamentswahlen zu unangenehmen Überraschungen kommen. Auch Unionisten müssen unterstützt werden. Zurück zu dem Mechanismus, den Sie einrichten möchten, hält AUR jede Unterstützung für die Bessarabien-Brüder für glückverheißend. Aber ich möchte drei Beobachtungen machen: - erstens werden die Moldauer sehen, dass von diesem Gesamtbetrag von 1,9 Milliarden Euro nur 520 Millionen Euro Zuschüsse sind, der Rest sind bedingte Darlehen. Das Verhältnis von nicht erstattungsfähigem Geld zu Darlehen musste umgekehrt sein; Zweitens werden die in der Republik Moldau geforderten Reformen von Pro-Russen gegen die derzeitige Regierung gewendet und bei Parlamentswahlen eingesetzt. Siehe auch die Blockade der nationalen Aufbau- und Resilienzpläne in Rumänien, die auch durch nicht durchgeführte Reformen bedingt ist. Nachfrage mehr als eine Regierung in Chisinau unter ständiger Belagerung liefern kann; - und last but not least, wenn Sie das Energieproblem der Republik Moldau lösen wollen, muss die Situation des europäischen Binnenmarktes überprüft werden. Rumänien, das bei Gas und Strom autark ist, hat am Ende die höchsten Rechnungen in der Europäischen Union bezahlt. Dies ist wichtig, weil die Republik Moldau der Abhängigkeit von Russland entgangen ist und das gesamte Gas und den gesamten Strom aus Rumänien importiert. Wir produzieren und importieren derzeit für zwei Länder.

Frau Präsidentin, es wird gesagt, dass beim Fall Konstantinopels in der Stadt verbarrikadierte byzantinische Theologen über das Geschlecht der Engel diskutierten. Wir sprechen von einer Art Wahnsinn des Elfenbeinturms, in dem sich die von der Realität abgeschnittenen Funktionäre verbarrikadiert haben. Genau so sieht das von der Europäischen Kommission vorgeschlagene Arbeitsprogramm für 2025 aus. Viele leere bürokratische Akte, die nur die legislative Inflation in der Europäischen Union vermehren. Dies blockiert Innovationen und schafft Frustration, große Frustration bei den Bürgern der Mitgliedstaaten. Während andere Hochtechnologie entwickeln, Innovationen in der Medizin entwickeln oder neue Energiequellen gewinnen, hat die Europäische Union den Glasstopper gebunden. Diese Kommission unter der Leitung von Ursula von der Leyen ist losgelöst von der Realität. Es ist nicht in der Lage, eine öffentliche Politik zu entwickeln, die die Wirtschaft fördert. Kein Wunder, dass die Weltbank ihre Wachstumsprognose für Europa in diesem Jahr auf 1,1 Prozent gesenkt hat. Wenn Sie etwas Gutes tun wollen, schauen Sie sich Ministerium für Regierungseffizienz Trump und Maas haben sich in Washington niedergelassen und überlegen, wie gut eine solche Struktur in der bürokratischen Hürde der Europäischen Union wäre.

Herr Präsident, Rumänien hat einen enormen Mangel an medizinischem Personal in öffentlichen Krankenhäusern. Es gibt 9.000 unbesetzte Ärzte, 1.600 Einwohner und 14.000 Krankenschwestern. Dies ist der Ansicht, dass Rumänien auch 26 Medizinabsolventen pro 100 000 Einwohner hat, was über dem EU-Durchschnitt von 15,5 liegt. Viele rumänische Angehörige der Gesundheitsberufe gehen aufgrund niedriger Löhne, schlechter Arbeitsbedingungen und eines übermäßig politisierten Systems zur Arbeit in die Europäische Union. 22.000 in Rumänien ausgebildete Ärzte bzw. 37 % aller rumänischen Ärzte arbeiteten 2021 im Ausland. Unter diesem Gesichtspunkt liegt unser Land an dritter Stelle der Welt, nach Indien und Pakistan, aber es ist bei weitem das erste in der Europäischen Union. Es ist enttäuschend, dass niemand ein Wort dazu sagt, nicht einmal im Bericht der Europäischen Kommission. Zeichen, dass es Staaten gibt, die wie wir Ärzte ausbilden und dann reife Früchte pflücken. Eine Lösung könnte eine finanzielle Entschädigungsformel für Rumänien sein, das einen großen Teil der medizinischen Arbeitskräfte in Europa ausbildet.

Frau Präsidentin, ein Aphorismus, der in den letzten Jahren berühmt geworden ist, ist, dass die Regeln der Physik gelten, ob wir an sie glauben oder nicht. Paraphrasierung und Berücksichtigung des Regulierungsvorschlags Märkte für Krypto-Assets (MiCA) Wir können sagen, dass diese virtuellen Währungen existieren werden, unabhängig davon, ob die Europäische Union oder ein anderer Mitgliedstaat sie für gut hält oder versucht, sie vollständig zu kontrollieren. Was die Europäische Kommission nicht versteht, ist die Daseinsberechtigung dieser Kryptowährungen. Die Logik einer vertrauensbasierten Währung, Bürger oder Märkte gilt für sie. Die Entstehung dieser virtuellen Währungen ist jedoch eher das Ergebnis von Misstrauen in das Funktionieren der Wirtschaft und komplexer politisch-administrativer Systeme. Viele flüchten sich in Krypto, um den Wert ihres Eigentums angesichts von Inflation, finanziellen und wirtschaftlichen Turbulenzen zu schützen, aber auch als Versuch, ein Big Brother-System zu umgehen, das jede Sekunde wissen will, was jeder Bürger mit Geld macht. In seiner jetzigen Form, Märkte für Krypto-Assets Es wird gerade wegen des zu großen Wunsches scheitern, in die Privatsphäre der Menschen einzutreten und die Finanzströme zu kontrollieren und zu kontrollieren. Genau dies geschah mit dem Versuch, Barzahlungen zu verbieten oder zu begrenzen. Der von der Kommission vorgeschlagene Ansatz ist daher näher an China, wo Krypto-Transaktionen verboten sind, als an einem Finanzsystem, das offen für Innovation ist. Auch in dieser Hinsicht müsste Brüssel von der neuen Regierung in Washington lernen.

Herr Präsident, die Art und Weise, wie diese Debatte geführt wird, ist ein rutschiger Abhang für die Zukunft der europäischen Demokratie. Offen über das Verbot einiger Medienplattformen sprechen, nur weil Gründung Politisch können wir das Narrativ nicht mehr kontrollieren, wir unterscheiden am Ende nicht mehr zwischen unserem demokratischen System und dem, was in Diktaturen oder autokratischen Systemen passiert. Zensur, egal wie viele Rechtfertigungen Sie finden, ist nicht akzeptabel. Ich erinnere Sie daran, dass, als Putin die Ukraine angriff, in Russland ein Verbot auf Facebook, Instagram, WhatsApp und Google verhängt wurde. In Rumänien ist die Annullierung freier Wahlen durch die politische Macht durch hochpolitisierte Institutionen wie das Verfassungsgericht viel gefährlicher. Wenn Sie über unmoralische Handlungen sprechen wollen, schauen Sie sich auch die rund 100 Millionen Euro an, die die alten Parteien in Rumänien aus dem Geld der Bürger den traditionellen Medien gegeben haben, um ihren eigenen Diskurs zu fördern. Während es online einen Gedankenaustausch gibt, sieht man in der klassischen Presse nur das Narrativ der Macht, so sieht Gehirnwäsche aus.

Frau Präsidentin, als MdEP der AUR, Mitglied der Fraktion der Konservativen und Reformer, unterstütze ich die Tatsache, dass die Europäische Union sektorale Programme entwickeln sollte, um allen europäischen Bürgern den Zugang zu Trinkwasser zu gewährleisten. Insbesondere neuere Länder, die der Europäischen Union beitreten, müssen gleichermaßen unterstützt und verpflichtet werden. Zum Beispiel trinken in meinem Land aufgrund aufeinanderfolgender sehr schlechter Regierungen, die in Brüssel garantiert und unterstützt werden, fünf Millionen Rumänen Wasser aus nicht überprüften Quellen, und acht Millionen Rumänen haben keinen Zugang zu Abwasser. Nach Angaben des Nationalen Statistikinstituts hatten 23 % der Haushalte in Rumänien keinen Zugang zu Trinkwasser aus öffentlichen Netzen und 41 % der Bevölkerung keinen Zugang zu Abwassersystemen, die mit Kläranlagen ausgestattet waren. Die beiden Zahlen müssen genau deshalb zusammengeführt werden, weil mit primitiven Abwassersystemen das Grundwasser, aus dem vor allem in ländlichen Gebieten Rumäniens Wasser gewonnen wird, einfach befallen wird. Alles, was hier gesagt wird, ist gut und schön, aber diejenigen an der Spitze der Europäischen Union müssen auch davon ausgehen, dass sie die Ärmel derjenigen ziehen, die in Ländern wie Rumänien regieren, wo es Bürger gibt, die Wasser wie im Mittelalter verwenden.

Herr Präsident, das Eisenbahnnetz in Rumänien befindet sich in einem tiefen Zustand der Verschlechterung. Für 2023 lag die Durchschnittsgeschwindigkeit für Personenzüge bei 44 km/h und für Güterzüge bei 15 km/h. Zwischen den beiden Weltkriegen gab es höhere Durchschnittsgeschwindigkeiten. Das rumänische Netz ist zu 20 % elektrifiziert. Rumänien verfügt über EU-Mittel in Höhe von über 6 Mrd. EUR. Die vertraglich vereinbarten Gesamtmittel belaufen sich bisher auf mehr als 3,5 Mrd. EUR, doch viele der Projekte hinken hinterher. Die Situation ist aufgrund der endemischen Korruption auf der Ebene des Verkehrsministeriums und der staatlichen Eisenbahnunternehmen dramatisch, wobei mehrere ehemalige Direktoren von CFR, CFR Marfa und CFR Infrastructură untersucht werden. Im Moment bereitet die rumänische Regierung einen Betrug vor, um CFR Marfă zu liquidieren und in Konkurs zu gehen, der Schulden von über 900 Millionen Euro gegenüber dem Staatshaushalt hat und eine neue Firma gründen will, Carpatica Feroviar, um die Vermögenswerte zu übernehmen.

Frau Präsidentin, der europäische Binnenmarkt ist eine sehr gute Idee, die leider in bestimmten Tätigkeitsbereichen nicht richtig funktioniert. Ich gebe Ihnen drei Beispiele: der Energiemarkt, auf dem Rumänien, das mehr Strom produziert als es verbraucht, die höchsten Rechnungen in der Europäischen Union zahlt. Die zweite Dysfunktion, die noch ungelöst ist, ist die Landwirtschaft. Darüber hinaus erreichen Getreide und bestimmte Lebensmittel, die aus der Ukraine ausgeführt werden, den rumänischen, bulgarischen oder polnischen Markt und schaffen unlauteren Wettbewerb für inländische landwirtschaftliche Erzeuger. Hervorzuheben ist auch die Weigerung, den Prozess der externen Konvergenz umzusetzen, der zu einem Ausgleich der Subventionen für Landwirte in allen Ländern der Europäischen Union führen sollte. Nicht zuletzt hat der Gerichtshof der Europäischen Union kürzlich mehrere Bestimmungen des Mobilitätspakets, die gegen rumänische Fluggesellschaften gerichtet sind, für rechtswidrig erklärt, was den Draghi-Bericht bestätigt. Es gibt immer noch eine Überregulierung des Binnenmarktes, was sich auf den freien Wettbewerb auswirkt. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die Tötung des Schengen-Raums durch die Länder, die allgemeine Grenzkontrollen einführen, und die Staaten, die Rumänien und Bulgarien immer noch am Rande halten, immer noch das reibungslose Funktionieren des Binnenmarkts beeinträchtigen.

Frau Präsidentin, der Schengen-Raum ist tot. Dies geht aus der jüngsten Entscheidung Deutschlands hervor, an seiner Grenze allgemeine Kontrollen einzuführen. Sie müssen nicht Sherlock Holmes sein, um herauszufinden, wer die Freizone in Europa getötet hat. Zuallererst die Staaten, die sich über die Regeln lustig gemacht haben. Das praktischste Beispiel ist Österreich, das für Rumänien und Bulgarien immer noch vergeblich den Zugang mit Landgrenzen blockiert. Zweitens die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, die unter der populären Führung der Europäischen Union Migranten aus dem Nahen Osten einlud, nach Europa zu kommen. Drittens die Führung der Europäischen Union, die sich jahrelang geweigert hat, die Frage der Migranten zu diskutieren, und es vorzog, sie auf der Grundlage willkürlich festgelegter Quoten in alle Ecken der Union zu schicken. Es ist auch die Europäische Union, die einen konstruktiven Dialog mit der Türkei ablehnt. Wenn die Erdogan-Administration die Flüchtlingsflut loslässt, wird Europa nie mehr so aussehen. Schengen wird zu dem werden, was es war, wenn interne Diskriminierung beseitigt wird, wenn die Staaten der Europäischen Union Solidarität zeigen und zusammenarbeiten, auch unter dem Gesichtspunkt der Sicherung der Außengrenzen.

Herr Präsident, es gibt eine Million Bürger der Republik Moldau, die auch offiziell die rumänische Staatsbürgerschaft erhalten haben. Viele von ihnen arbeiten in anderen Staaten der Europäischen Union und erweisen sich als gute Menschen und Arbeitnehmer, die sich voll und ganz an die europäischen Werte gehalten haben. Sie schicken erhebliche Geldbeträge nach Hause und stellen in der Tat den wirklichen Motor der Wirtschaft der Republik Moldau dar. Es wird deutlich, dass unsere bessarabischen Brüder in der Europäischen Union den Weg zu einer Verbesserung der wirtschaftlichen und sozialen Lage sehen. Was die Bessarabien jedoch nicht sehen, ist, dass die politischen Führer Europas wirklich besorgt sein sollten über das, was in ihrem Land passiert. Auch im Hinblick auf das Referendum vom 20. Oktober wäre es notwendig gewesen, die Präsenz der europäischen Staats- und Regierungschefs in der Republik Moldau zu verstärken, um die Vorteile dieses Beitritts klar darzustellen und den Bürgern diesbezüglich feste Zusagen zu machen. Man kann nicht nur von einer Seite lieben. Die heutige Debatte in Straßburg war viel, viel nützlicher, wenn sie im Parlament in Chisinau stattfand, auch aus der Perspektive der Bekämpfung der hybriden Angriffe der Russischen Föderation gegen die Institutionen der Republik Moldau. Ich wiederhole die Hoffnung der GOLD, dass die Republik Moldau so bald wie möglich Mitglied der Europäischen Union sein wird und dass das Referendum vom 20. Oktober ein Erfolg wird.

Herr Präsident, die Allianz für die Union der Rumänen verurteilt den Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine aufs Schärfste. Wir unterstützen die Fortsetzung der wirtschaftlichen und militärischen Hilfe für Kiew und hoffen, dass wir so bald wie möglich einen Friedensgipfel haben werden. Wir denken daran, dass es nicht die Waffen sind, die den Konflikt beenden werden, sondern die Diplomatie. Es ist auch von entscheidender Bedeutung, den an den Konflikt angrenzenden Gebieten mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Die Republik Moldau, ein Staat, der stark von der Aufrechterhaltung des Krieges betroffen ist, wird am 20. Oktober ein Referendum über den Beitritt zur Europäischen Union abhalten. Ich fordere die Mitgliedstaaten, das Europäische Parlament und die Europäische Kommission auf, Chisinau wirtschaftlich, technisch und administrativ stärker zu unterstützen. Bessarabien müssen sehen und fühlen, dass sie im einheitlichen europäischen Projekt gewollt sind. Wir, die GOLD, wollen, dass die Republik Moldau so bald wie möglich Mitglied der Europäischen Union wird. Dies scheint eine Voraussetzung für unsere Vorstellung zu sein, dass eine politische Union zwischen Rumänien und der Republik Moldau unter dem Dach der Europäischen Union notwendig und nützlich ist. Wir glauben, dass es eine gute Sache wäre aus der Perspektive einer Neubearbeitung innerhalb der Europäischen Union, einer Wiedervereinigung, wie es mit den beiden Deutschlands im Oktober 1990 geschehen ist.

Herr Präsident, die Überschwemmungen und die katastrophalen Auswirkungen auf Rumänien heben zwei Aspekte hervor. Zuallererst die ernsten Infrastrukturprobleme, mit denen Rumänien konfrontiert ist. In den letzten 35 Jahren wurde fast nichts in die hydrologische Systematisierung und den Schutz von Gebieten investiert, in denen Überschwemmungen auftreten können. Kein Hochwasserdamm in Rumänien hat eine sichere Betriebsgenehmigung. So wie nicht weniger als die Hälfte der 2 000 Staudämme über diese Betriebsgenehmigung verfügt. Zweitens wurde die Strategie der Europäischen Union für den Donauraum nicht ordnungsgemäß umgesetzt, zu früh aufgegeben und nicht angemessen finanziert. Zum Beispiel würde mein Land davon profitieren, wenn einige Mittel für Dämme im Donauraum gefunden würden. In allen Häfen meines Landes wurden die Hochwasserquoten überschritten. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass das Management der Situation durch die Regierung in Bukarest sowohl logistisch als auch aus menschlicher Sicht katastrophal war. Zum Beispiel verspottete das Ciolacu-Kabinett das Volk und verteilte die demütigende Summe von 2.000 Euro an die Familien der Menschen, die bei den Überschwemmungen ums Leben kamen.

Herr Präsident, Rumänien ist zwar ein Nettoexporteur von Strom, mit einer Produktion, die den Verbrauch 2023 um etwa 3,25 Terawattstunden übersteigt, zahlt derzeit jedoch rund 150 EUR pro Megawattstunde, den höchsten Preis in der Europäischen Union. Das zeigt uns zwei Dinge: Erstens, dass der europäische Energiebinnenmarkt derzeit ein Schwindel ist, solange andere Staaten weniger als die Hälfte zahlen. Es gibt wenig zu sagen, dass es keine Solidarität gibt. Wir werden einfach ausgeraubt. Zweitens ist es offensichtlich, dass Staaten wie Österreich Russlands Spiele spielen. Zu diesem Zeitpunkt gibt es Engpässe im Netzwerk. Ich erinnere daran, dass Rumänien sowohl der Ukraine als auch der Republik Moldau im Energiebereich hilft. Wir haben mit diesen Anstrengungen hohe Kosten, die auf der Ebene der Europäischen Union nicht geteilt werden. Brüssel scheint Gleichheit zu wollen, aber nicht für die östlichen Länder, die die Kosten des Krieges tragen. Ich möchte darauf hinweisen, dass der Verdacht besteht, dass wir eine Politik der wirtschaftlichen Sabotage erleben, solange NRO, die aus Brüssel oder anderen Mitgliedstaaten, einschließlich Österreich, unter dem Vorwand des Umweltschutzes bezahlt werden, sich der Nutzung des rumänischen Wasserkraftpotenzials widersetzen, das mehr Wasserkraftwerke bauen möchte.

Herr Präsident, Zensur und politische Kontrolle von Ideen, die in den sozialen Medien entstehen und von den meisten Entscheidungen des EuGH und der nationalen obersten Gerichte als öffentlicher Raum definiert werden, sind mit Demokratie und Rechtsstaatlichkeit unvereinbar. Die Bekämpfung von Desinformation sollte nicht durch Zensur erfolgen, sondern durch wirksame Kommunikation und Transparenz. Die brutale und ungerechtfertigte Intervention von Kommissar Thierry Breton in die Geschichte des Podcasts mit Elon Musk und Donald Trump sollte zu seiner Entlassung führen. Es ist schade, dass wir zu der Situation gekommen sind, in der Bretons Entfernung das Ergebnis war, dass Ursula von der Leyens königliches Kondom nicht geküsst wurde, nicht der Versuch, die Meinungsfreiheit einzuschränken. Wir sehen, dass es in allen Mitgliedsländern solche antidemokratischen Tendenzen gibt. Ich gebe Ihnen das Beispiel Rumäniens, wo ein SRI-General behauptete, er sei direkt an der Kontrolle dessen beteiligt, was in den sozialen Medien erscheint, und es gab keine Reaktion auf der Ebene der Europäischen Union. Auch die PNL-Vertreter, die Regierungspartei, wollen unter dem Vorwand, Kinder zu schützen, Online-Plattformen zensieren und das Recht auf Anonymität im Internet aufheben.