Reden

Frau Präsidentin, die Vereinfachungsverordnung der Gemeinsamen Agrarpolitik darf weder als eine Laune des Sektors noch als ein freies Zugeständnis an den europäischen Landwirt betrachtet werden. Nach Jahren, in denen der europäische Landwirt entweder das Meerschweinchen der grünen Ideologie war, oder ein unwilliger Soldat in einem Krieg an den Grenzen der EU oder sogar ein Verhandlungschip in wirtschaftlichen Konflikten zwischen Kontinenten, verdient er einen Hauch frischer Luft. Aber das reicht nicht. In der Ecke lauert ein Gegner, der noch gefürchteter ist als die Brüsseler Bürokratie. Es heißt Mercosur und wenn wir den europäischen Bauern, der bereits richtig geschwächt ist, nicht ausrüsten, ist der Kampf verloren. Halluzinatorisch werden wir in derselben Abstimmungssitzung einerseits den Schleier der Beschränkungen lüften, die die europäische Landwirtschaft erodiert haben, andererseits werden wir einen Mechanismus einführen, um den europäischen Landwirt vor der Gefahr des Mercosur zu schützen, der mit dem gleichen Geld, das ihm zugewiesen wurde, für andere Notfälle den Höhepunkt erreicht. Ein Änderungsantrag, den ich eingebracht habe, ist eine Rettungsweste für den europäischen Landwirt. Es handelt sich um die Abänderung 80 des Schutzmechanismus des Mercosur. Und wenn Sie sich darum kümmern, was wir alle essen, bitte ich Sie, es zu unterstützen und morgen dafür zu stimmen.

Herr Präsident, würden Sie Ihrem Sohn oder Ihrer Tochter raten, Polizist zu werden? Aus der Eile des Autos mit einem Fahrer oder aus dem Komfort der Büros sehen einige Abgeordnete und Abgeordnete nicht das Risiko, dass die Gesetzgeber jeden Tag ausgesetzt sind, um sie zu verteidigen, aber sie spüren es auf der Straße. Genau hier in Brüssel vor ein paar Tagen fuhr ein anerkannter Krimineller sein Auto voll in eine Polizeimannschaft, und in diesem Frühjahr standen zwei Banden Kalaschnikow in der Mitte gegenüber. Die Polizei kämpft nicht nur mit Kriminellen, sondern auch mit dem Populismus derjenigen, die mehr Verständnis für Kriminelle und mehr Sanftmut in polizeilichen Verfahren fordern. Als Strafverteidiger und Juraprofessor sage ich ganz klar: Man kann Verbrechen nicht mit Seidenhandschuhen bekämpfen. Prävention bedeutet Handeln, Investitionen und Respekt für diejenigen, die uns verteidigen. Deshalb unterstütze ich eine dringende Gesetzesinitiative, um Polizei, Militär, Grenzschutz und Zollbeamte zu Hochrisikoberufen zu erklären und ihnen den Status und das Gehalt zu geben, die sie verdienen. Und für diejenigen, die denken, dass Polizeiarbeit nicht riskant ist, stelle ich eine einfache Frage: Wenn ihr sohn oder ihre tochter polizist wäre, würden sie in der nacht, in der ich im dienst bin, friedlich schlafen.

Frau Präsidentin, unsere Kinder müssen um jeden Preis geschützt werden! Ich bin Mutter und glaube mir, es gibt keine gesetzgeberische Frage, die mir wichtiger ist als die Sicherheit von Kindern, und wenn wir darüber sprechen, ist es wichtig, auch Prävention in Betracht zu ziehen, nicht nur Raubtiere zu fangen und strafrechtlich zu halten, nachdem sie bereits ein Verbrechen begangen haben. Prävention beinhaltet auch, die Stimulation abweichender Triebe zu stoppen. Persönlich haben wir in mehreren parlamentarischen Ausschüssen Änderungsanträge eingereicht, um sicherzustellen, dass kinderpornografische Inhalte, auch solche, die durch künstliche Intelligenz erzeugt oder als Cartoons getarnt wurden, im europäischen Online-Raum ganz verboten sind. Um auch die Fütterung und Ausbreitung abweichender Verhaltensweisen zu verhindern, die oft zur Begehung von Straftaten führen, unterstütze ich die Eliminierung aufblasbarer Puppen mit Kindergesicht vom europäischen Markt, die sich heute frei verkaufen. Wer würde Ihrer Meinung nach so etwas anderes kaufen als diejenigen, die direkt an sexuellen Handlungen mit Minderjährigen interessiert sind? Es ist nicht nur widerlich und empörend, es ist absolut halluzinatorisch. Wenn wir unsere Kinder wirklich schützen wollen, müssen wir heute diesem monströsen Handel ein Ende setzen!

Frau Präsidentin, mein Land Rumänien steht heute vor einer schmerzhaften Realität: die höchste Krebssterblichkeitsrate in der gesamten Europäischen Union. Jedes Jahr verlieren fast 60% der Menschen, bei denen Krebs diagnostiziert wird, ihr Leben. Brustkrebs und Gebärmutterhalskrebs sind nach wie vor die häufigsten Todesursachen bei Frauen in Rumänien. Mehr als 80% der Fälle werden in fortgeschrittenen Stadien entdeckt, wenn die Überlebenschancen dramatisch sinken. Dies ist nicht nur eine medizinische Statistik - es ist eine menschliche und soziale Tragödie. Hinter jeder Zahl steht eine Frau, eine Mutter, eine Tochter, eine Schwester. Frauen, die in vielen Fällen durch ein zugängliches Screening und eine angemessene Behandlung hätten gerettet werden können. Während die Europäische Union erhebliche Mittel für Verteidigung, grünen Wandel und externe Unterstützung bereitstellt, ist es an der Zeit, sich zu fragen: Geben wir dem Schutz des Lebens unserer Bürger die gleiche Priorität? Ich bin fest davon überzeugt, dass Gesundheit eine strategische Priorität der Europäischen Union sein muss. Deshalb fordere ich die Europäische Kommission auf, allen europäischen Bürgerinnen und Bürgern Mittel für kostenlose Vorsorgeuntersuchungen und Krebsbehandlungen zuzuweisen. Wir können nicht von einem vereinten Europa sprechen, wenn wir akzeptieren, dass der Unterschied in den Ressourcen den Unterschied zwischen Leben und Tod bedeutet. Lassen Sie uns anhand von Fakten und Budgets zeigen, dass das Leben jeder Frau in Europa von Bedeutung ist.

Herr Präsident, sind Sie überrascht, dass wir in nur drei Monaten über drei von verschiedenen Fraktionen initiierte Misstrauensanträge gegen Ursula von der Leyen abgestimmt haben? Einer der Hauptkritikpunkte der Kommission in diesen Entschließungsanträgen betrifft den berüchtigten Grünen Deal und seine zerstörerischen Auswirkungen auf die europäische Wirtschaft und Industrie. Heute analysieren wir die Situation der Automobilindustrie, und wir können dies nicht tun, ohne zu erwähnen, wie stark dieser Bereich von der Politik des Grünen Deals betroffen war: geschlossene Fabriken, Hunderttausende von Menschen ohne Arbeit, steigende Kosten für die Produktion von Autos und noch mehr das Erscheinen eines gefährlich billigen Konkurrenten, China, auf dem Markt. Gerade heute wurde hier, in diesem Plenum, dafür gestimmt, Deutschland und Belgien wegen der Schließung von Fabriken in der Automobilindustrie mit Geld zu helfen. Auf dem sechsten Platz in Europa in der Automobilproduktion gehört Rumänien zu den am stärksten betroffenen Staaten. Während wir heute im Plenum diskutieren, haben 200 Arbeiter in einer Fabrik in Dej gerade ihren Arbeitsplatz verloren. Tausende weitere mussten im vergangenen Monat entlassen werden. Der Grüne Deal muss dringend ausgesetzt und die europäische Wirtschaft gerettet werden.

Frau Präsidentin, mein Land Rumänien trägt zur Ernährungssicherheit der Europäischen Union bei, Seite an Seite mit den anderen EU-Ländern, aber mit einem enormen Handicap: mit einem von der Inflation überwältigten rumänischen Landwirt, der stark vom Verkauf ukrainischen Getreides auf dem Schwarzmarkt betroffen ist, den höchsten Zinsen in Europa verpflichtet ist und mit einer Subvention, die viel, viel niedriger ist als die seiner Kollegen im Westen. Und als ob das noch nicht genug wäre, hat die Europäische Kommission noch einen Schlag vor sich: weist Rumänien weniger Geld aus dem künftigen Agrarhaushalt zu als derzeit, schließt eine Fläche von etwa 4 Millionen Hektar Ackerland, für die tatsächlich keine Subventionen gewährt werden, von der Finanzierung aus und öffnet die Türen für das größte Handelsabkommen in der Geschichte der EU, das mit dem Mercosur, das den Markt mit billigen und qualitativ minderwertigen Produkten überschwemmen wird. Der rumänische Landwirt ist kein Bürger zweiter Klasse, er respektiert alle europäischen Normen, daher ist es an der Europäischen Kommission, ihm eine nachhaltige Zukunft in der Landwirtschaft zu garantieren.

Herr Präsident, die europäischen Landwirte sind nicht nur Erzeuger von Fleisch, Milch oder Getreide. Sie sind diejenigen, die Dörfer zum Leben erwecken, Traditionen bewahren und dafür sorgen, dass jede Familie in Europa gesunde Lebensmittel zu erschwinglichen Preisen auf dem Tisch hat. Sie arbeiten in der Kälte, in der Hitze, in Zeiten der Unsicherheit, für 450 Millionen europäische Verbraucher und für ihr Grundrecht auf Nahrung. Wir dürfen nicht gleichgültig bleiben, wenn politische Entscheidungen ihre Arbeit zu schwächen drohen; Kürzung der Haushaltsmittel, ungünstige Handelsabkommen, harte Bedingungen und kontraproduktive Rechtsvorschriften – alles in den letzten Jahren. Europäische Solidarität muss mehr bedeuten als Worte, sie muss ein echter Schutzschild für diejenigen sein, die uns ernähren. Gleichzeitig wissen wir, dass unsere Beziehung zu China strategisch und von großem Wert ist. Wir suchen keinen Konflikt, wir suchen Kooperation. Wir glauben, dass jede Herausforderung durch aufrichtigen Dialog und gegenseitigen Respekt überwunden werden kann. Europa und China können ausgewogene Lösungen finden, die die Interessen beider Seiten schützen. In einem zunehmend komplizierten globalen Kontext ist es von entscheidender Bedeutung, dass die EU und China einen diplomatischen Weg finden, einander Zugeständnisse zu machen, damit sich die Beziehungen zum Besseren entwickeln können. Es erfordert Weisheit und Flexibilität. Die europäischen Bauern wachen jeden Tag vor Sonnenaufgang auf, um Millionen von Menschen zu ernähren. Es ist unsere Pflicht, als Führer zu erwachen und sie mit der gleichen Hingabe zu verteidigen.

Herr Präsident, dies ist eine Botschaft an alle Moralisten, die uns über Großzügigkeit unterrichten und uns beschuldigen, Extremisten zu sein, weil wir Europas Arme für Migranten nicht weit öffnen. Wir werden von europäischen Bürgern aus den EU-Mitgliedstaaten gewählt. Wir haben die Mission, ihre Interessen zu priorisieren, die Interessen derer, die uns gewählt haben. Das bedeutet, ihr Recht, bestehende Arbeitsplätze zu besetzen, ihre Sicherheit auf der Straße, ihren Zugang zu Gesundheitsdiensten, ihr Recht, ihre Zugehörigkeit zu einer Religion zu bekunden, in den Vordergrund zu stellen. Im Kampf, öffentlich zu zeigen, wie politisch korrekt Sie opfern am Ende den europäischen Bürger, um einem anderen zu helfen. Sie wissen es vielleicht nicht, aber die Europäische Kommission selbst hat einen Vorschlag für eine Verordnung über die Rückführung illegaler Migranten in ihre Herkunftsländer angenommen. Darüber hinaus wurden neue Attribute von Frontex eingeführt, um dieses überwältigende Phänomen zu bekämpfen, die Zahl der Truppen an der Grenze um 10 000 zu erhöhen und die Zahl des Küstenpersonals zu verdreifachen. Wenn die Europäische Kommission auch für Sie extremistisch ist, fordere ich Sie auf, Ihre so genannte Großzügigkeit mit Fakten und nicht mit Worten zu demonstrieren. Alle, die es wagen, uns anzugreifen, öffnen Ihre Häuser und begrüßen eine Migrantenfamilie, um mit Ihren Kindern zu leben. Erst nachdem du das getan hast, hast du das Recht, uns Lektionen zu erteilen.

Frau Präsidentin, positive Diskriminierung ist immer noch Diskriminierung, aber gegen die Mehrheit, weil sie die Minderheit verteidigt. Warum müssen Minderjährige halbnackte Menschen auf der Straße sehen, die in Hundeanzügen, Maulkorb und Leine oder in allerlei provokativer Kleidung gekleidet sind, damit sich die LGBTQIA+-Minderheit respektiert fühlt? Warum sollten wir Minderjährige einer Parade aussetzen, die oft sexuell explizites Verhalten ausdrückt? Warum sollten wir an Dingen interessiert sein und sie sehen, die sich ausschließlich auf die Privatsphäre jedes Einzelnen und seiner Heimat beziehen sollten? An der Pride Parade in Bukarest nahmen viele minderjährige Kinder teil, die zu dieser Manifestation kamen, nicht weil sie Teil der Gemeinschaft waren, sondern aus Neugier, weil es etwas Neues war, etwas anderes. kühl, etwas anderes. Zur Pride Parade zu kommen kann auch eine Form der Rebellion im Teenageralter sein, eine Art, etwas zu tun, das von Eltern, Lehrern verboten ist oder zum Ausdruck zu bringen, dass Sie einzigartig sind. Aber egal, warum ein Kind teilnimmt, was er sieht, erzeugt eine emotionale Wirkung. Und wir alle haben die Pflicht, unsere Kinder vor allem zu schützen, was sie emotional beeinflussen kann. Die Souveränität eines Landes impliziert auch, dass es von niemandem gezwungen werden kann, Pride Parade Shows abzuhalten, und Souveränität ist nicht verhandelbar, genauso wie das Wohl unserer Kinder es nicht ist.

Frau Präsidentin, positive Diskriminierung ist immer noch Diskriminierung, aber gegen die Mehrheit, weil sie die Minderheit verteidigt. Warum müssen Minderjährige halbnackte Menschen auf der Straße sehen, die in Hundeanzügen, Maulkorb und Leine oder in allerlei provokativer Kleidung gekleidet sind, damit sich die LGBTQIA+-Minderheit respektiert fühlt? Warum sollten wir Minderjährige einer Parade aussetzen, die oft sexuell explizites Verhalten ausdrückt? Warum sollten wir an Dingen interessiert sein und sie sehen, die sich ausschließlich auf die Privatsphäre jedes Einzelnen und seiner Heimat beziehen sollten? An der Pride Parade in Bukarest nahmen viele minderjährige Kinder teil, die zu dieser Manifestation kamen, nicht weil sie Teil der Gemeinschaft waren, sondern aus Neugier, weil es etwas Neues war, etwas anderes. kühl, etwas anderes. Zur Pride Parade zu kommen kann auch eine Form der Rebellion im Teenageralter sein, eine Art, etwas zu tun, das von Eltern, Lehrern verboten ist oder zum Ausdruck zu bringen, dass Sie einzigartig sind. Aber egal, warum ein Kind teilnimmt, was er sieht, erzeugt eine emotionale Wirkung. Und wir alle haben die Pflicht, unsere Kinder vor allem zu schützen, was sie emotional beeinflussen kann. Die Souveränität eines Landes impliziert auch, dass es von niemandem gezwungen werden kann, Pride Parade Shows abzuhalten, und Souveränität ist nicht verhandelbar, genauso wie das Wohl unserer Kinder es nicht ist.

Frau Präsidentin, die Krise in Nordkorea, die Konfrontation in Taiwan, der Indien-Pakistan-Konflikt, der Iran-Israel-Krieg, der Krieg in der Ukraine, das sind nur einige der 28 Ausbrüche der Instabilität, die heute rund um den Globus sieden. Daher muss der bevorstehende NATO-Gipfel die geopolitische Weltkarte in ihrer Komplexität und mit den Besonderheiten jeder Region betrachten. Daher muss jede Lösung, die vorangebracht wird, unabhängig davon, ob es sich um die Erhöhung des Beitrags zum Verteidigungshaushalt oder um die Rolle der Nordatlantischen Allianz in einem dieser Konflikte handelt, an die Bedürfnisse, Gefahren und Besonderheiten der Regionen und Mitgliedsländer angepasst werden. Deshalb muss die Europäische Union in Bezug auf ihre eigene Verteidigungsindustrie, die Art und Weise, wie ihre Mitgliedstaaten ihre Beiträge zur NATO und die indirekte Unterstützung des Bündnisses anpassen werden, durch viele bereits ergriffene Maßnahmen sowie die Neuverhandlung einiger Klauseln entschlossen sein. Offset kategorisch. Bis wir eine zukünftige Armee Europas aufbauen, ist die einzige wirkliche und effektive Verteidigung, die wir haben, die NATO. Deshalb müssen wir sie ständig verbessern und gleichzeitig darauf achten, die nationalen Verteidigungskapazitäten sowie die nationale Militärindustrie zu stärken.

Frau Präsidentin, als Mutter glaube ich, dass nichts wichtiger ist als die Sicherheit der Kinder und ihre harmonische Entwicklung, frei von Sorgen und Gefahren. Andererseits kenne ich als Strafverteidiger sehr gut das Ausmaß des Verbrechensphänomens, das Drama und die anhaltenden emotionalen Auswirkungen auf Opfer sexueller Gewalt. Ich fordere daher null Toleranz für Material, das in irgendeiner Weise sexuellen Missbrauch und sexuelle Ausbeutung von Kindern fördert. Als Mitglied des LIBE-Ausschusses habe ich Änderungsanträge vorgeschlagen, mit denen die Strafgrenzen für solche Straftaten erhöht und strafrechtliche Sanktionen für all diejenigen vorgeschlagen werden, die mit künstlicher Intelligenz oder Computermitteln Cartoons oder andere Arten von Videos mit Opfern im Kindesalter erstellen oder verbreiten. Diese Kreationen einer kranken Vorstellungskraft und abweichenden Verhaltens sind Ermahnungen zum Missbrauch, und Studien zeigen, dass der Zugang zu ihnen das Risiko zukünftiger Angriffe auf Minderjährige in der realen Welt erhöht. Verschwinden wir mit einer unmissverständlichen Botschaft. Wir werden niemanden tolerieren, der sexuelle Ausbeutung und sexuellen Missbrauch von Kindern zulässt oder begeht. Wir werden niemandem erlauben, diese Verbrechen zu vertuschen. Unsere Kinder sind der Grund und unsere Pflicht, für die wir hier in diesem Parlament sind.

Frau Präsidentin, durch ihre scheinbare Großzügigkeit. Die Europäische Kommission stellt Rechtsvorschriften vor, die nicht mehr an das Wetter und die Zeiten angepasst sind, so dass gentechnisch veränderte Pflanzen in Tierfutter eingeführt werden können. Heute, während wir im Plenum darüber diskutieren, ob wir es trotz des europäischen Verbots akzeptieren wollen oder nicht, befinden sich gentechnisch veränderte Pflanzen bereits im Futter von Tieren und implizit auch von Menschen, ohne sich der Folgen für den menschlichen Körper sicher zu sein, denn weder die Kommission noch das Europäische Parlament lösen tatsächlich das zugrunde liegende Problem der europäischen Landwirtschaft: Mangelnde globale Wettbewerbsfähigkeit. Nach Dutzenden von Agrarreformen und Gesetzeslagen wurde der europäische Landwirt auf seinem eigenen Bauernhof gefangen. Es produziert hart und teuer wegen der strengen, lückenhaften Gesetzgebung, billig und unzureichend im Vergleich zu seinem Nicht-EU-Gegenstück zu verkaufen. Wenn wir Pflanzen wollen, die gegen die neuen klimatischen Bedingungen resistent sind, genügend Pflanzen für Tiere und Menschen und einen Agrarsektor, der für die Europäer ökologisch und gesundheitsfreundlich ist, ist es an der Zeit, sich weniger auf das Tuch und mehr auf die Wissenschaft zu verlassen. Neue Pflanzenzüchtungstechniken hätten uns heute vor unnötigen Debatten bewahrt und den europäischen Landwirten den verlorenen Vorteil gegenüber globalen Wettbewerbern zurückgegeben.

Herr Präsident, es ist das souveräne Recht jedes Mitgliedstaats zu entscheiden, wer sein Bürger werden kann, und dieses Recht darf nicht durch eine weite Auslegung der Unionsverträge untergraben werden. Golden Visa-Investitionsprogramme können ein legales und legitimes Instrument zur Kapitalbeschaffung und wirtschaftlichen Entwicklung sein. Lassen Sie uns nicht vergessen, dass andere Mitgliedstaaten ähnliche Regelungen haben, aber wir sehen wieder die Doppelmoral, die für kleinere Länder gilt. Sagen wir die Wahrheit: Wenn Malta Migranten über Nacht die Staatsbürgerschaft angeboten hätte, hätte sich niemand in Brüssel unwohl gefühlt. Das Problem mit "goldenen Visa" -Systemen ist, dass sie Staaten erlauben, Geld zu verdienen, außer durch Kredite. Wenn wir wirklich über das Prinzip „Verkaufen Sie unsere Staatsbürgerschaft nicht“ sprechen wollen, dann sollten wir es fair und nicht selektiv tun. In Rumänien wurde gerade ein Gesetz erlassen, um die Dauer der Erlangung der rumänischen Staatsbürgerschaft nur für Migranten zu verkürzen. So können wir sie schnell zu europäischen Bürgern machen, aber wir akzeptieren und wollen keine anderen reichen Bürger von außerhalb der EU.

Herr Präsident, die Roma sind mit rund 12 Millionen Bürgern, von denen mehr als eine Million in Rumänien leben, die größte ethnische Minderheit in der EU. Trotz des EU-Strategieplans für die Roma und der nationalen Unterstützungsprogramme stehen sie weiterhin vor denselben schwerwiegenden Problemen: extreme Marginalisierung, schlechte sozioökonomische Bedingungen, Diskriminierung, Gewalt, Arbeitslosigkeit, Armut, schlechte Wohnverhältnisse und schlechte Gesundheitsstandards. Alles beginnt mit Bildung. In Rumänien sind 70 % der Roma-Bevölkerung von Armut und Schulabbruch betroffen. Studien zeigen, dass etwa zwei Drittel der Roma entweder keinen Abschluss in einer Klasse oder nur einen Abschluss in den Top 8 gemacht haben. Diese Probleme könnten durch die Durchführung spezifischer Bildungsprogramme gelöst werden, die an die Traditionen und Lebensweisen der Roma angepasst sind und eine angemessene finanzielle und personelle Mittelzuweisung vorsehen. Die Programme sollten sich sowohl an Kinder als auch an Jugendliche und Erwachsene richten und könnten zur langfristigen sozialen Inklusion dieser benachteiligten Gemeinschaft beitragen. Wir helfen Flüchtlingen und Opfern aus Drittländern, aber wir investieren nicht genug in die Lösung der Probleme der Roma-Gemeinschaft. Unser Leben, wir alle, wäre viel besser, wenn wir sicherstellen würden, dass wir durch Bildung ihr Leben besser machen würden.

Herr Präsident, die Entwicklung der Verkehrsinfrastruktur in der EU ist eine der besten strategischen Richtungen, die wir sowohl aus wirtschaftlicher oder militärischer Sicht als auch im Hinblick auf den Zusammenhalt des europäischen Projekts verfolgen können. Leider haben wir in Rumänien aufgrund zutiefst inkompetenter Regierungen große Verzögerungen bei der Umsetzung von Projekten, die Teil des TEN-V-Netzes sind, sowohl im Bereich der Schnellstraßen als auch insbesondere auf der Schiene. Viele Projekte stecken noch in der Bürokratie fest: Dokumentation, Machbarkeitsstudien, Ausschreibungen, Genehmigungen und Klarstellungen. Und hier liegt auch die Schuld der derzeitigen Europäischen Kommission, die Rumänien offenbar die Hand genommen zu haben scheint und die Regierung in Bukarest in ihrem Schneckentempo gehen lässt. Die zweite relevante Beobachtung ist, dass das Starline-Netzwerk sehr schlecht über Rumänien gedacht wurde. Wenn die aktuelle Regierung es Ihnen nicht gesagt hat, werde ich es Ihnen sagen. Um von Bukarest nach Brüssel zu gelangen, müssen Sie dreimal umsteigen, einmal in Sofia, einmal in Frankfurt und einmal in Paris. Aus einer Entfernung von 2 100 Kilometern werden 2 850 Kilometer. Eine Bukarest-Budapest-Verbindung wäre normaler und natürlicher und würde einen größeren Teil Rumäniens abdecken, sie überquerend, aber es war nicht gewollt.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, wie können wir über ein soziales Europa sprechen und das Leben für alle zugänglich machen, wenn die Armutsgefährdung in der Union mehr als 21 % beträgt, d. h. das Armutsrisiko erreicht mehr als jeder fünfte Bürger. Noch schlimmer ist die Situation, wenn wir über Rumänien sprechen, wo jeder dritte Bürger von Armut bedroht ist, die leider das höchste Niveau in der EU erreicht. Was tun wir speziell für diese Menschen? Wir bereiten eine Strategie gegen Armut vor, und wir haben eine europäische Säule sozialer Rechte, die vor fast zehn Jahren eingeführt wurde. Wir investieren über das wichtigste Finanzinstrument, den Europäischen Sozialfonds Plus, mehr als fünfeinhalb Milliarden Euro in Maßnahmen zur Armutsbekämpfung. Von 2015 bis 2023 ging das Armutsrisiko jedoch nur um 2,6 Prozentpunkte zurück, sodass wir nicht genug tun. Im Vergleich dazu beläuft sich die humanitäre Hilfe und Katastrophenschutzhilfe der EU für Drittländer auf rund 1,65 Mrd. EUR pro Jahr, mehr als 700 Mio. EUR mehr als die Hilfe für die Armen in der Union. Ganz zu schweigen von den für Drittländer bereitgestellten Mitteln oder der für den Grünen Deal bereitgestellten Finanzausstattung. Wann werden wir anfangen, die europäischen Bürger und ihre Bedürfnisse an die erste Stelle zu setzen?

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Kommission spricht von einer Kompetenzunion und der Heimschaffung von Talenten. Wir sind uns einig. Wir bei Gold haben viel über die Notwendigkeit der Rückführung der Diaspora gesprochen. Aber wo war diese Sorge der EU-Bürokraten vor 20 Jahren, als Millionen Rumänen und Osteuropäer gezwungen waren zu gehen, weil ihre eigene Wirtschaft durch die von Brüssel auferlegte Politik erstickt wurde? Es wird davon gesprochen, bessere Chancen in der EU zu schaffen, aber welche Möglichkeiten und für wen? Denn während die EU ihre Arme weit für Migranten öffnet und Geld schickt, um Länder auf anderen Kontinenten zu unterstützen, scheinen unsere jungen Menschen keine Priorität zu haben. Eine europäische Zukunft für die Europäer und nicht für andere bedeutet konkrete und großzügige finanzielle Lösungen zur Unterstützung von Bildung und Umschulung. Es bedeutet Berufsschulen, Stipendien und finanzielle Unterstützung für junge Menschen, um ihren Bildungszyklus abzuschließen, sowie echte Maßnahmen zur Armutsbekämpfung. Wenn wir ein starkes Europa wollen, muss jeder Staat stark sein, nicht nur ein paar Hauptstädte. Es ist nicht die erzwungene Migration und Mobilität, die Europa rettet, sondern echte Chancen und die bestmögliche Bildung für alle Bürger.

Frau Präsidentin, seit Beginn des Konflikts sind 5,2 Millionen ukrainische Flüchtlinge in Rumänien angekommen oder durch Rumänien geflohen. Wir öffneten unsere Arme weit und empfingen sie, wir gaben ihnen Wohnraum und humanitäre Hilfe, Schulen für Kinder und dann Arbeitsplätze für Erwachsene. Ukrainisches Getreide durchquerte Rumänien sogar auf Kosten schwerer Straßenschäden. Wir haben mit viel Geld geholfen, sogar mit der Spende des einzigen funktionierenden Patriot-Systems, das wir hatten. Wir haben geholfen, weil wir das Drama und die Notwendigkeit verstanden haben, weil wir besser als viele Europäer wissen, was es bedeutet, Feinde der Russen zu haben. Rumänien steht dem Krieg sehr nahe. Russische Drohnen fallen manchmal auf rumänisches Territorium, und aus Dörfern im Donaudelta können Sie Bombenanschläge über die Grenze aus der Ukraine hören. Die Hilfe, die die EU der Ukraine zu gewähren beabsichtigt, muss auch auf die Nachbarländer dieses Krieges ausgeweitet werden, die ebenfalls finanzielle Verluste erlitten haben. Wenn die EU nur der Ukraine hilft, aber nicht den EU-Ländern, die bereits vom Konflikt betroffen sind, ist die Botschaft, die die europäischen Bürger erhalten, die Steuern zahlen, dass andere wichtiger sind als wir. Solidarität darf nicht selektiv sein. Schlussfolgerung: Europäisches Geld für Rumänien und die anderen an den Krieg angrenzenden EU-Länder.

Herr Präsident, mit Blick auf die Zukunft werden die allgemeine und berufliche Bildung weiterhin wichtige Säulen der Exzellenz sein. Rumänien verurteilte seine Zukunft, als es seine Kunstgewerbeschulen schloss. Die berufliche Bildung ist die Grundlage der Bildung in allen fortgeschrittenen Staaten der Welt, während in unserem Land das Projekt des gebildeten Rumäniens darin bestand, Universitätsdiplome auf einem Förderband zu produzieren, Privatschulen zu bereichern und unsere Hochschulabsolventen in nichts gut zu sein. Was nützen Diplome? Wir haben Hochschulabsolventen, die jetzt ungelernte Arbeiter in der Diaspora, im Bauwesen oder in der Landwirtschaft sind, oder Kassierer in Supermärkten im Land. Gleichzeitig warten wir wochenlang, wenn wir die Dienste eines Elektrikers oder Klempners benötigen, einfach weil wir nicht genug haben. Unsere jungen Leute verlassen das Land oder lernen, mit etwas anderem Geld zu verdienen, aber nicht mit Handwerk, weil der rumänische Staat ihnen weder Bücher noch Fähigkeiten beibringt. Es ist an der Zeit, die berufliche Bildung wieder aufzunehmen und jungen Menschen eine sichere Zukunft zu ermöglichen, indem sie einen Beruf erlernen. Nur so können wir wirksam zur Erhöhung der Geburtenrate und zur wirtschaftlichen Entwicklung unseres Landes beitragen.