Reden

Der Asylbericht 2025 ist nicht nur wichtig, um den Migrationsdruck an den EU-Grenzen hervorzuheben, sondern auch im Hinblick auf den Zeitpunkt der Veröffentlichung. Zwischen 2024 und 2025 wurden 115 000 Drittstaatsangehörige, die sich illegal in der EU aufhielten, in ihre Herkunftsländer zurückgeführt. Dies entspricht einem Anstieg von nur 20 % gegenüber 2023-2024. Die meisten dieser Bürger hatten die marokkanische, syrische, algerische, türkische oder afghanische Staatsbürgerschaft. Leider wird Rumänien ab 2026 die obligatorische Migrantenquote im Zusammenhang mit dem 2024 angenommenen Migrations- und Asylpaket erhalten. Dies erhöht die Besorgnis über den Anstieg der Kriminalität und die Sicherheit unserer eigenen Bürger. Obwohl Rumänien auf europäischer Ebene noch nicht zu den am stärksten betroffenen Ländern gehört, haben zwischen 2024 und 2025 110 000 Menschen die EU-Grenzen erzwungen, aber ihnen wurde der Zugang verweigert. Unter den Mitgliedstaaten, die die Einreise dieser ausländischen Bürger gestoppt haben, war Rumänien, das Land erhielt viel zu spät in Schengen. Was können wir von Januar 2026 erwarten? Sind wir wirklich bereit, mit der Migrantenwelle umzugehen? Inwieweit erhält die Polizei die notwendige Unterstützung und Ausrüstung, um den Anstieg der Kriminalität zu verhindern und zu bekämpfen?

So viele unschuldige Zivilisten wurden ermordet, Frauen und Männer vergewaltigt, Leichen verstümmelt und Kinder als Geiseln genommen. Und doch, fast zwei Jahre später, versäumt es dieses Parlament immer noch, das Offensichtliche zu sagen: Israel hat das Recht, sich zu verteidigen! Welche Optionen hatte Israel? Nichts tun? Akzeptieren Sie irgendwelche Forderungen der Terroristen, während die Geiseln noch festgehalten wurden? Kein Land der Welt würde das tolerieren! Die EU hat weder mit ISIS verhandelt, noch haben die USA mit al-Qaida verhandelt! So wie die EU die Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine ohne Sicherheitsgarantien für die Ukraine für gefährlich und ungültig hält, sollte sie die Situation zwischen Israel und Gaza auf die gleiche Weise analysieren, solange die Geiseln nicht freigelassen werden. Wenn nicht, lassen Sie uns zugeben, dass wir in den EU-Institutionen zweierlei Maß anwenden. Wenn wir wirklich Frieden wollen, sollten wir damit beginnen, denen zur Seite zu stehen, die den Terrorismus bekämpfen, und nicht damit, diejenigen zu legitimieren, die ihn praktizieren – auch hier, in Europa, in Brüssel, Straßburg, Paris und vielen anderen Orten. Welches unserer Kinder wird das nächste Opfer der Terroristen sein?

(Beginn des Eingriffs wurde nicht am Mikrofon vorgenommen) Aber nicht unter dem Vorwand, das Grundrecht auf Privatsphäre zunichte zu machen. Ich bin Strafverteidiger und sage es ganz klar: Privatsphäre ist ein Grundrecht, das nicht ausgehandelt werden kann. Auf der anderen Seite bin ich Mutter und erkläre mit der gleichen Festigkeit: Das Recht von Minderjährigen auf Online-Schutz ist von entscheidender Bedeutung. Angemessene strafrechtliche Sanktionen werden daher gegen Straftäter verhängt, aber die beiden Rechte machen sich nicht gegenseitig zunichte und stehen nicht im Konflikt. Sie müssen parallel garantiert werden, und es liegt an uns, die richtige Lösung dafür zu finden. Der Kampf gegen Kindesmissbrauch darf nicht zu einer umfassenden Überwachung und Verfolgung aller gutgläubigen Bürger werden. Jede Einschränkung der Rechte der Menschen darf nur ausnahmsweise und nur in bestimmten Situationen erfolgen. Das ist nicht das, was die Europäische Menschenrechtskonvention sagt. Ich unterstütze die Notwendigkeit wirksamer Mechanismen zur Bekämpfung von Material über sexuellen Kindesmissbrauch. Ich lehne jedoch technische Lösungen ab, die die globale Cybersicherheit untergraben würden. Wir haben gezielte Änderungsanträge zur Verordnung zur Ausweitung der geltenden Vorschriften eingereicht, in denen gefordert wird, dass die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung intakt bleibt. Es ist die einzige Garantie für die Vertraulichkeit unserer Kommunikation.

Frau Präsidentin, Europa steht vor der größten Wohnungskrise seit dem Zweiten Weltkrieg - einer Krise, die dem demografischen Niedergang des Kontinents zugrunde liegt. Eine Nation, die ihren jungen Menschen kein Dach garantieren kann, ist eine Nation ohne Zukunft, und die Lösung für den Mangel an eigener Migrantenbevölkerung ist keine Lösung, sondern Selbstmord. Leider hat sich die Europäische Kommission ein wenig beeilt und ihre Vision zur Bekämpfung der Wohnungskrise auf den Weg gebracht, ohne dem Parlament zuzuhören. Nach der Abstimmung über diesen Bericht fordere ich die Kommission nachdrücklich auf, dafür zu sorgen, dass ihr künftiger Vorschlag den Inhalt unserer Arbeit hier getreu wiedergibt. Als Verhandlungsführerin der ECR-Fraktion zu diesem Dossier habe ich drei starke Botschaften. Zuallererst keine finanziellen Krümel mehr. In den Verhandlungen für die nächste MFRWir brauchen das Geld. Wir haben in dem Bericht ein klares Programm für die Wohnungsfinanzierung nach dem Vorbild des SAFE-Programms gefordert und erhalten. Wenn wir Geld für alles und jeden finden wollen, müssen wir es auch für die Häuser der Europäer finden. Zweitens: Stoppen Sie den Bulldozer des Grünen Deals, bevor er das zerstört, was noch übrig ist. Wer nicht über den Änderungsantrag der ECR-Fraktion zur Abschaffung unerschwinglicher grüner Rechtsvorschriften abstimmt, wird zum demografischen Tod der Union beitragen. Obligatorische grüne Renovierungen erschöpfen die Ersparnisse der Bürger, können zwischen 30 und 100 Tausend Euro pro Einheit kosten und oft die Gesamtersparnisse einer Familie übersteigen. Drittens: keine illegale Besetzung und Migration. Dieses sogenannte "Squatting" darf nicht als isoliertes Phänomen betrachtet werden, es betrifft uns alle. Es ist nicht nur ein Angriff auf das Grundrecht auf Privateigentum, sondern auf den rechtlichen Schutz von Eigentum im Allgemeinen. Illegale Beschäftigung ist keine Wohnungslösung. Wir brauchen daher einen funktionierenden Haushalt, der den Mitgliedstaaten zur Verfügung gestellt wird, Rechtsvorschriften, die den Geldbeutel der Bürger respektieren, und einen Rechtsrahmen, der dem Eigentumsrecht und der Zuständigkeit der Mitgliedstaaten Rechnung trägt.

Herr Präsident, Europa hat versucht, die demografische Krise und die Krise auf dem Arbeitsmarkt durch Migration zu lösen. Es war keine gute Idee, und wir haben Tausende von Opfern erhöhter Kriminalität, die dies belegen, sowie offizielle Berichte von Frontex, Europol und anderen ähnlichen Institutionen, in denen illegale Migration und Migrantenkriminalität umfassend analysiert werden. In diesem Jahr werden wir auch die Auswirkungen des Migrations- und Asylpakets in den EU-Mitgliedstaaten sehen, in denen die illegale Migration gering war. Sind wir wirklich bereit? Ist die Polizei in den Mitgliedstaaten ausreichend vorbereitet? Wenn ich sehe, was auf den Straßen von Brüssel passiert, würde ich nein sagen. Vielleicht ist die richtige Lösung nicht, diese Menschen zu retten, indem man sie nach Europa bringt, sondern ihnen zu helfen, in ihren Ländern zu bleiben, wie Giorgia Meloni zum Beispiel an Mattas Plan dachte. Wenn wir in Europa finanzielle Mittel für alles finden, sollten wir vielleicht auch finanzielle Mittel für die Sicherheit der europäischen Bürger finden. Die mangelnde Eigenverantwortung in Bezug auf das Thema Migration in Europa ist nicht nur ein Akt politischer Schwäche, sondern ein echter Akt der Sabotage gegen die Sicherheit und Souveränität der Europäischen Union.

Frau Präsidentin, nach mehr als fünf Jahren, in denen die Europäische Union am Verhandlungstisch Entscheidungen traf, die mehr auf Ideologie und weniger auf Strategie beruhten, kam der Gesetzentwurf. Progressive Abendessen sind teuer. Große Unternehmen der Automobilindustrie, deren Marken nicht nur Motoren der europäischen Wirtschaft, sondern wahre Botschafter dieses Kontinents waren, verlagern stillschweigend ihre Produktion in Länder wie Mexiko und Indien. Kombiniert mit Düngemitteln für die Landwirtschaft, strategischen Produktionseinheiten, von denen die europäischen Landwirte abhängig sind, haben sie entweder bereits ihre Türen geschlossen, wie im Fall von Azomures in Rumänien, oder sie bereiten sich darauf vor, wie ein Koloss in Deutschland, der sein Geschäft in Europa reduziert, um 10 Milliarden Euro in China zu investieren. In einem völlig zerstörten Bergbausektor ist Europa nicht nur nicht in der Lage, seinen Energiebedarf zu decken, sondern auch nicht in der Lage, seine Verteidigungsindustrie wiederzubeleben, die, so sehr wir es wünschen, nicht mit grüner Energie wieder aufgebaut werden kann. Aber es gibt einen Preis, den teuersten von allen: Arbeitslose. Während Europa immer noch auf den grünen Traum hofft und große Unternehmen ihre Verlagerungen per Förderband auf andere Kontinente unter dem Argument des freien Marktes rechtfertigen, bleiben Hunderttausende von Menschen ohne Hoffnung und Job. Dieses Dossier zum gerechten Übergang auf dem Arbeitsmarkt muss in einem verantwortungsvollen Vermerk gesehen werden. Als Berichterstatter der ECR-Fraktion bin ich fest davon überzeugt, dass es uns nach den Verhandlungen im letzten Halbjahr gelungen ist, einen pragmatischen Kompromiss zu finden. Die Europäische Kommission muss die Botschaft des Berichts sehr deutlich hören. Geld wird dringend benötigt, um diesen gerechten Übergang auf dem Arbeitsmarkt zu gewährleisten. Und er muss etwas anderes verstehen: dass die Zurückhaltung in Bezug auf die Notwendigkeit neuer Rechtsvorschriften auch auf die mangelnde Transparenz zurückzuführen ist, mit der der Grüne Deal ins Leben gerufen wurde, der die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft zerstört hat. Es ist an der Zeit, verantwortungsvoll zu reparieren, was in den letzten Jahren kaputt gegangen ist. Wir spielen bereits mit dem Schicksal einiger Arbeiter, ihrer Familien, ihrer Kinder und zukünftiger Generationen.

Frau Präsidentin, die Vereinfachungsverordnung der Gemeinsamen Agrarpolitik darf weder als eine Laune des Sektors noch als ein freies Zugeständnis an den europäischen Landwirt betrachtet werden. Nach Jahren, in denen der europäische Landwirt entweder das Meerschweinchen der grünen Ideologie war, oder ein unwilliger Soldat in einem Krieg an den Grenzen der EU oder sogar ein Verhandlungschip in wirtschaftlichen Konflikten zwischen Kontinenten, verdient er einen Hauch frischer Luft. Aber das reicht nicht. In der Ecke lauert ein Gegner, der noch gefürchteter ist als die Brüsseler Bürokratie. Es heißt Mercosur und wenn wir den europäischen Bauern, der bereits richtig geschwächt ist, nicht ausrüsten, ist der Kampf verloren. Halluzinatorisch werden wir in derselben Abstimmungssitzung einerseits den Schleier der Beschränkungen lüften, die die europäische Landwirtschaft erodiert haben, andererseits werden wir einen Mechanismus einführen, um den europäischen Landwirt vor der Gefahr des Mercosur zu schützen, der mit dem gleichen Geld, das ihm zugewiesen wurde, für andere Notfälle den Höhepunkt erreicht. Ein Änderungsantrag, den ich eingebracht habe, ist eine Rettungsweste für den europäischen Landwirt. Es handelt sich um die Abänderung 80 des Schutzmechanismus des Mercosur. Und wenn Sie sich darum kümmern, was wir alle essen, bitte ich Sie, es zu unterstützen und morgen dafür zu stimmen.

Herr Präsident, würden Sie Ihrem Sohn oder Ihrer Tochter raten, Polizist zu werden? Aus der Eile des Autos mit einem Fahrer oder aus dem Komfort der Büros sehen einige Abgeordnete und Abgeordnete nicht das Risiko, dass die Gesetzgeber jeden Tag ausgesetzt sind, um sie zu verteidigen, aber sie spüren es auf der Straße. Genau hier in Brüssel vor ein paar Tagen fuhr ein anerkannter Krimineller sein Auto voll in eine Polizeimannschaft, und in diesem Frühjahr standen zwei Banden Kalaschnikow in der Mitte gegenüber. Die Polizei kämpft nicht nur mit Kriminellen, sondern auch mit dem Populismus derjenigen, die mehr Verständnis für Kriminelle und mehr Sanftmut in polizeilichen Verfahren fordern. Als Strafverteidiger und Juraprofessor sage ich ganz klar: Man kann Verbrechen nicht mit Seidenhandschuhen bekämpfen. Prävention bedeutet Handeln, Investitionen und Respekt für diejenigen, die uns verteidigen. Deshalb unterstütze ich eine dringende Gesetzesinitiative, um Polizei, Militär, Grenzschutz und Zollbeamte zu Hochrisikoberufen zu erklären und ihnen den Status und das Gehalt zu geben, die sie verdienen. Und für diejenigen, die denken, dass Polizeiarbeit nicht riskant ist, stelle ich eine einfache Frage: Wenn ihr sohn oder ihre tochter polizist wäre, würden sie in der nacht, in der ich im dienst bin, friedlich schlafen.

Frau Präsidentin, unsere Kinder müssen um jeden Preis geschützt werden! Ich bin Mutter und glaube mir, es gibt keine gesetzgeberische Frage, die mir wichtiger ist als die Sicherheit von Kindern, und wenn wir darüber sprechen, ist es wichtig, auch Prävention in Betracht zu ziehen, nicht nur Raubtiere zu fangen und strafrechtlich zu halten, nachdem sie bereits ein Verbrechen begangen haben. Prävention beinhaltet auch, die Stimulation abweichender Triebe zu stoppen. Persönlich haben wir in mehreren parlamentarischen Ausschüssen Änderungsanträge eingereicht, um sicherzustellen, dass kinderpornografische Inhalte, auch solche, die durch künstliche Intelligenz erzeugt oder als Cartoons getarnt wurden, im europäischen Online-Raum ganz verboten sind. Um auch die Fütterung und Ausbreitung abweichender Verhaltensweisen zu verhindern, die oft zur Begehung von Straftaten führen, unterstütze ich die Eliminierung aufblasbarer Puppen mit Kindergesicht vom europäischen Markt, die sich heute frei verkaufen. Wer würde Ihrer Meinung nach so etwas anderes kaufen als diejenigen, die direkt an sexuellen Handlungen mit Minderjährigen interessiert sind? Es ist nicht nur widerlich und empörend, es ist absolut halluzinatorisch. Wenn wir unsere Kinder wirklich schützen wollen, müssen wir heute diesem monströsen Handel ein Ende setzen!

Frau Präsidentin, mein Land Rumänien steht heute vor einer schmerzhaften Realität: die höchste Krebssterblichkeitsrate in der gesamten Europäischen Union. Jedes Jahr verlieren fast 60% der Menschen, bei denen Krebs diagnostiziert wird, ihr Leben. Brustkrebs und Gebärmutterhalskrebs sind nach wie vor die häufigsten Todesursachen bei Frauen in Rumänien. Mehr als 80% der Fälle werden in fortgeschrittenen Stadien entdeckt, wenn die Überlebenschancen dramatisch sinken. Dies ist nicht nur eine medizinische Statistik - es ist eine menschliche und soziale Tragödie. Hinter jeder Zahl steht eine Frau, eine Mutter, eine Tochter, eine Schwester. Frauen, die in vielen Fällen durch ein zugängliches Screening und eine angemessene Behandlung hätten gerettet werden können. Während die Europäische Union erhebliche Mittel für Verteidigung, grünen Wandel und externe Unterstützung bereitstellt, ist es an der Zeit, sich zu fragen: Geben wir dem Schutz des Lebens unserer Bürger die gleiche Priorität? Ich bin fest davon überzeugt, dass Gesundheit eine strategische Priorität der Europäischen Union sein muss. Deshalb fordere ich die Europäische Kommission auf, allen europäischen Bürgerinnen und Bürgern Mittel für kostenlose Vorsorgeuntersuchungen und Krebsbehandlungen zuzuweisen. Wir können nicht von einem vereinten Europa sprechen, wenn wir akzeptieren, dass der Unterschied in den Ressourcen den Unterschied zwischen Leben und Tod bedeutet. Lassen Sie uns anhand von Fakten und Budgets zeigen, dass das Leben jeder Frau in Europa von Bedeutung ist.

Herr Präsident, sind Sie überrascht, dass wir in nur drei Monaten über drei von verschiedenen Fraktionen initiierte Misstrauensanträge gegen Ursula von der Leyen abgestimmt haben? Einer der Hauptkritikpunkte der Kommission in diesen Entschließungsanträgen betrifft den berüchtigten Grünen Deal und seine zerstörerischen Auswirkungen auf die europäische Wirtschaft und Industrie. Heute analysieren wir die Situation der Automobilindustrie, und wir können dies nicht tun, ohne zu erwähnen, wie stark dieser Bereich von der Politik des Grünen Deals betroffen war: geschlossene Fabriken, Hunderttausende von Menschen ohne Arbeit, steigende Kosten für die Produktion von Autos und noch mehr das Erscheinen eines gefährlich billigen Konkurrenten, China, auf dem Markt. Gerade heute wurde hier, in diesem Plenum, dafür gestimmt, Deutschland und Belgien wegen der Schließung von Fabriken in der Automobilindustrie mit Geld zu helfen. Auf dem sechsten Platz in Europa in der Automobilproduktion gehört Rumänien zu den am stärksten betroffenen Staaten. Während wir heute im Plenum diskutieren, haben 200 Arbeiter in einer Fabrik in Dej gerade ihren Arbeitsplatz verloren. Tausende weitere mussten im vergangenen Monat entlassen werden. Der Grüne Deal muss dringend ausgesetzt und die europäische Wirtschaft gerettet werden.

Frau Präsidentin, mein Land Rumänien trägt zur Ernährungssicherheit der Europäischen Union bei, Seite an Seite mit den anderen EU-Ländern, aber mit einem enormen Handicap: mit einem von der Inflation überwältigten rumänischen Landwirt, der stark vom Verkauf ukrainischen Getreides auf dem Schwarzmarkt betroffen ist, den höchsten Zinsen in Europa verpflichtet ist und mit einer Subvention, die viel, viel niedriger ist als die seiner Kollegen im Westen. Und als ob das noch nicht genug wäre, hat die Europäische Kommission noch einen Schlag vor sich: weist Rumänien weniger Geld aus dem künftigen Agrarhaushalt zu als derzeit, schließt eine Fläche von etwa 4 Millionen Hektar Ackerland, für die tatsächlich keine Subventionen gewährt werden, von der Finanzierung aus und öffnet die Türen für das größte Handelsabkommen in der Geschichte der EU, das mit dem Mercosur, das den Markt mit billigen und qualitativ minderwertigen Produkten überschwemmen wird. Der rumänische Landwirt ist kein Bürger zweiter Klasse, er respektiert alle europäischen Normen, daher ist es an der Europäischen Kommission, ihm eine nachhaltige Zukunft in der Landwirtschaft zu garantieren.

Herr Präsident, die europäischen Landwirte sind nicht nur Erzeuger von Fleisch, Milch oder Getreide. Sie sind diejenigen, die Dörfer zum Leben erwecken, Traditionen bewahren und dafür sorgen, dass jede Familie in Europa gesunde Lebensmittel zu erschwinglichen Preisen auf dem Tisch hat. Sie arbeiten in der Kälte, in der Hitze, in Zeiten der Unsicherheit, für 450 Millionen europäische Verbraucher und für ihr Grundrecht auf Nahrung. Wir dürfen nicht gleichgültig bleiben, wenn politische Entscheidungen ihre Arbeit zu schwächen drohen; Kürzung der Haushaltsmittel, ungünstige Handelsabkommen, harte Bedingungen und kontraproduktive Rechtsvorschriften – alles in den letzten Jahren. Europäische Solidarität muss mehr bedeuten als Worte, sie muss ein echter Schutzschild für diejenigen sein, die uns ernähren. Gleichzeitig wissen wir, dass unsere Beziehung zu China strategisch und von großem Wert ist. Wir suchen keinen Konflikt, wir suchen Kooperation. Wir glauben, dass jede Herausforderung durch aufrichtigen Dialog und gegenseitigen Respekt überwunden werden kann. Europa und China können ausgewogene Lösungen finden, die die Interessen beider Seiten schützen. In einem zunehmend komplizierten globalen Kontext ist es von entscheidender Bedeutung, dass die EU und China einen diplomatischen Weg finden, einander Zugeständnisse zu machen, damit sich die Beziehungen zum Besseren entwickeln können. Es erfordert Weisheit und Flexibilität. Die europäischen Bauern wachen jeden Tag vor Sonnenaufgang auf, um Millionen von Menschen zu ernähren. Es ist unsere Pflicht, als Führer zu erwachen und sie mit der gleichen Hingabe zu verteidigen.

Herr Präsident, dies ist eine Botschaft an alle Moralisten, die uns über Großzügigkeit unterrichten und uns beschuldigen, Extremisten zu sein, weil wir Europas Arme für Migranten nicht weit öffnen. Wir werden von europäischen Bürgern aus den EU-Mitgliedstaaten gewählt. Wir haben die Mission, ihre Interessen zu priorisieren, die Interessen derer, die uns gewählt haben. Das bedeutet, ihr Recht, bestehende Arbeitsplätze zu besetzen, ihre Sicherheit auf der Straße, ihren Zugang zu Gesundheitsdiensten, ihr Recht, ihre Zugehörigkeit zu einer Religion zu bekunden, in den Vordergrund zu stellen. Im Kampf, öffentlich zu zeigen, wie politisch korrekt Sie opfern am Ende den europäischen Bürger, um einem anderen zu helfen. Sie wissen es vielleicht nicht, aber die Europäische Kommission selbst hat einen Vorschlag für eine Verordnung über die Rückführung illegaler Migranten in ihre Herkunftsländer angenommen. Darüber hinaus wurden neue Attribute von Frontex eingeführt, um dieses überwältigende Phänomen zu bekämpfen, die Zahl der Truppen an der Grenze um 10 000 zu erhöhen und die Zahl des Küstenpersonals zu verdreifachen. Wenn die Europäische Kommission auch für Sie extremistisch ist, fordere ich Sie auf, Ihre so genannte Großzügigkeit mit Fakten und nicht mit Worten zu demonstrieren. Alle, die es wagen, uns anzugreifen, öffnen Ihre Häuser und begrüßen eine Migrantenfamilie, um mit Ihren Kindern zu leben. Erst nachdem du das getan hast, hast du das Recht, uns Lektionen zu erteilen.

Frau Präsidentin, positive Diskriminierung ist immer noch Diskriminierung, aber gegen die Mehrheit, weil sie die Minderheit verteidigt. Warum müssen Minderjährige halbnackte Menschen auf der Straße sehen, die in Hundeanzügen, Maulkorb und Leine oder in allerlei provokativer Kleidung gekleidet sind, damit sich die LGBTQIA+-Minderheit respektiert fühlt? Warum sollten wir Minderjährige einer Parade aussetzen, die oft sexuell explizites Verhalten ausdrückt? Warum sollten wir an Dingen interessiert sein und sie sehen, die sich ausschließlich auf die Privatsphäre jedes Einzelnen und seiner Heimat beziehen sollten? An der Pride Parade in Bukarest nahmen viele minderjährige Kinder teil, die zu dieser Manifestation kamen, nicht weil sie Teil der Gemeinschaft waren, sondern aus Neugier, weil es etwas Neues war, etwas anderes. kühl, etwas anderes. Zur Pride Parade zu kommen kann auch eine Form der Rebellion im Teenageralter sein, eine Art, etwas zu tun, das von Eltern, Lehrern verboten ist oder zum Ausdruck zu bringen, dass Sie einzigartig sind. Aber egal, warum ein Kind teilnimmt, was er sieht, erzeugt eine emotionale Wirkung. Und wir alle haben die Pflicht, unsere Kinder vor allem zu schützen, was sie emotional beeinflussen kann. Die Souveränität eines Landes impliziert auch, dass es von niemandem gezwungen werden kann, Pride Parade Shows abzuhalten, und Souveränität ist nicht verhandelbar, genauso wie das Wohl unserer Kinder es nicht ist.

Frau Präsidentin, positive Diskriminierung ist immer noch Diskriminierung, aber gegen die Mehrheit, weil sie die Minderheit verteidigt. Warum müssen Minderjährige halbnackte Menschen auf der Straße sehen, die in Hundeanzügen, Maulkorb und Leine oder in allerlei provokativer Kleidung gekleidet sind, damit sich die LGBTQIA+-Minderheit respektiert fühlt? Warum sollten wir Minderjährige einer Parade aussetzen, die oft sexuell explizites Verhalten ausdrückt? Warum sollten wir an Dingen interessiert sein und sie sehen, die sich ausschließlich auf die Privatsphäre jedes Einzelnen und seiner Heimat beziehen sollten? An der Pride Parade in Bukarest nahmen viele minderjährige Kinder teil, die zu dieser Manifestation kamen, nicht weil sie Teil der Gemeinschaft waren, sondern aus Neugier, weil es etwas Neues war, etwas anderes. kühl, etwas anderes. Zur Pride Parade zu kommen kann auch eine Form der Rebellion im Teenageralter sein, eine Art, etwas zu tun, das von Eltern, Lehrern verboten ist oder zum Ausdruck zu bringen, dass Sie einzigartig sind. Aber egal, warum ein Kind teilnimmt, was er sieht, erzeugt eine emotionale Wirkung. Und wir alle haben die Pflicht, unsere Kinder vor allem zu schützen, was sie emotional beeinflussen kann. Die Souveränität eines Landes impliziert auch, dass es von niemandem gezwungen werden kann, Pride Parade Shows abzuhalten, und Souveränität ist nicht verhandelbar, genauso wie das Wohl unserer Kinder es nicht ist.

Frau Präsidentin, die Krise in Nordkorea, die Konfrontation in Taiwan, der Indien-Pakistan-Konflikt, der Iran-Israel-Krieg, der Krieg in der Ukraine, das sind nur einige der 28 Ausbrüche der Instabilität, die heute rund um den Globus sieden. Daher muss der bevorstehende NATO-Gipfel die geopolitische Weltkarte in ihrer Komplexität und mit den Besonderheiten jeder Region betrachten. Daher muss jede Lösung, die vorangebracht wird, unabhängig davon, ob es sich um die Erhöhung des Beitrags zum Verteidigungshaushalt oder um die Rolle der Nordatlantischen Allianz in einem dieser Konflikte handelt, an die Bedürfnisse, Gefahren und Besonderheiten der Regionen und Mitgliedsländer angepasst werden. Deshalb muss die Europäische Union in Bezug auf ihre eigene Verteidigungsindustrie, die Art und Weise, wie ihre Mitgliedstaaten ihre Beiträge zur NATO und die indirekte Unterstützung des Bündnisses anpassen werden, durch viele bereits ergriffene Maßnahmen sowie die Neuverhandlung einiger Klauseln entschlossen sein. Offset kategorisch. Bis wir eine zukünftige Armee Europas aufbauen, ist die einzige wirkliche und effektive Verteidigung, die wir haben, die NATO. Deshalb müssen wir sie ständig verbessern und gleichzeitig darauf achten, die nationalen Verteidigungskapazitäten sowie die nationale Militärindustrie zu stärken.