Ce sur quoi Dan a parlé.

À l'heure actuelle, les données qui ont été présentées en Roumanie par les autorités montrent des similitudes extraordinaires avec ce qui s'est déjà passé en République de Moldavie. Il n'est pas difficile de connecter ces points. Il ne fait aucun doute qu’un candidat qui affirme que «l’avenir de la Roumanie est la sagesse russe» est soutenu précisément par cette région d’Europe.

(EN) Madame la Présidente, les récentes élections en Roumanie ont montré un danger majeur et très réel pour notre démocratie européenne: utilisation non réglementée et non sécurisée des réseaux sociaux tels que TikTok explicitement, mais aussi Facebook, X ou Instagram. Nous découvrons à l'heure actuelle que ces plates-formes, lorsqu'elles sont laissées sans surveillance, deviennent des terrains très fertiles pour la désinformation et la manipulation, et menacent l'intégrité même de l'idée d'élections équitables. L'interférence très réelle à laquelle la Roumanie a été confrontée est un avertissement sévère sur les vulnérabilités de notre paysage numérique. Cette idée qu'il s'agissait d'un incident passager, d'une simple chance, d'algorithmes utilisés plus inspirés et pour lesquels il ne devrait y avoir aucune responsabilité et aucune conséquence, est inacceptable. La Roumanie attend toujours ces responsabilités aujourd'hui. L'Union européenne doit agir rapidement et résolument, et je me réjouis de l'annonce faite aujourd'hui par la Commission, merci, annonçant le début de ces contrôles. Nous ne pouvons pas nous permettre de laisser une telle ingérence s'étendre à d'autres pays d'Europe. Nos institutions démocratiques et la confiance de nos citoyens sont en jeu. Nous devons appliquer rigoureusement la législation sur les services numériques (DSA) pour garantir la transparence et la responsabilité des réseaux sociaux. En outre, nous devons investir dans des mesures solides en matière de cybersécurité et encourager la collaboration entre les États membres pour défendre la démocratie européenne.

Monsieur le Président, la chute du régime Assad en Syrie est un moment extrêmement important pour le pays et la région. Je suis moi-même né à une époque de dictature et de respect, et j'admire la détermination du peuple syrien face à des épreuves impossibles à imaginer pour tous ceux qui ont eu la chance de vivre uniquement en démocratie. Cependant, alors que nous sommes à ce carrefour, nous devons reconnaître que l'avenir de la Syrie reste aujourd'hui très fragile, d'autant plus que les exemples quelque peu similaires dans la région ne sont pas vraiment encourageants. La fin de la tyrannie n'est que le premier pas sur un long chemin vers une paix et une stabilité tant désirées et attendues. L'Union européenne a aujourd'hui un rôle crucial à jouer dans ce processus. Nous devons nous engager dans une diplomatie régionale intelligente, en promouvant le dialogue et la coopération entre les États voisins pour soutenir la reconstruction de la Syrie. Notre engagement à fournir une aide humanitaire et à reconstruire les infrastructures du pays est contraignant. Il n'y a pas quelques exemples de l'histoire récente qui nous montrent à quel point il est important d'empêcher un glissement de la Syrie dans le chaos. Ensemble, nous pouvons contribuer à construire une société fondée sur la justice, la démocratie et les droits de l'homme, même si ces mots semblent utopiques aujourd'hui. C'est le premier test de la nouvelle diplomatie européenne et j'espère qu'ensemble, nous pourrons être unis dans nos efforts pour soutenir le peuple syrien.

Madame la Présidente, c'est un signe de responsabilité et de maturité vis-à-vis des citoyens européens que les négociations politiques aboutissent à ce que nous puissions dire aujourd'hui que nous avons une commission et qu'elle entrera en fonction le 1er décembre. L'architecture électorale après le 9 juin n'était pas du tout et n'est pas simple, je félicite donc tous les négociateurs pour leur endurance à obtenir un résultat en ce moment. Mais maintenant, Madame la Présidente et Mesdames et Messieurs les Commissaires, il est temps de commencer à répondre aux attentes et à obtenir des résultats. Pas dans deux ans, pas dans cinq ans. J'exige du bureau de ce Parlement un réel souci de l'État de droit. J'appelle à une application stricte et claire de la législation sur les réseaux sociaux. Ils exigent des mécanismes plus durs pour lutter contre la désinformation et des mesures plus efficaces pour répondre à la guerre hybride, qui nous touche de plus en plus. Sinon, les élections démocratiques, telles que nous les connaissons et les voulons en Europe, pourraient devenir de l'histoire. Nous sommes une union de personnes, pas d'algorithmes, donc je demande à cette Commission qu'une opération comme celle des élections de dimanche dernier en Roumanie ne soit plus possible. Nous devons agir. Maintenant.

Monsieur le Président, l'importance de ce débat aujourd'hui est si grande que j'ai du mal à trouver les mots pour le décrire. Parmi toutes les statistiques relatives à la Roumanie et à la violence à l'égard des femmes, j'en ai choisi une triste et douloureuse. Cette année, entre le 1er et le 15 juillet, en seulement deux semaines, 6 843 femmes se sont tournées vers la ligne téléphonique dédiée aux victimes de violence domestique. Seulement 57 ont alors accepté de le signaler à la police. La stigmatisation associée à la violence à l'égard des femmes est le plus grand obstacle que nous devons surmonter. Parlant de violence domestique, sexuelle ou verbale, ce fléau doit disparaître de notre société et je veux exprimer mon respect et mon admiration à la candidate de l'USR aux élections présidentielles, Elena Lasconi. Fraîchement arrivée, il y a quelques heures à peine, au deuxième tour, Elena a lutté contre une campagne misogyne et misérable. Une femme présidente pourrait être le signal d'un changement profond en Roumanie.

(EN) Madame la Présidente, nous lisons et entendons ces jours-ci que la victoire de Donald Trump est un signal d'alarme pour l'Europe, tant de la part de ses partisans que de ses adversaires. Mais peu de gens disent que l'Europe n'avait pas besoin de Donald Trump ou de quelqu'un d'autre pour se réveiller. Les secteurs européens de la compétitivité, de la sécurité, de l'industrie et de la technologie doivent être développés indépendamment de qui se trouve à la Maison Blanche, et le partenariat avec les États-Unis durera parce qu'il n'y a pas d'alternative raisonnable. Que cela se déroulera peut-être plus difficilement, nous le verrons et nous nous adapterons, nous et nos partenaires à Washington. Nous ne vivons pas la fin du monde, ni le début d'une ère des Lumières. Nous continuons simplement sur une voie sur laquelle l'Union européenne a dû continuer à marcher de toute façon, une voie sur laquelle devenir un acteur plus fort, plus fort et plus uni. C'est, tout d'abord, dans l'intérêt de nos citoyens, mais aussi dans l'intérêt de la relation transatlantique, dans l'intérêt de l'Ukraine, de la République de Moldavie, des Balkans occidentaux, de tous nos partenaires.

Monsieur le Président, le mécanisme de prêt à l'Ukraine, sur lequel nous voterons dans cette Assemblée, est une mesure extrêmement importante que l'Europe prend à la fois pour soutenir Kiev et pour demander des comptes à un régime dictatorial. Depuis le début de l'invasion illégale de l'Ukraine par Vladimir Poutine, nous avons souvent entendu les mots: «La Russie doit payer!» Ce mécanisme est vraiment une facture pour le Kremlin. J'ai entendu les voix de l'extrême droite dans ce parlement, qui ont parlé de la reconstruction de l'Ukraine, mais je ne dis pas qui a détruit l'Ukraine, qui est responsable de la destruction de cette Ukraine. Vladimir Poutine a utilisé les profits générés par les avoirs russes immobilisés pour soutenir financièrement l'Ukraine. C'est un geste de responsabilité et de moralité de la part de l'Europe et de la communauté du G7. Mais je tiens à dire avec fermeté que cela ne doit être qu'un premier pas. L’Union européenne contribue désormais à hauteur de 35 milliards d’euros par l’intermédiaire de ce mécanisme, mais la valeur totale des actifs russes immobilisés en Europe dépasse 210 milliards d’euros. Sur ce total, 190 milliards sont immobilisés rien qu'en Belgique. J'exhorte la Commission européenne et le Conseil européen à élaborer et à approuver des instruments juridiques pour que tous ces fonds soient utilisés pour la reconstruction de l'Ukraine. Quand un barbare nous attaque avec une goutte de neige, nous ne pouvons pas nous défendre avec les outils d'un dentiste. La Russie doit payer [...]

Monsieur le Président, pendant des décennies, la Moldavie a enduré la campagne incessante de la Russie visant à saper sa démocratie et sa souveraineté. Les tactiques de Moscou ont inclus la désinformation, les cyberattaques, la pression économique et le soutien aux forces anti-européennes. Ces actions menacent non seulement la Moldavie en tant qu'État, mais l'ensemble de l'ordre de sécurité européen. Si nous regardons aujourd'hui tous les pays confrontés à l'ingérence de la Russie, il devient évident que la Moldavie était le laboratoire, le terrain d'essai pour les actions actuelles de Vladimir Poutine. Malgré un assaut continu en 1992, lors de la guerre en Transnistrie, la Moldavie a fait preuve d'une résistance remarquable. C'est aujourd'hui un pays candidat à l'adhésion et le premier pays à signer un partenariat en matière de sécurité et de défense avec l'Union européenne. Dans le contexte des élections et du référendum d'intégration, la communauté européenne, ses institutions, les Etats membres doivent offrir à Chisinau toute l'assistance possible, politique, économique et sécuritaire, qui est nécessaire. De là, au cœur de la démocratie européenne, nous devons envoyer un message clair à Poutine: Cette agression ne peut plus être tolérée. Nous sommes aux côtés de la Moldavie et soutenons son droit de choisir son propre destin. Je tiens à remercier mes collègues des autres groupes qui ont participé à la négociation de la résolution hier soir. C'est un texte robuste, c'est un texte qui met et représentera les arguments de soutien dans la communication dans la période à venir, parce que les citoyens moldaves attendent de voir la main tendue de l'Union européenne et cette résolution, je l'espère, contribuera à cet effort.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je me réjouis du soutien des groupes pro-européens à la libération des prisonniers politiques en Biélorussie. Je viens d'un pays où la mémoire de la dictature communiste est aussi vivante que possible, tout comme la lutte des courageux dissidents qui ont passé des décennies dans les prisons communistes. Loukachenko doit être jugé par un tribunal pour ces illégalités, pour la vie de toute personne en danger ou perdue pendant cette période, ainsi que pour sa complicité dans la guerre en Ukraine. Nous ne devons pas oublier que l'invasion de l'Ukraine a également été faite à partir de la Biélorussie. Les troupes russes sont toujours là et elles reçoivent des munitions, du matériel et de l'aide de Loukachenko et de son gouvernement. Et nous ne devons pas oublier que la terrible guerre de l'information menée par la Russie contre l'Europe et tous les États situés à la frontière orientale est également soutenue par la Biélorussie. Des sanctions plus sévères contre le gouvernement Loukachenka doivent être prises avec force dans la période à venir et constituent une urgence.

Madame la Présidente, samedi, pendant cinq heures, mon beau-père était introuvable dans une commune du comté de Galati, dans l'est de la Roumanie. Les voisins m'ont dit qu'il avait essayé de s'échapper en voiture, mais il ne l'a pas fait et la voiture était à 200 mètres de la maison, sous l'eau, de la maison inondée aussi. J'ai découvert plus tard qu'il avait réussi à sortir de la voiture et trouvé un abri sur une colline. Paniqué, son téléphone est tombé à l'eau. Nous avons tous vu des images de catastrophes dans tous les pays touchés. Mais lorsque votre famille est touchée, la dimension de la connaissance est différente. Nous parlions en fait des dégâts l'autre jour. Le texte de la résolution dont nous débattons aujourd'hui ne fera en aucun cas des merveilles. Nous devons la considérer comme une base nécessaire. Oui, nous devons également examiner les zones sujettes aux catastrophes naturelles du point de vue de la sécurité et de la santé publique et allouer des fonds à ces régions pour qu'elles soient également soutenues par la politique de cohésion, et pas seulement par le Fonds de solidarité après les catastrophes. Tout comme nous avons demandé avec succès, par exemple, à l'industrie d'attacher des bouchons de verre pour économiser des millions de tonnes de déchets, nous devons demander aux gouvernements d'investir dans des barrages et des systèmes de protection contre les inondations, même s'ils n'ont pas de potentiel électoral immédiat. Et nous devons faire tout cela maintenant, parce que mon père a eu de la chance et a survécu. D'autres, nous le savons très bien, sont morts ces jours-ci.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, une chose doit être dite clairement et sans équivoque dans le contexte de la guerre en Ukraine: La lutte des Ukrainiens contre un dictateur sanglant est aussi la lutte pour la liberté de l'Europe. Poutine ne s'arrêtera pas et les voisins de la Russie en Europe de l'Est le savent très bien, parce que l'histoire a cette mauvaise habitude de se répéter. Maintenant, en Ukraine, des soldats courageux défendent la liberté d'un continent, le droit de décider de leur propre avenir et de l'ensemble du mode de vie européen tel que nous le connaissons. La solidarité avec l'Ukraine et le soutien militaire, financier et humanitaire sont à la fois une responsabilité de survie et un devoir moral, et personne ni rien n'est autorisé à saper cette entreprise. Si nous parlons de solidarité, je le dis très clairement, le gouvernement de Viktor Orbán, le titulaire de la présidence tournante, sabote les efforts conjoints de l'Europe et c'est une honte. Viktor Orbán, à travers ses blocages, est le complice de Vladimir Poutine et cela doit cesser.