21
Oct
2025
Regarder
Conséquences institutionnelles des négociations d’élargissement de l’Union (débat)
Monsieur le Président, s'il y a une mission fondamentale pour l'Union européenne, c'est l'unification de notre continent. Mais pour recevoir de nouveaux membres, nous devons d'abord nettoyer notre propre maison, faire des rénovations si nécessaire dans n'importe quelle maison après quelques décennies. Nous ne pouvons pas construire l'avenir de l'Europe avec les outils du passé. Une union élargie avec plus de 30 États membres ne peut tout simplement pas se permettre d'être paralysée par le droit de veto d'un seul gouvernement, et le processus d'élargissement ne peut pas exiger l'unanimité à chaque étape technique. Le coût de l'inaction est trop élevé et trop risqué. C'est pourquoi, avec ce rapport, pour lequel je félicite mon collègue Sandro Gozi, nous proposons une voie vers une Union européenne plus efficace, plus démocratique et plus forte, capable d'agir plus rapidement, de parler d'une seule voix et d'autonomiser ses citoyens. L'élargissement nécessite des réformes de la part de pays candidats tels que la Moldavie, l'Ukraine ou les pays des Balkans occidentaux, mais aussi de notre part. En réformant les institutions et les procédures de l'Union, nous nous préparons aux défis et aux opportunités du XXIe siècle.