Un avenir européen pour les Balkans occidentaux (discussion commune)
Mr President, Commissioner, North Macedonia has been a candidate country for over two decades – a lot of time for trust, fatigue and disappointment – yet 71 % of its citizens still strongly support joining the European Union. This dedication deserves a clear European future. However, further progress on internal reforms is still needed. This is especially true for the rule of law, fighting corruption and the justice system. We see slight progress since the last report, but political leaders in Skopje must show the will to break this deadlock. I urge all parties to work together to pass the necessary constitutional changes. This step is essential to open the first negotiation cluster. Together, we must speed up the reform agenda. With strong commitment, we can use gradual integration tools. These tools give citizens real EU benefits before full membership. North Macedonia's future is in the European Union, but this path must remain strictly based on merit and delivered reforms.
Décision du Parlement azerbaïdjanais de suspendre sa coopération avec le Parlement européen (débat)
Madame la Présidente, en tant que rapporteur permanent, je dois partager un profond regret: L'Azerbaïdjan a récemment pris la décision unilatérale de rompre ses relations avec le Parlement européen. Ne vous y trompez pas: l’Azerbaïdjan est en réalité un partenaire de plus en plus important pour l’Union européenne. Nous voyons d'un œil à l'autre l'énergie, et nous voyons d'un œil à l'autre la connectivité régionale. Mais un véritable partenariat nécessite des portes ouvertes, pas des portes fermées. À ceux qui prétendent que ce Parlement est partial, hostile ou politiquement motivé, permettez-moi de mettre les choses au clair. Notre position est basée sur des faits, pas sur des frictions. Nous ne nous attaquons à personne: le Parlement européen applique à l’Azerbaïdjan exactement les mêmes normes en matière de droits de l’homme que nous le faisons à tous les partenaires mondiaux et, surtout, que nous le faisons à nous-mêmes. Certains se demandent, pourquoi votons-nous autant de résolutions concernant cette région? Ce n'est pas une obsession. C'est le reflet de la profondeur avec laquelle nous nous intéressons. Le Caucase du Sud revêt une immense importance géopolitique et les questions qui s'y posent sont extrêmement sérieuses. En outre, ce ne sont pas seulement nos préoccupations isolées. Ils sont également partagés par le Conseil de l'Europe, qui réfute complètement toute accusation de préjugé. Il est de notre devoir fondamental de défendre les droits de l'homme. Nous devons défendre ceux qui font face à une répression à motivation politique, qu'ils se battent pour la liberté à l'intérieur de leur pays ou qu'ils vivent en exil. Au fur et à mesure que nos liens d'affaires se développent, nos valeurs fondamentales ne peuvent pas être balayées sous le tapis. C'est pourquoi j'appelle la Commission et le Service européen pour l'action extérieure à rester forts et unis. Nous devons veiller à ce que nos valeurs fondamentales ne soient jamais mises à l'écart ou réduites au silence uniquement par des intérêts commerciaux. Ce Parlement reste un fervent partisan d'une paix durable et civilisée dans la région. Nous soutenons pleinement la normalisation des relations entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie, et nous voulons une coopération plus profonde et plus riche avec les deux pays. Mais rappelons-nous qu'un partenariat vraiment vital ne peut être construit que sur une base de respect mutuel et de valeurs partagées.
La gouvernance de l’Union sous pression: réponses institutionnelles à des défis mondiaux (débat)
L'Union européenne est avant tout un projet de solidarité. Il ne peut pas y avoir d'intérêt national en Europe contre le reste de l'Europe en termes de sécurité. C'est ma position. Telle est la position de Renew. Telle est la position de chaque Européen qui considère la solidarité, le développement de l'Europe comme une priorité majeure pour l'ensemble du continent.
La gouvernance de l’Union sous pression: réponses institutionnelles à des défis mondiaux (débat)
Monsieur le Président, nous vivons dans une dure réalité géopolitique, marquée par une dynamique de pouvoir agressive, dans laquelle la gouvernance de l'Union européenne est soumise à une pression sans précédent. Les questions que nous posons aujourd'hui au Conseil et à la Commission sont plus que légitimes: Notre cadre institutionnel, tel qu'il est aujourd'hui, est-il encore capable d'agir efficacement pour relever les défis? La réponse honnête est non. Nous ne pouvons plus gérer les crises du XXIe siècle avec les règles rigides du siècle dernier. Je dis fermement que nous devons enfin éliminer le «piège de l’unanimité», qui paralyse trop souvent notre capacité à réagir rapidement. Le passage au vote à la majorité qualifiée dans les décisions de politique étrangère et de sécurité n'est plus une simple option politique, mais une nécessité absolue pour la survie. Aucun État membre ne devrait pouvoir prendre notre sécurité collective en otage pour des raisons purement internes. Une Union forte ne peut être qu'une Union rapide et souple. Cela nécessite une simplification profonde de nos processus décisionnels et une réduction drastique de la bureaucratie. Ayons le courage de moderniser l'architecture européenne à partir de zéro. Nous avons besoin d'une union rapide, flexible et vraiment prête.
Danger d'une normalisation des relations avec la Russie, notamment sa participation aux grandes manifestations culturelles et sportives (débat)
I'll switch to English to be clearly understood. The way the world is today started when Putin attacked Ukraine. That was the flame who burned the world in this moment. And Putin attacked Ukraine without any excuse. This the main problem and this is why we are discussing today exactly this topic.
Assurer la reddition de comptes et la justice face aux attaques continues de la Russie contre la population civile en Ukraine (débat)
Madame la Présidente, depuis plus de quatre ans, le Kremlin traite la Convention de Genève comme une simple suggestion et non comme un droit international. De Roumanie, nous ne voyons pas ces horreurs seulement aux nouvelles, à la télévision ‑ 44 drones ou des fragments de drones se sont écrasés dans notre pays. Le dernier drone est tombé, il n'y a pas longtemps, dans une grande ville. Des centaines de personnes ont été évacuées. La justice ne peut plus être un luxe d'après-guerre. Elle doit être notre priorité immédiate maintenant. Nous devons surmonter la rhétorique de la condamnation et veiller à ce que la responsabilité soit inévitable. Cela signifie concrètement la mise en place du Tribunal spécial pour les crimes d'agression, afin de combler les lacunes juridictionnelles et de mettre les architectes de cette terreur dans la banque des accusés, et les avoirs russes doivent être confisqués et réutilisés pour indemniser les victimes et reconstruire ce que les missiles de Poutine détruisent. L'impunité est l'oxygène des dictateurs. Si nous permettons que le massacre de civils devienne une nouvelle normalité cette année, en 2026, non seulement nous échouons devant l'Ukraine, mais nous démantelons l'édifice même sur lequel repose la sécurité de l'Europe.
Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)
Monsieur le Président, le budget pluriannuel débattu aujourd'hui doit soutenir une vision d'une Europe véritablement résiliente dans le contexte géopolitique actuel. Nous ne pouvons pas nous permettre de sacrifier la cohésion, nous ne pouvons pas nous permettre de sacrifier l'agriculture, nous ne pouvons pas nous permettre de ne pas soutenir la compétitivité, nous ne pouvons pas nous permettre, en fait, d'allouer trop peu de fonds au prochain budget. Afin de garantir notre rôle en tant qu'acteur mondial crédible dans un monde de plus en plus instable, une augmentation ambitieuse de l'instrument est nécessaire. L'Europe dans le monde à 225 milliards d'euros. Le rapport du Parlement apporte un soutien essentiel à l’Ukraine. Grâce à ce budget, nous avons une chance réelle de devenir un chef de file incontesté en matière de développement mondial et d'aide humanitaire pour les pays dans le besoin. Nous avons besoin de lignes budgétaires spécifiques pour chaque pays visé par l’élargissement, assorties d’une conditionnalité stricte exigeant la suspension des programmes en cas de dégradation de l’état de droit. Mais les fonds européens doivent également avoir une dimension géopolitique qui contribue à la sécurité économique de l'Europe et en aucun cas financer des entités dont les objectifs sont en concurrence avec l'économie de l'Union européenne ou cherchent à déstabiliser sa démocratie.
Recommandation relative à une coopération renforcée UE-Canada à la lumière du contexte géopolitique actuel, y compris les menaces pour la stabilité économique et la souveraineté du Canada (débat)
Monsieur le Président, dans un environnement géopolitique de plus en plus marqué par une rivalité entre grandes puissances et un protectionnisme croissant, le Parlement européen met en lumière une vérité critique: renforcer nos liens avec le Canada n'est plus seulement un choix, c'est une nécessité stratégique. Alors que nous sommes confrontés à une relation transatlantique instable avec les États-Unis, marquée par des priorités changeantes et des frictions économiques, le Canada reste notre allié le plus fiable, comme ‑minded sur le continent nord-américain. Nous partageons plus que des valeurs. « Nous partageons un engagement en faveur d'un ordre fondé sur la règle ‑ et de la résilience économique. Un pilier essentiel de ce partenariat renouvelé est notre sécurité énergétique. Ce rapport souligne l'urgence d'une coopération approfondie dans le secteur de l'énergie nucléaire, notamment avec un accord Canada-Euratom modernisé. En collaborant sur les réacteurs nucléaires et en sécurisant des chaînes d’approvisionnement stables pour le combustible nucléaire et les minéraux critiques, nous pouvons briser nos dépendances à l’égard d’acteurs hostiles et alimenter ensemble notre transition écologique. Dans une ère de fragmentation, choisissons le partenaire qui est avec nous. Pour une Europe sûre et souveraine, nous devons nous tourner vers le Canada. Merci, et je tiens à remercier Tobias et les autres rapporteurs fictifs pour l'approche très constructive adoptée dans ce débat. Merci, Tobias.
Monsieur le Président, l'élargissement n'est plus seulement une politique européenne aujourd'hui - c'est notre outil géopolitique le plus puissant pour la paix et la sécurité. Pour la République de Moldavie, dont l'avenir est inextricablement lié à l'Union européenne, la voie de l'adhésion est une nécessité historique que nous devons soutenir de toute urgence. Mais nous devons être honnêtes: L'élargissement ne peut plus être une voie à sens unique. C'est une nécessité morale pour l'Union européenne de se réformer parallèlement aux pays candidats que nous voulons recevoir. Nous ne pouvons pas simplement exiger des transformations des autres, alors que nos propres institutions restent dans les années 90 romantiques. Cette adaptation implique de supprimer le «piège de l’unanimité», qui a paralysé notre capacité à bouger et à nous adapter. En supprimant l'exigence de l'unanimité et en introduisant le vote à la majorité qualifiée dans les questions d'élargissement, nous veillons ainsi à ce qu'aucun État membre ne puisse plus prendre en otage notre sécurité collective, comme c'est le cas aujourd'hui. Nous devons répondre au courage et aux aspirations du peuple moldave - et des autres pays candidats - avec une Union agile, efficace et vraiment prête à diriger. Notre avenir dépend d'une Union européenne aussi audacieuse que ceux qui aspirent à en faire partie.
Aide humanitaire face à une polycrise – réaffirmer nos principes pour réagir de manière plus efficace et ambitieuse aux crises humanitaires (A10-0257/2025 - Leire Pajín)
Madame la Présidente, ce rapport, qui a été adopté aujourd'hui par le Parlement et pour lequel j'ai voté en toute confiance, est également une réponse que l'Union européenne doit apporter au besoin d'aide humanitaire auquel l'humanité est confrontée. Dans le contexte des États-Unis qui se sont retirés de la plupart des marchés avec des crises humanitaires, dans le contexte où les crises ne surviennent plus comme elles l'ont fait les années précédentes, disons, l'une après l'autre, en donnant la possibilité de réagir aux États et aux institutions européens, nous sommes dans une situation de crise multiple, exactement comme le titre du rapport le dit, dans laquelle l'adaptabilité et l'espérance de vie de nombreuses communautés dépendent, malheureusement, dans de nombreux cas, actuellement uniquement de l'Union européenne et de sa capacité de réaction. Le présent rapport vise à établir le cadre d'une réponse aussi adaptée et structurée que possible aux besoins les plus divers. Que nous parlions de l'Ukraine, que nous parlions de Gaza, que nous parlions de l'Afrique, il y a des zones où la présence européenne est nécessaire et où une réponse adéquate peut faire la différence. Un rapport nécessaire, j'ai voté en toute confiance.
Le 28e régime: un nouveau cadre juridique pour les entreprises innovantes (A10-0269/2025 - René Repasi)
Madame la Présidente, ce 28e régime est enfin la réponse de l'Europe à l'une des crises les plus importantes auxquelles nous avons été confrontés ces dernières années. Le fait que ces entreprises européennes prospères qui devenaient rentables, qui avaient besoin de croissance, ont dû quitter le marché européen pour aller en Amérique ou sur d'autres marchés européens, au Royaume-Uni, précisément pour la difficulté de faire des affaires en Europe. Ce règlement vient répondre à ce défi en créant un nouveau véhicule juridique, une nouvelle entreprise européenne, la possibilité de créer pour un entrepreneur, pour un innovateur, la possibilité de créer une entreprise en 48 heures, numériquement, une entreprise à reconnaître dans tous les États européens. Une entreprise qui peut se développer, s'adapter, cesser de tomber dans la bureaucratie et les goulets d'étranglement bureaucratiques qui existaient dans un État ou un autre. C'est une réponse nécessaire, c'est une réponse par laquelle l'économie, les entrepreneurs européens reçoivent une bulle d'oxygène et ont la chance de développer leurs entreprises ici en Europe. Une réponse que nous attendions tous, une très bonne décision.
Cadre visant à renforcer la disponibilité et la sécurité de l’approvisionnement en médicaments critiques ainsi que la disponibilité et l’accessibilité des médicaments d’intérêt commun (A10-0272/2025 - Tomislav Sokol)
Madame la Présidente, j'ai voté en faveur de ce rapport parce qu'il s'agit d'un outil grâce auquel les patients de toute l'Europe auront désormais accès aux médicaments de base. Fondamentalement, les États seront désormais obligés, les États européens, de fournir des stocks pour les médicaments fondamentaux qui, dans un pays ou un autre, au fil du temps, ont fait défaut, créant une pression énorme sur les personnes et les patients dépendants de ces médicaments. Une autre nouvelle importante est que la République de Moldavie a été introduite dans le mécanisme européen d'achat de médicaments et a réduit le nombre d'achats communautaires de la norme de 9 États à 5, ce qui rend l'ensemble du mécanisme beaucoup plus efficace, de sorte que le risque qu'un patient soit à court d'un médicament dont sa vie dépend est très faible. Un rapport nécessaire, un rapport à saluer. La qualité de vie des patients européens s'améliore aujourd'hui.
Les droits de l’homme et la démocratie dans le monde et la politique de l’Union européenne en la matière – rapport annuel 2025 (débat)
(EN) Madame la Présidente, le rapport 2025 révèle une grave «détérioration du paysage mondial des droits de l'homme», nulle part plus visible que dans notre voisinage oriental. Nous assistons à des «territoires sous occupation militaire» et à l'invasion illégale de l'Ukraine par la Russie, où la violence sexuelle est brutalement déployée comme une «arme de guerre». Simultanément, nous assistons à une prolifération de «lois sur les agents étrangers», y compris dans les «pays ayant le statut de candidat à l'UE», conçues pour faire taire la société civile que nous visons à soutenir. Nous devons honorer le courage de journalistes persécutés tels que les lauréats Sakharov 2025 de Biélorussie et de Géorgie. Comment l'UE doit-elle agir? Premièrement, nous devons lutter énergiquement contre les «campagnes de désinformation» ciblant nos pays candidats. Deuxièmement, notre soutien financier exige le strict respect des valeurs; nous devons mettre en œuvre une «règle de conditionnalité en matière de droits de l’homme et de démocratie» dans l’instrument «L’Europe dans le monde». Enfin, nous devons mettre fin à l'impunité. Cela signifie un soutien total à la Cour pénale internationale et l'élargissement du «régime mondial de sanctions de l'UE en matière de droits de l'homme» pour cibler ceux qui détruisent la démocratie à nos frontières.
PESC et PSDC (article 36 TUE) (discussion commune)
Monsieur le Président, les rapports sont clairs: un arc d'instabilité s'est formé autour de nous, des exercices militaires Zapad à nos frontières aux violations de l'espace aérien en Pologne, dans les pays baltes et en Roumanie. En ce qui concerne l'Ukraine, nous devons établir une zone de protection aérienne intégrée défensive dirigée par l'Europe, utilisant des patrouilles aériennes de combat pour intercepter les projectiles russes au-dessus de zones incontestées. Nous devons également utiliser les avoirs russes gelés pour financer l’intégration directe de l’industrie ukrainienne de la défense dans notre propre marché unique. Nous devons sécuriser physiquement le quartier. Cela nécessite d’étendre les corridors de mobilité militaire, tels que Rail Baltica et la route de la mer Noire, directement sur le flanc oriental, et de rendre pleinement opérationnel le dispositif de surveillance du flanc oriental afin de sécuriser nos frontières. En matière de démocratie, nous devons être décisifs. Nous devrions imposer des sanctions ciblées aux dirigeants du Rêve géorgien responsables du recul démocratique, tout en renforçant la mission de la MPUE en Moldavie pour contrer la guerre hybride menée par la Russie dans ce pays. En tant qu'Européens, nous devons assurer la sécurité, pas seulement la consommer.
Présentation du programme des activités de la présidence chypriote (débat)
Madame la Présidente, la présidence chypriote identifie à juste titre le besoin urgent de l'Europe en matière de sécurité, de compétitivité et d'autonomie stratégique, mais presque aucune de ces priorités ne peut être atteinte sans l'élargissement de l'Union européenne. L’élargissement reste l’un des instruments les plus transformateurs et géostratégiques de l’Union pour assurer la prospérité de l’espace européen. Un espace européen sûr, résilient et intégré dépend de l’intégration de nos voisins qui croient au projet européen. Nous devons ouvrir immédiatement des négociations avec les pays candidats, dans le respect de la méthodologie établie et de son caractère fondé sur les mérites individuels. Nous avons l'excellent exemple de la République de Moldavie, qui a confirmé notre confiance l'année dernière et a reçu la note la plus élevée de la Commission pour les progrès accomplis. Mais nous devons reconnaître ces mérites. Cependant, la sagesse et l'ambition stratégique nécessitent également un soutien financier. Alors que nous progressons dans les négociations sur le nouveau budget pluriannuel 2028-2034, il est impératif que nous allouions des fonds accrus aux pays en voie d’adhésion. Nous ne pouvons pas construire une Union européenne ouverte sur le monde sans investir dans les futurs membres qui veulent se joindre à nous pour la défendre. Monsieur le Président, je vous souhaite un mandat fructueux!
Initiative citoyenne européenne «My Voice, My Choice: pour un avortement sans danger et accessible» (B10-0557/2025, B10-0558/2025)
Madame la Présidente, j'ai voté en faveur de ce rapport parce qu'il s'agit d'une initiative citoyenne. Plus d'un million de citoyens ont accepté cette initiative et il est du devoir du Parlement européen d'écouter la voix des citoyens. Il s'agit d'un premier argument. Un deuxième argument pour lequel je soutiens ce rapport est que le droit d'une femme à son destin, à la façon dont elle veut vivre sa vie, est un droit humain fondamental qui doit être défendu dans tous les contextes et contre tous les arguments. Il s'agit d'un rapport nécessaire et le résultat d'aujourd'hui au Parlement montre que le Parlement européen répond effectivement aux attentes de la société européenne telle qu'elle est aujourd'hui.
Mobilité militaire (A10-0242/2025 - Petras Auštrevičius, Roberts Zīle)
Madame la Présidente, j'ai voté en faveur de ce rapport sur la mobilité militaire, car la flexibilité est le mot clé à un moment où la sécurité et la sûreté de l'Europe sont mises à l'épreuve. Ce Schengen militaire, mentionné dans le rapport, est en fait la réponse nécessaire et obligatoire pour l'Europe de l'Est, principalement, compte tenu de la position du flanc vis-à-vis de la Russie, pour pouvoir se déplacer en temps réel des unités militaires de toute l'Europe, pour pouvoir se défendre dans cette construction de défense qui, dans le nouveau contexte géostratégique, est une Amérique de moins. Big BrotherNous devons nous adapter. Dans ce contexte, cette facilité sur la mobilité militaire est une exigence obligatoire et un thème important pour la période à venir, c'est pourquoi j'ai appuyé ce rapport.
Suppression progressive des importations de gaz naturel russe et amélioration de la surveillance des dépendances énergétiques potentielles (A10-0195/2025 - Inese Vaidere, Ville Niinistö)
Madame la Présidente, l'abandon progressif du gaz russe est une nécessité stratégique nécessaire pour l'avenir de l'Union européenne. Nous voyons dans l'histoire de ce siècle et du dernier une Russie agressive, une Russie qui continue d'être un danger pour l'Europe et qui a été alimentée, financée par l'argent européen. Cette dépendance doit cesser. Le fait que cette résolution sur laquelle j'ai voté propose un calendrier pour l'élimination progressive de ces gaz est plus que nécessaire, car l'autonomie énergétique est stratégique pour l'avenir de l'Europe. Une Europe autonome et énergétique, une Europe qui ne dépend plus de la Russie, a son mot à dire sur ce que signifient la sécurité et la stabilité du continent européen.
Arrestations et jugements arbitraires en Azerbaïdjan des universitaires Bahruz Samadov et Igbal Abilov
Madame la Présidente, depuis le début de 2025, le nombre de prisonniers politiques en Azerbaïdjan a grimpé à près de 400, ciblant à la fois les militants et les chercheurs. Nous assistons à une tendance inquiétante où des universitaires sont condamnés à 15 ou 18 ans de prison pour haute trahison. Leurs crimes présumés consistaient uniquement à maintenir des contacts universitaires avec des universitaires des pays voisins. Ces procès se sont déroulés à huis clos, violant largement les normes internationales. Nous condamnons fermement cette utilisation abusive des dispositions de sécurité nationale pour criminaliser la liberté académique et le plaidoyer pour la paix. Nous demandons la libération immédiate de ces détenus. En outre, l'UE doit envisager des sanctions à l'encontre des fonctionnaires responsables et préciser: tout futur accord de partenariat doit dépendre de progrès tangibles dans le domaine de l’état de droit.
L'aggravation de la crise démocratique en Géorgie (débat)
Monsieur le Président, nous assistons actuellement à une attaque systématique contre la démocratie en Géorgie. Le régime au pouvoir est en train de démanteler activement les institutions indépendantes, de réduire au silence les médias et de saper l'indépendance de la justice. Nous condamnons fermement la brutalité dont nous avons été témoins, y compris l'utilisation d'agents chimiques contre des manifestants pacifiques. Cette violence doit cesser. Nous exigeons la libération immédiate de tous les prisonniers politiques et dirigeants de l'opposition qui ont été détenus illégalement. Nous appelons à l'abrogation de toute législation répressive et au plein rétablissement des libertés civiles, mais les mots ne suffisent plus. Nous exhortons les États membres à imposer des sanctions bilatérales ciblées contre les responsables de ce recul, tout en renforçant le soutien de l'UE aux médias indépendants et à la société civile du pays. La démocratie prévaudra, elle doit l'emporter, tant qu'elle est défendue.
Incitation aux investissements liés à la défense dans le budget de l’UE pour mettre en œuvre le plan «ReArm Europe» (débat)
Monsieur le Président, nous sommes tous conscients que les réalités géopolitiques ont changé. La nouvelle stratégie de sécurité nationale des États-Unis n'est pas seulement une mise à jour. C'est un dernier avertissement écrit après de nombreuses déclarations dans lesquelles Washington nous dit clairement: L'âge de la dépendance illimitée est révolu. L'Europe doit assumer de toute urgence la responsabilité de sa propre sécurité. Pour cela, le programme ReArm Europe Il doit être entièrement financé. Mais nous devons faire très attention à la façon dont nous faisons cela. Je vois des propositions pour financer nos frégates par des coupes dans la cohésion, l'agriculture et le blocage de l'expansion. Il s'agit d'une erreur stratégique. Nous ne pouvons pas sécuriser nos frontières en affaiblissant les communautés derrière elles. Nous avons besoin de nouvelles ressources, et non de réaffectations douloureuses et décourageantes. La défense est primordiale. Oui, mais nous devons défendre notre modèle social européen aussi fermement que nous défendons notre territoire. Nous devons construire une Europe sûre tout en tenant la promesse d'une Europe prospère.
Réponse de l'Union aux violations récurrentes de l'espace aérien de l'Union et au sabotage d'infrastructures critiques de l'Union de la part de la Russie et de la Biélorussie (débat)
Madam President, just days ago, we saw Russian aggression directly endanger our citizens and our critical infrastructure. The drone strike on a gas tanker on the Danube forced the evacuation of Romanian villages. This act of brazen economic sabotage is not an isolated incident. It is part of a continuous, hostile pattern of airspace violations and hybrid warfare originating from Russia. Romanian air defence systems were activated multiple times near the border, scrambling jets to monitor threats. These are not mistakes; they are deliberate, reckless provocations designed to test our resolve and wear down our defence. When will we stop reacting and start deterring? We must move beyond condemnation. I call on this Parliament, the Commission and the Council to adopt a robust and unequivocal response to these continuous violations. We need a faster, more effective joint mechanism to secure our skies and our critical ports, energy, and communication infrastructure. It is time to move decisively on using the seized Russian assets – not just the income, but the principal – to fund the defence and reconstruction of Ukraine. History offers a brutal lesson: weak responses will always invite more aggression.