Un futuro en la Unión para los Balcanes Occidentales (debate conjunto)
Mr President, Commissioner, North Macedonia has been a candidate country for over two decades – a lot of time for trust, fatigue and disappointment – yet 71 % of its citizens still strongly support joining the European Union. This dedication deserves a clear European future. However, further progress on internal reforms is still needed. This is especially true for the rule of law, fighting corruption and the justice system. We see slight progress since the last report, but political leaders in Skopje must show the will to break this deadlock. I urge all parties to work together to pass the necessary constitutional changes. This step is essential to open the first negotiation cluster. Together, we must speed up the reform agenda. With strong commitment, we can use gradual integration tools. These tools give citizens real EU benefits before full membership. North Macedonia's future is in the European Union, but this path must remain strictly based on merit and delivered reforms.
Decisión del Parlamento azerbaiyano sobre la suspensión de la cooperación con el Parlamento Europeo (debate)
Señora Presidenta, como ponente permanente, tengo que compartir una cuestión de profundo pesar: Azerbaiyán ha tomado recientemente la decisión unilateral de romper las relaciones con el Parlamento Europeo. Ahora, no nos equivoquemos: Azerbaiyán es un socio cada vez más importante para la Unión Europea en la realidad. Vemos cara a cara la energía, y vemos cara a cara la conectividad regional. Pero una verdadera asociación requiere puertas abiertas, no puertas cerradas. Para aquellos que afirman que este Parlamento está siendo parcial, hostil o motivado políticamente, permítanme aclarar las cosas. Nuestra posición se basa en hechos, no en fricciones. No nos enfrentamos a nadie: el Parlamento Europeo aplica exactamente las mismas normas de derechos humanos a Azerbaiyán que a todos los socios mundiales y, lo que es más importante, a nosotros mismos. Algunos se preguntan, ¿por qué votamos tantas resoluciones con respecto a esta región? No es una obsesión. Es un reflejo de lo profundamente que nos importa. El Cáucaso Meridional tiene una inmensa importancia geopolítica y los problemas allí son increíblemente graves. Además, estas no son solo nuestras preocupaciones aisladas. También son compartidas por el Consejo de Europa, lo que refuta completamente cualquier acusación de prejuicio. Es nuestro deber fundamental defender los derechos humanos. Debemos defender a quienes enfrentan la represión por motivos políticos, ya sea que estén luchando por la libertad dentro de su país o viviendo en el exilio. A medida que crecen nuestros lazos comerciales, nuestros valores fundamentales no pueden ser barridos bajo la alfombra. Por eso pido a la Comisión y al Servicio Europeo de Acción Exterior que se mantengan firmes y unidos. Debemos asegurarnos de que nuestros valores fundamentales nunca sean marginados o silenciados solo por intereses comerciales. Este Parlamento sigue siendo un firme defensor de una paz duradera y civilizada en la región. Respaldamos plenamente la normalización de las relaciones entre Azerbaiyán y Armenia, y queremos una cooperación más profunda y rica con ambas naciones. Pero recordemos que una asociación verdaderamente vital solo puede construirse sobre una base de respeto mutuo y valores compartidos.
La gobernanza de la Unión bajo presión: respuestas institucionales a los desafíos mundiales (debate)
La Unión Europea es principalmente un proyecto solidario. No puede ser un interés nacional ahora en Europa contra el resto de Europa en términos de seguridad. Esta es mi posición. Esta es la posición de Renovar. Esta es la posición de todos los europeos que consideran la solidaridad, el desarrollo de Europa como una prioridad principal para todo el continente.
La gobernanza de la Unión bajo presión: respuestas institucionales a los desafíos mundiales (debate)
Señor Presidente, vivimos en una dura realidad geopolítica, marcada por una dinámica de poder agresiva, en la que la gobernanza de la Unión Europea está bajo una presión sin precedentes. Las preguntas de hoy al Consejo y a la Comisión son más que legítimas: ¿Sigue siendo nuestro marco institucional, como lo es hoy, capaz de actuar eficazmente, de responder a los desafíos? La respuesta honesta es no. Ya no podemos manejar las crisis del siglo XXI con las rígidas reglas del siglo pasado. Digo firmemente que finalmente debemos eliminar la «trampa de la unanimidad», que con demasiada frecuencia paraliza nuestra capacidad de reaccionar rápidamente. Pasar a la votación por mayoría cualificada en las decisiones de política exterior y de seguridad ya no es una mera opción política, sino una necesidad absoluta para la supervivencia. Ningún Estado miembro debería poder tomar como rehén nuestra seguridad colectiva por razones puramente internas. Una Unión fuerte solo puede ser una Unión rápida y ágil. Esto exige una simplificación profunda de nuestros procesos de toma de decisiones y una reducción drástica de la burocracia. Tengamos el valor de modernizar la arquitectura europea desde cero. Necesitamos una unión rápida, flexible y verdaderamente preparada.
Peligro de normalizar las relaciones con Rusia, incluida su participación en grandes eventos culturales y deportivos (debate)
I'll switch to English to be clearly understood. The way the world is today started when Putin attacked Ukraine. That was the flame who burned the world in this moment. And Putin attacked Ukraine without any excuse. This the main problem and this is why we are discussing today exactly this topic.
Obtención de responsabilidades y justicia en respuesta a los ataques rusos continuados contra la población civil en Ucrania (debate)
Señora Presidenta, el Kremlin lleva más de cuatro años tratando la Convención de Ginebra como una mera sugerencia y no como una ley internacional. A partir de Rumania no vemos estos horrores solo en las noticias, en TV ‑ 44 drones o fragmentos de drones se han estrellado en nuestro país. El último dron cayó, no hace mucho, en una gran ciudad. Cientos de personas fueron evacuadas. La justicia ya no puede ser un lujo de posguerra. Ella debe ser nuestra prioridad inmediata ahora. Debemos superar la retórica de la condena y garantizar que la rendición de cuentas sea inevitable. Esto significa concretamente establecer el Tribunal Especial para Crímenes de Agresión, con el fin de cerrar las brechas de jurisdicción y poner a los arquitectos de este terror en el banco de los acusados, y los activos rusos deben ser confiscados y reutilizados para compensar a las víctimas y reconstruir lo que destruyen los misiles de Putin. La impunidad es el oxígeno de los dictadores. Si permitimos que la masacre de civiles se convierta en una nueva normalidad este año, 2026, no solo estamos fallando frente a Ucrania, sino que estamos desmantelando el edificio en el que se basa la seguridad de Europa.
Informe provisional sobre la propuesta de marco financiero plurianual 2028-2034 (debate)
Señor Presidente, el presupuesto plurianual debatido hoy debe apoyar una visión de una Europa verdaderamente resiliente en el contexto geopolítico actual. No podemos permitirnos sacrificar la cohesión, no podemos permitirnos sacrificar la agricultura, no podemos permitirnos no apoyar la competitividad, no podemos permitirnos, de hecho, asignar muy pocos fondos al próximo presupuesto. Para garantizar nuestro papel como actor mundial creíble en un mundo cada vez más volátil, es necesario un aumento ambicioso del instrumento. Una Europa global hasta 225 000 millones EUR. El informe del Parlamento proporciona un apoyo vital a Ucrania. Tenemos una oportunidad real, a través de este presupuesto, de convertirnos en un líder indiscutible en el desarrollo global y la ayuda humanitaria para los países necesitados. Necesitamos líneas presupuestarias específicas para cada país de la ampliación, junto con una condicionalidad estricta que exija la suspensión de los programas en caso de degradación del Estado de Derecho. Pero los fondos europeos también deben tener una dimensión geopolítica que contribuya a la seguridad económica de Europa y de ninguna manera financie entidades cuyos objetivos compitan con la economía de la Unión Europea o busquen desestabilizar su democracia.
Recomendación sobre una cooperación reforzada entre la Unión y Canadá a la luz del actual contexto geopolítico, en particular de las amenazas a la estabilidad económica y la soberanía de Canadá (debate)
Señor Presidente, en un entorno geopolítico cada vez más definido por una gran rivalidad de potencias y un creciente proteccionismo, el Parlamento Europeo destaca una verdad crítica: Fortalecer nuestro vínculo con Canadá ya no es solo una opción, es una necesidad estratégica. A medida que nos enfrentamos a una relación transatlántica inestable con los Estados Unidos, marcada por el cambio de prioridades y la fricción económica, Canadá sigue siendo nuestro aliado más confiable, como ‑ en el continente norteamericano. Compartimos más que valores. Compartimos el compromiso con un orden basado en ‑ y la resiliencia económica. Un pilar vital de esta asociación renovada es nuestra seguridad energética. Este informe hace hincapié en la urgencia de una cooperación profunda en el sector de la energía nuclear, específicamente con un acuerdo modernizado Canadá-Euratom. Al colaborar en reactores nucleares y asegurar cadenas de suministro estables para el combustible nuclear y los minerales críticos, podemos romper nuestra dependencia de actores hostiles y impulsar nuestra transición ecológica juntos. En una era de fragmentación, elijamos al socio que está con nosotros. Para una Europa segura y soberana, debemos mirar a Canadá. Gracias, y quiero dar las gracias a Tobias y a los demás ponentes alternativos por el enfoque tan constructivo en este debate. Gracias, Tobías.
Señor Presidente, la ampliación ya no es solo una política europea hoy en día, es nuestra herramienta geopolítica más poderosa para la paz y la seguridad. Para la República de Moldavia, cuyo futuro está inextricablemente vinculado a la Unión Europea, el camino de la adhesión es una necesidad histórica que debemos apoyar con la máxima urgencia. Pero tenemos que ser honestos: La ampliación ya no puede ser una calle de sentido único. Es una necesidad moral que la Unión Europea se reforme paralelamente a los países candidatos que queremos recibir. No podemos simplemente exigir transformaciones de los demás, mientras que nuestras propias instituciones permanecen en los románticos años 90. Esta adaptación supone eliminar la «trampa de la unanimidad», que ha paralizado nuestra capacidad de movimiento y adaptación. Al eliminar el requisito de unanimidad e introducir la votación por mayoría cualificada en asuntos de ampliación, estamos garantizando así que ningún Estado miembro pueda tomar como rehén nuestra seguridad colectiva por más tiempo, como es el caso hoy en día. Debemos responder al coraje y las aspiraciones del pueblo moldavo -y de los demás Estados candidatos- con una Unión ágil, eficiente y verdaderamente preparada para dirigir. Nuestro futuro depende de una Unión Europea tan audaz como quienes aspiran a formar parte de ella.
Ayuda humanitaria en tiempos de policrisis: reafirmación de nuestros principios para una respuesta más eficaz y ambiciosa a las crisis humanitarias (A10-0257/2025 - Leire Pajín)
Señora Presidenta, este informe, que ha sido aprobado hoy por el Parlamento y por el que he votado con toda confianza, es también una respuesta que la Unión Europea debe dar a la necesidad de ayuda humanitaria a la que se enfrenta la humanidad. En el contexto de los Estados Unidos que se han retirado de la mayoría de los mercados con crisis humanitarias, en el contexto en el que las crisis ya no llegan como en años anteriores, digamos, uno tras otro, dando la posibilidad de reacción a los Estados e instituciones europeos, nos encontramos en una situación de multicrisis, exactamente como dice el título del informe, en la que la adaptabilidad y la esperanza de vida de muchas comunidades dependen, lamentablemente, en muchos casos en la actualidad solo de la Unión Europea y su capacidad de respuesta. Este informe busca construir el marco para una respuesta que esté lo más adaptada y estructurada posible a las necesidades más diversas. Que estamos hablando de Ucrania, que estamos hablando de Gaza, que estamos hablando de África, hay áreas donde la presencia europea es necesaria y donde una respuesta adecuada puede marcar la diferencia. Un informe necesario, he votado con plena confianza.
28.º régimen: un nuevo marco jurídico para las sociedades innovadoras (A10-0269/2025 - René Repasi)
Señora Presidenta, este 28o régimen es finalmente la respuesta de Europa a una de las crisis más importantes a las que nos hemos enfrentado en los últimos años. El hecho de que aquellas empresas europeas exitosas que se estaban volviendo rentables, que necesitaban crecimiento, tuvieran que abandonar el mercado europeo, yendo a América o a otros mercados europeos, al Reino Unido, precisamente por la dificultad de hacer negocios en Europa. Esta regulación viene como respuesta a este desafío mediante la creación de un nuevo vehículo legal, una nueva empresa europea, la posibilidad de establecer para un empresario, para un innovador, la posibilidad de establecer una empresa en 48 horas, digitalmente, una empresa para ser reconocida en todos los estados europeos. Una empresa que puede crecer, adaptarse, dejar de toparse con la burocracia y esos cuellos de botella burocráticos que existían en un estado u otro. Es una respuesta necesaria, es una respuesta a través de la cual la economía, los empresarios europeos reciben una burbuja de oxígeno y tienen la oportunidad de desarrollar sus empresas aquí en Europa. Una respuesta que todos hemos estado esperando, una muy buena decisión.
Marco para reforzar la disponibilidad y la seguridad del suministro de medicamentos esenciales, así como la disponibilidad y accesibilidad de los medicamentos de interés común (A10-0272/2025 - Tomislav Sokol)
Señora Presidenta, he votado a favor de este informe porque es una herramienta a través de la cual los pacientes de toda Europa tendrán en adelante acceso a medicamentos básicos. Básicamente, los estados ahora estarán obligados, los estados europeos, a proporcionar existencias para aquellos medicamentos fundamentales que, en un país u otro, a lo largo del tiempo, han estado faltando, creando una tremenda presión sobre las personas y los pacientes que dependen de estos medicamentos. Otra noticia importante es que la República de Moldavia se ha introducido en el mecanismo europeo para la compra de medicamentos y ha reducido el número de compras comunitarias del estándar de 9 estados a 5, lo que hace que todo el mecanismo sea mucho más eficiente, de modo que el riesgo de que un paciente se quede sin un medicamento del que depende su vida es muy pequeño. Un informe necesario, un informe que debe acogerse con satisfacción. La calidad de vida de los pacientes europeos está mejorando ahora.
Derechos humanos y democracia en el mundo y política de la Unión Europea al respecto: informe anual 2025 (debate)
Señora Presidenta, el informe de 2025 revela un marcado «deterioro del panorama mundial de los derechos humanos», en ninguna parte más visible que en nuestra vecindad oriental. Somos testigos de "territorios bajo ocupación militar" y la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia, donde la violencia sexual se despliega brutalmente como un "arma de guerra". Simultáneamente, vemos una proliferación de "leyes sobre agentes extranjeros", incluso en "países con el estatus de candidato a la UE", diseñadas para silenciar a la misma sociedad civil que pretendemos apoyar. Debemos honrar el coraje de los periodistas perseguidos, como los galardonados con el Premio Sájarov 2025 de Bielorrusia y Georgia. ¿Cómo debe actuar la UE? En primer lugar, debemos contrarrestar agresivamente las «campañas de desinformación» dirigidas a nuestros países candidatos. En segundo lugar, nuestro apoyo financiero requiere una estricta adhesión a los valores; debemos aplicar una «regla de condicionalidad de los derechos humanos y la democracia» en el instrumento Europa Global. Por último, debemos poner fin a la impunidad. Esto significa el pleno apoyo a la Corte Penal Internacional y la expansión del «régimen mundial de sanciones de la UE en materia de derechos humanos» para atacar a quienes destruyen la democracia en nuestras fronteras.
PESC y PSDC (artículo 36 del TUE) (debate conjunto)
Señor Presidente, los informes son claros: Se ha formado un arco de inestabilidad a nuestro alrededor, desde los ejercicios militares de Zapad en nuestras fronteras hasta las violaciones del espacio aéreo en Polonia, los países bálticos y Rumania. En cuanto a Ucrania, debemos establecer una zona defensiva de protección aérea integrada liderada por Europa, que emplee patrullas aéreas de combate para interceptar proyectiles rusos en áreas no impugnadas. También debemos utilizar activos rusos congelados para financiar la integración directa de la industria de defensa ucraniana en nuestro propio mercado único. Debemos asegurar físicamente el vecindario. Esto requiere ampliar los corredores de movilidad militar, como Rail Baltica y la autopista del Mar Negro, directamente al flanco oriental, y poner en pleno funcionamiento el Eastern Flank Watch para asegurar nuestras fronteras. En cuanto a la democracia, debemos ser decisivos. Deberíamos imponer sanciones específicas a los líderes del Sueño Georgiano responsables del retroceso democrático, al tiempo que reforzamos la misión de la MPUE en Moldavia para contrarrestar la guerra híbrida que está librando Rusia allí. Como europeos, debemos proporcionar seguridad, no solo consumirla.
Presentación del programa de actividades de la Presidencia chipriota (debate)
Señora Presidenta, la Presidencia chipriota identifica acertadamente la necesidad urgente de Europa de seguridad, competitividad y autonomía estratégica, pero casi ninguna de estas prioridades puede lograrse sin la ampliación de la Unión Europea. La ampliación sigue siendo uno de los instrumentos más transformadores y geoestratégicos de la Unión para garantizar la prosperidad del espacio europeo. Un espacio europeo seguro, resiliente e integrado depende de la integración de nuestros vecinos que creen en el proyecto europeo. Necesitamos iniciar negociaciones de inmediato con los países candidatos, respetando la metodología establecida y su carácter basado en los méritos individuales. Tenemos el excelente ejemplo de la República de Moldavia, que confirmó nuestra confianza el año pasado y recibió la calificación más alta de la Comisión por los progresos realizados. Pero debemos reconocer estos méritos. Sin embargo, la sabiduría y la ambición estratégica también requieren apoyo financiero. A medida que avanzamos en las negociaciones sobre el nuevo presupuesto plurianual para el período 2028-2034, es imperativo que asignemos más fondos a los países en vías de adhesión. No podemos construir una Unión Europea abierta al mundo sin invertir en futuros miembros que quieran unirse a nosotros para defenderla. Señor Presidente, le deseo un mandato exitoso y exitoso.
Iniciativa ciudadana europea «Mi voz, mi decisión: por un aborto seguro y accesible» (B10-0557/2025, B10-0558/2025)
Señora Presidenta, he votado a favor de este informe porque es una iniciativa ciudadana. Más de un millón de ciudadanos han aceptado esta iniciativa y el Parlamento Europeo tiene el deber de escuchar la voz de los ciudadanos. Este es un primer argumento. Un segundo argumento por el que apoyo este informe es que el derecho de la mujer a su destino, a la forma en que quiere vivir su vida, es un derecho humano fundamental que debe defenderse en todos los contextos y contra todos los argumentos. Es un informe necesario y el resultado de hoy en el Parlamento muestra que, de hecho, el Parlamento Europeo está respondiendo a las expectativas de la sociedad europea tal como es hoy.
Movilidad militar (A10-0242/2025 - Petras Auštrevičius, Roberts Zīle)
Señora Presidenta, he votado a favor de este informe sobre la movilidad militar, porque la flexibilidad es la palabra clave en un momento en que se está poniendo a prueba la seguridad de Europa. Este Schengen militar, que se menciona en el informe, es en realidad la respuesta necesaria y obligatoria para Europa del Este, principalmente, dada la posición del flanco frente a Rusia, para poder mover en tiempo real unidades militares de toda Europa, para poder defendernos en esta construcción de defensa que, en el nuevo contexto geoestratégico, es menos estadounidense. Gran HermanoTenemos que adaptarnos. En este contexto, esta instalación sobre movilidad militar es un requisito obligatorio y un tema importante para el período venidero, razón por la cual he apoyado este informe.
Eliminación gradual de las importaciones de gas natural ruso y mejora del seguimiento de las posibles dependencias energéticas (A10-0195/2025 - Inese Vaidere, Ville Niinistö)
Señora Presidenta, el abandono gradual del gas ruso es una necesidad estratégica necesaria para el futuro de la Unión Europea. Vemos en la historia de este siglo y del último una Rusia agresiva, una Rusia que sigue siendo un peligro para Europa y que ha sido alimentada, financiada con dinero europeo. Esta dependencia debe terminar. El hecho de que esta resolución que he votado proponga un calendario para la eliminación gradual de estos gases es más que necesario, porque la autonomía energética es estratégica para el futuro de Europa. Una Europa autónoma y energética, una Europa que ya no depende de Rusia, tiene mucho que decir sobre lo que significa la seguridad y la estabilidad del continente europeo.
Detención y condena arbitrarias de los académicos Bahruz Samadov e Igbal Abilov en Azerbaiyán
Señora Presidenta, desde principios de 2025, el número de presos políticos en Azerbaiyán ha aumentado a casi 400, dirigidos tanto a activistas como a investigadores. Estamos presenciando una tendencia inquietante en la que los académicos son condenados a 15 o 18 años de prisión por cargos de alta traición. Sus presuntos delitos consistían únicamente en mantener contactos académicos con académicos de países vecinos. Estos juicios se llevaron a cabo a puertas cerradas, violando en gran medida las normas internacionales. Condenamos enérgicamente este uso indebido de las disposiciones de seguridad nacional para criminalizar la libertad académica y la defensa de la paz. Pedimos la liberación inmediata de estos detenidos. Además, la UE debe considerar la posibilidad de imponer sanciones a los funcionarios responsables y dejar claro lo siguiente: cualquier futuro acuerdo de asociación debe depender de avances tangibles en el Estado de Derecho.
Recrudecimiento de la crisis democrática en Georgia (debate)
Señor Presidente, actualmente estamos asistiendo a un ataque sistemático contra la democracia en Georgia. El régimen gobernante está desmantelando activamente las instituciones independientes, silenciando a los medios de comunicación y socavando la independencia judicial. Condenamos enérgicamente la brutalidad que hemos visto, incluido el uso de agentes químicos contra manifestantes pacíficos. Esta violencia debe detenerse. Exigimos la liberación inmediata de todos los presos políticos y líderes de la oposición que han sido detenidos ilegalmente. Pedimos la derogación de toda legislación represiva y la restauración completa de las libertades civiles, pero las palabras ya no son suficientes. Instamos a los Estados miembros a que impongan sanciones bilaterales selectivas contra los funcionarios responsables de este retroceso, al tiempo que intensifican el apoyo de la UE a los medios de comunicación independientes del país y a la sociedad civil. La democracia prevalecerá, debe prevalecer, siempre y cuando sea defendida.
Incentivación de las inversiones relacionadas con la defensa en el presupuesto de la UE para la ejecución del Plan ReArmar Europa (debate)
Señor Presidente, todos somos conscientes de que las realidades geopolíticas han cambiado. La nueva estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos no es solo una actualización. Es una advertencia final por escrito después de numerosas declaraciones en las que Washington nos dice claramente: La edad de la dependencia ilimitada ha terminado. Europa necesita urgentemente asumir la responsabilidad de su propia seguridad. Para ello, el programa ReArm Europa Debe estar totalmente financiado. Pero tenemos que ser muy cuidadosos en cómo hacemos esto. Veo propuestas para financiar nuestras fragatas a través de recortes a la cohesión, la agricultura y el bloqueo de la expansión. Este es un error estratégico. No podemos asegurar nuestras fronteras debilitando a las comunidades detrás de ellas. Necesitamos nuevos recursos, no reasignaciones dolorosas y desalentadoras. La defensa es primordial. Sí, pero debemos defender nuestro modelo social europeo tan firmemente como defendemos nuestro territorio. Debemos construir una Europa segura, manteniendo al mismo tiempo la promesa de una Europa próspera.
Respuesta de la Unión a las violaciones y sabotaje permanentes del espacio aéreo y las infraestructuras críticas de la Unión con origen en Rusia y Bielorrusia (debate)
Madam President, just days ago, we saw Russian aggression directly endanger our citizens and our critical infrastructure. The drone strike on a gas tanker on the Danube forced the evacuation of Romanian villages. This act of brazen economic sabotage is not an isolated incident. It is part of a continuous, hostile pattern of airspace violations and hybrid warfare originating from Russia. Romanian air defence systems were activated multiple times near the border, scrambling jets to monitor threats. These are not mistakes; they are deliberate, reckless provocations designed to test our resolve and wear down our defence. When will we stop reacting and start deterring? We must move beyond condemnation. I call on this Parliament, the Commission and the Council to adopt a robust and unequivocal response to these continuous violations. We need a faster, more effective joint mechanism to secure our skies and our critical ports, energy, and communication infrastructure. It is time to move decisively on using the seized Russian assets – not just the income, but the principal – to fund the defence and reconstruction of Ukraine. History offers a brutal lesson: weak responses will always invite more aggression.