Reden

Herr Präsident, vielen Dank. Vor etwas mehr als zwei Wochen saß ich in einem Tierheim in der ukrainischen Stadt Lemberg. In dieser Nacht schickte Russland über 130 Shahed-Drohnen und etwa 30 Marschflugkörper und ballistische Raketen gegen die Stadt, um die ukrainische Hitze und das Wasser vor dem Winter auszuschalten. Ich werde nie vergessen, wie sich die Angst und die Trauer über die Stadt gelegt haben, noch werde ich den scharfen, scharfen Geruch des ausgebombten Treibstoffdepots vergessen. Ich vergesse auch nicht die Familie, die in dieser Nacht starb, als das Dach ihres Hauses getroffen wurde. Russische Energie zu kaufen bedeutet, für Kriegsverbrechen gegen die Ukraine zu bezahlen, schrieb der ukrainische Außenminister am Tag nach dem Angriff, und ich kann nur zustimmen. Heute kaufen die EU-Länder russisches Gas für mehr Geld, als die EU der Ukraine zur finanziellen Unterstützung bereitstellt. Im ersten Halbjahr dieses Jahres kaufte die EU russisches Flüssiggas für 140.000 Drohnen. So weiterzumachen bedeutet, Geld in Russlands Kriegskasse zu schütten. Es geht darum, den Krieg zu verlängern, und es geht auch darum, Putin Macht über die europäischen Energiepreise zu geben. Es ist vorbei! Ich freue mich so sehr, dass dieses Parlament eine klare Position dazu eingenommen hat, russisches Gas und Öl zu stoppen und Maßnahmen gegen die russische Schattenflotte zu ergreifen. Die EU sollte nicht für Kriegsverbrechen bezahlen. Punkt:

Frau Präsidentin, vielen Dank. Zunächst möchte ich mich bei Ihnen bedanken. Vielen Dank an alle bei Flotillan. Vielen Dank an alle Millionen Menschen auf der ganzen Welt, die auf die Straße gehen und demonstrieren. Sie haben die Verantwortung übernommen, die die Führer der Welt so feige abgelehnt haben. Sie wurden aus diesem Saal und von Regierungen wie der schwedischen verspottet und verspottet. Die Nachsicht dieser Führer gegenüber Israel und der Völkermord an den Palästinensern werden als beispielloser und unverzeihlicher Verrat in die Geschichte eingehen. Wir erleben Völkermord in Echtzeit. Sie sehen es, ich sehe es, jeder in diesem Haus sieht es. Der Druck auf Israel muss steigen. Mehr Menschen müssen auf die Straßen und Plätze gehen. Gegen Israel müssen politische Sanktionen verhängt und die Kriegsverbrecher vor Gericht gestellt werden. Das Ziel ist ein freies Palästina, dass ein freies Palästina zwischen den Olivenhainen entstehen wird.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Zunächst möchte ich dem Berichterstatter für die Art und Weise danken, wie diese Verhandlungen geführt wurden. Gleichzeitig ist nicht zu leugnen, dass es hier große ideologische Unterschiede gibt, was an sich gut ist, weil dies in der Politik der Fall sein sollte. Das Problem ist, glaube ich, das, was Europa regiert. Es ist dieser neoliberale, obsolete Glaube an Deregulierung. Deregulierung ist die Freiheit des Marktes, nicht die Freiheit des Menschen. Als die Eisenbahnen dereguliert wurden, wurde die Verantwortung geteilt, die Sicherheit verschlechterte sich und die Züge verzögerten sich. Als der Strommarkt dereguliert wurde, wurden uns niedrigere Preise versprochen, aber wir hatten außer Kontrolle geratene Kosten und Stromunternehmen, die das große Geld mit nach Hause nehmen. Wenn sich das Wohlergehen für private Akteure öffnete, würde es Vielfalt bringen, aber stattdessen bekamen wir Segregation, Kindergärten, in denen Kinder hungern und Schulen eher als Unternehmen als als als Wissensinstitutionen betrieben werden. Deregulierung verlagert die Macht von uns allen auf Unternehmen. Sie verwandeln Bürger in Kunden und Grundrechte in Waren auf einem Markt. Wir müssen diesen Trend umkehren. Wir brauchen eine stärkere öffentliche Verantwortung für das Wohlergehen, für die Infrastruktur und für unsere gemeinsame Zukunft. Denn die Gesellschaft ist eigentlich am besten, wenn sie von Regeln und gemeinsamen Entscheidungen regiert wird, von Solidarität untereinander und nicht von Profitinteressen.

Ich verstehe, dass mein Kollege hier behauptet, dass ich von Renew bin, aber ich bin es nicht. Ich komme aus der Linken. Ich bin auch ein Anwalt im Herzen, und das bedeutet, dass ich sehr besorgt bin. Ich bin äußerst besorgt über all die Versuche, die ich sehe, wenn ich versuche, die grundlegenden Menschenrechte zu umgehen, wenn ich mit dem Vorschlag dieser neuen Verfassung und der Änderung versuche, nicht nur das europäische Recht, sondern auch die Europäische Menschenrechtskonvention, die Kinderrechtskonvention und internationale Verträge zu umgehen. Ich denke, das sollte jeden in diesem Haus beunruhigen, unabhängig davon, welcher Parteigruppe Sie angehören.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Die Slowakei versucht nun, das EU-Recht, die Europäische Menschenrechtskonvention, die Kinderrechtskonvention und internationale Verträge zu umgehen. Stellen wir sicher, dass sie nicht damit davonkommen. Das Recht, den eigenen Körper zu kontrollieren, ist nicht verhandelbar. Das Recht der Frauen auf Abtreibung muss ein Eckpfeiler jeder Demokratie sein. Verschlechterung für LGBTQ-Personen, Verweigerung des Rechts gleichgeschlechtlicher Paare, eine Familie zu gründen – dies ist institutionalisierte Diskriminierung, die niemals normalisiert werden darf. Die Schaffung eines sozialen Klimas, das aufgrund des Geschlechts, der sexuellen Orientierung oder des Hintergrunds verdächtig ist, ist gefährlich. Sich reaktionären Kräften hinzugeben, die einen Unterschied zwischen Menschen und Menschen machen, ist gefährlich. Es ist wirklich gefährlich. Den Menschen in der Slowakei möchte ich sagen: Ihr Kampf für Freiheit und Würde ist auch unser Kampf. Wir sehen dich, wir hören dich und wir sind bei dir.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Stellen Sie sich vor, Sie stehen allein auf einer Plattform mit gepackten Taschen in Ihren Händen und niemand übernimmt die Verantwortung für die Situation. Sie sollten sich an das Reisebüro wenden, das Sie an das Zugunternehmen weiterleitet, das Sie an das Reisebüro zurückverweisen wird. Das ist für viele Reisende die Realität. Zu oft haben Unternehmen zu viel Macht und Menschen zu wenig. Es gibt Teile dieses Vorschlags, die gut sind. Zum Beispiel ist es gut, dass der Reisende das Recht haben sollte, Geld anstelle von Wertschecks zu wählen, und das ist etwas, auf das ich gedrängt habe. Aber es bleibt noch viel, bevor Sie sich als Reisender tatsächlich völlig sicher fühlen können. Viel zu oft haben Unternehmensgewinne Vorrang vor dem Recht der Menschen auf Sicherheit, und es liegt in der Verantwortung der Politik, sicherzustellen, dass niemand auf der Plattform allein gelassen wird.

Herr Präsident, vielen Dank. Wir müssen uns darüber im Klaren sein. Das öffentliche Beschaffungswesen ist zu einem Wettlauf nach unten geworden. Wenn der niedrigste Preis oft gewinnt, ist es nicht mehr die Qualität, die kontrolliert, dann sind es die Rücken der Arbeiter, die gebogen werden. Wir sehen, dass Unternehmen Löhne drücken, Tarifverträge ignorieren und Verantwortung in langen Zulieferketten aussenden. Das Ergebnis: Arbeitnehmer, die ausgebeutet werden, Arbeitsplätze ohne Sicherheit und im schlimmsten Fall Todesfälle bei der Arbeit. Dies ist die Realität, wenn das Streben nach Profit Vorrang vor dem Leben der Menschen haben darf. In Göteborg durfte die Stadt nicht einmal einen Tarifvertrag fordern. Die derzeitigen EU-Vorschriften sind zu Ende gegangen, und das ist völlig absurd. Die Behörden in der gesamten EU wagen es nicht, faire Bedingungen aufzuerlegen. Sie haben Angst, von Wirtschaftsanwälten verklagt zu werden. Das ist es, was passiert, was nicht passieren kann. Dumme Unternehmen, manchmal reine Kriminelle, nehmen Beschaffungen mit nach Hause, während seriöse Unternehmen ausgeknockt werden. Wollen wir wirklich so unsere Steuergelder ausgeben? Nein, wir sollten Sicherheit schaffen, nicht Ausbeutung. Die Vergabe öffentlicher Aufträge sollte eine Garantie für Qualität und gute Bedingungen sein und kein Sprungbrett für Betrug und zynische Gewinnjagd. Sie müssen in der Lage sein, hohe Standards für Unternehmen zu setzen, die Steuergelder erhalten. Niemand sollte sein Leben riskieren müssen, weil jemand anderes das Billigste angeboten hat.

Frau Präsidentin, vielen Dank. In Gaza versuchen Mütter, ihre Kinder zu stillen, aber sie haben keine Milch zu geben, weil sie selbst hungern. Ich möchte Sie bitten, darüber nachzudenken, was es mit einer Person macht, wenn ihr Kind vor Hunger verblasst – nicht in der Lage zu sein, zu helfen, nicht in der Lage zu sein, zu trösten. Und als Mutter kann ich mir keinen schlimmeren Schmerz vorstellen. 620 Tage lang hast du weggeschaut, uns gebeten, über den Völkermord zu schweigen, du hast den Palästinensern den Rücken gekehrt. 620 Tage lang habt ihr auf der Macht zu handeln gesessen, aber ihr habt euch entschieden, dies nicht zu tun. Verstehst du nicht, dass deine Kinder dich dafür verurteilen werden? Lassen Sie die Botschaft von den Straßen und Plätzen Europas hier widerhallen. Die Besatzung wird fallen, die Bomben werden zum Schweigen gebracht, die Völkermorde werden verurteilt und Palästina wird frei sein. Handeln Sie. Handeln Sie jetzt.

Herr Präsident, vielen Dank. Manchmal frage ich mich, ob wir in der gleichen Realität leben. Wenn Sie die Kommission oder die EVP oder das Recht in meinem Land fragen, was die europäische Wirtschaft bedroht, wird Ihnen gesagt, dass die Umweltanforderungen für Unternehmen zu hoch sind, dass es zu schwierig ist, den öffentlichen Sektor für den Wettbewerb zu öffnen, dass weniger Vorschriften und mehr Liberalisierung erforderlich sind. Aber ich sehe eine ganz andere Realität. Ich sehe Menschen, die kaum genug Löhne bekommen, um zu ernähren, ich sehe Arbeiter, die gezwungen sind, von Land zu Land zu ziehen, von Gig nach Gig in einem Markt, in dem Sicherheit als Hindernis für Flexibilität angesehen wird. Ich sehe einen Binnenmarkt, der, anstatt die Bedingungen für alle zu heben, eine Rennen nach unten: zu Löhnen, Arbeitsrecht, Wohlfahrt und Umwelt. Was wir heute diskutieren, ist von derselben Logik durchdrungen. Weniger Hindernisse, schnellere Beschaffung, mehr Flexibilität, weniger demokratische Einflussnahme – alles für den Markt. Aber was passiert, wenn wir die Regeln für Unternehmen brechen? Wir reißen auch oft Schutz für Menschen ab. Wir brechen Regeln auf, die es gibt, um unseren Alltag zu schützen, faire Arbeitsbedingungen zu sichern, unsere Umwelt zu schützen und die Demokratie am Leben zu erhalten. Wir auf der linken Seite wollen sagen, dass dies der falsche Weg ist. Wir brauchen nicht weniger Regeln, wir brauchen die richtigen Regeln: Regeln, die Menschen schützen, nicht Gewinnmargen, Regeln, die Klima, Gleichheit und Sicherheit über die Marktlogik stellen. Denn nicht wir sind unrealistisch, sondern der blinde Glaube an Deregulierung ist die wirkliche Bedrohung für die Zukunft.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Die Menschen kämpfen darum, sich Lebensmittel zu leisten, aber was macht das herrschende Recht in Schweden und in der EU? Nichts. In Schweden entscheiden drei Lebensmittelgroßhändler über Preise und nehmen Milliarden von Dollar mit nach Hause, während Familien mit Kindern gezwungen sind, sich von Grundnahrungsmitteln abzumelden. Drei Lebensmittelgiganten – es handelt sich um ein Oligopol, das die Preise jeden Tag in die Höhe treibt. Das Recht spricht oft über die Bedeutung des Wettbewerbs, aber wenn es darum geht, dass normale Menschen es sich leisten können, ihre Füllung zu essen, tut das Recht ... nichts. Wie kann es für einige Unternehmen sinnvoll sein, zu kontrollieren, was wir essen und was es kostet? Vor über hundert Jahren gingen Menschen, hauptsächlich Frauen und Arbeiter, in den Kartoffelaufstand in ganz Schweden. Ich sehe tatsächlich eine ähnliche Verzweiflung wie damals, obwohl es ein ganzes Jahrhundert her ist. Lebensmittelpreise sind Politik. Essen sollte für jeden das Richtige sein und jeder sollte sich eine gute Tasse Kaffee leisten können.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Am Donnerstag wurde der schwedische Journalist Joakim Medin in der Türkei festgenommen. Er ist jetzt im Hochsicherheitsgefängnis Marmara eingesperrt und wird beschuldigt, Erdogan verletzt zu haben. Das ist natürlich völlig inakzeptabel, und darüber gibt es in Schweden eine völlige politische Einigung. Ich sende meine Gedanken heute an Joakim und an Joakims Familie in dieser schwierigen Zeit. Pressefreiheit ist ein Grundrecht in der EU. Journalisten sollten frei sein, auch Nachrichten zu berichten, die die Machthaber stören. Und dass Erdogan auf diese Weise versucht, das Schweigen einzuschüchtern, muss deshalb verurteilt werden. Joakim muss freigelassen werden. Heute möchte ich die Kommission und den polnischen Ratsvorsitz bitten, ihre klare Unterstützung für die sofortige Freilassung des schwedischen Journalisten Joakim Medin und für jeden möglichen Druck auf die Türkei zum Ausdruck zu bringen, Journalisten nicht mehr einzuschüchtern und einzusperren.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Letzte Woche wurden 15 Sanitäter und Rettungskräfte von israelischen Streitkräften hingerichtet. Wir graben sie in ihren Uniformen mit angezogenen Handschuhen aus. Sie waren hier, um Leben zu retten. Stattdessen landen sie in einem Massengrab", sagt ein UN-Chef. Gleichzeitig reiste Schwedens Außenministerin Maria Malmer Stenergard auf einer reinen Propagandareise nach Israel. Und Israels Außenminister lobte natürlich den Besuch und lobte Schweden dafür, dass es seine Unterstützung für das lebenswichtige UNRWA gebrochen habe. Es ist eine unvorstellbare Schande. Außenministerin Maria Malmer Stenergard! Rufen Sie den Kommissar! Sie haben die Macht, den Völkermord zu stoppen. Sie haben die Pflicht, sich für das Völkerrecht einzusetzen. Ihre Nachsicht gegen das brutale israelische Regime wird als beispielloser Verrat in die Geschichte eingehen.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Die Nachsicht der EU gegenüber der israelischen Regierung wird als beispielloser Verrat nicht nur an der palästinensischen Bevölkerung, sondern auch am Völkerrecht in die Geschichte eingehen. Als Anwalt bin ich entsetzt. Ich bin entsetzt, dass die Regeln, auf die wir uns nach dem Zweiten Weltkrieg geeinigt haben – dass die Schrecken, die wir damals erlebt hatten, nie wieder passieren würden – null und nichts wert zu sein scheinen. Denn wie kann die EU mit israelischen Vertretern zusammentreffen und über Zusammenarbeit sprechen, wenn Völkermord vor sich geht? Wie kann die EU akzeptieren, dass die Mitgliedstaaten den Haftbefehl des IStGH gegen israelische Minister ignorieren? Wie kann die EU ihre Augen schließen, wenn Israel den Waffenstillstand sabotiert, verhindert, dass Soforthilfe Gaza erreicht und den Bulldozern erlaubt, ins Westjordanland zu rollen? Die EU muss jetzt klar und wirklich, nicht nur in Worten, die Initiativen unterstützen, die es um den Wiederaufbau des Gazastreifens gibt, und sich wirklich, nicht nur in Worten, von Vorschlägen distanzieren, die Vertreibung von Menschen und Verstöße gegen das Völkerrecht beinhalten.

Herr Präsident, vielen Dank. Seit der Pekinger Erklärung sind 30 Jahre vergangen, und wir sind nicht weiter gekommen. Dies ist eine viel zu schwache und verwässerte Verpflichtung der Kommission. Es wird viel Wert auf Unternehmertum, Wettbewerb und Wachstum gelegt. Aber die Kommission ignoriert das Grundrecht der Frauen auf unseren Körper. Wo ist das Recht auf Abtreibung? Wir haben eine Charta der Rechte, die das Recht der Menschen schützt, ein Unternehmen zu gründen, aber nicht das Recht der Frauen auf unseren Körper. Wo sind die Vorschläge zum Zustimmungsrecht? Ist die Kommission dem schrecklichen Fall von Gisèle Pelicot in Frankreich nicht gefolgt? Wo sind die internationalen Verpflichtungen? Dass die USA die Hilfe kürzen, gefährdet das Leben von über 11 Millionen Frauen, wenn es um ihr Recht auf sexuelle und reproduktive Gesundheit geht. 11 Millionen! Wo bleibt die Solidarität Europas? Wir schreiben 2025. Diese Roadmap ist enttäuschend. Wir hätten weiter gehen sollen.

Herr Präsident, vielen Dank. Dieser Vorschlag enthält einen kleinen „Auf Wiedersehen-Axtschaft“. Das musst du sowieso sagen. Die ständige Änderung der Spielregeln für Unternehmen schafft Unsicherheit und auf lange Sicht sogar schlechten Wettbewerb. Wenn die Kommission mir nicht zuhören will, dann können Sie dem CEO von Volvo Cars zuhören, wenn er sagt, dass sich die EU jetzt von ihren früheren Klimaforderungen zurückzieht. "Wir sind sehr enttäuscht von der EU", sagte er. Mit dem Omnibus-Paket gibt die Europäische Kommission vor, dass weniger Umwelt- und Klimaanforderungen und schlechtere Vorschriften für Arbeitnehmer den Wettbewerb erhöhen. Aber es ist genau das Gegenteil. Deregulierung und reduzierte gesellschaftliche Anforderungen an Unternehmen führen zu minderwertigen Produkten und Dienstleistungen und darüber hinaus zu oft populärer Wut. Glaub mir, ich komme aus Schweden: Unsere Apotheken haben kaum Medikamente, aber es gibt Make-up und Schokolade im Überfluss. Unsere Schulen sind im Besitz von Risikokapitalgebern. Unsere Züge fahren selten pünktlich. Aber ich denke tatsächlich, dass die Kommission dem Chef von Volvo zuhören sollte, wenn er sagt, dass diejenigen, die die Anforderungen nicht erfüllt haben, sich bemüht haben, die Spielregeln so zu ändern, dass sie ihnen entsprechen. Ich bin sehr enttäuscht.

Herr Präsident, ich möchte Ihnen danken. Das ist lächerlich, aber auch sehr, sehr ernst. Mit der Hartnäckigkeit eines Narren und wie ein Papagei wiederholen die Kommission und die Rechte in diesem Haus: Vereinfachungen, Vereinfachungen, Vereinfachungen. Und das ist es, was die Kommission und die Rechten unter Wettbewerb verstehen. Aber wer ist betroffen, wenn Regeln, die uns schützen, aufgehoben werden? Wir sehen jetzt Angriffe auf Arbeitnehmerrechte und wie präzise Versuche unternommen werden, die Regeln zu senken, dass Unternehmen keine Sklavenarbeit ausbeuten sollten. In Schweden, meinem Land, starben im vergangenen Jahr 44 Arbeiter. Väter und Mütter, die am Morgen ihre Kinder im Kindergarten verließen, aber nie die Gelegenheit hatten, sie abzuholen und wiederzusehen. In vielen dieser Fälle gab es nicht zu viele Regeln, die das Problem waren. Es gab zu wenige Regeln. Vereinfachung der Vorschriften. Es geht darum, die Gesellschaft zu deregulieren, der Politik und den Menschen immer weniger Mitspracherecht zu geben. Dies öffnet die Tür zum Wettbewerb um schlechte Bedingungen. Eine Rennen nach unten. Und es ist ein Wettbewerb, meine Freunde, mit nur wenigen Gewinnern, während der Rest von uns Verlierer ist.

Herr Präsident, ich möchte Ihnen danken. Gisèle Pelicot wurde von Nachbarn und Bekannten unter Drogen gesetzt und ausgebeutet. Gestern enthüllten die deutschen Medien ein riesiges Vergewaltigungsnetzwerk in den sozialen Medien. In kriegszerrütteten Ländern wie Sudan und Kongo wird Vergewaltigung in ein System gebracht. Dass Männer das Recht haben, den Körper von Frauen auszubeuten, ist der ultimative Ausdruck einer Gesellschaft, in der Männer immer noch mehr Macht haben als Frauen. Und wie ein Vertreter von mir gesagt hat: Es ist dieselbe Norm, dieselbe Struktur, dasselbe Muster, das sich sowohl im Afghanistan der Taliban als auch hier, in diesem Fall in unserer Europäischen Union, wiederholt. Wenn nun die wichtige Erklärung der Vereinten Nationen zu den Frauenrechten bewertet werden soll, ist es deshalb so wichtig, dass wir als Europäisches Parlament den Vorschlag der Linken unterstützen können, dass Sex ohne Zustimmung als Vergewaltigung betrachtet werden sollte. Überall auf der Welt erheben wir Frauen unsere Stimme. Nur ein Ja ist ein Ja.

Frau Präsidentin, ich danke Ihnen für Ihre In vielen Konflikten, darunter im Sudan und im Kongo, wird Vergewaltigung als Waffe eingesetzt. Sexuelle Gewalt betrifft Frauen vor Ort in Kriegsgebieten, aber auch Frauen auf der Flucht. Aber während wir in diesem Raum debattieren, finanziert die EU tatsächlich Gewalt. In ihrem Bestreben, die Aufnahme von Flüchtlingen in andere Länder auszulagern, schürt die EU Konflikte und schwere Menschenrechtsverletzungen. in der Erwägung, dass es Vorwürfe gibt, dass EU-Gelder an die paramilitärische Gruppe Rapid Support Forces in Sudan gingen – eine Gruppe, die von Human Rights Watch als wiederholte Anwendung sexueller Gewalt in ihrer Kriegsführung eingestuft wurde; Wir haben es auch in Libyen gesehen, wir haben es in Tunesien gesehen, wie die Europäische Union Gewalt finanziert, um zu verhindern, dass Menschen hierher kommen. Das muss aufhören. Keine Steuergelder mehr, um Gewalt zu verewigen oder zu erleichtern. Keine Migrationspakte mehr.

Frau Präsidentin, ich danke Ihnen für Ihre Gestern hat die schwedische Regierung eine Pressekonferenz über die Bildschirmzeit junger Menschen und die Nutzung von Apps wie TikTok und Instagram einberufen. In Schweden wird geschätzt, dass jedes zehnte Mädchen bildschirmabhängig ist. Der Sozialminister sprach darüber, wie der übermäßige Gebrauch von Smartphones schwere Verletzungen wie schlechten Schlaf und schlechte psychische Gesundheit verursacht und dass die elterliche Verantwortung groß ist. Das stimmt natürlich. Aber es ist auch wahr, dass wir in einer Zeit leben, in der einige der mächtigsten Unternehmen in der Geschichte der Welt nicht nur unser Privatleben, sondern auch einen großen Teil der Öffentlichkeit und der Wirtschaft kontrollieren. Das Geschäftsmodell selbst ist es, uns süchtig zu machen, Desinformation und Hass zu verbreiten. Es ist ein Modell, das für einige wenige große Gewinne generiert. Die Gesellschaft muss hier mehr tun. Hier muss die EU mehr tun, um die Dominanz der Tech-Giganten aufzubrechen und ihre Geschäftsmodelle einzuschränken. Die Mitgliedstaaten und die Kommission verfügen über die entsprechenden Instrumente. Also krempeln Sie die Ärmel hoch, machen Sie sich an die Arbeit und stellen Sie sicher, dass es Tech-Giganten kostet, unser Leben zu regieren und unsere Demokratien zu begrenzen.

Herr Präsident, ich möchte Ihnen danken. 2017 war eine Revolution. Ich auchEine globale Bewegung, in der wir Frauen das Schweigen über sexuellen Missbrauch gebrochen haben. 85.000 Frauen werden jedes Jahr ermordet. Gewalt ist der ultimative Ausdruck von Männern, die sich das Recht nehmen, den Körper und das Leben von Frauen zu kontrollieren. Von Gisèle Pelicot im französischen Gerichtssaal über den Kampf polnischer Frauen für Abtreibungsrechte bis hin zu Frauen in den Vereinigten Staaten, die jetzt für ihre reproduktiven Rechte kämpfen, bis hin zu Frauen, die im Iran protestieren. in der Erwägung, dass antifeministische Bewegungen nicht nur die Rechte der Frauen bedrohen, wenn sie versuchen, uns zu Hause, am Arbeitsplatz und im öffentlichen Raum zum Schweigen zu bringen, sondern dass auch der Hass auf uns Frauen, die uns politisch organisieren, immer präsent ist und eine Bedrohung für die Demokratie darstellt; Aber wir widerstehen. Das Persönliche ist politisch. Wir stehen heute hier, wir werden morgen hier stehen und wir werden immer die Schuld dafür geben, wo sie hingehört und politische Reformen fordern, die uns Frauen Menschenrechte geben, egal wo auf der Welt wir sind.

Herr Präsident, ich möchte Ihnen danken. Ich denke, die schwedische Regierung sollte den Draghi-Bericht lesen. Wo in dem Bericht massive Investitionen in die Zukunft vorgeschlagen werden, die zur Umsetzung des ökologischen Wandels – bessere Arbeitsplätze, bessere Bildung – genutzt werden könnten, beschließt Schweden nun, zu sparen. Dies trotz einer sehr niedrigen Staatsverschuldung. In den schwedischen Schulen werden massive Kürzungen vorgenommen. Dummheit, sagte ein schwedischer Bankmanager, und ich stimme zu. Zu lange haben die Politiker in diesem Parlament und in ganz Europa an einer veralteten Idee festgehalten, dass es der Markt ist, der einseitig die Zukunft für uns alle lösen wird, dass die Zukunft von jemand anderem gebaut wird. Jetzt muss das Signal der EU klar sein: Von den Mitgliedstaaten, einschließlich Schwedens, wird auch erwartet, dass sie erhebliche Investitionen in Bildung und nicht in Kürzungen tätigen. Du kannst dich in Zukunft nicht selbst retten.

Frau Präsidentin, ich danke Ihnen für Ihre Dieser UN-Bericht ist von großer Bedeutung – nicht nur für polnische Frauen, sondern für alle Frauen in der Welt. Sie sagt, dass Frauenrechte Menschenrechte sind, dass Abtreibungsrechte ein Menschenrecht sind. Es sollte selbstverständlich sein – es ist ohnehin 2024 –, ist es aber nicht. Männer auf der ganzen Welt haben immer noch das Recht, unseren Körper zu kontrollieren, unser Leben einzuschränken, Frauen in Gefahr zu bringen. Es liegt nun an uns in diesem Parlament zu handeln. Das Recht auf Abtreibung muss in der Europäischen Charta der Rechte verankert werden. Kein Land sollte in der Lage sein, weiterhin Gewalt gegen unsere Körper anzuwenden. Denjenigen von euch, die sagen, dass es kompliziert ist, dass ihr andere Einwände habt, sage ich: Holen Sie sich Ihre Tat zusammen! Das Recht, ein Unternehmen zu gründen, ist derzeit in der Charta verankert und fein. Aber wie kann es sein, dass es wichtiger ist als das Recht auf unser Leben? Befolgen Sie die UN-Empfehlungen! Entscheiden Sie, dass Abtreibung ein Menschenrecht ist.