Ce sur quoi Beatrice a parlé.

Madame la Présidente, je tiens à vous remercier pour votre Le monde animal fait naturellement partie de notre société et de notre nature suédoise. Nous devrions être fiers que notre pays dispose d'une législation très vaste et complète en matière de bien-être animal. Je me félicite donc du débat sur les projets de la Commission visant à inclure un réexamen des propositions en suspens sur le bien-être animal dans son plan de travail pour 2025. Malheureusement, une proposition importante fait défaut dans le réexamen de l'état de droit relatif au bien-être animal effectué par la Commission. Depuis les zones dominées par l'islam telles que la bande de Gaza, des séquences brutales de massacre rituel telles que l'Aïd al-Adha sont maintenant diffusées. Et les vaches torturées à mort par la mafia de l'Islam auraient pu être suédoises. Il est temps de se contenter des rituels barbares de l'islam pour les vaches suédoises. Interdire l'exportation d'animaux vivants vers les pays islamiques.

Monsieur le Président, je voudrais vous remercier. Aujourd'hui, nous débattons de la nécessité urgente d'une action de l'UE pour préserver la nature et protéger la biodiversité. Ça a l'air sympa. Qui ne veut pas conserver la nature et la biodiversité? Mais cette langue de l'UE signifie en fait plus de pouvoir pour l'UE. Préserver la nature – cela signifie que l’UE, par l’intermédiaire de la loi sur la restauration de la nature, met la main sur les forêts et les terres agricoles suédoises. Protéger la biodiversité – cela signifie davantage de microgestion. Par exemple, les interdictions de tirer sur les loups et les cormorans, les exigences relatives aux escaliers à saumon coûteux, aux barrages et à l'hydroélectricité, les pertes économiques pour les propriétaires fonciers et les propriétaires forestiers et les pertes d'emplois dans les zones rurales. La liste est longue, mais mon temps de parole est court. Permettez-moi donc de résumer. Il s'agit essentiellement de plus de supranationalité, moins de liberté pour les États membres, tout simplement. La Suède peut gérer sa propre nature et sa biodiversité sans les conseils supranationaux des bureaucrates et des politiciens d'autres pays qui ne savent rien de nos conditions locales.

Monsieur le Président, je voudrais vous remercier. Les femmes d'Iran vivaient jadis avec une liberté que nous tenons pour acquise aujourd'hui. L'occasion de s'habiller comme vous le souhaitez, d'étudier et même de démontrer. La liberté et de nombreux droits légaux ont disparu lorsque les islamistes ont pris le pouvoir. Le djihad est devenu obligatoire et la liberté des femmes a été restreinte. La voix des femmes est maintenant moins valorisée que celle des hommes dans les procédures judiciaires. Le même islamisme se répand ici aussi. Au lieu d'affronter la menace, la gauche dirige les affaires des oppresseurs en faisant taire les critiques légitimes par des accusations d'islamophobie. Nous ne devons jamais nous prosterner devant les islamistes. N'attendez pas qu'il soit trop tard. Ne sois pas naïf. Renforcer la lutte contre l'oppression islamiste. Mettre fin au financement de l'immigration et de l'islamisme et introduire une tolérance zéro envers la culture de l'honneur. Défendre la liberté pour laquelle des générations de Suédois et d'Européens se sont battus.

Monsieur le Président, je voudrais vous remercier. Laissez-moi être clair. Il n'y a pas de crise climatique, mais il y a une crise des coûts. Les élites de l'UE parlent d'objectifs climatiques tout en adoptant encore plus de lois et de réglementations qui réduisent progressivement notre liberté. Bruxelles veut dicter quelle voiture nous devrions conduire, comment nous devrions construire nos maisons et comment les propriétaires forestiers devraient cultiver leurs terres, tout cela au nom du climat. Les préoccupations des citoyens concernant la flambée des prix ne sont pas prises au sérieux. Pour vous ici à Bruxelles, il semble plus important d'impressionner le monde extérieur que de donner la priorité à vos propres citoyens. Ça doit s'arrêter. La gauche continuera toujours son hystérie climatique, et alors qu'elle essaie de construire sur sa raison d'être, nous devons prendre nos responsabilités. Il est temps de mettre en place une politique climatique qui accorde la priorité aux citoyens. Réduire les coûts et la charge réglementaire et promouvoir l'innovation. C'est ainsi que nous protégeons notre liberté, notre prospérité et que nous contribuons à une politique climatique plus efficace.

Monsieur le Président, je voudrais vous remercier. Les conférences sur le climat telles que la COP 29 portent davantage sur la signalisation de la bonté que sur une action climatique efficace. Cette fois, ils se réuniront dans l'État pétrolier de l'Azerbaïdjan pour se concentrer sur la façon dont nous financerons les contributions climatiques aux pays qui ne sont pas très pauvres aujourd'hui. Le soutien climatique de la Grèce résout-il le défi climatique pour le Qatar? L'hystérie à propos de l'urgence climatique et de l'arrêt de l'énergie nucléaire nous aide-t-elle à atteindre les objectifs climatiques? Non, la politique de pancartes de la gauche nous rend plus dépendants des combustibles fossiles. L'ONU récompense des pays comme la Chine, l'Inde, tandis que la Suède, qui représente 0,1% des émissions mondiales, est pénalisée. Nous avons besoin de développement technologique, nous avons besoin d'innovation et nous avons besoin de plus d'énergie nucléaire pour réduire les émissions. Moins de panique et plus d'innovation. Moi et beaucoup de Suédois nous demandons ce que nous obtenons pour l'argent? Comment faire en sorte que ces milliards ne finissent pas dans les poches de dirigeants corrompus? Avant que plus d'argent ne soit levé, il faut répondre à ces questions.

Monsieur le Président, je voudrais vous remercier. L'UE veut combler le déficit de compétences et accroître la compétitivité, selon le rapport Draghi. Mais qu'est-ce que cela signifie? Davantage de subventions financées par des prêts que les infirmières et les travailleurs de la construction suédois devront payer, ainsi que les générations futures. Draghi veut introduire des taxes européennes et abolir le droit de veto. C'est une menace directe pour l'indépendance de la Suède. Il est également proposé que l’UE renforce son soutien aux transitions numérique et écologique. Cela semble mignon, mais ce sera un accord coûteux pour la Suède, qui est déjà un leader mondial. Nous avons déjà investi des milliards dans des projets de prestige verts qui n'aboutissent pas. N'est-ce pas suffisant? Ce sont les intérêts des citoyens ordinaires que nous devons protéger, et non les visions utopiques du système de l'UE, qui rendent difficile la gestion d'une entreprise, le paiement de la facture d'électricité ou la joindre les deux bouts. Selon le journal économique, le rapport Draghi devrait faire peur à l'UE. Je me demande, écoutez-vous le PPE bourgeois? Êtes-vous prêt à nous aider à abandonner ces plans fous?

Madame la Présidente, je voudrais vous remercier pour votre Ma fille ne devrait pas grandir dans une Europe de valeurs islamiques. Nous voyons maintenant comment l'Irak planifie une législation qui viole les droits des femmes. Même les petits enfants, âgés de neuf ans, peuvent être mariés. C'est de la pédophilie légalisée. Ces valeurs médiévales se répandent et se normalisent maintenant en Europe à cause de politiciens naïfs et anxieux qui n'osent pas protéger notre mode de vie, tandis que la gauche politique s'allie même avec les islamistes. La brochure d'information de l'ancien gouvernement rouge-vert visant à «vous qui êtes mariés à un enfant» ne devrait même pas vous venir à l'esprit. L'UE ne devrait pas non plus financer des campagnes telles que «la liberté est dans le hijab». Ce sont des exemples de soumission. Nous devons défendre les droits des femmes, cesser d'importer l'oppression des femmes et cesser de normaliser et de légitimer l'islam misogyne. La charia n'est pas la bienvenue en Europe.

Monsieur le Président, je voudrais vous remercier. L'UE mène une politique énergétique directement néfaste. Il s'agit d'une voie autodestructrice, marquée par une bureaucratie excessive, des priorités erronées et une ambition naïve pour l'UE elle-même de pouvoir sauver le climat mondial. Quelle en est donc la conséquence? Nous assistons actuellement à une désindustrialisation. L'UE doit cesser de considérer les énergies renouvelables comme la seule solution et cesser de pénaliser l'énergie nucléaire. Regardez l'Allemagne et son système énergétique défaillant. Ceci est un exemple d'avertissement. La Suède a dans une certaine mesure conservé son énergie nucléaire et a réussi à éviter la dépendance au gaz russe et a évité la même catastrophe que celle que nous voyons maintenant en Allemagne, où les entreprises fuient maintenant le pays. Je refuse de laisser le peuple suédois souffrir à cause des mauvaises priorités des autres pays. Au lieu que la Suède doive payer pour les politiques ratées d'autres pays, des pays comme l'Allemagne devraient faire leurs devoirs et s'attaquer à leur propre production d'énergie. En même temps que nous devons payer pour le reste de l'Europe, nos retraités en Suède gèlent en hiver. Le peuple suédois ne veut pas payer des factures d'électricité plus élevées pour que nous puissions fournir de l'énergie à des pays qui, pour des raisons idéologiques, ont choisi de fermer leur centrale nucléaire. Ce n'est rien de plus qu'un pillage légalisé qui affecte les citoyens ordinaires et les entreprises suédoises. Si d'autres pays n'assument pas maintenant la responsabilité de leur propre politique énergétique et de leur approvisionnement énergétique, la patience de la Suède s'épuisera. Que se passe-t-il si on coupe le câble? Alors qu'allez-vous faire? Une union commune de l'électricité ne profite à personne.

Monsieur le Président, je voudrais vous remercier. En Suède et dans l'UE, l'argent des impôts est dépensé pour des projets verts, qui ne seraient jamais financés par des investisseurs privés pour la simple raison qu'ils sont trop risqués. Mais lorsque les contribuables suédois paient la facture, aucun risque n'est trop grand. Des milliards ont été investis dans le château d'air de Northvolt. C'est une entreprise qui a subi des retards importants, des coûts effrénés et même des décès, et qui risque maintenant de faire faillite. Malgré des milliards d'investissements, il semble que Northvolt produira plus de morts que les batteries. Il est clair que dans la poursuite de la transition écologique sacrée, non seulement notre économie, mais aussi la sécurité des personnes sont en danger. Il est maintenant temps pour nous de commencer à regarder de façon responsable nos impôts communs. L'UE doit immédiatement examiner tous les investissements verts, il s'agit d'une bulle verte.