Ce sur quoi Alice a parlé.

Madame la Présidente, je tiens à vous remercier pour votre M. Borell. Nous devons nous pencher sur la question de savoir si la guerre peut apporter la paix. L'histoire nous enseigne que parfois c'est nécessaire. La guerre en cours au Moyen-Orient n'est recherchée que par l'Iran et ses armées par procuration, qui de sept côtés entourent la seule démocratie de la région. Le Hamas, le Hezbollah et l'air de vie des autres personnes partageant les mêmes idées sont la terreur, la destruction et la mort. Depuis qu'ils ont été fondés, leur but a été de détruire Israël. Ils sont l'antithèse d'une solution à deux États, ce qui signifie que ceux qui pleurent les attaques d'Israël contre les terroristes ne veulent aucune coexistence entre Palestiniens et Israéliens. Après le débat d'hier, je dois vous demander, Monsieur Borell et Monsieur Incir: Voulez-vous vraiment dire que la guerre de défense d'Israël peut être assimilée au terrorisme par le Hamas et le Hezbollah? Ne voyez-vous pas la différence entre les victimes et les auteurs? Je le fais, et je crois donc que les yeux du monde doivent être dirigés vers l'épicentre de Téhéran, d'où provient le terrorisme financé par l'État. L'UE doit terroriser le Hezbollah, terroriser le Corps des gardiens de la révolution islamique et adopter la résolution 1701. Pour qu'il y ait la paix au Moyen-Orient, les mollahs doivent tomber.

Madame la Présidente, je tiens à vous remercier pour votre Le 7 octobre 2023, le monde a changé. Il y en a un avant et un après le pire pogrom depuis l'Holocauste. Que le Hamas soit capable des abus les plus inhumains n'est pas une surprise. Mais le fait que l'Occident serait si plein de câlins terroristes antisémites et de politiciens et de journalistes anxieux est d'autant plus surprenant. Au cours de l'année écoulée, les Juifs européens ont dû être témoins de la façon dont ils ont été rendus coupables en tant que victimes. Ils ont été forcés de cacher leurs symboles juifs, de s'abstenir de contextes sociaux, accusés d'être des assassins d'enfants, vu comment les écoles pour enfants étaient entourées de policiers, tandis que les manifestants dans les manifestations propalestiniennes ont été autorisés à vomir leur haine sans conséquences. Nous, Européens, avons une responsabilité particulière. Nous avons la responsabilité d'être cohérents. Il ne suffit pas d’affirmer consciencieusement le droit d’Israël à se défendre, tout en remettant en cause chacun de ces actes. J'exige la libération des otages et la lutte contre toutes les parties de l'hydre iranienne. La lutte qu'Israël mène est celle du monde occidental tout entier. C'est une lutte pour la civilisation qui peut distinguer le bien du mal et les victimes des auteurs.

Madame la Présidente, je tiens à vous remercier pour votre En tant que nouveau parlementaire, je suis surpris et en colère de l'anxiété que j'ai rencontrée parmi les représentants élus ici. Nous sommes aujourd'hui le 365 octobre et nous nous souvenons du pire pogrom depuis l'Holocauste. Plus d'une centaine d'innocents, dont plusieurs jeunes enfants, sont toujours retenus en otage à Gaza, et le Parlement n'a toujours pas adopté une seule résolution traitant uniquement des otages. Pourquoi était-il impossible d'avoir une résolution sur l'attaque cette session? Pourquoi est-il impossible de discuter du retrait de l'aide à une organisation dont on constate à plusieurs reprises qu'elle est liée au Hamas, ou d'étiqueter le Hezbollah dans son ensemble comme un terroriste? J'ai honte de l'hésitation du Parlement européen. Cette lutte qu'Israël mène est celle du monde occidental tout entier; une lutte pour une civilisation qui peut distinguer le bien du mal, les victimes des auteurs. Que le Hamas soit capable des abus les plus inhumains n'est pas une surprise. Mais le fait que l'Occident serait plein de câlins terroristes antisémites et de politiciens anxieux est d'autant plus surprenant. Le verdict de l'histoire sera dur.

Madame la Présidente, je tiens à vous remercier pour votre Si nous devions jouer avec l'idée que, grâce à la défense soutenue de l'Ukraine de son pays et donc de l'Europe, nous sommes toujours dans le scénario de 1938, que devons-nous faire, nous et nos alliés, pour nous empêcher d'être transférés en 1939? Avons-nous vraiment réalisé les conséquences pour le peuple ukrainien, pour chaque petit pays voisin de l'ours russe, pour l'ordre de sécurité qui est en place depuis la Seconde Guerre mondiale, si l'Ukraine n'a pas la possibilité de gagner la guerre? Aujourd'hui, il est devenu connu que Poutine veut pour la troisième fois étendre l'armée avec 180 000 personnes supplémentaires. Nous nous dirigeons vers un autre hiver dans une guerre que nous disons tous que nous voulons que l'Ukraine gagne, tandis que certains pays avec leurs restrictions forcent effectivement les Ukrainiens à se battre avec un bras lié derrière eux. Je ne pense pas que tout le monde, même dans cette Assemblée, ait vraiment réalisé que le prix payé par les Ukrainiens pour retrouver leur liberté et leur sécurité pourrait aussi être payé par nous. Dans quelle mesure sommes-nous vraiment préparés à cela? Nous devons tous et chacun d'entre nous, à tous les niveaux, nous demander si la Russie poursuit sa guerre en Europe, sachant très bien que nous n'utiliserons jamais d'abord toute la force de l'OTAN, ce qui en soi est un signal qui ne semble guère dissuasif. Qu'avons-nous besoin de construire au cours des cinq prochaines années pour avoir la capacité de répondre à une telle agression?

Monsieur le Président, je voudrais vous remercier. Beaucoup d'entre nous se sont demandé comment l'Holocauste s'est produit. Après le 7 octobre, nous le saurons. Le silence de beaucoup sur les viols, les otages et les attaques haineuses contre les Juifs. J'ai rencontré des mères juives qui se sentent coupables de l'héritage qu'elles ont transmis et des jeunes qui ont interrogé des survivants de l'Holocauste sur leur avenir en Europe. Si nous ne voulons pas que les synagogues d'Europe soient vides dans 30 ans en tant que musée de la vie juive qui existait, nous avons besoin d'un langage clair. L'antisémitisme d'aujourd'hui, qui a ses racines au Moyen-Orient, ne marche pas haut la main. Au lieu de cela, il camoufle sa haine avec un langage politiquement correct contemporain sur la libération et la tolérance. Le Juif était la racine de tout. Aujourd'hui, c'est Israël, car le Juif est le nouvel Israël, mais l'antisémitisme est le même. L'antisémitisme est stigmatisant. Pour cela, nous, Européens, avons une responsabilité particulière. J'attends de la Commission européenne qu'elle mette à jour de toute urgence la stratégie antisémite actuelle en cas d'échec. Plus jamais maintenant.