Ce sur quoi Jacek a parlé.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Le Moyen-Orient brûle. L'Ukraine brûle. Nous avons une crise migratoire, une crise économique. On n'a pas d'arme. Et vous discutez du fait qu'Orban a interdit aux enfants d'assister à un défilé où les hommes marchent dans des strings et des muselières. Je pense qu'il est normal de protéger les enfants de tout comportement étrange. Au lieu de parler de vrais problèmes, vous avez affaire à quelque chose qui est dans votre tête. Je ne vois pas de besoin ici, c’est pour ceux qui rient: M. Śmiszek, M. Wawrynkiewicz et d’autres – pour débattre de vos préférences sexuelles et pour parler de qui sort dans la rue. En ce qui concerne les enfants: La Hongrie défend les plus jeunes contre de telles images tout simplement pas devant eux. C'est un droit ordinaire de préserver les droits de l'enfant au développement sans aucun stimulus négatif, sans aucune image. Je ne sais pas si à Varsovie, un défilé avec vous dans une muselière ou un string est quelque chose de naturel. Je pense qu'il s'agit d'un sujet de substitution et que nous devrions absolument aborder les problèmes de l'Europe, pas les stupidités.

Je voulais vous demander, si vous allez à ce défilé, voudriez-vous venir à ce bâtiment en laisse et museau, par exemple? Parce que cette forme, comme vous pouvez le voir, devient très populaire parmi les hommes au défilé. Bien sûr, cela ne s'applique pas à vous, mais si vos amis masculins veulent y aller, vous devriez faire attention à eux, mais ils devraient se comporter comme des gens.

Madame la Présidente, je suis désolé. Tout d’abord, les fonds du plan national de relance sont devenus un instrument permettant d’influencer, entre autres, l’apparence des élections dans les pays concernés. Un exemple est la Pologne, où, comme l'a dit Katarina Barley, une Allemande effrontée, elle allait affamer la Pologne avec des moyens financiers. Malheureusement, c'était aussi le cas. Malgré la crise, la situation économique, malgré la guerre en Ukraine, les hôpitaux ou d’autres institutions n’ont pas reçu d’argent, car il s’agissait d’une décision politique. Donc, de ce point de vue, je voudrais lancer un appel pour examiner pourquoi les États membres de l'UE, comme la Pologne bien sûr, ont été politiquement bloqués dans le financement. Ursula von der Leyen ou Katarina Barley d'une manière effrontée et arrogante ont influencé les élections dans les pays démocratiques. Les fonds ont été affectés, les bloquant dans le seul but de changer un Premier ministre donné en Pologne, qui, comme je l'ai compris, comptait recevoir des fonds sans modification législative. Et cela montre qu'il s'agit d'une violation de la loi par les commissaires de l'UE.

D'après votre discours, j'ai une telle conclusion, en fait une telle remarque, que tout ce qui est différent de votre point de vue ne devrait pas être qualifié d'extrême. Parce qu'en regardant votre point de vue du point de vue polonais, malheureusement de l'expérience du pays où le communisme était, vous êtes plus proche de cet ancien système que de celui actuellement en vigueur, c'est-à-dire la liberté démocratique. Je vous conseille donc de vous mordre la langue et de tolérer les points de vue des autres, car jusqu'à présent vous êtes intolérants dans cette salle, tout comme toute la gauche que vous représentez.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Commençons par le fait que je suis tout à fait d'accord avec ce que mon orateur précédent a dit. Il y a de l'inflation en Europe, il y a une crise migratoire, et dans cette salle, nous avons affaire, comme d'habitude, à quelque chose qui a été sorti de son contexte et déformé. Comment est-il possible que cette boule sur le Titanic fasse encore de son mieux quand nous avons une crise gigantesque. Pourquoi ne pas commencer à débattre de ce qui se passe dans certains pays comme mon pays, la Pologne, où un meurtrier condamné à la prison à vie sort de prison et où la question est de savoir où il se trouve? C'est une question pour le ministre, qui ne peut pas y répondre lors d'une conférence de presse, car il s'avère que vous pouvez sortir de prison, même si vous êtes un meurtrier. Mais nous pouvons aller plus loin. Comment est-il possible qu'un leader de l'opposition en France soit condamné? Comment est-il possible qu'en Roumanie certaines histoires soient inventées qui visent à déformer la démocratie? Alors, bien sûr, amusez-vous. Les prochaines élections montreront que les forces de droite en Europe deviendront encore plus importantes. Et le vice-président Vance vous a dit exactement que la démocratie est en jeu en Europe, et qu'il est bon que nous débattions de la démocratie, pas que les parents aient le droit d'élever leurs enfants selon leurs propres hypothèses, leurs propres croyances. La Hongrie donne la liberté, protège les enfants de cette marche idéologique, qui veut transformer les enfants en une structure aussi inconnue. Il y a deux genres. C'est évident et personne ne devrait plus discuter avec elle. Même le Parti populaire européen est déjà en train de changer d'avis.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Pour avoir une bonne relation, vous devez d'abord vous respecter. Comment appelez-vous une situation où l'un des principaux politiciens du Parti populaire européen a ciblé Donald Trump en faisant semblant, comme je le comprends dans un geste de tir? Il se trouve que deux Donald ne s'aiment pas nécessairement. Et la récente présidente du Parti populaire européen a décidé de prendre un chemin qu'Ursula von der Leyen elle-même ne voulait pas prendre parce qu'elle avait peur de Donald Trump. La démocratie en a décidé autrement. Ce n'est que si nous comparons l'Europe à un navire, et les États-Unis, alors Donald Trump en bon capitaine veut naviguer vers les larges mers et veut s'emparer de la mer, veut créer de nouvelles infrastructures. Contrairement à l'Europe, parce qu'Ursula von der Leyen, quel genre de capitaine noie son propre navire? Aujourd'hui, elle a annoncé que nous devions réfléchir au SEQE. Et qui l'a présenté? Le Parti populaire européen lui-même. Et encore une chose: nous devons revoir les relations entre le Parlement européen et les États-Unis au sein du Parlement européen. Parce que s'il y a des gens dans le groupe entre les États-Unis et l'Europe qui appellent, comme Michał Szczerba, s'ils indiquent la place de Trump dans la poubelle, cela n'augure certainement pas de bonnes relations. C'est pourquoi des gens comme Michał Szczerba devraient être expulsés du groupe du Parlement européen avec les États-Unis.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Lorsque j'écoute les représentants du Parti populaire européen ou le côté gauche de la salle, je me demande vraiment ce qui ne va pas avec eux. Je pense que c'est un symptôme d'une maladie. Pour une raison simple, ils viennent ici et parlent d'agriculture, ils parlent de problèmes, et pourtant hier, les agriculteurs ont protesté contre leurs idées. Après tout, c'est hier que les agriculteurs sont descendus dans la rue, parce qu'ils sont fatigués de ce que vous voulez faire, c'est-à-dire interférer dans tous les domaines de fonctionnement. Qui plus est, depuis combien de minutes le vote sur la Commission européenne a-t-il eu lieu? Après tout, il s'agit du même président de la Commission européenne. J'ai juste une suggestion pour vous: Ne faites aucune promesse, laissez les agriculteurs tranquilles. Pourquoi réguler ce qu'ils bronzent, comment ils fonctionnent? Chaque espace de vie d'un agriculteur est réglementé par vous aujourd'hui. Nous devrions porter la liberté, alors que les politiciens décident pour quelqu'un, et que quelqu'un ne veut pas quelque chose, ce sont probablement les politiciens qui devraient réfléchir à ce qu'il faut en faire. Vous êtes des fossoyeurs de l'industrie, des fossoyeurs de l'agriculture. Si vous dites que le changement climatique va s'arrêter, je me demande qui vous a éduqué? Parce que si vous pensez que l'Inde, le Brésil, les États-Unis, la Chine écouteront l'Europe et quelques gauchistes, alors vous avez tort. Vous ne pouvez pas vous laver, vous ne pouvez pas conduire, mais c'est votre affaire. Il vous met en garde contre les agriculteurs, d'autant plus polonais, et contre la réglementation de tous les domaines de la vie européenne.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Commençons par le fait que les gouvernements actuels de l'Union européenne sont responsables de la crise d'aujourd'hui. Ce n'est pas autre chose qu'Ursula von der Leyen ou les partenaires allemands du Parti populaire européen qui ont provoqué la crise, qu'ils commencent à critiquer aujourd'hui. Ils commencent à dire qu'il faut faire quelque chose. Comment se fait-il qu'en matière de politique énergétique, l'Allemagne ait ouvert la voie et qu'ensuite on dise que cela a mal tourné? Le climat vert a ensuite mal tourné. En matière de migration, il en va de même pour le problème de la sécurité intérieure. Soudain, il s'avère qu'il y a des attaques, il y a des problèmes. Mais il y a un pays comme la Pologne où il n'y a pas un tel problème. Mais la voix polonaise doit être forte et tous les pays doivent défendre la République pour une raison simple: parce que lorsque nos frontières ont été attaquées – et non par des migrants, mais par une guerre hybride: Vladimir Poutine et Loukachenka ont exploité des migrants, divers types d’immigrants, des réfugiés – ce sont les forces politiques qui ont attaqué le gouvernement polonais. Il est vrai que mon compatriote, Szczerba, qui a couru avec des pizzas, ou d'autres obstacles, des parasites, quand il s'agit de la sécurité de la République, n'est pas dans la salle ici, mais nous devons cesser de tolérer des politiques qui détruisent l'Europe. C'est pourquoi nous devons expulser les immigrants illégaux. Si quelqu'un se trompe, tombe dans la maison de quelqu'un, un homme le prend par les manteaux de queue et le jette par la porte. Cela devrait être l'état des choses que nous devrions faire passer aujourd'hui.

Mesdames et Messieurs, Comme c'est le cas avec les téléphones mobiles. Le téléphone mobile a gagné avec le téléphone fixe non pas parce qu'il y avait une interdiction de téléphone fixe, mais parce que le marché libre l'a décidé. Mais il n'y avait pas d'interdiction descendante sur les téléphones fixes. Il devrait en être de même pour les voitures. L'argument selon lequel nous devons imposer une interdiction descendante est donc anti-marché, d'autant plus que la concurrence européenne est en train de perdre. Il n'est pas dans mon intérêt de défendre les industries automobiles, dont le premier pays est l'Allemagne, mais je ne comprends pas pourquoi l'Europe pousse l'industrie automobile hors d'Europe, créant des lieux de chômage, jetant des gens sur le trottoir, et veut importer des technologies qui ne viennent pas d'Europe. Par conséquent, mettons sur le marché libre et éliminons ces interdictions descendantes.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Puisque nous sommes sur le sujet de la criminalité, il vaut la peine de prêter attention à ce qui se passe en Pologne. À savoir, une personne nommée illégalement qui semble être un procureur national a conduit à une crise constitutionnelle. Le gouvernement de Donald Tusk prend le bureau du procureur par la force, malgré le fait qu'il n'y a pas de telles possibilités en raison de l'absence de signature du président. Les garanties constitutionnelles ont été violées. Mais que se passe-t-il en ce moment? À savoir, dans un pays adjacent à la Biélorussie, l'Ukraine, qui subit une guerre hybride, les procureurs qui ont été détachés auprès du parquet national, traitant de la cybersécurité, ont été expulsés du jour au lendemain. L'Europe libre, la Pologne a remercié les meilleurs spécialistes de la lutte contre la criminalité. Assis ici dans la salle, le ministre Sienkiewicz a illégalement repris la télévision polonaise en quelques minutes. La notaire Joanna K. a dû partir parce qu'elle craignait les conséquences, alors immédiatement, illégalement, une tentative a été faite pour licencier le procureur national. Et que s'est-il passé ensuite? Dans ces quelques dizaines de minutes, une prise de contrôle intéressante d'une institution qui traite avec les médias publics devait avoir lieu illégalement. Et il se trouve que ce nouveau procureur, celui qui s'usurpe, prétend être un procureur national, décide soudainement que le procureur qui supervise cette procédure lui est retiré. Et cela doit être appelé l'état de droit par certains politiciens de l'UE. Par conséquent, aujourd'hui, face à l'agression de la Fédération de Russie, ce qui se passe, la démolition du système de sécurité, le rejet des rues des procureurs qui s'occupent de la lutte contre les espions, est anti-UE et anti-européen.

Monsieur le Président, merci beaucoup. L'Union européenne n'a pas réussi le test énergétique parce que l'énergie est devenue un outil entre les mains de Vladimir Poutine. L'Allemagne est responsable de la crise énergétique pour une raison simple : Nord Stream. Nord Stream est une conscience qui devrait être touchée à Berlin, car sans le mariage de Berlin avec Moscou, il n'y aurait probablement pas de situation en Ukraine. Le charbon, le gaz et l'atome sont les seules sources d'énergie stables qui peuvent fonctionner pour le moment. La lutte contre le charbon est compréhensible en raison de certains problèmes climatiques, mais si nous nous éloignons du charbon, pourquoi ne pas nous concentrer sur l'atome? Parce que nous parions sur le gaz, parce qu'il y avait la stratégie Energiewende, parce que Berlin a inventé une entreprise avec la Fédération de Russie et que les familles européennes ont payé pour tout cela. Ce qu’il fallait pour tout cela, c’était une taxe artificielle – un système européen d’échange de quotas d’émission, une taxe artificielle qui fait payer de plus en plus l’industrie et les familles européennes. L'industrie est chassée de l'Europe parce que les spéculateurs l'ont inventée. Au lieu de comprendre tout cela, l'Europe va dans le sens de la crise énergétique. Cela peut être transféré de manière virtuelle, même pour le bien des contes de fées. Voulaient-ils les Flintstones? Eh bien, je suppose que oui, parce que les Jetsons ne sont pas réalistes à présenter aujourd'hui. Pourquoi est-ce que c'est ça? Pour une raison simple. Une crise énergétique se produit lorsqu'il n'y a pas de source d'énergie stable. Et si nous n'avons pas de charbon, nous n'avons pas de gaz, et nous n'avons pas d'atome, que choisissons-nous? Il ne brille pas toujours et ne souffle pas toujours de la bonne façon. Par conséquent, l'Union européenne, si elle ne réforme pas son approche et ne rejette pas les mécanismes artificiels, conduira à une autre crise et donnera une fois de plus un outil que Vladimir Poutine a déjà utilisé.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Si nous parlons de sécurité, c'est la chose la plus importante, peut-être vaut-il la peine de suivre l'exemple de la Pologne? En Pologne, des situations comme celles dont nous parlons, comme un immigrant de 20 ans qui court partout, un homme fort, si nous comparons cela avec l'Allemagne, bien sûr, alors c'est une situation catastrophique pour nos voisins occidentaux. Pourquoi est-ce que c'est ça? Les statistiques sont absolues. Là où il y a des immigrants illégaux, il y a une augmentation de la criminalité sexuelle, il y a certainement plus de crimes qu'en Pologne. La Pologne est un pays sûr parce que nous avons pris soin de la sécurité. L'Union européenne a fait une erreur, les Allemands ont fait une erreur, alors prenez ce problème et ne le blâmez pas sur d'autres pays.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Tout d'abord, commençons par le fait que si nous voulons nous occuper de l'agriculture, ne les dérangeons pas, agriculteurs. Imposer le Green Deal, c'est bloquer le développement de l'agriculture, car l'agriculteur, avant tout, attend qu'on lui donne la tranquillité d'esprit. L'Union européenne ne devrait pas s'intéresser à la façon dont il conduit, dont il vit et ce qu'il brûle chez lui. Tout ce développement durable conduit à ce que l'agriculture commence à fuir l'Europe. Parce que la bureaucratie, le règlement, concerne l'agriculteur qui, au lieu de travailler, s'occupe de la bureaucratie. Si l'Union européenne ne comprend pas cela, cela conduira à une crise alimentaire. Et face à l'agression de la Fédération de Russie, l'agriculture est une garantie de sécurité, ainsi que d'autres questions de sécurité, telles que, bien sûr, les armements et la sécurité de nos frontières. Par conséquent, surtout aujourd’hui, rejetons le pacte vert et laissons l’agriculteur en paix, parce qu’il l’attend.