Initiative citoyenne européenne «Stop à la destruction des jeux vidéo» (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Aujourd’hui, je prends la parole dans ce débat non seulement en tant que députée, mais aussi en tant que mère de trois fils – que cela me plaise ou non, mes fils grandissent dans le monde des jeux vidéo. Aujourd'hui, le jeu est plus qu'une industrie. Elle fait partie de notre patrimoine culturel. Ce sont des histoires, des images, des mondes créés par des milliers de créateurs, mais aussi par des artistes qui co-créent ce secteur et lui donnent une sensibilité unique. Les jeux sont également un moyen par lequel les jeunes apprennent l'histoire et d'autres cultures, souvent d'une manière plus engageante que les formes traditionnelles d'éducation. Par conséquent, nous devrions traiter les jeux comme d'autres biens culturels, les protéger et ne pas les laisser disparaître avec les décisions du marché ou de la technologie. Les traités nous obligent à protéger les consommateurs. Considérons les jeux comme des biens culturels permanents, pas seulement des services temporaires. Les joueurs européens ont le droit d'avoir ce qu'ils paient. C'est pourquoi je soutiens cette initiative.
Situation des femmes et des filles en Afghanistan après l’adoption par les talibans du code de procédure pénale à destination des tribunaux
Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Jetez un coup d'œil à cette Assemblée. Nous avons ici des femmes – des femmes à la tribune, des femmes qui votent, qui décident, qui changent la loi. Mais imaginez maintenant que demain, par la décision du gouvernement, aucun de nous deux n'est ici, que la loi dit: Votre opinion n'est pas pertinente, votre place est à la maison. Si vous partez sans le consentement de votre mari – prison, si vous vous plaignez – flagellation, en public, devant des voisins, des passants ou vos propres enfants. Et personne ne peut vous protéger. Et ce n'est pas un script d'un roman dystopique. Ce n'est pas une histoire. C’est l’Afghanistan aujourd’hui, à l’heure actuelle: un million de filles sans école, des femmes battues avec la bénédiction de la loi, à moins que le mari ne brise les os, la violence inscrite dans les paragraphes, estampillée et signée. Sachant tout cela, il est choquant que la Commission invite les talibans en Europe!
Réaction européenne à la réduction du déploiement militaire des États-Unis en Europe, en particulier sur son flanc oriental, à la lumière de la récente décision des États-Unis (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. En ce qui concerne la sécurité des frontières de l'Europe, nous devons parler d'une seule voix. Nous ne pouvons pas partager la sécurité de l'Europe. Les frontières à l'Est sont tout aussi importantes que les frontières au Sud. Chaque kilomètre de la frontière européenne exige la protection et la solidarité absolues de toute l'Union. Par conséquent, l'information sur la réduction possible des troupes américaines en Pologne n'est pas seulement un problème pour la Pologne. C'est une question de sécurité pour toute l'Europe. Aujourd'hui est une époque très différente. L'agression russe en Ukraine a montré que l'Europe doit enfin prendre la sécurité au sérieux. Pendant des années, nous n'avons pas eu de politique de défense commune à la bonne échelle, maintenant nous commençons lentement à la construire. On pourrait dire qu’il est trop tard, mais je le dirai différemment – mieux vaut tard que pas du tout. Mais quand j'entends parler des exercices militaires d'hier utilisant des armes nucléaires en Biélorussie, je me demande: Est-ce que nous, en tant qu'Europe, n'avons qu'à le regarder? Devrions-nous juste commencer à agir?
Législation sur le viol fondée sur la notion de consentement dans l’Union européenne (débat)
Merci beaucoup pour ce débat. En fait, je n'ai pas été surpris par le côté droit qui est venu ici et a parlé d'un sujet aussi important pour nous, et maintenant il a juste disparu. Seul M. Terheș est resté en fonction, qui a également raconté divers mensonges, fausses déclarations et désinformation. Mesdames et Messieurs, Ceux qui ont parlé ici, je m'adresse à vous qui n'êtes pas ici, mais peut-être écouterez-vous cette conversation. C'est votre honte, car aucun d'entre vous n'a lu ce document. Vous parliez de choses qui n'étaient pas du tout dans ce document. Vous avez vraiment besoin de lire la compréhension. Je pense que vous pouvez le faire lorsque vous êtes au Parlement européen. Je tiens également à vous dire que toute infraction sexuelle doit faire l'objet de poursuites fermes et efficaces, quels que soient l'auteur et l'origine de l'infraction. Mais si nous parlons de ce à quoi la loi devrait ressembler, nous devons également nous baser sur des faits et non sur des émotions politiques. Les données de la Pologne sur les immigrants étrangers, les données fournies par notre gouvernement indiquent qu'en 2024, sur 1100 viols, 48 étaient des viols commis par des étrangers. Ce n'est donc pas que des étrangers viennent violer des femmes européennes, car toutes les données montrent - mais vous ne voulez pas lire ces données - que le plus grand nombre de viols et de violences sont commis par des familles et des proches. Et une dernière chose à la fin: Je tiens à remercier très chaleureusement les deux personnes qui ont travaillé sur ce document, leurs deux conseillères Elina et Benek. Sans eux, il n'y aurait pas de rapport. Enfin, un mot au commissaire: Monsieur le Commissaire, nous ne voulons plus de cartes, plus de moyens de légiférer. Nous voulons le droit ici et maintenant. La Commission doit montrer qu'elle est forte et qu'elle doit se ranger du côté des femmes.
Législation sur le viol fondée sur la notion de consentement dans l’Union européenne (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Chacun de nous vient en politique avec quelque chose qui le blesse, avec quelque chose qu'il ne peut pas laisser derrière la porte, avec quelque chose qui ne nous permet pas de dormir. Et c'est le thème pour moi. Parce que lorsque nous parlons de la définition européenne du viol, je ne vois pas de points à l'ordre du jour, je vois juste les visages de femmes qui étaient silencieuses, de femmes auxquelles personne ne croyait, de femmes à qui le système disait: Ce n'était pas un viol. Combien de femmes connaissez-vous? Cent deux cents femmes? Pensez à leurs visages. Ce sont vos amis, vos sœurs, peut-être vos proches. Une personne sur trois a subi des violences sexuelles. Pas une femme statistique dans Excel. Pas un cas anonyme dans ce rapport. La femme que tu connais. Une femme dont vous vous souvenez du nom. Peut-être étiez-vous assis avec elle, parlant et riant, ne sachant même pas qu'elle avait subi de la violence. Par conséquent, ne pensez pas aux chiffres maintenant, mais pensez à des femmes spécifiques, car les faits sont dévastateurs. Permettez-moi de le répéter: une femme sur trois dans l'Union européenne a subi des violences physiques ou sexuelles. Et récemment, nous avons même entendu dire qu'il existe une plate-forme sur Internet qui enseigne comment violer les femmes: 60 millions de vues par mois! Ces données sont dévastatrices. La violence sexuelle ne sort pas de nulle part. Il grandit là où, au fil des ans, le consentement, l'indifférence et la déshumanisation des femmes ont été à l'œuvre. La réalité est que la violence est normalisée. Internet l'enseigne et, trop souvent, le système n'assure pas la sécurité des victimes. Et tout cela change notre rapport. Premièrement, cela montre clairement que la victime ne répond pas toujours clairement. Il ne crie pas toujours, ne se bat pas ou ne dit pas «non». Les réponses à la violence peuvent être très différentes: de la lutte, par le gel, l'assujettissement ou l'évanouissement. Aucun de ces comportements n'est un consentement. Par conséquent, la loi doit clairement comprendre qu'il n'y a pas de comportement approprié de la victime. Deuxièmement, nous devons enfin cesser de croire que le viol est une attaque d'un étranger dans une ruelle sombre. Les données montrent clairement que l'auteur est très souvent une personne connue de la victime: partenaire, connaissance, proche de vous, comme le mari de Gisèle Pelicot de France ou le mari de Zoe Watts d'Angleterre, ou d'autres femmes décrites dans un récent reportage de journalistes de CNN. Troisièmement, le rapport indique que seulement une femme sur sept signale un viol à la police. Les victimes ne signalent pas la violence parce qu'elles ne croient pas qu'elles seront prises au sérieux. C'est pourquoi, dans ce rapport, nous mettons fortement l'accent sur une meilleure préparation de la police et des juges. Quatrièmement, le rapport indique que seulement une femme violée sur cinq a contacté un médecin ou des services sociaux. C'est pourquoi un système de protection et de soutien est si important, car la justice après le viol ne se termine pas devant les tribunaux. Mesdames et Messieurs, ce rapport indique clairement: Le sexe sans consentement est un viol. Et l'Europe ne peut plus construire de droits autour de la question de savoir si la victime s'est suffisamment défendue. Si nous voulons parler d'une justice européenne commune, ce n'est pas que le sens du viol change après avoir franchi la frontière. Le rapport indique clairement que des définitions différentes entravent la coopération policière et judiciaire et, surtout, portent atteinte à la protection des victimes. La common law n'est pas seulement une question de principes, mais aussi de savoir si nous pouvons réellement protéger les gens ici. Bien entendu, ce rapport ne complète pas ce processus. Nous envoyons un signal à la Commission: En tant que Parlement européen, nous sommes prêts. C'est pourquoi je dis aujourd'hui à la Commission et au commissaire Lahbib: Nous faisons notre mouvement, maintenant cette fois est pour vous. Et je vous demande à tous demain de voter pour que nous changions enfin la loi.
Crise du logement dans l’Union européenne, dans le but de proposer des solutions pour un logement décent, durable et abordable (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. La crise du logement est un énorme problème. Et il est bon que nous en parlions enfin dans cette Assemblée, même lorsque nous entendons ces déclarations stupides de certaines personnes de droite au sujet de cette crise. Mais la vérité est que nous ne pouvons plus fermer les yeux sur la pathologie d’un système dans lequel les prix des logements ont augmenté de 60 % depuis 2010 et les loyers de près de 30 %, ce qui prive les jeunes Européens de la possibilité de mener une vie normale et indépendante. Mais nous ne pouvons pas non plus prétendre que nous ne voyons pas comment la crise du logement frappe les plus faibles. Chaque nuit, 1,3 million de personnes en Europe, dont 400 000 enfants vulnérables, dorment dans la rue ou dans des centres temporaires en Europe. Rien qu'en Pologne, dans mon pays, il est d'environ 35 000. C'est un choc, mais c'est aussi un scandale. La maison est le fondement de la sécurité, pas une marchandise sur le marché boursier. Le logement est un droit, pas une marchandise. Nous devons créer une telle loi pour les gens, pas une loi pour les développeurs et les acteurs du marché.
Recommandation au Conseil sur les priorités de l’Union européenne pour la 70e session de la commission de la condition de la femme des Nations unies (débat)
Réponse de l'Union aux violations récurrentes de l'espace aérien de l'Union et au sabotage d'infrastructures critiques de l'Union de la part de la Russie et de la Biélorussie (débat)
Stratégie en faveur de l’égalité entre les femmes et les hommes 2025 (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. La nouvelle stratégie en faveur de l’égalité entre les hommes et les femmes à l’horizon 2025 indique clairement que les droits des femmes doivent rester une priorité pour l’Union européenne. Mais le temps des discussions est révolu et le temps des actions concrètes a commencé. Plus tard cette année, Monsieur le Commissaire, nous avons deux dossiers importants sur lesquels voter. Premièrement, l'initiative citoyenne Ma voix Mon choix, qui a recueilli plus de 1,2 million de signatures, réclamant un véritable soutien en faveur de l’accès à un avortement sûr et légal pour toutes les femmes européennes. Deuxièmement, la définition européenne du viol fondée sur le consentement. En France, Gisèle Pelicot a dû passer par l'enfer pour que les politiciens français reprennent leurs esprits. Qu'attendons-nous ici au Parlement européen? Faisons-le avec nous aussi. Monsieur le Commissaire, nous comptons beaucoup sur vous pour ces deux questions que j'ai mentionnées. L'Union européenne doit être un modèle dans la protection des droits des femmes, surtout maintenant, en ces temps difficiles où la droite veut nous enlever ces droits. Il ne suffit pas de parler, nous devons agir, nous devons protéger nos droits. Faisons-le ensemble et ensemble.
Lutte contre les violences à l’égard des femmes et des filles, y compris l'exploitation de la maternité (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Nous parlons aujourd’hui – et très bien – de la violence à l’égard des femmes, mais n’en parlons pas comme d’une chose éloignée et qui ne nous concerne pas. La vérité, malheureusement, est dévastatrice. Selon des recherches, un tiers des femmes de l'Union européenne ont été victimes de violence à la maison, au travail ou dans un lieu public, c'est-à-dire que l'auteur de la violence n'était pas un migrant, comme le crie souvent la droite dans cette pièce, mais quelqu'un que la victime connaissait: partenaire, connaissance, mari, oncle, grand-père, collègue. Il y a 720 personnes dans cette salle et statistiquement, plus de 100 femmes ont été victimes de violences sexuelles. La plupart de ces femmes n'ont jamais rien dit à ce sujet, car il est plus facile de croire en la culpabilité de la victime que de regarder l'auteur dans les yeux. Il est temps de mettre fin au silence. Il est temps d'arrêter de justifier l'auteur. C'est aussi ce qui se passe ici, entre nous. Et il est temps d'arrêter de détourner le regard.
La nécessité d'un soutien uni à l'Ukraine et d'une paix juste et durable conclue aux conditions de l'Ukraine, avec les Européens et sans plier face aux conditions de Vladimir Poutine, en amont du sommet annoncé à Budapest (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. S'abandonner à un tyran n'apportera jamais la paix. Et cette simple thèse doit être comprise par tous les Européens. Mais, bien sûr, Orban ne comprend pas cela, parce que comme Trump, il veut étendre le tapis rouge devant Poutine, mais pas au nom de la paix, mais au nom de ses intérêts politiques particuliers, parce qu'en ce moment son soutien politique en Hongrie est en baisse. Vous convertissez la mort de personnes innocentes en Ukraine, M. Orban, en postes de soutien. Honte à vous, M. Orban. C'est dommage. Malheureusement, toute cette diplomatie rusée de Trump et d'Orban ne fait que renforcer Poutine et la Russie. Quand ils se demandent où poser ce tapis, nous avons à nouveau une attaque contre Kiev, sur un jardin d'enfants et deux victimes innocentes. Poutine est un tyran et un dictateur et est responsable des crimes en Ukraine. Et s'il se trouvait un jour en Hongrie, il devrait être arrêté, traduit en justice et tenu responsable des crimes qu'il a commis.
La décision d'imposer une amende à Google: défendre la liberté de la presse et des médias dans l'UE (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. La pénalité de trois milliards sur Google est une étape très importante, mais ne soyons pas délirants. Pour une entreprise qui gagne des centaines de milliards de dollars chaque année, c'est comme une petite taxe de stationnement, pas une véritable sanction. Pendant des années, Google a favorisé ses propres services de publicité et a joué juste pas équitable. C'est pourquoi, en tant que socialistes et démocrates, nous saluons la décision de la Commission, car c'est un signal clair que l'Europe applique enfin sa propre loi. C'est un très bon pas. Il ne devrait pas y avoir d'égal à égal en Europe. En Europe, nous devrions tous être égaux devant la loi. Et ce n'est pas seulement une question de concurrence. C'est une lutte pour la liberté des médias, le pluralisme de l'information, la justice et la démocratie. La Commission a fait le premier pas, mais j'espère que ce n'est que le début - le début de l'application des actions déloyales des grandes technologies, ainsi que le partage par les grandes technologies des recettes pour lesquelles des taxes devraient être payées.
Déclaration de principes pour une société égalitaire du point de vue du genre (débat)
Vos déclarations sont choquantes, parce que le fait que vous soyez ici dans cette salle, c'est grâce aux femmes. Grâce aux femmes, vous avez pu être élue au Parlement européen, grâce aux femmes, vous avez pu apprendre, grâce aux femmes, vous êtes ici et vous dites des bêtises. Ma question est spécifique: C'est dans les familles que la violence à l'égard des femmes est la plus répandue. Que ferez-vous pour sauver ces femmes qui sont maltraitées par leurs proches?
Déclaration de principes pour une société égalitaire du point de vue du genre (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Je vous remercie, Madame la Commissaire, d'avoir adopté cette nouvelle déclaration sur les droits des femmes et l'égalité entre les femmes et les hommes. Et merci d'avoir enfin fait ce que mon groupe de socialistes et de démocrates fait depuis des années. Je voudrais vous rappeler qu'au cours de la législature précédente, en tant que socialistes et démocrates, nous avons élaboré un document très important, le seul qui ait émergé dans cette Assemblée: la Charte des droits de la femme, qui est un ensemble de tous les droits fondamentaux qui devraient être garantis à chaque femme en Europe, quel que soit son pays d'origine. Je suis heureux que certains de ces droits soient inclus dans ce document. Mais comme nous le savons tous, en politique, les mots ne sont pas tout. Beaucoup de choses peuvent être promises, mais ce qui compte, c'est ce que nous pouvons prouver. Et vous aurez une chance en tant que Commission, car nous avons un débat sur l’initiative Ma voix, mon choix, un débat sur le rapport du Parlement sur la définition du viol fondé sur le consentement et une nouvelle stratégie pour l’égalité entre les femmes et les hommes. Et c'est l'occasion pour la Commission de montrer que les droits des femmes ne sont pas seulement une déclaration vide de sens, mais une véritable priorité pour la Commission. Je compte beaucoup sur vous.
Une réponse unie aux récentes violations par la Russie de l'espace aérien et d'infrastructures critiques d'États membres de l'UE (débat)
(début de la parole à l'extérieur du microphone) ...C'est une honte et une disgrâce que vous soyez assis ici dans cette pièce en train de dire de telles bêtises. Tu n'es jamais venu ici, je ne t'ai pas vu. Il était clair et sans ambiguïté à quoi servait l'argent et à quoi ressemblait la sécurité. N'avez-vous pas vu comment l'Europe s'est unie quand il y a eu une attaque de drone contre la Pologne? Êtes-vous aveugle? Tu ne vois pas ça? Je pense que vous êtes l'agent de Poutine, et vous ne voulez pas le voir. Et tu ne veux pas le voir.
Une réponse unie aux récentes violations par la Russie de l'espace aérien et d'infrastructures critiques d'États membres de l'UE (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Chaque fois que nous parlons de la Russie, de ce côté-ci de la pièce, comme des champignons après la pluie, les agents de Poutine grandissent. Je ne sais vraiment pas comment le dire plus facilement. La Russie est un agresseur. Poutine est une menace. Mais je ne parle pas seulement d'une attaque de drones ou d'avions au-dessus de l'espace aérien européen. Concentrons-nous également sur ce qui se passe sur le web. La Pologne est l'un des pays les plus attaqués de l'Union européenne: plus de 100 000 cyberattaques l’année dernière, 170 000 d’ici octobre et 2330 d’ici la fin de la dernière journée. Ce sont des faits. Ce ne sont pas des rêves. Si vous ne voyez pas cela, réveillez-vous, parce que vous travaillez pour Poutine, pas pour notre sécurité.
Solidarité avec la Pologne à la suite de la violation délibérée de l'espace aérien polonais par des drones russes (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Merci pour toutes les voix qui sont solidaires avec les Polonais, mais qui montrent aussi clairement que la Russie est une menace, non seulement pour l’Ukraine, non seulement pour la Pologne, mais pour l’ensemble de l’Union européenne. Mais je suis indigné par les voix de tous les députés européens d'extrême droite qui parlent le langage de Poutine. Madame Zajączkowska, pouvez-vous nous dire quand Poutine vous paiera? Savez-vous que chaque drone abattu en Ukraine n'atteindra pas votre domicile? Savez-vous qu'un réservoir détruit n'atteindra pas votre maison? Savez-vous que chaque drone ou char abattu et détruit ne rentrera pas chez lui à Bruxelles, Berlin, Madrid et Strasbourg? Êtes-vous pleinement conscient de cela? Mesdames et Messieurs, en tant qu'Europe, nous devons être unis, nous devons être ensemble et nous devons montrer à Poutine non seulement notre force, mais aussi notre unité. Et c'est de ça qu'il s'agit.
Résultats de la conférence sur le financement du développement à Séville (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Les données publiées dans The Lancet sont en effet dévastatrices. 14 millions de personnes dans le monde pourraient mourir des politiques désastreuses et mauvaises de Donald Trump. C'est, bien sûr, une grande tragédie, mais pour nous, pour l'Europe, c'est une occasion vraiment extraordinaire de nous tenir du bon côté de l'histoire. Nous pouvons devenir un chef de file en matière de politique de développement parce que nous savons qu'investir dans le développement mondial est un investissement dans l'avenir pour nous tous. J'étais à Séville et je voudrais attirer l'attention sur une chose de plus. Au cours de la réunion, j'ai participé à une conférence sur la politique étrangère féministe et c'était très symbolique qu'il y ait eu un très grand intérêt. Dans une très petite pièce, beaucoup de gens se sont assis sur le sol, y compris moi. Je parle de cela afin de ne pas céder aux tendances de l'autre côté de l'océan et de ne pas se détourner des femmes, car même s'il n'y a pas de place pour nous à la table, nous entrerons toujours par les portes et les fenêtres et nous nous asseyons à cette table. Nous savons que sans les femmes, nous n'atteindrons jamais aucun des objectifs que nous nous sommes engagés à atteindre. Et c'est, je pense, aussi crucial et important.
État d'avancement de la mise en œuvre du règlement européen sur la liberté des médias dans les États membres (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. J'ai écouté le débat et ce que le côté droit disait. Et fondamentalement, leurs cris et leurs appels qu'ils n'aiment pas cet acte témoignent seulement du fait qu'il est bon que cet acte ait été créé du tout. Mais, Monsieur le Commissaire, dans un récent rapport de Liberté, nous lisons qu'un très grand nombre de pays, y compris mon pays, la Pologne, ne se sont pas préparés à mettre en œuvre cette loi. Et je crois que dans ses activités, la Commission doit conduire à la mise en œuvre et à l'exigence des États-nations de l'Union européenne que cet acte soit mis en œuvre comme il se doit. Nous répétons souvent ici des slogans tels que la liberté d'expression, la liberté d'information, nous parlons de vérité, nous parlons de faits. Il est de notre devoir en tant que parlementaires, mais aussi du devoir de la Commission de veiller à ce que cet acte soit mis en œuvre, mais aussi que nous réfléchissions déjà à la manière de lutter contre cette désinformation et cette manipulation qui se trouvent dans l’espace numérique.
Soutien de l'Union européenne en faveur d'une paix juste, durable et globale en Ukraine (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Je regrette de ne pouvoir m'adresser en personne à Mme Ursula von der Leyen. Au cours de votre discours, vous avez parlé de plusieurs questions importantes concernant le soutien militaire et économique, l'éloignement des sources d'énergie russes. Tout cela est crucial. Mais tu as oublié deux choses importantes. Qu'il n'y aura pas de paix juste sans que les Russes soient tenus responsables de leurs crimes contre les femmes ukrainiennes et l'ensemble de la population ukrainienne. Il n'y aura pas non plus de paix juste et bonne à un moment où les décisions concernant l'avenir de l'Ukraine ne seront prises que par des hommes, sans la voix des femmes. Le 19 mars, j’ai écrit une lettre à la présidente von der Leyen, signée par 38 députés de cinq clubs de partis politiques du Parlement européen, soulignant précisément ces deux questions importantes. Je suis sur le point de remettre cette lettre au commissaire, mais je vous prie d'être la voix de ceux qui ont été blessés. N'oubliez pas que les crimes doivent être pris en compte et que les victimes doivent être indemnisées.