Sobre qué João ha hablado.

17

Jun

2025

Preguntas PT

Ver

Informe de la Comisión sobre el Estado de Derecho en 2024 (debate)

Señora Presidenta, señor Cunha, la complicidad de la Unión Europea en el genocidio del pueblo palestino a manos de Israel es incompatible con las proclamaciones que defienden el Estado de Derecho. Y la pregunta que hacemos es: ¿Dónde está el respeto por la dignidad humana, la democracia, la libertad y los derechos humanos cuando usted es cómplice del genocidio que Israel está llevando a cabo contra el pueblo palestino? ¿Cómo es posible que la Unión Europea proclame la defensa del Estado de Derecho manteniendo intactas las relaciones políticas, económicas y financieras? La Unión Europea debe mirar hacia sí misma y hacia esa complicidad que de hecho pone en tela de juicio las proclamaciones de la defensa del Estado de Derecho.

17

Jun

2025

Preguntas PT

Ver

Informe de ejecución sobre el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (debate)

Señora Presidenta, señor Ressler, uno de los principales problemas con el MRR es el plazo. El plazo para la finalización del MRR no permitirá utilizar una buena parte de los fondos y ejecutar una parte significativa de los proyectos que se estaban estudiando. El informe presenta una propuesta de 18 meses adicionales para proyectos con cierta madurez. Nos parece una propuesta tímida, por lo que hemos presentado una propuesta para ampliar el plazo hasta 2028. ¿Su grupo político está de acuerdo con esta ampliación del plazo o prefiere perder los fondos del MRR?

17

Jun

2025

Discursos PT

Ver

Pacto Europeo de los Océanos (debate)

Señor Presidente, señor Comisario Kadis, el Pacto por los Océanos es otra estrategia de la UE que añade poco a lo que ya existe más allá de la propaganda habitual en este tipo de instrumentos. Como era de esperar, el océano seguirá siendo un basurero para la competitividad, los principales intereses económicos y la liberalización del mercado, con el ejemplo prominente y perverso del mercado del carbono. La preservación de los océanos requiere la consideración de sus recursos en la relación equilibrada entre la preservación del medio ambiente y la satisfacción de las necesidades sociales, eliminando el beneficio de la ecuación. Exige respeto por el camino soberano de desarrollo que mejor sirve a cada pueblo. Requiere fondos que no existen hoy en día para aprovechar este camino de desarrollo, porque las opciones de la UE están orientadas hacia la guerra y las bombas y no para servir a los pueblos. Requiere, en el caso de Portugal, la valorización de los sectores tradicionales, además del desarrollo de los sectores emergentes. Valorar la pesca costera y artesanal a pequeña escala, renovar las flotas, dignificar las profesiones, aumentar los ingresos pesqueros en la cadena de valor, defender y promover la construcción naval y la reparación naval, reanudar el control público de los puertos, nada de esto se tiene en cuenta en este Pacto, que no defiende ni los océanos ni los intereses de los pueblos.

17

Jun

2025

Preguntas PT

Ver

Pacto Europeo de los Océanos (debate)

Señora Presidenta, señor Nascimento Cabral, este anuncio del Pacto de los Océanos corre el riesgo de añadir poco a lo que ya existe, más allá de la propaganda habitual asociada a estos instrumentos. Por lo tanto, me gustaría preguntarle, e incluso partiendo de la situación específica de Portugal, qué medidas específicas pueden resultar de este Pacto Oceánico. Con respecto a la necesidad de mejorar la pesca costera y artesanal a pequeña escala, la renovación de las flotas y el fomento de la construcción y la reparación navales, ¿qué medidas concretas pueden adoptarse en el marco de este Pacto, dirigidas específicamente a la realidad de Portugal? Y, por cierto, ¿con qué dinero? Porque aquí también hay una falta de dinero que, por desgracia, en el presupuesto de la Unión Europea se desvía hacia el militarismo y la guerra.

17

Jun

2025

Discursos PT

Ver

Lucha contra los abusos sexuales y la explotación sexual de los menores y el material de abuso sexual de menores y sustitución de la Decisión marco 2004/68/JAI del Consejo (versión refundida) (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario Brunner, no debemos escatimar esfuerzos en la lucha contra el abuso sexual de menores. Esta lucha requiere mucho más que medidas criminales. La propuesta de Directiva que debatimos se centra en las medidas penales para combatir los abusos después de que se hayan producido e ignora las medidas para prevenirlos. Necesitamos medidas de prevención que garanticen el funcionamiento adecuado y seguro de las instituciones y espacios para la socialización de los niños, ya sean guarderías, escuelas, asociaciones deportivas o culturales. Necesitamos educación sexual y medidas de acompañamiento adecuadas para la salud y el bienestar de los niños y su integración social y familiar, así como capacitación para la prevención y detección temprana de abusos. En materia penal, las medidas que deben adoptarse deben ser competencia exclusiva de los Estados miembros. La Directiva propuesta corre el riesgo de ser ineficaz al centrarse únicamente en aumentar las sanciones, desmantelar las normas penales nacionales pertinentes y no reforzar los instrumentos para luchar contra la difusión de material de abuso sexual de menores y su explotación con fines sexuales. Necesitamos mejores soluciones que las propuestas.

17

Jun

2025

Preguntas PT

Ver

Lucha contra los abusos sexuales y la explotación sexual de los menores y el material de abuso sexual de menores y sustitución de la Decisión marco 2004/68/JAI del Consejo (versión refundida) (debate)

Señora Ana Miguel Pedro, usted ha hablado de los diversos contextos en los que se producen situaciones de abuso infantil. La primera pregunta que quería hacerle tiene que ver precisamente con eso. ¿No le parece que esto requiere mucho más que medidas penales para aumentar las penas? ¿No le parece que esto requiere medidas preventivas para garantizar el funcionamiento adecuado y seguro de las instituciones y los espacios donde se socializa a los niños, ya sean guarderías, escuelas, asociaciones deportivas o culturales? ¿No cree que, incluso en materia penal, debe garantizarse una mayor eficacia en la lucha contra el abuso infantil, por ejemplo combatiendo la difusión de imágenes de contenidos de abuso sexual de menores, en lugar de centrar toda la respuesta en el aumento de las sanciones?

16

Jun

2025

Discursos PT

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, Señorías, la vivienda es una prioridad para responder a los problemas de las personas y la Unión Europea debe adoptar las medidas necesarias para que haya soluciones a nivel nacional para aumentar la oferta pública de vivienda, proteger a los inquilinos, combatir la especulación inmobiliaria, garantizar que se movilicen las inversiones necesarias para que las viviendas vacantes —bienes inmuebles de propiedad estatal— puedan asignarse al objetivo de la vivienda, que tanto necesitan los pueblos del espacio de la Unión Europea. En Portugal, estas necesidades también se sienten de manera absolutamente urgente e inmediata. Sin embargo, lo que vemos por parte de la Unión Europea son opciones en la dirección opuesta, que, además, alientan a los Estados y gobiernos a tomar exactamente las decisiones opuestas. El presupuesto propuesto para 2026 de la Unión Europea no tiene en cuenta la prioridad de la vivienda, sino que permite el desvío de recursos presupuestarios hacia el militarismo y la guerra. La revisión intermedia de las políticas de cohesión no dio prioridad a la vivienda, sino que permitió el uso de los fondos de cohesión con fines de militarismo y guerra. Por lo tanto, no es sorprendente que el Gobierno portugués ahora quiera gastar en 2025 tres veces el gasto militar, tres veces los fondos que inicialmente estaban previstos para la vivienda en el PRR. Esas son las opciones equivocadas...

16

Jun

2025

Discursos PT

Ver

Refuerzo de las zonas rurales en la Unión a través de la política de cohesión (debate)

Señor Presidente, señor Comisario Fitto, el día en que debatimos este informe sobre la importancia de la política de cohesión para las zonas rurales es precisamente el día en que la Comisión de Presupuestos acaba de votar las enmiendas a los reglamentos de los fondos de la política de cohesión europea, a saber, el FEDER y el Fondo de Cohesión, que ahora tienen como objetivos específicos el militarismo. La movilidad militar en la Unión se ha convertido en uno de los objetivos para el uso de los fondos de cohesión. Y preguntamos: ¿Cómo puede contribuir la movilidad militar al desarrollo de las zonas rurales? El militarismo no sirve a la política de cohesión, ni sirve a las zonas rurales y sus necesidades específicas, ni sirve a los objetivos de la política sectorial que van en contra de este debate que estamos celebrando hoy aquí. Cuando la Unión Europea financia el desarrollo de la red transeuropea de transporte, como está haciendo actualmente en Portugal, en el enlace Sines-Caia, pero ignora la necesidad de invertir en el uso del enlace ferroviario para las poblaciones de esas regiones, no contribuye a la cohesión ni al desarrollo de las zonas rurales. Se trata de objetivos de política sectorial que también deben tenerse en cuenta.

16

Jun

2025

Preguntas PT

Ver

Refuerzo de las zonas rurales en la Unión a través de la política de cohesión (debate)

Señora Presidenta, señor Rodrigues, Su Señoría se ha referido a varios aspectos importantes de este informe, pero me gustaría preguntarle sobre otros aspectos que van en la dirección negativa. En primer lugar, me gustaría preguntarle cómo se apoya el desarrollo de las zonas rurales poniendo este enfoque en el militarismo, que también aparece en este informe con la referencia a la importancia de la movilidad militar; echar un buen vistazo a: la movilidad militar como aspecto relevante desde el punto de vista de la cohesión y la atención a las necesidades de las zonas rurales. Por otro lado, también me gustaría saber cómo se combinan todos estos objetivos con las políticas sectoriales de transporte y energía, que luego van exactamente en la dirección opuesta, como es el caso, por ejemplo, de las redes transeuropeas de transporte, que ignoran por completo la movilidad de las personas en las zonas rurales. ¿Cómo se puede conciliar todo esto, Su Señoría?

16

Jun

2025

Discursos PT

Ver

Coste humano de la guerra de Rusia contra Ucrania y necesidad urgente de poner fin a la agresión rusa: situación de los civiles detenidos ilegalmente y de los prisioneros de guerra y persistencia del bombardeo de civiles (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario Kos, la guerra en Ucrania ha durado más de once años. La realidad demuestra que el diálogo es urgente; un diálogo para una solución política del conflicto, un diálogo que aborde los problemas de la seguridad colectiva y el desarme en Europa, un diálogo dirigido al cumplimiento de los principios de la Carta de las Naciones Unidas y el Acta Final de la Conferencia de Helsinki. La reanudación del diálogo entre Rusia y Ucrania en Estambul es un paso importante. Debería contribuir a impulsar un proceso de negociación que aborde las causas del conflicto y allane el camino para una paz justa y duradera en Europa. Los Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea deben poner fin a las maniobras encaminadas a prolongar la guerra y obstruir una solución política al conflicto. Debemos dejar de insistir en la confrontación y la movilización de miles de millones para el armamento y la guerra, recursos que faltan y que se están quitando de la cohesión, los salarios, la salud, la educación, la vivienda, por último, la respuesta a los problemas de las personas. Debemos detener este camino hacia el precipicio y colocar la paz como el verdadero futuro de la humanidad.

16

Jun

2025

Preguntas PT

Ver

Coste humano de la guerra de Rusia contra Ucrania y necesidad urgente de poner fin a la agresión rusa: situación de los civiles detenidos ilegalmente y de los prisioneros de guerra y persistencia del bombardeo de civiles (debate)

Señor Blaha, he escuchado atentamente su intervención y me gustaría hacerle una pregunta. Después de que todos los discursos que hemos escuchado a lo largo de este debate hayan expresado su preocupación por la pérdida de vidas humanas, por la destrucción de Ucrania, la pregunta que quiero hacerle es simple: ¿Realmente cree que la Unión Europea y sus instituciones están comprometidas con una solución de paz y seguridad colectivas, no solo en Ucrania, sino en toda Europa? ¿Cree que cuando las instituciones de la Unión Europea señalan el camino del militarismo, la carrera armamentista, el fortalecimiento de las medidas de confrontación, ese es el camino de la paz? ¿O, por el contrario, la Unión Europea está alentando a que la guerra continúe indefinidamente?

22

May

2025

Discursos PT

Ver

Elige Europa para la ciencia (debate)

Señor Presidente, señor Comisario Zaharieva, el desarrollo científico y tecnológico es absolutamente esencial para el desarrollo de cualquier país. Y las asimetrías y desigualdades en el desarrollo entre los países de la Unión Europea son un problema grave que debe abordarse, por lo que es absolutamente esencial que las opciones científicas y tecnológicas de la Unión Europea contribuyan de manera decisiva a difuminar, a eliminar esas diferencias y desigualdades en el desarrollo entre cada país. Pero las opciones que se han hecho son exactamente lo contrario. No sólo en las políticas económicas, que determinan, para algunos países, mejores condiciones para el desarrollo científico y tecnológico y la incorporación de la ciencia y la tecnología en su actividad productiva, sino también porque, en el acceso a los fondos, las condiciones de acceso entre los países no son iguales, y los países menos adelantados tienen más dificultades para acceder a los fondos de la Unión Europea a fin de poder garantizar mejores condiciones para el desarrollo científico y tecnológico. A los países menos adelantados también les resulta más difícil invertir con sus propios recursos presupuestarios, porque las limitaciones y limitaciones de la Unión Europea pesan más. Estas opciones deben invertirse para garantizar una verdadera cohesión dentro de la Unión Europea.

22

May

2025

Preguntas PT

Ver

Elige Europa para la ciencia (debate)

Señor Gonçalves, quisiera hacerle dos preguntas. En primer lugar, ¿cómo puede Portugal salir de la situación de dependencia de los países más fuertes, de las grandes potencias de la Unión Europea, en el acceso a los fondos para la ciencia? La Unión Europea acaba de anunciar un conjunto de medidas con grandes fondos asociados. Portugal siempre está en una posición de dependencia, porque para acceder a estos fondos, nuestras unidades de ciencia e investigación siempre necesitan encontrar algún tipo de consorcio con unidades de países más importantes y fuertes para poder acceder a los fondos. La segunda pregunta es la siguiente: ¿Cómo resuelve el PS la contradicción de su discurso y posicionamiento defendiendo, por un lado, la inversión en ciencia e investigación, pero, por otro lado, aceptando todas las restricciones y restricciones presupuestarias que la Unión Europea nos impone, en particular a través del Pacto de Estabilidad? Tenemos que invertir en ciencia y tecnología, y eso no es compatible con aceptar las restricciones presupuestarias que la Unión Europea nos impone.

22

May

2025

Preguntas PT

Ver

Elige Europa para la ciencia (debate)

Señora Presidenta, señor Sousa Silva, ha pronunciado usted un discurso muy importante, pero ha olvidado el aspecto más importante de la inversión en ciencia: invertir en el desarrollo social y profesional de científicos e investigadores. Y este es uno de los principales problemas a los que se enfrenta Portugal. La devaluación social y profesional de sus científicos e investigadores es una marca que hunde nuestro país, condenando a nuestro país a no tener las condiciones que necesita para desarrollarse. La Fundación para la Ciencia y la Tecnología aún no ha ratificado el Código de Conducta para la Contratación de Investigadores y la Carta Europea del Investigador. ¿Vas a hacerlo o no? ¿Cuál será la solución de Su Señoría y su partido a la revocación de la condición de becario de investigación y la sustitución de las becas por un marco adecuado desde el punto de vista laboral y social, para los científicos e investigadores, que deben tener condiciones adecuadas desde el punto de vista de su marco laboral, en lugar de ser contratados precariamente como becarios?

21

May

2025

Discursos PT

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, valorar el trabajo y los trabajadores es una condición para la justicia social y también para el desarrollo nacional. Un país que no valora a sus trabajadores, sus salarios, sus carreras y profesiones, sus condiciones de trabajo es un país plagado de injusticias y desigualdades sociales, y también un país con menos condiciones para el desarrollo. Un gobierno que ejecuta una política de ataque a los derechos laborales y sociales es un gobierno que daña directamente a los trabajadores, al pueblo y al país para servir a los intereses de quienes explotan el trabajo. Tenemos que romper ese camino. Necesitamos una política de valoración de los trabajadores, sus condiciones de trabajo y sus cualificaciones como factor de desarrollo y justicia social. E incluso cuando el poder político rechaza este curso, es en la lucha de los trabajadores que encontramos la solución. El ejemplo dado por los trabajadores portugueses en las empresas CP (Comboios de Portugal) o AUNDE (sector automotriz) son ejemplos claros de este camino que se puede tomar, incluso cuando el poder político está del lado de quienes explotan a los trabajadores. Los trabajadores de AUNDE, que, sin la respuesta de la empresa a sus demandas, se declararon en huelga y siguen luchando por sus derechos, son una inspiración para todos los trabajadores, no solo portugueses, sino también europeos.

21

May

2025

Discursos PT

Ver

Mejora de la salud mental en el trabajo (debate)

Señor Presidente, señor Comisario Mînzatu, salarios bajos y devaluación socioprofesional, inseguridad laboral y discontinuidad en el empleo y el trabajo, trabajo por turnos y horarios de trabajo desregulados, discriminación y acoso en el lugar de trabajo, violación de los derechos de maternidad y paternidad: Estos son algunos de los problemas subyacentes que están en la raíz de los problemas de salud mental que afectan a los trabajadores. A menudo discutimos el tema de la salud mental aquí, pero las soluciones para abordar eficazmente la degradación de la salud mental de los trabajadores llevan tiempo. En Portugal, se estima que el 20% de los trabajadores se ven afectados por problemas de salud psicológica. Hay una necesidad urgente de detener el ataque a los derechos laborales y sociales, que la propia Unión Europea promueve. Existe una necesidad urgente de una política de valoración del trabajo y de los trabajadores, de mejora de sus condiciones de vida y de trabajo. Existe una necesidad urgente de invertir en los medios para prevenir, diagnosticar y tratar las enfermedades mentales y combatir el estigma. Hay una necesidad urgente de fortalecer el Servicio Nacional de Salud para asegurar la cobertura regular de la salud mental, eliminando la escasez de salud ocupacional y medicina ocupacional. Estas son las soluciones que exige este debate.

21

May

2025

Preguntas PT

Ver

Respuesta de la Unión al plan del Gobierno israelí, de ocupar la Franja de Gaza, que garantice una ayuda humanitaria eficaz y la liberación de los rehenes (debate)

Sr. Tânger Corrêa, 53 000 muertos, de los cuales 15 000 son niños, 119 000 heridos, 430 trabajadores humanitarios muertos, 305 de ellos de las Naciones Unidas, más de 1 400 profesionales sanitarios y 213 periodistas asesinados. En este momento, hay 14 000 bebés en riesgo de morir de hambre, dos millones de personas sin alimentos, sin agua, sin medicamentos debido al bloqueo de la ayuda humanitaria impuesta por Israel, y ¿está usted aquí para repetir los argumentos de Netanyahu y defender los crímenes de Israel? Su Señoría y el partido Chega no sólo están cerrando los ojos, están siendo cómplices del genocidio del pueblo palestino cometido por Israel, y esa es la responsabilidad que tendrán que asumir.

8

May

2025

Discursos PT

Ver

Viejos retos y nuevas prácticas comerciales en el mercado interior (debate)

Señor Presidente, la política que necesitan los pueblos es una política de impulso del mercado interior que aumente el poder adquisitivo aumentando los salarios y las pensiones; orientar la economía hacia la creación de empleo y la satisfacción de las necesidades sociales en lugar de los beneficios de los grupos económicos; estimular el desarrollo productivo y la incorporación de la ciencia y la tecnología en la producción; y asumir el objetivo de eliminar las asimetrías y desigualdades entre los niveles de desarrollo de los diferentes Estados. El mercado único de la Unión Europea es lo contrario de todo esto. Su extensión al mercado de capitales y a las áreas tecnológicas de las telecomunicaciones y los espacios de datos servirá a los intereses de los grupos económicos y especuladores, pero no a los de los pueblos. Esta profundización del mercado único está pensada para los beneficios de las grandes empresas y multinacionales y para que las grandes potencias sigan cuidando de las economías más débiles y frágiles. Insiste en una política de destrucción de los servicios públicos, liberalización y privatización de sectores estratégicos, en particular en el ámbito de los mercados de capitales y, en particular, en lo que se refiere a los sistemas públicos de seguridad social. Por eso no sirve a los intereses del pueblo.

8

May

2025

Discursos PT

Ver

Ochenta años después del fin de la Segunda Guerra Mundial: la libertad, la democracia y la seguridad, acervo de Europa (debate)

Señor Presidente, el recuerdo del 80o aniversario del día de la victoria sobre el nazifascismo debe servir para recordar las duras lecciones aprendidas por la humanidad de la tragedia de esa guerra, para que los pueblos puedan evitar su repetición. El legado de la barbarie nazi-fascista es una destrucción sin precedentes: genocidio, campos de concentración, decenas de millones de muertes. Con 20 millones de muertos, fue la Unión Soviética la que soportó el mayor sacrificio de toda la coalición de países aliados formada durante la guerra. Los demócratas de varios sectores construyeron la lucha de resistencia. El papel prominente asumido por los comunistas fue decisivo y, por lo tanto, incluso hoy en día, los herederos de las fuerzas nazi-fascistas y sus cómplices destilan el odio anticomunista. En los 80 años del día de la victoria, es esencial recordar que la lucha contra el nazismo y el fascismo, contra las fuerzas reaccionarias y oscurantistas, es también una respuesta a los problemas de los trabajadores y los pueblos, con la mejora de sus condiciones de vida, la garantía de los derechos sociales, el respeto del derecho de los Estados a su desarrollo, con la defensa intransigente de la paz y la cooperación. El rastro de la muerte y la destrucción de la barbarie nazi-fascista debe ser suficiente para que hoy hagamos todo lo posible por defender la paz, la seguridad colectiva y la resolución política de los conflictos. Estas son luchas que compartimos con generaciones anteriores y, como hace 80 años, los comunistas continuarán luchando contra ellas.

7

May

2025

Discursos PT

Ver

Precios de venta al público elevados de los alimentos y consecuencias para los consumidores europeos (debate)

Señor Presidente, una señora entrevistada en Portugal sobre el aumento de los precios dijo a la televisión portuguesa que lo peor es que te quedas sin dinero para comprar un libro. Esta frase refleja bien las consecuencias del aumento del coste de la vida. No es solo lo que dejas de comprar en necesidades básicas, es el resto de la vida de las personas lo que se ve comprometido. Y, hablando del aumento del coste de la vida y, en particular, del aumento de los precios de los alimentos, es absolutamente esencial que tengamos en este debate las dos líneas de solución y respuesta a este problema: aumentar los salarios y las pensiones, mejorando el poder adquisitivo, por un lado; por otro lado, la intervención y el control de precios, para que la especulación y el aumento de las ganancias de los grupos económicos no conduzcan a un empeoramiento de las dificultades para quienes viven de su trabajo, empeorando las dificultades en las condiciones de vida de las personas. Es la combinación de estos dos elementos, el aumento del poder adquisitivo y el control de los límites de precios, lo que puede abordar eficazmente este problema del aumento de los costos de vida, teniendo en cuenta que parte de los problemas que quedan sin respuesta es precisamente el de apoyar a quienes producen. Porque, si hoy en día los precios de los alimentos aumentan para quienes los compran, lamentablemente no aumentan para los productores, porque las cadenas de distribución aplastan los precios de la producción y también tiene que haber una línea de intervención.

7

May

2025

Preguntas PT

Ver

Precios de venta al público elevados de los alimentos y consecuencias para los consumidores europeos (debate)

Señora Presidenta, señora Miranda, usted se ha referido aquí a una circunstancia que es contradictoria o aparentemente contradictoria. Porque, si bien es cierto que los grupos de distribución aplastan los precios que pagan a los productores, lo cierto es que no han dejado de subir los precios en la venta al público, particularmente en bienes esenciales. Y cuando cuestionamos esto, lo que nos dice la Unión Europea es que no es posible cambiar los precios, porque eso pondría en tela de juicio las normas del funcionamiento del mercado, pondría en tela de juicio las normas de competencia. Y la pregunta que te hago es: ¿Qué, después de todo, pesa más? ¿Son las reglas del mercado y las reglas de la competencia, y la acumulación de beneficios del grupo de distribución? ¿O es la necesidad de una política que intervenga para bajar los precios, en particular los precios de los alimentos?

7

May

2025

Discursos PT

Ver

Resiliencia y necesidad de mejora de la interconexión de la infraestructura de la red energética en la Unión: primeras enseñanzas del apagón en la península ibérica (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario Jørgensen, los problemas que causaron el apagón del 28 de abril pueden ocurrir independientemente de cómo se organice y opere el sector eléctrico, pero su magnitud y consecuencias son el resultado de las políticas de liberalización y privatización del sector energético por parte de los gobiernos nacionales bajo el patrocinio de la Unión Europea. Estas políticas cortaron el sector eléctrico en rebanadas, ya que el interés del negocio del mercado, eliminó la coherencia del sistema eléctrico, lo dejó más frágil y vulnerable, y su operación con menos seguridad. El sector de la electricidad opera hoy en día con ánimo de lucro y pone en segundo plano las condiciones para el acceso universal a la electricidad, las preocupaciones sobre la seguridad del suministro y la distribución de energía. El problema no es obtener electricidad de fuentes renovables. El problema es el aplastamiento de los costos de producción de electricidad a expensas de la seguridad del sistema eléctrico, no para bajar los precios para los consumidores, sino para aumentar las ganancias de los grupos económicos del sector. Las políticas liberales en el sector energético han dejado a la gente en la oscuridad. Es la recuperación del control público del sector energético y sus empresas lo que nos puede devolver a la luz, con seguridad, precios y condiciones de servicio (...)

7

May

2025

Discursos PT

Ver

Política de competencia: informe anual 2024 (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario Ribera, hay dos ideas centrales en este debate. La primera idea central es que la competencia solo sirve a la Unión Europea cuando conviene a grupos económicos y multinacionales. Cuando sirve para limitar la inversión pública, el funcionamiento de las empresas públicas o para imponer su privatización, el pretexto de la competencia es útil. Cuando las normas de competencia limitan los intereses y beneficios de los grupos económicos y las multinacionales, la competencia ya no sirve. De hecho, prueba de ello son las directrices de la Comisión Europea, con su política de concentración y fusiones, bajo el pretexto de la competencia de las grandes multinacionales europeas con los estadounidenses y los chinos. La segunda idea central de este debate es que el informe que estamos debatiendo confirma la quiebra de la política de competencia, pero es sobre todo la vida de las personas la que lo confirma. Cuando los grupos de distribución se confabulan para aumentar los precios de los bienes esenciales mientras aplastan los precios pagados a los productores, es la competencia la que está en bancarrota. Cuando las empresas de comunicaciones suben los precios y acuerdan los términos de los contratos que imponen a los consumidores, es la competencia la que quiebra. Cuando los precios de la energía suben, porque las empresas multinacionales del sector abusan de su posición en el mercado, es la competencia la que fracasa. No es a través de la farsa de la competencia que se resuelven los problemas de los pueblos.

7

May

2025

Preguntas PT

Ver

Política de competencia: informe anual 2024 (debate)

Señora Presidenta, señor Andrus, la competencia ha servido de pretexto para limitar o incluso impedir la inversión pública y el fortalecimiento de las empresas estatales. El Estado portugués tuvo que hacer frente a mil y una dificultades para recapitalizar el banco público, Caixa Geral de Depósitos, y ha sufrido mil y una formas de presión para vender la aerolínea pública, TAP. Esto significa que la competencia sirve de pretexto para impedir, limitar e incluso degradar la prestación de servicios públicos y el funcionamiento de las empresas. Te pregunto: ¿Cómo puede la competencia servir a los intereses de los pueblos si limita y condiciona la prestación del servicio público, cuyo objetivo real es satisfacer las necesidades de los pueblos?

6

May

2025

Discursos PT

Ver

Evaluación urgente de la aplicabilidad del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación con Cuba (debate)

Señora Presidenta, es absolutamente esencial que se respete la voluntad soberana del pueblo cubano y que haya canales de relación, cooperación y diálogo con Cuba para que, en las relaciones basadas en estos principios, se puedan encontrar soluciones para superar los problemas que enfrenta el pueblo cubano, en particular las consecuencias verdaderamente criminales del bloqueo que Estados Unidos sigue imponiendo a Cuba, que impiden que el pueblo cubano tenga acceso, en las mismas condiciones que los pueblos del resto del mundo, a la atención médica, a la dignidad en sus condiciones de vida, que son negadas por ese bloqueo. Y es sintomático que, en este Parlamento Europeo, quienes hoy alzan la voz contra el Acuerdo de Cooperación y Diálogo de Cuba con la Unión Europea sean exactamente quienes siguen apoyando el Acuerdo de Asociación de la Unión Europea con Israel. Cuba envía médicos para resolver los problemas de salud de otros pueblos. La Unión Europea —y quienes defienden aquí este acuerdo de asociación con Israel— sigue abogando por el envío de armas para que el pueblo palestino sea sometido al genocidio que Israel está llevando a cabo. Sé avergonzado en tu cara cuando defiendas este tipo de posiciones absolutamente contradictorias y dobles.