Sobre qué João ha hablado.

24

Nov

2025

Preguntas PT

Ver

Trigésimo aniversario del Proceso de Barcelona y Pacto por el Mediterráneo (debate)

24

Nov

2025

Discursos PT

Ver

Mejora de la cooperación policial en relación con la prevención, detección e investigación del tráfico ilícito de migrantes y la trata de seres humanos, y mejora del apoyo por parte de Europol a la prevención de dichos delitos y la lucha contra ellos (debate)

24

Nov

2025

Preguntas PT

Ver

Mejora de la cooperación policial en relación con la prevención, detección e investigación del tráfico ilícito de migrantes y la trata de seres humanos, y mejora del apoyo por parte de Europol a la prevención de dichos delitos y la lucha contra ellos (debate)

13

Nov

2025

Discursos PT

Ver

Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo del 23 de octubre de 2025 (debate)

Señora Presidenta, las conclusiones de este Consejo Europeo son un retrato fiel de la Unión Europea. En cuanto a la militarización de la UE, 21 apartados de compromisos políticos, inversiones de miles de millones de dólares y plazos acelerados de medidas para cumplir de aquí a 2030. En los caminos verdes de privilegio para los grupos económicos, denominados competitividad, 28 párrafos de políticas y medidas para aligerar reglas y requisitos, abren puertas a los negocios de las multinacionales, para hacer del medio ambiente y la acción climática otra oportunidad de negocio próspera. Sobre la vivienda, dos párrafos, sin ninguna acción concreta ni línea de financiación para las respuestas públicas necesarias para responder a este gravísimo problema de la vivienda. Y sobre bajos salarios y pensiones, problemas en salud, educación o seguridad social, ni una palabra. Para añadir a esto, ningún esfuerzo serio para poner fin al conflicto en Ucrania, solo el rechazo y la obstrucción del camino necesario de la diplomacia, el diálogo y la resolución política del conflicto, y la reafirmación por parte de la UE de su intención de promover la prolongación de la guerra, en la que se dice que ya ha gastado 177 000 millones EUR. Esta no es una Unión Europea de espaldas a los ciudadanos, es una Unión Europea con los pies sobre ellos.

13

Nov

2025

Preguntas PT

Ver

Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo del 23 de octubre de 2025 (debate)

Señora Presidenta, señor Cunha, ¿ha mencionado la vivienda en las conclusiones del Consejo Europeo? Eso es hablar de cuerda en la casa colgante. En estas conclusiones, hay dos párrafos sobre cuestiones de vivienda, sin compromisos políticos, sin líneas de financiación, sin calendarios, sin ninguna intención de abordar este problema, que es un problema central para los pueblos de la Unión Europea. Y en contraste con esto, sobre la militarización de la Unión Europea, tenemos 21 párrafos con compromisos políticos, con inversiones multimillonarias, con calendarios acelerados para la militarización para 2030. ¿Dónde encuentras esta preocupación social? ¿Dónde encuentra Su Señoría esa preocupación por las condiciones de vida y las preocupaciones de las personas, si el contraste entre estas dos cuestiones en estas conclusiones del Consejo Europeo es lo que le dijo?

12

Nov

2025

Discursos PT

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, TAP es una empresa estratégica para Portugal, una empresa clave en las conexiones aéreas, el transporte de pasajeros y mercancías y su capacidad de desarrollo en los ámbitos del mantenimiento y la ingeniería. Su fortalecimiento —el fortalecimiento de TAP como empresa pública— es esencial para garantizar que sirva al interés nacional y al desarrollo económico del país. Pero el actual gobierno de PSD-CDS hace exactamente lo contrario y ha lanzado un proceso de privatización de esa empresa pública contra el interés nacional, al amparo de las directrices y políticas de la Unión Europea hacia la privatización de empresas y sectores estratégicos, y en detrimento del pueblo portugués y su capacidad para utilizar la compañía de aviación pública como instrumento de desarrollo nacional. Y hace todo esto encubriendo el proceso de privatización, es decir, rechazando la información que sabe que existe sobre el carácter lucrativo de esa empresa y los ingresos que da al Estado, no solo con los ingresos que genera, sino también en impuestos y cotizaciones a la seguridad social. Estas directrices de la Unión Europea para la privatización de empresas estatales en sectores estratégicos son directrices erróneas y ningún gobierno está obligado a seguirlas, incluido el gobierno portugués, que toma esta decisión bajo su propia responsabilidad contra los intereses del pueblo y el país.

12

Nov

2025

Discursos PT

Ver

Empresas en Europa: Marco para el impuesto sobre sociedades (breve presentación)

Señor Presidente, señor Comisario, está claro que las multinacionales y las grandes empresas deben ser gravadas y gravadas de manera sólida y eficaz, y que sus ingresos deben ser gravados en los territorios donde se generan. Este es un elemento absolutamente esencial y lamentamos que las pequeñas correcciones que el Parlamento se está preparando para hacer a este sistema BEFIT no resuelvan los problemas que han estado en la raíz desde el principio. Este régimen BEFIT es un régimen libre de impuestos para las multinacionales que, por otro lado, se aprueba contra la soberanía de los Estados. ¿Y por qué es una reducción de impuestos? Porque regímenes fiscales que ya son más robustos en la tributación de multinacionales y grandes empresas, terminan siendo sustituidos por este régimen que facilita una tasa del 15%. Y en segundo lugar, este es un régimen aprobado contra la soberanía de los estados, porque la soberanía no es solo la capacidad de toma de decisiones de los organismos nacionales, sino también la capacidad de definir una política fiscal de acuerdo con las necesidades de cada pueblo y la realidad de cada economía, y este régimen impide que esto se haga a nivel de cada estado.

12

Nov

2025

Respuestas PT

Ver

Nuevo marco financiero plurianual 2028-2034: arquitectura y gobernanza (debate)

Usted sabe que el problema es que cuando hay una toalla que es demasiado corta para la mesa, no importa cuánto tire a un lado para cubrir una parte de la mesa, hay otra parte de la mesa que siempre está sin una toalla. Y en este caso, el diseño de los planes nacionales y regionales que nos ha propuesto la Comisión Europea reúne una gran amalgama de fondos para recortar, en general, para todos ellos. Y el hecho de que, tanto en relación con la PAC como en relación con cuestiones como POSEI, que usted acaba de mencionar, se estén tomando medidas puntuales para evitar que los recortes sean tan drásticos como los previstos en la propuesta inicial de la Comisión no resuelve el problema fundamental. Al final, los planes de asociación nacionales y regionales se utilizarán como instrumento de chantaje, en el que la Comisión proporciona fondos a cambio de políticas que los Estados y las regiones deben cumplir para superar la prueba de la Comisión. Con un presupuesto más pequeño, todo esto es doblemente peor.

12

Nov

2025

Discursos PT

Ver

Nuevo marco financiero plurianual 2028-2034: arquitectura y gobernanza (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, la propuesta de un marco financiero plurianual es una nube que eclipsa el futuro de los pueblos. Para las armas y la guerra, hay aumentos presupuestarios y drenaje de otros fondos, pero los recortes son despiadados en la cohesión, la política social, el apoyo a la agricultura y la pesca, el medio ambiente y la acción por el clima. Los planes nacionales y regionales no son para la asociación, sino para chantajear a los Estados para que hagan las políticas que ordena la Comisión. Los Estados miembros tendrán que decidir entre la cohesión o la política social, entre el desarrollo rural y regional o el apoyo a la agricultura y la pesca. Sobre la vivienda, la pobreza y otras cuestiones urgentes para la vida de las personas, ¡no un compromiso político! No hay simplificación para facilitar el acceso a los fondos a las pequeñas y medianas empresas, agricultores y pescadores u organizaciones sociales, pero los accionistas de las multinacionales y los grupos económicos y financieros se sienten tranquilizados por el nuevo Fondo de Competitividad y la financiación de sus empresas multimillonarias. Los nuevos recursos propios han puesto patas arriba la pirámide del desarrollo e imponen mayores contribuciones a los países menos adelantados. Esta propuesta perjudica a Portugal, pero el problema es general y las preocupaciones no dejan a nadie descansado. Esta propuesta de MFP no sirve a los pueblos ni a su futuro.

12

Nov

2025

Discursos PT

Ver

Primer informe europeo anual sobre asilo y migración y establecimiento del contingente anual de solidaridad (debate)

Señora Presidenta, la política migratoria de la Unión Europea y el Pacto sobre Migración no tienen como objetivo regular los flujos migratorios, luchar contra la trata de seres humanos o combatir la delincuencia. No tienen tal propósito. El único objetivo es mantener la situación indigna con la que se trata a los migrantes para que sean más fácilmente explotados y para que esta explotación ayude a explotar a otros trabajadores, degradando los salarios de todos, degradando las condiciones de trabajo de todos, degradando las condiciones de vida de todos. Y este debate que hemos mantenido hoy aquí es claro sobre el carácter injusto e indigno de la política migratoria de la Unión Europea y el ejemplo más obvio de ello es el debate sobre el mecanismo de solidaridad. Después de este debate, nos dimos cuenta de que los países que deben respetar el mecanismo de solidaridad y recibir a los migrantes utilizarán los mecanismos que tienen para rechazar la aplicación de este mecanismo. Pero en el camino, la extrema derecha ya ha derramado todo el odio contra los migrantes, incluso contra los niños menores de edad, como lo ha hecho Villalba. Esta es una política indigna y lo que los migrantes necesitan es ser tratados como seres humanos, con derechos y el derecho a tener una vida con dignidad y un futuro.

12

Nov

2025

Preguntas PT

Ver

Primer informe europeo anual sobre asilo y migración y establecimiento del contingente anual de solidaridad (debate)

Señora Presidenta, señora Miguel Pedro, este informe nos ofrece una imagen relativamente realista de la crueldad del Pacto sobre Migración y Asilo, pero hay tres aspectos sobre los que era importante reflexionar en relación con Portugal. Contrariamente a la narrativa que se hace, Portugal no se identifica como uno de los países donde existe presión migratoria o incluso riesgo de presión migratoria, pero también es uno de los países donde el gobierno no ha proporcionado datos sobre los centros de acogida. Y la pregunta que quería hacerle era esta: ¿El gobierno no ha entregado estos datos porque se avergüenza de la situación que ha creado o porque recientemente los ha renunciado al PRR? ¿Qué impulsa al gobierno a ocultar estos elementos?

23

Oct

2025

Discursos PT

Ver

Eliminación de los cambios de hora estacionales (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario Tzitzikostas, estamos de acuerdo en que no tiene sentido que la Unión Europea imponga cambios de hora estacionales. La fijación de la hora oficial es una cuestión que incumbe a los Estados miembros y así es como debe decidirse. Y la decisión sobre el cambio estacional de tiempo no puede separarse de las particularidades geográficas, sociales, culturales u otras de cada país. Aunque se ha avanzado en el tratamiento de esta cuestión, no existe una posición cerrada de la comunidad científica sobre los términos en que deben considerarse los cambios de hora estacionales, ni sobre los beneficios o perjuicios de la existencia de tales cambios y sus implicaciones para la salud y el bienestar de la población. La existencia o no de cambios estacionales de tiempo debe tener en cuenta la voluntad de cada pueblo, la opinión de la comunidad científica y el interés de cada país. Lo que no es aceptable es que haya algún tipo de imposición por parte de la Unión Europea sobre este asunto.

22

Oct

2025

Discursos PT

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo del 23 de octubre de 2025 (debate)

Señora Presidenta, señora Bjerre, señor Comisario Šefčovič, como la reunión del Consejo Europeo es sólo mañana, todavía estamos a tiempo de dejar un desafío. Asegúrese de que esta reunión del Consejo Europeo no sea solo una reunión de pretendida preocupación por los pueblos. Están muy preocupados. No usen la vivienda, la situación en el Medio Oriente o la política migratoria para fingir que se preocupan por los pueblos. Preocupaos realmente y dejad este encuentro con compromisos políticos, con dinero para invertir y con plazos para que esta inversión pueda garantizar el acceso a la vivienda, tener una política migratoria humanista y tener paz y respeto por los derechos del pueblo palestino en Oriente Medio, con un alto el fuego permanente, el fin del genocidio y la creación del Estado de Palestina. La intervención de Ursula von der Leyen aquí nos ha dejado planes detallados y grandes paquetes de inversión para el militarismo, la carrera armamentista, el gasto militar, la prolongación de la guerra en Ucrania, la simplificación y otras facilidades para las multinacionales. Pero nos dejó solo referencias de intenciones sobre cuestiones que preocupan a las personas. En temas como la lucha contra la pobreza, ni una palabra, y el objetivo de erradicarla se retrasa hasta 2050. Esta no es una manera de asegurar la preocupación por responder a las necesidades de los pueblos.

22

Oct

2025

Preguntas PT

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo del 23 de octubre de 2025 (debate)

Señora Temido, sin duda ha escuchado el discurso de la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, en el que ha hablado precisamente de estos dos aspectos que ha mencionado en su intervención. Y la pregunta que quiero hacerle es si cree que se ha logrado ese equilibrio. El Presidente de la Comisión habló en detalle sobre los planes, sobre los paquetes de inversión, sobre los calendarios para invertir en el militarismo, la carrera armamentista y el gasto militar. En cuestiones de vivienda, ni compromiso político, ni paquete de inversión, ni calendario para garantizar el acceso a la vivienda. ¿Cree que estas cuestiones se tratarán incluso de manera equilibrada en la reunión del Consejo Europeo, o cree que la cuestión de la vivienda solo figura en el orden del día para disimular los demás temas?

21

Oct

2025

Discursos PT

Ver

Presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2026: todas las secciones (debate)

Señor Presidente, señor Comisario Serafin, la revisión intermedia del actual marco financiero plurianual ha acentuado el desvío de recursos presupuestarios hacia el militarismo y la guerra y la política de expulsión de migrantes fuera de las fronteras, sin tener en cuenta las necesidades de los pueblos y el desarrollo nacional. Este proyecto de presupuesto de la Unión Europea para 2026 refleja estas opciones y las profundiza, dejando la respuesta a los problemas reales de cada país y cada pueblo aún más atrás. Fuera de las prioridades y objetivos del presupuesto, existen cuestiones como el acceso a la vivienda, la cohesión social, la lucha contra la pobreza, la mejora de los salarios y las condiciones de vida, la inversión en servicios públicos para garantizar el acceso a la salud, la educación, la protección social, el transporte o la cultura, el apoyo a las políticas nacionales para aprovechar las capacidades y los recursos productivos y el equilibrio ambiental y ecológico. Por el contrario, el militarismo, la guerra, el negocio de las armas y el favorecimiento de las multinacionales absorben la mayor parte del presupuesto de la UE. Para superar el desagrado de los pueblos, se oculta la distribución injusta y desigual de los recursos presupuestarios que deben estar al servicio de los pueblos. El ejemplo de esto son los fondos de cohesión que, bajo el epígrafe de cohesión, son aún más cortos para estos fines, porque ahora también se utilizan para financiar el llamado militarismo de la defensa y la seguridad. Incluso para la movilidad militar es posible utilizar los fondos de cohesión. No se trata de un presupuesto para el progreso, el desarrollo o la justicia social. Es un presupuesto de retroceso y exacerbación de desigualdades e injusticias.

21

Oct

2025

Discursos PT

Ver

Programa de trabajo de la Comisión para 2026 (debate)

Señor Presidente, el programa de trabajo de la Comisión Europea para 2026 presenta un gran desequilibrio entre el trabajo que la Comisión quiere hacer por las multinacionales y el que puede satisfacer las expectativas de los trabajadores, los pueblos y las pequeñas y medianas empresas. Y no solo en el número y tipo de iniciativas legislativas y no legislativas, sino también en los objetivos propuestos y en los asuntos tratados. No hay ninguna iniciativa destinada a reducir el costo de vida, frenar el aumento de los precios o promover salarios más altos. Pero para las multinacionales hay propuestas para un offshore legal, llamado el 28o régimen legal, propuestas para profundizar el mercado de capitales, un paquete ómnibus de facilidades fiscales y medidas masivas para promover los negocios, el militarismo y el armamento. En materia de vivienda, la Comisión quiere abordar los alquileres a corto plazo y las normas de construcción, pero no dice nada sobre un programa europeo que sea necesario para la inversión en la ampliación de la oferta de viviendas públicas o el apoyo a la construcción cooperativa sin ánimo de lucro. Es una cuestión de gran diferencia y, desde un punto de vista político, significativa.

21

Oct

2025

Preguntas PT

Ver

Programa de trabajo de la Comisión para 2026 (debate)

Señor Cunha, usted se ha referido a las pequeñas y medianas empresas y la pregunta que quería hacerle es precisamente la siguiente: ¿Cómo sobreviven las pequeñas y medianas empresas con un programa de trabajo de la Comisión Europea que se centra exclusivamente en los privilegios y el favorecimiento de las multinacionales? En este programa de trabajo para 2026 tenemos la propuesta del offshore legal del 28o régimen jurídico, propuestas para profundizar el mercado de capitales, un paquete ómnibus de facilidades fiscales, medidas para promover el negocio armamentístico, todo ello dirigido a las multinacionales. Así que la pregunta que te hago es realmente esta: ¿Cómo sobreviven las pequeñas y medianas empresas a través de medidas que favorecen a las multinacionales de esta escala?

21

Oct

2025

Preguntas PT

Ver

Programa de trabajo de la Comisión para 2026 (debate)

Señora Ana Catarina Mendes, su grupo político ha dicho que está satisfecho con el programa de trabajo presentado por la Comisión Europea. Mi pregunta es si está satisfecho con un programa de trabajo que se limita a anunciar intenciones en relación con el empleo de calidad o la lucha contra la pobreza, sin señalar nada concreto y que, en lo que respecta a la vivienda, se limita a los alquileres de corta duración y las normas de construcción, sin decir nada sobre la necesidad de un programa europeo para aumentar la oferta de viviendas públicas. ¿Se trata de un programa de trabajo satisfactorio para Su Señoría?

21

Oct

2025

Discursos PT

Ver

El reciente acuerdo de paz en Oriente Próximo y el papel de la Unión (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario Šuica, el anuncio del alto el fuego en Gaza es tardío e incumplido. Fueron necesarios dos años de genocidio, dos años de valiente resistencia del pueblo palestino en defensa de sus derechos, apoyados por un creciente movimiento internacional de solidaridad con Palestina, al que también hemos dado expresión y seguimos dando expresión. Los últimos días confirman la falta de seriedad, deslealtad y boicot al régimen israelí, que siempre ha contado con el apoyo de la Unión Europea para su política genocida de ocupación y colonización. Ahora es el momento de exigir que el acuerdo anunciado señale el camino hacia un alto el fuego permanente, el fin del genocidio, el acceso incondicional a la ayuda humanitaria, que Israel continúa bloqueando, la retirada total de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza y el fin de los ataques israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este. El pueblo palestino tiene derecho a su soberanía. Este Parlamento y la Unión Europea tienen el deber de contribuir a la creación del Estado de Palestina de conformidad con las resoluciones de las Naciones Unidas. La Unión Europea no puede seguir siendo cómplice de la agresión y la violación de los derechos del pueblo palestino.

20

Oct

2025

Discursos PT

Ver

Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario Mînzatu, estamos celebrando este debate en un momento en que se está debatiendo y construyendo la primera estrategia de la Unión Europea contra la pobreza. Por lo tanto, queremos subrayar que el punto de referencia de esta estrategia de la Unión Europea debe ser la erradicación de la pobreza, porque el objetivo de erradicar la pobreza es un objetivo esencial para la construcción de sociedades democráticas, en las que se respeten plenamente los derechos humanos, en todas sus dimensiones, como derechos políticos, económicos, sociales y culturales. Los objetivos del pilar europeo de derechos sociales en la lucha contra la pobreza están hoy muy lejos de lo que se necesita. Y el objetivo de esta estrategia debe ser, de hecho, la erradicación de la pobreza, y esta estrategia de la Unión Europea no debe tener criterios y referencias menos ambiciosos que los que ya resultan de referencias internacionales, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y otros elementos señalados a nivel de las Naciones Unidas. La erradicación de la pobreza debe emprenderse con la urgencia correspondiente, señalando el año 2035 al logro de este objetivo, basado en un compromiso político con una política robusta y diversificada, que asuma la eliminación de las desigualdades en la distribución de la riqueza. Una estrategia orientada hacia el pleno empleo, como la orientación de las políticas económicas y sociales, la garantía de salarios justos, condiciones de trabajo dignas y seguras, el acceso a la protección social, el acceso universal a los servicios públicos o la vivienda y otros criterios absolutamente esenciales, como la lucha contra la discriminación contra los niños, las mujeres, las comunidades romaníes y las personas con discapacidad. Estos objetivos deben estar vinculados a recursos financieros esenciales para ser eficaces.

9

Jul

2025

Discursos PT

Ver

Presupuesto a largo plazo de la Unión posterior a 2027: expectativas del Parlamento ante la propuesta de la Comisión (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario Serafin, el debate sobre el próximo marco financiero plurianual todavía huele más a pólvora que a nuevas casas listas para vivir. Las personas necesitan un MFP orientado a la paz y la cooperación que aborde problemas como la crisis de la vivienda, priorizando la cohesión económica, social y territorial y objetivos como el pleno empleo, el aumento de las condiciones de vida de los trabajadores, la erradicación de la pobreza, el acceso democrático a la salud y la educación y la promoción del equilibrio ecológico. No necesitamos un MFP dirigido por la Comisión Europea para imponer sus políticas a los Estados, y mucho menos para favorecer a los principales intereses económicos y financieros y a las multinacionales, en detrimento de los pueblos, las pequeñas y medianas empresas, el desarrollo y la justicia social. Necesitamos un MFP que compense a los países perjudicados por políticas comunes y apoye a los Estados miembros en políticas nacionales que aprovechen y desarrollen los recursos y capacidades productivos nacionales. Necesitamos un MFP que asuma el objetivo de eliminar las asimetrías de desarrollo entre países en términos económicos, sociales, científicos y tecnológicos. Necesitamos un MFP de más progreso y menos pólvora.

9

Jul

2025

Discursos PT

Ver

Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo del 26 de junio de 2025 (debate)

Señora Presidenta, señor Costa, lo que nos trae esta reunión del Consejo Europeo no nos sirve de nada: continuación indefinida de la guerra en Ucrania, aumento del gasto militar al ritmo de los tambores de guerra de la OTAN, dinero sin fin e instalaciones para la carrera armamentista, con el paquete Ómnibus para la industria armamentística, como ha insistido hoy de nuevo la Sra. von der Leyen. Promesas de más ventajas para las multinacionales, con la profundización del mercado único y más medidas de alivio de las normas y favorables a las empresas, en contraste con el desprecio hacia las pequeñas y medianas empresas. Silencio absoluto sobre los aumentos salariales, la lucha contra la pobreza, la respuesta a la crisis de la vivienda y otros problemas que afectan la vida de las personas; y una falsa molestia con el genocidio del pueblo palestino, mientras que la Unión Europea mantiene la complicidad con el genocida, manteniendo el Acuerdo de Asociación con Israel. Lo que señala el Consejo Europeo es un camino de guerra, confrontación, regresión social y agravamiento de las injusticias. El camino que la gente necesita es todo lo contrario. Es una inversión política en la paz, en el progreso económico, en la respuesta a los problemas de los pueblos y el desarrollo. Este es el camino alternativo [...]

9

Jul

2025

Preguntas PT

Ver

Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo del 26 de junio de 2025 (debate)

Señora Temido, además de las cuestiones que ha mencionado y con las que estamos de acuerdo en el silencio cómplice de esta reunión del Consejo Europeo con el genocidio en Gaza, hay otro aspecto sobre el que me gustaría plantear una pregunta. Es porque, tanto en los discursos del presidente del Consejo Europeo, António Costa, como en los discursos de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, que hemos escuchado aquí hoy, hemos escuchado una serie de instalaciones destinadas a la industria armamentística, al gasto militar, al ritmo de los tambores de la guerra de la OTAN, toda una serie de ventajas y posibilidades para aumentar el gasto militar, pero ni una palabra sobre aumentos salariales, la respuesta a la crisis de la vivienda, el acceso a la salud, el acceso a la educación, la lucha contra la pobreza (...)

8

Jul

2025

Preguntas PT

Ver

Situación en Oriente Próximo (debate)

Señora Temido, en Gaza, Israel utiliza el hambre como arma de guerra y asesina a adultos y niños en el punto de distribución de alimentos, y el pretexto son los rehenes tomados por Hamas. En Cisjordania, no hay rehenes tomados por Hamas. Israel persigue, desplaza por la fuerza a los refugiados de los campos de refugiados y asesina a los palestinos con su política de asentamientos. Lo que está pasando es genocidio, es limpieza étnica. Y mientras esto sucede, la Unión Europea mantiene el Acuerdo de Asociación; sigue financiando a las empresas israelíes de producción de armas a través de fondos científicos europeos. Y mi pregunta para usted, Su Señoría, es si se ve en esta política de complicidad de la Unión Europea, o si, por el contrario, cree que la Unión Europea debería tomar medidas firmes para presionar a Israel para que ponga fin al genocidio del pueblo palestino.

8

Jul

2025

Preguntas PT

Ver

Situación en Oriente Próximo (debate)

Señor Bugalho, usted acaba de referirse a los crímenes de guerra cometidos por Israel en los puntos de venta de alimentos, donde adultos y niños están siendo asesinados a sangre fría. Y la pregunta que te hago es muy directa: ¿qué más tiene que venir a nuestros ojos para exigir que la Unión Europea suspenda el Acuerdo de Asociación con Israel? Señor Presidente, no hay comisiones externas, ni evaluaciones que puedan eliminar la responsabilidad y la crueldad de lo que se está haciendo frente a nuestros ojos, de lo que ha estado sucediendo en Gaza durante 640 días. ¿Qué más se necesita para poner fin a dicho Acuerdo de Asociación?