Crisis de la vivienda en la Unión Europea, con el objetivo de proponer soluciones para una vivienda digna, sostenible y asequible (A10-0025/2026 - Borja Giménez Larraz)
Señor Presidente, el informe que el Parlamento Europeo está votando hoy sobre cuestiones de vivienda es una verdadera decepción para aquellos que tenían alguna esperanza de que pudieran surgir algunas perspectivas de una solución a los problemas de vivienda. Este informe, haciendo el diagnóstico del problema, insiste en exactamente las mismas políticas que crearon el problema. Se identifica un problema con el funcionamiento del mercado que elimina del destino las viviendas que se desvían con fines turísticos, con fines de alojamiento de corta duración. ‑se señala el problema en el origen del mercado, pero ‑se insiste en que es el mercado el que debe proporcionar la solución y ‑se rechaza cualquier tipo de intervención pública y estatal para abordar estos problemas. Hemos presentado 14 enmiendas que proponen: impulsar la inversión en vivienda pública; ampliar el parque de viviendas públicas para garantizar la capacidad de acceso a viviendas asequibles; medidas de lucha contra la especulación y protección de los derechos de los arrendatarios; garantías de medidas que permitan a todos los hogares tener acceso a una vivienda asequible. Lamentablemente, todas estas propuestas han sido rechazadas y las soluciones aún no se han aprobado.
Eliminación de los obstáculos para el mercado único de la defensa - Proyectos europeos emblemáticos de interés común en el ámbito de la defensa
Señora Presidenta, señor Comisario Kubilius, la militarización y la política de confrontación y guerra son las mayores amenazas que la Unión Europea plantea al futuro de los pueblos. Y los informes que estamos discutiendo hoy aquí representan un viaje más rápido e intenso en este camino de precipicio hacia la confrontación y la guerra, sin tener en cuenta por completo las consecuencias que tienen para los pueblos. Estamos hablando del mercado europeo de defensa para referirnos al negocio de producción de armas de un millón de dólares, al que ahora queremos dar nuevas instalaciones y beneficios, además de darles cientos de miles de millones de euros más del presupuesto de la Unión Europea. Faltan cientos de miles de millones de euros en vivienda, inversión en servicios públicos, apoyo a los sectores productivos, respuesta a las necesidades de las personas. Se habla de capacidades militares comunes para garantizar que las potencias europeas permanezcan en el mando económico y militar de la Unión Europea. Hablamos ‑se de Ucrania para referir al cliente de todo este negocio de muerte y destrucción.
Orientaciones para el presupuesto 2027 – Sección III (debate)
Señor Presidente, señor Comisario Serafin, Señorías, me gustaría comenzar dando la bienvenida al señor Ušakovs, ponente de estas orientaciones para el presupuesto de la Unión Europea para 2027, por el esfuerzo que ha hecho para centrarse más en las cuestiones sociales y de cohesión, al menos a nivel de la estructura presupuestaria. Hay que acoger con satisfacción la buena voluntad del ponente. Por nuestra parte, hemos presentado propuestas para que el presupuesto de la Unión Europea responda a las necesidades que se sienten en la vida de las personas, en el Fondo Social Europeo, en la cohesión, en la vivienda, en la lucha contra la pobreza. Rechazamos el dinero para la militarización. Queremos que el principio de cohesión económica, social y territorial sea un principio horizontal del presupuesto y que se evalúe siempre el impacto de las acciones, medidas y políticas en la cohesión. Lamentamos que esta no sea la dirección en la que se dirigen estas orientaciones presupuestarias y que, al final, las orientaciones no nos permitan dejar de tener un presupuesto vinculado a la revisión intermedia del marco financiero plurianual vigente y a sus prioridades políticas, en particular haciendo caso omiso de las necesidades económicas y sociales de los pueblos y de la opción que sigue haciendo para la militarización de la Unión Europea.
Mercado único: cómo pasar de un mercado único incompleto a un solo mercado para una sola Europa (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario Séjourné, las propuestas que estamos debatiendo hoy para la profundización del mercado único están destinadas a fomentar la acumulación de beneficios por parte de las multinacionales y a garantizar que las economías más débiles y débiles de la Unión Europea estén controladas por las economías más fuertes. Estas medidas están destinadas a beneficiar a las multinacionales y en detrimento de las microempresas y las pequeñas y medianas empresas. Promueven la financiarización de las economías y no el apoyo a las actividades productivas. Socavan los derechos de los trabajadores y utilizan a ‑nos como moneda de cambio para la acumulación de beneficios en toda la UE. 28.º régimen jurídico, que es un offshore El sistema federal para las multinacionales es un ejemplo de ello. Pero también encontramos este ejemplo en las medidas que se prevén con respecto a la desregulación y la eliminación de criterios y medidas de carácter prudencial, previstas durante la crisis financiera para preservar los intereses de los consumidores y depositantes, y particularmente en el sector financiero, y que hoy están dirigidas a ser eliminadas para favorecer...
Crisis de la vivienda en la Unión Europea, con el objetivo de proponer soluciones para una vivienda digna, sostenible y asequible (debate)
Señora Isilda Gomes, usted ha hecho una parte exacta del diagnóstico del problema de la vivienda aquí, en toda la Unión Europea, incluido Portugal. Y mi pregunta para usted es si el enfoque que se desprende de este informe es realmente el correcto. Porque el tema de la vivienda en este informe se ve más como un problema económico, con preocupaciones sobre el sector de la construcción y la inversión financiera, y no como el problema social que es la vivienda. Y, en particular, el papel crucial que debe desempeñar el aumento de la oferta de viviendas públicas, no solo viviendas sociales para las personas en situación de pobreza o exclusión social, sino también viviendas sociales para otros grupos: personas que tienen trabajo, familias que han organizado la vida, pero que carecen de vivienda.
Armonización de determinados aspectos de la legislación en materia de insolvencia (breve presentación)
Señor Presidente, señor Comisario McGrath, en una situación de insolvencia la prioridad debe ser mantener la actividad productiva, preservar el empleo y los derechos de los trabajadores. Enmarcar las cuestiones de insolvencia, con carácter prioritario, en la profundización de los mercados de capitales nos parece erróneo, especialmente cuando contemplamos mecanismos como la adquisición de empresas insolventes que puedan generar operaciones contables para reducir los resultados operativos, reducir las obligaciones de contribución, en particular los impuestos. Estamos de acuerdo, por supuesto, con las medidas que buscan preservar los intereses de los acreedores, particularmente en relación con los actos de propiedad que son perjudiciales para sus derechos. Sin embargo, esto carece de medidas de consideración específicas, en particular la situación de las empresas transnacionales, medidas de consideración específicas para la protección de los derechos de los trabajadores, en particular en relación con la prioridad de sus reclamaciones, en particular frente a los bancos u otros grupos económicos. Esto carece de medidas para proteger los intereses nacionales en caso de insolvencia de empresas multinacionales, en particular en relación con el pago de impuestos y cotizaciones a la seguridad social. Nos parece que el equilibrio es claramente negativo en esta enmienda presentada aquí.
Brecha salarial y de pensiones entre hombres y mujeres en la Unión: situación, retos y camino a seguir, elaboración de directrices para evaluar mejor y remuneración más equitativa del trabajo en los sectores dominados por mujeres (debate)
Señor Presidente, señor Comisario McGrath, las desigualdades entre mujeres y hombres son una de las manifestaciones más evidentes de las desigualdades que caracterizan el sistema económico en el que vivimos. Este informe destaca las importantes desigualdades que persisten, las carreras más precarias y discontinuas, salarios y pensiones más bajos. Pero el problema no está en el diagnóstico, está en las políticas que causan los problemas y la falta de soluciones. Las políticas neoliberales exacerban las desigualdades entre mujeres y hombres. Necesitamos políticas alternativas que eliminen estas desigualdades y no solo las gestionen. Necesitamos políticas de distribución de la riqueza más justas que cierren la brecha salarial de género. Necesitamos políticas generales para valorar el trabajo y los trabajadores que sean aún más sólidas para garantizar la igualdad entre mujeres y hombres, en el empleo, los salarios y las condiciones de trabajo. Necesitamos políticas generales que refuercen la seguridad social pública e inviertan en servicios públicos universales y de calidad que sean aún más eficaces para hacer frente a las desigualdades y la discriminación contra las mujeres. La contribución que hagamos a estas políticas será la mejor contribución que podamos hacer a la lucha de las mujeres por la igualdad.
Brecha salarial y de pensiones entre hombres y mujeres en la Unión: situación, retos y camino a seguir, elaboración de directrices para evaluar mejor y remuneración más equitativa del trabajo en los sectores dominados por mujeres (debate)
Señor Paulo Do Nascimento Cabral, la pregunta que quiero hacerle es: ¿Cómo concilia el discurso sobre la igualdad entre mujeres y hombres con la política que está aplicando el Gobierno portugués que apoya, en particular con la propuesta de un paquete laboral? ¿Cómo es posible hablar de igualdad entre mujeres y hombres, especialmente en el trabajo, si en este momento hay una enmienda a las leyes laborales en Portugal que ataca los derechos de paternidad y maternidad, transformando las responsabilidades parentales en una carga para las mujeres? O, por ejemplo, cuando el Ministro de Trabajo quiere reducir la licencia de lactancia materna de los niños hasta la edad de dos años, justificando esto con abuso. Tal compatibilidad no es posible.
Brecha salarial y de pensiones entre hombres y mujeres en la Unión: situación, retos y camino a seguir, elaboración de directrices para evaluar mejor y remuneración más equitativa del trabajo en los sectores dominados por mujeres (debate)
Señora Presidenta, señora Latinopoulou, si he entendido bien, usted cree que hoy estamos debatiendo aquí cuestiones triviales. Y mi pregunta para usted es si cree que a una mujer, cuando busca un trabajo, se le debe preguntar si tiene o no la intención de tener hijos para saber si tiene acceso a ese trabajo, si es un asunto trivial para ella. Si la circunstancia de que haya un hombre ganando 100 €, y por cada 100 € de salario que gana, una mujer gana solo 88 €, si para ella es un asunto trivial. Discriminación contra las mujeres con el mismo nivel de educación, con la misma capacidad para trabajar, no sólo en términos de remuneración, sino también en términos de sus condiciones de trabajo y las horas de trabajo a las que están sujetas, si Su Señoría considera que es un asunto trivial. Porque si Su Señoría dice que se trata de una cuestión trivial, demuestra que, de hecho, la extrema derecha tiene una concepción del papel social de la mujer que no es compatible con el desarrollo que la humanidad tiene hoy.
Futura Ley del Espacio Europeo de Investigación (EEI) (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria Zaharieva, el progreso científico y tecnológico no puede compartirse en la lógica de la política de competitividad de acuerdo con los objetivos de acumulación de beneficios de los grandes grupos económicos y financieros. El progreso científico y tecnológico debe ser visto como un instrumento para responder a las necesidades económicas y sociales, para resolver problemas que afectan la vida de los pueblos. Debe considerarse como un ámbito absolutamente fundamental para el progreso y el desarrollo nacionales y para combatir las asimetrías regionales y nacionales que existen dentro de la Unión Europea. Porque, por supuesto, no todos los países parten del mismo nivel de desarrollo científico y tecnológico. Es por ello que necesitamos un papel central de los Estados en la creación de las condiciones para el desarrollo del progreso científico y tecnológico y para la apropiación social y colectiva de sus resultados. Es por eso que necesitamos políticas para la mejora profesional y social de los investigadores y personal de investigación dedicado a la actividad científica, porque estas son condiciones absolutamente fundamentales para que la ciencia y la tecnología se desarrollen libremente y no de acuerdo con los objetivos del militarismo y la guerra.
(EN) Señora Presidenta, me refiero al artículo 163.º del orden del día. En esta sesión plenaria, los derechos de los trabajadores deberían desempeñar un papel central en los debates que tenemos aquí. En varios países de la Unión Europea, los derechos de los trabajadores están siendo atacados. con paquetes laborales que modifiquen la legislación laboral para facilitar los despidos; aumentar la precariedad; abordar la negociación colectiva y los derechos de maternidad y paternidad; desregular las horas de trabajo y aumentar las horas de trabajo; hacer que los despidos sean más precarios y, por supuesto, reducir los salarios y las condiciones de trabajo. Portugal es uno de los países donde esta ofensiva está en marcha y los trabajadores portugueses ya han dado una respuesta firme rechazando este camino. Pero no es el único país donde esta amenaza está sobre la mesa. Por eso propusimos un debate con el título: «Ataques a los derechos laborales en la Unión Europea y necesidad de reforzar los derechos de los trabajadores y mejorar sus condiciones de vida como factor de desarrollo económico y social». Esperamos que este debate sea posible en el próximo período parcial de sesiones.
Cooperación entre las autoridades de ejecución en materia de prácticas comerciales desleales en la cadena de suministro agrícola y alimentario (debate)
Cooperación entre las autoridades de ejecución en materia de prácticas comerciales desleales en la cadena de suministro agrícola y alimentario (debate)
Cooperación entre las autoridades de ejecución en materia de prácticas comerciales desleales en la cadena de suministro agrícola y alimentario (debate)