Worüber João gesprochen hat.

2

Apr

2025

Reden PT

Ansehen

Aussprache über ein aktuelles Thema (Artikel 169 GO) - Erschwinglichkeit des Lebens und Schutz von Arbeitsplätzen, Löhnen und Gesundheit für alle im Rahmen eines sozialen Europas

Herr Präsident, bessere Arbeitsplätze, bessere Löhne und Renten, Zugang zu Wohnraum, Gesundheit, Bildung, besserer Sozialschutz, bessere Verteilung des Reichtums, Beseitigung der Armut. Hier sind die Prioritäten der Menschen, aber sie sind nicht die Prioritäten der Europäischen Union. Die Petition, die wir in Portugal für die Erhöhung der Löhne und Renten fördern, zeigt diese Forderung der Menschen in den mehr als 100.000 Unterschriften, die ein besseres Leben fordern. Aber wenn hier das soziale Europa proklamiert wird, entspricht es nicht den Entscheidungen der Europäischen Union. Tatsächlich haben einige der Abgeordneten, die jetzt in dieser Debatte über den sozialen Zusammenhalt und ein soziales Europa sprechen, gerade Vorschläge abgelehnt, die genau in diese Richtung gingen, eingebettet in die Leitlinien für den Haushalt der Europäischen Union für 2026. Das ist es, was dringend rückgängig gemacht werden muss. Wir brauchen die Europäische Union, um tatsächlich eine bessere Politik zu unterstützen, um auf die wirtschaftlichen und sozialen Probleme der Völker zu reagieren, Entwicklungsgarantien mit dem Schwerpunkt auf dem wirtschaftlichen, sozialen und territorialen Zusammenhalt, der die politischen Entscheidungen leiten und leiten muss.

2

Apr

2025

Fragen PT

Ansehen

Energieintensive Industriezweige (Aussprache)

Herr Bruno Gonçalves, meine Frage an Sie ist einfach: Stimmt der Herr Abgeordnete diesem Ansatz der Europäischen Kommission für energieintensive Industrien zu, ohne die starken Elemente der sozialen Konditionalität zu berücksichtigen, die vorhanden sein sollten? Dieser Ansatz lässt die Arbeitnehmer, ihre Arbeitsplätze, ihre Löhne, ihre Arbeitsbedingungen, solide Tarifverhandlungsprozesse, die geschützt werden sollten, völlig außer Acht. Die Arbeitnehmer in diesen Industriezweigen müssen berücksichtigt werden, und ihre Bedürfnisse und Rechte müssen als Kriterium und Bezugspunkt für die in diesem Zusammenhang zu treffenden Entscheidungen berücksichtigt werden.

2

Apr

2025

Fragen PT

Ansehen

Aktionsplan für Stahl und Metalle (Aussprache)

Frau Präsidentin, Frau Matthieu, Sie haben auf einen wichtigen Aspekt hingewiesen, der mit sozialen Auswirkungen zu tun hat, aber ich möchte Ihnen eine andere Frage stellen, nämlich ob Sie die Konzentration der politischen Entscheidungsfindung zu diesen Themen in der Europäischen Kommission auf Zuständigkeiten, die in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fallen, nicht mit Sorge sehen. Wenn wir diesen Aktionsplan beispielsweise mit dem Gesetz über kritische Rohstoffe vergleichen, erkennen wir, dass die Europäische Kommission Staaten und Bevölkerungen die Gewinnung, Ausbeutung und Verarbeitung von Ressourcen auferlegen kann, auch gegen ihren Willen, sogar gegen das Interesse der nationalen Entwicklung, sogar gegen vorherrschende Interessen, insbesondere aus ökologischer und sozialer Sicht. Betrifft Sie das in diesem Kommissionsvorschlag nicht?

1

Apr

2025

Reden PT

Ansehen

EU-Strategie für eine krisenfeste Union (Aussprache)

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Lahbib, diese Debatte über die sogenannte Krisenvorsorge ist die Debatte über die Flucht aus der Verantwortung, die Förderung der Angst und die Ideologie des Krieges. Die Europäische Kommission unterstreicht die Rolle der Staaten und wesentlicher öffentlicher Dienste und Strukturen und sieht in der Krisenvorsorge eine individuelle Verantwortung der Bürgerinnen und Bürger. Bei der Behandlung von Situationen, die eine echte Sorge um den Katastrophenschutz oder kritische Infrastrukturen rechtfertigen, fördert die Kommission die Angst, denn Angst ist das trojanische Pferd der Menschen, so dass sie sich aneignen und akzeptieren, was sie natürlich ablehnen würden, weil sie sich ihren Interessen widersetzen. Der Grund für diese Förderung der Angst liegt in den Worten des Schriftstellers Mia Couto, als er sagte: Um Waffen zu machen, muss man sich Feinde machen. Um Feinde zu erzeugen, ist es unerlässlich, Geister aufrecht zu erhalten. Die Förderung von Krisen verbirgt die Geister und die Angst, mit denen sie die Völker der Ideologie des Krieges anpassen wollen. Sie kommen nicht an uns vorbei.

1

Apr

2025

Fragen PT

Ansehen

EU-Strategie für eine krisenfeste Union (Aussprache)

Frau Präsidentin, Herr Ratspräsident, die Frage, die ich Ihnen stellen möchte, ist sehr konkret: Stimmen Sie der Entscheidung der Europäischen Kommission zu, die Rolle von Staaten, Strukturen und öffentlichen Diensten bei der Reaktion zu unterstützen, die sie benötigen, um in Situationen, in denen es sich wirklich um Krisensituationen, Katastrophenschutzsituationen oder kritische Infrastrukturschwierigkeiten handelt, sicherzustellen? Stimmt der Herr Abgeordnete der Auffassung der Europäischen Kommission zu, die die Krisenvorsorge als eine individuelle Verantwortung der Bürger sieht, die jedem auf den Rücken fallen wird, so dass jeder seinen Schutz übernimmt? Oder glauben Sie, dass der Staat und die öffentlichen Strukturen eine wichtigere Rolle spielen?

1

Apr

2025

Reden PT

Ansehen

Vorstellung der neuen europäischen Strategie für die innere Sicherheit (Aussprache)

Herr Präsident, Herr Kommissar Brunner, die europäische Strategie der inneren Sicherheit setzt falsche Prioritäten, bedroht die Freiheiten der Bürger und widmet sich der Hexenjagd, während sie die Augen vor Wirtschaftsdelikten und Bedrohungen der extremen Rechten verschließt. Der Vorschlag der Kommission begeht vier große Sünden. Erstens konzentriert es sich auf europäische Agenturen, während die Priorität darin bestehen sollte, Investitionen in nationale Sicherheitskräfte und -dienste zu unterstützen. Zweitens werden die Mechanismen für die Überwachung von Einzelpersonen gestärkt und es wird auf weitere Einschränkungen der Rechte, Freiheiten und Garantien der Bürger, einschließlich ihrer Privatsphäre und des Schutzes ihrer personenbezogenen Daten, hingewiesen. Drittens ignoriert sie völlig die Bekämpfung der Wirtschafts- und Finanzkriminalität, einschließlich derjenigen, die sich unter Verwendung des freien Kapitalverkehrs und moderner technologischer Mittel und Fähigkeiten entwickelt. Viertens instrumentalisiert es Religion und Migranten, macht sie zu Sündenböcken für Verbrechen und verschließt die Augen vor kriminellen Praktiken und Bedrohungen, die von rechtsextremen Kräften ausgehen. Diese Strategie garantiert weder Sicherheit noch verteidigt sie die Demokratie.

1

Apr

2025

Fragen PT

Ansehen

Vorstellung der neuen europäischen Strategie für die innere Sicherheit (Aussprache)

Herr Cunha, Sie sind gekommen, um den Vorschlag für eine europäische Strategie der inneren Sicherheit zu loben, und ich möchte Ihnen zwei Fragen stellen. Die erste Frage ist, ob der Herr Abgeordnete wirklich der Meinung ist, dass es sich lohnt, eine Strategie zu loben, die Migranten stigmatisiert, die Religion stigmatisiert, aber seine Augen vor Wirtschafts- und Finanzkriminalität verschließt, seine Augen vor den Bedrohungen der extremen Rechten in Bezug auf Kriminalität verschließt? Und die zweite Frage ist, ob Sie der Meinung sind, dass eine Strategie, die die Aufmerksamkeit auf die europäischen Sicherheitsagenturen richtet und die Notwendigkeit nationaler Investitionen in Sicherheitskräfte und -dienste abwertet und ignoriert, richtig ist?

1

Apr

2025

Fragen PT

Ansehen

Menschenrechte und Demokratie in der Welt und die Politik der Europäischen Union in diesem Bereich – Jahresbericht 2024 (Aussprache)

Frau Präsidentin, Frau Ridel, Sie haben über die Verletzung der Menschenrechte gesprochen, Sie haben auf mehrere wichtige Aspekte hingewiesen, insbesondere in Bezug auf das, was in Palästina und im Gazastreifen geschieht, und das ist sehr wichtig zu unterstreichen. Aber ich wollte dir noch eine Frage stellen: Ist sie nicht der Ansicht, dass wir uns in einer Debatte über Menschenrechte auch mit Fragen befassen sollten, die mit Armut zu tun haben, mit dem fehlenden Zugang zu Wohnraum, mit dem fehlenden Zugang zu Gesundheit und Bildung, die wirklich Menschenrechte sind, die als solche anerkannt werden sollten und die nicht nur aus der Perspektive der individuellen Rechte, die sie sind, sondern auch als Fundamente der demokratischen Regime, die wir aufbauen wollen, verwirklicht werden sollten?

1

Apr

2025

Reden PT

Ansehen

GASP und GSVP (Artikel 36 EUV) (gemeinsame Aussprache)

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Kaja Kallas, die Völker brauchen internationale Beziehungen, die auf Frieden, Zusammenarbeit, Solidarität, die politische Beilegung von Konflikten, die Deeskalation internationaler Spannungen und die Achtung der Grundsätze des Völkerrechts ausgerichtet sind. Keines dieser Ziele ist in der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik oder in den Entschließungen enthalten, über die wir heute hier diskutieren. Diese Resolutionen, über die wir heute diskutieren, sind der wirkliche Kriegstreibervertrag, der auf Militarismus, auf Krieg, auf die Politik der Einmischung und Konfrontation ausgerichtet ist. Sie sind auch eine schamlose Ausübung von Heuchelei und Verachtung für die Prinzipien des Völkerrechts, für eine Europäische Union, die sich weigert, Israel und seinen Völkermord an dem palästinensischen Volk zu verurteilen, das immer an dieser Politik des Völkermords mitschuldig ist. Eine Europäische Union, die sich an Angriffskriegen in Syrien, Libyen, Irak oder Afghanistan beteiligt hat. Herr Kommissar, das ist nicht der Sinn, der den Interessen der Völker dient. Die Politik, die den Interessen der Völker dient, ist die Politik, die dem Handeln der Europäischen Union auf dem Gebiet der Außenpolitik, der gemeinsamen Sicherheit und der Verteidigung zuwiderläuft.

1

Apr

2025

Reden PT

Ansehen

Schlussfolgerungen der Tagung des Europäischen Rates vom 20. März 2025 (Aussprache)

Frau Präsidentin, Frau von der Leyen, Herr Costa, wenn uns von der Tagung des Europäischen Rates erzählt wird, ist das Echo, das wir in diesem Parlament hören, Krieg, Krieg, Krieg. Der Plan der Europäischen Union ist es, den Krieg zum Motor der Wirtschaft und eines Unternehmens zu machen, das so milliardär ist, dass er niemals enden wird. Die Zukunft wird weder mit Krieg, noch mit Militarismus, noch mit mehr Rüstungswettlauf aufgebaut. Es ist mit Lösungen des Friedens und der kollektiven Sicherheit gebaut, die politisches Engagement und diplomatisches Handeln implizieren. Die Zukunft wird nicht mit den Privilegien der Wirtschaftsgruppen und multinationalen Konzerne, des Omnibus-Pakets, der Offshore Bundesgesetz der 28. Rechtsordnung oder der Angriff auf die öffentlichen Systeme der sozialen Sicherheit, der auch in den Schlussfolgerungen des Rates enthalten ist. Die Zukunft wird mit der Vertiefung der Arbeitnehmerrechte, mit der Unterstützung von Kleinstunternehmen, kleinen und mittleren Unternehmen, Landwirten und Fischern, mit der Entwicklung der industriellen Produktion zur Lösung sozialer Probleme aufgebaut. Auf dieser Tagung des Europäischen Rates stellten sie fest, dass 800 Mrd. EUR zu den Millionen-Dollar-Ausgaben der Europäischen Union hinzukommen. Sie fanden keinen Cent für Wohnen, Gesundheit, Bildung oder Transport. Sie zerstören die Gegenwart der Völker und bedrohen die Zukunft der neuen Generationen.

1

Apr

2025

Fragen PT

Ansehen

Schlussfolgerungen der Tagung des Europäischen Rates vom 20. März 2025 (Aussprache)

Herr Cunha, Sie haben hier über die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen und die Notwendigkeit der Entwicklung der Wirtschaft gesprochen, und ich frage Sie, wie Sie angesichts der portugiesischen Realität denken können, dass die Schlussfolgerungen dieses Europäischen Rates uns dienen? Wie kann eine Wirtschaft wie die portugiesische, die hauptsächlich auf kleinen und mittleren Unternehmen beruht, von Maßnahmen wie dem Omnibus-Paket oder dem Offshore der 28. Rechtsordnung, die ausschließlich das Handeln multinationaler Konzerne begünstigen soll? Wie können Ihrer Meinung nach portugiesische kleine und mittlere Unternehmen dieser Konfrontation mit multinationalen Unternehmen standhalten, wenn sie in der Lage sind, ihr Geschäft auch im Wettbewerb mit portugiesischen KMU besser auszubauen?

31

Mär

2025

Reden PT

Ansehen

Ausführungen von einer Minute zu Fragen von politischer Bedeutung

Frau Präsidentin, heute haben wir diesem Europäischen Parlament einen wichtigen Vorschlag zur Verlängerung der Frist für die Umsetzung der Mittel des Aufbau- und Resilienzplans, der Mittel des Entschließungs- und Resilienzplans vorgelegt. Und warum? Da es sich bei diesen Mitteln um wichtige Mittel handelt, die den Mitgliedstaaten zur Verfügung stehen und die voll ausgeschöpft werden müssen, damit die Mitgliedstaaten von ihnen aus die Entwicklung und die notwendige Reaktion auf ihre nationalen Probleme projizieren können. Und wir haben diesen Vorschlag gemacht, ausgehend von der Bemerkung, die insbesondere vom Europäischen Rechnungshof gemacht wurde, dass diese Mittel nicht verwendet werden, dass es viele Schwierigkeiten gibt, die mit der Regulierung der Aufbau- und Resilienzfazilität selbst und auch mit nationalen Schwierigkeiten zu tun haben. Aber dass das Terminproblem, das im August 2026 enden wird, einer der Engpässe ist, mit denen wir konfrontiert sind. Die Tatsache, dass die Frist für die Mittel des Aufbau- und Resilienzplans auf August 2026 festgesetzt ist, bedeutet, dass viele Staaten diese Mittel nach der zweiten Umprogrammierung durch die Regierung nicht oder falsch verwenden werden, wie derzeit für Portugal hervorgehoben wird. Deshalb schlagen wir vor, die Frist bis 2028 zu verlängern, in einem Vorschlag, von dem wir überzeugt sind, dass er von diesem Parlament angenommen wird.

31

Mär

2025

Reden PT

Ansehen

Sicherung des demokratischen Pluralismus und Stärkung der Politik in der EU in den Bereichen Integrität, Transparenz und Korruptionsbekämpfung (Aussprache)

Frau Präsidentin, die Wurzel der Korruption liegt in der Art der Politik, die verfolgt wird, und den Interessen, denen sie dient. Eine Politik, die den Arbeitern und Völkern dient, lässt keinen Raum für Korruption. Im Gegenteil, es ist die Politik, die wirtschaftlichen und multinationalen Interessen dient, die die Wurzel von Korruption, Promiskuität, Einflussvermittlung, den Verbindungen zwischen politischer und wirtschaftlicher Macht ist, die die Grundlagen der Demokratie und die Glaubwürdigkeit ihrer Institutionen untergraben. Die Antwort auf Korruption kann nicht die Einleitung eines weit verbreiteten Verdachts sein, als ob alle gewählten Beamten und Politiker die gleichen Optionen und Verhaltensweisen hätten. Dies ist eine falsche Rede, die der extremen Rechten dient. Nicht alle Politiker sind gleich. Es gibt einige, die sich in den Dienst der Wirtschaftsmacht und multinationaler Konzerne stellen, einschließlich der extremen Rechten. So sehr sie versuchen, es zu verschleiern, die extreme Rechte ist die Schocktruppe korrupter politischer Macht im Dienste von Wirtschaftsgruppen und multinationalen Konzernen. Und wir werden sie weiterhin anprangern und bekämpfen. Die Antwort auf Korruption muss lauten: Den Kampf gegen diejenigen anzuprangern, die das Votum des Volkes verzerren, sich in den Dienst der Wirtschaftsmacht zu stellen.

31

Mär

2025

Fragen PT

Ansehen

Sicherung des demokratischen Pluralismus und Stärkung der Politik in der EU in den Bereichen Integrität, Transparenz und Korruptionsbekämpfung (Aussprache)

Frau Präsidentin, Frau Ridel, jedes Mal, wenn es ein Korruptionsproblem gibt, besteht die Versuchung, das gesamte Parlament und alle Mitglieder unter Verdacht zu stellen. Darüber hinaus eine Situation, die von der extremen Rechten ausgenutzt wird, um ihren Zirkus zu machen. Und die Frage, die ich Ihnen stellen möchte, ist folgende: Ist der Herr Abgeordnete nicht der Ansicht, dass angesichts des Verdachts auf Korruption die Wirtschaftsmacht, die multinationalen Konzerne und diejenigen, die diesen multinationalen Konzernen aus politischer Kraft dienen, auf der Anklagebank stehen sollten? Anstatt Schlamm und Misstrauen auf alle zu werfen, sollten wir uns nicht auf diejenigen konzentrieren, die wirklich die Förderer und Nutznießer der Korruption sind, die die großen wirtschaftlichen Interessen sind?

31

Mär

2025

Reden PT

Ansehen

Spar- und Investitionsunion (Aussprache)

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Albuquerque, die Konzentration der Banken auf Megabanken dient nicht den Interessen der Einleger, ebenso wenig wie die Privatisierung oder die Zerstörung der öffentlichen sozialen Sicherheit den Interessen der Arbeitnehmer dient. Die öffentliche Sozialversicherung ist eine Garantie für Arbeitnehmer in Bezug auf ihren sozialen Schutz, einschließlich ihrer derzeitigen und künftigen Renten. Wir müssen sie verteidigen, stärken, auch finanziell. Die Begünstigung des Geschäfts privater Pensionsfonds, die Schwächung der öffentlichen Sozialversicherung, lässt Arbeitnehmer und Rentner ungeschützt. Zuzulassen, dass Sozialversicherungsgelder in das Roulette der Pensionsfondsspekulation geworfen werden, ist dasselbe wie die Aufdeckung eines Abflusses, durch den zukünftiges Pensionsgeld fließen wird. Schauen Sie sich an, was in aufeinanderfolgenden Insolvenzen privater Pensionsfonds auf der ganzen Welt passiert ist. Die Zukunft wird mit der Stärkung der öffentlichen Sozialversicherung und nicht mit ihrer Zerstörung oder Privatisierung gebaut.

31

Mär

2025

Fragen PT

Ansehen

Spar- und Investitionsunion (Aussprache)

Herr Präsident, Frau Lídia Pereira, die Pläne der Kommission in diesem Bereich sind gefährliche Pläne, und Sie haben darüber hinaus nicht auf einen der gefährlichsten Aspekte dieser Pläne Bezug genommen, und genau das möchte ich Ihnen mehrere Fragen stellen, die mit der Mobilisierung von Mitteln zur Finanzierung der Wirtschaft aus den öffentlichen Systemen der sozialen Sicherheit zu tun haben, mit der Begünstigung der Tätigkeit privater Rentensysteme auf Kosten der öffentlichen Systeme der sozialen Sicherheit, nicht nur mit der Verwendung dieser Mittel, sondern natürlich mit der Schaffung eines Geschäftsfeldes in diesem Bereich. Und die Frage, die ich Ihnen stelle, ist diese, Herr Abgeordneter: Sind Sie angesichts der Skandale des Bankrotts privater Pensionsfonds auf der ganzen Welt und des Schadens für die Arbeitnehmer wirklich der Meinung, dass dies ein sicherer Weg ist, um die Rechte der Arbeitnehmer zu gewährleisten?

31

Mär

2025

Reden PT

Ansehen

Leitlinien für den Haushaltsplan 2026 – Einzelplan III (Aussprache)

Herr Präsident, Herr Kommissar, ein Haushalt ist immer ein Test, der es ermöglicht, echte politische Absichten von leeren politischen Proklamationen zu trennen. Die Erörterung der Leitlinien für den Haushalt 2026 der Europäischen Union ist ein solcher Test. Die von uns eingereichten Änderungsanträge geben eine klare Antwort: Es ist möglich, einen Haushalt zu haben, der den Lösungen für die Probleme der Völker eine zentrale Bedeutung einräumt. Deshalb haben wir Vorschläge vorgelegt, die auf die steigenden Lebenshaltungskosten reagieren und die Konvergenz des wirtschaftlichen und sozialen Fortschritts unterstützen. Vorschläge, die die volle Ausschöpfung der Produktionskapazitäten jedes Landes, Investitionen in den produktiven Sektoren und die Schaffung von Arbeitsplätzen mit Rechten fördern. Vorschläge zur Bereitstellung angemessener Finanzmittel für die Bekämpfung der Armut, einschließlich Kinderarmut, öffentliche Investitionen, Stärkung der Reaktionsfähigkeit öffentlicher Dienste, auch in den Bereichen Gesundheit, Bildung und soziale Sicherheit, Zugang zu angemessenem und erschwinglichem Wohnraum für alle. Vorschläge zur Verteidigung des Friedens, zur Achtung der Charta der Vereinten Nationen und der Grundsätze des Völkerrechts sowie zur Stärkung der öffentlichen Entwicklungshilfe für andere Länder und Völker. Die von uns vorgelegten Vorschläge sind von wesentlicher Bedeutung, um Orientierungen umzukehren, die in die falsche Richtung gehen, in die Richtung des Militarismus und des Wettrüstens, in die Richtung der Begünstigung großer Unternehmen und multinationaler Konzerne – unter dem Vorwand der Wettbewerbsfähigkeit – im Sinne der Verachtung der Probleme, die die Völker, ihre Lebensbedingungen und ihre Zukunft betreffen. Die Herausforderung für dieses Parlament besteht darin, den Haushalt der Europäischen Union für das zu verwenden, was für die Völker und ihre Zukunft nützlich sein kann, und ihnen nicht zu schaden.

13

Mär

2025

Fragen PT

Ansehen

Aktionsplan für erschwingliche Energie (Aussprache)

Herr Gonçalves, dieser Aktionsplan für erschwingliche Energiepreise kündigt die Absicht an, den Energiepreis vom Gaspreis zu entkoppeln, wie Sie in Ihrer Rede erwähnt haben, aber er macht diese Ankündigung sehr schüchtern und führt zu keiner wesentlichen Änderung des Preisbildungsmechanismus. Das bedeutet also, dass aus erneuerbaren Quellen erzeugte – und billigere – Energie weiterhin zu den höheren, volatilen Gaspreisen bezahlt wird. Und meine Frage an Sie ist daher, ob es unter diesen Bedingungen möglich ist, sogar zu erwarten, dass die Energiepreise für Haushalte und Unternehmen sinken werden, oder ob sie im Gegenteil hoch bleiben und die Gewinne der Wirtschaftsgruppen im Energiesektor befeuern werden.

13

Mär

2025

Reden PT

Ansehen

Eine Vision für Landwirtschaft und Ernährung (Aussprache)

Herr Präsident, Herr Kommissar, was die Europäische Kommission vorschlägt, ist, einen falschen Weg der Konzentration und Intensivierung der Produktion zu betonen. Der Weg sollte ein anderer sein. Es sollte sich um die Unterstützung der kleinen und mittleren Produktion, der bäuerlichen Familienbetriebe und die Förderung eines qualitativ hochwertigen – und nachhaltigen – Produktionsmodells handeln, das den sozialen und territorialen Zusammenhalt gewährleistet. Der Weg sollte die Verteidigung der Ernährungssouveränität und -sicherheit in jedem Land sein, indem ein Prinzip der nationalen Präferenz angewendet wird, ein System verbindlicher Quoten für die Vermarktung der nationalen Produktion geschaffen und genutzt wird, um externe Abhängigkeiten und Produktionsdefizite zu bekämpfen. Es sollte die Verkürzung der Produktions-, Vertriebs- und Verbrauchsketten und eine Agrarpolitik sein, die in die Agrarmärkte eingreift, die den Erzeugern den Absatz der Produktion und faire Preise garantiert und sich den Interessen der großen kommerziellen Verteilung stellt, die diese Einkommen erdrücken. Der Weg sollte eine gemeinsame Agrarpolitik sein, die die Unterstützung mit der Produktion verknüpft und dem beschämenden Grundsatz der Zahlungen ohne Produktionsverpflichtung ein Ende setzt. Dieser Weg wird von der Europäischen Union abgelehnt, aber wir werden weiter dafür kämpfen, was den Landwirten und der Entwicklung dient.

13

Mär

2025

Fragen PT

Ansehen

Eine Vision für Landwirtschaft und Ernährung (Aussprache)

Herr Rodrigues begann seine Rede mit der Rede über das Einkommen, das den Landwirten garantiert werden muss, und die beiden Fragen, die ich ihm stellen wollte, sind diese: Die erste ist, ob sie mit einer Agrarpolitik einverstanden ist, die in die Agrarmärkte eingreift und nicht nur den Absatz der Produktion sicherstellt, sondern auch die Gewährleistung fairer Preise für die Erzeuger, die Beendigung der vom Vertriebssektor auferlegten Diktatur, die Unterdrückung der Preise und Einkommen der Landwirte. Und die zweite Frage ist, ob sie endlich den Fehler anerkennt, den die PS begangen hat, als sie zum Ende der Milchquoten beitrug, mit all den negativen Auswirkungen, die dies auf den Milchsektor, insbesondere in Portugal, hatte.

12

Mär

2025

Reden PT

Ansehen

100 Tage Amtszeit der neuen Kommission – Erfolge bei Verteidigung, Wettbewerbsfähigkeit, Vereinfachung und Migration als unseren Prioritäten (Aussprache über ein aktuelles Thema)

Herr Präsident, die ersten 100 Tage der Amtszeit der Europäischen Kommission sind durch drei "Plus" gekennzeichnet: Mehr Militarismus und Krieg, mehr Neoliberalismus, mehr Föderalismus. Die Europäische Kommission hat weder die Zeit noch den Willen gefunden, den Völkermord am palästinensischen Volk anzuprangern, sich von Netanjahus Völkermordregime in Israel zu distanzieren. Sie hat weder Zeit noch Ressourcen gefunden, um in Frieden und Lösungen zu investieren, die die kollektive Sicherheit in ganz Europa gewährleisten. Sie stellte weder Zeit noch Mittel fest, um das Wohnungsproblem anzugehen, den Zugang zu Gesundheit und Bildung zu verbessern und die nationalen Maßnahmen der Mitgliedstaaten zu unterstützen. Sie fand weder Zeit noch Ressourcen für all dies, aber sie fand 800 Milliarden Euro, um das Wettrüsten zu führen und auf die Verlängerung des Krieges in der Ukraine hinzuweisen. Die Europäische Kommission hat in diesen ersten 100 Tagen keine Lösungen für kleine und mittlere Unternehmen gefunden, Lösungen zur Unterstützung der Ausbeutung der produktiven Ressourcen jedes Landes, sondern einen Kompass für die Wettbewerbsfähigkeit gefunden, um eine Autobahn für große multinationale Unternehmen zu öffnen. Genauso wenig wie sie die Zeit gefunden hat, die Mitgliedstaaten in ihren eigenen Zuständigkeiten zu respektieren, weder in Bezug auf das Mercosur-Abkommen noch in Bezug auf das 28. Rechtssystem, und sich dem Föderalismus zuwenden will. Dies ist nicht der richtige Weg für die Völker innerhalb der Europäischen Union.

12

Mär

2025

Reden PT

Ansehen

Aktionsplan für die Automobilindustrie (Aussprache)

Frau Präsidentin, "Tanks statt Autos": Dies ist die Slogan Es donnert die Trommeln des Krieges in Deutschland und der Europäischen Union. Die Umwandlung von Automobilfabriken in Rüstungsfabriken ist der Plan für die Umwandlung von Fabriken von Deutschlands größtem Rüstungsunternehmen. Für multinationale Unternehmen gibt es Unterstützung und Pläne in Höhe von mehreren Millionen Dollar, wie etwa Rearmar Europe; für Arbeitnehmer gibt es Entlassungen, Ausbildung und Umschulung, Subventionen. Für die ausbeutenden Klassen werden Privilegien auf Silbertabletts serviert; Den Arbeitern, der Arbeiterklasse, werden Kugeln und Palliative serviert. Die Prioritäten und politischen Optionen müssen unterschiedlich sein, und auch die Arbeitnehmer im Automobilsektor in Portugal brauchen eine andere Antwort. Sicherung von Arbeitsplätzen und Verteidigung und Vertiefung der Arbeitnehmerrechte, Stärkung und Entwicklung industrieller Produktionskapazitäten, Ausrichtung der Wirtschaftspolitik und der Industrieproduktion auf die Befriedigung der sozialen Bedürfnisse und der nationalen Entwicklung anstelle der Gewinne multinationaler Unternehmen, Kombination von Industrieproduktion, Mobilitäts- und Verkehrspolitik und Umweltschutz, Förderung der Verbesserung des öffentlichen Verkehrs. Dies sind einige der Verweise auf eine alternative Politik, für die wir weiterhin kämpfen.

12

Mär

2025

Reden PT

Ansehen

Europäisches Semester (gemeinsame Aussprache)

Herr Präsident, diese Diskussion über das Europäische Semester zeigt, dass die Bedürfnisse der Menschen nach der Wahl einer Kriegswirtschaft und der Umlenkung von Geldern in Profite und Kapitalakkumulation an zweiter Stelle stehen. Vor allem in Zeiten wirtschaftlicher Stagnation sollten die Prioritäten bei der Diskussion über Wirtschafts-, Sozial- und Fiskalpolitik darin bestehen, die öffentlichen Dienstleistungen und die sozialen Funktionen des Staates zu stärken, Löhne und Renten zu erhöhen, in Wohnraum zu investieren und die öffentliche Kontrolle über strategische Wirtschaftssektoren wiederzuerlangen. Öffentliche Investitionen könnten der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung dienen, aber das ist hier leider nicht möglich. Das Europäische Semester und die länderspezifischen Empfehlungen konzentrieren sich weiterhin auf die Liberalisierung und Privatisierung der Wirtschaftszweige, die Regelung der Arbeitnehmerrechte, Lohnzurückhaltung und -senkung, niedrigere Ausgaben für Sozialschutz, soziale Unterstützung, Gesundheit und Bildung. Für den Militarismus, die Erhöhung der Militärausgaben und den Rüstungswettlauf wird der rote Teppich mit der Ankündigung des Programms Rearmar Europe erweitert, wobei diese wichtigen sozialen Prioritäten leider zurückgelassen werden.

12

Mär

2025

Fragen PT

Ansehen

Europäisches Semester (gemeinsame Aussprache)

Frau Toussaint, ich möchte Sie in dieser Diskussion über das Europäische Semester fragen, ob Sie nicht der Meinung sind, dass es einen Gegensatz gibt zwischen der Sekundärisierung sozialer Fragen wie Armut, wie der Notwendigkeit, Armut und soziale Ausgrenzung zu bekämpfen, der Notwendigkeit, die Lebensbedingungen der Arbeitnehmer zu verbessern, und andererseits der Bevorzugung von Politiken wie Militärausgaben oder Maßnahmen, die große Unternehmen begünstigen, wie die Liberalisierung strategischer Sektoren oder die Unterstützung, auch aus steuerlicher Sicht. Ist sie nicht der Ansicht, dass diese Sekundärisierung und dieser Kontrast eine Reaktion untergraben, die notwendig war, um die Lebensbedingungen der Völker innerhalb der Europäischen Union zu verbessern?

11

Mär

2025

Fragen PT

Ansehen

Weißbuch zur Zukunft der europäischen Verteidigung (Aussprache)

Herr Sousa Silva, glauben Sie wirklich, dass mit dem Wettrüsten Frieden und kollektive Sicherheit gewährleistet sind? Die Europäische Union gibt heute bereits dreieinhalb Mal mehr für Militärausgaben aus als Russland und 1,3 Mal mehr als China. Was ist das Signal an den Rest der Welt mit diesem Wettrüsten? Wie kann die Umleitung von Geldern aus Kohäsionsfonds in Militärausgaben den Bedürfnissen und Erwartungen der Menschen entsprechen? Ist der Herr Abgeordnete nicht der Ansicht, dass nicht nur das, was eine Priorität für das Leben der Menschen war, gefährdet ist, sondern dass auch die Bedrohung und das Risiko, dass Konfrontation und Krieg globaler werden, erhöht wird?