Worüber João gesprochen hat.

16

Dez

2025

Fragen PT

Ansehen

Erläuterung des Europäischen Plans für erschwinglichen Wohnraum (Aussprache)

16

Dez

2025

Fragen PT

Ansehen

Erläuterung des Europäischen Plans für erschwinglichen Wohnraum (Aussprache)

16

Dez

2025

Reden PT

Ansehen

Verteidigungsbereitschaft der EU (gemeinsame Aussprache)

15

Dez

2025

Reden PT

Ansehen

Ausführungen von einer Minute zu Fragen von politischer Bedeutung

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Wertschätzung von Arbeit und Arbeitnehmern muss ein Kriterium und ein Maßstab für die Entwicklung sein. Es gibt kein Land, das als entwickelt betrachtet werden kann, wenn seine Arbeiter abgewertet, verachtet werden, ohne ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Die Politik der nationalen Regierungen und die Reichweite, die die Europäische Union dieser Politik bietet, gehen jedoch genau in die entgegengesetzte Richtung. In einer Reihe von Ländern, einschließlich meines eigenen Landes, Portugal, laufen Prozesse zur Änderung der Arbeitsgesetze, die Arbeitnehmerrechte angreifen, Entlassungen erleichtern, die Beschäftigung prekär machen, Mutterschafts- und Vaterschaftsrechte angreifen und die Vereinbarkeit von Familie und Privatleben der Arbeitnehmer und ihre Arbeitszeiten gefährden. Dies sind Optionen, die dem Entwicklungsgefühl und der sozialen Gerechtigkeit, die wir in Frage stellen müssen, absolut zuwiderlaufen. Der Generalstreik, der letzte Woche in Portugal stattfand, ist eine starke Reaktion der portugiesischen Arbeitnehmer auf die Ablehnung dieser Politik und konfrontiert die portugiesische Regierung – aber auch die Europäische Union – mit der Notwendigkeit eines anderen Weges, der darin besteht, Arbeit und Arbeitnehmer als Entwicklungskriterium zu bewerten.

15

Dez

2025

Reden PT

Ansehen

Anreize für verteidigungsbezogene Investitionen im EU-Haushalt zur Umsetzung des Plans „ReArm Europe“ (Aussprache)

Frau Präsidentin, die Aufrüstungsausgaben in Höhe von 800 Mrd. EUR geben das Ausmaß der Drift dieses kriegstreiberischen Wahnsinns und der Militarisierung der Europäischen Union wieder, auf die wir gerichtet sind. Die Agitation von Geistern und Boogeymen in Bezug auf externe Sicherheitsrisiken ist das Beispiel für die Investitionen in Propaganda, um die Abzweigung von Ressourcen, die noch benötigt werden, um Häuser zu bauen und auf Arbeitslosigkeit zu reagieren, die Notwendigkeit von Lohnerhöhungen, wirtschaftliche und soziale Probleme, die die Völker in allen Ländern der Europäischen Union betreffen, in den Krieg, in den Rüstungswettlauf zu unterstützen. Ein Legislativpaket zur Schaffung von mehr Privilegien und Vorteilen für multinationale Rüstungskonzerne ist wirklich das Ziel hinter der Verwendung dieser Zahl im Paket. Omnibus. Mehr Privilegien und mehr Vorteile für die großen multinationalen Konzerne, die den Krieg zum Motor ihrer Profite machen, den Krieg zum Motor der Konzentration ihres Reichtums. Der Weg der Militarisierung der Europäischen Union ist ein Weg, der den Völkern nicht dient und ihre Zukunft gefährdet.

15

Dez

2025

Fragen PT

Ansehen

Anreize für verteidigungsbezogene Investitionen im EU-Haushalt zur Umsetzung des Plans „ReArm Europe“ (Aussprache)

Herr Germain, Sie sind gekommen, um uns die Idee anzukündigen, dass der Frieden innerhalb der Europäischen Union dadurch erreicht wird, dass Mittel aus dem Haushalt der Europäischen Union investiert werden, um uns für eine Konfrontation mit Russland zu wappnen. Und die Fragen, die ich Ihnen stelle, sind diese: Wie wird Ihrer Meinung nach Frieden mit der Androhung einer militärischen Konfrontation erreicht, insbesondere mit der Androhung einer militärischen Konfrontation mit einer Atommacht? Wie weit kann eine nukleare Konfrontation Frieden garantieren? Welche Rolle sollte Ihrer Meinung nach der Dialog, die Diplomatie, die politische Lösung von Konflikten spielen? Und glauben Sie wirklich, dass der Haushalt der Europäischen Union den Rüstungsausgaben Vorrang einräumen sollte, da in ganz Europa so viele soziale Probleme gelöst werden müssen?

27

Nov

2025

Reden PT

Ansehen

Pelztierzucht und Inverkehrbringen von Pelzprodukten aus Zuchtbetrieben (Aussprache)

27

Nov

2025

Reden PT

Ansehen

Ergebnis der Klimakonferenz der Vereinten Nationen – Belém (COP 30) (Aussprache)

27

Nov

2025

Reden PT

Ansehen

Entwicklung einer Industrie für nachhaltige Flug- und Schiffskraftstoffe in Europa (Aussprache)

26

Nov

2025

Reden PT

Ansehen

Schutz des Rechts der Bürger auf Barzahlung und Sicherstellung der finanziellen Inklusion (Aussprache)

26

Nov

2025

Reden PT

Ansehen

Fangmöglichkeiten 2026: Gewährleistung der Nachhaltigkeit der Fischbestände, der Meeresökosysteme und der Küstengemeinden

26

Nov

2025

Fragen PT

Ansehen

Fangmöglichkeiten 2026: Gewährleistung der Nachhaltigkeit der Fischbestände, der Meeresökosysteme und der Küstengemeinden

26

Nov

2025

Reden PT

Ansehen

Paket zur Verteidigung der Demokratie (gemeinsame Aussprache)

26

Nov

2025

Reden PT

Ansehen

EU-Strategie für die Rechte von Menschen mit Behinderungen nach 2024 (Aussprache)

26

Nov

2025

Reden PT

Ansehen

Umsetzung des Handels- und Kooperationsabkommens zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich (Aussprache)

26

Nov

2025

Reden PT

Ansehen

Standpunkt der EU zu dem vorgeschlagenen Plan sowie Einsatz der EU für einen gerechten und dauerhaften Frieden für die Ukraine (Aussprache)

26

Nov

2025

Fragen PT

Ansehen

Standpunkt der EU zu dem vorgeschlagenen Plan sowie Einsatz der EU für einen gerechten und dauerhaften Frieden für die Ukraine (Aussprache)

25

Nov

2025

Reden PT

Ansehen

Steigerung der Effizienz der EU-Garantie gemäß der Verordnung über das Programm „InvestEU“ und Vereinfachung der Berichtspflichten (Aussprache)

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, der Charakter des Programms „InvestEU“ ist klar, und seine Bedingungen haben nie Zweifel daran gelassen, wer profitiert und wer die Vorteile zahlt. Anstatt öffentliche Investitionen mit direkten öffentlichen Zuschüssen zu unterstützen und zu finanzieren, hat sich die Europäische Union für InvestEU entschieden, um öffentliche Garantien für private Investitionen bereitzustellen. Die Bedingungen dieses Programms sind diejenigen, die normalerweise in diesen Schemata vorbereitet werden: Die Risiken werden auf die Steuerzahler übertragen, so dass die Gewinne privat sind, die Verluste jedoch sozialisiert werden. Die Folgen dieser Optionen sind bekannt. In Portugal haben wir darüber hinaus mehrere Beispiele dafür in den Skandalen von BPN, BES/Novo Banco, Banif oder der Privatisierung von TAP, in denen die derzeitige PSD-CDS-Regierung erneut besteht. Dieses sogenannte Vereinfachungspaket Omnibus zeigt, was diese Vereinfachungen der Europäischen Union sind und für wen sie sind. Dieser Vorschlag verringert die Transparenz, indem Transaktionen mit einem Wert von weniger als 300 000 EUR von der Berichterstattung ausgenommen werden (gegenüber 100 000 EUR zuvor), und vereinfacht dies, indem die demokratische Kontrolle geschwächt wird. Die Höhe der angenommenen finanziellen Risiken wird erhöht, indem das Vertrauen in die Verlustvorsorge von 95 % auf 90 % verringert wird und die Übertragung von Risiken auf die Steuerzahler aufrechterhalten wird, wobei die Risiken der Übernahme der Verluste privater Unternehmen, die mit öffentlichen Geldern finanziert werden, bestehen. Dies sind keine Optionen, die der wirtschaftlichen Entwicklung und Gerechtigkeit dienen.

25

Nov

2025

Reden PT

Ansehen

Digitalpaket (Aussprache)

Herr Präsident, die Deregulierung in so sensiblen Bereichen wie der künstlichen Intelligenz, dem Schutz personenbezogener Daten oder dem elektronischen Datenschutz macht diese Vorschläge inakzeptabel. In der künstlichen Intelligenz wollen wir die Anforderungen an Hochrisikosysteme und Transparenzanforderungen reduzieren, wir wollen das Inkrafttreten von Kontroll- und Schutzvorschriften verschieben, wir wollen Regeln verzögern und schwächen, die bereits im nicht in Kraft getretenen Gesetz über künstliche Intelligenz vorgesehen waren. In Bezug auf personenbezogene Daten wird vorgeschlagen, den Umfang der geschützten personenbezogenen Daten zu verringern, die Informationsrechte von Einzelpersonen einzuschränken und Unternehmen die rechtliche Möglichkeit zu geben, Einwilligungserfordernisse zu umgehen. Im Bereich ePrivacy wird die allgemeine Genehmigung erteilt, Informationen über Endnutzergeräte zur Publikumsmessung zu erstellen und darauf zuzugreifen, um die Verfolgung und Profilerstellung der Nutzer zu erleichtern. Die vorgeschlagenen Änderungen des KI-Gesetzes und der DSGVO hätten nach wie vor inakzeptable Auswirkungen auf die Arbeitnehmer. Unternehmen könnten sensible Daten von Mitarbeitern für verschiedene Zwecke sammeln, einschließlich der Schulung künstlicher Intelligenz, ohne die Erlaubnis des Mitarbeiters einzuholen und die Kommerzialisierung ihrer personenbezogenen Daten zu fördern. Sie würden dies auch ermöglichen, indem sie gewerkschaftliche Maßnahmen am Arbeitsplatz und die Meldung von Missständen gefährden. Dies ist kein Weg, um Fortschritte zu erzielen. Dies ist eine Möglichkeit, den digitalen Dschungel aufzuzwingen.

25

Nov

2025

Fragen PT

Ansehen

Schutz von Minderjährigen im Internet (Aussprache)

Herr Abgeordneter, Sie haben darüber gesprochen, dass der Zugang junger Menschen eingeschränkt werden muss, insbesondere durch die Kontrolle des Alters und die Einführung von Altersüberprüfungskriterien. Meine Frage an Sie ist, ob Sie der Meinung sind, dass diese Lösungen mit den Anforderungen zum Schutz des Privat- und Privatlebens und der Privatsphäre junger Menschen und derjenigen, die diese kommerziellen Plattformen nutzen, in Einklang gebracht werden sollten oder ob Sie der Meinung sind, dass diese Altersbeschränkungen unabhängig von diesen Einschränkungen aufgestellt werden können.

25

Nov

2025

Reden PT

Ansehen

Haushaltsverfahren 2026: gemeinsamer Entwurf (Aussprache)

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Standpunkt dieses Parlaments zum Haushalt der Europäischen Union für 2026 behielt falsche Entscheidungen bei und enthielt keine Aspekte, die für die Befriedigung der Bedürfnisse der Völker von wesentlicher Bedeutung waren. Der Abschluss der Beratungen mit der Kommission und dem Rat bestätigte dieses Ergebnis: Die detaillierten Änderungen, die in der letzten Phase der Erörterung des Haushaltsplans 2026 eingeführt wurden, ändern nichts an den inhaltlichen Optionen, die in die falsche Richtung gehen und den Bedürfnissen und Interessen der Völker zuwiderlaufen. Die endgültige Fassung des Haushaltsplans lässt nach wie vor die Reaktion auf die Verbesserung der Löhne und Lebensbedingungen, die Bekämpfung von Armut, Wohnraum, sozialem Zusammenhalt und Investitionen in öffentliche Dienstleistungen zurück, um den Zugang zu Gesundheit, Bildung, Sozialschutz, Verkehr oder Kultur zu gewährleisten. Die Karikatur dieser Option ist eine kurzfristige Aufstockung des Europäischen Sozialfonds Plus um 1 Mio. EUR. Heute hat eine weitere Debatte die Abhängigkeit der Europäischen Union von und die kritische Verzögerung in Fragen der industriellen Produktion und der technologischen Entwicklung kritisiert. Der Haushalt verweigert jedoch weiterhin die Unterstützung nationaler Maßnahmen zur Nutzung der Produktionskapazitäten und Ressourcen sowie des ökologischen und ökologischen Gleichgewichts. Im Gegenteil, dieser Haushalt spiegelt und vertieft die Optionen, die bei der Halbzeitüberprüfung des derzeitigen mehrjährigen Finanzrahmens getroffen wurden, und betont die Umlenkung der Mittel aus dem Haushalt in Richtung Militarismus, Krieg und Rüstungswettlauf, in Richtung Politik der öffentlichen Finanzierung multinationaler Konzerne und Wirtschaftsgruppen, in Richtung der Politik der Ausweisung von Migranten außerhalb der Grenzen. Dies sind die Optionen, die den Löwenanteil des EU-Haushalts absorbieren. Selbst die Kohäsionsfonds werden zur Finanzierung des Militarismus eingesetzt. Die Völker brauchten ein Budget für Fortschritt, Entwicklung und soziale Gerechtigkeit. Das ist nicht dieses Budget.

25

Nov

2025

Fragen PT

Ansehen

Wirksame Nutzung der Handels- und Industriepolitik der EU angesichts Chinas Ausfuhrbeschränkungen (Aussprache)

Herr Abgeordneter, die Situation in Bezug auf Halbleiter, die wirklich im Mittelpunkt dieser Debatte steht, die wir heute hier führen – es macht keinen Sinn, uns damit zu täuschen –, offenbart wirklich zwei Dinge: Einerseits die kritische Abhängigkeit der Länder der Europäischen Union von Fragen, die für die industrielle und technologische Entwicklung absolut notwendig sind, und andererseits die zutiefst negativen Folgen der Unterordnung der Europäischen Union unter die Vereinigten Staaten, wenn sie sich insbesondere in den Handelskrieg zwischen den Vereinigten Staaten und China einmischt. Und die Frage, die ich Ihnen vor allem am Beispiel von Nexperia mit all den negativen Auswirkungen auf den Automobilsektor stelle, lautet, ob der Herr Abgeordnete der Ansicht ist, dass diese Position der Europäischen Union richtig ist, und ob es richtig ist, dass die Arbeitnehmer dafür bezahlen sollten.

25

Nov

2025

Fragen PT

Ansehen

Wirksame Nutzung der Handels- und Industriepolitik der EU angesichts Chinas Ausfuhrbeschränkungen (Aussprache)

Frau Präsidentin, Herr Abgeordneter, bevor Donald Trump an die Macht kam und Sanktionen gegen China drohten, gab es keine Störungen in den internationalen Lieferketten. Und gerade die Tatsache, dass sich die Europäische Union in diesem Handelskrieg mit China in eine untergeordnete Position gegenüber Donald Trump stellt, führt zu künstlich geschaffenen Krisensituationen, wie wir sie kürzlich in den Niederlanden in Bezug auf das Unternehmen Nexperia gesehen haben. Und die Frage, die ich Ihnen stellen möchte, ist folgende: Ist die Rolle der Europäischen Union, Donald Trump unterzuordnen, bei all diesen Schäden wirklich die richtige Option?

25

Nov

2025

Reden PT

Ansehen

Programm für die europäische Verteidigungsindustrie und Rahmen für Maßnahmen zur Gewährleistung der zeitnahen Verfügbarkeit und Lieferung von Verteidigungsgütern (EDIP) (Aussprache)

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Antwort auf soziale Probleme zu opfern, um die Rüstungsproduktion zu subventionieren, ist die große Botschaft dieses Programms der europäischen Verteidigungsindustrie. Und die Optionen der Europäischen Union sind klar: Geld ausgeben, um Waffen zu machen, aber keine Häuser bauen. Wenn wir über die Kindergarantie sprechen, sind die Türen zum Haushalt geschlossen. Wenn es jedoch um den Wettrüsten und die Militarisierung der Europäischen Union geht, müssen bis 2027 1,5 Mrd. EUR und im nächsten mehrjährigen Haushalt mindestens 131 Mrd. EUR aus dem Fonds für Wettbewerbsfähigkeit ausgegeben werden. Und sogar Gelder aus dem Europäischen Sozialfonds oder dem Europäischen Fonds für regionale Entwicklung können umgeleitet werden. Anstatt das zu produzieren, was den Menschen fehlt, um ihr Leben zu verbessern, hat die Europäische Union die Wahl, die europäische Industrie und Fabriken dazu zu bringen, das zu produzieren, was Leben zerstören wird. Steuervorteile, öffentliche Unterstützung, europäische Finanzierung – all dies dient dazu, öffentliche Mittel in das milliardenschwere Geschäft mit Waffen, Tod und Zerstörung abfließen zu lassen. Die Tür ist offen für Korruption und Einflussnahme, mit einer undurchsichtigen Politik, die politische Macht und Rüstungswirtschaftsgruppen verbindet. Die Militarisierung der Europäischen Union ist eine zukunftslose Politik, die die Zukunft der neuen Generationen untergräbt und bedroht.

24

Nov

2025

Reden PT

Ansehen

30. Jahrestag des Barcelona-Prozesses und der Pakt für den Mittelmeerraum (Aussprache)