Sobre qué Piotr ha hablado.

—

Declaraciones escritas PL

Presentación del programa de actividades de la Presidencia polaca (debate)

Europa necesita palabras concretas, no palabras vacías: ¡es hora de tomar decisiones audaces! Las promesas incumplidas son un sello distintivo de Donald Tusk: ¿debería Europa seguir este camino? El gobierno de Donald Tusk en Polonia es un símbolo de la falta de concreción y declaraciones incumplidas. Ahora vemos los mismos errores en su enfoque del anuncio de la Presidencia polaca del Consejo de la UE. Europa merece líderes que actúen con visión y coraje, no solo con retórica vacía. El Pacto Verde y el RCDE son un freno para la economía europea. Las políticas climáticas actuales, incluidos el Pacto Verde y el RCDE, limitan el desarrollo económico y socavan la competitividad internacional de Europa. Para que Polonia y la Unión Europea puedan competir a nivel mundial, es necesario alejarse de estas regulaciones. Necesitamos soluciones que apoyen a nuestras industrias en lugar de estrangularlas. La protección de las fronteras no es un eslogan vacío: decimos «no» al pacto migratorio. El refuerzo de las fronteras de la UE y la ayuda al desarrollo son la única estrategia eficaz en materia de migración. Europa merece más que declaraciones vacías. El gobierno de Donald Tusk ya ha detenido el desarrollo de Polonia. Ahora su visión equivocada amenaza el futuro de la Unión Europea en su conjunto. Solo decisiones valientes que se centren en la economía, la seguridad y los intereses de los europeos permitirán que el continente y Polonia se desarrollen dinámicamente. ¡Es hora de actuar en lugar de hablar!

—

Declaraciones escritas EN

Relaciones entre la Unión y los Estados Unidos a la vista del resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses (debate)

Mientras miramos hacia la toma de posesión del presidente electo Donald Trump en enero de 2025, es vital que mantengamos nuestro compromiso de fomentar relaciones transatlánticas sólidas. Para lograrlo, debemos mantener un espíritu de cooperación y asociación. Los Estados Unidos y la Unión Europea comparten una larga y rica historia, con intereses alineados en varias administraciones. Nuestros valores compartidos sustentan nuestros esfuerzos colectivos para hacer frente a los retos mundiales y aprovechar las oportunidades beneficiosas para ambas regiones. Es crucial diferenciar nuestro enfoque hacia aliados como Estados Unidos de nuestras estrategias con terceros países menos comprometidos con los valores democráticos y el Estado de Derecho. Como socios, es vital que nuestras interacciones con los Estados Unidos estén impulsadas por el respeto mutuo y los objetivos comunes. Al colaborar, podemos continuar defendiendo los ideales que apreciamos y forjar un camino hacia la paz y la prosperidad duraderas. Este momento crucial requiere que Europa reafirme su papel como un firme aliado de los Estados Unidos, dando prioridad a la colaboración sobre la confrontación.

18

Jun

2026

Discursos PL

Ver

Declaración conjunta «Europa por la cultura, cultura para Europa» (debate)

18

Jun

2026

Discursos PL

Ver

Requisitos de circularidad aplicables al diseño de los vehículos y a la gestión de los vehículos al final de su vida útil (debate)

17

Jun

2026

Discursos PL

Ver

Sistema común para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular en la Unión (Reglamento sobre el Retorno) (A10-0048/2026 - Malik Azmani)

17

Jun

2026

Preguntas PL

Ver

Plan de Acción para la Electrificación (debate)

16

Jun

2026

Discursos PL

Ver

Obtención de la soberanía y la resiliencia digitales para Europa a la luz de los acontecimientos recientes que influyen en el acceso a las tecnologías avanzadas de inteligencia artificial (debate)

16

Jun

2026

Preguntas PL

Ver

Obtención de la soberanía y la resiliencia digitales para Europa a la luz de los acontecimientos recientes que influyen en el acceso a las tecnologías avanzadas de inteligencia artificial (debate)

15

Jun

2026

Preguntas PL

Ver

Simplificación de la aplicación de normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (Reglamento ómnibus digital sobre IA) (debate)

15

Jun

2026

Discursos PL

Ver

Simplificación de la aplicación de normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (Reglamento ómnibus digital sobre IA) (debate)

21

May

2026

Discursos PL

Ver

Iniciativa Ciudadana Europea «Stop Destroying Videogames» (Alto a la destrucción de los videojuegos) (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señoras y señores, Creo que no hay duda en esta Cámara de que la propiedad digital debe protegerse, y la Iniciativa Ciudadana Europea sobre juegos de ordenador es un ejemplo perfecto de cómo los ciudadanos están tratando de configurar sus derechos en Europa de una manera real. Tampoco hay duda de que el problema del acceso a los juegos de ordenador comprados es completamente real, porque cuando los servidores se apagan arbitrariamente, cuando los consumidores pierden el acceso a bienes digitales por los que han pagado de la noche a la mañana, nos enfrentamos a una situación que no es apropiada. Y esto es visible a simple vista. Esto es malo para la confianza en el mercado digital en su conjunto. Es por eso que quería expresar mi apoyo a todos los actores que están trabajando en esta dirección para garantizar que estos derechos digitales estén debidamente regulados. Quisiera señalar que apoyamos esta iniciativa de manera inequívoca. Al mismo tiempo, sin embargo, me gustaría señalar que debemos tener cuidado, por supuesto, de no regular demasiado el mercado en esta situación, para que el mercado de juegos de ordenador en Europa pueda seguir desarrollándose, para que nuestro sector europeo también pueda crecer. Es por eso que animo a la Comisión Europea a estar abierta a esta iniciativa, pero al mismo tiempo a adoptar un enfoque pragmático y bueno para que no termine regulando demasiado esta área y para que nuestro mercado de juegos pueda seguir creciendo.

18

May

2026

Discursos PL

Ver

Plan plurianual para el mar Báltico y vías de actuación (debate)

Señor Presidente, quiero darle las gracias. Hoy no cabe duda de que el Mar Báltico necesita protección y medidas correctivas reales. Este es un mar extremadamente sensible, y es por eso que necesitamos una política basada en hechos, no una excusa conveniente para culpar a los pescadores. Si alguien realmente se preocupa por un Báltico saludable y próspero, son ellos, las personas que han estado viviendo del mar durante generaciones, trabajando en las regiones bálticas y apoyando a sus familias. Por lo tanto, tratar de transferir la responsabilidad del estado del Báltico solo a ellos es una excusa ridícula. En la era de la amplia información científica sobre muchos factores diferentes que afectan el deterioro del estado de nuestro mar, debemos centrarnos en identificar estos riesgos de una manera integral y diversa. Me complace que haya información en este informe que hemos informado, como la cuestión de los depredadores en el funcionamiento de los rebaños, la limpieza del Mar Báltico de restos peligrosos de guerra y la inversión en una planta de tratamiento de aguas residuales. Pero faltan otros elementos, eso es una cosa. Y hay algunos puntos políticos en este informe que deberían suprimirse. Y hemos presentado estas enmiendas. Y pedimos al Partido Popular Europeo que los apoye.

29

Abr

2026

Discursos PL

Ver

Simplificación de determinados requisitos y procedimientos para los productos químicos (A10-0104/2026 - Dimitris Tsiodras, Piotr Müller) (votación)

9

Mar

2026

Discursos PL

Ver

Acuerdo marco sobre las relaciones entre el Parlamento Europeo y la Comisión Europea (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señoras y señores, Me complace que el Parlamento Europeo esté tomando medidas para garantizar que la Comisión Europea sea lo más transparente posible. Y esa es la palabra en la que más quiero centrarme. Creo que debería ser extremadamente importante para el Parlamento Europeo que la Comisión Europea nos ponga a disposición los documentos que crea dentro de la Comisión Europea, que no siempre son públicos en el momento de las negociaciones. Por ejemplo, el acuerdo del Mercosur, que estuvo oculto durante muchos meses y no se puso a disposición de los diputados ni del público durante la fase de negociación. La segunda cuestión es también la respuesta a nuestras preguntas escritas. Lamento decir que las normas actuales en este ámbito ya no se cumplen. Es decir, las respuestas se dan después de la fecha límite, pero sobre todo no hay respuestas a las preguntas reales que se incluyen en estas preguntas. Podría decirse que la Comisión Europea ganará un concurso de beneficencia, para el voluntariado, a la hora de responder a las preguntas de los diputados. Y me gustaría que la Comisión Europea se centrara en responder realmente con franqueza a estas preguntas y también señalar los desafíos a los que todos nos enfrentamos para resolver varios problemas europeos.

11

Feb

2026

Discursos PL

Ver

Medidas urgentes para revitalizar la competitividad de la Unión, profundizar el mercado único de la Unión y reducir el coste de la vida: del informe Draghi a la realidad (debate)

11

Feb

2026

Preguntas PL

Ver

Medidas urgentes para revitalizar la competitividad de la Unión, profundizar el mercado único de la Unión y reducir el coste de la vida: del informe Draghi a la realidad (debate)

20

Ene

2026

Discursos PL

Ver

Lucha contra las ultrafalsificaciones de IA y la explotación sexual en las redes sociales mediante un uso pleno de las normas digitales de la Unión (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Tenemos que llamar a las cosas por su primer nombre. Los deepfakes sexuales son una forma de violencia, y generar imágenes desnudas sin consentimiento es una herramienta de humillación y chantaje. Es solo violencia digital. Y los perpetradores de esta violencia deben, por supuesto, ser procesados despiadadamente. Además, las plataformas en línea deben bloquear inmediatamente dicho contenido y cooperar con todas las autoridades policiales. Creo que en esta sala, en este sentido, al menos en la mayoría absoluta, todos estamos de acuerdo. Pero recordemos una cosa. A menudo, en estas discusiones sobre seguridad en línea, algunos quieren ir un paso más allá, es decir, usar las reglas que están en la Ley de Servicios Digitales para fines como luchar contra algún tipo de puntos de vista. Ese es el problema en esta sala, damas y caballeros. Creo que deberíamos centrarnos en lo que es más importante, en la lucha contra la violencia, en lo que es obvio, lo que está mal, y no en criticar o bloquear nuestras opiniones políticas en línea. Debemos luchar contra la violencia, pero también debemos luchar por la libertad de expresión.

17

Dic

2025

Discursos PL

Ver

Agenda del Consumidor 2030 (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Estimado Comisario: En Europa, hemos creado muchas leyes que protegen a los consumidores de una manera real y buena. Desafortunadamente, también hemos creado muchas regulaciones que han creado demasiados requisitos burocráticos bajo el lema de protección del consumidor. Me complace que la Comisión también lo vea, y en algunos de los proyectos que presenta ahora en Ómnibus, está tratando de eliminar las disposiciones que introducen este exceso de burocracia. Es cierto que os animo a ir más allá en algunos de estos proyectos. Sin embargo, lo que tenemos ante nosotros hoy, nuestra principal tarea, es principalmente hacer cumplir estas normas de terceros países que importan mercancías a la Unión Europea, y que repetidamente no cumplen con estas normas. Es sólo competencia desleal. Porque cuando las empresas polacas y europeas realmente implementan regulaciones europeas, como China u otros terceros países, simplemente no cumplen con estas regulaciones. Animo a la Comisión a que se centre en esto, para que la política aduanera pueda coordinarse, pero quiero hacer hincapié en que debe coordinarse en lugar de centralizarse.

25

Nov

2025

Discursos PL

Ver

Paquete digital (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, quiero darle las gracias. Me complace que la Comisión Europea esté dando el primer paso en la desregulación y la simplificación en el ámbito digital. Eso es buena información, pero no suficiente. Les insto a ser valientes después de todo. Si vamos a competir con China, si vamos a competir con los Estados Unidos en el desarrollo de la inteligencia artificial y las tecnologías de vanguardia, debemos alentar al capital extranjero, pero también al capital europeo, a atreverse a invertir en estas tecnologías en Europa. Hoy en día, gracias a las regulaciones que existen actualmente, muchas empresas europeas o fondos de capital deciden invertir en el extranjero, porque el riesgo de las regulaciones legales en la Unión Europea es simplemente demasiado grande. Por eso, señor Comisario, apoyo la audacia de este proyecto. Presentaremos enmiendas a este respecto y pueden contar con que este proyecto sea más ambicioso, incluso con el apoyo de los conservadores europeos, pero esperemos que también del Partido Popular Europeo y otros partidos en esta sala.

25

Nov

2025

Discursos PL

Ver

Protección de los menores en línea (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señoras y señores, Proteger a los niños en línea es, por supuesto, una de las tareas más serias que enfrentamos como políticos. Las redes sociales son uno de los muchos peligros que enfrentan los niños. Las redes sociales pueden ser adictivas. Pero esto no significa que bajo el pretexto de estas amenazas podamos regular Internet de una manera tan amplia como se propone a través de la verificación de identidad. La verificación de la edad es una verificación de facto de la identidad en el futuro. Los padres deben decidir a qué contenido tienen acceso sus hijos. Y así, las plataformas de redes sociales deberían estar obligadas a crear tales herramientas para que los padres realmente tengan tal control. Y es un desafío para la Comisión Europea preparar tales soluciones técnicas para que las plataformas de redes sociales, varios tipos de otras plataformas, tengan la responsabilidad técnica de crear tales herramientas para que los padres puedan proteger a los niños de contenido inapropiado. Sin embargo, no podemos jugar con limitar el anonimato de Internet, porque las herramientas que propone conducirán a esto en el futuro.

13

Nov

2025

Discursos PL

Ver

Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo del 23 de octubre de 2025 (debate)

Creo que todo el mundo en Europa está hablando de la bola reguladora. Afortunadamente, las conclusiones del Consejo Europeo señalan este problema, pero tengo la impresión de que la Comisión Europea, por desgracia, no ve realmente este problema. Los burócratas europeos están ahogando la competitividad del continente bajo el peso de la regulación. Aunque tenemos grandes palabras sobre la simplificación de la ley, como tengo que ser brutalmente honesto, desafortunadamente nada se desprende de esto, porque por un lado la Comisión Europea propone paquetes llamados simplificación, y por otro lado toda una gama de diferentes tipos de nuevos reglamentos, actos delegados, informes. Tengo la impresión de que todos aquí se sienten como en una matriz política y burocrática. Por un lado, las palabras acerca de la simplificación, y por otro lado, otros actos que se supone que complican la vida de los empresarios. La simplificación de la legislación y la desregulación parcial, el aumento de la libertad económica en muchos ámbitos, entre otras cosas, son un salvavidas para Europa. Sería más justo que la Comisión Europea dijera que durante años ha errado en este ámbito y simplemente ha cometido errores, porque sin una verdadera desregulación, las empresas europeas seguirán huyendo de Europa. Después de todo, nadie invertirá en un lugar donde cada año signifique nuevas regulaciones, energía más cara o menos previsibilidad para los negocios. Esto también me lleva al segundo tema: ETS y ETS2. Una Europa sin electricidad barata, sin calor barato, sin combustibles baratos no podrá competir con otros continentes. Hoy escuchamos del Consejo Europeo que el RCDE 2 debe seguir aplicándose. Sólo tenemos que salir de este sistema. Este sistema no se puede guardar. Este sistema simplemente empobrecerá a los europeos y hará que los empresarios europeos sean menos competitivos. Incluso hoy en día, la Comisión Europea sigue sin poder retirarse de la prohibición de matricular vehículos de combustión nuevos de aquí a 2035. ¡Coraje y coraje! Los conservadores europeos ayudarán a mejorar Europa.

20

Oct

2025

Discursos PL

Ver

Un nuevo marco legislativo para los productos adaptado a las transiciones digital y sostenible (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. En principio, la digitalización es, por supuesto, una buena dirección cuando nos lleva a resolver algún tipo de sobrerregulación, cuando simplificamos las leyes y las usamos simplemente para tener menos obligaciones administrativas. Desafortunadamente, tengo la impresión de que en este documento también hay la segunda parte de la digitalización o argumentos que aparecen durante la digitalización: nuevas responsabilidades, solo en formato digital. Esa no es una buena solución. Esta no es una buena solución cuando significa obligaciones adicionales para las empresas europeas. Estoy hablando aquí, entre otras cosas, de obligaciones adicionales relativas a la notificación de la huella ambiental o de todos los elementos relacionados con el Pacto Verde y la aplicación de estas obligaciones, que debemos eliminar del sistema jurídico y no exigir su notificación en informes digitales para las próximas décadas. De hecho, nuestra falta de competitividad se debe a dos razones: Una es, por supuesto, la competencia, en el buen sentido de la palabra, que, por supuesto, existe en el entorno internacional. La segunda razón es la restricción de nuestra competitividad por las regulaciones internas de la Unión Europea, a través del Pacto Verde, los precios más altos de la energía, a través de varios tipos de regulaciones que hacen que nuestras empresas tengan precios de producción más altos. Y eso es en lo que deberíamos centrarnos. Por último, permítanme darles un ejemplo: Recientemente hemos introducido acertadamente gravámenes adicionales sobre el acero desde fuera de la Unión Europea, pero nuestro principal objetivo debería ser reducir el coste de la producción de acero en Europa, no solo reducir sus importaciones desde el extranjero.

8

Oct

2025

Discursos PL

Ver

Promoción de las normas digitales de la Unión: proteger la soberanía europea (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señoras y señores, El fortalecimiento de la soberanía no requiere la creación de un corsé regulador. La soberanía es la libertad de actuar para nuestras empresas y para los científicos que crean innovación. La innovación solo es posible si existe un riesgo. Porque la innovación surge en la libertad y en asumir este riesgo. Tengo la impresión de que la Comisión Europea quiere reducir al mínimo los riesgos en muchos ámbitos, especialmente los digitales. Sin riesgo, no hay innovación. Por lo tanto, este no es el camino que debemos seguir. Soberanía no significa aislamiento. Distinguamos la construcción de la soberanía de la construcción del aislacionismo, que probablemente nunca ha sido bueno para Europa. Por lo tanto, también vale la pena enfatizar. Otra cosa importante cuando se trata de soberanía digital y soberanía cuando se trata de soluciones tecnológicas es la cuestión de los precios de la energía. Y todos sabemos muy bien que las soluciones digitales, especialmente en el área de la inteligencia artificial, son extremadamente intensivas en energía. Por lo tanto, también debemos buscar una manera de hacer que la electricidad sea más barata en Europa. Desafortunadamente, para que esto suceda, también es necesario retirarse de muchas de las regulaciones del Pacto Verde. También apuesta por la energía nuclear como una energía estable que también alimentaría los centros de bases de datos. Es por eso que hoy debemos hablar de ello, no de nuevas regulaciones que se supone que limitan las posibilidades de cooperación internacional y las oportunidades para nuestras empresas y científicos.

7

Oct

2025

Discursos PL

Ver

Política agrícola común (debate conjunto)

Señora Presidenta, lo siento. Tengo la impresión de que estamos empezando a cometer los mismos errores en el ámbito de la política agrícola que en el pasado en el ámbito de la política energética. Quiero decir, usted está construyendo aquí en este momento un futuro de la agricultura que dependerá de actores externos, de productores fuera de la Unión Europea. Desafortunadamente, tal ejemplo es el acuerdo con Mercosur, que en el futuro amenazará la rentabilidad de la producción agrícola en Europa. Eso es una cosa. Y lo segundo, por supuesto, es la escandalosa decisión, por desgracia del Comisario polaco, pero por desgracia tengo la impresión, junto con el Comisario, de reducir el gasto agrícola en un 22 % en las futuras perspectivas presupuestarias. Son dos golpes enormes. Por un lado, una enorme competencia desigual con los países del Mercosur y, por otro lado, una reducción del 22% en el gasto agrícola. Estos son golpes poderosos que golpearán la agricultura europea. Y espero que en 10-15 años no tengamos que decir «no dijimos» lo mismo que mencionamos las decisiones equivocadas sobre las importaciones de gas de Rusia. Porque hoy os recordamos esos errores, y espero que en 15 años no os recordemos esos errores que estáis cometiendo hoy.

7

Oct

2025

Preguntas PL

Ver

Política agrícola común (debate conjunto)

Señora diputada, usted acaba de decir con tanta audacia acerca de estos objetivos, tengo una pregunta. ¿Cómo es que durante la Presidencia polaca no llegó a un acuerdo de bloqueo con Mercosur? ¿Cómo es que el Comisario polaco, que es responsable del presupuesto en la Unión Europea, propone reducir el presupuesto para los agricultores en un 22%? ¿Por qué son hipócritas en este caso? Porque dependía en gran medida de su partido y de su gobierno ver si todo esto podía mejorar.