Sobre qué Marcin ha hablado.

26

Nov

2025

Discursos PL

Ver

Asesinatos posteriores a las elecciones y deterioro de la situación de los derechos humanos en Tanzania, en particular el caso del líder opositor encarcelado Tundu Lissu

26

Nov

2025

Discursos PL

Ver

Situación de las comunidades cristianas y las minorías religiosas en Nigeria y Oriente Próximo y responsabilidad de Europa de protegerlas y de garantizar la libertad de conciencia (debate de actualidad)

25

Nov

2025

Discursos PL

Ver

Programa para la Industria de Defensa Europea y marco de medidas para garantizar la disponibilidad y el suministro oportunos de productos de defensa (EDIP) (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Bruselas está creando un nuevo superministerio de armas, que decidirá a partir de ahora quién puede producir armas en Europa, cómo producirlas y a quién venderlas. Esto ya no es una colaboración. Esto está asumiendo las competencias de los estados-nación paso a paso, porque es cada estado el que debe decidir sobre su política de defensa. Después de todo, la Unión Europea no se ocupa de la defensa, y no sé cuándo tuvo lugar este cambio. De hecho, se supone que todos los países, incluida Polonia, deben contribuir a este fondo y contar sin ninguna garantía de que obtendrán algo a cambio. Y sobre todo, antes de que cuidáramos nuestras fábricas, 300 millones de euros se destinan a la integración de la industria armamentística ucraniana con la europea. Una vez más, no recordamos un principio importante: Antes de ayudar a alguien, ayúdenos a nosotros mismos primero. Debido a que nuestras fábricas, debido a la locura que han promulgado aquí, debido al Pacto Verde, apenas van a morir, y debido a eso, la industria armamentística necesita apoyo.

12

Nov

2025

Discursos PL

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, muchas gracias. No hay religión más perseguida en el mundo, no hay grupo social más perseguido en el mundo que los cristianos. Veamos el gran país africano de Nigeria, que ha estado ardiendo durante años. Miles de cristianos mueren cada año porque creen en Jesucristo. Las milicias están matando gente, quemando iglesias, secuestrando clérigos y desplazando pueblos enteros. Esto no es una disputa de tierras. Esto es genocidio causado por el odio religioso. Cientos de aldeas desaparecen del mapa, y desafortunadamente el mundo está en silencio. Occidente es indiferente a lo que está sucediendo en Nigeria. El gobierno nigeriano es pasivo y los perpetradores quedan realmente impunes. El Parlamento Europeo ha condenado el genocidio que está teniendo lugar en Nigeria. Por otro lado, lamentablemente, la Comisión Europea, me da la impresión, no está haciendo todo lo que se puede hacer. Después de todo, esto es realmente acerca de los cristianos, que todavía constituyen la mayoría en Europa. Se trata de nuestros hermanos y hermanas en la fe, que deben ser ayudados y la acción decisiva debe ser tomada aquí.

12

Nov

2025

Discursos PL

Ver

Empresas en Europa: Marco para el impuesto sobre sociedades (breve presentación)

Señor Presidente, muchas gracias. Tengo tres problemas con este informe. El primero se refiere al impuesto sobre la renta en sí, que es el impuesto más perjudicial. No existe un impuesto más pernicioso porque hoy en día, en toda la Unión Europea, el trabajo o los beneficios se gravan más que el vodka, y no lo entiendo en absoluto. Porque si las autoridades quieren disuadir a alguien de beber, entonces gravan el alcohol. Por otro lado, si quieren desalentar a alguien de trabajar, de desarrollarse, de obtener ganancias, entonces los ingresos se gravan. Además, el impuesto sobre la renta en sí mismo hace que sean los ricos quienes tengan dinero para preocuparse por él, inventar lagunas, ocultar ingresos, optimizar. Y siempre será así, porque tienen el dinero para abogados y asesores, no un hombre común o una pequeña empresa. El segundo problema es que no existe la legislación fiscal de la UE. No debería haber tal cosa. No debemos armonizar los sistemas fiscales y los países que tienen mejores impuestos deben ganarse a los que tienen peores impuestos. Y el tercer problema que tengo es que, de hecho, este BEFIT es una introducción al próximo recurso propio de la Unión y de esta manera estará recaudando dinero de los Estados soberanos.

23

Oct

2025

Discursos PL

Ver

Eliminación de los cambios de hora estacionales (debate)

Señora Presidenta, lo siento. No entiendo nada. Todos estamos de acuerdo aquí, incluso con la Comisión, y luego este reloj y millones de relojes en toda la Unión Europea tendrán que revertir o mover las manos hacia adelante al mando. Es hora de poner fin a esto. Y tengo la impresión de que la Unión Europea puede hacer cualquier cosa, siempre y cuando se trate de cosas pequeñas. Una vez, hace mucho tiempo, reguló la curvatura de un plátano, el uso de una descarga en los inodoros o el margen de aire en el paquete de chips. Incluso ordenó que las nueces se unieran a botellas de plástico, de lo contrario nadie podría manejarlo. Pero cuando el 84% de los ciudadanos en la consulta de la Comisión dijo claramente: «aumentar este cambio de hora», y de repente toda la máquina de la UE se atasca. Han pasado seis años y silencio, porque nadie puede decidir si preferimos el sol a las cinco o seis de la mañana. Si la UE se detiene en un asunto tan simple, ¿cómo puede hacer frente a problemas más graves, como la crisis migratoria, como la crisis del mercado de la energía? Es hora de acabar con este absurdo. El cambio de tiempo es una reliquia de la era de las velas y locomotoras de vapor. Fue entonces cuando se ahorró la energía. Hoy tenemos LED, tenemos control automático de iluminación, producción las 24 horas y los informes oficiales de la Comisión y la Agencia Europea de Medio Ambiente dicen claramente: El ahorro de energía es cero, pero los costos... Dos veces al año todo el continente recibe jet laga sin billete de avión. Aumento de accidentes, ataques cardíacos, trastornos del sueño. Los niños se duermen en las escuelas, los conductores se vuelven semiconscientes, los trenes tienen horarios equivocados. ¿Y por qué? Sólo para mantener este reloj burocrático de lo absurdo. Por último, pongamos fin a este cambio de tiempo antes de volver a debatirlo.

22

Oct

2025

Discursos PL

Ver

Presentación del informe anual de 2024 del Tribunal de Cuentas (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Este informe es muy interesante y vale la pena familiarizarse con él. En él, el Tribunal dice que hemos tenido otro año de errores en el gasto de dinero de la UE. Aunque este nivel de errores en los países de la Unión Europea ha caído a más del 3%, sigue siendo demasiado, porque más del 3% es de alrededor de 6 mil millones de euros. También cabe señalar que la Comisión no lleva a cabo sus propios controles, sino que confía en los documentos presentados por los Estados miembros. Si fuéramos más profundos, probablemente sería aún peor. Esto se llama Green PR. La Comisión sobreestimó el gasto relacionado con el clima en 7 puntos porcentuales. El Tribunal ha alarmado anteriormente sobre miles de millones de euros gastados en ONG, diversas fundaciones y grupos de reflexión sin ninguna transparencia y sin auditar los resultados. Y de hecho, si una empresa privada hubiera recibido tal resultado de auditoría, el fiscal habría estado sentado con él hace mucho tiempo. No tenemos tales historias. Nadie soporta las consecuencias. Como suele ser el caso en Bruselas, nadie responde. La Comisión se jacta de que hay menos errores y es mejor. Pero en realidad, es como si alguien dijera que nos robaron menos este año: en lugar de ocho mil millones, seis.

21

Oct

2025

Discursos PL

Ver

Presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2026: todas las secciones (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. El presupuesto de la Unión Europea para 2026 ya no es un plan financiero. Este es realmente un manifiesto ideológico. Es una expresión de filosofía, y desafortunadamente es una filosofía de intervencionismo, redistribución y burocracia. Una vez más, vemos un intento de derramar dinero donde podamos, en la creencia de que más dinero produce más resultados. Mientras tanto, no es la falta de fondos el problema de Europa, sino el diagnóstico erróneo de su enfermedad, el hecho de que Europa es estructuralmente ineficiente, está sobreregulada y asfixia su iniciativa a través de su política fiscal, pagando más y más impuestos, más y más costos ocultos de hacer negocios y la vida ordinaria para sus ciudadanos. Y no hay nada en este presupuesto para revertir el declive de la competitividad de Europa frente al resto del mundo. En cambio, vemos todo lo que ya ha sucedido, es decir, mantener la demanda artificial, subvencionar proyectos ideológicos verdes y miles de millones más para el funcionamiento del aparato central. Ninguna nación, ninguna institución gana con subsidios, solo con la libertad. Más libertad, menos subsidios. Así es como debería ser.

9

Oct

2025

Discursos PL

Ver

Deliberaciones de la Comisión de Peticiones en 2024 (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señoras y señores, La Unión Europea a veces puede llegar a una ley tan complicada que un agricultor tiene que medir centímetros de hierba, y un empresario llena las mesas más tiempo del que trabaja. Y cuando llegan las consecuencias, la gente común paga por ellas. Esta es la razón por la que la Comisión de Peticiones tiene un valor incalculable. Este es el único número de teléfono que alguien está respondiendo realmente en Bruselas. Esta es una línea recta entre los ciudadanos de la Unión Europea y el Parlamento Europeo. Y gracias a estas peticiones, hay temas de los que no estamos hablando aquí en el plenario, que no están en ningún informe, y que todos conocen de la vida: los efectos de las regulaciones mal escritas, la legislación mal implementada, el desperdicio del dinero de los contribuyentes. Desde la seguridad ferroviaria hasta las decisiones medioambientales emitidas sin datos fiables. Aquí la Unión Europea puede resultar útil, arreglar algo, aclarar o simplemente dejar de molestar a la gente. Pero, sobre todo, esta comisión debe servir al pueblo, no ser un club para los Estados miembros o servir para algunas disputas políticas. Si la Unión estuviera gobernada por sus ciudadanos, tal vez algo finalmente funcionaría aquí. Por lo tanto, tengo una opinión muy positiva de la Comisión de Peticiones, ya que es uno de los pocos lugares en esta institución donde todavía hay una voz humana. Y no lo arruinemos.

8

Oct

2025

Discursos PL

Ver

Papel de la simplicidad de las normas fiscales y la fragmentación fiscal en la competitividad europea (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señoras y señores, No hay impuestos buenos o malos. Hay menos impuestos malos. Y estos impuestos menos malos incluyen un impuesto que es neutral, que menos afecta el mercado y las elecciones de las personas. Sin embargo, como señaló Ludwig von Mises, el impuesto es mejor para los gobernantes, cuanto menos neutral sea, porque gracias a esto pueden moldear el comportamiento y las elecciones humanas. Y, lamentablemente, dudo que a la Comisión le importen unos impuestos tan sencillos, porque muchos funcionarios, pero también cabilderos y abogados, perderían sus privilegios. Por ejemplo, el IVA de la UE, que es una vaca lechera para los defraudadores. Lo sabes desde hace 50 años. Nosotros en Polonia lo sabemos desde hace 20 años. Y usted está introduciendo más y más nuevas restricciones y requisitos oficialmente para luchar contra todos estos abusos. Pero los mismos asesores que escriben estas leyes también aconsejan a todos sobre cómo manejarlas, incluidos estos grandes criminales. Y siempre en estos cambios sufre el empresario más pequeño que no se mantiene al día con estos cambios. Y, por supuesto, cada paso hacia la simplificación debe ser elogiado. Pero, de hecho, tendría que venir aquí con una gran cortadora de césped y reducir estas reglas a casi cero, porque solo entonces Europa puede ser competitiva. Los impuestos deben ser bajos y simples.

11

Sep

2025

Discursos PL

Ver

Estrategia europea para abordar la enfermedad de Alzheimer y otros tipos de demencia (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señoras y señores, Hoy hablamos de una estrategia que afecta a millones de familias europeas. Y, por supuesto, cada uno de nosotros probablemente ha leído las estadísticas, que son aterradoras, pero hay que ser consciente de que detrás de cada uno de estos números, detrás de cada uno de estos millones, en realidad hay millones de casos individuales que afectan a familias individuales, pacientes individuales que les causan sufrimiento, experimentando esta tragedia, también la carga financiera, pero también todos los demás sentimientos asociados con ella, esperanzas, dolor y experimentar esta enfermedad. Esta es sin duda la principal causa de discapacidad y dependencia entre los ancianos en este momento. Esta es una gran escala del desafío. De hecho, necesitamos una estrategia tan coherente y ambiciosa sobre la enfermedad de Alzheimer y otras demencias, que cubra principalmente las cosas que los Estados miembros parecen incapaces de hacer frente por sí solos, es decir, incluidas las cuestiones de diagnóstico, investigación para el tratamiento, pero también las cuestiones de atención o apoyo a las familias. Y sobre todo, en todas estas acciones, hay que recordar que cada persona, incluidas las que sufren de Alzheimer o demencia, sigue siendo un ser humano y se le debe dar dignidad y proteger sus vidas. No puedo ocultar un hecho aquí, desafortunadamente. En algunos países que han legalizado la eutanasia, es cada vez más posible aplicarla a personas con enfermedad de Alzheimer y demencia, incluidas aquellas que ya no pueden expresar su voluntad. Y esto socava nuestros valores europeos fundamentales, los valores que sustentaron Europa: la inviolabilidad de la vida humana. Una persona con demencia no deja de ser humana. La respuesta no puede ser acortar su vida, sino solidaridad, cuidado y apoyo. En primer lugar, me gustaría enfatizar que esta enfermedad no es solo el sufrimiento del paciente, sino también una gran carga para los cuidadores, como ya se ha dicho antes. Ellos son los que más a menudo soportan la carga de la atención diaria, renuncian a su trabajo profesional, viven en constante estrés, se enfrentan a la soledad y la falta de apoyo sistémico. Y ciertamente merecen nuestro más alto respeto y aprecio por este gran sacrificio. Y debemos proporcionar apoyo sistémico a través del acceso a la atención de relevo, la rehabilitación o los servicios sociales. Recuerde que las personas con demencia o Alzheimer también sufrían de personas conocidas, como Margaret Thatcher o Ronald Reagan. De hecho, cualquiera puede convertirse en víctima de ello y Europa merece construir un plan tan sólido.

8

Sep

2025

Discursos PL

Ver

Inversiones y reformas para impulsar la competitividad europea y creación de una unión de los mercados de capitales (debate)

Señoras y señores, Cada año, la Unión Europea gasta miles de millones de euros en inversiones, y cada año gasta mucho dinero en varios fondos. Además, debido a que falta el dinero, está endeudado y ya estamos pagando esta deuda, y nuestros hijos y nietos la pagarán. Estaremos cargados con esto todo el tiempo. Y además, para mover todo esto, lleva años proponiendo la centralización. Durante años, ha estado tratando de garantizar que la mayoría de las decisiones se tomen en Bruselas, no en países individuales. Bueno, ¿cuál es el efecto? Incluso el informe de Draghi decía eso. Europa no es competitiva, necesita grandes inversiones para ponerse al día con el resto del mundo. No tenemos innovación. Fueron todas estas decisiones las que te mataron y no sacaste ninguna conclusión de ello. Sigues proponiendo lo mismo. Propones que pasemos aún más este tiempo y ahora seguramente terminará de manera diferente. Bueno, no terminará de otra manera, porque un funcionario nunca tomará una mejor decisión que un empresario, que un hombre. Sabe lo que es mejor para él. Sabe cómo invertir dinero, cómo ahorrar. Lo sabe mucho mejor que nadie, incluso el funcionario más inteligente de Bruselas. Tienes que aprender de tus errores y dejar de centralizar todo. Crear más sindicatos, más informes no ayudará. La economía debe eventualmente ser desregulada. En última instancia, tenemos que apostar a que los países construyan sus propios mercados de capitales y no molesten a la gente. De hecho, has sacado el capital de Europa. No producimos nada en Europa, tendremos que importarlo todo. Esto debe abordarse, no una mayor armonización.

8

Jul

2025

Discursos PL

Ver

Presentación del paquete sobre la industria química (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señoras y señores, Ya hemos discutido la crisis en la industria automotriz, en la industria siderúrgica, en la agricultura, en el sector energético, incluso en la apicultura, y hoy es el momento de salvar a la industria química. En todas partes una crisis, pero no es realmente una crisis, sino el resultado de esta política loca, burocrática y climática de la Unión Europea. Europa no necesita más estrategias y planes, sino un alivio real de la carga que pesa sobre la economía. El paquete químico es un paso en la dirección correcta. Es una simplificación, pero sigue siendo demasiado cautelosa, es tarde y sigue siendo demasiado burocrática. Seguimos creando un sistema en el que el empresario tiene que hablar con el empleado y los abogados, no con su cliente. No es así como vamos a construir competitividad. Nuevos conceptos, concepto Una sustancia, una evaluación puede aumentar la coherencia normativa, pero también corre el riesgo de centralizar las decisiones y marginar a los Estados miembros. Se supone que es más simple y más rápido, pero de esta manera estamos matando la competitividad. Necesitamos desregulación, normas sencillas, empresas fuertes y respeto de las competencias nacionales. Necesitamos sentido común, no ideología. Sin ella, Europa será un museo, no una economía sana.

19

Jun

2025

Discursos PL

Ver

Protección de las abejas: promoción del nuevo pacto de la UE para los polinizadores (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señoras y señores, No sé si has visto la comedia Man versus Bee protagonizada por Rowan Atkinson. Allí, el personaje principal, persiguiendo a una abeja, derriba toda la casa. Hoy, sin embargo, no es la abeja la que está molestando al hombre, y el hombre, y más específicamente también la política de la UE, está molestando a las abejas. La abeja no tiene oficina en Bruselas. No emplea a un cabildero. No escribe informes y no espera la próxima directiva, el próximo plan, el próximo orden. Simplemente vive, poliniza y hace lo que mejor sabe hacer: apoyar la naturaleza y proporcionar alimentos saludables a las personas. Mientras tanto, en la Unión, creamos pactos, estrategias, acuerdos verdes, consultas, y olvidamos que el mejor aliado de una abeja no es un burócrata, sino simplemente un apicultor y un agricultor, uno que sabe que sin polinizadores no habrá cosecha. Si quieres salvar a las abejas, deja de dañar a los agricultores. Dejar de apoyar la competencia desde fuera de la UE. No les moleste con más regulaciones, prohibiciones e informes. Deje de castigarlos por querer producir alimentos, no llenar hojas de Excel. Las abejas necesitan paz, tranquilidad, equilibrio en el paisaje, no caos legislativo. Necesitan bosques, prados, colmenares, no, el Pacto Verde, que destruye lo que se suponía que debía proteger. No dupliquemos el guión de la película, en la que un hombre destruye todo para deshacerse de una abeja. Protejamos la naturaleza junto con quienes realmente la entienden: agricultores y apicultores.

18

Jun

2025

Respuestas PL

Ver

Redes eléctricas: la columna vertebral del sistema energético de la Unión (debate)

Señoras y señores, vengo de Polonia. Tenemos mucho carbón. El carbón es la columna vertebral de nuestra energía, y como resultado, lo hemos estado haciendo bien, y ahora todavía tenemos soberanía energética. No dependemos del gas ruso, podemos extraerlo de nuestros propios depósitos. Y quieres cerrar nuestras centrales eléctricas de carbón. Quieres cerrar nuestras minas y obligarnos a usar paneles y molinos de viento. Queremos seguir utilizando el carbón y el átomo. Y estos son los dos fundamentos sobre los que podemos basar nuestra economía energética.

18

Jun

2025

Discursos PL

Ver

Redes eléctricas: la columna vertebral del sistema energético de la Unión (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señoras y señores, Dices que los molinos de viento y los paneles son energía casi libre del viento y el sol. Estás mintiendo. Este es el mayor fraude de nuestro tiempo. Vea cuánto tiene que pagar para actualizar su red con estos juguetes verdes. ¿Cuánto ganas con esto? Porque no creo que seas tan ingenuo que promuevas la fuente de energía más cara e inestable. El informe que estamos debatiendo hoy no es un plan de energía barata y segura. Se trata de un manifiesto costoso del Pacto Verde que convierte a Europa en un campo de pruebas para la experimentación ideológica. La Comisión quiere duplicar la inversión en redes eléctricas. Y estos costes significan que cada ciudadano de la UE pagará más de 1 300 EUR de aquí a 2030 por este plan, y más de 5 000 EUR de aquí a 2050. Cada habitante de Europa pagará tanto por adaptar la red. Cuantas más fuentes de energía renovables, más cables, el costo de la burocracia y el riesgo de apagones. Este es el camino a ninguna parte. Necesitamos energía y razón, no fanatismo.

17

Jun

2025

Respuestas PL

Ver

Informe de la Comisión sobre el Estado de Derecho en 2024 (debate)

No veo tal cambio. Ciertamente no veo un cambio para mejor. Actualmente tenemos varias categorías de jueces en Polonia. De hecho, nadie en la sala del tribunal puede decir si es juzgado por un juez que es reconocido tanto por el gobierno como por la oposición al mismo tiempo, porque tengo la impresión de que tal categoría no existe en absoluto. Por lo tanto, cuando se trata del estado de derecho, nada ha cambiado para mejor. Por otro lado, estos informes muestran una cosa, de hecho resulta que los funcionarios que la Comisión Europea quiere hacerse de los 8 mandamientos una sociedad de responsabilidad limitada. No puede ser así. El informe debe presentar hechos, no deseos ideológicos.

17

Jun

2025

Discursos PL

Ver

Informe de la Comisión sobre el Estado de Derecho en 2024 (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Después de siete años de amenazas, debates e informes, la Comisión Europea se enorgullece de anunciar el cierre del procedimiento del artículo 7 por violar el Estado de Derecho contra Polonia. Pero no porque el estado de derecho haya regresado, sino porque el gobierno de Tusk, conveniente para Bruselas, ha regresado. ¿Y cómo es la realidad? Los órganos constitucionales, incluso el Tribunal Constitucional, están siendo desmantelados. Los medios de comunicación afectados por el poder siguen siendo tercos. En el curso de la campaña electoral, financiada, no se sabe de dónde, las organizaciones gastaron cientos de miles de zlotys en una campaña dirigida contra los candidatos de la oposición. E incluso si este gobierno, este gobierno inepto, perdió las elecciones, ahora acusa a la oposición de haber manipulado las elecciones. Bueno, eso es increíble. ¿Cuál es la respuesta de la Comisión? El comité aplaude, evalúa las propias declaraciones y, de hecho, cero efectos. Después de todos estos años, resulta que la lucha por el estado de derecho, todas estas advertencias, todos estos debates, procedimientos, informes era solo una bebida en el agua. Parece que esta escena de la natividad fue solo un chantaje y una trampa. Como resultado, mentiste y asustaste a las mujeres polacas y a los polacos, y forzaste a los europeos a entrar en nuestro país mostrándonos como bandidos.

22

May

2025

Discursos PL

Ver

Deliberaciones de la Comisión de Peticiones durante el año 2023 (debate)

Muy señor mío: Nos inundas con miles de páginas de informes y análisis todos los días, y de hecho tienes un gran problema con la transparencia. En el caso de las negociaciones secretas de SMS entre el jefe de la Comisión Europea y Pfizer, el caso tuvo que ir a los tribunales. Hallazgos de miles de millones de euros fueron escondidos aquí. ¿Y qué? Hay una sentencia del Tribunal de Justicia, ¿y qué? Sin repercusiones. Del mismo modo, en los populares cinturones de seguridad polacos para niños, Smart Kids Belt, que han sido arados por las regulaciones de la UE. También en este caso, el tribunal consideró que la Comisión había estado en contacto con competidores y que esto había agotado a la empresa polaca. Y sin consecuencias. Los miembros tampoco tienen acceso a documentos y conclusiones importantes. ¿Qué es la transparencia? Sólo en teoría. Y estas instituciones realmente solo funcionan para la élite, no para el pueblo. Esto es evidente en las peticiones que estamos considerando. No puedes soportar el cambio de tiempo durante siete años, pero cuando tienes que gastar otros mil millones de euros, cuando tienes que obtener otro rescate para Ucrania, actuamos rápidamente y sin pensar. Estos son asuntos pequeños, importantes para las personas deben tratarse de manera expresa, y los asuntos importantes relacionados con los gastos multimillonarios deben considerarse cuidadosa y cuidadosamente.

7

May

2025

Discursos PL

Ver

Política de competencia: informe anual 2024 (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Política de competencia de la UE: aquí se trata de un Frankenstein burocrático: Se supone que debe proteger el libre mercado, pero en la práctica es un dragón regulador que devora la iniciativa, la innovación y las pequeñas empresas. Oímos que la política de competencia está destinada a proteger contra la concentración del mercado. ¿Qué efecto tenemos hoy? Tres agencias de calificación crediticia de Estados Unidos controlan el 90% del mercado. Cuatro firmas de auditoría globales están manteniendo las finanzas de toda la Unión en la mano, y los gigantes digitales están creciendo más rápido que la deuda de la Comisión Europea. Bruselas dice que está ayudando a la industria, pero si no fuera por el Pacto Verde, no tendría que ayudar a la industria en absoluto. Dos países, Alemania y Francia, reciben más del 77 % de las ayudas estatales notificadas. ¿Y Polonia, mi país? Está en el banco de reserva todo el tiempo. No porque no podamos competir, sino porque, de acuerdo con estas reglas, ni siquiera podemos subir al campo. La UE habla de competencia leal, pero en la práctica crea un feudalismo de mercado en el que los elegidos reciben subvenciones y los demás reciben formas y controles. No necesitamos fondos. Necesitamos libertad económica, reglas iguales y un retorno al sentido común.

7

May

2025

Discursos PL

Ver

Ganar la carrera tecnológica mundial: fomentar la innovación y colmar los déficits de financiación (debate de actualidad)

Señor Presidente, muchas gracias. Estamos hablando de ganar la carrera global. Los innovadores, empresarios e inventores europeos, por otro lado, lamentablemente son tomados como rehenes al principio por la burocracia, por toneladas de directivas, reglamentos y regulaciones. No vamos a ganar esta carrera. Si uno cree en el mito del estado emprendedor, uno cree que el gobierno crea innovación, y esto no es cierto. La verdad es que la planificación central inhibe, no apoya, el progreso. Atribuir méritos a los gobiernos o a la Comisión por invenciones simplemente porque estuvieron presentes en el proceso es un abuso. La historia de Internet, la historia de las redes sociales, la historia de los motores de búsqueda muestra que las innovaciones clave surgen a pesar de la planificación central, no porque estuviera presente en el proceso. Y si planificamos centralmente, a menudo conduce al desperdicio y la ineficiencia. Es hora de rechazar estos mitos y apostar por el libre mercado como motor de innovación.

1

Abr

2025

Discursos PL

Ver

PESC y PSDC (artículo 36 del TUE) (debate conjunto)

Señora Presidenta, lo siento. Se puede ver una repetición de la historia. El Imperio Romano se derrumbó debido a una crisis moral, económica y la invasión de los bárbaros. Hoy en día, Europa está cometiendo los mismos errores. Europa está amenazada porque durante años hemos creído en el fin de la historia y en la superioridad de nuestro modelo. Hemos abandonado la política real, nos hemos desarmado y hemos abierto la puerta a la migración masiva. Y esta migración hoy está desgarrando nuestra civilización desde el interior. Proteger las fronteras es una prioridad absoluta. Estamos hablando aquí de las fronteras exteriores de la Unión Europea y, sobre todo, desde mi punto de vista, de una presa real y eficaz en el este. El apoyo a Polonia en este ámbito es de interés para la Unión Europea. Esta es una necesidad frente a los ataques híbridos de Lukashenko y Putin contra nuestro país y, por lo tanto, contra la Unión Europea. Cavamos agujeros debajo de nosotros mismos. Tenemos que reforzar nuestra industria, la seguridad energética y abandonar la ideología del Pacto Verde para que también seamos económicamente fuertes. Y también decimos un firme «no» al superestado europeo. Protestamos contra ella. Una Europa de naciones soberanas es el futuro de Europa.

31

Mar

2025

Discursos PL

Ver

Necesidad de garantizar el pluralismo democrático y de reforzar las políticas en materia de integridad, transparencia y lucha contra la corrupción en la Unión (debate)

Estimado Comisario: Miro sus actividades y el tema del debate y siento que ya es la "Prima Aprilis". El pluralismo, la transparencia y la lucha contra la corrupción son ideas importantes y necesarias. Es una lástima que la Comisión Europea y el Parlamento Europeo estén haciendo exactamente lo contrario. Hablas de pluralismo y democracia, y apoyas la eliminación de los líderes electorales de las elecciones, no permites que los grupos de derecha dirijan comités o deliberaciones en el parlamento. Incluso durante la Presidencia húngara, usted ha ido incluso a la malicia mezquina como los niños en el jardín de infantes, sin respetar y sin mantener la neutralidad. Usted habla de transparencia, pero los ciudadanos no tienen realmente ninguna influencia en las acciones de la Unión Europea. Y la presidenta de la Comisión Europea está luchando para ocultar mensajes de texto en los que negoció un acuerdo de vacunación con Pfizer. Usted está hablando de la lucha contra la corrupción, mientras que otro escándalo de corrupción estalla bajo sus narices de nuevo. Esto es el resultado de una sobreabundancia de funcionarios del gobierno. Después de todo, las personas que lo causaron no se retirarán repentinamente de él. El verdadero cambio, la verdadera transparencia, será cuando tomemos el poder de los funcionarios y se lo devolvamos a los ciudadanos. ¡Viva la libertad!

12

Mar

2025

Discursos PL

Ver

Plan de Acción para la industria del automóvil (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Una vez, un automóvil europeo fue una marca real, un símbolo de clase y calidad. Mi santo tío, que vivía en Francia, conducía solo coches franceses, uno por uno un peugeot, un renault, un citroen, porque era orgullo, tradición y estilo. Nosotros los polacos trajimos millones de grandes coches alemanes, porque los alemanes fabricaban máquinas sólidas y duraderas. Incluso en los EE.UU., los coches europeos eran apreciados porque eran los mejores coches, el mejor diseño. Incluso James Bond no quería nada más. Y luego, desafortunadamente, vinieron los locos que inventaron la carga eléctrica. Es un desastre. Lamentablemente, hoy vemos las consecuencias. Esto no es una crisis, es el resultado de esta política loca. Recientemente, incluso bajo sus narices en Bruselas, la fábrica de Audi ha cerrado. Curiosamente, fue la primera fábrica en lograr la neutralidad energética, emitiendo una huella de carbono cero. ¿Y qué? Ahora también hay una huella de carbono cero, pero no hay más empleos ni automóviles.

11

Mar

2025

Discursos PL

Ver

Pacto por una Industria Limpia (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señoras y señores, Cambiar el nombre de verde a orden industrial limpio no cambia nada, porque sigue siendo el mismo proyecto dañino basado en las regulaciones de la burocracia y la ideología. Lamentablemente, la Comisión Europea no ha aprendido nada. Reconoce que los precios de la energía en Europa son elevados y que las regulaciones están sofocando a los empresarios, pero en lugar de eliminar este problema en la fuente, es decir, eliminar el sistema de comercio de derechos de emisión y renunciar al Pacto Verde, recibimos nuevas propuestas de subvenciones de cuotas. fabricados en la UE y la regulación. No es así como va a funcionar, porque no va a funcionar y no va a funcionar. Escuchamos que los precios de la energía se reducirán, pero no escuchamos nada sobre la suspensión del RCDE, que aumenta artificialmente estos precios. ¿Cómo podemos prometer energía más barata si mantenemos un sistema a través del cual es caro? Al mismo tiempo, Estados Unidos y China tienen energía barata de combustibles fósiles. Creamos nuevas instituciones y tenemos viejos problemas y realmente estamos experimentando con un organismo vivo. Es hora de un cambio real y un alejamiento de esta política dañina.