Ce sur quoi Ewa a parlé.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Le dernier élargissement de l'Union européenne a eu lieu en 2013, lorsque la Croatie a rejoint la Communauté. Il y a 10 pays dans la file d'attente pour l'entrée en ce moment. Juste une question: À quoi sert la file d'attente? Depuis 2015, l'Union européenne traverse une crise de plus en plus grave. C'est alors que les envahisseurs ont envahi l'Europe en masse, détruisant de manière irréversible la sécurité intérieure de la Grèce et de l'Italie. C'était la première onde de choc multiculturelle. Une vague dont nous ressentons encore les effets à ce jour. Depuis lors, l'Union européenne a eu le visage de Juncker, qui a été ivre lors de conférences internationales. Il a le visage de Timmermans, qui a violemment attaqué la Pologne et la Hongrie et a poussé très agressivement pour des politiques nuisibles, dangereuses et vertes. L'Union européenne a le visage de la corruption, du meurtre autoritaire, de la corruption morale, du lobbying étranger, du danger, de la stupidité et des noix attachés aux bouteilles en plastique. L'Union européenne a le visage d'Ursula von der Leyen, qui ne suit pas le changement mondial et pousse l'Europe vers l'autodestruction. Ce n'est pas la même Union européenne que la Pologne a rejoint en 2004. Nous sommes entrés dans des termes spécifiques, qui se trouvent aujourd'hui à la poubelle, remplacés par l'autoritarisme et l'agenda de gauche. Aujourd'hui, l'Union européenne n'est plus un bon endroit où vivre. Et la question: Un pays veut-il vraiment entrer dans une telle structure et devrait-il le faire? L'Union européenne doit d'abord être réparée. Nous devons revenir à notre ADN, à la communauté des États-nations souverains. La civilisation de la vie doit conquérir la civilisation de la mort. Nous devons protéger nos familles, notre sécurité et nos frontières. Sinon, il n'y aura tout simplement rien à faire. Et c'est tout.

Madame la Présidente, je suis désolé. 100 jours pour la Commission européenne et quels sont les résultats? Il n'y a pas de véritable réforme de la déréglementation. Zéro réformes réelles pour freiner le pacte vert et zéro réformes réelles pour retirer le pacte sur les migrations. Habituellement, au cours de leurs cent premiers jours, les gouvernements sont tenus responsables des premières réformes, des premières solutions et des premières actions. Et nous, pendant une centaine de jours de la Commission européenne, pouvons évaluer s'il faut rendre compte des débats, des publications sur les médias sociaux ou des diverses astuces de relations publiques que la Commission européenne veut dissimuler son impuissance totale. La Commission européenne d'Ursula von der Leyen prétend voir des problèmes avec la compétitivité de l'Union européenne et l'habille d'astuces de relations publiques. Pendant ce temps, vous créez le problème vous-même et essayez héroïquement de lutter contre ce problème. La suite de la Commission européenne par Ursula von der Leyen devrait être résumée par une augmentation de la dette de l’Union européenne, une augmentation de la bureaucratie, une augmentation du nombre d’immigrants clandestins, une augmentation des coûts associés au pacte vert et une augmentation de la menace économique et sociale pour tous les Européens.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, La nouvelle eurodette militaire sera un outil de pression sur les États et une menace pour leur souveraineté. Il s’agira exactement du même mécanisme que dans le cas du PRR. Si nous franchissons les étapes et que le gouvernement aime la Commission européenne, nous obtiendrons de l'argent. Ce n'est rien de plus qu'un chantage politique. Que devons-nous donner en échange de cet argent? Quel sera le taux d'intérêt sur les prêts contractés? Tout ce que vous pouvez faire est de contracter des prêts et de les manger dans la machine de l'UE. La planète ne brûle plus, que vous voulez construire des usines et produire des armes? Vous avez perdu des années sur le Green Deal et vous vous êtes réveillé avec votre main dans le pot. Je ne mettrais pas un hamster sous votre garde, et encore moins une armée, en vous voyant renverser la démocratie en Roumanie. Nous avons besoin de paix, pas de guerre. La sécurité d'un pays et sa souveraineté dépendent de ses capacités militaires, et non d'une grande armée commune de l'UE. Plus de souveraineté pour vous. Avec notre argent, nous voulons construire notre puissance militaire, pas l'Ukraine.

Monsieur le Premier ministre, nous pouvons en dire beaucoup sur vous. Le pire, c'est que rien de bon ne peut être dit à votre sujet. C'est dommage, parce que vous dirigez mon pays, malheureusement. Dire que vous êtes le pire Premier ministre de l'histoire de la Pologne, c'est comme ne rien dire. Pourquoi c'est ça? Parce qu’en Pologne, vous dites que le pacte sur les migrations devrait être rejeté et que le pacte vert devrait être révisé. Entre-temps, le 11 décembre 2024, vous êtes d’accord avec le Danemark et Chypre pour mettre rapidement en œuvre le pacte sur la migration et le pacte vert. Vous êtes un grand adversaire de l'immigration, et en 2014 et 2015, avec Angela Merkel, vous invitez des immigrants en Europe. Sous votre règne, Nord Stream 2 a été créé et vous étiez un partisan de la réinitialisation avec la Russie, et maintenant vous faites semblant d'être le grand ennemi de Poutine. Enfin, lorsque vous étiez président du Conseil européen, vous n'avez absolument rien fait pour la Pologne et la seule chose qui en est ressortie était le Royaume-Uni de l'Union européenne. Avez-vous au moins un vrai visage? Vous êtes un politicien-mem, sauf que les mèmes sont drôles et vous êtes dangereux. En vous connaissant, j'aimerais que vous donniez la tranquillité d'esprit à la Pologne après la présidence polonaise.

Madame la Présidente, je suis désolé. Alors que Donald Trump publie un décret interdisant les restrictions à la liberté d'expression, l'Union européenne recule une fois de plus. Formellement, vous voulez protéger la démocratie en introduisant divers mécanismes de contrôle, en fait, vous voulez concentrer dans vos mains les outils avec lesquels vous allez détruire la concurrence politique. Et si vous n'aimez pas un gouvernement, vous le renverserez. Vous priverez les citoyens de l’une de leurs libertés les plus fondamentales, à savoir la liberté d’expression. Pourquoi c'est ça? Parce que tu as peur de la liberté d'expression. Les gens voient vos escroqueries, vos manipulations, vos mensonges, votre vol, et cela vous blesse que les gens écrivent ce qu'ils pensent de vous en ligne. C'est pour ça que tu veux nous fermer la gueule. Pour vous, la démocratie, c'est quand les gens pensent, écrivent et parlent directement et disent ce que vous commandez à votre façon de penser de gauche. Les opinions de droite et conservatrices sont un "crime pensant" et le débat d'aujourd'hui devrait être appelé "La nécessité de renforcer la censure pour protéger le creux de ceux qui gouvernent l'Union européenne". Si vous n'aimez pas tellement la plate-forme X ou une autre plate-forme où il y a la liberté d'expression, quel est le mal à simplement vous déconnecter? Après tout, personne ne vous oblige à utiliser ces plateformes sur les médias sociaux qui promeuvent la vraie liberté d'expression. Vous avez le choix, utilisez-le et tout le monde sera plus heureux.

Monsieur Piotr, vous avez dit que nous ne pouvons pas parler de l'accord avec le Mercosur, mais nous pouvons parler du bien-être mental des agriculteurs. Pourquoi n'avez-vous pas soutenu, en tant qu'ECR, la demande de la Conférence des présidents des groupes parlementaires du Parlement européen visant à ce qu'un tel débat sur l'accord entre l'Union européenne et le Mercosur ait lieu dans cette Assemblée? Il y avait une telle demande, et vous ne l'avez pas soutenue. Il y aurait toujours plus de soutien et il y aurait toujours une meilleure chance de débattre de cette question. Vous l'avez évité. Consciemment ou pas?

Monsieur le Président, merci beaucoup. Je sais que certains d'entre vous étaient très désireux d'éviter le débat sur le Mercosur, mais ce n'est pas si facile. Ursula von der Leyen a qualifié l’accord avec le Mercosur de nécessité politique et de jalon historique. Question : pour qui? Pour l'industrie allemande et les grandes entreprises à la recherche de marchés pour leurs exportations? Certainement pas pour les agriculteurs et les consommateurs européens. Tout d’abord, le pacte vert, qui détruit notre agriculture, puis inonde le marché de l’UE de céréales en provenance d’Ukraine, ouvrant désormais la porte à des produits en provenance d’Amérique du Sud, pleins de pesticides et d’hormones interdits en Europe. C'est une trahison des agriculteurs qui respectent les normes de production imposées par la Commission européenne. C'est une trahison des consommateurs européens, qui seront exposés à l'achat d'aliments de qualité douteuse. Tout le monde doit manger. Vous ruinerez les réalisations des générations, vous nous rendrez dépendants des importations extérieures en temps de guerres et de crises internationales. Où chercherez-vous la sécurité alimentaire? Nous ne pouvons pas reconstruire notre agriculture en un jour. Vous voulez débattre du bien-être mental des agriculteurs ici. Le confort mental est la certitude que leur dur labeur ne sera pas détruit par des actions irréfléchies prises à huis clos à Bruxelles. Les agriculteurs qui protestent savent qui est responsable de leur faillite.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Aucun d'entre nous ne veut que des pays étrangers s'ingèrent dans des élections démocratiques dans nos pays. Cependant, toute tyrannie qui restreint la liberté de ses citoyens s'explique par des menaces extérieures. Les Européens connaissent leurs principaux partis et gouvernements nationaux qui influencent directement ou indirectement les médias classiques. Les entreprises et les institutions publiques injectent de l'argent gigantesque dans des publicités qui réchauffent l'image des politiciens au pouvoir qui occupent des postes dans ces entreprises et institutions avec leur peuple. Les médias sociaux dans ce monde corrompu de la politique dominante sont la seule fenêtre sur la liberté. C'est sur les médias sociaux que le contenu est présenté, ce qui est gênant pour les gouvernements du monde, car il expose leurs escroqueries et montre la vérité. Maintenant, sous couvert d'une fausse préoccupation pour la sécurité, vous voulez mettre la main sur les médias sociaux. Ce n’est rien de plus que l’œil orwellien de Big Brother, qui poursuivra tous les «crimes de pensée». L'Union européenne ne sera pas en mesure de censurer Internet. Tu vas nous infecter avec TikTok et X? Nous trouverons une autre plate-forme à travers laquelle nous pourrons atteindre nos électeurs. À long terme, la censure orwellienne ne l'emportera jamais sur la liberté d'expression.

Madame la Présidente, merci beaucoup. 35 ans après l'adoption de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant, nous sommes confrontés à une attaque brutale contre l'innocence des enfants et de la famille. Au lieu de protéger les enfants, l'UE veut en faire l'objet d'expériences idéologiques. En Pologne, par exemple, le Premier ministre Donald Tusk et la ministre Barbara Nowacka prévoient d’introduire une matière obligatoire appelée «éducation à la santé» dans les écoles. Sous ce titre innocent se trouve la dépravation des enfants et la tentative de prendre le contrôle de leur éducation au détriment de leurs parents et du bon sens. Les eurocrates veulent laver le cerveau des enfants et les engourdir face à de réels dangers. Enseignez-leur que l'identité de genre est un choix et que le sexe est la seule source de plaisir. Pourquoi la gauche idéologique veut-elle anesthésier les enfants à la menace de la pédophilie? Les parents ont le droit d'en dire assez et les enfants ont droit à la sécurité. Les enfants ont besoin d'amour, pas d'expériences idéologiques. En tant que mère, je dis tout droit: La foi de nos enfants. "Non" à la dépravation. «Oui» à la famille.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Voulez-vous connaître l'institution la plus antidémocratique et illégitime de l'Union européenne? Il s'agit de la nouvelle Commission européenne, qui sera à nouveau dirigée par Ursula von der Leyen. Qui servez-vous, Mme Ursula? Sur quelle ceinture êtes-vous? Globalistes, lobbyistes chinois ou grandes entreprises? Parce qu'une chose est certaine : ce ne sont pas des Européens et ce ne sont pas des Polonais. L'Europe que vous créez est un continent d'hypocrisie et d'angoisse pour le commun des mortels. Les prix élevés de l'énergie, l'interdiction des voitures d'entrer dans les villes, les femmes et les enfants qui sont victimes d'immigrants, à qui vous payez des hôtels et des avantages avec notre argent. En tant que commissaire à l'immigration, vous avez choisi quelqu'un qui n'a absolument aucune idée du rôle qu'il occupera. Je regarde la composition de la Commission et je vois l'eurocommunisme au pire. La folie verte, la compétitivité zéro, la récolte de l'agriculture avec l'accord du Mercosur, nous privant de notre identité nationale. Cela se terminera par un désastre. Au lieu de zéro émission, nous n'aurons aucune croissance économique. pailles en papier et bouchons de bouteilles – tel est votre plan pour l’Europe.

Fœtus, embryon, embryon, amas de cellules – ce sont les noms utilisés par les avorteurs pour déshumaniser l’enfant à naître, lui enlever sa dignité, nous disant que son assassinat n’est pas un problème. Vous exigez un avortement légal parce que vous êtes déjà né. Oseriez-vous regarder dans les yeux un enfant dont la mère n’a pas succombé à votre pression, n’a pas avorté et lui dire «si cela ne tenait qu’à moi, vous seriez déjà mort»? C'est la plus simple bestialité. Vous mentez qu'une loi qui protège la vie des enfants à naître conduit à la mort des mères. Selon les données de l'OMS, la Pologne a l'un des taux les plus bas de mortalité liée à la grossesse: Deux décès pour 100 000 naissances. C'est encore 2 de trop, mais en Allemagne, en Belgique ou même aux États-Unis, où la loi sur l'avortement est libéralisée, ce taux est beaucoup plus élevé. Vous jouez cyniquement sur les émotions, en profitant des tragédies humaines, en disant à la société que les femmes meurent parce qu'elles n'ont pas le droit à l'avortement, en ignorant complètement d'autres facteurs. Combien de vos adjoints en Pologne ont-ils participé aux travaux du groupe Communication? Soins périnataux? C'est un zéro. Au lieu de cela, vous ridiculisez les politiciens confédérés pour avoir aidé les mères à accoucher. Comment les organisations d'avortement en Pologne telles que Abortion Dream Team, que vous soutenez, recommandent-elles de faire face à une grossesse avortée après la douzième semaine? Je cite: « pour rincer les toilettes, enterrer, déverser ». Combien faut-il haïr la race humaine et vous-même pour voir cela comme normal? Aucune autorité, aucune organisation internationale, aucun rapport n'a le droit de nous ordonner de tuer des enfants à naître. La Constitution de la République de Pologne offre à toute personne une protection juridique de la vie, y compris dans l'utérus. Parler de l'avortement comme d'un droit de l'homme est mauvais dans sa forme la plus pure. C'est un témoignage de la décadence morale d'une partie de notre civilisation. En tant que mère de deux enfants, je me battrai toujours pour la vie des enfants à naître, pour la civilisation de la vie contre la civilisation de la mort. Et voici à quoi ressemblent les données de mortalité des femmes enceintes en Pologne: (L’oratrice déplie une feuille sur laquelle figure un graphique, qu’elle montre à l’Assemblée.) (Applaudissements sur certains bancs. Protestations de voix féminines sur d’autres.)

Madame la Commission, Monsieur et Madame le Président, Tout d'abord, je tiens à remercier les 52 députés qui ont signé ma question à la Commission européenne sur le délai de retrait de la directive sur les bâtiments. Les prix des logements dans l’Union européenne ont augmenté de 47 % entre 2010 et 2022. 10,6 % des habitants des villes de l’UE vivaient dans des logements pour lesquels ils dépensaient plus de 40 % de leurs revenus. Actuellement, plus de la moitié des Polonais âgés de 25 à 34 ans vivent avec leurs parents et, bien que la grande majorité d'entre eux travaillent, ils ne peuvent pas se permettre leur propre logement. Ursula von der Leyen, après cinq ans à la tête de la Commission européenne, s’est soudain rendu compte qu’il était nécessaire de procéder à des manœuvres fictives dans le domaine du logement. Elle a donc ajouté le nom «logement» au nom de l’un des bureaux. Il organise un court débat et exprime son inquiétude. Pendant ce temps, le même président de la Commission européenne dans le dernier mandat simple a poussé à travers la directive sur la performance énergétique des bâtiments, qui sous le beau label de préoccupation pour l'efficacité énergétique signifie une réduction des sources possibles de chauffage de votre maison, une augmentation du coût de l'entretien de l'immobilier et une augmentation soudaine du coût de la construction de nouveaux biens immobiliers. J'appelle donc la Commission européenne à abroger la directive sur les bâtiments, à se retirer des mesures qui augmentent le coût de l'entretien des logements et à prendre des mesures qui déréglementeront et réduiront le coût de la satisfaction du besoin fondamental de posséder une maison. Laissez les gens tranquilles et laissez-les vivre comme ils le peuvent.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Viktor Orbán est le sel dans l'œil de l'élite européenne représentée par Ursula von der Leyen, qui s'est assise ici pendant un certain temps, mais s'est échappée. Peut-être que la démocratie l'a déjà ennuyée. Pourquoi le Premier ministre hongrois est-il une épine dans les yeux? Il défend les valeurs traditionnelles. Il défend la souveraineté de son pays. Il défend les frontières de l'Union européenne contre le flot d'immigrants clandestins. Mme von der Leyen et ses élites européennes, à leur tour, adhèrent à des valeurs qui frappent le modèle familial traditionnel, corrompent les enfants avec la propagande de gauche, dévastent l’économie avec le pacte vert, détruisent la souveraineté des États membres. Si l'Europe veut survivre, elle doit cesser. La Pologne et la Hongrie devraient mener une grande coalition d'Etats pour simplement rejeter ces idées malades. Rebâtissons le groupe de Visegrad. Rendons l'Europe forte, riche, grande, fière, sûre et compétitive. Vous pouvez compter sur les Polonais. Ensemble, rejetons ce concept malade d'un super-État européen.

J'avais une carte bleue pour la dame des Verts, mais il est juste arrivé que je puisse vous poser une question. La compétitivité de l'industrie automobile ne viendra pas du fait que vous prenez soudainement votre baguette magique chargée de vert et que vous dites qu'à partir de maintenant, l'industrie automobile sera compétitive pour la Chine. Avec votre pression pour des émissions nulles et des réglementations ultérieures, vous faites de l'Europe un musée économique à ciel ouvert, et il est impossible pour elle de rivaliser sur le marché mondial avec la Chine, entre autres. Avec vos idées malades, l'Europe devient un musée économique à ciel ouvert et les victimes de votre politique sont précisément les Européens les plus pauvres ou à revenu intermédiaire qui ne pourront pas se permettre un nouvel électricien et ne pourront pas entrer dans le centre de leur ville avec une vieille voiture diesel. J'aimerais donc vous poser une question: Dans votre politique, où est l'intérêt des Européens pauvres et à revenu intermédiaire que vous voulez priver du droit de posséder une vieille voiture à essence?

Le ministre de votre gouvernement a annoncé que vous accorderez des prêts, des prêts à faible taux d'intérêt, aux victimes des inondations. C'est immoral. C'est irresponsable de votre part. Et Mme Hennig-Kloska devrait démissionner. Tu es responsable de tout ça. Vous bloquez les investissements stratégiques pour la Pologne, vous autorisez les organisations pseudo-écologiques au gouvernement, au ministère de l'Environnement et vous succombez à l'influence du lobby pseudo-écologique. Et, entre autres choses, ce qui s'est passé est précisément le résultat de vos actions néfastes et de vos années de négligence. Pensez-vous que si Donald Tusk va faire un théâtre dans le contexte des victimes des inondations, tout sera réglé? Non, ce n'est pas comme ça que ça marche.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Je suis plein d'admiration et de respect pour tous ceux qui luttent contre les conséquences des terribles inondations en Pologne et dans d'autres pays européens. Le cœur grandit quand, avec une tragédie aussi terrible qui touche des milliers de personnes, il y a ceux qui apportent une aide réelle et inestimable aux victimes. Je remercie tous les services, les pompiers, les policiers, les militaires, les associations caritatives, les scouts et tous les hommes de bonne volonté. C'est incroyable à quel point nous avons de la solidarité et de l'altruisme dans ces moments difficiles. Cependant, nous ne devons pas ignorer les causes de ces terribles événements. Nous ne pouvons pas rester indifférents au programme néfaste poussé par les politiciens et les militants des organisations d'écoblanchiment. Mme Urszula Zielińska, vice-ministre polonaise du climat et de l’environnement, a déclaré: «À l’ère du changement climatique et du problème croissant de la sécheresse, investir dans des barrages qui détruisent la nature est, à notre avis, la pire solution possible.» Cette femme co-préside le ministère de l'Environnement en Pologne, et à ses côtés se tenaient des éco-terroristes, qui ont torpillé pendant des années les travaux sur les réservoirs de rétention, promouvant les plaines inondables naturelles. Et c'est ce que nous voyons dans le sud de mon pays. Ne permettons pas que la politique pseudo-climatique des organisations éco-terroristes soit plus importante que la santé et la vie des gens. Ne vous laissez pas berner par la propagande verte. Ceux qui ont poussé des idées nuisibles qui mettent en danger la sécurité des gens devraient être traduits en justice. Assez de conneries au pouvoir. Et revenez à la raison avec ces prêts pour les victimes des inondations.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Depuis le début de la guerre, la Pologne aide l'Ukraine comme aucun autre pays au monde, accepte des réfugiés, envoie son équipement militaire, soutient l'Ukraine dans le forum international. Et pourtant, nous ne pouvons même pas compter sur le respect de la vérité historique et sur le consentement à l'exhumation des victimes du massacre de Volhynie. Vous ne pouvez pas construire une bonne relation sur le silence. Tu dois dire la vérité. Le massacre de Volyn était un génocide commis par les Ukrainiens en 1943, lorsque les Ukrainiens ont brutalement assassiné plus de 100 000 citoyens polonais. Aujourd'hui, Zelensky nous interdit d'en parler. Il est exigeant, ingrat, effronté. La réconciliation devrait commencer par un mot d'excuses. Il n'y a pas de mot d'excuses - il n'y a pas de soutien supplémentaire. Pas d’exhumation – pas de soutien supplémentaire. Je ne crois pas aux vagues promesses de dialogue après la fin de la guerre. Nous, Polonais, exigeons l'exhumation des victimes du massacre de Volhynia alors que les témoins de cette tragédie sont encore en vie. Pas pour la vengeance, mais pour le souvenir et la vérité, les victimes crient.

Mesdames et Messieurs, les agriculteurs européens ont été présentés comme un problème par la Commission européenne au cours des dernières années. Les actions et les déclarations de la Commission européenne indiquent que les agriculteurs sont le groupe social le plus indésirable au sein de l'Union et ce dialogue ne changera pas l'impression créée au cours des dernières années. Trois millions d'exploitations ont cessé d'exister en Europe en une décennie. L'âge moyen d'un agriculteur est de 57 ans, et pourtant la Commission européenne poursuit une politique d'augmentation drastique des coûts de production agricole au sein de l'Union européenne, tout en facilitant l'importation de produits agricoles en provenance de pays tiers. Selon certaines études, la valeur des importations agricoles dans l'Union augmentera de 3 voire 4 milliards d'euros au cours des huit prochaines années. Et, Madame, l'agriculture n'est pas l'égalité des sexes. L'agriculture est la sécurité alimentaire des Européens. L'agriculture est une production compétitive et ne réduisez pas cette branche stratégique de l'économie européenne au rôle d'absurde. J'ai quelques questions, bien que je n'attende pas de réponse, à en juger par le faible intérêt de votre part, de la part des députés européens et des députés européens. Pourquoi la Commission européenne construit-elle l'image de l'agriculture européenne comme un problème pour l'Union européenne? Pourquoi la Commission européenne veut-elle détruire la sécurité alimentaire des Européens? Qu'entend faire la Commission européenne en augmentant le coût de la production alimentaire en Europe et en facilitant l'importation de denrées alimentaires en provenance de pays tiers? Et en quoi la réduction de la production européenne et la libéralisation des importations en provenance d’Ukraine et des pays du Mercosur dans l’Union sont-elles liées à la promotion des circuits courts d’approvisionnement alimentaire? Le pacte vert pour l’Europe devrait être jeté à la poubelle.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs les Députés, Oh, Mme Ursula! Il est grand temps que quelqu'un vous dise ce que la grande majorité des Européens pensent de vous. Votre élection à la présidence de la Commission européenne au cours de la législature précédente a été une énorme erreur et certains ont encore la gueule de bois après cette décision. Vous êtes le visage du pacte vert pour l’Europe, qui détruit l’économie et l’agriculture européennes et fait de l’Europe un musée économique à ciel ouvert. Vous êtes le visage de toute la folie climatique dans l'UE qui fait de nous des Européens de plus en plus pauvres. Enfin, vous êtes le visage du pacte migratoire et je vous adresse en tant que femme à une femme, en tant que mère à une mère: Comment ne pas avoir honte de promouvoir quelque chose comme le pacte sur la migration, qui fait que des millions de femmes et d'enfants en Europe se sentent menacés dans les rues de leurs propres villes? Vous êtes responsable de chaque viol, de chaque agression, de chaque tragédie causée par l'afflux d'immigrants illégaux. Parce que c'est vous qui invitez ces gens ici, sur le territoire de l'Europe. Et pour ce que vous faites, vous devriez aller en prison, pas à la Commission européenne. Votre présence en tant que président de la Commission européenne est un effondrement, un nouvel effondrement de l'Union européenne. Et savez-vous ce que nous pensons de votre pacte vert pour l’Europe? Oh, celui-là. Savez-vous ce que nous pensons du Pacte sur l'immigration? Oh, celui-là. Tu ne me regardes même pas. Honte à toi! Nous voulons une Europe de nations libres et souveraines, pas une idéologie gauchiste malade. Ne touchez pas à la Pologne. Et à tous les soldats qui défendent la frontière orientale de l'Union européenne en ce moment, vous devriez vous incliner à votre ceinture. (Le président prend la parole)