Sobre qué Ewa ha hablado.

Señor Presidente, muchas gracias. Señoras y señores, La última ampliación de la Unión Europea tuvo lugar en 2013, cuando Croacia se adhirió a la Comunidad. Hay 10 países en la cola para la entrada en este momento. Solo una pregunta: ¿Para qué es la cola? Desde 2015, la Unión Europea se encuentra en una crisis cada vez mayor. Fue entonces cuando los invasores invadieron Europa en masa, destruyendo la seguridad interna de Grecia e Italia de manera irreversible. Fue la primera onda de choque multicultural. Una ola cuyos efectos seguimos sintiendo hasta el día de hoy. Desde entonces, la Unión Europea ha tenido la cara de Juncker, que ha estado borracho en conferencias internacionales. Tiene la cara de Timmermans, que atacó ferozmente a Polonia y Hungría y presionó muy agresivamente por políticas dañinas, peligrosas y ecológicas. La Unión Europea tiene el rostro de la corrupción, el asesinato autoritario, la corrupción moral, el cabildeo extranjero, el peligro, la estupidez y los frutos secos unidos a las botellas de plástico. La Unión Europea tiene la cara de Ursula von der Leyen, que no está al día con el cambio global y está empujando a Europa hacia la autodestrucción. No es la misma Unión Europea a la que Polonia se unió en 2004. Entramos en términos específicos, que hoy están en la basura, reemplazados por el autoritarismo y la agenda izquierdista. Hoy en día, la Unión Europea ya no es un buen lugar para vivir. Y la pregunta: ¿Un país realmente quiere entrar en tal estructura y debería hacerlo? La Unión Europea necesita ser reparada primero. Debemos volver a nuestro ADN, a la comunidad de estados-nación soberanos. La civilización de la vida debe conquistar a la civilización de la muerte. Debemos proteger a nuestras familias, nuestra seguridad y nuestras fronteras. De lo contrario, simplemente no habrá nada en lo que entrar. Y eso es todo.

Señora Presidenta, lo siento. 100 días para la Comisión Europea y ¿cuáles son los resultados? No hay reformas reales a la desregulación. Cero reformas reales para frenar el Pacto Verde y cero reformas reales para retirar el pacto migratorio. Por lo general, los gobiernos durante sus primeros cien días son responsables de las primeras reformas, las primeras soluciones y las primeras acciones. Y nosotros, durante cien días de la Comisión Europea, podemos evaluar si dar cuenta de debates, publicaciones en redes sociales o varios trucos de relaciones públicas que la Comisión Europea quiere encubrir su total impotencia. La Comisión Europea de Ursula von der Leyen pretende ver problemas con la competitividad de la Unión Europea y lo disfraza de trucos de relaciones públicas. Mientras tanto, tú mismo creas el problema y heroicamente tratas de luchar contra este problema. La secuela de la Comisión Europea de Ursula von der Leyen debe resumirse en un aumento de la deuda de la Unión Europea, un aumento de la burocracia, un aumento del número de inmigrantes ilegales, un aumento de los costes asociados al Pacto Verde y un aumento de la amenaza económica y social para todos los europeos.

Señora Presidenta, lo siento. Señoras y señores, La nueva eurodeuda militar será una herramienta de presión sobre los Estados y una amenaza a su soberanía. Este será exactamente el mismo mecanismo que en el caso del PRR. Si cumplimos con los hitos y al gobierno le gusta la Comisión Europea, obtendremos algo de dinero. No es más que un chantaje político. ¿Qué tendremos que dar a cambio de este dinero? ¿Cuál será la tasa de interés de los préstamos suscritos? Todo lo que puedes hacer es obtener préstamos y comerlos en la máquina de la UE. El planeta ya no está ardiendo, ¿quieres construir fábricas y producir armas? Has perdido años en el Pacto Verde y te has despertado con la mano en el baño. No pondría a un hámster bajo tu cuidado, y mucho menos a un ejército, viéndote derrocar la democracia en Rumania. Necesitamos paz, no guerra. La seguridad de un país y su soberanía dependen de sus capacidades militares, no de un gran ejército común de la UE. No más soberanía para ti. Con nuestro dinero, queremos construir nuestro poder militar, no Ucrania.

Primer Ministro, podemos decir mucho de usted. Lo peor es que no se puede decir nada bueno de ti. Es una lástima, porque tú diriges mi país, desafortunadamente. Decir que eres el peor primer ministro de la historia de Polonia es como no decir nada. ¿Por qué es eso? Porque en Polonia usted dice que el pacto migratorio debe rechazarse y que el Pacto Verde debe revisarse. Mientras tanto, el 11 de diciembre de 2024, está de acuerdo con Dinamarca y Chipre en aplicar rápidamente el Pacto sobre Migración y el Pacto Verde. Eres un gran opositor a la inmigración, y en 2014 y 2015, junto con Angela Merkel, invitas a los inmigrantes a Europa. Bajo su gobierno, Nord Stream 2 fue creado y usted fue un partidario del reinicio con Rusia, y ahora está fingiendo ser el gran enemigo de Putin. Por último, cuando usted era Presidente del Consejo Europeo, no hizo absolutamente nada por Polonia y lo único que salió de ella fue el Reino Unido de la Unión Europea. ¿Tienes al menos una cara real? Eres un político-mem, excepto que los memes son divertidos y eres peligroso. Conociéndolo, me gustaría que le diera tranquilidad a Polonia después de la Presidencia polaca.

Señora Presidenta, lo siento. Mientras Donald Trump emite un decreto que prohíbe las restricciones a la libertad de expresión, la Unión Europea vuelve a retroceder. Formalmente, desea proteger la democracia mediante la introducción de diversos mecanismos de control, de hecho, desea concentrar en sus manos las herramientas con las que destruirá la competencia política. Y si no te gusta un gobierno, simplemente lo derrocarás. Privarás a las personas de una de sus libertades más fundamentales: la libertad de expresión. ¿Por qué es eso? Porque tienes miedo de la libertad de expresión. La gente ve tus estafas, tus manipulaciones, tus mentiras, tu robo, y te duele que la gente escriba lo que piensa de ti en línea. Es por eso que quieres cerrar la boca. Para usted, la democracia es cuando la gente piensa, escribe y habla directamente y dice lo que ordena su forma de pensar izquierdista. Los puntos de vista conservadores y de derecha son un "crimen pensante" y el debate de hoy debería llamarse "La necesidad de fortalecer la censura para proteger a los que gobiernan la Unión Europea". Si no te gusta tanto la plataforma X u otra plataforma donde haya libertad de expresión, ¿cuál es el daño de simplemente salir de ella? Después de todo, nadie te obliga a usar estas plataformas en las redes sociales que promueven la verdadera libertad de expresión. Usted tiene una opción, úselo y todos serán más felices.

Señor Piotr, usted ha dicho que no podemos hablar del acuerdo con Mercosur, pero sí del bienestar mental de los agricultores. ¿Por qué no ha apoyado, como ECR, la petición de la Conferencia de Presidentes de Grupos Parlamentarios del Parlamento Europeo de que se celebre en esta Cámara un debate de este tipo sobre el acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur? Hubo tal petición, y usted no la apoyó. Siempre habría más apoyo y siempre habría una mejor oportunidad para debatir este tema. Lo has evitado. ¿Conscientemente o no?

Señor Presidente, muchas gracias. Sé que algunos de ustedes hoy estaban muy interesados en evitar el debate del Mercosur, pero no es tan fácil. Ursula von der Leyen calificó el acuerdo con Mercosur como una necesidad política y un hito histórico. Pregunta: ¿Para quién? ¿Para la industria alemana y las grandes corporaciones que buscan mercados para sus exportaciones? Ciertamente no para los agricultores y consumidores europeos. Primero, el Pacto Verde, que está destruyendo nuestra agricultura, luego inundando el mercado de la UE con granos de Ucrania, abriendo ahora la puerta a productos de América del Sur, llenos de pesticidas y hormonas prohibidos en Europa. Esto es una traición a los agricultores que cumplen con los estándares de producción impuestos por la Comisión Europea. Esta es una traición a los consumidores europeos, que estarán expuestos a comprar alimentos de calidad cuestionable. Todo el mundo tiene que comer. Arruinarás los logros de generaciones, nos harás dependientes de las importaciones externas en tiempos de guerras y crisis internacionales. ¿Dónde buscará la seguridad alimentaria? No podemos reconstruir nuestra agricultura en un día. Quieres debatir el bienestar mental de los agricultores aquí. La comodidad mental es la certeza de que su arduo trabajo no será destruido por acciones irreflexivas tomadas a puerta cerrada en Bruselas. Los agricultores que protestan saben quién es responsable de su bancarrota.

Señora Presidenta, muchas gracias. Ninguno de nosotros quiere que los países extranjeros interfieran en las elecciones democráticas en nuestros países. Sin embargo, cualquier tiranía que restrinja la libertad de sus ciudadanos se explica por amenazas externas. Los europeos conocen a sus principales partidos y gobiernos nacionales que influyen directa o indirectamente en los medios de comunicación clásicos. Las empresas e instituciones estatales inyectan dinero gigantesco en anuncios que calientan la imagen de los políticos gobernantes que ocupan puestos en estas empresas e instituciones con su gente. Las redes sociales en este mundo corrupto de la política dominante es la única ventana a la libertad. Es en las redes sociales que se presenta contenido que es inconveniente para los gobiernos del mundo, porque expone sus estafas y muestra la verdad. Ahora, bajo el disfraz de una falsa preocupación por la seguridad, quieres poner tu mano en las redes sociales. Esto no es más que el ojo orwelliano del Gran Hermano, que perseguirá todos los «delitos de pensamiento». La Unión Europea no podrá censurar Internet. ¿Vas a infectarnos con TikTok y X? Encontraremos otra plataforma a través de la cual podamos llegar a nuestros votantes. A largo plazo, la censura orwelliana nunca ganará la libertad de expresión.

Señora Presidenta, muchas gracias. 35 años después de la adopción de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, nos enfrentamos a un ataque brutal contra la inocencia de los niños y la familia. En lugar de proteger a los niños, la UE quiere convertirlos en objeto de experimentos ideológicos. En Polonia, por ejemplo, el primer ministro Donald Tusk y la ministra Barbara Nowacka tienen previsto introducir en las escuelas una asignatura obligatoria denominada «educación sanitaria». Bajo este título inocente se encuentra la depravación de los niños y el intento de tomar el control de su educación a expensas de sus padres y el sentido común. Los eurócratas quieren lavar el cerebro a los niños y adormecerlos ante peligros reales. Enséñeles que la identidad de género es una elección, y que el sexo es la única fuente de placer. ¿Por qué la izquierda ideológica quiere anestesiar a los niños ante la amenaza de la pedofilia? Los padres tienen derecho a decir lo suficiente, y los niños tienen derecho a la seguridad. Los niños necesitan amor, no experimentos ideológicos. Como madre, digo con claridad: La fe de nuestros hijos. "No" a la depravación. «Sí» a la familia.

Señora Presidenta, muchas gracias. ¿Quieres conocer la institución más antidemocrática e ilegítima de la Unión Europea? Esta es la nueva Comisión Europea, que una vez más estará encabezada por Ursula von der Leyen. ¿A quién sirve, Sra. ¿De quién es el cinturón? ¿Globalistas, grupos de presión chinos o grandes corporaciones? Porque una cosa es cierta: no son europeos y no son polacos. La Europa que estáis creando es un continente de hipocresía y angustia para el hombre común. Enormes precios de la energía, una prohibición de los coches que entran en las ciudades, las mujeres y los niños que son víctimas de los inmigrantes, a los que paga hoteles y beneficios con nuestro dinero. Como Comisionado de Inmigración, ha elegido a alguien que no tiene absolutamente ninguna idea del papel que desempeñará. Miro la composición de la Comisión y veo el eurocomunismo en su peor momento. La locura verde, la competitividad cero, la cosecha de la agricultura con el acuerdo del Mercosur, el robo de nuestra identidad nacional. Esto terminará en un desastre. En lugar de cero emisiones, tendremos un crecimiento económico cero. Pajitas de papel y tapones para botellas: este es su plan para Europa.

Feto, embrión, embrión, grupo de células: estos son los nombres utilizados por los abortistas para deshumanizar al feto, para quitarle su dignidad, diciéndonos que su asesinato no es un problema. Estás exigiendo un aborto legal porque ya has nacido. ¿Te atreverías a mirar a los ojos a un niño cuya madre no sucumbió a tu presión, no tuvo un aborto y le dirías «si dependiera de mí, ya estarías muerto»? Es la más simple bestialidad. Mentiste que una ley que protege la vida de los niños no nacidos conduce a la muerte de las madres. Según los datos de la OMS, Polonia tiene una de las tasas más bajas de mortalidad por embarazo: Dos muertes por cada 100.000 nacimientos. Eso sigue siendo 2 demasiados, pero en Alemania, Bélgica o incluso los Estados Unidos, donde se liberaliza la ley del aborto, esta tasa es mucho más alta. Juegas cínicamente con las emociones, aprovechando las tragedias humanas, diciéndole a la sociedad que las mujeres están muriendo porque no tienen derecho al aborto, ignorando por completo otros factores. ¿Cuántos de sus diputados en Polonia han participado en la labor del Grupo de Comunicaciones? ¿Cuidado perinatal? Es un cero. En cambio, ridiculizas a los políticos confederados por ayudar a las madres en el parto. ¿Cómo recomiendan las organizaciones de aborto en Polonia, como Abortion Dream Team, que usted apoya, lidiar con un embarazo abortado después de la duodécima semana? Cito: «para tirar por el inodoro, enterrar, tirar». ¿Cuánto tienes que odiar a la raza humana y a ti mismo para ver esto como normal? Ninguna autoridad, ninguna organización internacional, ningún informe tiene el derecho de ordenarnos matar a los niños no nacidos. La Constitución de la República de Polonia ofrece a todas las personas protección jurídica de la vida, incluida la del útero. Hablar del aborto como un derecho humano es malo en su forma más pura. Es un testimonio de la decadencia moral de parte de nuestra civilización. Como madre de dos hijos, siempre defenderé la vida de los niños no nacidos, la civilización de la vida contra la civilización de la muerte. Y así es como se ven los datos de mortalidad de mujeres embarazadas en Polonia: (L’oratrice déplie une feuille sur laquelle figure un graphique, qu’elle montre à l’Assemblée.) (Aplausos sobre ciertos bancs. Protestations de voix féminines sur d’autres.)

Estimada Comisión: Señor Presidente, En primer lugar, me gustaría dar las gracias a los 52 diputados que han firmado mi pregunta a la Comisión Europea sobre el plazo para retirarse de la Directiva sobre edificios. Los precios de la vivienda en la Unión Europea aumentaron un 47 % entre 2010 y 2022. El 10,6 % de las personas en las ciudades de la UE vivían en viviendas para las que gastaban más del 40 % de sus ingresos. Actualmente, más de la mitad de los polacos de 25 a 34 años viven con sus padres y, a pesar de que la gran mayoría de ellos trabajan, no pueden pagar su propia vivienda. Ursula von der Leyen, después de cinco años a cargo de la Comisión Europea, de repente se dio cuenta de que era necesario realizar simulacros de mudanza en el ámbito de la vivienda, por lo que añadió el nombre de «vivienda» al nombre de una de las oficinas. Organiza un breve debate y expresa su preocupación. Mientras tanto, el mismo Presidente de la Comisión Europea en el último simple antiguo mandato impulsó la Directiva de Eficiencia Energética de los Edificios, que bajo la hermosa etiqueta de preocupación por la eficiencia energética significa una reducción en las posibles fuentes de calefacción de su hogar, un aumento en el costo de mantenimiento de bienes raíces y un aumento repentino en el costo de construir nuevos bienes raíces. Por lo tanto, pido a la Comisión Europea que derogue la Directiva sobre edificios, que se retire de las medidas que aumentan el costo de mantenimiento de la vivienda y que tome medidas que desregularán y reducirán el costo de proporcionar la necesidad básica de poseer una casa. Deja a las personas en paz y déjalas vivir como puedan.

Señora Presidenta, muchas gracias. Viktor Orbán es la sal en el ojo de la élite de la UE representada por Ursula von der Leyen, que se sentó aquí por un tiempo, pero escapó. Tal vez la democracia ya la ha aburrido. ¿Por qué el primer ministro de Hungría es una espina en el ojo? Defiende los valores tradicionales. Defiende la soberanía de su país. Defiende las fronteras de la Unión Europea contra la avalancha de inmigrantes ilegales. La Sra. von der Leyen y sus élites de la UE, a su vez, se adhieren a valores que atentan contra el modelo familiar tradicional, corrompen a los niños con propaganda de izquierda, devastan la economía con el Pacto Verde y destruyen la soberanía de los Estados miembros. Si Europa quiere sobrevivir, debe terminar. Polonia y Hungría deberían liderar una gran coalición de estados para simplemente rechazar estas ideas enfermizas. Reconstruyamos el Grupo de Visegrado. Hagamos que Europa vuelva a ser fuerte, rica, grande, orgullosa, segura y competitiva. Puedes contar con los polacos. Juntos, rechacemos este concepto enfermizo de un superestado europeo.

Tenía una tarjeta azul para la dama de los Verdes, pero sucedió que puedo hacerle una pregunta. La competitividad en la industria automotriz no vendrá del hecho de que de repente tome su varita mágica cargada de verde y diga que a partir de ahora la industria automotriz será competitiva para China. Con su impulso por las emisiones cero y las regulaciones posteriores, está convirtiendo a Europa en un museo económico al aire libre, y es imposible que compita en el mercado global con China, entre otros. Con sus ideas enfermas, Europa se está convirtiendo en un museo económico al aire libre y las víctimas de su política son precisamente los europeos más pobres o de ingresos medios que no podrán permitirse un nuevo electricista y no podrán entrar en el centro de su ciudad con un viejo coche diésel. Así que me gustaría hacerle una pregunta: ¿En qué parte de su política está el interés de los europeos de ingresos medios y pobres a quienes quiere privar del derecho a poseer un automóvil de gasolina más antiguo?

El ministro de su gobierno ha anunciado que otorgará préstamos, préstamos a bajo interés, a las víctimas de las inundaciones. Esto es inmoral. Esto es irresponsable de su parte. Y la señora Hennig-Kloska debería renunciar. Eres responsable de todo esto. Bloqueas inversiones estratégicas para Polonia, permites organizaciones pseudoecológicas al gobierno, al Ministerio de Medio Ambiente y sucumbes a la influencia del lobby pseudoecológico. Y, entre otras cosas, lo que ha sucedido es precisamente el resultado de sus acciones dañinas y años de negligencia. ¿Crees que si Donald Tusk va y hace un teatro en el contexto de las víctimas de las inundaciones, todo se arreglará? No, así no es como funciona.

Señora Presidenta, muchas gracias. Damas y caballeros, Estoy lleno de admiración y respeto por todos aquellos que están luchando contra las consecuencias de las terribles inundaciones en Polonia y otros países europeos. El corazón crece cuando, con una tragedia tan terrible que afecta a muchos miles de personas, hay quienes brindan una ayuda real e invaluable a las víctimas. Agradezco a todos los servicios, bomberos, policías, militares, organizaciones benéficas, exploradores y a todos los hombres de buena voluntad. Es increíble cuánta solidaridad y desinterés tenemos en momentos tan difíciles. Sin embargo, no debemos ignorar las causas de estos terribles acontecimientos. No podemos permanecer indiferentes a la agenda dañina impulsada por los políticos y activistas de las organizaciones de lavado verde. La viceministra de Clima y Medio Ambiente del Gobierno polaco, Urszula Zielińska, ha declarado: «En la era del cambio climático y del creciente problema de la sequía, invertir en embalses embalses que destruyen la naturaleza es, en nuestra opinión, la peor solución posible». Esta mujer copresidió el Ministerio de Medio Ambiente en Polonia, y a su lado estuvieron los ecoterroristas, que durante años torpedearon el trabajo en los embalses de retención, promoviendo las llanuras aluviales naturales. Y esto es lo que estamos viendo en el sur de mi país. No permitamos que la política pseudoclimática de las organizaciones ecoterroristas sea más importante que la salud y la vida de las personas. No te dejes engañar por la propaganda verde. Aquellos que han impulsado ideas dañinas que ponen en riesgo la seguridad de las personas deben ser llevados ante la justicia. Suficientes errores en el poder. Y vuelva a sus sentidos con estos préstamos para las víctimas de las inundaciones.

Señor Presidente, muchas gracias. Damas y caballeros, Desde el comienzo de la guerra, Polonia ha estado ayudando a Ucrania como ningún otro país en el mundo, aceptando refugiados, enviando su equipo militar, apoyando a Ucrania en el foro internacional. Y, sin embargo, ni siquiera podemos contar con el respeto por la verdad histórica y el consentimiento para la exhumación de las víctimas de la masacre de Volhynian. No se puede construir una buena relación en el silencio. Tienes que decir la verdad. La masacre de Volyn fue un genocidio cometido por ucranianos en 1943, cuando los ucranianos asesinaron brutalmente a más de 100.000 ciudadanos polacos. Hoy, Zelensky nos prohíbe hablar de ello. Es exigente, desagradecido, descarado. La reconciliación debe comenzar con una palabra de disculpa. No hay ninguna palabra de disculpas, no hay más apoyo. Sin exhumación, sin apoyo adicional. No creo en vagas promesas de diálogo después del final de la guerra. Los polacos exigimos la exhumación de las víctimas de la masacre de Volhynia mientras los testigos de esta tragedia siguen vivos. No por venganza, sino por recuerdo y verdad, las víctimas claman.

Señoras y señores, los agricultores europeos han sido presentados como un problema por la Comisión Europea en los últimos años. Las acciones y declaraciones de la Comisión Europea indican que los agricultores son el grupo social más indeseado dentro de la Unión y este diálogo no cambiará la impresión creada en los últimos años. Tres millones de granjas dejaron de existir en Europa en una década. La edad media de un agricultor es de 57 años y, sin embargo, la Comisión Europea sigue una política de aumento drástico de los costes de producción agrícola dentro de la Unión Europea, al tiempo que facilita la importación de productos agrícolas de terceros países. Según algunos estudios, el valor de las importaciones agrícolas en la Unión aumentará en 3 000 o incluso 4 000 millones EUR en los próximos ocho años. Y, señora, la agricultura no es igualdad de género. La agricultura es la seguridad alimentaria de los europeos. La agricultura es una producción competitiva y, por favor, no reduzcan esta rama estratégica de la economía europea al papel del absurdo. Tengo algunas preguntas, aunque no espero una respuesta, a juzgar por el escaso interés por parte de ustedes, diputados al Parlamento Europeo y diputados al Parlamento Europeo. ¿Por qué la Comisión Europea está construyendo la imagen de la agricultura europea como un problema para la Unión Europea? ¿Por qué la Comisión Europea quiere destruir la seguridad alimentaria de los europeos? ¿Qué quiere lograr la Comisión Europea elevando el coste de la producción de alimentos en Europa y facilitando la importación de alimentos de fuera de la UE? ¿Y cómo se relaciona la reducción de la producción europea y la liberalización de las importaciones de Ucrania y los países del Mercosur en la Unión con la promoción de cadenas cortas de suministro de alimentos? El Pacto Verde Europeo debe tirarse a la basura.

Señora Presidenta, muchas gracias. Estimados diputados al Parlamento Europeo: ¡Oh, señora Ursula! Ya es hora de que alguien te diga lo que la gran mayoría de los europeos piensa de ti. La elección de usted como Presidente de la Comisión Europea en la legislatura anterior fue un gran error y algunos todavía tienen resaca después de esta decisión. Ustedes son la cara del Pacto Verde Europeo, que está destruyendo la economía y la agricultura europeas, que está convirtiendo a Europa en un museo económico al aire libre. Vosotros sois el rostro de toda la locura climática de la UE que nos hace europeos cada vez más pobres. Finalmente, tú eres el rostro del pacto migratorio y te dirijo como mujer a una mujer, como madre a una madre: ¿Cómo no avergonzarse de promover algo como el pacto migratorio, que hace que millones de mujeres y niños en Europa se sientan amenazados en las calles de sus propias ciudades? Usted es responsable de cada violación, de cada asalto, de cada tragedia causada por la afluencia de inmigrantes ilegales. Porque eres tú quien invita a estas personas aquí, al territorio de Europa. Y por lo que haces, deberías ir a la cárcel, no a la Comisión Europea. Su presencia como Presidente de la Comisión Europea es un colapso, un nuevo colapso de la Unión Europea. ¿Y sabe lo que pensamos de su Pacto Verde Europeo? Oh, esa. ¿Sabes lo que pensamos sobre el Pacto de Inmigración? Oh, esa. Ni siquiera me estás mirando. ¡Qué vergüenza! Queremos una Europa de naciones libres y soberanas, no una ideología izquierdista enferma. Manos fuera de Polonia. Y a todos los soldados que están defendiendo la frontera oriental de la Unión Europea en este momento, deberías inclinarte ante tu cinturón. (El presidente toma la palabra)