Presentación del plan de acción relativo a los abonos (debate)
¿Cuándo se cerró el Estrecho de Ormuz? ¿Cuándo se introdujo el Pacto Verde? ¿Cuándo subió el precio de los fertilizantes? Hágase estas preguntas primero y luego hágase las preguntas.
Presentación del plan de acción relativo a los abonos (debate)
Como de costumbre, luchas heroicamente contra un problema que creas primero y luego tratas de encontrar una solución para eliminarlo. Los precios de los fertilizantes han aumentado debido a la introducción del Pacto Verde Europeo. Los precios de los fertilizantes han aumentado porque la producción europea se está volviendo poco competitiva y porque el Pacto Verde, el MAFC y el RCDE acaban de crearse, es más rentable importar fertilizantes que producirlos localmente en Europa. Nuestro objetivo debe ser que los agricultores salvaguarden nuestra seguridad alimentaria. Y para hacer eso, tenemos que producir fertilizantes aquí localmente en Europa. Y tenemos que hacer todo lo posible para que sea más fácil para los agricultores. Y esto no puede hacerse sin rechazar paraimpuestos como el ETS o el CBAM.
Presentación del plan de acción relativo a los abonos (debate)
Señora Presidenta, lo siento. La producción de fertilizantes en la Unión Europea es ahora alrededor de un 19% más baja que en 2019 y los precios de los fertilizantes han aumentado un 70% en los últimos dos años. Todo por el Pacto Verde. Los agricultores pagan por ello y todos los consumidores pagan por ello. Y la comisión sólo debe responder a la pregunta de quién lo ganó. Ciertamente no los agricultores que ahora protestan ante el Parlamento Europeo. Ursula von der Leyen hace que Europa dependa de las importaciones en todas las áreas. Lo expresa con palabras dulces sobre ecología, y en la práctica borra la industria europea y hace que los agricultores dependan de fertilizantes importados. Están luchando contra Rusia y, según los datos de Eurostat, Rusia es responsable de aproximadamente el 30 % de las importaciones de fertilizantes a la Unión Europea. Estás luchando contra la huella de carbono, y estás apostando por importar fertilizantes de siete montañas y siete mares en lugar de apoyar la producción de fertilizantes aquí en Europa. Algunos de mis oradores anteriores dijeron que el RCDE debería rechazarse, pero fueron ustedes los que votaron para introducir este RCDE. Sólo estás haciendo idiotas a la gente. Escuchen a los agricultores que protestan. Rechazar el Pacto Verde. Rechazar el MAFC y rechazar el impuesto RCDE. Si no lo haces, tarde o temprano serás responsable.
Debate de actualidad a petición de un grupo político (PfE) (artículo 169 del Reglamento interno) - Injerencia de la Comisión en los procesos y elecciones democráticos (debate de actualidad)
Crisis de la vivienda en la Unión Europea, con el objetivo de proponer soluciones para una vivienda digna, sostenible y asequible (debate)
Señora Presidenta, lo siento. Este informe es el sueño de un lunático. Estás llorando por el destino de las personas sin hogar, y estás convirtiendo un látigo verde en los europeos. Los precios de la vivienda se han disparado un 60%, y en lugar de liberar el mercado, lo estás destrozando con un ariete ideológico. Mira a los ojos de los jóvenes polacos que no pueden permitirse su propio rincón, porque se han convertido en rehenes de tus visiones enfermas. ¿Qué les estás ofreciendo? Directiva sobre la construcción del RCDE 2. No es una estrategia, es una sentencia de muerte en propiedad privada. Gracias a sus regulaciones, la renovación de una casa costará tanto como la construcción de un palacio. Quieres viviendas asequibles y obligas a la gente a una termomodernización absurda y costosa. Es una expropiación en guantes blancos, calculadora y descarada. Presenté enmiendas sobre la necesidad de rechazar el RCDE 2 y la EPBD. Lo hice en nombre de más de 70.000 polacos que firmaron mis peticiones en masa. Mis compatriotas solo quieren vivir una vida normal, no vegetar en su museo climático al aire libre. Simplemente no vamos a dejar ir esta lucha por la normalidad.
Restablecimiento del control de la migración: retornos, política de visados y cooperación con terceros países (debate de actualidad)
Señor Presidente, muchas gracias. Europa está ardiendo con la migración masiva, y todavía están vertiendo gasolina en el fuego. Bruselas, junto con los contrabandistas y las ONG de izquierda, ha creado un grupo delictivo organizado que apoya la invasión masiva de Europa. Su sistema de control de migración es vergonzoso. En 2024, se emitieron 453 000 órdenes en la Unión Europea para abandonar el territorio de la Unión, y de hecho solo se expulsó a 110 000 personas, lo que supone un vergonzoso 24 %. El resto de los inmigrantes ilegales siguen vagando por los países de la UE, violando, agrediendo y mostrando lo desordenada que es la política migratoria de la UE. Gracias a ustedes, los contrabandistas y las organizaciones de izquierda tienen un eldorado, porque ustedes apoyan sus actividades y las financian. Estás actuando en detrimento de la salud y la vida de la gente común que se suponía que debías defender. El símbolo de la derrota de esta política en mi Polonia es el brutal asesinato de Klaudia, de 24 años, de Toruń, por un migrante de Venezuela. Es hora de una política estricta y despiadada hacia los migrantes que asaltan Europa. Estás inyectando miles de millones en la aceptación de personas que son culturalmente ajenas a nosotros. Les das sociabilidad y desprecian nuestros valores. Están destruyendo nuestras ciudades. Están atacando a nuestras mujeres. Se supone que la comunidad es una casa segura para todos nosotros, no un hotel para bandidos.
Señora Presidenta, lo siento. Señoras y señores, Aquí debería estar sentada la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, pero creo que se lo pasó tan bien en el evento en Paraguay que no logró llegar allí o tiene una democracia muy respetada. Esta señora, que a través del acuerdo con Mercosur envenenará a las personas con alimentos con productos químicos tóxicos prohibidos en la Unión Europea, es una vergüenza y una desgracia para toda la Comunidad. La Comisión mintió a los agricultores, mintió a los consumidores, porque no hay mecanismos de protección reales en este acuerdo. Has quebrantado los tratados de la UE y violado todas las normas. Y ese es tu estado de derecho. Y usted está tratando de enseñar a otros países de Europa. ¿Quién te paga para poner de rodillas un acuerdo con Mercosur? ¿Propietarios de latifundios agrícolas de Brasil, productores de fertilizantes rusos o cárteles de la droga? ¿Qué se volará a Europa en barcos de América Latina? ¿Comida tóxica o cocaína? ¿O tal vez ambas cosas? Usted puede explicar qué procesos de pensamiento están teniendo lugar en la mente del Presidente, ya que la agricultura europea y la producción de alimentos aquí en el suelo no es orgánica, y el transporte de alimentos químicamente rellenos cientos de millas en barcos ya cumple con las condiciones de la religión climática que usted profesa. Están matando la producción europea de alimentos con sus directivas, el Pacto Verde y la competencia desleal. Espero que al final, señora Presidenta, doigra e ir a la cárcel, lo que deseo para mí y para usted. El primer paso es un voto de censura y la expulsión de la señora von der Leyen de la Comisión Europea directamente al basurero de la historia política. Por nuestro bien común, por el bien de todos los Estados nacionales de la Unión Europea.
Modificación del Reglamento (UE) 2024/1348 en lo que respecta a la aplicación del concepto de ‘tercer país seguro’ (votación)
Señora Presidenta, lo siento. No son refugiados, son beneficiarios de tu ingenuidad. Si alguien viaja a Europa a través de países seguros, no está buscando ninguna protección, está utilizando los agujeros en el sistema de asilo que usted ha creado. ¿Por qué finalmente no agrega a su definición de los derechos de las mujeres el derecho a vivir sin miedo, sin violación, sin violencia en las calles de nuestras ciudades y sin que las madres se preocupen por la seguridad de sus hijos? La izquierda está gritando sobre los derechos fundamentales, pero en realidad sus acciones están dirigidas a introducir la ley Sharia en Europa y el colapso de nuestra civilización. Están defendiendo los intereses del lobby de los contrabandistas, los inmigrantes ilegales y las ONG ideológicas que viven del caos migratorio. Cuantos más cruces fronterizos ilegales, más dinero, subvenciones e influencia política. Las nuevas normas para un tercer país seguro fuera de la Unión Europea están afectando a este negocio. Una denegación más rápida de las solicitudes infundadas basadas en el tránsito y los acuerdos, la ausencia de un verdadero derecho de residencia tras un recurso contra una decisión de retorno y los retornos efectivos son un conjunto de herramientas eficaces para que los Estados miembros aborden la presión migratoria y los pseudorefugiados. Por último, es hora de asegurar realmente las fronteras de la Unión Europea contra los pseudorefugiados y los migrantes ilegales.
Resultados de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático celebrada en Belém (CP30) (debate)
Señor Presidente, muchas gracias. Las potencias mundiales en la última cumbre climática en Belém no corrieron a gritar sobre la eliminación de la energía de los combustibles fósiles, porque nadie, excepto los demagogos de la euroocracia, quiere esto y no quiere golpear las economías de países enteros para turbinas eólicas de Alemania y los Países Bajos. La mayoría de los países ya no hacen promesas vacías. La Unión Europea y un pequeño número de países están detrás de una reducción cada vez más radical del uso del carbón y el petróleo. ¿Es consciente de que toda la Unión Europea solo es responsable de alrededor del 6 % de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero? Aunque todos andamos en bicicleta, somos veganos y calentamos nuestros hogares con una ráfaga de viento, nunca tendremos un impacto en la reducción significativa de CO2 en el mundo. Los mayores emisores de dióxido de carbono no nos escucharán, ya sea porque admiran la ingenuidad de partes de la Unión Europea o por el negocio de las turbinas eólicas en dos países europeos. ¿Quieres alejarte del carbón? Vayamos al átomo. El único problema es que tampoco quieres un átomo estable. Usted ha insistido en la inestabilidad de los molinos de viento y la energía fotovoltaica, y no está viendo el hecho de que los europeos están pagando cada vez más por la electricidad. Hago un llamamiento a los europeos, a aquellos que se sienten cada vez más convencidos de que la agenda climática de la UE ha pasado por sus bolsillos: ¡levántense! No más locura. No permitamos que las economías europeas —nuestras economías, las economías de los Estados nacionales— sean destruidas por la locura y el cabildeo de un pequeño grupo a expensas de mercados enteros.
Usted dijo que los padres no pueden observar a sus hijos las 24 horas del día. A fortiori, la Unión Europea no debería tener derecho a hacerlo, a observar a los niños las 24 horas del día. Es responsabilidad de los padres garantizar la seguridad de sus hijos. Y no permitiremos que la Unión Europea tenga mayores poderes para controlar a nuestros hijos. Desea introducir esta ley solo para controlar lo que se puede publicar en Internet y lo que no. No puedes trabajar en Internet. No se puede llegar a los votantes en línea. Y ese es tu problema. No desea cuidar el bienestar de los niños, pero desea tener control sobre Internet y el contenido que aparece en Internet. Y no estamos de acuerdo con eso.
Señoras y señores, esta es otra resolución sin sentido que resultará en una ley muerta. Pretendes cuidar a los niños, pero en realidad estás tratando de atacar la libertad en Internet y la soberanía de los estados-nación. Estás hablando de protección, pero en realidad estás construyendo un sistema que tiene un objetivo: Aumentar la vigilancia de los ciudadanos. La verificación obligatoria de la edad significa recopilar datos nuevos y sensibles y crear el riesgo de fugas, robo de identidad y aumento del control sobre nuestras vidas. El acceso a Internet y las redes sociales son decisiones que deben depender de los padres. Criamos a nuestros hijos y somos responsables de ellos. La Unión Europea no puede sustituir a la familia. Esta resolución muestra una completa falta de contacto con la realidad. Quieres crear prohibiciones para que los adolescentes se muevan más rápido de lo que jamás aprobarás esta resolución. El papel aceptará todo, pero si estas ideas son ineficaces, ¿por qué introducirlas? La respuesta es simple: no se trata de seguridad, sino de centralizar y asumir las competencias de los Estados miembros. No puede existir en Internet, por lo que intenta limitar el acceso a él con sus resoluciones ridículas. Defenderemos la libertad en línea, la competencia de los Estados nacionales y el derecho sagrado de los padres a criar a sus propios hijos. Nunca pondremos la paternidad en manos de los burócratas de la UE.
Primer informe europeo anual sobre asilo y migración y establecimiento del contingente anual de solidaridad (debate)
Señora Presidenta, lo siento. Toda la política migratoria de la Unión Europea se basa en el daño y la falsedad. Las instituciones de la UE, en nombre de los intereses de la izquierda europea y de los intereses poscoloniales de varios Estados miembros de la UE, parecen estar luchando contra el tráfico ilícito de seres humanos. Los polacos han temido durante mucho tiempo por su patria y su seguridad, porque ven lo que está sucediendo en Europa occidental como resultado de la política migratoria. La presión cívica tiene sentido y ayer nos enteramos de que Polonia puede solicitar la exención de la reubicación de migrantes o pagar a los migrantes de otros países de la Unión Europea. Pero cuidado, esta es solo una solución de un año. A continuación, la Comisión Europea decidirá cada año si será amable con nosotros en materia de migración o no. El pacto de migración dio a la Comisión Europea la oportunidad de chantajear a Polonia sobre la migración cada año, y le diremos a los polacos toda la verdad durante todo el año. Y esta cortina de humo de un año no engañará a mis compatriotas. No nos dejemos engañar. La única oportunidad es construir una coalición dentro de la Unión Europea y hacer estallar todo el pacto migratorio en el espacio.
Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2025 (CP30) en Belén (Brasil) (debate)
Señora Presidenta, lo siento. La magnitud de la estupidez de esta resolución muestra cuánto está desconectado de la realidad y cuán profundamente está sentado en los bolsillos de grupos de presión y corporaciones extranjeras que quieren ganar dinero y hacer de Europa un museo al aire libre. Le estás mintiendo a la gente de que el Pacto Verde ya no existe. Esta resolución demuestra que lo está haciendo y lo está haciendo bien. Solo has cambiado el nombre, pero todas las prohibiciones, órdenes y objetivos climáticos permanecen. Deja de mentir y atormentar a la gente. Nadie votó a favor de su agenda verde. Matar a nuestra industria y agricultura es lo único que lograrás. A China, India, Rusia y Estados Unidos no les importan sus compromisos climáticos internacionales. He pedido en repetidas ocasiones que se retiren las propuestas más absurdas, como el RCDE 2 o la Directiva sobre edificios. Ustedes los rechazaron sin discusión alguna, violando el reglamento del Parlamento Europeo. Sueñas con una Europa de cero emisiones después de 2050. Vives bajo una ideología pseudoecológica. Vamos, danos un respiro. Quieres castigar a las personas si no renuevan sus casas, o si conducen autos viejos. Golpeas a personas pobres y de ingresos medios para cumplir tus sueños húmedos y atmosféricos. Es una pena.
Señora Presidenta, lo siento. Esta vez desea que tanto el lado derecho como el lado izquierdo del Parlamento Europeo apelen. Vuestro término es un símbolo de arrogancia, caos y decisiones tomadas a puerta cerrada, por encima de las cabezas de los ciudadanos, en nombre de vuestras ambiciones dictatoriales. Durante las negociaciones con los Estados Unidos, usted se ridiculizó a sí mismo y a toda la Unión Europea, mostrando una falta de poder de negociación, que en efecto condujo a la vasalización de Europa contra los Estados Unidos. Donald Trump se está riendo de ti. Nos están empujando a una guerra entre Ucrania y Rusia. ¿Tal vez la guerra sea una oportunidad para encubrir sus estafas? Pero, ¿por qué nuestros maridos, nuestros hijos y nuestros hermanos deben luchar por sus intereses? ¿Quieres luchar por Ucrania? Envía a tu marido y a tus hijos adultos al frente. Y tal vez si tuvieras tal obligación, estarías menos dispuesto a decir que la guerra en Ucrania es nuestra guerra. Hablando de su marido: El asunto de Pfizergate no salió de la nada. Te has preparado muy bien para una pandemia. Es una lástima que sea a expensas de nuestras vidas y nuestra salud. Has arruinado la confianza del pueblo. Te preocupas tanto por nuestra seguridad que al empujarnos a la guerra, quieres hacernos dependientes de las importaciones de alimentos de los países del Mercosur y quebrar miles de granjas europeas. Debería ser un crimen, no un crimen. Están presionando por la censura y la migración masiva de criminales y violadores a Europa. Es bueno tener la vida de alguien tan segura como tú, ¿no? Eso es suficiente. Polonia no es el gobernador de su imperio izquierdista. ¡Renunciar! ¡Inmediatamente, ahora!
Solidaridad con Polonia tras la violación deliberada del espacio aéreo polaco por drones rusos (debate)
Quisiera aprovechar esta oportunidad para dirigirme a Krzysztof Śmiszek, diputado al Parlamento, que desde ayer dirige hacia mí un odio crudo, sexista y chovinista. ¿Te gusta tanto la guerra? Toma a tu pareja y ve al frente...
Solidaridad con Polonia tras la violación deliberada del espacio aéreo polaco por drones rusos (debate)
Señora Presidenta, lo siento. Hoy, el Parlamento Europeo expresa su inútil y vacío gesto de solidaridad con Polonia tras la violación de nuestro espacio aéreo por drones. Una vez que se le ocurre la idea de que Europa debe centrarse en la defensa, sale el programa SAFE, otra deuda de la UE después del PRR, que reembolsaremos durante 45 años para apoyar a la industria alemana y francesa. Esa es su solidaridad. Dices que no puedes financiar a Putin. ¿Qué hará con el acuerdo Unión Europea-Mercosur? Rellene los bolsillos rusos con dinero en efectivo, apoyando la agricultura brasileña basada en fertilizantes rusos, mientras empuja la producción de alimentos fuera de la Unión Europea. Esto es suicidio. Están haciendo una histeria a favor de la guerra en Polonia, con la que, junto con el presidente Zelenski, quieren atraer a Polonia a la guerra en Ucrania. Así es como quiere desviar la atención de sus gobiernos ineptos y la falta de inversión en el sistema de defensa contra los drones, y Putin se ríe de usted. No nos importan tus tonterías burocráticas. Necesitamos normas sencillas en el sector de los drones, no barreras de la UE que sofoquen nuestro potencial. Sin él, podemos bombear miles de millones, pero aún no podremos defendernos de manera efectiva. Debemos liberar al sector polaco de los drones de los grilletes burocráticos y dejar que nuestras startups operen, porque son el futuro de la defensa, no montones de directivas que no detendrán a un solo drone. Y esta no es nuestra guerra.
Transcurridos diez años, es hora de poner fin a la migración masiva: protejamos a nuestras mujeres y nuestros niños (debate de actualidad)
Señora Presidenta, lo siento. En Alemania, un inmigrante empujó recientemente a una niña de 16 años bajo un tren. Hace unos años, otro inmigrante mató a un niño de ocho años de la misma manera. En enero, un inmigrante en Baviera apuñaló a un grupo de niños en edad preescolar. Mató a un niño de dos años y a su abogado. En Polonia, solo una región este año mató a dos polacos por ataques con cuchillos por parte de inmigrantes. La inmigración ilegal en la Unión Europea sigue siendo muy elevada. Tenemos varios cientos de miles de cruces fronterizos ilegales cada año. Los países no han podido hacer frente a los efectos del año récord 2015, cuando más de un millón ochocientos mil personas cruzaron ilegalmente la frontera de la Unión Europea. Durante los últimos diez años, no ha habido responsabilidad política por este desastre, por las crecientes amenazas al espacio Schengen y por los importantes vínculos entre los traficantes y las ONG de izquierda. ¿Cuántas vidas todavía tienen que ser sacrificadas para que la corriente principal de izquierda no apoye la patología actual? Por lo tanto, ya es hora de crear una comisión de investigación del Parlamento Europeo sobre la inmigración ilegal en la Unión Europea para explicar por qué la Unión Europea no quiere hacer frente a la inmigración legal e ilegal masiva.
Señora Presidenta, lo siento. Polonia dio la bienvenida a un millón de ucranianos que huían de la guerra. Estos ucranianos recibieron beneficios sociales de nosotros, acceso a la atención médica estatal y educación en las escuelas polacas. Hemos proporcionado a Ucrania asistencia militar por valor de más de tres mil millones de euros. Le dimos a Ucrania nuestros tanques, transportadores y aviones. Y a pesar de nuestro compromiso gigantesco, nos hemos encontrado con una gran ingratitud por parte de Ucrania. Ucrania no quiere disculparse, condenar y llamar al genocidio de la masacre de Volhynian, los asesinatos de la población civil polaca por nacionalistas ucranianos durante la Segunda Guerra Mundial. En Ucrania, el culto a Bandera, un criminal e iniciador de asesinatos contra polacos, está floreciendo. En las calles polacas se puede encontrar un montón de jóvenes ucranianos, hombres que, en lugar de defender su país, partido en Polonia. Nuestro mercado se ha inundado de productos alimenticios ucranianos, y las empresas de transporte polacas se enfrentan a la competencia desleal de los transportistas ucranianos. Ya es hora de que Europa aprenda lo desagradecida y corrupta que es Ucrania. Un fuerte «no» a la presencia de Ucrania en la Unión Europea.
Lecciones extraídas del Orgullo Budapest: adoptar urgentemente una norma contra la discriminación a escala de la Unión y defender los derechos fundamentales frente a los ataques de la derecha (debate de actualidad)
Damas y caballeros, digo esto como madre. En mi casa, mi marido y yo enseñamos a los niños sobre la bondad, el amor y la responsabilidad, no sobre ninguna Comisión Europea. Y los húngaros tienen derecho a criar a sus hijos de acuerdo con sus propios valores. En 2022, millones de ellos expresaron claramente sus puntos de vista en un referéndum. Ni para la sexualización de menores, ni para la ideología de género, ni para la propaganda del cambio de género en las escuelas. Y en respuesta, envías desfiles de pseudo-igualdad, drag queens y panfletos de hormonas a Budapest, diciéndoles que lo llamen tolerancia. Respetar la diversidad no significa imponer una sola visión arco iris del mundo. La Unión Europea no es una colección de colonias que deben someterse a la metrópoli de Bruselas. Es una comunidad de naciones libres y soberanas. Los húngaros quieren proteger a sus hijos y todos los padres en Europa, independientemente de sus puntos de vista, deben defender su derecho a ser niños hoy. No para dañarlos con una ideología enferma, sino para cultivar la inocencia y un sentido de seguridad en ellos. Suficiente con el terror de la minoría del arco iris.
Situación de la aplicación en los Estados miembros del Reglamento Europeo sobre la Libertad de los Medios de Comunicación (debate)
Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación. Cada vez que escucho el término libertad en una directiva, resolución o reglamento de la UE, me duele la piel. La libertad, según la Comisión Europea, es censura, es la regulación del contenido, es un control y castigo excesivos para alguien que tiene una definición diferente de libertad. Hace tiempo que olvidaste lo que es la libertad. En primer lugar, ¿cuál es la libertad de pensar por ti mismo? No puedes pensar por ti mismo, y te molesta cuando alguien más puede. Y para introducir esta libertad en su opinión, está creando herramientas que realmente se utilizan para censurar el espacio de los medios. La Ley de Servicios Digitales censurará Internet, la Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación: radio, televisión y prensa. Ha incluido en este acto un conjunto de ilusiones para contrarrestar teóricamente la concentración de los medios, pero con la puerta trasera está introduciendo medidas para influir en los proveedores de servicios de medios. El 1984 de Orwell debía ser una advertencia, no una guía. Este es tu modelo de acción. Creas herramientas con nombres hermosos para simplemente oprimirnos, gente común. Haces negocios sucios y necesitas que los medios de comunicación no lo mencionen, creando una herramienta política a partir de los medios de comunicación. Y si algo se sale de su control, usted pone en marcha la censura preventiva. Gastas dinero en grupos de presión, por ejemplo, para el Pacto Verde político. Sobornó a periodistas y ONG. Y tienes un problema con él cuando sale y está haciendo cobertura mediática en este momento. La democracia es para ti cuando controlas qué, quién y qué dicen. Esta no es la UE a la que Polonia se adhirió en 2004.
Estimado Presidente: El 5 de mayo, usted declaró admisible la solicitud de exención de la paratasa ETS2, que presenté junto con mis colegas Tomasz Buczki y Marcin Sypniewski sobre la base del artículo 47, apartado 2, del Reglamento del Parlamento Europeo, y remitió esta solicitud a la Comisión ENVI, por la que le doy las gracias. En virtud de esa disposición, la comisión estaba obligada a darnos la oportunidad de presentar la propuesta antes de tomar cualquier decisión. Lamentablemente, la mayoría izquierdista a puerta cerrada de la reunión de coordinadores ignoró deliberadamente este paso, privándonos de nuestro derecho de voto y violando el Reglamento del Parlamento Europeo. Este es un acto de censura política. Tienen miedo del debate sobre el RCDE y el RCDE 2, porque saben que se trata de un paquete de la UE de empobrecimiento masivo de los europeos. Electricidad costosa, vivienda fría y exclusión de transporte. Hablas mucho de igualdad, pero se lo niegas a aquellos que votaron por políticos de derecha. Su cordón sanitario es un desprecio a las decenas de millones de europeos que nos han elegido como sus representantes. Como diputado al Parlamento Europeo, elegido por más de 100.000 votantes, exijo el restablecimiento inmediato del Estado de Derecho en esta Cámara, en esta Cámara, que, como...
