Sobre qué Catarina ha hablado.

Señora Presidenta, Señorías, se está llevando a cabo una reconfiguración en Oriente Próximo que implica la aniquilación del pueblo palestino y del pueblo kurdo, y en la que Israel y Turquía son aliados y cuentan con el apoyo de la Unión Europea, a pesar del Derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas, la Convención contra el Genocidio, a pesar del Premio Sájarov para las mujeres kurdas que lucharon contra el ISIS. Escucho democracias contra autocracias aquí, y veo a Turquía en la OTAN, o la Unión Europea, como Putin, haciendo negocios con Libia. ¿A quién quieres engañar? La llamada derecha democrática está aliada con la extrema derecha de Netanyahu o Erdogan. Y los socialistas y los verdes solo quieren estar en la imagen de esta gobernanza europea. Me pregunto si no pesa sobre su conciencia. Ursula von der Leyen estaba en Israel y se olvidó de Palestina. Ayer, en Turquía, se olvidó del pueblo kurdo y de las mujeres. Y el Consejo, ¿qué dirá? ¿La elección de Antonio Costa cambiará algo?

Señor Presidente, ¿qué hace que este Parlamento esté más preocupado por TikTok que por X o Meta? Sigue la agenda de la derecha, la extrema derecha, la agenda de Trump, desde el belicismo estadounidense hasta la guerra comercial con China. El tema de la desinformación y el dominio de la información no es nuevo, es viejo. La dimensión es que es nuevo, con redes globales e inversiones de miles de millones de dólares que promueven la extrema derecha, porque los multimillonarios saben quién los protege. Es por eso que Musk invirtió en Trump, para ganar aún más. En TikTok, Meta o X, la autorregulación es solo otra mentira. Las redes censuran las palabras "genocidio" o "Palestina" mientras promueven todo odio misógino, xenófobo y homofóbico. Rechazar las normas y la transparencia no es libertad de expresión. Es la destrucción de la democracia en favor del juego de los multimillonarios.

Señor Presidente, el poder de la industria tabacalera es enorme. Sus mentiras son responsables de innumerables muertes prematuras y problemas de salud extremadamente graves. Su injerencia en el poder político es legendaria y, si nos vamos, tiene más poder que cualquier parlamento. Como en el pasado, la industria tabacalera oculta hoy los peligros de sus nuevos productos. El tabaco calentado, los cigarrillos electrónicos y otros aerosoles tienen composiciones complejas que incluyen productos químicos asociados con una amplia gama de enfermedades: cáncer, enfermedades cardiovasculares y enfermedades respiratorias crónicas. También ocultan el hecho de que estos nuevos productos también dañan a los fumadores secundarios. Situación especialmente grave para los más vulnerables: niños, mujeres embarazadas, que tienen enfermedades crónicas. La Resolución del Parlamento tiene por objeto: Infórmese a la Comisión de que ha llegado el momento de actualizar la legislación, teniendo en cuenta los peligros que ya conocemos. No se trata de perseguir a los fumadores, sino de imponer reglas a una industria que está muy interesada en el beneficio y que desprecia la salud pública. Una industria interesada en mantener un manto de opacidad sobre todo esto y que, como ha demostrado el debate en el Parlamento, lamentablemente tiene muchos aliados aquí. A la izquierda, exigimos transparencia y acción para defender a la población.

Señora Presidenta, hay silencio en este debate. La derecha, que llama robo a los impuestos que pagan los servicios públicos, guarda silencio ante el robo que se esconde en la factura de la luz que todos pagamos a las grandes compañías energéticas. El modelo marginalista nos hace pagar por energía que no consumimos. La presidenta de la Comisión Europea reconoció el problema hace más de dos años y ha hecho lo que hace en estas ocasiones: Nada. A medida que los beneficios energéticos se disparan, hay 100 millones de personas en situación de pobreza energética en Europa. En Portugal, una cuarta parte de la población tiene que elegir entre comer o calentar la casa. La privatización de la energía fue un error. La energía es un bien esencial y debe tratarse como un derecho humano. Es estratégico para toda la economía y fundamental en la lucha contra el cambio climático. Qué hacer y ahora: reducir la dependencia de los combustibles fósiles, restablecer las empresas estatales con planes de inversión ambiciosos, regular los precios, limitar y gravar los beneficios inesperados.

Señor Presidente, el informe Draghi reconoce que Europa se ha estancado en la política industrial y la innovación y que las transiciones ecológica y digital serán un espejismo si no se hace nada. Pero el cambio requiere tres opciones que el consenso neoliberal que gobierna Europa rechaza. Servicios públicos: No hay habilidades o innovación sin educación pública, ciencia pública e instituciones públicas que inviertan en líneas de investigación que no den rendimientos rápidos, pero que marquen la diferencia a largo plazo. Empresas de propiedad estatal: garantizar, desarrollar y mejorar las capacidades. La privatización y la financiarización han destruido algunas de las empresas más innovadoras de Europa. La propuesta de Draghi solo parece reforzar esta tendencia. En tercer lugar, la planificación pública. Salir del mercado solo dio rentismo parasitario y desigualdad. Podemos y debemos hacerlo mucho mejor. La descarbonización, la justicia climática, la renovación y la expansión de los servicios públicos son una estrategia para poner las capacidades al servicio de una vida mejor, una buena vida.

Señor Presidente, ¿cómo podemos explicar los diferentes salarios entre los trabajadores uno al lado del otro, los mismos roles, el mismo trabajo, las mismas responsabilidades y las mismas cualificaciones? Chama‑se subcontratación, subcontratación u otros sistemas para reducir los salarios, proteger a los empleadores y colocar a los trabajadores contra los trabajadores. También llamada xenofobia ‑se: Negarse a regularizar a los trabajadores migrantes es otra forma de reducir los salarios. ‑ es el abuso de aquellos que están más desprotegidos porque están subcontratados, indocumentados, mujeres o minorías, para reducir los salarios de todos. El esquema es antiguo: competencia directa entre trabajadores y entre países, en una carrera salarial a la baja, en sectores tradicionales como la economía digital. La Comisión Europea también podría llamarlo competencia desleal, pero no lo hace. Dice cosas hermosas sobre el empleo y luego impone las peores prácticas económicas y laborales. Felicito al ponente Li Andersson por recordarme esto exigiendo negociación colectiva, responsabilidad social y transición justa. Que las instituciones y los gobiernos europeos sepan cómo responder a esto.

Señor Presidente, el estigma, la falta de asistencia sanitaria y el deterioro de las condiciones de vida han agravado la crisis de salud mental. Las generaciones más jóvenes han empujado el tema al debate público, pero aún faltan respuestas. Hay tres obstáculos principales. Prejuicio: Conmemorar el Día Mundial de la Salud Mental es también combatir el silenciamiento y la desinformación. Falta de atención accesible para todos: cuando se construyeron los servicios sanitarios europeos, no se tenía conciencia de la centralidad de la salud mental; Hoy en día, tenemos que añadir esta dimensión a los servicios públicos y no convertirla en un nuevo ámbito de actividad. Explotación: la salud mental es el resultado de múltiples realidades, incluido el trabajo; el tema de este año es especialmente importante. La precariedad, los horarios no regulados, la uberización y los ritmos de trabajo inhumanos también deterioran la salud mental. Ser pobre, ser mujer, ser una persona racializada o ser LGBTQIA+ es estar en riesgo, y no es por casualidad. Necesitamos otra organización del trabajo, la escuela y el vecindario, un espacio público seguro también en las redes sociales y el mundo digital, el derecho a la vivienda y la atención, una transición justa. La salud mental es la salud pública; Requiere atención médica diversa, desde el hospital hasta la comunidad, y requiere mucho más que atención médica. Es la sociedad que somos la que determina la salud que tenemos.

Señor Presidente, la regulación de los productos sanitarios se ha creado tras una serie de escándalos y es absolutamente esencial. Podemos reevaluar las regulaciones y los plazos, pero no reduciremos los criterios para complacer a la industria. La seguridad primero. Dejo otras cuatro prioridades. Accesibilidad: Hay intereses comerciales que han limitado los derechos de los pacientes. Es imperativo garantizar que toda la población, especialmente los más vulnerables, tenga acceso a los dispositivos médicos que necesitan. Transparencia: la justificación de la concesión de licencias debe estar a disposición de toda la comunidad científica. Privacidad: garantizar que los datos recopilados por los dispositivos no se traten como mercancías ni se utilicen para otros fines. Y, por último, la regulación: el papel de la Agencia Europea de Medicamentos es crucial y no prescinde de la intervención de las autoridades competentes de cada país.

Señora Presidenta, las tierras abandonadas son tierras quemadas. La despoblación, la falta de registro, la austeridad incluso en el bosque y una de las áreas de eucalipto más grandes del mundo hacen de Portugal un barril de pólvora. En 2024, lloramos de nuevo, y tenemos la mayor área quemada desde las tragedias de 2017. Cuando llega la lluvia, aquellos que sufrieron el incendio viven con miedo a los deslizamientos de tierra, y aquellos que tienen la responsabilidad de la seguridad de las poblaciones, como los bomberos o los zapadores, no tienen medios ni una carrera digna. Utilizar el debate criminal para ocultar la falta de inversión y devaluar el cambio climático es proteger los principales intereses económicos. Los incendios solo alcanzan este tamaño porque el territorio es pasto para cualquier ignición, criminal, accidental o natural. La inacción climática de la Unión Europea y sus Estados miembros es la mayor amenaza para la seguridad de las personas.

Señor Presidente, hay dos errores que hay que evitar en materia de salud pública: alarmismo y desinformación. El brote de viruela tipo 1 representa poco riesgo para Europa y no deberíamos hacer comparaciones abusivas con otras situaciones. Nos enfrentamos a una emergencia de salud pública en la República Democrática del Congo y en las regiones vecinas, que requiere solidaridad y planificación europeas. Solidaridad porque es nuestra obligación humanitaria. Solidaridad porque las enfermedades no se combaten con fronteras o ejércitos, se combaten con vacunas, tratamiento y prevención. La variante que circula actualmente resulta ser más peligrosa, incluso para los niños. Por lo tanto, no es posible explicar la negativa de algunos Estados miembros a aumentar las donaciones, y la Comisión Europea debería hacer pública la existencias Vacunas en Europa. Sería imperdonable posponer la donación de vacunas para que estemos en la posición de ver vacunas ya desfasadas en Europa, mientras el brote sigue cobrando víctimas en África. Tenemos que hacer más para apoyar la descentralización de la producción de vacunas, su desarrollo y también la capacidad de ensayo. La vigilancia epidemiológica está garantizada y todas las poblaciones están protegidas solo mediante pruebas rápidas en las regiones donde se notifican los casos. Las vidas tienen que valer más que las ganancias farmacéuticas. En segundo lugar, Europa debe tener un plan de contingencia. Les recuerdo que sólo hubo un caso en toda la Unión Europea y que se puso rápidamente bajo control. No hay alarmismo, entonces. Pero para conocer el existencias El objetivo de las vacunas es también proteger a la población europea. Además, la Unión Europea debe poder elaborar directrices comunes y claras para los viajeros y garantizar la mejor información para los profesionales sanitarios, tanto para su protección como para garantizar que se notifiquen nuevos casos. Por último, los servicios de salud pública de toda la Unión Europea necesitan más inversión y una mejor atención a sus profesionales. No serán los servicios de salud privados los que harán prevención o los que serán capaces de responder a los desafíos de salud pública.

Señora Presidenta, mi agradecimiento a todos aquellos que luchan contra las llamas que están devastando Portugal, que lucharon contra los torrentes de agua que inundaron Europa Central durante el fin de semana, mi solidaridad con el pueblo y mi dolor por todas las víctimas. La solidaridad europea en el esfuerzo de protección civil y la recuperación es clave, pero necesitamos más. Los desastres pueden ser naturales, pero las causas son muy humanas, como lo demuestran estos días. El cambio climático está ocurriendo más rápido e intensamente de lo esperado y es la mayor amenaza para la seguridad de las personas. Cada día que las instituciones y los gobiernos europeos retrasan su mitigación, la restauración de la naturaleza y la adaptación del territorio y la infraestructura humana es la certeza de nuevos desastres.

Señora Presidenta, Israel utiliza armas europeas para matar a personas inocentes, para matar a niños, para matar a periodistas y activistas de los derechos humanos. Mi propio país, Portugal, mantiene la bandera en un barco que lleva armas a Israel, en violación de las instrucciones de la ONU, en una actitud cómplice de genocidio. El mundo está viendo el genocidio en vivo, e incluso con los propios líderes israelíes confesando públicamente sus intenciones, las instituciones europeas no son capaces de apoyar a Palestina y sancionar a Israel. Hoy, aquí en el Parlamento, hemos sido más rápidos en prohibir el uso de un símbolo palestino, mientras que la Unión Europea aún no ha podido imponer una sanción contra Israel. Como consecuencia de ello, la Unión Europea pierde credibilidad cada día a los ojos del mundo y de sus ciudadanos. Las protestas contra el genocidio se multiplican en toda Europa y estas voces deben ser escuchadas. La historia no dejará de juzgar a los que hoy colaboran con el genocidio en Gaza.

Señora Presidenta, el informe Draghi tiene dos méritos: reconoce el retraso al que las políticas liberales han llevado a Europa y asume que necesitamos inversiones masivas. Sin embargo, falla en tres opciones fundamentales. Aboga por una mayor concentración del mercado, ignorando al mismo tiempo el papel del Estado, incluidas las empresas estatales, en la planificación y aplicación de estrategias de desarrollo para Europa. ¿Vamos a entregar el dinero y los intereses públicos a los gigantes privados que han debilitado a nuestros países? No propone mecanismos para una distribución justa de la inversión. En esta competitividad, los que ya tienen más dificultades se quedan atrás. Por último, propone pagar la inversión común con austeridad en cada uno de los países. Cualquiera que, como yo, provenga de un país en la periferia del euro sabe muy bien cómo esta idea puede devastar la economía. Con estas opciones, el gran plan resulta ser más de lo mismo y exacerbará las desigualdades en Europa.

Señora Presidenta, decenas de miles de personas han sido asesinadas, especialmente mujeres y niños, hospitales y escuelas destruidas, en Gaza están matando bombas, hambre y enfermedades. El Relator Especial de la ONU sobre Palestina afirma que Israel ha distorsionado deliberadamente los principios básicos del derecho internacional, como la distinción entre civiles y combatientes y el principio de proporcionalidad. Israel está bombardeando las áreas que ha designado como seguras, estamos presenciando un genocidio. La Unión Europea tiene responsabilidades especiales, mantiene un acuerdo de asociación con Israel. También son las armas y el dinero europeo los que matan en Gaza. Todo el mundo está mirando. Todo el mundo ve un doble rasero en su compromiso con los derechos humanos y el derecho internacional. Un debate sobre la situación en Gaza al comienzo de la legislatura da credibilidad al Parlamento Europeo. Por lo tanto, proponemos añadir un debate sobre la defensa del derecho internacional humanitario en Gaza como primer tema del programa de esta tarde.