Reden

Meine Damen und Herren, Mr. Serafin, es tut mir leid. Heute sprechen wir über einen sehr wichtigen Haushalt der Europäischen Union, Milliarden und neue Prioritäten. Aber wo bleibt bei all dem Gerechtigkeit für die Bürger der Europäischen Union? Ich möchte betonen, dass es immer noch Bürger der Europäischen Union gibt, die in der Europäischen Union leben, insbesondere in Polen, Griechenland und anderen Ländern, die keinen Zugang zu Gerichtsverfahren haben. Sie bekamen nie eine Entschädigung. Dann stellt sich die Frage: Warum behandeln wir die Bürger der Europäischen Union so? Auf der anderen Seite schaffen wir Reparationsfonds für die Ukraine. Wir geben 10% unseres Geldes im Ausland aus, um Afrika zu helfen, den Postkolonialismus zu finanzieren. Die Europäische Union ist offen für die Bedürfnisse der Bürger auf der ganzen Welt. Warum verschließt er die Augen vor den Bürgern Polens, Griechenlands und anderer Länder der Europäischen Union? Herr Serafin, Sie sind Polen. Sie sind sich dieses Problems sehr wohl bewusst. Premierminister Donald Tusk versprach, einen Fonds für die Opfer des Zweiten Weltkriegs zu schaffen. Tun Sie etwas, um sicherzustellen, dass die Europäische Union die Augen vor diesem Problem nicht verschließt.

Sehr geehrter Herr Abgeordneter, Vor einigen Monaten habe ich Ihnen persönlich einen Bericht an das Parlamentsbüro über die Kriegsverluste geschickt, die Deutschland Polen während des Zweiten Weltkriegs zugefügt hat. Wie Sie wissen, hat Deutschland die Folgen des Zweiten Weltkriegs mit Polen nie berücksichtigt. Darüber hinaus haben polnische Opfer des Zweiten Weltkriegs, wie Griechen und andere Opfer, keine Möglichkeit, Ansprüche gegen den deutschen Staat geltend zu machen. Meinen Sie, dass die Europäische Union einen Sonderfonds für die Opfer des Zweiten Weltkriegs schaffen sollte, der immer noch nicht aktiv ist, und dass Polen, Griechenland und andere Opfer immer noch keine Entschädigung von Deutschland für die Folgen des Zweiten Weltkriegs erhalten haben?

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Während der letzten Sitzung des Europäischen Parlaments in Straßburg wurde der nigerianische Bischof Wilfred Anagbe über die Verfolgung von Christen in Nigeria gehört, aber er gab auch Informationen über die Morde an Christen im Land. Leider wurde der Bischof nach diesem Treffen von einer Gruppe linker Aktivisten angegriffen, auch unter Beteiligung von MdEP auf der linken Seite des Europäischen Parlaments, mit Abtreibungsbannern. Ich muss sagen, ich war schockiert über das Verhalten unserer Kollegen im Plenarsaal. Leider zeigt diese Szene perfekt, dass es eine Gruppe von Abgeordneten gibt, die die Verfolgung von Christen in Europa nicht sehen oder die sich ihnen absolut instrumental nähern. Die heutige Debatte erinnert uns daran, dass islamische Terrororganisationen eine Bedrohung für Christen in Afrika, Nigeria und auf der ganzen Welt darstellen. Deshalb wenden wir uns um und erwarten, dass die europäischen Institutionen den Mut haben, die Dinge bei ihrem Namen zu nennen und echte Maßnahmen zu ergreifen, um verfolgte Christen in Nigeria, Afrika und der Welt zu verteidigen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Herr Kommissar, es tut mir leid. In ihrem Bericht 2023 über die Verletzung der Rechtsstaatlichkeit in Polen verwies die Europäische Kommission beispielsweise auf Pablo Gonzalez, einen mutmaßlichen spanischen Journalisten, der rechtswidrig von der Regierung in Polen festgenommen und inhaftiert wird. Dieses Beispiel wird im Bericht der Europäischen Kommission erwähnt. Wie sich herausstellte, heißt Pablo Gonzalez nicht Gonzalez, sondern Pablo Rubcov und er ist ein russischer Spion, der im berühmten Spionageaustausch erwähnt wurde, und Wladimir Putin selbst begrüßte ihn am Moskauer Flughafen. Ich möchte Sie fragen, Herr Kommissar, ob Sie Maßnahmen ergriffen haben, um diesen Namen, dieses Beispiel, aus dem Bericht der Europäischen Kommission zu streichen, in dem auf angebliche Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit in Polen hingewiesen wurde. Dies ist eines der drastischen Beispiele dafür, wie Desinformation in der vorherigen Europäischen Kommission vorherrschte und wie diese russische Desinformation verwendet wurde, um eine Regierung anzugreifen, in der ich auch stellvertretender Außenminister war.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Der Sudan befindet sich in einer der schlimmsten humanitären Krisen der letzten Jahrzehnte. Der Krieg zwischen den sudanesischen Streitkräften und den paramilitärischen Soforthilfekräften verursacht den Tod von Hunderttausenden von Zivilisten, Hungersnot und Massenvertreibung. Mehr als die Hälfte der Bevölkerung des Landes benötigt dringend humanitäre Hilfe. Dieser Konflikt ist nicht nur eine Tragödie für den Sudan, er ist auch eine große Bedrohung für die Sicherheit Afrikas, sondern auch für Europa. Instabilität in Nordostafrika öffnet den Weg für Extremisten und Menschenschmuggler, und aufeinanderfolgende Wellen von Flüchtlingen, die vor Gewalt und Hunger fliehen, werden in Europa Zuflucht suchen. Deshalb müssen wir entschlossen handeln. Aufrechterhaltung der Sanktionen und Verhängung dieser Sanktionen gegen die für den Konflikt Verantwortlichen. Beseitigung der Korruption aus der humanitären Hilfe und Unterstützung des politischen Prozesses unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen und der Afrikanischen Union sowie Bekämpfung des illegalen Waffenflusses und der Finanzierung der Konfliktparteien. Frieden im Sudan bedeutet mehr Sicherheit für Afrika und damit mehr Sicherheit für Europa.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Heute sind wir uns weitgehend einig, dass ein Land, das Krieg verursacht, verpflichtet ist, Kriegsreparationen zu zahlen. Und dieses Wort "Kriegsreparationen" kommt aus vielen Mündern hier, und es kommt auch aus dem Mund der Europäischen Kommission. Es versteht sich von selbst, dass ein Aggressor, der ermordet, plündert, verdrängt, umsiedelt, für seine Verbrechen bezahlen muss. Die Europäische Union wendet daher völkerrechtliche Normen auf ein Land an, das nicht Mitglied der Europäischen Union ist. Ich habe also eine Frage, Herr Kommissar: Wie kommt es, dass die Europäische Union, die Europäische Kommission, nicht dieselben Standards auf ihre eigenen Mitglieder anwendet? Immerhin beantragte Polen vor zwei Jahren Kriegsreparationen an Deutschland. Vor vier Jahren forderte Griechenland auch Kriegsreparationen an Deutschland. Warum wird sich die Europäische Kommission nicht mit diesem Thema befassen? Warum nicht einen Fonds für die Opfer des Zweiten Weltkriegs schaffen, die immer noch in Polen, Griechenland, Italien oder den Balkanländern leben? Die Europäische Kommission wendet sich hiervon ab. Warum ist das so? Ich frage Sie, Herr Kommissar: Haben Sie den Mut zu sagen, warum? Wir fordern die gleichen Rechte und Standards für die Mitglieder der Europäischen Union.

Sehr geehrter Herr Abgeordneter, ich war sehr überrascht, Sie sprechen zu hören, in dem Sie das Recht der Ukraine auf Reparationen in Frage stellen, indem Sie eingefrorene russische Gelder übernehmen. Russland hat die Ukraine unrechtmäßig angegriffen, großen Schaden angerichtet, Zehntausende Menschen ermordet und der Infrastruktur und den Gebäuden der Ukraine großen Schaden zugefügt. Welche Bestrafung sollte Russland für diesen illegalen Angriff auf die Ukraine ertragen?

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Es ist gut, dass wir heute über Pressefreiheit und die Verfolgung von Journalisten diskutieren. Heute, während dieser Debatte, habe ich jedoch den Eindruck der Doppelmoral, die die Europäische Kommission für verschiedene Länder anwendet. Vor zwei Jahren kam es in Polen zu einer beispiellosen Situation: Donald Tusks Regierung übernahm unrechtmäßig öffentliche Medien, das polnische Fernsehen, den polnischen Rundfunk und die polnische Presseagentur. Bis heute befindet sich das polnische Fernsehen in einem Liquidationszustand, und die Tusk-Regierung stellt 3 Milliarden PLN für das Funktionieren des in Konkurs befindlichen Fernsehens bereit. Der ehemalige Kulturminister Bartłomiej Sienkiewicz, der hier in dieser Kammer anwesend ist, übernahm rechtswidrig und gesetzeswidrig die öffentlichen Medien in Polen. Es gab keine Reaktion der Europäischen Kommission oder eine Debatte im Europäischen Parlament. Außerdem dürfen konservative Medienjournalisten nicht an den Regierungspressekonferenzen von Donald Tusk teilnehmen. Wir sehen keine Reaktion. Bericht über die Unterdrückung der Meinungsfreiheit in Polen. Es gibt keine Antwort der Europäischen Kommission. Meine Damen und Herren, diese Doppelmoral des Handelns der Europäischen Kommission ist für uns inakzeptabel.

Sehr geehrtes Mitglied, Im Zusammenhang mit dem Europäischen Haftbefehl, den das Gericht in Karlsruhe gegen einen ukrainischen Staatsbürger in Polen ausgestellt hat, der im Verdacht steht, Nord Stream, eine von Russland und Deutschland gebaute Gaspipeline, gesprengt zu haben, habe ich eine Frage: Glauben Sie, dass die Verfolgung einer Person, die verdächtigt wird, diese Pipeline in die Luft gesprengt zu haben, eine angemessene Maßnahme des deutschen Justizsystems ist? Wenn dieser Ukrainer Nord Stream wirklich in die Luft jagte, war es ein imperiales Projekt, das der deutsch-russischen Zusammenarbeit diente und gegen die Ukraine und Mitteleuropa, insbesondere Polen und die baltischen Staaten, war. Glauben Sie nicht, dass das nicht das Richtige für die deutsche Regierung ist?

Herr Präsident, vielen Dank. Das hohe Haus! Die jüngsten Erdbeben in Afghanistan erinnern an die dramatische Lage der Frauen im Land. Heute sind tausende Familien, Frauen und Kinder obdachlos. Ihre Probleme sind jedoch systemisch und nicht neu. Das Verbot humanitärer Maßnahmen ist nur die Spitze des Eisbergs. Die für uns Europäer unvorstellbaren Folgen afghanischer Frauen sind auch das Ergebnis des chaotischen Rückzugs der Amerikaner aus Afghanistan unter Joe Bidens Präsidentschaft. Heute wissen wir natürlich nicht, was passiert ist oder was Präsident Trump getan hätte, aber er hätte sicherlich nicht zulassen, dass die Taliban militärische Ausrüstung im Wert von 7 Milliarden Dollar übernehmen oder die gesamte internationale Gemeinschaft der letzten zwei Jahrzehnte verschwenden. Während dieser Zeit versteckten sich die Taliban in Höhlen in den Bergen, und die Bewohner von Kabul, einschließlich Frauen, konnten von Bildung und anderen Gütern der Zivilisation profitieren. Eineinhalb Jahre vor der Evakuierung erlitt die US-Armee keine Verluste. Eine ganze Generation von Afghanen wuchs auf, verlassen und der Gnade radikaler Islamisten ausgeliefert. Geopolitik hasst das Vakuum, vorschnelle Entscheidungen haben immer katastrophale Folgen.

Herr Präsident, vielen Dank. Heute sprechen wir über die dramatische Lage Kolumbiens, das von internationalen Kartellen terrorisiert wurde. Ein symbolisches Ereignis in diesem Zusammenhang ist die Ermordung von Senator Miguel Uribe, der als Präsident kandidieren wollte. Sein Tod veranschaulicht perfekt, wie weit der Einfluss lateinamerikanischer krimineller Organisationen reicht. Die Tätigkeit von Kartellen ist nicht auf die westliche Hemisphäre beschränkt. Sie wirkt sich auch zunehmend negativ auf die Sicherheit Europas aus. Heute arbeiten de los Soles Kartelle mit Ländern zusammen, die der transatlantischen Gemeinschaft feindlich gesinnt sind, darunter China, Russland und Iran. Das Geld aus den kriminellen Aktivitäten von Kartellen nährt die Haushalte unserer geopolitischen Gegner, und ihre Aktivitäten bedrohen zunehmend die Sicherheit unserer Bürger. Erst vor wenigen Tagen verhafteten polnische Dienste zwei Mitglieder des mexikanischen Sinaloa-Kartells. Nach weithin akzeptierten Berechnungen liegt der Umfang der weltweiten Kartellgewinne und -umsätze in der Größenordnung von eineinhalb Billionen bis zwei Billionen 200 Milliarden Dollar pro Jahr. Im Vergleich dazu beträgt es etwa 5% des weltweiten jährlichen BIP. Um dieser geopolitischen Herausforderung zu begegnen, muss Europa eng mit den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten. In diesem Zusammenhang wird die Anerkennung des de los Soles-Kartells als terroristische Organisation ein wichtiger Schritt sein.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Das hohe Haus! Wir erleben mit Besorgnis eine Welle der Gewalt gegen friedliche Demonstranten in Serbien. Seit letztem Herbst ist die Anwendung von Gewalt gegen Bürger, die sich der Entscheidung der Regierung widersetzen, für uns inakzeptabel. Der Balkan ist eine Region, in der Russland heute stark vertreten ist, aber auch China. Unsere Unterstützung für den proeuropäischen Geist der Gesellschaften, nicht nur Serbiens, sondern auch der gesamten Balkan-Sechs, ist entscheidend und sehr wichtig. Wir können jedoch nicht glauben, dass die Europäische Union nicht schuldlos ist. Der Westbalkan ist zu lange auf dem Weg zur Mitgliedschaft, und das Fehlen eines klaren Zeithorizonts begrüßt eindeutig diejenigen, die die Region im Herzen des europäischen Kontinents destabilisieren wollen. Wir müssen unsere Solidarität mit dem serbischen Volk klar zum Ausdruck bringen, seine europäischen Bestrebungen unterstützen und entschieden Nein zu Gewalt gegen Demonstranten sagen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar! Das hohe Haus! Ich möchte auf ein historisches Thema verweisen, das auch mit der Kohäsionspolitik zu tun hat. Im 40. Jahr wurde durch Herman Görings Dekret die Union der Polen in Deutschland verboten und verstaatlicht. Dutzende Polen wurden ermordet und ihr Eigentum wurde von Nazi-Deutschland geplündert. Und bis heute wollen die Deutschen trotz 80 Jahren dieses Eigentum nicht zurückgeben. Sie wollen die Aktivisten der Union der Polen in Deutschland nicht rehabilitieren. Trotz der Tatsache, dass fast 2 Millionen Polen in Deutschland leben, will Deutschland nicht anerkennen, dass es eine Minderheit ist, eine polnische Minderheit. Daher weisen sie keine Mittel für das Polnischlernen zu, und in deutschen Büros gibt es keine Informationen auf Polnisch. Herr Kommissar, ich hoffe, Sie wenden sich an die deutsche Bundeskanzlerin und fragen, was mit der Union der Polen in Deutschland geschieht und warum Deutschland das während des Zweiten Weltkriegs gestohlene Eigentum nicht begleichen will.

Lieber Kollege, ich bin sehr erstaunt über Ihre Rede. Sie interessieren sich für mehrere tausend Schlesier, die keinen Zugang zur schlesischen Sprache haben, und ich möchte Sie nach einer Million Polen in Deutschland fragen – mehr als einer Million Polen, die dort hart für Ihre Wirtschaft arbeiten. Haben diese Polen das Recht, an deutschen Schulen Polnisch zu lernen? Gibt es Inschriften auf Polnisch in deutschen Büros? Und schließlich: Wann werden die Deutschen den Besitz des polnischen Erbes, das in Deutschland geplündert wurde, an die polnischen Organisationen zurückgeben, die durch das Göringer Dekret ausgeraubt wurden? Bitte antworte mir, mein Freund aus Deutschland.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Zwanzig Jahre nach der Erweiterung der Europäischen Union besteht immer noch eine systemische Ungleichheit zwischen den Ländern Mitteleuropas – denen, die der Europäischen Union beigetreten sind – und den Ländern der alten Union. Agrarsubventionen und Investitionssubventionen sind für Landwirte der alten EU immer noch höher, für Landwirte in Mitteleuropa, zum Beispiel in Polen, niedriger. Es ist an der Zeit, diese systemische Ungerechtigkeit zu beenden. Das zweite, was wir zutiefst ablehnen, betrifft die Landwirte in Mitteleuropa, insbesondere in Polen. Das Abkommen, über das Sie derzeit verhandeln, das Mercosur-Abkommen, wird zu einem gigantischen Zustrom billiger, unkontrollierter Lebensmittel in die Europäische Union führen, ebenso wie die Öffnung des Handels mit der Ukraine, die beide für die Landwirte in Mitteleuropa verheerend sind. Herr Kommissar, wenn Sie zur Zerstörung der Landwirtschaft in der Europäischen Union führen, wird dies Ihre bewusste Entscheidung sein. Ursula von der Leyen ist daher zurückzuweisen.

Frau Abgeordnete! Ich schreibe Ihnen als Vertreter eines Landes, das das Mercosur-Abkommen durchsetzt und billige Lebensmittel aus vier südamerikanischen Ländern importiert. Sie vertreten ein Land, das auf ein Freihandelsabkommen mit der Ukraine drängt. Wie wollen Sie also die Landwirtschaft in Europa erhalten, wenn Europa mit billigen Produkten aus der Ukraine und billigen Produkten aus Südamerika überschwemmt wird? Schließlich wird die Politik Ihres Landes zur Zerstörung der Landwirtschaft in der Europäischen Union führen.

Herr Kommissar, es tut mir leid. Das hohe Haus! Wir erwarten, dass der neue Haushalt der Europäischen Union nach 2027 auf den Grundsätzen der Fairness, Transparenz und Gleichbehandlung beruht. Inzwischen haben wir in den letzten Jahren ein besorgniserregendes Phänomen der Politisierung der Finanzierungsmechanismen in der Europäischen Union gesehen. Mein Land, Polen, hat aufgrund angeblicher Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit seit mehr als zwei Jahren keine EU-Mittel erhalten. Niemand anderes als Ursula von der Leyen, die hier anwesend ist, hat der polnischen Regierung Meilensteine auferlegt, die umgesetzt werden sollten, um EU-Mittel freizusetzen. Und auch, meine Damen und Herren, nach den Parlamentswahlen, die Donald Tusk gewonnen hat, sein Kandidat, Kommissar Serafin, Kommissar für Außen- und Sicherheitspolitik, der hier anwesend ist. Das Budget erhielt diese Mittel, obwohl keine der in den Etappenzielen erfüllten Bedingungen erfüllt war. Die Rechtsstaatlichkeit wurde nicht wiederhergestellt, aber die Mittel wurden nach Polen gelenkt. Herr Kommissar, sind EU-Mittel...

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Seit Jahrzehnten haben wir gehört, dass die Situation im Nahen Osten so kompliziert und nuanciert ist, dass es fast unmöglich ist, dort dauerhaften Frieden zu erreichen. Die Politik von Donald Trump unter dem Zeichen des Friedens mit Gewalt hat diese These belogen und zu Ergebnissen in einem beispiellosen Tempo geführt. Westliche Führer müssen ein Prinzip verstehen: Länder des Nahen Ostens haben andere Gesetze und Werte als westliche Demokratien. Für die Ayatollahs im Iran sind die Versuche, Zugeständnisse zu machen, ein Beweis für Schwäche und Unentschlossenheit, wie das fatale Abkommen zur Kontrolle des iranischen Atomwaffenentwicklungsprogramms unter Präsident Obama zeigt. Wenn wir heute einen weiteren Gastgeber im Weißen Haus hätten, wie es Ursula von der Leyen gewollt hätte, wäre die Aussicht auf eines der schlimmsten Regime der Welt mit den tödlichsten Waffen sehr real gewesen. Glücklicherweise haben wir anstelle dieses schwarzen Szenarios einen geschwächten Iran und das Potenzial, die Zahl der Mitglieder des Abrahamischen Abkommens zu erhöhen. Präsident Trump hat den Nobelpreis verdient.