Ce sur quoi Bruno a parlé.

8

Oct

2025

Questions EN

Regarder

Promotion des règles de l'Union dans le domaine du numérique: protéger la souveraineté européenne (débat)

Cher collègue, merci beaucoup d’avoir accepté – mes deux questions sont très simples, car vous avez abordé ici la question des discours de haine. Donc, je veux juste vous demander très clairement: Si un mineur est attaqué sur les médias sociaux et le reste à cause de son apparence, n'est-ce pas un discours de haine? Si, par exemple, une personne d'une minorité est attaquée en raison de son ethnie, n'est-ce pas un discours de haine? Parce que rappelez-vous une chose, la liberté d'expression n'est pas la même chose que l'absence d'état de droit en Europe.

10

Sept

2025

Discours EN

Regarder

L’imposition des grandes plateformes numériques à la lumière de l’évolution de la situation internationale (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, les grandes entreprises technologiques ne paient pas aujourd'hui leur juste part d'impôts. Et nous savons qu'il ne s'agit plus d'une position controversée, mais seulement d'un fait. Toutes les preuves indiquent que les travailleurs et les petites entreprises paient des taux plus élevés que Meta, Amazon et d'autres géants du numérique. Malheureusement, lorsque nous étions proches d'un accord international avec plus de 130 pays, le président Trump est intervenu pour protéger les intérêts de ses amis corporatifs. Avec la menace des droits de douane et d'autres représailles, cette administration américaine tente maintenant de nous empêcher de parvenir à une solution européenne, et il est très curieux que l'extrême droite qui se prétend souverainiste ne se soit même pas présentée au débat aujourd'hui. Mais, chers collègues, ce n'est pas le moment de revenir en arrière. Le débat d'aujourd'hui ne porte pas seulement sur la justice fiscale, mais aussi sur notre souveraineté. Nous devons rester unis et rappeler à tous que l'UE reste une démocratie. La question est donc simple. Êtes-vous du côté du président Trump et renoncez-vous au mandat donné par vos citoyens, par nos citoyens, de légiférer en leur nom, ou êtes-vous prêt à défendre nos valeurs et à faire en sorte que les grandes technologies ne puissent pas éviter leur juste part d'impôts et leur juste part de responsabilités? Nous avons choisi la deuxième option. Le groupe S&D a choisi la justice fiscale et, plus important encore, nous choisissons la démocratie.

9

Sept

2025

Questions PT

Regarder

Incendies dévastateurs dans le sud de l’Europe: la nécessité de renforcer l’aide de l’Union pour restaurer la perte massive de forêts et améliorer la préparation de l’UE (débat)

(début de l'intervention avec microphone éteint) ... vous accompagner dans vos demandes, dans vos demandes, au profit des destinations nationales. Mais cette année, environ 2,35% de notre territoire national a brûlé au Portugal. C'est plus de 200 000 hectares, bien au-dessus du double de la moyenne des dix dernières années. Permettez-moi de vous poser une question qui inquiète les Portugais et qui m'inquiète certainement: pourquoi le gouvernement portugais a-t-il décidé successivement de reporter la demande de soutien du mécanisme européen de protection civile? Parce que l'image qui passe est celle d'un gouvernement qui était plus préoccupé par la couverture télévisée d'un événement du parti que par le fait de sauver le pays à temps.

9

Juil

2025

Questions PT

Regarder

Négociations commerciales UE-États-Unis (débat)

Monsieur Cotrim de Figueiredo, je crois que nous sommes d'accord sur les points essentiels: que l'Union européenne doit négocier avec les États-Unis, que notre relation doit être positive, mais que cette relation ne peut être réalisée à aucun prix. Et c'est pourquoi, permettez-moi, je voudrais vous poser des questions sur votre position concernant la taxation des grandes entreprises technologiques qui opèrent actuellement dans l'Union européenne. Nous savons que ces sociétés paient des frais et des impôts beaucoup moins élevés que nos petites et moyennes entreprises, des impôts qui sont essentiels pour financer davantage de dépenses, comme nous le préconisons, en toute sécurité et en évitant les impôts sur les citoyens. Les libéraux sont-ils du côté de la bombe budgétaire de Trump ou du côté des consommateurs européens?

22

Mai

2025

Réponses PT

Regarder

Choisir l'Europe pour la science (débat)

Si je pouvais répondre par une vente, je dirais que cette intervention vient d'un parti profondément européiste, préoccupé par l'Europe et la façon dont les fonds européens sont alloués à notre pays. Ce n'est pas le cas. Je répondrai donc en étant un parti profondément européiste, un parti qui a créé, au Portugal, la Fondation pour la science et la technologie, un parti qui a approfondi l’intégration européenne également dans la connaissance, et qui, déjà lors de la dernière législature – non pas lors de la dernière législature du gouvernement AD, mais du gouvernement du Parti socialiste – a créé grappes au Portugal qui a non seulement permis l'accès à plus de fonds, mais a également permis l'accès à plus de fonds entre les entreprises portugaises et les universités. Et donc cette vision sceptique de l'Europe est quelque chose qui caractérise le banc d'où vient l'honorable parlementaire, mais ce n'est pas quelque chose qui se reflète dans les données publiques, ce qui nous montre qu'aujourd'hui nous avons plus de personnes qualifiées, plus d'innovation - et beaucoup plus qu'avant l'intégration européenne.

22

Mai

2025

Discours PT

Regarder

Choisir l'Europe pour la science (débat)

Cher président, cher président, cher président, cher président, cher président, cher président, cher président,, l’avenir de l’industrie et de la compétitivité européennes ne repose pas sur de faibles salaires ou une déréglementation sans restriction; Il est construit avec une stratégie d'innovation, une stratégie qui nous manquait. L'initiative Choisir l'Europe, désormais présenté, ajoute 500 millions d'euros, ce qui permet de valoriser nos jeunes qualifiés et nos nouveaux centres de recherche. Mais l'augmentation des financements ouvre également la porte au recrutement des meilleurs scientifiques qui ne sont plus en Europe. Je parle de ceux qui, aux États-Unis et dans d'autres pays, ont subi des coupes pour soutenir leur travail et qui sentent la science menacée par ceux qui, à Gaza, menacent les enfants, mais qui, dans le monde, menacent la vérité. Il s’agit d’une occasion unique de réinventer l’Europe en tant que leader d’une nouvelle ère de la connaissance dans les domaines de la décarbonation, de l’intelligence artificielle ou des biotechnologies de la santé. Mais soyons clairs, l'avenir ne nous attendra pas. Et c'est pourquoi, plus qu'il n'est important de présenter, il est urgent de le faire. Cela doit être une raison suffisante pour que le Vieux Continent soit à nouveau le plus éclairé.

21

Mai

2025

Questions PT

Regarder

La réponse de l'UE pour faire face au projet du gouvernement israélien de prendre le contrôle de la bande de Gaza ainsi que pour garantir l'acheminement effectif de l'aide humanitaire et la libération des otages (débat)

Ne le manquez pas tant, honorable député. C'est encore comme ça et c'est comme ça pour toi. Son parti dit qu'il veut une réflexion sur une solution à deux États. Vous dites que vous voulez négocier, mais vous refusez de reconnaître l'un d'entre eux, la Palestine. Mais de plus, il dit qu'il ne reconnaît pas la Palestine parce qu'il comprend qu'il n'y a pas de citoyens libres en Palestine. Et donc, si je reconnais que l'honorable parlementaire est tellement indigné par les morts en Palestine, par les dommages causés à Israël et aux Palestiniens, ce que je lui demande, c'est s'il est capable de reconnaître que le manque de liberté de ces citoyens palestiniens est précisément dû aux invasions israéliennes telles qu'elles se produisent encore aujourd'hui.

7

Mai

2025

Discours PT

Regarder

Résilience et nécessité d'améliorer l'interconnexion des infrastructures de réseaux énergétiques dans l'Union: premières leçons de la panne d'électricité dans la péninsule ibérique (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, on se souvient du 28 avril comme du jour où la péninsule ibérique s'est assombrie et où notre fragilité a été mise au jour. Dans le domaine de la protection civile, le gouvernement portugais s'est exprimé tardivement et n'a pas assuré la sécurité. Il a laissé les Portugais à leur sort et a démissionné de la direction requise. Louis Montenegro a échoué. Et si Louis Montenegro était incapable de mener une panne d'électricité de 12 heures, se cachant des problèmes, imaginez ce que ce serait dans un scénario de nouvelle guerre ou de pandémie. Plus à droite, alors que les populistes se précipitaient pour attaquer le pari de droite sur les énergies renouvelables, au cœur de notre souveraineté et, soit dit en passant, de notre indépendance de la patrie, l'information a commencé à entrer dans nos maisons et à nier leurs thèses. La vérité, chers collègues, c'est que dans la résilience énergétique, nous avons eu le projet de loi pour le peu d'investissement dans la modernisation des réseaux et le manque d'interconnexions avec le reste du continent qui fait de nous une île énergétique. C'est lorsque les extrémistes profitent de la panne d'électricité et que ceux qui ne parviennent pas à protéger les gens se cachent dans l'obscurité que nous avons le plus besoin de lumière en Europe.

7

Mai

2025

Questions PT

Regarder

Résilience et nécessité d'améliorer l'interconnexion des infrastructures de réseaux énergétiques dans l'Union: premières leçons de la panne d'électricité dans la péninsule ibérique (débat)

L'honorable parlementaire a déclaré que cette panne d'électricité était prévue. Je pense que l'honorable parlementaire, s'il n'est pas le Messie, est au moins le seul Portugais éclairé. Mais allons un peu plus loin. Clarifié comme vous l'êtes, il y avait un député qui, dans l'obscurité à l'Assemblée de la République, étant de son parti, a dit que le gros problème était que nous avions fermé les centrales électriques au charbon. Maintenant, nous avons réalisé que ce n'était pas seulement un manque de vérité, c'était pour profiter de la panne d'électricité pour, pendant que le Premier ministre se cachait, essayer de tromper les Portugais. Il serait beaucoup plus clair si vous veniez ici pour dire que nous avons besoin de plus d'interconnexions, parce que si vous ne le faites pas, vous montrez seulement que vous comprenez très peu sur l'électricité, comme vous le faites très peu sur les politiques énergétiques.

2

Avr

2025

Réponses PT

Regarder

Industries à forte intensité énergétique (débat)

Chers membres, comme vous le comprendrez et comme vous pouvez le lire, non seulement dans le programme de cette Commission, mais aussi dans ce que notre groupe a apporté ici, vous pouvez constater que les contrats de travail sont toujours garantis lorsqu'il y a création de richesse. Ce que nous ne pouvons pas tolérer, ce que nous ne pouvons pas accepter, c’est que la délocalisation des emplois, qui touche – oui – une grande partie des travailleurs de l’Union européenne, des millions de travailleurs, s’incarne et résulte d’investissements réalisés en dehors de l’Union. C'est pourquoi nous parlons d'innovation, c'est pourquoi nous parlons d'interconnexions, d'énergie moins chère, mais c'est pourquoi nous parlons également d'investissement dans l'énergie durable. Contrairement à ce que disent les blocs de notre droite, compter sur d'autres nations hostiles à l'Union n'est bon ni pour les travailleurs ni pour nos pays.

2

Avr

2025

Discours PT

Regarder

Industries à forte intensité énergétique (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la perte de compétitivité européenne n'est malheureusement pas nouvelle. Après des décennies de sous-investissement dans l'innovation et un pari sur des importations bon marché, les résultats sont en vue et 850 000 emplois dans l'industrie ont disparu au cours des quatre dernières années seulement. Ce ne sont pas des chiffres, ce sont des vies. Beaucoup de gens pour qui le travail a cessé d'être une source de stabilité et est devenu une bataille et une incertitude. Ainsi, lorsque nous parlons de retrouver la force industrielle, telle qu'elle est bien présentée, nous parlons de restaurer l'espoir et la liberté grâce à des emplois décents et à des salaires équitables pour ceux qui sont laissés pour compte. Et cela doit commencer par un pari fort sur une énergie sûre, bon marché et durable. Réduire l’exposition aux blocs hostiles à l’Union, accroître notre production d’énergies renouvelables et garantir l’interdépendance entre nos États membres sont les premiers pas vers la réussite industrielle du plus grand marché unique du monde. Notre bien-être et notre liberté dépendent de notre courage et de notre responsabilité.

1

Avr

2025

Discours PT

Regarder

Conclusions de la réunion du Conseil européen du 20 mars 2025 (débat)

Madame la Présidente, cher président en exercice du Conseil, cher commissaire, en période de peur, espérons. Et sur les conclusions du Conseil, je dois dire que depuis l'arrivée de Donald Trump, le mot que nous avons le plus entendu est le mot crise. Et si les Grecs savaient que le mot crise: krisis — serait employé avec plus de volonté au danger et avec moins d'espoir de volonté, peut-être qu'ils ne l'auraient pas employé de la même manière. Et il s'agit de cet optimisme, que je ne sais pas si c'est ennuyeux ou non, que nous devrions regarder vers l'avenir. L'avenir de l'Union européenne est un avenir d'unité lorsque nous parlons du marché de la prospérité. L'avenir de l'Union européenne n'est pas celui de l'industrie de guerre, ni celui de la défense, c'est celui de l'industrie de la paix, car elle seule sauve les peuples et leur donne la sécurité. Mais c'est aussi un avenir de réalisme. Et ici, dans les quelques lignes que nous trouvons du Conseil pour la prospérité, mais aussi pour la durabilité, nous devons veiller à ce qu'un monde plus juste soit celui dans lequel ceux qui peuvent le plus apporter également leurs propres ressources afin que l'Union puisse se développer. En terminant avec Thomas Jefferson, je dois dire: Les temps changent, les constitutions doivent changer avec eux. Ce qui ne peut pas changer, c'est notre façon de regarder la volonté des peuples et d'aller de l'avant avec elle.

13

Mars

2025

Réponses PT

Regarder

Plan d'action pour une énergie abordable (débat)

Cher député, comme je l’ai mentionné dans mon intervention – et vous le mentionnez également très bien – la chose la plus importante à l’heure actuelle est de réduire le prix pour les familles, pour les petites et moyennes entreprises, pour ceux qui en ont besoin. Cela signifie évidemment examiner le mécanisme de formation des prix, le comprendre et le repenser. Et c'est pourquoi je me réjouis que cette Commission, pour la première fois, soit confrontée à ce défi et affirme, non seulement pour l'avenir, mais aussi pour le présent, que les États membres ont également la responsabilité de concevoir des mécanismes qui peuvent déjà prévoir cela. Regardez notre cas au Portugal: il incombe au gouvernement portugais de commencer à concevoir ces mécanismes, ce mécanisme de découplage. Il n'est pas acceptable que dans un pays où la production d'énergie renouvelable est si élevée, les prix continuent comme ils le sont. Et donc c'est une bonne mesure, c'est une bonne proposition.

13

Mars

2025

Discours PT

Regarder

Plan d'action pour une énergie abordable (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, investir dans la production d'énergie renouvelable n'est pas une question idéologique: c'est le bon pari pour une Europe qui veut plus d'autonomie stratégique, une trajectoire de prix favorable et des émissions moins polluantes. Nous savons qu'à court terme, il sera très difficile de concurrencer les prix de l'énergie, que ce soit de la part de concurrents américains ou chinois. Nous manquons de ressources naturelles endogènes et la dépendance au gaz bon marché de la Russie, qui est en train de disparaître, a longtemps inhibé l'investissement dans des alternatives. Mais c’est la bonne voie, et c’est la bonne. Monsieur le Commissaire Jørgensen, vous bénéficierez de mon plein soutien pour votre plan en faveur d'une énergie abordable. Mais, comme le dit le rapport Draghi, il existe déjà un moyen pour l'Europe d'assouplir les prix de l'électricité aujourd'hui. Et c'est en train de mettre fin à l'indexation des prix du gaz. Nous comptons sur vous pour cette bataille. La politique énergétique et la transition climatique doivent produire des résultats pour les citoyens et les petites et moyennes entreprises, et non pour les grandes entreprises énergétiques, ni pour les spéculateurs du système financier, dont les intérêts ne sont pas européens.

13

Mars

2025

Questions EN

Regarder

Plan d'action pour une énergie abordable (débat)

J'ai vu que vous venez des souverainistes, et c'est très curieux que vous parliez de l'énergie, des prix de l'énergie et de la souveraineté, tout en recommandant que la Commission autorise toujours le gaz russe et le pétrole russe à entrer dans l'Union européenne, augmentant ainsi les prix et réduisant ainsi notre souveraineté. Donc, ma question à vous, collègue, est très simple: De quel type de souveraineté parlez-vous? Celui qui réduit l'Ukraine? Celui qui réduit les Européens? Ou celui qui attaque les familles que vous prétendez protéger?

12

Mars

2025

Questions EN

Regarder

Adoption de la proposition de règlement sur la filiation (débat)

Monsieur David, merci beaucoup pour votre intervention. Chaque fois que nous entendons quelqu'un de votre famille politique, vous parlez de familles, vous parlez de les défendre, et vous avez vraiment raison à ce sujet. Mais aujourd'hui, en plénière, vous avez voté contre la stratégie européenne en matière de soins pour défendre tous les types de familles nombreuses lors de votre vote en plénière. Donc, ma question est très simple: Sont-ce seulement des mots ou travaillez-vous vraiment pour défendre les gens de la classe ouvrière et les familles ouvrières?

13

Févr

2025

Discours PT

Regarder

Menaces pesant sur la souveraineté de l’Union en raison de dépendances stratégiques dans l’infrastructure de communication (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, il y a cinq ans, avec la pandémie, il est devenu évident que nous ne pouvons pas compter sur la Chine pour les produits de santé. Nous avons dit que nous apprendrions de l'erreur. Puis, il y a trois ans, il était temps de réaliser que compter sur la Russie pour une énergie bon marché était également une erreur. Nous avons dit à nouveau que nous apprendrions. Et aujourd'hui, même si Trump nous menace presque quotidiennement, il y a ceux qui veulent compter davantage sur les États-Unis d'Amérique, que ce soit pour les armes, l'énergie ou les plateformes numériques. Si l'Europe veut moins de vulnérabilité, c'est maintenant que nous devons l'éviter. La nouvelle infrastructure de communication, des câbles sous-marins au réseau 5G, est essentielle à notre autonomie et doit être construite par les Européens. La création de nouveaux réseaux sociaux et d'information est également cruciale pour notre souveraineté. Donc, au lieu d'apprendre de vieilles erreurs, évitons de les faire.

22

Janv

2025

Questions PT

Regarder

Liens entre la criminalité organisée et le trafic de migrants, à la lumière des récents rapports des Nations unies (débat)

Monsieur le Président, permettez-moi tout d'abord de dire qu'il n'y a absolument rien dans le rapport qui mentionne une telle corrélation. Mais nous sommes déjà habitués aux fausses vérités ou aux nombreux mensonges de votre parti. Laisse-moi t'apporter un dé. Entre 2023 et 2024, l’immigration irrégulière dans l’Union européenne a diminué de 40 %. Et puisque nous parlons de données, apportons également des faits. Le premier, la semaine dernière, dans lequel un membre de son parti, Rita Matias, a décidé d'appeler des rats aux immigrants au Portugal. Le second, d'un député également de son parti, qui est maintenant accusé d'avoir volé, volé des valises, soit dit en passant, de Portugais, d'immigrants et d'étrangers entrant dans notre pays. Et ce que je voudrais vous demander très rapidement, honorable député, c'est si vous pouvez établir la même...

21

Janv

2025

Discours EN

Regarder

Souhaits de bienvenue

Madame la Présidente, je voudrais évoquer aujourd'hui l'article 40 du règlement relatif au respect des droits fondamentaux. Je veux l'évoquer à propos de l'article 11 qui énonce le droit pour chacun de recevoir des informations sans ingérence, quelles que soient les frontières. Aujourd'hui, la censure a commencé sur Meta. J’invite tous les députés ici présents à rechercher le hashtag #Democrat sur Instagram ou Facebook et à voir les 0 résultats affichés en raison – imaginez – de contenus prétendument sensibles. Pourtant, si vous recherchez le hashtag #Republican ou le hashtag #WhiteSupremacy, il y a des millions de résultats. Pour l'extrême droite, la démocratie est sensible. Pour nous, fiers Européens, la démocratie est fondamentale.

21

Janv

2025

Questions EN

Regarder

Nécessité de faire respecter le règlement sur les services numériques pour protéger la démocratie sur les plateformes de réseaux sociaux, y compris contre l'ingérence étrangère et les biais algorithmiques (débat)

J'ai vu vos messages sur Internet et vous semblez être quelqu'un qui parle souvent de liberté. Vous êtes très inquiet pour la liberté. Vous vous inquiétez du contenu qui est enseigné dans les écoles. En ce qui concerne le genre, vous vous inquiétez des droits sexuels et reproductifs. Vous craignez de donner des cours sur les droits sociaux à l'école. Mais vous n'êtes pas très inquiet quand il s'agit d'Internet ou de l'algorithme propageant des mensonges à nos enfants. Donc, ma question est très simple: Êtes-vous inquiet au sujet de la science, ou êtes-vous beaucoup plus inquiet au sujet des mensonges qui sont propagés par les algorithmes que vous protégez sur X et sur Meta?

18

Déc

2024

Discours EN

Regarder

La situation des droits de l'homme au Kirghizstan, en particulier le cas de Temirlan Sultanbekov

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, Temirlan Sultanbekov est un jeune militant politique au Kirghizstan. Et il n'est pas seulement un jeune militant politique, il est l'un des démocrates les plus brillants de son pays. Le mois dernier, il a été injustement détenu et privé de ces droits pour tenter de l'empêcher de se présenter aux prochaines élections. Ce n'est pas la première fois que cette administration cherche à faire taire l'opposition et, face à de telles actions, l'Union européenne ne peut rester silencieuse ni tolérer des violations des valeurs démocratiques. Nous devons parler haut et fort. Les campagnes d'intimidation doivent cesser, toutes les arrestations arbitraires doivent cesser et les politiciens, journalistes et militants respectifs doivent être libérés. C'est ce que nous devons à Temirlan et à tous les jeunes militants politiques. Non seulement notre solidarité, mais aussi notre engagement à mettre fin à cette situation et à faire en sorte que les autorités kirghizes corrigent leur situation en respectant la liberté et la démocratie. C'est ce que nous défendons ici au Parlement européen, et c'est ce qu'est l'Union européenne.

17

Déc

2024

Questions PT

Regarder

La mésinformation et la désinformation sur les plateformes de médias sociaux telles que TikTok, ainsi que les risques connexes pour l'intégrité des élections en Europe (débat)

Honorable député, vous ne défendez pas la liberté ici, vous défendez la victime, dans laquelle la victime est vos électeurs, vous êtes l'honorable député et vous êtes votre groupe politique. Maintenant, la liberté qui parle tant, c'est la liberté pour l'intolérance, c'est la liberté pour la haine, c'est la liberté pour les faux comptes. Comme je comprends que l'honorable parlementaire ne comprend pas le langage de la liberté de Soares et de tant d'autres, je parlerai dans sa langue, dans la langue de la sécurité et dans la langue des familles. Je pense que l'honorable député reconnaît que les familles, lorsqu'elles ne laissent pas les enfants quitter la maison avec des étrangers, le font pour leur sécurité. Alors pourquoi devraient-ils le faire sur les réseaux sociaux, alors qu'il y a 25 000 comptes, comme lors des élections roumaines, qui apparaissent dix jours plus tôt? Pourquoi devraient-ils le faire pour la tolérance de la haine? Et pourquoi devraient-ils le faire alors que tous les utilisateurs de TikTok ne tolèrent pas plus que les leurs?

27

Nov

2024

Discours PT

Regarder

Promouvoir un cadre favorable aux financements du capital-risque et à la sécurité des investissements directs étrangers dans l’Union (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, avant la crise financière, le PIB de la zone euro était comparable à celui des États-Unis. Aujourd'hui, ce n'est qu'environ 60%. Face à cette anémie économique, la réponse ne peut et ne doit pas être la même. Nous avons besoin d'un Fonds européen pour la compétitivité qui favorise notre industrie et l'emploi qualifié. Mais nous devons également mobiliser les investissements privés, en créant de meilleures conditions pour que notre écosystème prospère. startups innovant, en faisant de l'Europe une destination souhaitable pour le capital-risque. Nous voulons des investissements dans des secteurs productifs avec un potentiel d'innovation, oui. Mais cet exercice d'attraction des investissements étrangers ne peut se faire à la hâte, sans discrétion. Nous ne devons pas alimenter la spéculation, comme cela arrive si souvent dans le cas du logement. Nous ne pouvons pas non plus épuiser notre autonomie stratégique en vendant des actifs publics dans des secteurs stratégiques à des pays tiers. En respectant ces principes, en évitant les erreurs du passé, nous avons toutes les conditions pour construire un marché européen des capitaux plus dynamique, plus équitable et plus sûr.

27

Nov

2024

Discours PT

Regarder

Hausse des prix de l’énergie et lutte contre la précarité énergétique (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, merci beaucoup pour votre travail. Comme l'a dit Mario Draghi, l'énergie est au cœur de l'économie, dans les industries traditionnelles, mais aussi dans de nouveaux secteurs, comme l'intelligence artificielle, où le coût de l'énergie est déterminant pour les entreprises. Si nous voulons regagner de la compétitivité, attirer des industries innovantes et des emplois qualifiés en Europe, afin qu'il ne s'agisse pas de la génération la mieux qualifiée de tous les temps, mais de la génération la mieux rémunérée, le coût de l'énergie est décisif. Si nous le voulons, nous devons commencer dès maintenant sur la voie d'une énergie propre et bon marché, pour les entreprises, oui, mais aussi pour les personnes. Il n'est pas acceptable que pour des millions de citoyens, l'hiver signifie avoir froid à l'intérieur. Atteindre cet objectif signifie faire passer l'union de l'énergie du papier à la réalité, et enfin compléter les interconnexions entre nos pays pour débloquer davantage d'investissements. Simplifier les règles sans déréglementer le marché pour faciliter la vie de tous. Davantage de fonds européens pour une production d'énergie propre et bon marché. Nous ne pouvons pas prendre du recul lorsqu'il s'agit de traduire nos paroles en actes. C'est ce que nos concitoyens attendent. Il est temps pour nous de garantir la liberté d'accès à une énergie bon marché pour tous les citoyens européens.

25

Nov

2024

Discours PT

Regarder

Les résultats du sommet des dirigeants du G20 (débat)

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, on estime aujourd'hui que 1% de la population mondiale possède plus de 40% de la richesse mondiale. Dans ce contexte d'inégalités brutales, les chefs d'État du G20 ont finalement reconnu que nous avions besoin de solutions communes pour taxer la fortune des plus grands milliardaires. C'est un moment historique et l'Europe doit montrer l'exemple, montrer aux gens qu'il existe un moyen équitable d'avoir des services publics de qualité et des professionnels bien rémunérés, sans que l'effort continue de tomber sur les classes moyennes, qui ne peuvent plus payer plus d'impôts ou supporter plus d'augmentations. Le moment est venu de constituer une large majorité qui nous permettra d'aller de l'avant. Je demande à nos collègues de droite s'ils sont prêts à assumer leurs responsabilités et à contribuer à une solution européenne. Et à la Commission, je voudrais demander: Quand proposez-vous une proposition concrète? Notre groupe plaide depuis des années en faveur de l'impôt sur les grandes fortunes, non pas parce que nous devons financer l'État-providence, mais parce qu'il s'agit d'une question de justice fiscale pour tous les citoyens. Et contrairement à ce que le député d'extrême droite a dit, nous n'avons pas seulement besoin de plus d'Elon Musks, nous avons besoin de plus d'Elon Musks qui paient des impôts.