Reden

Sehr geehrter Präsident, Sehr geehrter Präsident, Sehr geehrter Präsident, Sehr geehrter Präsident, Sehr geehrter Präsident, Sehr geehrter Präsident,, dass die Zukunft der europäischen Industrie und Wettbewerbsfähigkeit nicht auf niedrigen Löhnen oder uneingeschränkter Deregulierung beruht; Es basiert auf einer Innovationsstrategie, einer Strategie, die uns fehlte. Die Initiative Wählen Sie Europa, jetzt vorgelegt, fügt 500 Mio. EUR hinzu, wodurch es möglich ist, unsere qualifizierten jungen Menschen und neuen Forschungszentren zu schätzen. Aber die Aufstockung der Mittel öffnet auch die Tür für die Rekrutierung der besten Wissenschaftler, die nicht mehr in Europa sind. Ich spreche von denen, die in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern Kürzungen zur Unterstützung ihrer Arbeit erlitten haben und die die Wissenschaft von denen bedroht fühlen, die in Gaza Kinder bedrohen, aber die in der Welt die Wahrheit bedrohen. Dies ist eine einzigartige Gelegenheit, Europa als Vorreiter einer neuen Ära des Wissens über Dekarbonisierung, künstliche Intelligenz oder Gesundheitsbiotechnologien neu zu erfinden. Aber lassen Sie uns klar sein, die Zukunft wird nicht auf uns warten. Und deshalb, mehr als es wichtig ist, zu präsentieren, ist es dringend notwendig, dies zu tun. Das muss Grund genug sein, dass der Alte Kontinent wieder der Erleuchteteste ist.

Verpassen Sie es nicht so sehr, verehrter Abgeordneter. Es ist wieder so und es ist so für dich. Seine Partei sagt, sie wolle eine Reflexion über eine Zwei-Staaten-Lösung. Sie sagen, Sie wollen verhandeln, aber Sie weigern sich, einen von ihnen anzuerkennen, Palästina. Aber darüber hinaus sagt er, dass er Palästina nicht anerkennt, weil er versteht, dass es in Palästina keine freien Bürger gibt. Wenn ich also anerkenne, dass der Herr Abgeordnete so empört ist über den Tod in Palästina, über den Schaden für Israel und die Palästinenser, dann frage ich ihn, ob er erkennen kann, dass der Mangel an Freiheit dieser palästinensischen Bürger gerade auf israelische Invasionen zurückzuführen ist, wie sie heute noch stattfinden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der 28. April gilt als der Tag, an dem die Iberische Halbinsel dunkel wurde und unsere Zerbrechlichkeit offengelegt wurde. Im Katastrophenschutz sprach die portugiesische Regierung zu spät und leistete keine Sicherheit. Er überließ die Portugiesen ihrem Schicksal und trat von der erforderlichen Führung zurück. Louis Montenegro ist gescheitert. Und wenn Louis Montenegro nicht in der Lage wäre, einen 12-stündigen Blackout zu führen, der sich vor den Problemen versteckt, stellen Sie sich vor, wie es in einem Szenario eines neuen Krieges oder einer Pandemie aussehen würde. Weiter rechts, während Populisten eilten, um die richtige Wette auf erneuerbare Energien anzugreifen, die für unsere Souveränität und übrigens für unsere Unabhängigkeit von der Heimat von zentraler Bedeutung ist, begannen Informationen in unsere Häuser einzudringen und ihre Thesen zu leugnen. Die Wahrheit, Kollegen, ist, dass wir im Bereich der Energieresilienz die Rechnung für die geringen Investitionen in die Modernisierung der Netze und den Mangel an Verbindungen mit dem Rest des Kontinents hatten, die uns zu einer Energieinsel machen. Wenn Extremisten den Stromausfall ausnutzen und diejenigen, die es versäumen, die Menschen zu schützen, sich in der Dunkelheit verstecken, brauchen wir in Europa am meisten Licht.

Der Herr Abgeordnete erklärt, dass dieser Stromausfall geplant sei. Ich denke, dass der Herr Abgeordnete, wenn er nicht Messias ist, zumindest der einzige aufgeklärte Portugiese ist. Aber gehen wir noch ein bisschen weiter. Klargestellt, wie Sie sind, gab es einen Parlamentsabgeordneten, der im Dunkeln in der Versammlung der Republik von seiner Partei aus sagte, das große Problem sei, dass wir Kohlekraftwerke stillgelegt hätten. Nun erkannten wir, dass dies nicht nur ein Mangel an Wahrheit war, es war, den Blackout auszunutzen, um, während sich der Premierminister versteckte, zu versuchen, die Portugiesen zu täuschen. Es wäre viel klarer, wenn Sie hierher kämen, um zu sagen, dass wir mehr Verbindungsleitungen brauchen, denn wenn Sie das nicht tun, zeigen Sie nur, dass Sie sehr wenig über Elektrizität verstehen, wie Sie sehr wenig über Energiepolitik tun.

Liebes Mitglied, wie Sie verstehen werden und wie Sie lesen können, nicht nur im Programm dieser Kommission, sondern auch in dem, was unsere Fraktion hierher gebracht hat, können Sie sehen, dass Arbeitsverträge immer dann garantiert sind, wenn Wohlstand geschaffen wird. Was wir nicht tolerieren können, was wir nicht akzeptieren können, ist, dass die Verlagerung von Arbeitsplätzen, die – ja – einen großen Teil der Arbeitnehmer der Europäischen Union betrifft, Millionen von Arbeitnehmern, verkörpert ist und aus Investitionen stammt, die außerhalb der Union getätigt werden. Deshalb sprechen wir über Innovation, deshalb sprechen wir über Verbindungsleitungen, billigere Energie, aber deshalb sprechen wir auch über Investitionen in nachhaltige Energie. Im Gegensatz zu dem, was die Blöcke zu unserer Rechten sagen, ist es weder für die Arbeiter noch für unsere Länder gut, sich auf andere Nationen zu verlassen, die der Union feindlich gesinnt sind.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der Verlust der europäischen Wettbewerbsfähigkeit ist leider nichts Neues. Nach jahrzehntelanger Unterinvestition in Innovationen und einer Wette auf billige Importe sind die Ergebnisse in Sicht, und allein in den letzten vier Jahren sind 850 000 Arbeitsplätze in der Industrie verschwunden. Das sind keine Zahlen, das sind Leben. Viele Menschen, für die die Arbeit aufgehört hat, eine Quelle der Stabilität zu sein, sind zu einem Kampf und einer Unsicherheit geworden. Wenn wir also über die Wiederherstellung der industriellen Stärke sprechen, wie sie gut präsentiert wird, sprechen wir über die Wiederherstellung von Hoffnung und Freiheit durch menschenwürdige Beschäftigung und faire Löhne für die Zurückgebliebenen. Und das muss mit einer starken Wette auf sichere, billige und nachhaltige Energie beginnen. Die Verringerung der Exposition gegenüber unionsfeindlichen Blöcken, die Steigerung unserer Erzeugung erneuerbarer Energieträger und die Gewährleistung der gegenseitigen Abhängigkeit zwischen unseren Mitgliedstaaten sind die ersten Schritte auf dem Weg zum industriellen Erfolg des größten Binnenmarkts der Welt. Unser Wohlergehen und unsere Freiheit hängen von unserem Mut und unserer Verantwortung ab.

Frau Präsidentin, liebe Ratspräsidentin, liebe Kommissarin, in Zeiten der Angst wollen wir hoffen. Und zu den Schlussfolgerungen des Rates muss ich sagen, dass seit der Ankunft von Donald Trump das Wort, das wir am meisten gehört haben, das Wort Krise war. Und hatten die Griechen gewusst, dass das Wort Krise – Krisis — Sie würden mit mehr Willen zur Gefahr und mit weniger Willenshoffnung eingesetzt werden, vielleicht hätten sie es nicht auf die gleiche Weise eingesetzt. Und es geht um diesen Optimismus, von dem ich nicht weiß, ob er nervig ist oder nicht, dass wir in die Zukunft schauen sollten. Die Zukunft der Europäischen Union ist eine Zukunft der Einheit, wenn wir über den Markt für Wohlstand sprechen. Die Zukunft der Europäischen Union ist weder die der Kriegsindustrie noch die der Verteidigung, sondern die der Friedensindustrie, denn sie allein rettet die Völker und gibt ihnen Sicherheit. Aber es ist auch eine Zukunft des Realismus. Und hier müssen wir in den wenigen Zeilen, die wir vom Rat für Wohlstand, aber auch für Nachhaltigkeit finden, sicherstellen, dass eine gerechtere Welt eine Welt ist, in der diejenigen, die am meisten ihre eigenen Ressourcen beitragen können, damit sich die Union entwickeln kann. Zum Abschluss mit Thomas Jefferson muss ich sagen: Die Zeiten ändern sich, die Verfassungen müssen sich mit ihnen ändern. Was sich nicht ändern kann, ist unsere Art, auf den Willen der Völker zu schauen und mit ihm voranzukommen.

Liebes Mitglied, wie ich in meiner Rede erwähnt habe – und Sie erwähnen es auch gut –, ist es im Moment das Wichtigste, den Preis für Familien, für kleine und mittlere Unternehmen und für diejenigen, die ihn brauchen, zu senken. Dies bedeutet natürlich, den Preisbildungsmechanismus zu betrachten, ihn zu verstehen und neu zu gestalten. Und deshalb freue ich mich, dass diese Kommission sich dieser Herausforderung zum ersten Mal stellt und nicht nur für die Zukunft, sondern auch für die Gegenwart sagt, dass die Mitgliedstaaten auch dafür verantwortlich sind, Mechanismen zu konzipieren, die dies bereits vorhersehen können. Schauen Sie sich unseren Fall in Portugal an: Es liegt in der Verantwortung der portugiesischen Regierung, mit der Konzipierung dieser Mechanismen, dieses Entkopplungsmechanismus, zu beginnen. Es ist nicht hinnehmbar, dass in einem Land, in dem die Erzeugung erneuerbarer Energien so hoch ist, die Preise so weitergehen, wie sie sind. Und das ist eine gute Maßnahme, das ist ein guter Vorschlag.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, Investitionen in die Erzeugung erneuerbarer Energien sind kein ideologisches Thema: Es ist die richtige Wette für ein Europa, das mehr strategische Autonomie, einen günstigen Preispfad und weniger umweltschädliche Emissionen will. Wir wissen, dass es auf kurze Sicht sehr schwierig sein wird, mit den Energiepreisen zu konkurrieren, entweder von amerikanischen Wettbewerbern oder von chinesischen Wettbewerbern. Wir haben keine endogenen natürlichen Ressourcen und die Abhängigkeit von billigem Gas aus Russland, das jetzt ausstirbt, hat Investitionen in Alternativen lange gehemmt. Aber das ist der Weg – und der Weg ist richtig. Kommissar Jørgensen, Sie werden meine volle Unterstützung für Ihren Plan für erschwingliche Energie haben. Aber wie der Draghi-Bericht sagt, gibt es für Europa bereits heute eine Möglichkeit, die Strompreise zu senken. Und das geht in Richtung einer Beendigung der Gaspreisindexierung. Wir zählen auf Sie für diesen Kampf. Die Energiepolitik und die Klimawende müssen Ergebnisse für Menschen und kleine und mittlere Unternehmen bringen, nicht für große Energieunternehmen oder für Spekulanten im Finanzsystem, deren Interessen nicht europäische Interessen sind.

Ich habe gesehen, dass Sie von den Sovereignists kommen, und es ist sehr merkwürdig, dass Sie über Energie, Energiepreise und Souveränität sprechen, während Sie gleichzeitig empfehlen, dass die Kommission weiterhin zulässt, dass russisches Gas und russisches Öl in die Europäische Union gelangen, wodurch die Preise steigen und somit unsere Souveränität verringert wird. Meine Frage an Sie, Kollege, ist ganz einfach: Von welcher Souveränität sprechen Sie? Derjenige, der die Ukraine reduziert? Derjenige, der die Europäer reduziert? Oder derjenige, der die Familien angreift, die Sie zu schützen behaupten?

Herr David, vielen Dank für Ihre Ausführungen. Jedes Mal, wenn wir jemanden aus Ihrer politischen Familie hören, sprechen Sie über Familien, Sie sprechen darüber, sie zu verteidigen, und Sie haben wirklich Recht damit. Aber gerade heute, im Plenum, haben Sie bei Ihrer Abstimmung im Plenum gegen die europäische Pflegestrategie gestimmt, um alle Arten von Großfamilien zu verteidigen. Meine Frage ist also ganz einfach: Sind das nur Worte oder arbeiten Sie wirklich daran, die Arbeiterklasse und ihre Familien zu verteidigen?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, vor fünf Jahren, als die Pandemie einsetzte, wurde deutlich, dass wir uns bei Gesundheitsgütern nicht auf China verlassen können. Wir sagten, wir würden aus dem Fehler lernen. Dann, vor drei Jahren, war es an der Zeit zu erkennen, dass es auch ein Fehler war, sich auf Russland für billige Energie zu verlassen. Wir sagten noch einmal, dass wir lernen würden. Und heute, obwohl Trump uns fast täglich bedroht, gibt es diejenigen, die sich mehr auf die Vereinigten Staaten von Amerika verlassen wollen, sei es für Waffen, Energie oder digitale Plattformen. Wenn Europa weniger Verletzlichkeit will, müssen wir sie jetzt vermeiden. Die neue Kommunikationsinfrastruktur, von Seekabeln bis zum 5G-Netz, ist der Schlüssel zu unserer Autonomie und muss von den Europäern gebaut werden. Die Schaffung neuer Sozial- und Informationsnetze ist auch für unsere Souveränität von entscheidender Bedeutung. Anstatt aus alten Fehlern zu lernen, sollten wir sie vermeiden.

Herr Präsident, lassen Sie mich zunächst sagen, dass es in dem Bericht absolut nichts gibt, was eine solche Korrelation erwähnt. Aber wir sind bereits an die falschen Wahrheiten oder die vielen Lügen eurer Partei gewöhnt. Ich bringe Ihnen einen Würfel. Im Jahr 2023 bis 2024 ging die irreguläre Einwanderung in die Europäische Union um 40 % zurück. Und da wir über Daten sprechen, bringen wir auch Fakten mit. Die erste, in der letzten Woche, in der ein Mitglied seiner Partei, Rita Matias, beschloss, Ratten zu Einwanderern in Portugal zu rufen. Der zweite, von einem Abgeordneten auch aus seiner Partei, der jetzt beschuldigt wird, Koffer von Portugiesen, Einwanderern und Ausländern, die in unser Land einreisen, gestohlen zu haben. Und was ich Sie sehr schnell fragen möchte, Herr Abgeordneter, ist, ob Sie dasselbe schaffen können...

Frau Präsidentin, ich möchte heute auf Artikel 40 der Geschäftsordnung hinweisen, der die Achtung der Grundrechte betrifft. Ich möchte es an den Artikel 11 erinnern, der das Recht für alle vorsieht, Informationen ohne Einmischung zu erhalten, unabhängig von den Grenzen. Heute hat die Zensur auf Meta begonnen. Ich lade alle Mitglieder hier im Parlament ein, auf Instagram oder Facebook nach dem Hashtag #Democrat zu suchen und die 0 Ergebnisse zu sehen, die aufgrund – stellen Sie sich vor – angeblich sensibler Inhalte angezeigt werden. Wenn Sie jedoch nach dem Hashtag #Republican oder dem Hashtag #WhiteSupremacy suchen, gibt es Millionen von Ergebnissen. Für die extreme Rechte ist die Demokratie sensibel. Für uns stolze Europäer ist Demokratie von grundlegender Bedeutung.

Ich habe Ihre Beiträge im Internet gesehen und Sie scheinen jemand zu sein, der oft über Freiheit spricht. Sie machen sich große Sorgen um die Freiheit. Sie sind besorgt über die Inhalte, die in den Schulen unterrichtet werden. Wenn es um das Geschlecht geht, sind Sie besorgt über sexuelle und reproduktive Rechte. Sie machen sich Sorgen um soziale Rechte in der Schule. Aber Sie sind nicht sehr besorgt, wenn es um das Internet oder den Algorithmus geht, der Lügen an unsere Kinder verbreitet. Meine Frage ist also ganz einfach: Machen Sie sich Sorgen um die Wissenschaft, oder machen Sie sich viel mehr Sorgen um die Lügen, die von den Algorithmen verbreitet werden, die Sie auf X und auf Meta schützen?

Herr Präsident, lieber Kommissar, liebe Kollegen, Temirlan Sultanbekov ist ein junger politischer Aktivist in Kirgisistan. Und er ist nicht nur ein junger politischer Aktivist, er ist einer der brillantesten Demokraten seines Landes. Letzten Monat wurde er zu Unrecht inhaftiert und verweigerte diese Rechte, um ihn daran zu hindern, bei den nächsten Wahlen anzutreten. Dies ist nicht das erste Mal, dass diese Regierung versucht hat, die Opposition zum Schweigen zu bringen, und angesichts solcher Aktionen kann die Europäische Union weder schweigen noch Verletzungen demokratischer Werte tolerieren. Wir müssen laut und deutlich sprechen. Einschüchterungskampagnen müssen aufhören, alle willkürlichen Verhaftungen müssen aufhören und die jeweiligen Politiker, Journalisten und Aktivisten müssen freigelassen werden. Das sind wir Temirlan und allen jungen politischen Aktivisten schuldig. Nicht nur unsere Solidarität, sondern auch unser Engagement, diese Situation zu beenden und dafür zu sorgen, dass die Behörden in Kirgisistan ihren Kurs unter Achtung von Freiheit und Demokratie korrigieren. Dafür stehen wir hier im Europäischen Parlament, und darum geht es in der Europäischen Union.

Herr Abgeordneter, Sie befürworten hier nicht die Freiheit, Sie befürworten das Opfer, in dem das Opfer Ihre Wähler ist, Sie sind der Herr Abgeordnete und Sie sind Ihre Fraktion. Die Freiheit, die so viel spricht, ist die Freiheit für Intoleranz, ist die Freiheit für Hass, ist die Freiheit für falsche Berichte. Da ich verstehe, dass der Herr Abgeordnete die Sprache der Freiheit von Soares und so vielen anderen nicht versteht, werde ich in seiner Sprache, in der Sprache der Sicherheit und in der Sprache der Familien sprechen. Ich denke, der Herr Abgeordnete erkennt an, dass Familien, wenn sie nicht zulassen, dass Kinder mit Fremden das Haus verlassen, dies aus Sicherheitsgründen tun. Warum also sollten sie dies in den sozialen Medien tun, wenn es 25 000 Konten gibt, wie bei den rumänischen Wahlen, die zehn Tage früher erscheinen? Warum sollten sie es für die Toleranz des Hasses tun? Und warum sollten sie es tun, wenn alle TikTok-Benutzer nicht mehr tolerieren als ihre eigenen?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, vor der Finanzkrise war das BIP des Euro-Währungsgebiets mit dem der Vereinigten Staaten vergleichbar. Heute sind es nur noch etwa 60%. Angesichts dieser wirtschaftlichen Anämie kann und sollte die Antwort nicht mehr dieselbe sein. Wir brauchen einen Europäischen Fonds für Wettbewerbsfähigkeit, der unsere Industrie und qualifizierte Beschäftigung fördert. Aber wir müssen auch private Investitionen mobilisieren, um bessere Bedingungen für das Gedeihen unseres Ökosystems zu schaffen. Startups innovativ, indem Europa zu einem begehrten Ziel für Risikokapital gemacht wird. Wir wollen Investitionen in produktive Sektoren mit Innovationspotenzial, ja. Aber diese Übung, ausländische Investitionen anzuziehen, kann nicht in Eile und ohne Diskretion durchgeführt werden. Wir dürfen die Spekulation nicht anheizen, wie es so oft im Wohnungsbau der Fall ist. Wir können unsere strategische Autonomie auch nicht erschöpfen, indem wir öffentliche Vermögenswerte in strategischen Sektoren an Drittländer verkaufen. Indem wir diese Grundsätze einhalten und die Fehler der Vergangenheit vermeiden, haben wir alle Voraussetzungen, um einen dynamischeren, faireren und sichereren europäischen Kapitalmarkt aufzubauen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, vielen Dank für Ihre Arbeit. Wie Mario Draghi sagte, steht Energie im Mittelpunkt der Wirtschaft, in traditionellen Industrien, aber auch in neuen Sektoren wie der künstlichen Intelligenz, in denen die Energiekosten für Unternehmen entscheidend sind. Wenn wir die Wettbewerbsfähigkeit wiedererlangen, innovative Industrien und qualifizierte Arbeitsplätze nach Europa locken wollen, damit es nicht die beste qualifizierte Generation aller Zeiten, sondern die am besten bezahlte Generation ist, sind die Energiekosten entscheidend. Wenn wir wollen, müssen wir jetzt auf dem Weg zu sauberer und billiger Energie beginnen, für Unternehmen, ja, aber auch für Menschen. Es ist nicht akzeptabel, dass für Millionen von Bürgern Winter Kälte in Innenräumen bedeutet. Dieses Ziel zu erreichen bedeutet, die Energieunion vom Papier in die Realität umzusetzen und schließlich die Verbindungen zwischen unseren Ländern zu vervollständigen, um mehr Investitionen zu mobilisieren. Vereinfachen Sie die Regeln, ohne den Markt zu deregulieren, um das Leben für alle zu erleichtern. Mehr europäische Mittel für saubere und billige Energieerzeugung. Wir können nicht zurücktreten, wenn es darum geht, unsere Worte in die Tat umzusetzen. Das ist es, was unsere Bürger erwarten. Es ist an der Zeit, dass wir den freien Zugang zu billiger Energie für alle europäischen Bürger sicherstellen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, heute wird geschätzt, dass 1 % der Weltbevölkerung mehr als 40 % des Weltvermögens besitzt. Vor diesem Hintergrund brutaler Ungleichheiten haben die Staats- und Regierungschefs der G20 endlich erkannt, dass wir gemeinsame Lösungen brauchen, um das Vermögen der größten Milliardäre zu besteuern. Es ist ein historischer Moment, und Europa muss mit gutem Beispiel vorangehen und den Menschen zeigen, dass es einen fairen Weg gibt, qualitativ hochwertige öffentliche Dienstleistungen und gut bezahlte Fachkräfte zu haben, ohne dass die Bemühungen weiterhin auf die Mittelschicht fallen, die nicht mehr mehr mehr Steuern zahlen oder mehr Erhöhungen tragen kann. Es ist an der Zeit, eine große Mehrheit aufzubauen, die es uns ermöglicht, voranzukommen. Ich frage unsere Kollegen auf der rechten Seite, ob sie bereit sind, Verantwortung zu übernehmen und zu einer europäischen Lösung beizutragen. Und an die Kommission möchte ich folgendes fragen: Wann erarbeiten Sie einen konkreten Vorschlag? Unsere Fraktion setzt sich seit Jahren für die Steuer auf großen Reichtum ein, nicht weil wir den Wohlfahrtsstaat finanzieren müssen, sondern weil es sich um eine Frage der Steuergerechtigkeit für alle Bürger handelt. Und im Gegensatz zu dem, was der rechtsextreme Abgeordnete sagte, brauchen wir nicht nur mehr Elon Musks, wir brauchen mehr Elon Musks, die Steuern zahlen.

Sehr geehrter Herr Abgeordneter, es ist unglaublich zu hören, wie Sie über Freiheit sprechen, wenn das Problem wirklich in der Wahrheit liegt. Während Sie in diesem Parlament über Hass debattieren, über Hetze debattieren, über die Verbreitung von Hass in der digitalen Welt debattieren, wissen wir in Portugal sehr gut, was passiert und mit dem Ihre Partei und ihre Vertreter nicht die geringste Empathie haben. Lassen Sie mich zitieren, der Fraktionsvorsitzende Ihrer Partei sagt: „Wenn die Polizei mehr schießt, um zu töten, ist das Land in Ordnung“; Ihr Parteiberater sagt: "ein weniger Krimineller, ein weniger Blockwähler" über den Tod eines portugiesischen Staatsbürgers. Was ich Sie mit Einfühlungsvermögen fragen möchte, Herr Abgeordneter: Kannst du oder kannst du diesen Hass nicht verurteilen? Können oder können Sie diese Aussagen nicht verurteilen?

Herr Präsident, Mario Draghi warnte uns davor, dass Europa hinterherhinkt – eine weniger wettbewerbsfähige, weniger innovative und importabhängige Wirtschaft. Die Antwort von rechts ist immer die gleiche: wahllose Steuersenkungen vor allem zugunsten großer multinationaler Unternehmen. Aber so können wir unseren Kurs nicht ändern. Die Verringerung der Kluft für die Vereinigten Staaten und China, aber auch für die internen Asymmetrien unserer Union durch die Entwicklung von Peripherieländern erfordert eine ernsthafte Industrie, die zu einer Verringerung der Emissionen mit mehr erneuerbaren Energien beiträgt, eine saubere, nachhaltige Industrie, die gute Arbeitsplätze für alle bietet, unabhängig davon, ob sie mehr oder weniger qualifiziert sind. Eine digitale Revolution muss auch sozial sein. Es gibt keine bessere Lösung, als in Menschen zu investieren. Nur so können wir sicherstellen, dass Europa heute über die Fachkräfte verfügt, die wir brauchen; Noch wichtiger ist, dass in Zukunft niemand zurückgelassen wird. Entweder ist dies ein sozial gerechter Übergang oder Sie laufen Gefahr, nie das Licht der Welt zu sehen.

Frau Präsidentin, ich denke, diese Debatte ist zutiefst ärgerlich, ich denke, sie sollte für alle ärgerlich sein. Erstens, weil wir auf die Debatte über die Entscheidung des Frauenkörpers zurückkommen. Wir verstehen nicht, dass es hier nicht umstritten ist, ob eine Abtreibung stattfindet oder nicht. Wir verstehen nicht, dass hier diskutiert wird, ob Frauen und das Recht auf Leben und Gesundheit auch Frauenrechte sind. Nach Bedauern darüber, dass das gleiche Recht, das so besorgt über die Charta der Grundrechte der Europäischen Union war, das gleiche Recht, das in Portugal einen Richter am Verfassungsgericht ernennt, der gegen Abtreibung ist, das gleiche Recht, das in dieser Debatte nicht auftaucht, rechtfertigt dann seine Position und sein mangelndes Erscheinen nicht nur mit dem mangelnden Erscheinen in diesem Haus, sondern auch mit dem mangelnden Erscheinen in der Debatte über Menschenrechte. Der Aufbau einer europäischen Demokratie erfordert demokratische und überzeugte europäische Kräfte, Herr Kommissar, eine Übung aller und nicht nur einiger weniger. Zu diesem Zweck möchte ich Sie fragen: Was sollten wir gemeinsam tun, um sicherzustellen, dass die Grundrechte in der nächsten Mandatsperiode nicht untergraben werden?

Sie wurden vielleicht nicht informiert, aber dies ist keine Debatte darüber, ob es eine Abtreibung gibt oder nicht. Dies ist eine Debatte über die Kriminalisierung der Abtreibung und ich bedauere, Ihnen mitteilen zu müssen, dass, was auch immer Ihre Position sein mag... (Der Präsident unterbricht den Redner) Ich bedauere, Sie darüber informieren zu müssen, aber dies ist keine Debatte über die Existenz oder Nichtexistenz von Abtreibungen. Abtreibung gibt es schon seit vielen Jahren und wird es auch weiterhin geben. In der heutigen Debatte geht es um die Kriminalisierung der Abtreibung. Und was wir heute wissen, ist, dass es immer dann, wenn wir – ob in Polen, Portugal oder Spanien – mit der Kriminalisierung der Abtreibung fortfahren, Frauen sind, die am meisten leiden, psychisch, geistig, körperlich. Daher ist meine Frage an den Herrn Abgeordneten sehr einfach: Sind Sie mit dem Recht von Frauen, über ihre eigene Gesundheit und ihren eigenen Körper zu entscheiden, einverstanden oder nicht einverstanden?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Besteuerung der Superreichen ist eine Frage der Gerechtigkeit für die Reichen und die Armen. Nehmen Sie nur die Worte des ahnungslosen Bill Gates zurück, der vor ein paar Wochen sagte, dass er, wenn er selbst das Steuersystem entwerfen würde, Milliarden von Dollar ärmer sein würde. Und das reicht aus, um diese Initiative der brasilianischen Regierung an der Spitze der G20-Präsidentschaft zu begrüßen. Sicherzustellen, dass die Reichsten, mit Milliarden von Euro an persönlichem Reichtum, mindestens die gleichen Steuern zahlen wie die Ärmsten, ist so einfach wie trivial. Es kann keine Reihe von Regeln für Arbeiter, Mittelschichten und kleine Unternehmen und andere für multinationale Konzerne und Milliardäre geben, die Regeln wählen, die sie einhalten oder nicht einhalten, wo sie sie einhalten und wie viel sie bezahlen. Denn während es wahr ist, dass die Globalisierung Millionen von Menschen aus extremer Armut befreit hat, ist es auch wahr, dass sie dazu beigetragen hat, Ungleichheiten zu beschleunigen und heute in der ungleichsten Gesellschaft zu leben, die wir je erlebt haben. Liebe Mitglieder, unser Erfolg als Gesellschaft wird nicht am individuellen Erfolg derjenigen gemessen, denen es besser geht, sondern an den Wegen, die wir für ein besseres Leben für alle geschaffen haben.