Sobre qué João ha hablado.

20

May

2026

Discursos EN

Ver

Es hora de concretar el mercado único para dar certidumbre y previsibilidad a las empresas de la Unión y crear empleos de calidad (continuación del debate)

Señora Presidenta, señor Vicepresidente de la Comisión, queridos colegas, hoy quiero hablar de locura, porque 33 años después de la creación del mercado único, seguimos imponiéndonos aranceles. Es una locura porque la crisis de competitividad de Europa es fundamentalmente una crisis del mercado único. Otra señal de locura: mientras que 10 billones de euros permanecen inactivos en las cuentas bancarias europeas, nuestras empresas emergentes se trasladan a los Estados Unidos para obtener financiación, a menudo con dinero europeo. Europa no carece de capital: Europa pierde capital. Así que es una locura no completar la unión de los mercados de capitales. También es una locura que nuestros servicios comerciales con el resto del mundo crezcan más rápido que entre nuestros propios Estados miembros. ¿Y por qué? Porque nuestras empresas se pierden en un laberinto de 27 jurisdicciones nacionales. Es una locura, y es porque insistimos en resistirnos a la armonización. Y finalmente, es una locura que esto suceda porque ciertos gobiernos nacionales están demasiado ciegos para ver lo obvio: que su interés nacional depende del éxito del proyecto europeo, en particular del éxito del mercado único. Es una locura no ver esto. Así que para aquellos de nosotros que no estamos locos, la elección es simple: un mercado en lugar de 27 coartadas.

19

May

2026

Discursos PT

Ver

Represión política y situación humanitaria en Cuba (debate)

Señora Presidenta, señora Alta Representante, el hambre, la miseria, el miedo, la desesperación y la represión política en Cuba no son accidentales. La crisis humanitaria es sobre todo el resultado deliberado de un régimen comunista brutal que durante más de seis décadas ha oprimido sin piedad a su propio pueblo en beneficio de una élite corrupta. El régimen amenaza, arresta, tortura y deja que todos los que se oponen a él se pudran en las mazmorras. Uno de ellos, que fue torturado salvajemente y siempre resistió, fue José Daniel Ferrer, líder de la UNPACO (Unión Patriótica de Cuba), el movimiento más representativo de la oposición cubana. Daniel estuvo recientemente en el Parlamento Europeo presentando un plan para la transición a la democracia en Cuba. En nuestras conversaciones, José Daniel no pidió dinero, no pidió armas, no pidió intervenciones externas, pidió apoyo político. Usted ha pedido, por ejemplo, que la Unión Europea suspenda inmediatamente el acuerdo de cooperación para el diálogo político con Cuba, porque ha confirmado lo que todos sospechábamos, señora Alta Representante: el dinero en virtud de este acuerdo no llega al pueblo cubano; Financia el aparato represivo del régimen y llena los bolsillos de la élite comunista, mientras el pueblo cubano muere de hambre. Es una pena que Europa siga oxigenando esta tiranía torsionaria prolongando la crisis humanitaria. Y José Daniel Ferrer pidió otra cosa: que la inacción de la Unión Europea no hace que Cuba pase de una dictadura comunista a una dependencia de Washington. Es una posición lúcida y valiente que Europa debe apoyar. Basta de complicidad con el comunismo. Solo hay una opción: o bien la Unión Europea suspende este acuerdo de cooperación al apoyar a quienes luchan por la libertad en Cuba, o será cómplice de la continua opresión del pueblo cubano. Como dicen los valientes demócratas en Cuba: Patria o vida, ganarás.

19

May

2026

Discursos EN

Ver

Ciberseguridad y preparación de la Unión ante los sistemas de IA avanzados (debate)

Señora Presidenta, señor Ministro, señor Comisario, en primer lugar, hoy estamos debatiendo con urgencia la ciberseguridad y la preparación en la UE, porque de repente nos dimos cuenta de que varios sistemas nuevos de IA son especialmente buenos para detectar y explotar vulnerabilidades del sistema como si fueran superhackers con esteroides. Pero la amenaza real es —y lo ha sido durante algún tiempo— menos sofisticada y mucho más peligrosa. La amenaza no es que la IA ahora tenga capacidades de superhacking; El verdadero peligro es la automatización de los ciberataques a una escala sin precedentes. Al explotar las vulnerabilidades básicas y ampliarlas a través de la automatización, los agentes malintencionados —ya sean delincuentes o agentes estatales— ahora pueden atacar nuestra infraestructura las 24 horas del día, los 7 días de la semana, a un coste prácticamente nulo. Es una línea de montaje barata y automatizada de interrupción. Y, queridos colegas, sabemos que nuestras regulaciones habituales, las listas de verificación burocráticas no nos defenderán de esta guerra cibernética automática. Necesitamos tener nuestra propia defensa colectiva automatizada, y aquí está cómo hacerlo: en primer lugar, debemos hacer cumplir el reparto transfronterizo de amenazas en tiempo real en toda la Unión, y luego debemos financiar adecuadamente a ENISA para que sea una institución de corrección continua de vulnerabilidades impulsada por la IA. En otras palabras, debemos luchar contra los ataques automatizados a escala con resistencia automatizada en tiempo real. Y necesitamos esto mañana. Pero quizás, lo más importante, debemos ser capaces de ser los adultos en la sala y afirmar claramente que aquellos que tratan el desarrollo de la IA como una carrera armamentista son tontos, peligrosos y pueden llevar a consecuencias drásticas para la humanidad. Lo único sensato que se puede hacer, como en la peligrosa carrera armamentista anterior, es ponerse de acuerdo internacionalmente sobre cómo supervisar el desarrollo de la IA.

25

Mar

2026

Discursos PT

Ver

Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo del 19 de marzo de 2026 (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, señor Presidente Costa, el Consejo Europeo de la semana pasada innovó en una cosa: tiene plazos concretos en lugar de intenciones. Dice que el diagnóstico ya está hecho y que ahora lo que se necesita es hacer, y hacer en plazos que marquen y que sean cortos. Son cortos, al menos para los estándares europeos. Pero hace más: vincula fuertemente las cuestiones de la energía, la defensa y la política industrial con el crecimiento económico; y dice claramente que la fragmentación y las barreras dentro del mercado único son la primera y principal razón de nuestro retraso. Y esto, hay que decirlo, es culpa de los Estados miembros ‑ que aún no se han dado cuenta de que su interés nacional depende más del éxito del proyecto europeo que de sus propios ombligos. Ahora que vamos a construir esta "Una Europa, un mercado", creo que es un buen momento para reafirmar que la autonomía estratégica que tanto defendemos no puede ser una excusa para el liderazgo estatal o el proteccionismo. No puede haber derivas intervencionistas en la Ley del Acelerador Industrial ni subvenciones que distorsionen la competencia. El Consejo pide a ‑nos una preferencia europea. Me parece que un rendimiento europeo es más eficaz, y ese rendimiento depende de que nuestras empresas adquieran escala, tengan acceso al capital y tengan un verdadero mercado único. Porque la verdad -todos sabemos- es que si nuestras empresas son competitivas, no necesitan protección, y si no lo son, no es la protección la que las salvará, o al menos no las salvará sin perjudicar a los competidores o contribuyentes.

10

Mar

2026

Discursos EN

Ver

Mercado único: cómo pasar de un mercado único incompleto a un solo mercado para una sola Europa (debate)

Señora Presidenta, señora Comisaria, señora Ministra, la llamada crisis de competitividad de Europa es, de hecho, una crisis del mercado único, porque nuestro potencial es enorme: 450 millones de habitantes y 18 billones de euros de PIB, pero no hacemos un uso adecuado de ella. Ejemplo A: hoy en día hay 10 billones de euros en ahorros inactivos en las cuentas bancarias europeas, mientras que nuestras empresas emergentes piden financiación a los Estados Unidos. Algunos dicen que Europa carece de capital; Digo que Europa filtra capital, porque no hemos podido construir un mercado adecuado para retener capital aquí. Eso es lo que la unión de ahorro e inversión puede ayudar a lograr. Ejemplo B: ¿Sabía que, desde 2020, nuestro comercio de servicios con el resto del mundo ha crecido más rápido que el comercio entre nuestros propios Estados miembros? Esto es increíble y un poco deprimente. Nos resulta más fácil comerciar con mercados externos que con nosotros mismos. Descuidamos nuestro propio mercado nacional, donde las empresas se pierden en un laberinto de 27 jurisdicciones nacionales diferentes. Necesitamos que el 28o régimen haga esto. Hay docenas de otras medidas importantes que puedo mencionar, desde el reconocimiento de las cualificaciones hasta la integración del mercado de la energía y las telecomunicaciones, desde el final de la sobrerregulación hasta la revisión de la compartimentación, desde las normas de etiquetado hasta la quinta libertad, la innovación y el conocimiento de Letta. Mucho que hacer y este Parlamento tiene un papel importante que desempeñar. Pero los gobiernos nacionales importan más. ¿Por qué? Porque la mayoría son demasiado egoístas y miopes para ver que sus intereses nacionales siempre están alineados con los intereses europeos. La elección es simple. ¿Quieres un mercado único o quieres 27 ...

11

Feb

2026

Discursos EN

Ver

Medidas urgentes para revitalizar la competitividad de la Unión, profundizar el mercado único de la Unión y reducir el coste de la vida: del informe Draghi a la realidad (debate)

Madam President, Commissioner, President of the Council, the Draghi message was clear: Europe is losing ground on growth, productivity and innovation. So, President Costa does well to convene leaders for urgent talks about competitiveness and as well to invite Mario Draghi and Enrico Letta to be there. Let's hope their presence serves as a wake up call. Let's hope that some urgent action can be agreed on, because the truth is, 18 months after the Draghi Report, its implementation is painfully slow. According to the European Policy Innovation Council, over 60 % of the 383 Draghi recommendations are basically untouched, and those include most of the important reforms that would truly help European growth. In fact, we have little to no progress to show on crucial reforms such as the reform of the single market, the reform of State aid rules, the capital markets union and the liberation of energy policy from national politics. So, because Renew is serious about reforming Europe, we reaffirm our three main priorities set out in a letter we sent to the Council. On these, we must have clear and actionable conclusions tomorrow and the upcoming Council in March. First, the savings and investments union. Europe has huge savings and tiny investment, which is absurd. Time to end fragmentation and eliminate barriers and have a single strong supervisor. We need private capital financing Europe's future, not sleeping in bank accounts. Secondly, the issue of energy sovereignty – affordable, clean, secure energy; a real single energy market; integrated grids, more storage and less dependency. National interests cannot block this reform anymore, because no economy can be competitive if its energy is expensive. Finally, to reduce our technological dependence, on things like AI, cloud computing, or cybersecurity, Europe must stop outsourcing its digital future. But please, please do this without falling into the protectionist trap of those who think every sector is strategic. It's just not true. It's time to act quickly, but it is also time to act smartly.

10

Feb

2026

Discursos PT

Ver

Fenómenos meteorológicos extremos, en particular en Portugal, el sur de Italia, Malta y Grecia: respuesta europea para reforzar la capacidad de reacción, la preparación y los mecanismos de solidaridad (debate)

7

Oct

2025

Discursos EN

Ver

Hora de conseguir un mercado único plenamente integrado: la clave para el crecimiento y la prosperidad futura de Europa (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, señor Ministro, hoy decimos que es hora de completar el mercado único, pero eso implica que ya casi estamos allí. ¿Pero lo somos? ¿En serio? Echemos un vistazo. Ya deberíamos tener el 28o régimen, pero no lo tenemos. ¿Qué lo está bloqueando? Deberíamos tener un mercado europeo de la energía, pero no lo tenemos. ¿Lo está bloqueando el lobby nuclear francés? Un mercado europeo de las telecomunicaciones: deberíamos tenerlo, pero no lo tenemos. ¿Qué lo está bloqueando? Deberíamos tener una unión de los mercados de capitales, pero no es así. ¿Los supervisores nacionales de los mercados la están bloqueando? O una unión bancaria completa: deberíamos tenerla, pero no la tenemos. Sparkassen en Alemania bloqueándolo? Deberíamos tener normas armonizadas de etiquetado o reciclado, pero no lo tenemos. ¿Qué lo está bloqueando? Deberíamos tener nuestras cualificaciones académicas y profesionales reconocidas en toda Europa, pero no lo hacemos. Una vez más, ¿qué lo está bloqueando? Porque sin un verdadero mercado único, Europa está bloqueada, ya sea por intereses económicos o nacionales egoístas o por su propio ritmo y burocracia exasperantemente lentos. No es de extrañar que ya no tengamos ninguna empresa europea entre las 25 más valiosas. No es de extrañar que nuestros jóvenes talentos prefieran ir a trabajar a otro lugar. Podemos y debemos desbloquear Europa. Requerirá coraje y velocidad. Pero desbloqueemos Europa.

10

Sep

2025

Discursos EN

Ver

Estado de la Unión (debate)

Señora Presidenta, Frau von der Leyen, permítame dirigirme a usted directamente para recordarle la gran sabiduría de Spider-Man. Con gran poder viene una gran responsabilidad. Tiene un gran poder, Frau von der Leyen, dirige la unidad ejecutiva de nuestra Unión. Y tuve la oportunidad de hablar con usted, y también con el Presidente del Consejo Costa, antes de que comenzara su mandato. ¿Te acuerdas? Así que te volveré a preguntar hoy lo que te pregunté en ese momento. Mostrar liderazgo. Eso significa decidir exactamente lo que hay que hacer y luego hacerlo realmente, obligándolo a pasar. Muestre coraje tratando lo que es importante mejor que lo que es urgente y no tratando de complacer a todos, como ha visto, no va a ser posible. Y mostrar velocidad, por favor, mostrar velocidad, porque sabemos que podemos movernos más rápido y sabemos que nos estamos quedando sin tiempo. Quiero decir, no necesitábamos que Draghi nos dijera esto, que nos estamos quedando sin tiempo y también que corremos un riesgo existencial. Así que repito, tienes un gran poder. Usted tiene la gran responsabilidad de reformar la UE antes de que sea demasiado tarde. Y quedan cuatro años en su mandato. Úsalos para mostrar liderazgo, para mostrar coraje, para mostrar velocidad. Renew Europe estará aquí para ayudarte. Pero la responsabilidad principal es tuya. Por el bien de Europa, le deseo éxito y buena suerte.

9

Jul

2025

Discursos PT

Ver

Detención arbitraria y tortura del investigador lusobelga Joseph Figueira Martin en la República Centroafricana

Señor Presidente, señor Comisario, Joseph Figueira Martin lleva casi 15 meses en prisión sin cargos en la República Centroafricana. Está cautivo en condiciones inhumanas y degradantes. Tiene problemas de salud que empeoran cada día y no tiene ningún apoyo médico. Joseph Martin debe ser liberado inmediatamente. Lamentablemente, esta descripción es idéntica a muchas otras que esta Cámara ha apreciado en otras resoluciones de emergencia. Es idéntico, pero no es lo mismo y las diferencias son grandes y políticamente significativas. Joseph Martin no fue detenido inicialmente por las autoridades de la República Centroafricana. Fue arrestado y torturado y mantenido en total aislamiento por el grupo mercenario Wagner, que tiene uno de sus mayores destacamentos en el mundo, siempre a sueldo de Rusia, en defensa de sus intereses. Joseph Martin, lejos de ser un espía, era un experto en una ONG humanitaria en Bangui. Resulta que esta ONG es estadounidense y eso fue suficiente para que los mercenarios del Grupo Wagner lo acusaran, sin ninguna evidencia, de ser un espía estadounidense. Por lo tanto, Señorías, al apoyar esta resolución, dirán que no aceptan que la injerencia de Rusia en terceros países promueva la violación de los derechos humanos de los ciudadanos europeos y también que nunca aceptarán que la amenaza que Rusia representa para los europeos tenga el más mínimo paralelismo con lo que Joseph Martin ya ha sufrido. Para nosotros, está la advertencia. Para Joseph Martin, libertad inmediata.

9

Jul

2025

Respuestas PT

Ver

Negociaciones comerciales entre la Unión Europea y los Estados Unidos (debate)

No hay un vínculo directo entre los aranceles de Trump y el régimen fiscal internacional. Lo que sí sé es que muchos de estos bajos tipos efectivos del impuesto de sociedades que menciona Su Señoría no son ilegales, son el uso del régimen fiscal actual, que existe un poco en toda Europa. Su Señoría pregunta si debería haber una manera de determinar la base imponible por Estado miembro, y es difícil hacerlo, o si hay una manera de detectar y recaudar el impuesto sobre sociedades a escala de la Unión Europea. Y si esa es la pregunta, nuestra respuesta, y la de cualquier liberal, es esta: Las responsabilidades fiscales deben cumplirse como cualquier otra.

9

Jul

2025

Discursos EN

Ver

Negociaciones comerciales entre la Unión Europea y los Estados Unidos (debate)

Señor Presidente, señora Ministra, señor Comisario, el actual entorno comercial UE-EE.UU. es tan extraño que hoy, 9 de julio, la única fuente de alivio es que no hemos recibido una carta. Pero es solo una fuente temporal de alivio. En tres semanas volveremos a estar ansiosos, esperando recibir otra carta o tal vez llegar a un acuerdo personal, o tal vez un poste nocturno que nos diga qué tarifas se aplicarán. Esto sería risible si no fuera tan grave. Somos la asociación comercial más grande del mundo. Representamos alrededor del 30 % del comercio mundial y el 43 % del PIB mundial, y dependemos de si las cartas llegan o no y de los caprichos de una administración impredecible. Mientras tanto, los aranceles existentes, la base de referencia del 10 %, el 50 % para el acero y el 25 % para los automóviles están estrangulando nuestro crecimiento. Y lo mismo es cierto para la implacable apreciación del euro. 14 % desde principios de año, equivalente a otra tarifa oculta. Ahora tenemos un acuerdo político, tenemos que pasar a acuerdos sectoriales. La velocidad es importante, pero no podremos cerrar todos los archivos antes del 1 de agosto. Así que seamos inteligentes y no comencemos con aquellos como piezas de aviones y equipos médicos en los que la UE tiene alguna influencia. Con el tiempo, un acuerdo es posible y urgente. Además, es urgente cerrar otros acuerdos de libre comercio en todo el mundo y hacerlos entrar en vigor mucho más rápido. Los beneficios del libre comercio para nuestros ciudadanos no pueden, por así decirlo, perderse en la traducción.

18

Jun

2025

Discursos PT

Ver

Redes eléctricas: la columna vertebral del sistema energético de la Unión (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, sin infraestructuras modernas no hay transición energética, ni competitividad, ni futuro. La red eléctrica es la columna vertebral de la economía europea y, de hecho, está obsoleta, congestionada, fragmentada y no está preparada para una demanda que se estima y se espera que crezca con fuerza. El hermoso informe que estamos debatiendo aquí hoy muestra el camino: más inversión, más tecnología, más mercado. Se trata de 584 000 millones EUR de aquí a 2030 para satisfacer la creciente demanda e integrar las energías renovables y reforzar las interconexiones. A cambio, tendremos precios más bajos y mayor competitividad. Los hogares y las empresas podrían ahorrar hasta 40.000 millones de euros, y la economía podría crecer casi tanto. Este es un año, cada año. No es una utopía verde; Esto es tecno-sostenibilidad liberal. Necesitamos normas claras, actualizaciones rápidas, inversión privada e innovación digital. La electrificación de Europa no puede retrasarse por la burocracia o el proteccionismo de algunos países, lo que significó que solo esta semana se acordó el vínculo entre la Península Ibérica y Francia. Como dijo Draghi, sin redes no hay crecimiento ni autonomía estratégica y por lo tanto la elección es simple: O avanzamos con valentía o nos mantenemos en esta dependencia, incapaces de competir. Es hora de conectar Europa con la actual.

18

Jun

2025

Discursos PT

Ver

Salvaguardia del Estado de Derecho en España, garantizando una fiscalía independiente y autónoma para luchar contra la delincuencia y la corrupción (debate)

Señor Presidente, los abusos del Estado de Derecho se producen tanto en regímenes extremistas de derecha, como Hungría, que hemos debatido extensamente hoy, como en los llamados regímenes moderados de izquierda, como España, cuya situación debería inspirar una preocupación real. Porque en España, el primer ministro, Pedro Sánchez, siempre antepone sus intereses personales y políticos al Estado de Derecho. Aprobó una ley de amnistía negociada bajo la cobertura de fugitivos de la justicia; ejercieron una presión inaceptable sobre magistrados y periodistas; entró en "reflexión espiritual" para evitar pronunciarse sobre los problemas de su esposa; Inventó una posición para emplear a su hermano y ahora se revela el caso Koldo, un grave escándalo de corrupción que involucra a colaboradores cercanos. Esto no lo es todo, pero es demasiado. Porque el descarado partidismo del aparato estatal por parte del PSOE de Sánchez socava la confianza en la democracia, da fuerza a los extremistas y paraliza el país. España lleva dos años sin presupuesto y el Parlamento no funciona. El resto del país tampoco funciona, lo que ya afecta a otros países, como Portugal, que aún no sabe por qué se quedó sin electricidad durante casi un día, ya que Redeia, presidida por Beatriz Corredor, amiga de Sánchez, aún no ha producido un informe sobre el apagón hace casi dos meses. Señor Presidente, el oportunismo y el cinismo de Sánchez son peligrosos para la democracia.

21

May

2025

Discursos PT

Ver

Estrategia para el Mercado Único (debate)

Presidenta, Comisaria Séjourné, hoy se ha publicado la Comunicación «Estrategia para el mercado único». Trece meses después del informe Letta, nueve meses después del informe Draghi. De hecho, la Unión Europea sigue sin batir récords de velocidad y, en este caso, ni siquiera porque no le parezca importante el tema, porque Draghi ya nos dijo que las barreras al mercado único pueden costar el 10 % del PIB europeo, es decir, el 10 % del PIB europeo. Eliminar estas barreras significaría dar un salto de seis o siete años a la vez, imagínense. El FMI nos dice que estas barreras al mercado único equivalen a aranceles del 45% sobre los bienes y del 110% sobre los servicios. Eliminar estas barreras fue como que Trump fuera elegido cuatro o cinco veces y comenzara una guerra arancelaria. Y, sin embargo, las ideas en el documento son buenas, el documento es bueno: el enfoque de la aplicación, un Cuadro de mando con muchos indicadores para un mejor seguimiento, el sistema de «solo una vez», los pasaportes de servicio... Hay muchas buenas medidas de simplificación en este documento. Pero la principal manera de eliminar las barreras es la armonización de las normas y la armonización de las normas, señor Comisario, que a menudo se enfrenta a la miopía e incluso al egoísmo de algunos Estados miembros, del Consejo Europeo e incluso de este Parlamento. Con políticos miopes y egoístas, no habrá un verdadero mercado único y, de hecho, no habrá un proyecto europeo. El desafío es claro para todos nosotros. Es hora de ver con claridad y pensar en el bien común.

11

Mar

2025

Respuestas PT

Ver

Reuniones del Consejo Europeo y seguridad europea (debate conjunto)

Señor Oliveira, creo que si no detenemos a Putin, no hay vivienda, no hay educación, no hay salud que valga la pena a ningún europeo. Por lo tanto, es Su Señoría quien tiene que explicar: ¿Por qué, hace tres años, desde la invasión rusa de Ucrania, ha defendido consistentemente una política de apaciguar a tiranos como Vladimir Putin? Eso es lo que Su Señoría tiene que explicar.

11

Mar

2025

Discursos PT

Ver

Reuniones del Consejo Europeo y seguridad europea (debate conjunto)

Señora Presidenta, señor Presidente en ejercicio del Consejo, señores Comisarios, Señorías, el mundo ha cambiado mucho desde la última sesión plenaria aquí en Estrasburgo. El 13 de febrero, el último día de esta sesión plenaria, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, dijo la siguiente frase: "Estados Unidos ya no está disponible para garantizar la seguridad de Europa". A Clarinho le gusta el agua. Como acaba de decir el Presidente de la Comisión, el momento de la ilusión ha terminado. Es por eso que el Consejo Europeo, el Consejo del pasado jueves, tuvo razón al relajar las normas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, crear una nueva línea de financiación e incluso cambiar el mandato del Banco Europeo de Inversiones para permitir créditos para proyectos de defensa, lo que, por cierto, muestra claramente la forma latente en que esta institución europea miraba a la industria de defensa. Por lo tanto, el Consejo lo ha hecho bien. Lo hiciste bien, pero eso no es suficiente. Porque es urgente definir una arquitectura europea de defensa, porque, sin esto, el plan industrial del que se habla desde hace tiempo seguirá siendo vago, las compras conjuntas seguirán sin coordinarse y la defensa de Europa seguirá dependiendo de otros, incluso en su componente nuclear. Así que el fin del tiempo de ilusión requiere estas respuestas rápidas y decisivas, pero ya sabemos que la velocidad tiene riesgos, y vale la pena hablar de estos riesgos aquí hoy. el riesgo de adelantamiento sistemático y codo con codo con el Parlamento Europeo; el riesgo de que la Comisión y su Presidente se conviertan esencialmente en una figura decorativa frente a las iniciativas políticas de Macron, Starmer, Merz o, tal vez, otras; y el riesgo de destruir la OTAN, para la que nadie tiene hoy una alternativa creíble. Así que, señoras y señores, es nuestro reto: salvar a Europa, empezando por Ucrania, que tanto merece nuestra ayuda, sin destruir sus instituciones. Y es nuestra responsabilidad estar a la altura de este desafío.

12

Feb

2025

Discursos EN

Ver

Brújula de la Competitividad (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, señor Ministro, la Brújula Competitiva ha situado finalmente a Europa en la dirección correcta: la dirección del crecimiento mediante la creación de las condiciones para aprovechar al máximo la creatividad de nuestros ciudadanos y la fortaleza de nuestras empresas; y la dirección de la simplificación. Otro intento más de reducir la burocracia que está estrangulando a nuestras familias y nuestros negocios. Pero asegurémonos de que esta vez lo hagamos funcionar. Pero, para que la Brújula Competitiva no sea solo otro bonito documento de estrategia que acumule polvo en algún estante de Bruselas, y para evitar lo que Draghi llama la lenta agonía de Europa hacia la irrelevancia económica y política, necesitamos una acción decisiva y urgente, y necesitamos cambiar. Y todos somos conscientes de que el cambio siempre enfrenta resistencia. Resistencia de aquellos que más se benefician de la situación actual: intereses creados, burócratas, buscadores de rentas. Y la resistencia también de aquellos que siempre dicen: 'Sí, pero...' Están de acuerdo en teoría, pero siempre arrastran los pies en la práctica y, por lo tanto, se aseguran de que no se haga nada. Como liberales, señor Comisario, nos complace confrontarlos a todos e instamos a la Comisión a que haga lo mismo. Seremos solidarios y constructivos, pero también estaremos atentos y pediremos cuentas a la Comisión si fracasamos, porque el futuro de Europa depende de que ganemos la carrera y en este momento estamos luchando para llegar incluso a la línea de salida.

21

Ene

2025

Respuestas PT

Ver

Repercusiones geopolíticas y económicas de la nueva Administración Trump para las relaciones transatlánticas (debate)

Señor João Oliveira, su pregunta sobre la tarjeta azul se ve socavada por dos hechos: el hecho de que hice muchos y, por lo tanto, ni siquiera escuché lo que dije, porque la respuesta a su pregunta estaba en mi discurso. ¿Qué tenemos que hacer? No se trata de distanciarnos de los Estados Unidos, se trata de ser autónomos en relación con nuestros intereses. Europa ya no debería tener dependencias de la defensa, la economía y una serie de otros aspectos durante mucho tiempo. Y también se ve socavado por el hecho de que todo lo que sucede en el mundo, para usted, es una forma de atacar a los Estados Unidos o defender los intereses de esas autocracias de las que su partido nunca se ha distanciado. Por lo tanto, una recomendación: Haga menos preguntas de "tarjeta azul" y escuche más lo que dicen sus correligionarios.

21

Ene

2025

Discursos PT

Ver

Repercusiones geopolíticas y económicas de la nueva Administración Trump para las relaciones transatlánticas (debate)

Señor Presidente, señor Comisario Šefčovič, representante del Consejo, ¿cuántas alarmas tiene que sonar Europa para despertar? El declive económico de la Unión Europea durante décadas fue una alarma. Los informes de Draghi, Letta y Niinistö eran una alarma. La toma de posesión de Trump es otra alarma, porque el mundo de Trump no se basa en reglas y valores se basa en intereses y poder. Es por eso que Europa debe despertar y ser autónoma en sus intereses y recuperar el poder en la economía y en la defensa. ¿Pero cómo despertar? Con enfoque estratégico, porque no se puede perder el tiempo con problemas colaterales y wokisms que solo refuerzan los extremos a izquierda y derecha. Valientemente, porque vas a tener que tomar riesgos y no vas a complacer a todos. Y rápidamente, porque las reformas son difíciles y los efectos consumen mucho tiempo. ¡No hay más tiempo que perder! ¿Y despertar para qué? Ser autónomo en su defensa, profundizar los mercados únicos y crecer, defender el libre comercio. Y para simplificar, simplificar, simplificar y matar al monstruo burocrático europeo. Europa —Comisión, Consejo y Parlamento— ya ha demostrado que reacciona bien en situaciones de crisis. Trump es la mayor crisis de todas. Con toda confianza en la fuerza de la democracia y la libertad, Europa debe despertar, pero debe despertar ahora.

27

Nov

2024

Discursos PT

Ver

Debate de actualidad (artículo 169 del Reglamento interno) - Declaración de Budapest sobre el Nuevo Pacto para la Competitividad Europea: un futuro para los sectores agrícola e industrial de la Unión (debate de actualidad)

Señor Vicepresidente, señor Comisario, la Declaración de Budapest es una de las mejores cosas que nos ha llegado de Hungría en los últimos tiempos. Hablar de crecimiento económico. Por último. Habla de la profundización del mercado único. Excelente. Habla sobre la creación de la Unión de Mercados de Capitales. Estupendo. Se trata de abrazar las tecnologías del futuro. Fantástico. E incluso movilizando la inversión privada. ¡Guau! Y aún mejor, promete una revolución simplificadora: Cortar los trámites burocráticos, cortar los trámites burocráticos. Y dice que todo esto debe hacerse con urgencia. ¡Brillante! Parece que fue escrito por un liberal. Pero el problema es el siguiente: La declaración tiene que traducirse en acciones y resultados tangibles, de lo contrario servirá para algunos titulares de periódicos, pero nada más. Y eso no es suficiente. La Comisión que acabamos de elegir hoy debe comenzar a trabajar ahora en las reformas concretas que restaurarán la competitividad de toda la economía, incluida la industria manufacturera y la agricultura que estamos debatiendo hoy aquí. Y no debería hacerlo creando dependencia de los subsidios. Por lo tanto, el llamamiento a la nueva Comisión es: no pospongan más los problemas, adopten reformas concretas que mejoren la vida de las personas. Es hora.

26

Nov

2024

Discursos PT

Ver

Previsiones económicas europeas de otoño de 2024: una recuperación gradual en condiciones adversas (debate)

26

Nov

2024

Discursos EN

Ver

Intensificación del apoyo inquebrantable de la Unión a Ucrania frente a la guerra de agresión rusa y a la creciente cooperación militar entre Corea del Norte y Rusia (debate)

Madam President, Commissioner, the war in Ukraine is not for land or borders. It is a war for the soul of Europe and its values – a Europe where freedom is defended and democracy triumphs over tyranny, a Europe where aggression is met not with hesitation, but with resolve. We must continue to support Ukraine, whatever it takes. And 'whatever it takes' means more weapons, air defence systems, ammunitions, long-range weapons and the permission to use them. It also means more effective sanctions and continued diplomatic support, because Ukraine's fight is our fight, and a victory for Putin or Kim Jong Un would be a defeat for us all. Too often we have hesitated and delayed. How many lives and how much suffering would have been saved if we had acted quicker? I do not know about the Hungarian Presidency, but this Parliament is clear: we will not hesitate, we will not tire, we will not let democracy yield to tyranny.

23

Oct

2024

Discursos EN

Ver

Reforma de la burocracia de la Unión: necesidad de terminar con las cargas y las declaraciones innecesarias para favorecer la competitividad y la innovación (debate de actualidad)

Señor Presidente, si le digo que reduzcamos los trámites burocráticos, todos estarán de acuerdo. Está en todos nuestros programas. Sin embargo, nada cambia realmente. Y no es por falta de intentos. En 2000, hubo una estrategia de Lisboa para la simplificación. Falló. En 2002 hubo un programa de mejora de la legislación. Falló. En 2007, existía el programa de acción del Grupo Stoiber. No hizo mucho. En 2012, Refit. Lo mismo. En 2014, Juncker 'grande en grande, pequeño y pequeño'. Esto probablemente fracasó porque el título era un poco tonto. Todos ellos no lograron hacer ninguna diferencia real porque los Estados miembros se resisten a la legislación europea y la chapa de oro, porque nuestros propios burócratas de la UE tienen miedo de perder el poder, porque nuestro propio proceso legislativo favorece el árbol de Navidad regulador, que todo el mundo pone algo. Y francamente, porque nosotros, como parlamentarios, estamos fallando en nuestros trabajos, no solo no estamos simplificando, sino que estamos complicando aún más las cosas. Entonces, ¿por qué este intento, esta vez, debería ser diferente? Porque si volvemos a fracasar, las cosas que son importantes también fracasarán y la gente sufrirá en su vida diaria. La ayuda a Ucrania llegará demasiado tarde, las casas tardarán demasiado en construirse y costarán demasiado, la instalación de energías renovables tomará demasiado tiempo y costará demasiado, los enlaces ferroviarios transfronterizos tomarán demasiado tiempo y costarán demasiado, al igual que las redes energéticas transfronterizas, etc. y nunca cerraremos la gran brecha con los Estados Unidos. Entonces, ¿quieres ser reelegido? Porque esto es lo que se necesita. Si quieres ser reelegido, hagamos algo al respecto ahora.

17

Sep

2024

Respuestas EN

Ver

Futuro de la competitividad europea (debate)

Señora Grapini, gracias por su pregunta. Estoy totalmente de acuerdo, y el problema de tener un minuto de tiempo es que no podemos hablar de nada. Pero nuestros sistemas sanitarios, y sobre todo nuestros sistemas educativos, también deben considerarse desde el punto de vista de la competitividad: las capacidades que necesitamos tener y los conocimientos que necesitamos tener para las futuras capacidades que Europa necesita. Así que, sí, el informe Draghi es muy fuerte en eso. Pero la premisa principal es: Si no crecemos, no tendremos la oportunidad de competir con nuestros vecinos, y el joven talento que formaremos en nuestro sistema educativo no tendrá más remedio que desaparecer.