Reden

Herr Präsident, vielen Dank. Sehr geehrter Herr Kommissar, Seit Monaten hören wir aus Brüssel, dass wir die Kontrolle über die illegale Migration wiedererlangen. Die Kommission ist stolz auf die Statistiken, die dies belegen sollen. Die Migrationskrise ist jedoch das Ergebnis der äußerst verantwortungslosen Politik der Europäischen Kommission selbst, Berlins und einiger wichtiger Regierungen der Mitgliedstaaten. Sie sind es, die dieses Problem für die Bürger Europas geschaffen haben. Das Gesicht von Bundeskanzlerin Angela Merkel und EU-Kommissarin Ylva Johansson ist zum Symbol europäischer Hilflosigkeit geworden. Im laufe der jahre wurden im namen der politischen korrektheit aufeinanderfolgende wellen illegaler einwanderer gedankenlos aufgenommen. Diese Situation hat zu einer tiefen sozialen und politischen Krise in ganz Europa geführt. Anstatt die Regierungen zu unterstützen, die die europäischen Grenzen versiegelt haben, haben Sie verkündet, dass Sie keine Mauern in Europa wollen. Anstatt die Verfahren für die Rückführung irregulärer Migranten in ihre Herkunftsländer zu straffen, haben Sie de facto Migrantenschmuggelorganisationen aus dem EU-Haushalt auf unseren Kontinent finanziert. Heute glauben Sie, dass Sie einen Weg gefunden haben, die Probleme zu lösen: Der Migrationspakt, Kommissar, erzwungene Umsiedlung und erzwungene finanzielle Solidarität sind ein Weg ins Nirgendwo.

Sehr geehrter Herr Präsident, Herr Kommissar, es tut mir leid. Diese Debatte findet im Zusammenhang mit der Verurteilung des ehemaligen Europaabgeordneten Nathan Gill zu zehneinhalb Jahren Gefängnis wegen Verrats an Russland statt. Ein paar Monate vor seiner Verhaftung im Jahr 2021 verhafteten polnische Sonderdienste Janusz N., ein Mitglied desselben Spionagenetzwerks. Ich kenne die Sache gut, denn dann habe ich als Regierungsmitglied die Sonderdienste persönlich beaufsichtigt. Janusz N. war in den Räumlichkeiten des Europäischen Parlaments äußerst aktiv und behauptete, Vertreter einer NRO mit dem schön klingenden Namen „Europäisches Zentrum für Demokratie und Menschenrechte“ zu sein. Er schaffte es, mehrere Abgeordnete aus verschiedenen Ländern zu rekrutieren, die in ihren öffentlichen Erklärungen die politische Linie des Kremls für russisches Geld präsentierten. Ich habe die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, über den gesamten Fall im Jahr 2023 informiert, und die polnische Spionageabwehr hat eine Sonderpräsentation für die MdEP vorbereitet, in der die Vorgehensweisen der russischen Dienste dargelegt werden. Leider wurde diese Initiative aufgrund des Regierungswechsels in Polen nicht umgesetzt. Im Europäischen Parlament spielten russische Einflussagenten, die an diesem Fall beteiligt waren, keine Schlüsselrolle. Es gibt jedoch die Frage des russischen Einflusses, der das eigentliche Entscheidungszentrum der Union betreffen kann. Dies ist ein skandalöser Fall von Geldwäsche durch Kommissar Reynders. Die Art seiner Kontakte zu Putins Freund, dem russischen Oligarchen Oleg Deripaska, zu erklären, muss eine Priorität für das Parlament und die Europäische Kommission sein. Hör auf, deinen Kopf in den Sand zu stecken. Sie können diesen Fall nicht haben, und wir werden nicht zulassen, dass dieser Fall unter den Teppich gekehrt wird.

Herr Präsident, vielen Dank. Die freie Wahl der Autoritäten des eigenen Landes ist das heiligste Recht seiner Bürger. Jede Einmischung von außen in die Durchführung von Wahlen ist ein Verbrechen gegen die Demokratie und die Souveränität der Nationen. Heute will die Europäische Kommission unter dem Banner eines demokratischen Schutzschildes ein Europäisches Zentrum für demokratische Resilienz schaffen. Diese neue Institution mit vagen Zuständigkeiten und Standort soll sich mit der Bekämpfung von Desinformation und ausländischer Einflussnahme befassen. Dies soll unter anderem über das Europäische Netz der für die Verarbeitung Verantwortlichen erfolgen. Sie entscheiden, was wahr und was falsch ist. Die Kommission will Leitlinien und Empfehlungen für die Organisation von Wahlen herausgeben und schlägt vor, Milliarden von Euro für NRO bereitzustellen. Wer und auf welcher Basis erhält dieses Geld? Wir wissen es nicht. Es sieht alles wie ein Plan aus, um die politischen Interessen des linksliberalen europäischen Establishments zu verteidigen. Dies geschieht unter dem Deckmantel der Bekämpfung der russischen Desinformation. Wir in Polen haben keine Angst vor russischer Desinformation. Wir fürchten die Einmischung der Brüsseler Bürokratie und der dahinter stehenden Länder in unsere Wahlen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Wir treten in die erste Phase der Umsetzung des Migrationspakts ein. Allein die Tatsache, dass der Vorschlag der Kommission zur Umsiedlung mit erheblichen Verzögerungen einhergeht, zeigt das Ausmaß der Kontroversen, die er zwischen den Mitgliedstaaten verursacht. Aus polnischer Sicht ist der Migrationspakt inakzeptabel. Wir stimmen einer Umsiedlung illegaler Einwanderer in unser Land, die sich auf dem Territorium anderer Länder der Europäischen Union befinden, nicht zu. Wir sind nicht damit einverstanden, Solidarität bei der Finanzierung des Aufenthalts illegaler Einwanderer in der Union zu erzwingen. Präsident Karol Nawrocki erklärte in einem Schreiben an den Präsidenten der Europäischen Kommission unmissverständlich: Die Polen werden dem nie zustimmen. Der Migrationspakt löst keine Probleme im Zusammenhang mit der Migrationskrise. Er verschlimmert diese Probleme. Das einzig wirksame Mittel zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung ist die harte Verteidigung der Außengrenzen der Europäischen Union, eine starke Einschränkung des Rechts auf Asyl und eine konsequent umgesetzte Rückübernahmepolitik, d. h. die Abschiebung illegaler Einwanderer in ihre Herkunftsländer. Nur so können wir die Sicherheit unserer Bürger gewährleisten und die Identität Europas bewahren.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Das Europäische Parlament befasst sich erneut mit der Lage in Belarus. Ich freue mich, dass wir angesichts dieser Debatte und der angenommenen Entschließung die Stimme eines freien Belarus hier in Straßburg hören werden. Unsere Gäste werden Svetlana Tsikhanouskaya und ihr Mann Siarhei sein, ein langjähriger Gefangener von Lukaschenko. Leider ist seine Freilassung kein Signal für Veränderungen in Belarus, sondern nur ein zynisches Spiel des Diktators. Die Gefängnisse in Minsk sind nicht verheerend, im Gegenteil. Das Regime hält weiterhin Tausende von politischen Gefangenen fest. Unter ihnen ist Andrzej Poczobut, unser standhafter Landsmann, Ales Bialiatski, Friedensnobelpreisträgerin, Katsiaryna Andreyeva, eine äußerst mutige Journalistin von Belsat TV. Wir werden sie nie vergessen. Menschen- und Bürgerrechte gibt es in Weißrussland nicht. Unser Handeln gegenüber Lukaschenko muss weiterhin entschlossen und konsequent sein. Die Sanktionen gegen das Regime müssen aufrechterhalten und fortgesetzt werden. Lukaschenkos Verbrechen müssen vor dem Internationalen Strafgerichtshof verhandelt werden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Sehr geehrter Herr Kommissar, Die Europäische Union kämpft seit Jahren mit der Migrationskrise. Einer der Gründe für seine Dauer ist, die Augen vor systemischen Pathologien zu verschließen. Die Frage des visumfreien Reisens ist ein perfektes Beispiel dafür. Derzeit genießen Bürger aus mehr als 60 Drittländern visumfreien Zugang zum Schengen-Raum. Die Folgen des Mangels an wirklicher Kontrolle über diese Bewegung sind schockierend. In den letzten Jahren sind Hunderttausende illegaler Einwanderer im Rahmen der Visafreiheit in die EU eingereist. Dies liegt in der Verantwortung der Europäischen Kommission, die seit 2017 in der Lage ist, den Mechanismus zur Aussetzung der Visumpflicht auf eigene Initiative auszulösen, dies jedoch nie getan hat. Einerseits geben die Mitgliedstaaten Milliarden von Euro aus, um die Außengrenzen der Union zu schützen, und andererseits hält die Kommission durch ihre Unterlassungen und ihre mangelnde Verantwortung die Tür für illegale Einwanderung weit offen. Die Überarbeitung der Verordnung, über die wir heute diskutieren, ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber wie üblich ist es spät. Länder, die bei Rückübernahmen nicht kooperieren und die Instrumentalisierung der Migration unterstützen, können sich nicht auf das Privileg des visumfreien Reisens verlassen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Was in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch über dem polnischen Himmel geschah, war eine zynische russische Provokation, eine Provokation, die sich nicht nur an Polen, sondern an unsere gesamte europäische und transatlantische Gemeinschaft richtete. Die Fälle in der Region Lublin, wo eine russische Drohne das Haus traf, sind ebenso das Territorium der NATO und der Europäischen Union wie Straßburg, Antwerpen oder Barcelona. Unsere Reaktion auf das Vorgehen Russlands muss hart sein und in der einzigen Sprache kommuniziert werden, die der Kreml versteht: In der Sprache der Stärke. Diese primitiven Tiere müssen wissen, dass jede Verletzung der Grenzen und des Luftraums der Union und der NATO mit einer schnellen, solidarischen und entschlossenen Reaktion beantwortet wird. Wenn die Russen es nicht sehen, werden Sie bald russische Kriegsdrohnen über Schweden, Finnland oder Rumänien und dann russische Panzer auf den Straßen Ihrer Städte sehen. Um dies zu verhindern, muss das harte 19. Sanktionspaket gegen Russland sofort umgesetzt werden, die Sanktionen gegen das belarussische Regime müssen verstärkt werden, eine wirksame Flugabwehr der gesamten Ostflanke muss sichergestellt werden und die gegen Russland kämpfende ukrainische Armee muss weitere echte Unterstützung erhalten. Das ist der Weg zu einem sicheren Europa.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. In wenigen Wochen finden in Moldawien Parlamentswahlen statt. Diese Wahlen werden entscheiden, ob Moldau seinen Marsch in Richtung Freiheit fortsetzen wird oder ob es von diesem Weg zurückgewiesen wird. Wir wollen, dass Moldawien ein moderner demokratischer europäischer Staat ist, um dauerhaft aus dem postsowjetischen Einflussbereich auszubrechen. Russlands Ziel bei dieser Wahl ist es, die Macht durch korrupte Oligarchen zu ergreifen, die Putins imperiale Interessen verfolgen. Die Unterstützung einer unabhängigen Republik Moldau ist nicht nur ein offensichtliches Erfordernis menschlicher Solidarität, sondern auch ein geopolitischer Imperativ. Die Union muss konsequent und verantwortungsvoll handeln. Es ist jedoch kein verantwortungsvoller oder kluger Aufruf in der Entschließung, die wir annehmen werden, damit die moldauischen Behörden lokale LGBT-Organisationen unterstützen. Solche Ersatzthemen sind für die russische Propaganda bequem. Heute kämpft Moldau für grundlegende Fragen, für seine Freiheit und Unabhängigkeit. Wir sind bei euch, Moldawier.