Reden

Ich bin nicht überrascht, dass der größte Teil Ihrer Rede auf die linke Seite des Saals gerichtet war, was mit der Agenda übereinstimmt, die Sie in den letzten fünf Jahren umgesetzt haben, sowohl in Bezug auf die Belastung der europäischen Unternehmen und Bürger als auch auf die Fortsetzung der Föderalisierungsvision. Als Sie über die Aggression gegen die Ukraine, die Menschenrechte und die Sicherheit an den Außengrenzen sprachen, haben Sie das Lukaschenka-Regime nicht erwähnt. Sowohl die Komplizenschaft von Minsk im Angriffskrieg, die unseren Nachbarn zu einem Gefängnis für diejenigen macht, die von Freiheit träumen, als auch der Betrieb von Lukaschenkas Diensten, die direkt auf die Sicherheit unserer Grenzen abzielen, sollten mit einer starken Reaktion einer Person konfrontiert werden, die erneut eine so wichtige Funktion anstrebt. Das Schweigen zu diesem Thema sollte besonders besorgniserregend sein. Umso mehr, als Minsk eine multidimensionale Rolle bei der Unterstützung der russischen Aggression spielt. Die Verweigerung der Unterstützung der Weißrussen, die seit vier Jahren mit einer Welle der Repression konfrontiert sind, die seit Stalins Zeiten unbekannt ist, ist ein großer Fehler. Die Situation an der Ostgrenze zu beschreiben, nur Russland zu erwähnen und die Situation an der Grenze zu Finnland angesichts des andauernden hybriden Krieges an der polnisch-belarussischen Grenze, deren Opfer ein polnischer Soldat war, ist inakzeptabel. Ihre Vorschläge für eine weitere Föderalisierung werden unsere Grenzen nicht schützen. Es sind polnische Soldaten, Offiziere, die bereit sind, ihr Leben und ihre Gesundheit zu riskieren, um die polnischen Grenzen zu verteidigen, nicht Beamte in Brüssel.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Der Bericht der Kommission über die Rechtsstaatlichkeit in der Europäischen Union ist ein Dokument ohne jegliche Objektivität. Erneut gibt die Kommission aus politischen Motiven ein falsches Bild von der Situation in dieser Hinsicht ab. Der von der Kommission angenommene Grundsatz ist einfach: Wenn ein Land von einem konservativen Recht regiert wird, gibt es dort keine Rechtsstaatlichkeit, und alle Grundrechte sind bedroht. Und wenn Ihr liberal-linkes Regime regiert, bleiben Sie taub und blind gegenüber jeder Verletzung von Menschen- und Bürgerrechten in diesem Land. Polen ist ein ideales Beispiel für diesen Ansatz der Kommission. Solange die rechte Partei Recht und Gerechtigkeit regierte, werde die Rechtsstaatlichkeit laut Kommission jeden Tag zerstört. Heute schweigt die Kommission unter Tusks liberal-postkommunistischem Regime über Fälle von Verfolgung der Opposition und politischer Prozesse. Sie schweigt über beispiellose Angriffe der Regierung auf das Verfassungsgericht und den Obersten Gerichtshof, über Versuche, das Zentrale Antikorruptionsbüro zu liquidieren, über das Trampeln auf dem Grundsatz der Unparteilichkeit der Gerichte, indem sie das System der Losziehung für Richter aufgibt. Herr Kommissar, es tut mir leid. Das ist reiner Zynismus und eine Verleugnung der Werte, die die Grundlage der Europäischen Union sein sollten.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die Arbeit an der Antikorruptionsrichtlinie dauerte drei Jahre. Dieses Dokument war als Antwort auf die Katharer-Affäre gedacht, die die europäische öffentliche Meinung schockierte. Dies sollte ein Durchbruch im Kampf gegen die Korruption in der Europäischen Union sein. Das Projekt, über das wir diskutieren, wird jedoch sicherlich kein solcher Durchbruch sein. Die Richtlinie in ihrer jetzigen Form ist enttäuschend. Anstatt die Standards zu erhöhen, senkt es sie und harmonisiert sie auf den kleinsten gemeinsamen Nenner. Ziel der Richtlinie war es, die Vorschriften an die Normen des Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen Korruption anzugleichen. Es wurde von allen Mitgliedstaaten ratifiziert, aber die Verpflichtungen wurden selektiv umgesetzt, und die Richtlinie ändert daran nichts. Das größte Versäumnis der Richtlinie besteht darin, dass sie sich nicht angemessen an die EU-Organe und ihre Beamten richtet. Die Richtlinie ersetzt das Übereinkommen über die Bekämpfung der Bestechung, an der Beamte der Europäischen Gemeinschaften beteiligt sind, und ist der geeignete Ort, um sich mit diesen Fragen zu befassen. Aus diesem Grund habe ich eine Reihe von Änderungsanträgen eingereicht. Einer der wichtigsten Nachteile der Richtlinie besteht darin, dass die EU-Beamten nicht verpflichtet sind, öffentliche, überprüfte und strafrechtlich haftbare Vermögenserklärungen vorzulegen. Dies sollte die Antwort auf die beschämende Angelegenheit von Justizkommissar Reynders sein. Die Staatsanwaltschaft warf ihm Geldwäsche vor, während er im Amt war. Ein weiteres Problem ist die Verpflichtung, die sich unmittelbar aus dem Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen Korruption ergibt. Es geht um die Notwendigkeit, spezialisierte Stellen zur Korruptionsbekämpfung einzurichten. Expertenwissen, Unabhängigkeit und Zugang zu modernsten Ermittlungsinstrumenten sind unerlässlich, um Korruption im 21. Jahrhundert wirksam zu bekämpfen. Eine solche Institution ist das polnische Zentralbüro für Korruptionsbekämpfung, das seit zwanzig Jahren effektiv tätig ist und ein Vorbild für ähnliche Dienstleistungen in der Region ist. Heute werden das Büro und verdiente Beamte im Kampf gegen die Korruption von der Tusk-Regierung zerstört. Die Richtlinie schwächt auch andere wichtige internationale Verpflichtungen der Union und der Mitgliedstaaten. Sie weicht von der obligatorischen Verfolgung von juristischen Personen ab, die außerhalb der Union Korruption begehen. Das sind in der Regel große Konzerne, die postkoloniale Staaten korrumpieren. Meine Damen und Herren, das Europäische Parlament muss ein klares Signal an die Bürgerinnen und Bürger Europas senden – wir sind entschlossen, die Korruption zu bekämpfen, und wir haben die Instrumente, um dies zu tun. Genug leere Erklärungen – Zeit zum Handeln. Stoppt die Korruption in der EU!

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Erinnern Sie sich an den Platz des Himmlischen Friedens 1989 und an die Figur eines Mannes, der eine Panzersäule mit seinem eigenen Körper zurückhält? Dies ist eine der berühmtesten Fotografien in der Geschichte der modernen Welt. Dieser einsame Mann ist zum Symbol des Freiheitskampfes geworden. Wir haben seinen Namen nie gekannt, wir haben nie herausgefunden, ob er seinen standhaften Mut mit seinem Leben bezahlt hat. Heute ist 2026 und wieder einmal will der chinesische Panzer den einsamen Rebellen vernichten. Dieser Panzer ist der kommunistische Staat Chinas, und der einsame Rebell ist diesmal nicht anonym. Das ist Jimmy Lai, ein Verteidiger der Meinungsfreiheit und der grundlegenden Menschenrechte, die von einem brutalen Regime mit Füßen getreten werden. Er sitzt seit fünf Jahren in einem kommunistischen Gefängnis. Er steht vor lebenslanger Haft. Jimmy Lai ist 78 Jahre alt. Jedes Jahr hinter Gittern kann sein letztes Lebensjahr sein. Wir sind damit nicht einverstanden. Wir fordern Freiheit für Jimmy Lai.

Herr Präsident, vielen Dank. Sehr geehrter Herr Kommissar, Seit Monaten hören wir aus Brüssel, dass wir die Kontrolle über die illegale Migration wiedererlangen. Die Kommission ist stolz auf die Statistiken, die dies belegen sollen. Die Migrationskrise ist jedoch das Ergebnis der äußerst verantwortungslosen Politik der Europäischen Kommission selbst, Berlins und einiger wichtiger Regierungen der Mitgliedstaaten. Sie sind es, die dieses Problem für die Bürger Europas geschaffen haben. Das Gesicht von Bundeskanzlerin Angela Merkel und EU-Kommissarin Ylva Johansson ist zum Symbol europäischer Hilflosigkeit geworden. Im laufe der jahre wurden im namen der politischen korrektheit aufeinanderfolgende wellen illegaler einwanderer gedankenlos aufgenommen. Diese Situation hat zu einer tiefen sozialen und politischen Krise in ganz Europa geführt. Anstatt die Regierungen zu unterstützen, die die europäischen Grenzen versiegelt haben, haben Sie verkündet, dass Sie keine Mauern in Europa wollen. Anstatt die Verfahren für die Rückführung irregulärer Migranten in ihre Herkunftsländer zu straffen, haben Sie de facto Migrantenschmuggelorganisationen aus dem EU-Haushalt auf unseren Kontinent finanziert. Heute glauben Sie, dass Sie einen Weg gefunden haben, die Probleme zu lösen: Der Migrationspakt, Kommissar, erzwungene Umsiedlung und erzwungene finanzielle Solidarität sind ein Weg ins Nirgendwo.

Sehr geehrter Herr Präsident, Herr Kommissar, es tut mir leid. Diese Debatte findet im Zusammenhang mit der Verurteilung des ehemaligen Europaabgeordneten Nathan Gill zu zehneinhalb Jahren Gefängnis wegen Verrats an Russland statt. Ein paar Monate vor seiner Verhaftung im Jahr 2021 verhafteten polnische Sonderdienste Janusz N., ein Mitglied desselben Spionagenetzwerks. Ich kenne die Sache gut, denn dann habe ich als Regierungsmitglied die Sonderdienste persönlich beaufsichtigt. Janusz N. war in den Räumlichkeiten des Europäischen Parlaments äußerst aktiv und behauptete, Vertreter einer NRO mit dem schön klingenden Namen „Europäisches Zentrum für Demokratie und Menschenrechte“ zu sein. Er schaffte es, mehrere Abgeordnete aus verschiedenen Ländern zu rekrutieren, die in ihren öffentlichen Erklärungen die politische Linie des Kremls für russisches Geld präsentierten. Ich habe die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, über den gesamten Fall im Jahr 2023 informiert, und die polnische Spionageabwehr hat eine Sonderpräsentation für die MdEP vorbereitet, in der die Vorgehensweisen der russischen Dienste dargelegt werden. Leider wurde diese Initiative aufgrund des Regierungswechsels in Polen nicht umgesetzt. Im Europäischen Parlament spielten russische Einflussagenten, die an diesem Fall beteiligt waren, keine Schlüsselrolle. Es gibt jedoch die Frage des russischen Einflusses, der das eigentliche Entscheidungszentrum der Union betreffen kann. Dies ist ein skandalöser Fall von Geldwäsche durch Kommissar Reynders. Die Art seiner Kontakte zu Putins Freund, dem russischen Oligarchen Oleg Deripaska, zu erklären, muss eine Priorität für das Parlament und die Europäische Kommission sein. Hör auf, deinen Kopf in den Sand zu stecken. Sie können diesen Fall nicht haben, und wir werden nicht zulassen, dass dieser Fall unter den Teppich gekehrt wird.

Herr Präsident, vielen Dank. Die freie Wahl der Autoritäten des eigenen Landes ist das heiligste Recht seiner Bürger. Jede Einmischung von außen in die Durchführung von Wahlen ist ein Verbrechen gegen die Demokratie und die Souveränität der Nationen. Heute will die Europäische Kommission unter dem Banner eines demokratischen Schutzschildes ein Europäisches Zentrum für demokratische Resilienz schaffen. Diese neue Institution mit vagen Zuständigkeiten und Standort soll sich mit der Bekämpfung von Desinformation und ausländischer Einflussnahme befassen. Dies soll unter anderem über das Europäische Netz der für die Verarbeitung Verantwortlichen erfolgen. Sie entscheiden, was wahr und was falsch ist. Die Kommission will Leitlinien und Empfehlungen für die Organisation von Wahlen herausgeben und schlägt vor, Milliarden von Euro für NRO bereitzustellen. Wer und auf welcher Basis erhält dieses Geld? Wir wissen es nicht. Es sieht alles wie ein Plan aus, um die politischen Interessen des linksliberalen europäischen Establishments zu verteidigen. Dies geschieht unter dem Deckmantel der Bekämpfung der russischen Desinformation. Wir in Polen haben keine Angst vor russischer Desinformation. Wir fürchten die Einmischung der Brüsseler Bürokratie und der dahinter stehenden Länder in unsere Wahlen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Wir treten in die erste Phase der Umsetzung des Migrationspakts ein. Allein die Tatsache, dass der Vorschlag der Kommission zur Umsiedlung mit erheblichen Verzögerungen einhergeht, zeigt das Ausmaß der Kontroversen, die er zwischen den Mitgliedstaaten verursacht. Aus polnischer Sicht ist der Migrationspakt inakzeptabel. Wir stimmen einer Umsiedlung illegaler Einwanderer in unser Land, die sich auf dem Territorium anderer Länder der Europäischen Union befinden, nicht zu. Wir sind nicht damit einverstanden, Solidarität bei der Finanzierung des Aufenthalts illegaler Einwanderer in der Union zu erzwingen. Präsident Karol Nawrocki erklärte in einem Schreiben an den Präsidenten der Europäischen Kommission unmissverständlich: Die Polen werden dem nie zustimmen. Der Migrationspakt löst keine Probleme im Zusammenhang mit der Migrationskrise. Er verschlimmert diese Probleme. Das einzig wirksame Mittel zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung ist die harte Verteidigung der Außengrenzen der Europäischen Union, eine starke Einschränkung des Rechts auf Asyl und eine konsequent umgesetzte Rückübernahmepolitik, d. h. die Abschiebung illegaler Einwanderer in ihre Herkunftsländer. Nur so können wir die Sicherheit unserer Bürger gewährleisten und die Identität Europas bewahren.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Das Europäische Parlament befasst sich erneut mit der Lage in Belarus. Ich freue mich, dass wir angesichts dieser Debatte und der angenommenen Entschließung die Stimme eines freien Belarus hier in Straßburg hören werden. Unsere Gäste werden Svetlana Tsikhanouskaya und ihr Mann Siarhei sein, ein langjähriger Gefangener von Lukaschenko. Leider ist seine Freilassung kein Signal für Veränderungen in Belarus, sondern nur ein zynisches Spiel des Diktators. Die Gefängnisse in Minsk sind nicht verheerend, im Gegenteil. Das Regime hält weiterhin Tausende von politischen Gefangenen fest. Unter ihnen ist Andrzej Poczobut, unser standhafter Landsmann, Ales Bialiatski, Friedensnobelpreisträgerin, Katsiaryna Andreyeva, eine äußerst mutige Journalistin von Belsat TV. Wir werden sie nie vergessen. Menschen- und Bürgerrechte gibt es in Weißrussland nicht. Unser Handeln gegenüber Lukaschenko muss weiterhin entschlossen und konsequent sein. Die Sanktionen gegen das Regime müssen aufrechterhalten und fortgesetzt werden. Lukaschenkos Verbrechen müssen vor dem Internationalen Strafgerichtshof verhandelt werden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Sehr geehrter Herr Kommissar, Die Europäische Union kämpft seit Jahren mit der Migrationskrise. Einer der Gründe für seine Dauer ist, die Augen vor systemischen Pathologien zu verschließen. Die Frage des visumfreien Reisens ist ein perfektes Beispiel dafür. Derzeit genießen Bürger aus mehr als 60 Drittländern visumfreien Zugang zum Schengen-Raum. Die Folgen des Mangels an wirklicher Kontrolle über diese Bewegung sind schockierend. In den letzten Jahren sind Hunderttausende illegaler Einwanderer im Rahmen der Visafreiheit in die EU eingereist. Dies liegt in der Verantwortung der Europäischen Kommission, die seit 2017 in der Lage ist, den Mechanismus zur Aussetzung der Visumpflicht auf eigene Initiative auszulösen, dies jedoch nie getan hat. Einerseits geben die Mitgliedstaaten Milliarden von Euro aus, um die Außengrenzen der Union zu schützen, und andererseits hält die Kommission durch ihre Unterlassungen und ihre mangelnde Verantwortung die Tür für illegale Einwanderung weit offen. Die Überarbeitung der Verordnung, über die wir heute diskutieren, ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber wie üblich ist es spät. Länder, die bei Rückübernahmen nicht kooperieren und die Instrumentalisierung der Migration unterstützen, können sich nicht auf das Privileg des visumfreien Reisens verlassen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Was in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch über dem polnischen Himmel geschah, war eine zynische russische Provokation, eine Provokation, die sich nicht nur an Polen, sondern an unsere gesamte europäische und transatlantische Gemeinschaft richtete. Die Fälle in der Region Lublin, wo eine russische Drohne das Haus traf, sind ebenso das Territorium der NATO und der Europäischen Union wie Straßburg, Antwerpen oder Barcelona. Unsere Reaktion auf das Vorgehen Russlands muss hart sein und in der einzigen Sprache kommuniziert werden, die der Kreml versteht: In der Sprache der Stärke. Diese primitiven Tiere müssen wissen, dass jede Verletzung der Grenzen und des Luftraums der Union und der NATO mit einer schnellen, solidarischen und entschlossenen Reaktion beantwortet wird. Wenn die Russen es nicht sehen, werden Sie bald russische Kriegsdrohnen über Schweden, Finnland oder Rumänien und dann russische Panzer auf den Straßen Ihrer Städte sehen. Um dies zu verhindern, muss das harte 19. Sanktionspaket gegen Russland sofort umgesetzt werden, die Sanktionen gegen das belarussische Regime müssen verstärkt werden, eine wirksame Flugabwehr der gesamten Ostflanke muss sichergestellt werden und die gegen Russland kämpfende ukrainische Armee muss weitere echte Unterstützung erhalten. Das ist der Weg zu einem sicheren Europa.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. In wenigen Wochen finden in Moldawien Parlamentswahlen statt. Diese Wahlen werden entscheiden, ob Moldau seinen Marsch in Richtung Freiheit fortsetzen wird oder ob es von diesem Weg zurückgewiesen wird. Wir wollen, dass Moldawien ein moderner demokratischer europäischer Staat ist, um dauerhaft aus dem postsowjetischen Einflussbereich auszubrechen. Russlands Ziel bei dieser Wahl ist es, die Macht durch korrupte Oligarchen zu ergreifen, die Putins imperiale Interessen verfolgen. Die Unterstützung einer unabhängigen Republik Moldau ist nicht nur ein offensichtliches Erfordernis menschlicher Solidarität, sondern auch ein geopolitischer Imperativ. Die Union muss konsequent und verantwortungsvoll handeln. Es ist jedoch kein verantwortungsvoller oder kluger Aufruf in der Entschließung, die wir annehmen werden, damit die moldauischen Behörden lokale LGBT-Organisationen unterstützen. Solche Ersatzthemen sind für die russische Propaganda bequem. Heute kämpft Moldau für grundlegende Fragen, für seine Freiheit und Unabhängigkeit. Wir sind bei euch, Moldawier.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Heute diskutieren wir erneut über die Situation in Belarus, die seit 30 Jahren andauernde grimmige Diktatur Lukaschenkos. Seine Herrschaft ist eine Zeit, in der die Menschenrechte und das Grundrecht der Nation, in einem demokratischen und unabhängigen Staat zu leben, brutal mit Füßen getreten werden. Lukaschenko ist der Henker seines eigenen Volkes. Sie ist eine russische Marionette, die ohne Putins Unterstützung und Terror nicht an der Macht bleiben könnte. Heute ist Lukaschenkos hässliches Gesicht jedoch kein Symbol für Weißrussland. Heute hat Belarus seine wahren Helden, Freiheitskämpfer. Erinnern wir uns an Raman Bandarence, der vor 5 Jahren auf den Straßen von Minsk ermordet wurde. Erinnern wir uns an den Friedensnobelpreisträger Ales Byalyatski, der im Gefängnis sitzt, über die herausragenden Journalisten Katyaryna Andreyeva, Andrzej Poczobut, über Tausende weniger bekannter Helden, wie die Ehe von Hanna Kmit und Andrej Selianinau. Das sind die wahren Gesichter von Weißrussland. Der Kampf für ihre Freiheit ist unsere moralische und politische Pflicht.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Heute diskutieren wir über den Stand der Rechtsstaatlichkeit in der Europäischen Union. Um Sinn zu machen, muss diese Debatte auf Wahrheit basieren, nicht auf politischen Interessen. Und die Wahrheit ist, dass ein autoritäres Regime im Zentrum der Europäischen Union vor Ihren Augen auftaucht. Das Brüsseler Establishment gibt vor, es nicht zu sehen, weil es ein politisches Interesse hat. Dieses autoritäre Regime ist Tusks Regierung, die öffentlich zynische Bemerkungen macht, dass das Gesetz das ist, was wir verstehen. Das Tusk-Regime verstößt gegen die Rechtsstaatlichkeit. Die Urteile des Obersten Gerichtshofs und des Verfassungsgerichts werden ignoriert. Die Richter des Verfassungsgerichtshofs werden zu Anhörungen über ihre Entscheidungen geladen. Sie sind keine bezahlten Gehälter, was einen direkten Verstoß gegen die Verfassung darstellt. Die Unabhängigkeit der Polnischen Nationalbank und des Nationalen Rundfunkrates wird angegriffen. Illegal beschlagnahmte öffentliche Medien wurden zur Propagandaröhre der Regierung. Beobachter der OSZE und des Europarates wiesen in ihrem Bericht darauf hin. Tusks Regime diskriminiert die demokratische Opposition, die Staatsanwaltschaft wird gegen Oppositionsführer eingesetzt ...

Herr Präsident, vielen Dank. Sehr geehrter Herr Kommissar, Russisches Gas ist in Blut getränkt. Korruption, Systeme und Einfluss fließen direkt von den kommunistischen Geheimdiensten durch die Pipelines. Gas für den Kreml ist nicht nur eine Ware. Es ist eine Waffe politischer Erpressung. Wie heuchlerisch es in Berlin und Brüssel ist, jahrelang so zu tun, als ob man es nicht sieht. Trotz der Aggression gegen Georgien, der Annexion der Krim und des Krieges im Donbass werden wir weiter über die Zukunft von Nord Stream diskutieren. Das Symbol dieses Zynismus, dieser europäischen Schande, ist der Name des deutschen Bundeskanzlers Gerhard Schröder. Keine Schröders mehr in Europa! Meine Damen und Herren, Im vierten Kriegsjahr schlägt die EU vor, die Einfuhr von russischem Gas zu beenden. Es ist ein offensichtlicher Schritt, aber es ist zu spät. Das ist eine bittere Lektion, für die die Ukraine mit Blut bezahlt. Selbst wenn der Krieg endet, wird sich Russland nicht ändern, und die Nord Stream-Gaspipeline sollte für immer als Denkmal für politische Schande am Boden liegen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Was wir heute in Tibet sehen, ist nicht nur Repression gegen die Religion, es ist die systematische Zerstörung der Freiheit und der Versuch, die Tibeter zu entnationalisieren. Die Klöster stehen unter ständiger Aufsicht. Mönche und Nonnen werden inhaftiert, „umerzogen“ und ihres Rechts beraubt, ihren Glauben auszuüben. Die Kommunistische Partei versucht, authentische Spiritualität durch ideologischen Gehorsam zu ersetzen. In unserer Entschließung fordern wir eine Untersuchung der Umstände der Inhaftierung und des Todes eines der tibetischen religiösen Führer. Die eklatante Verletzung der grundlegenden Menschenrechte durch die chinesischen Kommunisten erfordert eine klare und entschiedene Antwort. Alle mutmaßlichen Todesfälle tibetischer Aktivisten müssen unter internationaler Aufsicht untersucht werden. Freiheit, einschließlich der Kultivierung von Religion, ist ein universelles Menschenrecht und nicht verhandelbar. Wir können nicht schweigen, wenn Peking versucht, Tibets nationale und religiöse Identität zu zerstören.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Frau Hohe Vertreterin, wir haben dramatische Informationen über eine weitere Welle der Unterdrückung durch das kommunistische Regime in Kuba gegen die Führer der demokratischen Opposition erhalten. Wieder einmal wurde José Daniel Ferrer inhaftiert, mit dem wir vor einigen Wochen während einer Sitzung des Unterausschusses Menschenrechte online sprechen durften. José Daniel Ferrer erzählte uns die Wahrheit über die Situation in Kuba, über die Verletzung grundlegender Menschen- und Bürgerrechte durch das Regime. Es ist sehr wahrscheinlich, dass diese Worte und dieser Kontakt mit uns seine Wiederverhaftung verursacht haben. Deshalb appellieren wir nicht an Sie, aber wir fordern Sie auf, echte Maßnahmen zu ergreifen, um ihn und andere politische Gefangene in Kuba zu verteidigen. Apropos konkrete Maßnahmen: Ich beziehe mich auf die sofortige Aussetzung der Umsetzung des Abkommens über politischen Dialog und Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Union und dem Regime in Havanna. Die Fortsetzung dieses Abkommens und die Übertragung der daraus resultierenden Gelder nach Kuba ist nicht nur politisch schädlich, sondern einfach unmoralisch. Frau Hohe Vertreterin, machen Sie in dieser Angelegenheit nicht die Fehler Ihrer Vorgänger.

Herr Präsident, Herr Kommissar, vielen Dank. Sie haben heute ein Dokument mit einigen interessanten Ideen vorgelegt, aber die Europäische Kommission hat bereits ähnliche Strategien angenommen, um ihnen später mit ihren eigenen Aktionen zu widersprechen. Die katastrophale Migrationspolitik hat die Europäer erheblich geschwächt. Weit geöffnet die Tür für kriminelle Gruppen, Schmuggler, Terroristen. Heute sprechen Sie über die Stärkung der Grenzen durch Frontex-Beamte. Herr Kommissar, ist Ihnen bewusst, dass die dort tätigen Frontex-Beamten, anstatt die Wachen zum Schutz der litauischen Grenzen zu Belarus während des von Lukaschenko organisierten Angriffs zu unterstützen, wie fast alle linken NRO handelten? Sie übermittelten Berichte, die die Aktionen des litauischen Grenzschutzes untergraben. Sie sprechen von der Notwendigkeit, hybride Bedrohungen zu bekämpfen. Wussten Sie, dass die Europäische Kommission Polen dafür kritisiert hat, dass es den GRU-Agenten Paweł Rubcow festgenommen hat, der vorgab, Journalist zu sein? Sie sagen, dass die Dienste mit Zugang zu modernen Technologien, zu modernen Werkzeugen ausgestattet werden sollten, weil Kriminelle und unsere Feinde solche Werkzeuge verwenden. War dies bisher in Brüssel der Fall? Absolut nicht, ganz im Gegenteil. Ich stimme zu, dass die Zusammenarbeit bei der Bekämpfung der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität intensiviert werden sollte. Ich appelliere jedoch an Sie, dass diese Strategie, die viele wertvolle Elemente enthält, nicht zu einer weiteren Karte wird......

Sehr geehrter Herr Kommissar, Die Öffentlichkeit ist erneut entsetzt über Informationen über Korruptionsskandale im Zusammenhang mit den EU-Institutionen. Diesmal geht es um illegale Lobbyarbeit für das chinesische Unternehmen Huawei. Wie bei früheren Skandalen haben wir statt zuverlässiger Informationen, Vorschlägen für spezifische Lösungen für die Zukunft eine allgemeine Debatte über nichts. Das europäische Establishment hat gelernt, im Schatten zu agieren, außerhalb der wirklichen Überwachung der Bürger, in einer Atmosphäre der Straflosigkeit. Wir haben kürzlich von der Leiterin der Europäischen Staatsanwaltschaft erfahren, dass Olafs Bericht über die Beteiligung eines hohen Beamten der Europäischen Kommission am Katar-Skandal vor ihr verborgen war. Trotz der verfügbaren Beweise arbeitet er weiterhin für die EU-Organe. Die Europäische Kommission schweigt zu dem Vorwurf der Geldwäsche durch Kommissar Reynders bei der Wahrnehmung seiner Aufgaben. Die laufenden Arbeiten an der sogenannten Antikorruptionsrichtlinie werden das Problem der Korruption in den EU-Organen nicht lösen, da die Richtlinie an die Mitgliedstaaten gerichtet ist. Einfache Lösungen können jedoch die Transparenz der Tätigkeiten der Europäischen Kommission verbessern. Lassen Sie uns offene, detaillierte und kriminalisierte Erklärungen der finanziellen Interessen von Kommissionsmitgliedern und hochrangigen EU-Beamten einführen. Lassen Sie sie den Bürgern zeigen, welche Vermögenswerte sie haben und aus welchen Quellen sie stammen. Genug Korruption in Brüssel. Es ist Zeit zu handeln.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Seit mehr als 60 Jahren hat das Regime der Baath-Partei und der Assad-Familie, unterstützt von Moskau und Teheran, die Macht in Syrien durch Terror aufrechterhalten. Der Sturz von Baschar al-Assad hat den Weg für einen Wandel geebnet, aber gleichzeitig das Land in eine tiefe humanitäre und wirtschaftliche Krise gestürzt. Diese Situation ist ein Test für die internationale Gemeinschaft und vor allem für die neuen Behörden. Werden sie in der Lage sein, das Land nach 14 Jahren Bürgerkrieg zu vereinen? Der Zusammenbruch des Regimes hat den Syrern Hoffnung auf eine bessere Zukunft gegeben. Eine provisorische Regierung mit islamistischen Wurzeln muss jedoch große Anstrengungen unternehmen, um das Vertrauen sowohl der internationalen Gemeinschaft als auch vor allem der Syrer selbst zu gewinnen. Syrien braucht Gerechtigkeit, nicht mehr Gewaltverbrechen gegen Zivilisten. Die neuen Behörden müssen den Schutz ethnischer und religiöser Minderheiten, einschließlich Christen, gewährleisten. Syrien darf keine Bedrohung für seine Nachbarn oder eine Hölle für sein eigenes Volk sein. Es kann auch kein sicherer Hafen für Terroristen werden, die Anschläge in Europa planen. Dies müssen die wichtigsten Voraussetzungen für die schrittweise und bedingte Aufhebung der Sanktionen sein.